同性婚を認めない規定は「違憲」 札幌高裁判決 初めての高裁判断 ★6 [蚤の市★]

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001蚤の市 ★2024/03/16(土) 07:08:10.56ID:iHXLBt6u9
 同性婚を認めない民法や戸籍法の規定は憲法に違反するとして、北海道の同性カップル3組が国を訴えた訴訟の控訴審判決で、札幌高裁(斎藤清文裁判長)は14日、規定は「違憲」と判断した。その上で、1人あたり100万円の賠償を求めた原告側の控訴を棄却した。

 同性婚をめぐる訴訟は全国5地裁で計6件の判決が出た。いずれも賠償請求を棄却したが、規定については、この日の東京地裁判決など「違憲状態」が3件、「違憲」が2件、「合憲」が1件と判断が分かれた。初の高裁判決となる札幌高裁の判断が注目されていた。

 戸籍の上で同性のカップルは法律上の結婚ができず、税金の配偶者控除が受けられないほか、相手の法定相続人にもなれない。子どもの親権を共同で持てない、などの制約も指摘されている。

 一連の訴訟では、こうした同性結婚を認めない規定が、「法の下の平等」を保障した憲法14条▽「婚姻や家族に関する法律は個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚して制定」と定める24条2項▽「婚姻は両性の合意のみに基づく」とする24条1項――などに違反するかどうかが焦点だ。

 2021年3月の一審・札幌地裁判決は、性的指向は人の意思で選択や変更はできず、「性別や人種などと同様のもの」だと指摘。同性カップルに、結婚で生じる法的効果の一部ですらも受ける法的手段を提供しないのは「立法府の裁量権の範囲を超える」とし、14条に違反すると判断した。

 一方、24条は「両性」など男女を想起させる文言を使っており「異性婚を定めたもの」だとし、民法などの規定は同条に違反しないと判断した。

 その上で、国民の多数が同性婚に肯定的になったのは「比較的近時」とし、国会が正当な理由なく、長期にわたって規定の改廃を怠ったとは評価できないとし、賠償請求を退けていた。(石垣明真)

朝日新聞 2024年3月14日 15時10分
https://www.asahi.com/articles/ASS3G4JLPS3CIIPE018.html?iref=comtop_7_01
★1 2024/03/14(木) 15:40:03.14
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1710516643/

0952アフターコロナの名無しさん2024/03/16(土) 15:06:54.11ID:bG8TMWnO0
裁判所は
日本社会を破壊する反社になったのか?

0953アフターコロナの名無しさん2024/03/16(土) 15:07:03.33ID:4THk9GNd0
別に今回の判決には影響ないと思うが、北海道はすでにシナに侵食されまくってるからな

0954アフターコロナの名無しさん2024/03/16(土) 15:07:31.48ID:xufxdiW20
じゃあ動物と結婚は?あと二次元とかw

0955アフターコロナの名無しさん2024/03/16(土) 15:08:09.19ID:4THk9GNd0
>>954
すでに認めてる国あるよね
同性婚肯定派は、もちろん認めるんだろうね

0956アフターコロナの名無しさん2024/03/16(土) 15:08:27.17ID:voN9rN5W0
>>950
その前に、結婚している男女のどちらかが性転換して戸籍を変えたときは離婚しなければならないのか、という疑問に対してはどう思う?

0957アフターコロナの名無しさん2024/03/16(土) 15:08:47.89ID:PLlWyXJ90
両性の合意だけでいいなら重婚もそもそもOKなのか

0958アフターコロナの名無しさん2024/03/16(土) 15:08:50.76ID:FXNRellB0
両性は異性と考えてるからこういうことを書いてるんですけどねw

「夫婦が同等の権利を有することを基本として、」

0959アフターコロナの名無しさん2024/03/16(土) 15:09:24.81ID:oepemEBP0
>>949
ん?それは東京地裁も言及してるように、
国の制度構築に裁量があること、
婚姻についての慣習や生殖的機能を考えると
24@を異性婚に限定することには十分な理由があるわけだが。

婚姻って「制度」だからな。
愛し合う2人ならだれでも婚姻制度を利用させないと不合理だっつんなら
近親婚や一夫多妻だって認めないとおかしいだろ。

0960アフターコロナの名無しさん2024/03/16(土) 15:09:44.08ID:AnupQzby0
>>956
そんなレアもレアケースなんて当人で何とかしろw
一々世間様の判断求めるなw

0961アフターコロナの名無しさん2024/03/16(土) 15:09:49.41ID:otnIX6HS0
>>956
戸籍法は婚姻する時(時点)の制度であって、そのあと性別が変わろうが少なくとも戸籍法の範囲ではないのでは?
つまり何も変わらない

0962アフターコロナの名無しさん2024/03/16(土) 15:10:02.77ID:4THk9GNd0
>>956
違う者だけど
それは認めても良いだろ
相手からの離婚理由にはなるだろうけど

0963アフターコロナの名無しさん2024/03/16(土) 15:10:22.76ID:voN9rN5W0
>>957
上位法に違反しない限り、下位法が優先される。

0964アフターコロナの名無しさん2024/03/16(土) 15:10:41.26ID:W5IM874G0
>>950
読み直しても君が間違ってるってだけだよ
両性を異性と解さないなら両者って意味で通すしかないんだよ

0965アフターコロナの名無しさん2024/03/16(土) 15:11:03.18ID:oepemEBP0
>>955
アメリカでは同性婚が容認されたあと、モルモンの一夫多妻婚の禁止の違憲訴訟が起きてる
同性婚だけでなく色んな形態の婚姻が保護を求めるようにはなるだろうな

0966アフターコロナの名無しさん2024/03/16(土) 15:11:10.74ID:qf6R6Hpq0
>>959
それは近親婚や一夫多妻についての裁判じゃないから札幌高裁はそんなことに触れないでしょ
認められなきゃおかしいとかいうのは変じゃないの?訴訟もされてないのに

0967アフターコロナの名無しさん2024/03/16(土) 15:11:52.16ID:boZ45+ep0
>>959
この場合それを持ち出すのはおかしい
例えば組み合わせ次第で男性同士の近親婚もあり得るけど
これを訴えている人はそんな事をやらせろとは言ってないわけだから

0968アフターコロナの名無しさん2024/03/16(土) 15:12:51.10ID:4THk9GNd0
同性婚より一夫多妻制だよね
日本では個人的には積極的に賛成するつもりはないけど
なんでこっちは推進しないんだろう

0969アフターコロナの名無しさん2024/03/16(土) 15:13:11.52ID:otnIX6HS0
>>959
裁判制度自体が分かってないやつだな
訴えられてること以外に判断はしねえよ

反対派って勝手に範囲広げてこれはどうなんだあれはどうなんだとか言い出すけど、そんなこと議論してないとしかいえないんじゃねえの

0970アフターコロナの名無しさん2024/03/16(土) 15:13:34.42ID:voN9rN5W0
>>968
一妻多夫も認めないとねw

0971アフターコロナの名無しさん2024/03/16(土) 15:13:55.23ID:oepemEBP0
>>964
はあ…
どうしてこんなに馬鹿なのかね

24@で「両性」を「異性」と解釈する必要がないということは、
24@は「同性婚も許容している」という結論の根拠にはなるが
24@が同性婚を要請しているという結論の根拠にはならない

めんどくさいから言っとくけど
同じ理屈で学界も多数説は許容説どまりだから

0972アフターコロナの名無しさん2024/03/16(土) 15:14:07.89ID:otnIX6HS0
>>968
推進しないんだろう、じゃなくて、一夫多妻を求めて訴訟起こす人がいないだけじゃね?

求める人がいないのにどう司法が意見言えるよ

0973アフターコロナの名無しさん2024/03/16(土) 15:14:13.15ID:4THk9GNd0
>>967
でも、同性婚認めるなら、近親婚否定する理由はないんじゃ無いかな
子供はもうけないという事で

0974アフターコロナの名無しさん2024/03/16(土) 15:14:20.45ID:uxBiNqjW0
>>918
変える必要がまったくないことで一致している
あるといってるのはバカだけ

0975アフターコロナの名無しさん2024/03/16(土) 15:14:40.37ID:otnIX6HS0
>>971
学説と判例が違うことは多々ある

0976アフターコロナの名無しさん2024/03/16(土) 15:14:48.48ID:boZ45+ep0
>>968
誰もやりたいと思ってないからじゃね?
その書き込み見る限り、君も別にしたくないんだよね?ならそのまんまでいいと思うよ
それだけの話なのに何を屁理屈こねてんの?

0977アフターコロナの名無しさん2024/03/16(土) 15:14:49.35ID:0CrhCAWi0
反対者は黙れ、高裁が同性婚を認めない民法は違憲だと判断した
黙って民法改正しとけ

0978アフターコロナの名無しさん2024/03/16(土) 15:15:40.61ID:oepemEBP0
>>969
いや、反論しろよ。
>>949なんて今までの地裁でも言及されてた許容説の論理に過ぎないだろ
何が珍しいんだ?文学部か?

0979アフターコロナの名無しさん2024/03/16(土) 15:15:44.93ID:4THk9GNd0
>>972
いやいや、りっけんは一夫多妻制も法制化進めろよ
少子化対策にもなるぞ 笑

0980アフターコロナの名無しさん2024/03/16(土) 15:15:52.18ID:FXNRellB0
>>968
そういえばセカンドパートナーとかを主張するおばさんもいるんだよな

0981アフターコロナの名無しさん2024/03/16(土) 15:16:04.57ID:uxBiNqjW0
>>933
文言通りに解釈するのは論外、ということはいうまでもないとされてるのでな
920のほうがお前より遥かにましではある

0982アフターコロナの名無しさん2024/03/16(土) 15:16:17.73ID:otnIX6HS0
>>977
戸籍法じゃなくて民法を改正するのか…

0983アフターコロナの名無しさん2024/03/16(土) 15:16:36.42ID:PLlWyXJ90
もしかしてガ〇キーの夫になれる可能性でてきた?

0984アフターコロナの名無しさん2024/03/16(土) 15:16:36.96ID:boZ45+ep0
>>973
適当な印象だけでものを言わないように
というか、あんたは単に同性婚やめさせたいから極論持ち出してるだけだろ?
世間の人も裁判所もそんな言葉遊びに付き合うほど暇ではないだろうからね

0985アフターコロナの名無しさん2024/03/16(土) 15:16:59.04ID:W5IM874G0
>>971
明確に違うよ
許容説の理屈は両性を男性と女性と認めたうえでしか成り立たない
許容説は両性を男性と女性を読んでも24条1項に同性婚の禁止を見いだせないってだけの話で
「両性」を「異性」と解釈する必要がない=同性でも成り立つってことだから
同性婚を要請しているという結論以外導けない
というか両性を同性でも成り立つっていったらどうやって要請説以外に読むんだよ

0986アフターコロナの名無しさん2024/03/16(土) 15:17:06.91ID:4THk9GNd0
>>976
あのね、訴訟は金がかかるんだよ
組織的支援がないと個人には無理だよね 笑
組織的支援だよ! 笑

0987アフターコロナの名無しさん2024/03/16(土) 15:17:17.51ID:XjAwmewr0
現状の憲法では合憲やろ
何勝手な解釈しとんねん
それが嫌なら改憲を公約に掲げてる政治家に投票して当選させろよ

0988アフターコロナの名無しさん2024/03/16(土) 15:17:29.71ID:voN9rN5W0
>>973
そもそも婚姻制度というのは財産権の問題。
近親婚を認めると財産の所在が不透明になってしまう。

0989アフターコロナの名無しさん2024/03/16(土) 15:17:30.73ID:U+RXeckL0
アッー!

0990アフターコロナの名無しさん2024/03/16(土) 15:17:32.32ID:oepemEBP0
>>977
おおこわ
この高裁判決は最高裁で100パーひっくり返るな、
って法律家ならみんな思いつつ読んでると思うけど

0991アフターコロナの名無しさん2024/03/16(土) 15:17:36.87ID:U+RXeckL0
いいよ来いよ

0992アフターコロナの名無しさん2024/03/16(土) 15:17:43.01ID:U+RXeckL0
多田野

0993アフターコロナの名無しさん2024/03/16(土) 15:17:48.37ID:U+RXeckL0
真夏の夜の淫夢

0994アフターコロナの名無しさん2024/03/16(土) 15:17:53.33ID:W5IM874G0
>>987
自民党が違憲状態つくりだしてるのに自民党にいれちゃダメでしょ

0995アフターコロナの名無しさん2024/03/16(土) 15:17:53.52ID:U+RXeckL0
野獣先輩

0996アフターコロナの名無しさん2024/03/16(土) 15:17:58.76ID:U+RXeckL0
ウホッ

0997アフターコロナの名無しさん2024/03/16(土) 15:18:04.43ID:U+RXeckL0
田所浩二

0998アフターコロナの名無しさん2024/03/16(土) 15:18:10.44ID:U+RXeckL0
TNOK

0999アフターコロナの名無しさん2024/03/16(土) 15:18:14.90ID:OHgISHXf0
>>984
あれっ?
急に歯切れ悪くなってどうしたの?
LGBTは何処へ? 笑

1000アフターコロナの名無しさん2024/03/16(土) 15:18:19.78ID:U+RXeckL0
こ↑こ↓

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 8時間 10分 10秒

10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。

▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/

▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。