中国企業ロゴ問題 内閣府「資料中身に中国由来ない」、大林氏の解任是非は「調べてから」 規制改革推進室の記者会見要旨（下） - 産経ニュース
https://www.sankei.com/article/20240325-SVSULSYH7RFGRIM4NETGRJNZMA/
規制改革推進室の記者会見要旨（下）
2024/3/25 19:25
奥原 慎平
再生可能エネルギー導入に向けた規制の見直しを目指す内閣府のタスクフォースで提出された資料に中国国営企業「国家電網公司」のロゴマークの透かしが入っていた問題を巡って、内閣府規制改革推進室の山田正人参事官は２５日の記者会見で、国家電網公司が日本のエネルギー政策に影響を及ぼしている懸念について「確認していない」と否定した。記者団との主なやり取りは以下の通り。
◇
誤解を与え申し訳ない
──国家電網公司が日本のエネルギー政策に関与しているとの疑惑が指摘された
「日本と中国は政府レベルでも企業ベースなどでも、さまざまな付き合いがある。不当な影響力の行使を受けたならば、どういう主体でも問題だ。単なる事務ミスかもしれないが、政府として、できる範囲で調べていきたい。国民に誤解を与えていることは申し訳ない」
──野党議員などは「エネルギー政策に特定国が影響を及ぼしているなら看過できない」と問題視している
「そのような懸念の根拠は現時点で確認していない」
──（資料を作成した）公益財団法人「自然エネルギー財団」の大林ミカ事務局長がタスクフォースの民間構成員に選任された経緯は
「２０２０年９月に河野太郎氏が規制（改革）担当相に就任し、同年１１月にタスクフォースが設置された。その際、再エネに関する有識者を選定したということだ。タスクフォースは法令上の根拠に基づく会議体ではない。規制改革担当相の決済で設置されている」
──民間構成員４人のうち、自然エネルギー財団の関係者が２人だ
「自然エネルギー財団に本籍があるのは１人（＝事務局長の大林氏）。もう１人は法政大の高橋洋教授は財団の特任研究員。高橋氏は電力改革に詳しい識者だ」
資料の内容自体は問題ない
──大林氏を解任する考えはあるのか
「まずは事実関係を調べてからだ」
──大林氏は「財団と国家電網公司の関係はない」といっているのか
「現時点で人的・資本的関係はないと聞く。人的なやり取りが最後にあったのは２０年１月に国家電網公司の関係者が財団を訪問した際だという」
──河野氏がチェック体制を強化するといっているが、具体的には
「事実関係が分からないと対策の打ちようがない。ある程度は分かっているが。他の事実関係の確認を固めてからになるだろう」
──国家電網公司のロゴ以外の資料に問題はないか
「資料の内容に関しては問題ない」
──大林氏はあえてロゴを載せたのか
「違う。大林氏は中国からスライドについて許諾を受けて提供を受け、結果、そのスライドを使うようになった。それがパワーポイントのテンプレートにロゴが残ってしまったといっている」
研究者間のスライドやり取りある
──コンテンツに中国由来のものはないのか
（略）
※全文はソースで。
※関連
中国企業ロゴ問題 内閣府「意図したものではない」原因究明を急ぐ考え、Ｘの指摘で判明 規制改革推進室の記者会見要旨（上） - 産経ニュース:
https://www.sankei.com/article/20240325-TLX5VBLGCRAVJGSCG3YOYTN35U/
※関連スレ
内閣府資料に中国国営企業の透かし？ 河野太郎氏「チェック体制の不備」釈明も…金融庁や経産省でも見つかる [香味焙煎★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1711334276/
透かし・中国企業ロゴ問題 岸田首相「まず事実確認。不適切な内容が判明すれば厳正に対応」 ★2 [少考さん★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1711371433/
https://www.sankei.com/article/20240325-SVSULSYH7RFGRIM4NETGRJNZMA/
規制改革推進室の記者会見要旨（下）
2024/3/25 19:25
奥原 慎平
再生可能エネルギー導入に向けた規制の見直しを目指す内閣府のタスクフォースで提出された資料に中国国営企業「国家電網公司」のロゴマークの透かしが入っていた問題を巡って、内閣府規制改革推進室の山田正人参事官は２５日の記者会見で、国家電網公司が日本のエネルギー政策に影響を及ぼしている懸念について「確認していない」と否定した。記者団との主なやり取りは以下の通り。
◇
誤解を与え申し訳ない
──国家電網公司が日本のエネルギー政策に関与しているとの疑惑が指摘された
「日本と中国は政府レベルでも企業ベースなどでも、さまざまな付き合いがある。不当な影響力の行使を受けたならば、どういう主体でも問題だ。単なる事務ミスかもしれないが、政府として、できる範囲で調べていきたい。国民に誤解を与えていることは申し訳ない」
──野党議員などは「エネルギー政策に特定国が影響を及ぼしているなら看過できない」と問題視している
「そのような懸念の根拠は現時点で確認していない」
──（資料を作成した）公益財団法人「自然エネルギー財団」の大林ミカ事務局長がタスクフォースの民間構成員に選任された経緯は
「２０２０年９月に河野太郎氏が規制（改革）担当相に就任し、同年１１月にタスクフォースが設置された。その際、再エネに関する有識者を選定したということだ。タスクフォースは法令上の根拠に基づく会議体ではない。規制改革担当相の決済で設置されている」
──民間構成員４人のうち、自然エネルギー財団の関係者が２人だ
「自然エネルギー財団に本籍があるのは１人（＝事務局長の大林氏）。もう１人は法政大の高橋洋教授は財団の特任研究員。高橋氏は電力改革に詳しい識者だ」
資料の内容自体は問題ない
──大林氏を解任する考えはあるのか
「まずは事実関係を調べてからだ」
──大林氏は「財団と国家電網公司の関係はない」といっているのか
「現時点で人的・資本的関係はないと聞く。人的なやり取りが最後にあったのは２０年１月に国家電網公司の関係者が財団を訪問した際だという」
──河野氏がチェック体制を強化するといっているが、具体的には
「事実関係が分からないと対策の打ちようがない。ある程度は分かっているが。他の事実関係の確認を固めてからになるだろう」
──国家電網公司のロゴ以外の資料に問題はないか
「資料の内容に関しては問題ない」
──大林氏はあえてロゴを載せたのか
「違う。大林氏は中国からスライドについて許諾を受けて提供を受け、結果、そのスライドを使うようになった。それがパワーポイントのテンプレートにロゴが残ってしまったといっている」
研究者間のスライドやり取りある
──コンテンツに中国由来のものはないのか
（略）
※全文はソースで。
※関連
中国企業ロゴ問題 内閣府「意図したものではない」原因究明を急ぐ考え、Ｘの指摘で判明 規制改革推進室の記者会見要旨（上） - 産経ニュース:
https://www.sankei.com/article/20240325-TLX5VBLGCRAVJGSCG3YOYTN35U/
※関連スレ
内閣府資料に中国国営企業の透かし？ 河野太郎氏「チェック体制の不備」釈明も…金融庁や経産省でも見つかる [香味焙煎★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1711334276/
透かし・中国企業ロゴ問題 岸田首相「まず事実確認。不適切な内容が判明すれば厳正に対応」 ★2 [少考さん★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1711371433/