平均で下回れば騒音出しても許されるって事やな


しかしこの案件が実際どういうものだったか知らない人が多いよな
最初の設計では原告よ家とは反対側に開けてたのをわざわざ原告の家の方向へと変更
騒音対策してくれという訴えにも満足に応えず
こういった管理者の問題を子供の騒音にすり替えたもんなんだよな
子供が騒ぐのは当たり前ってならその騒音対策するのが管理者の責任なわけで
これは建設させたら負けという前例作ったからこれからは徹底的に建設反対されるんだろうな
利用したい側にとっても不利益な判決だってことを分かってない人多すぎ