X

【高槻女児死亡】高槻・寿栄小 塀の危険性３度見逃し　定期検査の業者

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018/06/22(金) 23:45:22.11ID:CAP_USER9
https://mainichi.jp/articles/20180623/k00/00m/040/141000c

高槻・寿栄小
塀の危険性３度見逃し　定期検査の業者
毎日新聞 2018年6月22日 21時57分(最終更新 6月22日 23時39分)

　大阪府北部を震源とする１８日の地震で同府高槻市立寿栄（じゅえい）小学校のブロック塀が倒壊し女児が犠牲になった事故で、高槻市教委は２２日午後、２０１４年に学校施設の定期検査をした業者がブロック塀を検査対象から外し、一切調べていなかったと発表した。さらに、１７年の定期検査を担当した別の業者は塀を調べたものの、危険性を見落としていた。既に明らかになっている１６年の市教委職員による簡易点検も含め、過去５年間で３度、事故のリスクを把握する機会を逸していたことになる。

ブロック塀などの学校施設は、建築基準法に基づき３年に１度の定期検査が行われる。市教委は事故後、記録が残る過去２回の検査を委託した業者を対象に聞き取り調査を進めており、２２日午後に途中経過を明らかにした。

　発表によると、直近の１７年１月の検査を担当した業者は、ブロック塀を目視で確認し、安全と判断した。１４年２月の検査を実施した別の業者はブロック塀を勝手に検査対象から外し、その前（１０年度）の検査結果を写して市教委に報告していた。市教委はこれらの業者の対応について、経緯を調査する。また、記録が保存されていない１０年度以前の検査についても、さかのぼって業者に聞き取りをすることを検討している。

　市教委幹部は記者会見で「仕様書に沿った点検がされていなかった疑いがある」としたが、「業者の検査結果を市職員がきっちり確認しなかったことは、市に落ち度があった」と認め、陳謝した。

　事故が起きたブロック塀の点検を巡っては、市教委の職員２人が１６年２月に簡易点検していたことが明らかになっている。外部から危険性を指摘され、建築職を含む学務課の職員２人が目視による確認や金属棒でたたく打音検査をした。傾きやひび割れなどがなく、「安全性に問題はない」と判断したが、塀の構造自体が法令に反していることには気づかなかった。

　また、市教委によると、過去の卒業アルバムから、ブロック塀は１９７７年度には存在していたことも判明した。当時の高さ制限（３メートル）にも反し、違法だったことになる。

　１８日の地震では、寿栄小のプールの外壁にあたるブロック塀が約４０メートルにわたって通学路側に倒れ、登校中だった同小４年、三宅璃奈さん（９）が下敷きになって亡くなった。

市教委はブロック塀について、基礎部分（高さ１．９メートル）にコンクリートブロック（１．６メートル）が積まれて計３．５メートルの高さがあり、建築基準法が定める基準（２．２メートル以下）に適合していなかったことを認めている。浜田剛史市長も三宅さんの両親と面会し、「市に責任がある」と謝罪した。【池田一生、津久井達、大久保昂】

ブロック塀が倒壊し女児が犠牲になった現場を調べる捜査員ら＝大阪府高槻市で２０１８年６月１８日、久保玲撮影
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2018/06/23/20180623k0000m040144000p/8.jpg?1
89名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/06/23(土) 00:56:35.98ID:qlP1p5qs0
「海外とはブロック塀の構造が違う。日本のブロック塀で同様の事態が発生するとは考えられない。」
「そうならないよう万全の態勢を整えている。」
「そうならないよう万全の態勢を整えている。」
「そうならないよう万全の態勢を整えている。」
「調査、整理等の作業が膨大なものになることから答えることは困難。」
「質問の意図が分からないので答えることが困難。とにかくそうならないよう万全の態勢を整えている。」
2018/06/23(土) 00:59:18.55ID:/nKj8mqh0
世の中うーん…まぁいいかみたいな精神で回ってるところあるからな
そしてありえないような確率で貧乏くじを引くやつがいる
91名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/06/23(土) 01:00:10.75ID:KAbOiHKC0
変態新聞が珍しくはりきっているな
2018/06/23(土) 01:03:49.34ID:Kbpg/q+T0
コンクリートを人へ
2018/06/23(土) 01:06:09.23ID:2gYJ8J6e0
>>79
「校長は」じゃなくて「教育委員会は」だからな
94名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/06/23(土) 01:06:47.93ID:1GufP6Ux0
慶長伏見地震以来の大きな揺れだったから仕方ないだろ？
数百年に一度の揺れに耐えられないなんて普通のこと
女児は運が悪かったねとしか言いようがない
2018/06/23(土) 01:07:05.83ID:Uwq7PuXM0
業者のせいにして逃げ切るつもりか
2018/06/23(土) 01:11:46.41ID:wZzz7upR0
>>95
代償はそれなりに支払うが 逃げ切れると思う
97名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/06/23(土) 01:18:10.30ID:m7Il0D9A0
市長が塀の前で写真を撮っているわけで、状況は完全に把握していた。
誰が考えても悪いのは高槻市長。
「法律を知らなかった」は通用しないし、無知が市長をやっているのなら
当然辞任すべき。
2018/06/23(土) 01:20:28.88ID:36i0wEPh0
>>43
まじかよ　じゃあ女児が死んだのは全部辻本の責任になるの？
2018/06/23(土) 01:21:16.72ID:9ZLSsEzj0
決済の書類を保存しなきゃいけない30年より前に設定したか
あとは逃げるだけだな
2018/06/23(土) 01:21:35.15ID:PUk1qHJp0
ブロックの中に太い鉄柱があるならまだしも
あんなの大きな揺れで倒れないわけないだろって思うわ
2018/06/23(土) 01:24:03.96ID:M2w03HPF0
税金使うために何度も稟議を通した公共施設が違法建築だったなんて
そもそも普通は思わない
102名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/06/23(土) 01:27:22.28ID:4P3SUBRp0
無塗装ガルバの折板とかにしときゃよかったのに...
2018/06/23(土) 01:29:56.13ID:36i0wEPh0
学校施設の安全管理責任がどこにあるかだな
校長は教委に報告するだけでいいのかな？
2018/06/23(土) 01:32:01.43ID:M2w03HPF0
違法建築だと気づいたとしても
きっと特例で認めてもらったんだろう
と普通は思うのが公共施設
2018/06/23(土) 01:39:11.28ID:FAP3Rg4j0
危険性ってのが何を調べればいいのかがちゃんと契約で詰められてないのかな。
大丈夫です、地震さえ来なければ、とか、トラックの追突には耐えられます、とか業者が気を利かせてるのかね。
106名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/06/23(土) 01:42:00.65ID:x4ppJMQ+0
セメントいて〜
へこたれへん
2018/06/23(土) 02:09:29.46ID:Lc4z+2qh0
>>84
計画、発注、設計と監理、「受領」検査もな
108名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/06/23(土) 02:50:21.31ID:b4pFIOn30
そうだ、責任を押し付け合え！
2018/06/23(土) 03:06:51.80ID:qZP4jO3B0
>>20
国が悪いは言ってたで
2018/06/23(土) 03:09:57.38ID:qZP4jO3B0
>>61
卒業生の記念やからなぁ。撤去できなくなるんやで。
2018/06/23(土) 03:11:32.98ID:qZP4jO3B0
>>19
スクール水着を覗くのを防止や。
2018/06/23(土) 03:25:19.96ID:YJXEUVff0
定期点検ってのは別に耐震検査をするわけじゃないんだろ
加えて建築基準法に違反してるかどうかの検査をしてるわけでもないだろうし
ただの簡易検査なら危なそうな建方してても、業務外なら言わんよな
2018/06/23(土) 03:27:35.01ID:3r4AHjyu0
詐欺で死刑
114名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/06/23(土) 03:45:36.05ID:BqKRaPvP0
>>1>>3
ブロック内に「鉄筋」無し
傾きを防ぐ「控え壁」無し
https://i.imgur.com//3d52csw.jpg
https://i.imgur.com//HoMQeX4.jpg
　　　　　　　
手抜きの違法工事業者や、１年前のひび割れも見逃して
倒れたブロック塀に直撃した女児が亡くなる場所を
わざわざ目の前に記念撮影してしまった高槻市長・・・・・・
　　　　　　
https://i.imgur.com//DiPiXEJ.jpg

事故後は迅速に辻元清美と連携して
政府に泣きついてきやがった
https://i.imgur.com//hOyaKrN.jpg

本当に酷いし怖いし・・悲惨すぎるよこれ
115名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/06/23(土) 05:10:54.56ID:sfgw2Xa10
この手の検査は建築士が行ってるだろ、少なくとも建前上は、
だったらこの建築士をしょっぴけよ、
姉歯だって人殺しはしてないぞ。
116名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/06/23(土) 05:20:37.17ID:VHNrCZ1h0
>>19
>>1によれば1977年にはあるようだが
2018/06/23(土) 05:23:08.09ID:t3Wb5OSw0
気づいて報告したけど黙ってろだろ
118名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/06/23(土) 05:24:15.59ID:skHZUcZo0
安倍ゆとり国家が生み出す過失事故
2018/06/23(土) 05:39:42.06ID:9hkQTPA40
業者名や指示確認・検査合格とした職員名を情報開示できないのかね？
2018/06/23(土) 05:52:20.57ID:wZzz7upR0
>>115
お偉い言い方でございます
2018/06/23(土) 05:52:52.46ID:Q6CMAnEl0
コンサルが点検やってたのか？
これ、建築基準法熟知してなくても技術者なら見た目で危ないって分かるだろ。
122名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/06/23(土) 05:58:21.80ID:w8mgfqK60
>>121
防災研修の際に講師に来てたのが、防災アドバイザー（コンサル）
で、その人に「この塀は危ない」と指摘された

校長はその話を市教委に伝えて、、、という流れ
123名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/06/23(土) 06:01:49.55ID:T5yGj0iG0
違法建築に予算承認した議会にも問題あるだろ
2018/06/23(土) 06:03:44.24ID:QyVEYrmD0
遺族は徹底的に糾弾すべき
125名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/06/23(土) 06:04:53.53ID:T5yGj0iG0
遺族ってか市民が糾弾すべきだよ
2018/06/23(土) 06:06:58.83ID:AnRkxTT70
パヨクが一丸となって児童が死ぬような街づくりを進めた結果か
127名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/06/23(土) 06:11:18.79ID:A8yb8/G60
事前に危険を指摘したおっさんの言う危険性と、市長、役所側の危険の意味がズレてるんだな
おっさんはそもそもあの造りが危険だって言ってたのに
128名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/06/23(土) 06:15:39.38ID:gKtW9Tkx0
>>7
既存不適格は指摘しないと駄目だろう
2018/06/23(土) 06:20:40.20ID:YxquVpbP0
>>82
https://www.youtube.com/watch?v=DhDIO1Imjo4
2018/06/23(土) 06:28:44.28ID:pBzG0US20
施工業者と点検した業者はどこ？
高槻市との癒着は無かったの？
2018/06/23(土) 06:36:29.96ID:Q3I6+QyX0
先日NHKのEテレ教育番組「BOSAI」ってやつで、ちょうど今回の人災とリンクすることやってたので驚いてる
地震災害を研究している若い女の大学教授が出てきて、
子供たちに町に出させて、地震が起こった時に危険な場所がどこかを探させる
身長よりうんと高い壁、積まれたブロック塀、
「これが落ちてきたら危ないかも。死んじゃう」と子供たちに考えさせる
公園の石で出来た滑り台は下に潜ったら逆に崩れたら危ない
公園の脇の立体駐車場、車が落ちてきたら危ない
そして安全なとこがどこかも探させる
帰ってきて危険場所がどこにあるか、安全な場所はどこかのマップを作成させる
それを保護者らを体育館に集めて発表
その後に女のその教授はこう保護者や先生らに言った
「子供たちの視点でどこが危険かなどの認識をしてもらい危機管理を高めてもらいました。
そしてここからは大人の責任ですよね。
危険な箇所があるならどう改善すべきなのか、子供たちからの報告からも考え、変えるべきところは変えなければならないんだと思います。」と
この若い女の教授の言う通りになったじゃないか！
この教授すごい！
インチキくさい地震予知の研究してる大学教授よりよっぽど偉い先生だわ！
違法な高さの建築違反のブロック塀 こういうのを悲劇が起こる前に改善しなければならなかったんだよ！
2018/06/23(土) 06:38:25.03ID:5m0cI2dr0
>>116
もともとの塀と上に積んだ塀やろ。
2018/06/23(土) 06:40:22.16ID:b3Io5yzO0
こんなゴミ屑連中が年収1000万ですからｗ
B枠最強ｗ
134名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/06/23(土) 06:42:49.71ID:GJpwXr4wO
公共事業はテキトーにやっても金もらえるんかい。
市役所の検査担当者も建築資格がない人だから言いくるめてちょっとみただけで済ませていたんだろ。
2018/06/23(土) 07:00:38.64ID:4kApw2OM0
本当は業者は指摘したけど危険性がないことにされた可能性は？
検査した業者が塀を作っているなら隠ぺいするかもだが、そうじゃないなら市が怪しい
というかちゃんと建築関係の資格持ってる業者の頼んだのかも怪しい
136名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/06/23(土) 07:05:42.84ID:lwc8ZSen0
>>19
98年だと、大阪10区は元プロ野球選手で公明党の石垣一夫の時代だな
137名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/06/23(土) 07:11:55.38ID:Cp/BM6wx0
違法がチェック項目に入っていなければ、当然安全性に問題なしになる
違法性は定期点検でチェックする項目ではなく、建設時と法令改正時にチェックする項目
138名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/06/23(土) 07:14:14.04ID:w8mgfqK60
>>137
なるほどなぁ
2018/06/23(土) 07:14:40.95ID:W+KvNeLu0
ガキ一匹ぐらいもうええやん
140名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/06/23(土) 07:15:55.84ID:GJpwXr4wO
>>139
おまえは生きる価値ないだろ
141名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/06/23(土) 07:16:18.78ID:GyM/QqcY0
検査業者よりも基準を満たさないものを建てた業者のほうが悪質なのでは。
142名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/06/23(土) 07:18:00.96ID:vDKpBON3O
やらずぼったくり

悪質だね
143名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/06/23(土) 07:18:11.61ID:w8mgfqK60
>>141
いつ作られた、さえも分からないと言ってるのが

高槻市に高槻市教育委員会
144名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/06/23(土) 07:19:05.13ID:zzMKLOk60
定期点検っていうのは構造物が建築基準法に適合していることを前提にするもので、
一旦建築確認時に適合してるって判断されているものを定期点検でもう一度判断し直すはずがない。
145名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/06/23(土) 07:20:41.95ID:wmCCcfDD0
>>136
予算がついて出来るまでには時間かかるからもう少し前の人じゃないか
146名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/06/23(土) 07:21:19.08ID:wmCCcfDD0
>>143
業者より問題だな
2018/06/23(土) 07:22:12.49ID:uAHCuvqV0
>建築職を含む学務課の職員２人が

一番はここかなぁ
当然知っていないといけない人が
法令を把握してなかった

これ、なんのために雇ってるのか、わからんよな
2018/06/23(土) 07:26:29.24ID:0ZV3yXsT0
今までのやり取り聞いてると
校長は報告するだけ決定権は市教委
隠蔽してるのは市教委
予算配分をしてる市長とのつながりが明らかになれば事件は見えてくる
149名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/06/23(土) 07:28:37.83ID:GJpwXr4wO
>>147
建築職員って会見で資格もっていないと教育委員会が会見で言ったような。
そうだとすると、開いたポストにコネの奴をぶち込んできたのかなｗ
150名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/06/23(土) 07:33:18.01ID:lwc8ZSen0
>>145
石垣の当選は96年。その前だと93年の中選挙区時代（大阪3区）か。
トップが日本新党の藤村修。次が田中眞紀子の前に科学技術庁長官勤めていた公明党の近江巳記夫
2018/06/23(土) 07:35:01.47ID:GjMDuJU70
>>149
コネとか関係ない
教育委員会なんて出世するヤツが行く場所じゃない
無能役人が行く場所だからな
学務課に配属されて「お前、今日から学校施設の担当な」で終了
その程度の役職
2018/06/23(土) 07:36:54.41ID:AnRkxTT70
>>147
公務員は責任は絶対取らないからね
問題があろうがなかろうが
153名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/06/23(土) 07:40:40.01ID:Xxc/V6yj0
教育委員会って、パヨクの巣窟なんだろ
154名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/06/23(土) 07:43:38.68ID:iYOKWi9f0
これでも公務員は無罪なのか？頭おかしいわ
155名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/06/23(土) 07:47:13.38ID:0V9mQl8F0
汚い話だが、これだけ全ての行政が認めている事実の中で
保障問題になると、1億はくだらないかな??
5億円の保証を提示しても市としては払わざるをいけないのかな???
人間の価値は過去の事例から細かく算定されているから、さほどのくるいは生じないかもしれないが
今回での事態では、どのくらいの積み上げがなされるのだろうか、知りたい
156名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/06/23(土) 07:47:18.19ID:VKyIIdhn0
「壁に絵を描くペンキ代はあっても、安全点検の予算はありません！」ってか
157名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/06/23(土) 07:48:53.90ID:EVErjrYG0
＞市教委は事故後、記録が残る過去２回の検査を委託した業者を対象に聞き取り調査を進めており、

その市教委が問題なんだろ。
2018/06/23(土) 07:53:11.01ID:JrVSzveB0
>>73
普通に詐欺行為ですね。

>>135
そもそも市と業者がグルと言う可能性が一番高い。
役所は配置転換が多いので担当者が変われば長い年月の間に
ー人くらい現状のおかしさに気付くはず。
現に校長はおかしい事に気付いたが、結局教育委員会に握り
潰されている。

>>141
寧ろ共犯関係であると言った方がしっくりくる。

>>147
数年前まで不景気の真っ只中だったのに、資格を持った技術
者がいないのは極めておかしい。
不景気の時の公務員は人気職だし、高槻市よりも規模の小さ
い、うちの地元のような小さな自治体でも何人か有資格者が
いる。
2018/06/23(土) 07:56:30.80ID:0W80WrZx0
予算や罰則つかないと鉄筋状態まで本格的な検査なんかしてないできないと思う
2018/06/23(土) 07:57:15.42ID:0W80WrZx0
高さがそもそも基準違反と業者さえ指摘できない謎
161名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/06/23(土) 07:57:40.76ID:Xxc/V6yj0
その業者がパヨク
教育委員会のパヨクと癒着
工場費用を上乗せ発注とかして左翼運動費をプールとかしてたんだろ
162名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/06/23(土) 07:58:27.17ID:H4pZyFi80
>>134-135
要するにさ、

検査をさせる側にも、検査をする側にも、建築士の資格が必要だったんだよね。
1級か2級かは別としてもね。

資格・知識を軽視して｢コミュ力｣や従順さを重視する、日本の精神風土。
これが問題なんだよ。
2018/06/23(土) 07:59:07.42ID:GikyhF4o0
神戸の地震の後も気づかなかったというのも、不自然だから突っ込みどころ多そう。ｗ
164名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/06/23(土) 07:59:16.60ID:FQ4qDC3t0
誰の責任か不明ということで終幕やろな
この国は誰も責任を取らない無責任世界
2018/06/23(土) 08:02:02.40ID:71gdUe+J0
ここの校名がめでた過ぎて皮肉だな
栄えるどころか子供を見殺しにしてどうするよ
いいから業者名出せ
166名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/06/23(土) 08:04:35.99ID:w8mgfqK60
>>165

高槻市政へのご意見・提案を下記の「“提案の広場”提案フォーム」からお寄せください。

http://www.city.takatsuki.osaka.jp/shisei/kohokocho/teian_hiroba/iken/1329705127826.html
2018/06/23(土) 08:08:47.21ID:GikyhF4o0
指摘した防災アドバイザーと校長にゲロされたら、辻褄合わなくなるだけだしな。
高槻市の敗因は、防災アドバイザーと校長に口止めしなかったことになるんだろうな。ｗ
2018/06/23(土) 08:13:20.92ID:71gdUe+J0
>>166
おう
2018/06/23(土) 08:14:07.45ID:NeNsxd3L0
業者に検査させるチェックリストは市教委か学校のものだろ
それに建築基準法に合致することなど有る訳ないから当然漏れる
法律改定時に見直しを怠った市教委と学校の責任
2018/06/23(土) 08:18:44.95ID:JrVSzveB0
>>159
そう言うときは耐用年数を決めて自動更新するようにすれば良い。
そうすれば予算の確保は容易になる。
2018/06/23(土) 08:28:22.82ID:1t2oMl/y0
こういった事故はNTSBみたいな組織に調査してもらいたいな
172名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/06/23(土) 08:32:31.71ID:drRpz1PJ0
業者のトップの責任だ。

原発事故やJR事故と比べて、
アベノミクスで罪は軽いだろうが。
2018/06/23(土) 08:39:04.43ID:w7bGBiua0
辻元塀と辻元業者w
174名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/06/23(土) 08:51:53.04ID:f9DpFkgD0
市の不手際なのに国のせいにするんだろうな辻元
2018/06/23(土) 08:58:39.30ID:yeuZxIqk0
>>1
今、日テレ見たけどブロックを高く積んだだけの壁は周辺の学校にもあると。

同じ施工業者。しかし社名は出ない。

学校は避難所だからな。学校の入り口に危険なブロック塀があるなんて、テロやろ。

施工業者と教育庁の癒着あるで。
176名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/06/23(土) 09:00:54.76ID:e4+CGXbO0
>>46
> そもそも構造が不適合。
> 点検以前の問題で、設計と施工と建築確認について調べろよ。

これどうしてって話だよなー
2018/06/23(土) 09:03:15.15ID:MEBSn/UM0
事故物件サイトのてるが言ってた　「人が死ぬと世の中が動く」
フクイチでは人が死んでない（ことになってる）から、世の中が反原発に動かない
178名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/06/23(土) 10:01:35.72ID:Ew+YijWe0
>>170
そもそも予算の申請していないだろ。
2018/06/23(土) 10:03:05.20ID:j1zZejgW0
ブロック工事やり直しで関西生コンウハウハだな
180名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/06/23(土) 10:06:01.37ID:VHWCCouq0
点検業者って書いてあるけど、この業者って言うのは、この塀を建てた施工業者じゃないのか。
としたら点検項目は塀自体の危険性ではなく、塀の破損による危険性の点検だろう。
危険性を指摘した人は、塀自体の危険性だから、施工業者もしくは同業者が点検したのではだめだな。
建築法に詳しい専門家でなければわかるものではない。
2018/06/23(土) 10:08:15.55ID:FYPpFvCv0
癒着してる業者だろどうせ
面倒なこと言うわけない
182名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/06/23(土) 10:19:35.34ID:QoYiplZi0
組織がオカシイな。
校長も不安に思ってたから教育委員会に伺いを立てて改善したいと思ってた。
工事費が掛かるし学校施設は勝手に手当て出来ない。
越権行為と罰を受ける可能性もある。
肝は
教育委員会だが
ここも予算に係る事項は上層部の意向を汲みする性質から成るべく問題無しの方が
何かと揉めないので、無事と言う意志が働く。
問題ありとするには勇気が必要だった。
きちんと仕事をすれば何も問題無いと思ってる事が死に繋がる。
つまり
日本はオカシイ。
183名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/06/23(土) 10:20:27.66ID:n4ua+HD/0
そんなことより作った業者は？
なんで隠すの？
184名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/06/23(土) 10:24:25.39ID:QoYiplZi0
公共工事は癒着が強いからね。
40年前の業者は大きく成り、1000人規模だったりすると社会的影響があるからね。
2018/06/23(土) 10:25:29.77ID:888NXPNl0
ブロック塀って建築基準法違反の物はあちこちにある
つーか外構業者自体がどれだけの高さまで積んでいいか知らないこととかざら
186名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/06/23(土) 10:30:34.32ID:QoYiplZi0
なあなあ主義は一見穏やかに見えるけどこう言う抜けが生じる。
やはり監視団体は必要。
物言える野党が安全弁だな。
2018/06/23(土) 10:30:52.30ID:hFAIKR/J0
市に責任があると認めてしまったのか、んで、市民の税金から遺族へ慰謝料が払われるんだが、
市長、職員の責任として無報酬10年間とかならんかね
悪いけどさ、市民の税金、市民の責任にすり替えられてるだろ、これ
2018/06/23(土) 10:33:47.30ID:j1zZejgW0
電気工事はめっちゃ規制厳しいのになんで外壁工事はこんな杜撰なんだ？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています