【国防】対空防衛に高出力レーザー明記へ 「空母」は見送り「多用途護衛艦」という名目、ただし事実上は空母

[1 ガーディス ★ 2018/12/06(木) 17:55:19.97 ID:CAP_USER9]

　政府は、年末に策定する新たな防衛力整備の指針「防衛計画の大綱」に、高いエネルギーを照射することで目標物を瞬時に破壊する高出力レーザーを使った対空防衛システムの開発方針を明記する方向で調整に入った。焦点だった護衛艦「いずも」の空母化構想に関して、大綱では「多用途運用護衛艦」と位置付ける方向だ。政府筋が5日明らかにした。

　「空母」の名称を見送る意向なのは、専守防衛からの逸脱懸念が国内外にあることへの配慮とみられる。多用途として、垂直着陸が可能な最新鋭ステルス戦闘機F35Bの搭載のほか、災害時の使用や病院船機能を持たせる考えだ。事実上の空母化には変わりがない。

https://this.kiji.is/443094934087238753?c=39546741839462401

[555 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 20:59:43.21 ID:4r1v/mSb0]

>>554
戦車は無傷で中の兵隊だけが死んでそう

[556 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 21:00:25.00 ID:iZ5bOQ1Z0]

タンカーと見せかけて擬装空母はよ

[557 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 21:01:37.99 ID:+bnU9e4C0]

鋼鉄の咆哮の新作PS4で出ないのかな？

自分は対空レーザーより空中で炸裂するのが好きで高角砲付けてたけど

[558 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 21:02:15.17 ID:s/wQVULC0]

>>536
俺はまだまだ足りないと思ってる
極超音速対艦ミサイルや弾道ミサイルの再突入体を無力化できるレベルまで
到達してくれたら頼もしいことこの上ないんだけどな
それも鏡張り対策にできれば波長可変の自由電子レーザーで頼みたいとこだ

[559 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 21:03:25.47 ID:X8RYHzqZ0]

航空護衛母艦

なんでこれじゃダメなの？？w

[560 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 21:05:05.29 ID:X8RYHzqZ0]

>>556
いわゆる仮装空母ですね

[561 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 21:05:09.11 ID:y4c8S4vH0]

ソーラレイが実用段階に入ったのか

[562 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 21:05:12.25 ID:4nwVB6ZG0]

>>3
多分そう。電力レーザーだと設備が大きくなりすぎるからガスレーザー一択だろう。

[563 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 21:06:25.75 ID:m7e5lYrY0]

第一機動艦隊の復活と聞いて。。

[564 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 21:08:43.21 ID:s/wQVULC0]

>>562
最近のレーザー兵器のトレンドは電力が続く限り撃ちまくれる固体レーザーとかだよ
昔は大出力が得られる化学レーザーが有望視されてたけどデメリットも多かったんで
実用化は諦められたも同然

[565 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 21:08:52.15 ID:AWlkMMS00]

>>554
ジゴワット級の電力が必要だぞ

[566 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 21:11:49.37 ID:TBdobKV90]

>>25
航空(機)母艦だからしゃーないだろ
ミサイル父艦 (ブカン) あたりかね w

[567 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 21:13:44.54 ID:bCX7vMeE0]

冷戦期の核対策煙幕カーテンとか、戦闘艦にスモークディスチャージャーいっぱいつけたりするのかな。

[568 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 21:14:53.47 ID:sQh7H3UP0]

レーザーは大気の影響受けるけど引力の影響は受けないから敵が地平線と水平線の向こうに隠れると命中させられないからなぁ
対弾道弾と対航空兵力の防空に特化させるべきだな
その気になれば大気圏外の標的も破壊出来るから水平方向より上に死角が無くなれば相手は空攻められんしな
ハイパーベロシティは厚い装甲に覆われた陸戦兵器や艦船用だろうね

[569 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 21:16:32.21 ID:9J+XaepS0]

ちゃんと目視してから回避できたりバルカン砲のように乱射できるレーザーを開発しろよ

[570 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 21:17:05.32 ID:tb/Nvglt0]

レーザーとレールガンの併用か？

[571 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 21:17:22.05 ID:glDCc45n0]

>>565
それだと、兵器が未来や過去まで逝ってしまわないか？

[572 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 21:20:37.61 ID:bCX7vMeE0]

>>571
それでエノラゲイを迎撃するんですね。

[573 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 21:28:20.57 ID:IZFfmZ1D0]

>>55
空母南雲

縁起悪い名前だなw

[574 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 21:30:59.88 ID:3ORsoa3Q0]

舷側にエレベーター付けた時点で確信犯

[575 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 21:31:11.43 ID:IZFfmZ1D0]

>>539
こんなこと公言できるのは、アメリカがより強力な兵器を開発済みだからだな

[576 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 21:31:24.97 ID:Jkhye8RE0]

>>515,521
アニメみたいに瞬時に目標を破壊するレーザーなんて夢のまた夢。

[577 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 21:32:10.94 ID:IZFfmZ1D0]

>>568
人工衛星

[578 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 21:36:33.31 ID:ZQX/IGpE0]

「対空防御！」　　つ足の爪

[579 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 21:36:44.08 ID:QbvxhofsO]

>>559
幼児レベルの国語もできないのか…それだと空飛ぶ軍艦になるからだ。

[580 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 21:40:02.73 ID:1IsrAXtv0]

アメリカは戦闘機に載せるサイズを開発している
自衛隊は車両搭載型で迫撃砲やドローン撃墜用

[581 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 21:41:26.63 ID:lxnUnu0V0]

対空レーザーって小型ドローン落とす程度のシロモノみたいだ
迫撃砲弾にも対応可能とのこと
アメリカでは実用化はすでにされてて、出力をさらに上げて2022年までには航空機全般を撃墜可能にする予定とか

[582 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 21:46:51.68 ID:QEURKk8d0]

レーザー兵器なんぞ無意味だろ。
ミサイルの表面を鏡面加工して、レーザーを跳ね返せばいいだけのこと。

[583 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 21:48:01.68 ID:F0BD0hxC0]

だからふつうに護衛空母でいいだろ

[584 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 21:48:06.23 ID:Zcrv9wjt0]

>>582
シーカー等のセンサー類の部分はガード出来ない

[585 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 21:50:39.02 ID:HO2eQIv80]

艦首に穴をあけて大口径砲を搭載したらどうですかね

[586 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 21:51:20.69 ID:sQh7H3UP0]

いずもは空母の運用ノウハウを獲得して使命を終えたら自衛隊版海兵隊の所属になるんだろうな
ノウハウを生かして完成した正規空母には将来的に国産機が搭載されるはず
まぁ、どんな変態空母と艦載機になるかは分からんがw

[587 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 21:52:21.48 ID:9gn0IKnJ0]

本格的に攻撃に使えるようなレーザーだと鏡ごと焼けちゃいそうだが。

[588 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 21:52:39.86 ID:QEURKk8d0]

マッハ20以上、ICBMの弾頭の自由落下だから。
センサー類はない。

[589 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 21:54:40.92 ID:3cZFW8s50]

鏡で跳ね返すﾜﾗﾀwww
小学生かよwww

[590 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 21:56:02.84 ID:pBRNkqSr0]

時代がエースコンバットに追いついてきたな

[591 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 21:56:28.88 ID:1geWS58R0]

安倍総理がんばれーーー自衛隊がんばれーーーファイトーーー(^O^)イェ〜イ

[592 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 21:56:31.57 ID:YTpWZgac0]

＞専守防衛からの逸脱懸念

専守防衛なんてサンフランシスコ条約には書いてないのにね

[593 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 21:58:15.23 ID:p2Qr3TrZ0]

>>67
気象条件で使い物にならなくなるから天候悪い時に狙われたら意味をなさない

[594 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 22:00:04.61 ID:BqQ8eCMU0]

シャア

「ただの補給艦がきいてあきれる」

[595 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 22:03:35.84 ID:4IzUZKXq0]

米からコンステレーション買えよ

[596 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 22:03:49.40 ID:bnMRabmA0]

東アジアの軍拡競争はほぼ互角w
次は韓国が同じ物を自国の国産で作りあげるだから
韓国はやはり先進国だよな

[597 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 22:04:17.62 ID:1geWS58R0]

たとえ北朝鮮がアメリカに向けて核ミサイルを発射しても、この高出力レーザーを使って撃ち落とし
ますから、アメリカのみなさん安心してねw(^O^)イェ〜イ

[598 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 22:06:47.39 ID:cqQ0OoZU0]

　　　　　　　　 　 (ヽ∧__∧
　　　　　　　　　　　､ヽ｀∀´> ＜呼ばれて無いのにﾁｮﾁｮﾁｮﾁｮｰﾝ
　　　　　　　　　　　　)　在 ）つ
　　　　　　　　　　　　>⌒）ﾉ
　　　　　　　　　　　　ゝノ/
　　　　ﾊﾞｶﾁｮﾝ！　ﾉ~ノ
　　／|　　　　　／／／
　　|　| 　　　／／／
　　|　|ミ　／／／.
　　|／￣ 　　　／
　　 "￣￣￣￣
　ペクチョン在魔王

[599 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 22:11:47.76 ID:QALrnI180]

>>1
もう各国研究してる最中だし、もうすぐ実用化だしな
じゃんじゃんおやり

機載型：　もう随分前にターゲット機撃墜成功
https://www.cnn.co.jp/storage/2015/12/18/321c6937ed10f2e44629dcdc79b5cb3d/laser-weapon-us-air.jpg
↓
車載形：　随分小型化、実用的な出力模索
https://s-i.huffpost.com/gen/2688952/thumbs/o-LOCKHEED-MARTIN-TRUCK-570.jpg?
↓
艦載型：　射程物凄い延びる（じき実用化配備）
http://i.gzn.jp/img/2018/03/30/ray-guns-are-coming/00.jpg

ちなイラク戦争から現役の「携帯非殺傷型」（視認できる敵や検問突破や武装トラック運転手への目潰し）
https://i.imgur.com/DBHbGU2.jpg
永久失明兵器禁止のお決まりが出来て使用禁止
https://i.imgur.com/4EUGVii.jpg

[600 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 22:14:00.49 ID:Usej+ayi0]

鋼鉄の咆哮やりたくなってきた
ステージが進むほど
バリアとレーザーの攻防で糞ゲーな終わりになるけどな

[601 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 22:14:35.77 ID:s/wQVULC0]

>>588
ここで挙がってるレーザーは対艦ミサイルとか巡航ミサイルを迎撃するためのものだと思うぞ
落下してくる弾道ミサイルの再突入体を破壊できるレーザーなんかまだまだ夢物語だよ

[602 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 22:27:31.34 ID:UEJ2JpYs0]

>>601
いや日本がかねてより計画してたのは弾道弾用だ
大型航空機に搭載し警戒飛行中に弾道弾の発射を確認した場合ブーストフェイズのミサイルのロケットモーターをレーザーで温めて破壊する

[603 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 22:27:41.68 ID:UQsk2kiW0]

＞専守防衛からの逸脱懸念が

むしろ逸脱を期待する。
税金を有効に使うなら軍事的に合理的効果的でなければならない。あと公明党のバカどもに言うが言い方を変えた所でごまかせる人間は1万人に一人、憲法9条なんてものがなく世界の原理原則で動いている日本以外の国にはまったく通用しない。

[604 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 22:29:44.96 ID:tbEfCmL/0]

世界が日本に求めているのは変形巨大ロボだ。

[605 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 22:31:16.00 ID:LTUYVf8v0]

シーシェパードへも放水だけではなく高指向性音響波をガンガン行け

[606 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 22:32:05.02 ID:HO2eQIv80]

こんなおもちゃみたいの持って戦場をうろうろしてたら良い笑いものだ
https://i.imgur.com/4EUGVii.jpg

[607 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 22:34:11.47 ID:1+XOs8q/0]

>>1
なるほど考えたね
かつての政府見解との整合性を持たせるため、あえて「防衛型」という文言を入れた訳か

[608 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 22:35:50.94 ID:4eQbvxcB0]

「多用途運用護衛艦」

まあソ連のミンスクも「巡洋艦」だったし、別にいいんじゃね？

[609 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 22:41:19.16 ID:8S5CzYJs0]

>>540
護憲勢力との取引材料も必要だろうから、攻撃力を認めるかわりに防御力は放棄すればいいと言っているのだ。
攻撃兵器ばかりで防御用兵器は日本は禁止な。

名前も、自衛隊じゃなくて攻撃隊。
役所も攻撃省、攻撃大臣、予算は攻撃予算。
艦船はすべて海上攻撃隊攻撃艦。

[610 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 22:43:09.75 ID:e36SHtVe0]

>>609
今後は海兵隊が主力で侵攻能力重視ですよ

[611 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 22:44:02.85 ID:O44vM66s0]

見た目は強襲揚陸艦なのにね

[612 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 22:45:27.61 ID:HSiR3cqbO]

海軍カレーのスレかと思った人、他にもいるかな？

[613 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 22:49:19.73 ID:8S5CzYJs0]

>>610
なら侵略大臣、侵略省でもいい。Ministry of Invasion
防衛のための戦力の保持は放棄するが、日本が武力攻撃を受けたら相手の本土を全力で攻撃するという新しい改正第9条。

[614 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 22:53:27.09 ID:zOnhmrKY0]

この政府こんなんばっかりだな

[615 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 22:54:55.07 ID:Xgypn2NV0]

宇宙に配備し、いざという時自国ならびに同盟国以外の全人工衛星を落とす用意をしておけ

[616 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 22:55:59.51 ID:gjFWa1cy0]

次は無駄な強襲揚陸艦要素取り除いた純空母作るのが自然な流れだわ

[617 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 22:59:31.53 ID:duKv0+Hp0]

雲があると使えない

[618 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 23:04:11.79 ID:mt0UMU560]

レーザーは無音なんだよね。ヤマトのショックカノンみたいな音が出ればいいのに。

[619 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 23:06:31.05 ID:Rp3jccj+0]

言葉遊びで、空母持てるなら、核も持てるな！

[620 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 23:07:47.36 ID:gaPr6S2T0]

多様途救援艦で略称多援艦

[621 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 23:20:46.04 ID:TYuXCI5B0]

>>618
航空機を撃墜できるくらいの高出力レーザーだと、たぶん空気中の水蒸気が「爆発」していくらかの音が発生すると思います。

[622 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 23:22:41.98 ID:yYcClo3k0]

さすが戦車を特車と呼んでいた国

[623 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 23:23:11.36 ID:uVqWnqHL0]

レーザーは鏡で反射させればダメージ無いんでしょ？
こんなの作っても意味ないじゃん

[624 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 23:23:26.62 ID:DJluWAnX0]

エースコンバット5で全機種揃えたら出現する戦闘機がたしか高出力レーザーが武器だったな

[625 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 23:23:51.34 ID:DJluWAnX0]

エースコンバット5で全機種揃えたら出現する戦闘機がたしか高出力レーザーが武器だったな
リアルで武器にできるのか

[626 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 23:25:38.25 ID:4muVRQfr0]

やっとコイルが温まったとこだぜ!
ところでヤシマ作戦いつ?

[627 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 23:30:48.73 ID:ePT6Fdcr0]

>>351
コリコン暗部、ガチで襲来>4-16】

露中イラン朝鮮枢軸ユニオン圏からとみられる木造船漂着激増に
日本の、自治体苦悩。
青森県沿岸だけで、既に、昨年度の2倍の32件、日本海沿岸では160隻以上。
地方自治体、1隻破棄につき、40万円から〜110万円レベルの負担テラ増。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181201-00010003-dtohoku-l02

【財政負担爆増、究極のいやがらせ戦術】

この、露中イランチョン枢軸「ユニオン」圏からの>1小船多数漂着は、
これ、ベトナム戦争時の、べトコンテロ団の
メコンデルタ地域での、旧南ベトナムへの浸透術だぞｗ

だから、自公アベノミクス朝日本は、いますぐ、日本全土に、
安保法制　スパイ厳罰法の特定秘密保護法　テロ等準備罪
などで、
夜間外出禁止令、治安出動させた
自衛隊、海保、警察、ハンターに不審者、逃亡者は、
即時、射殺許可つきで、ださなきゃｗ

不動産価格　日経平均株価が、ギガ暴落、
また、日本国債金利急上昇というギガ増税　昔懐かし、オイルショック　狂乱物価>4-16になる
https://www.youtube.com/watch?v=LtDYoWKv_Vo#t=1m14s
https://www.youtube.com/watch?v=fltC0rdtCQ8#t=00m43s
・・・そんなもん、知らん

[628 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 23:31:23.66 ID:dfTnwx5r0]

>>613
集団的自衛権を容認したのですでに同盟国が攻撃を受けても(同盟国が攻撃しても)参戦できます
違憲だと思うけどみんなは憲法の方を変えれと言ってます

[629 !omikuji !dama 2018/12/06(木) 23:31:51.49 ID:iAEek3fQ0]

>>58
そりゃもう、艦名からして。
旅客船の出雲丸から改造して造られた空母飛鷹のことか念頭にあっての命名に違いない。

[630 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 23:33:49.45 ID:s/wQVULC0]

>>623
鏡でレーザーを100%反射させるなんて無理だぞ

それと、まだ兵器としての実用化のめどは立ってないけど自由電子レーザーは
電気的な操作で波長を自由に変えられる
だから鏡の反射率が低くなるような波長で照射すれば鏡もあまり役に立たんだろう

[631 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 23:34:27.60 ID:0UnGe8GJ0]

強襲揚陸艦を作りたいと言えば良いのに。
「強襲揚陸艦で、空母では、有りません！。」とｗ

[632 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 23:36:44.54 ID:4M4DaU4Q0]

対空レーザーって、沖縄の住民が米軍機に向かって照射しているアレか

[633 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 23:38:27.08 ID:Dlfp4u070]

弾を積まないでいいからなぁ。便利だけど出力を出すの無理そう
だよなw
加速器式にやるのも無理だろーしなぁ。
いろんな周波数入ってる太陽光を特定スペクトラルに
全部変換するとか、円周光ファイバー式に光を屈折回転させて
大量に光をためていっきに打ち出すとか?w
無理そうだよなぁ。マクスェルの悪魔式に大気の気体分子運動熱を
発電発行に使うとか?w

やぱ無理そうw

[634 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 23:40:37.36 ID:qPQTClNt0]

海自は新しく1000メートルを超える大型岸壁を計画中だから将来的には大型艦を造るつもりなんだろうねえ

[635 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 23:43:19.93 ID:omEhHXHk0]

俺のチンコは

多用途護衛防衛チンコ

ゆえに強姦には使えません。

[636 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 23:43:23.82 ID:y46VxE3p0]

ホーミングレーザー

[637 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 23:43:36.71 ID:JkRZc79w0]

レーザー攻撃衛星を作る
レーザー衛星破壊用のキラー衛星を作る
対キラー衛星用のハンターキラー戦闘衛星を作る

こんな感じていたちごっこが起きるのかな

[638 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 23:44:52.89 ID:BMjtO7np0]

極めて遺憾砲

[639 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 23:46:42.98 ID:HIHmQusK0]

20Kmと離れた場所でも威力のあるレーザ兵器だと、
間違って航空機に当てたら影響ありそう。

[640 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 23:49:02.35 ID:dfTnwx5r0]

適当に当てるだけでパイロットが失明するだろう
ただ原子炉必須

[641 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 23:49:14.39 ID:epdBkyFM0]

払い下げを頂きたい
自宅に飾る
そう、飾るだけ

[642 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 23:49:54.24 ID:pSgV3N7H0]

どの程度の出力と数かイマイチわからないが、
とりあえずNSAが日本を売ったら終わるレベルまではザッザッザッする？

[643 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 23:51:33.94 ID:HIHmQusK0]

長時間の照射もできんやろ。精々５秒も当てれば良い方。
熱で光源がいかれそう。

[644 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 23:53:39.69 ID:s/wQVULC0]

>>639
一応それレーザー兵器の欠点として認識されてる
あと目標を無力化した後も照射されたレーザーが宇宙空間に達して
人工衛星やISSに悪影響を与える可能性も危惧されてた

>>640
原子炉が必要になるような大出力のレーザー兵器は実用化されてない
近々モノになりそうなのはせいぜい100kW級とかそのくらいで、数百kWとか
MW級はまだまだ先の話だよ

[645 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 23:54:21.85 ID:+jBl4UwW0]

空母は空母と正々堂々と表記すればいい。
姑息な国に成り下がるのか。

[646 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 23:55:24.90 ID:Dlfp4u070]

20kmどころか100mでも厳しいと思うけどw
やってみなきゃ分からんけどさ
真空管とか核分裂連鎖みたいなすごい増幅器発明しないと
無理そうw

[647 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 23:57:24.93 ID:xV9bz5o10]

空母って言ってもいずもは艦載機の練習艦みたいな感じだろ
おおすみに代わる強襲揚陸艦を別に建造したら元のヘリ空母として使うんじゃないの

[648 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 23:57:47.63 ID:6t/1SMCL0]

>多用途運用護衛艦
略すとマルチのMを付けてMDDHあたり？

[649 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 23:58:42.31 ID:rt1g6njx0]

>>1

レ一ルガンと反陽子爆弾の開発もやれ

[650 名無しさん＠１周年 2018/12/06(木) 23:59:51.20 ID:HIHmQusK0]

>>646
「フィラデルフィア計画」思い出した。
あんな恐ろしい事にならなければいいけどｗ

[651 名無しさん＠１周年 2018/12/07(金) 00:00:38.94 ID:yfINs+7X0]

>>619
じゃあ、N2爆弾でことで。

[652 名無しさん＠１周年 2018/12/07(金) 00:00:46.22 ID:mXt2UIVE0]

>>649
レールガンは摩擦でレールが溶けるねんｗ

[653 名無しさん＠１周年 2018/12/07(金) 00:05:28.35 ID:Fc/Tt82X0]

乱反射させるようなガラスコーティングしたらレーザー無力なんじゃ？

[654 名無しさん＠１周年 2018/12/07(金) 00:06:01.66 ID:W+MrnylC0]

>>646
今の数十kW級の出力のレーザーでもキロメートルレベルの距離で
ドローンを落としたりボートを焼いて無力化したりくらいはできるぞ
さすがに対艦ミサイルの迎撃はまだ無理だが