【争点】手術後に胸なめた罪に問われた医師、無罪判決　乳房から採取された唾液…検察「なめまわした量」被告「つばが飛んだ」★3

**ばーど ★** · 2019/02/20(水) 20:37:40.64

　乳房の手術後に女性患者の胸をなめたとして、準強制わいせつ罪に問われた乳腺外科医の男性被告（４３）に対し、東京地裁（大川隆男裁判長）は２０日、無罪（求刑・懲役３年）とする判決を言い渡した。被告側はＤＮＡ型鑑定などや被害女性の証言の信用性を疑問視し、一貫して無罪を主張していた。

　被告は２０１６年５月、非常勤で勤めていた東京都足立区内の病院で、女性の右乳房からしこりを摘出する手術を実施。執刀後、カーテンで仕切られた４人部屋のベッドで、全身麻酔から覚めかけた女性の左乳房をなめるなどしたとして逮捕・起訴された。

　公判の争点の一つは、女性の左乳房から採取したとされる微物が、被告がなめて付着した唾液（だえき）と言えるかどうかだった。検察側は、警視庁科学捜査研究所のＤＮＡ鑑定などをもとに、微物は被告の唾液で、量もなめ回すほどの行為でなければ検出されないほど多いと主張した。

　弁護側は被告のＤＮＡだと認める一方、手術前の打ち合わせでつばが飛んだり、触診で指の微物が付いたりした可能性があると反論。被害を訴えた女性については、麻酔や痛みで一時的に妄想が生じる「せん妄」に陥っていた可能性も指摘していた。（阿部峻介）

2019年2月20日14時47分
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASM2N4RX3M2NUTIL01R.html?iref=pc_ss_date

関連スレ
【医療】わいせつ罪に問われた外科医に無罪判決　科捜研がDNAの証拠を破棄
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550644192/
【医療猥褻】手術後のわいせつ被害は「せん妄可能性」　東京地裁、男性医師に無罪
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550645440/

★1が立った時間　2019/02/20(水) 16:08:39.49
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550653780/

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/20(水) 23:55:47.74

https://news.yahoo.co.jp/byline/egawashoko/20190220-00115538

この記事以外でも自称被害者の発言は色々とおかしかったからな

そもそも満室の大部屋でカーテンひいただけの空間で、そばに親がいて
看護師が不意に入ってくる可能性のある状況で
数分間もオナニーしながら乳首なめるとかバカバカしい
手で身体をいじられたぐらいにしておけば真実味が出たが

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/20(水) 23:55:52.17

>>851

科
捜
研
は
警
察
の
組
織
で
す

検察の組織ではありません

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/20(水) 23:56:00.68

>>805
20代に見えたけど、30代だったのね

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/20(水) 23:56:04.52

>>855
杜撰な過程で結果が信用ならん、ってことだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/20(水) 23:56:20.64

>>851
そんことは関係ない。
女性の証言が信用できるかどうかが大事。
女性が嘘をつく動機がないだろ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/20(水) 23:56:29.51

とりまみんなで医者潰そうよ。
気持ち悪いだろあいつら。
ここは俺らで協力すべき。

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/20(水) 23:56:34.13

>>851
検察が書き換えた可能性よりも医者を疑った方がシンプルだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/20(水) 23:57:11.06

>>860
いや、オペで汗が患者に垂れてたら大問題だろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/20(水) 23:57:31.18

これ要するにめちゃくちゃ医者にとっては奇跡が起きた状態なんだろな
奇跡的に唯一の証拠品が大掃除で捨てられたw

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/20(水) 23:57:35.92

まあ、綾瀬はるかが全身麻酔状態で辺りに人が居なかったら、キスと乳首舐めはしちゃうと思う
ごめんなさい

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/20(水) 23:57:39.44

科捜研このままでいいの？
国賠したところで日雇い労働の日当×拘留日数でしょ
民事で金とるにはどうしたらいいんだろうね

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/20(水) 23:57:40.56

たぶんエバンゲリオンの夢を見ていた

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/20(水) 23:57:50.15

>>823
これはせん妄だな。

それとぶっ殺すって言葉に注意。

病院と何かのトラブルがあって、病院に敵意や悪意があると見た。

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/20(水) 23:57:50.67

舐めたときに噛んでしまい
それで目が覚めたんだろう

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/20(水) 23:58:12.26

>>819
患者の状態から証言だけでは最初から無理な話なんだよ
証拠がなきゃ起訴したりなんかできない
ただそれを医者が利用してる可能性はあるわけ

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/20(水) 23:58:16.75

>>851
話していて唾が飛んだかも、に対する反証として争点になったわけ。
だから、はじめからそこが重要だと思ってはいなかったという例。

無罪判決となると弁護側が上手いことやったように見えるけど
他の痴漢裁判なんかでも、今回ぐらいの程度の疑義はでてるの多い。

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/20(水) 23:58:21.93

裁判でA子さんが訴えた被害は、一瞬舐められたといった程度のものではない。

「乳首のあたりを、すごい吸い付くように、かぷっと舐めたり吸ったりして、
よだれとかもべちょべちょですごく気持ち悪かった」

しかも舐められていた時間は「５分以内」というのだから、
それなりの時間続いたようだ。A子さんがナースコールで呼んだ看護師が来ると、
医師は逃げるように出て行った、という。

その約30分後に、医師は再びベッドサイドにやってきて、
今度はA子さんの胸を見ながら、手をズボンの中に入れて
マスターベーションをしていた、とも証言した。

弁護人が指摘する「状況」
一方、弁護人が指摘する「状況」とは、たとえば次の諸点である。

事件があったとされるのは、4人部屋で当日は満床だった

A子さんのベッドは出入り口のすぐ横で、しかも入り口の扉は常時開け放たれていた

隣のベッドとは１メートルしか離れておらず、遮るのは薄いカーテンのみ。
しかも、そのカーテンは床から35センチまでしかなかった

病室には、医師や看護師などが頻繁に出入りしていた

A子さんはナースコールを手にしていて、実際に45分ほどの間に７、8回鳴らし、
その都度担当看護師がベッドサイドに来ている

外科手術後の患者の皮膚には血液や体液が付着しており、
感染リスクを知っている医師が舐めるなどというのはありえない

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/20(水) 23:58:22.75

>>1
ポール➿🤯...w

せめて？
安倍ちゃんか？憲法の？どちらかに断ってから

通
信
ブ
ロ
ッ
キ
ン
グ
❎しろよ

https://youtu.be/5●ipdCmaHrLM

通信ブロッキング➿🤯
↓
https://i.imgur.com/SzXMh●pk.jpg

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/20(水) 23:58:22.87

>>837
普通はって、鑑定の争い方としてはごく一般的な検討事項でしょ？やったことあるの？
採取場所を間違えれば証拠価値に決定的な差が出てくるんだから、
採取過程がどうだったかは大問題だよ
むしろ鑑定における判断過程そのもの争ってもほとんど意味ないじゃん

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/20(水) 23:58:32.56

>>830
悪い医者いるが、良い医者もいる。

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/20(水) 23:58:32.59

「被害者」は指で拭ったらベトベトついたと言う一方、
直後に胸を見た母親は、何もわからなかったという。

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/20(水) 23:58:32.71

>>860
ニュース動画見な

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/20(水) 23:58:44.69

>>870
そりゃせん妄状態なら嘘をついてるわけじゃないからな
女性の脳は事実だと認識してるわけだから

それが客観的事実と認定されるかどうかは別の話

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/20(水) 23:58:44.87

>>1
お前ら「泣きながら」工作してそうw

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/20(水) 23:58:51.41

>>820
なんでDNAが間接事実なんだよｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/20(水) 23:59:07.85

争点がDNAの量だと報道された頃に、なぜか科捜研が間違ってサンプルを捨てるという手際の良さｗ　これ、絶対に科捜研の担当者が捏造しただろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/20(水) 23:59:15.83

録画するか立ち会い付けるくらいしないと防ぎようがないなマジで

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/20(水) 23:59:17.81

>>851
なんで量について十分に証拠化しなかったのか、よくわからないレベル

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/20(水) 23:59:43.33

そもそも外科医が病院で一度も手を洗わず執刀するなんてあり得るのか？

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/20(水) 23:59:51.15

>>3
真っ先にそこだよね
髪の毛一本すら落としちゃダメだろうに

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/20(水) 23:59:55.64

>>853
違うんだよ
量ってのはDNA型鑑定の本体ではなく、付随的な情報なんだわ

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/20(水) 23:59:56.28

>>808
唾液だってさ
汗じゃないぞ
唾液

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/21(木) 00:00:07.74

>>888
DNAもこの記事も「せん妄」だなそりゃ
↓
https://i.imgur.com/UCHumnZ.jpg

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/21(木) 00:00:31.86

>>857
それが無罪になってるからしゃーないね

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/21(木) 00:00:34.23

>>858
怪しいってだけじゃ有罪にできないって学校で習わなかった？
素人なのに勉強不足だねｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/21(木) 00:01:00.50

>>885
論点のすり替え

いい医者は
性犯罪をしない
これは

「人のために尽くしている」
人は罰するべきではない

ということに他ならない

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/21(木) 00:01:11.94

>>6
舐めていいと言ってくれるなら舐める
麻酔で弱ってる人は北川景子でも舐めない

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/21(木) 00:01:31.67

>>810
それはそうですよね。ただ、たまたま毎年診てもらっていた先生だったので。100歩譲って変態先生だったとして、朝から晩までおっぱい触っているのに舐めますかね。まして自分の手術した患者を。

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/21(木) 00:01:34.33

術中・術後に患者目の前にしてマスク外す医者とかおらんやろ・・・

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/21(木) 00:01:51.09

>>863
それは有り得る。

しかしせん妄の線と病院に敵意持ってる線が強い。

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/21(木) 00:01:53.55

>>857
で、オナニーしてたというソースはまだかい？

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/21(木) 00:01:56.07

検察が負けたのか

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/21(木) 00:01:58.93

足立区足立区足立区足立区足立区

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/21(木) 00:02:11.44

妄想で優秀な外科医が人生終了とかｗｗｗｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/21(木) 00:02:25.84

>>865
DNA出ても供述である程度立証する必要があるわけで、信用性の
検討は全然できてないよね
だから、起訴するほうがおかしいという話

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/21(木) 00:02:34.54

>>866
だからそういうのはせん妄かもしれない
だけどおっぱいをなめられた可能性はあるんだよ
DNAでてるしな

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/21(木) 00:02:51.35

たっぷり触診してるのに手術後舐めに行く必要はない

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/21(木) 00:03:15.85

>>722
で舐められたのはその間なの？

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/21(木) 00:03:41.23

>>815
＞二人きりになった時間があるんだよ
　術後回診は準夜帯になって看護師が忙しいと
　外科医が単独でまわることがある
　昔もこれと似た事件で、一番腕のいい東大卒の
　整形外科医が辞職した事件があった。
　クズ医者は術後回診しないから冤罪とは無縁が悲しい

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/21(木) 00:03:46.70

乳首から唾液拭き取って
そこから医者のDNAがでたら確実に有罪だった
だろう
しかし5分間もベタベタに舐めまわされて
いったいどこの部分から
医者のDNAがどれほど出たんだ？
入院患者が着てるような上乳ぐらいになら
ツバがかかってもおかしくない薄い服で
上乳から拭き取っただけで起訴したわけじゃ
ないだろうなまさか？

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/21(木) 00:03:55.56

>>888
唾液の量がどれくらいだったかはもう分からないが
付いてたことはたしかなんだから、女性の言うことを素直に聞くべき。
客観的証拠は女性の証言と合致している。

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/21(木) 00:03:58.73

女も悪いけど百万歩譲って幻覚ならそういうこともありえるだろう
問題はいまだに有罪ありきで進めてる日本の司法関係者だよ

今回たまたま冤罪が分かったけど
こんな証拠ねつ造されたんじゃ今までに何人冤罪で
罪なき人を地獄送りにしてるんだこいつら

DNA破棄で鉛筆書きで適合した（消し後アリ）メモとか舐めてんのかこいつら
吊るし上げろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/21(木) 00:04:12.29

>>890
だってDNAがついてても舐めたことは立証できないじゃん
なぜついたかは別の証拠が必要

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/21(木) 00:04:12.89

>>905
それじゃなんであり得ないとか言い始めたの？
さては言い返されたら簡単には手の平返す程度の適当なことしか言わないつもりなんだね？

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/21(木) 00:04:15.66

>>873
問題だけど汗だくになる医者いるな。

冷や汗なんだと思うが。

看護師が汗拭かないと落ちる。

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/21(木) 00:04:17.11

>>893
たいした量が採取できなかったからだろ
警察なんていくらでも証拠誤魔化すぜ

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/21(木) 00:04:24.23

>>904
術後は全然ある

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/21(木) 00:04:27.32

唾液が検出されるのが胸だけか身体全体かで飛沫か否かの判別出来るだろ
マジ無能警察
辞職しろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/21(木) 00:04:43.34

>>903
小児科医が少女の腹舐めて逮捕された事件があったの
知っているか？
小児科医も数え切れない位子供の身体診ているよね？
何故そんな事件を起こしたのか？
性欲があるからだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/21(木) 00:05:00.34

>>1
てか、鑑識がこんだけ大量の唾液検出してて
喋って飛んだとかないだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/21(木) 00:05:02.01

>>6
引き画で頼む

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/21(木) 00:05:08.48

>>882
すげー鮮明な記憶。
医者絶対黒だわ。
これで擁護してるやつは医者の工作員だろ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/21(木) 00:05:13.60

術野以外の部分も録画しといたほうがいいかもね

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/21(木) 00:05:18.24

>>921
まあそう疑われてもしょうがないけどね

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/21(木) 00:05:30.14

なんか特定の写真を消去してるとか
怪しいよなあ
証拠が十分じゃないから無罪判決はしょうがないんだけど

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/21(木) 00:05:30.43

逸失利益が億単位だろ
検察払え

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/21(木) 00:05:34.04

>>922
患部晒しっぱなしで？

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/21(木) 00:06:32.42

科捜研は証拠を捨ててるから、そもそも本当に医者のDNAが検出できたかどうかすらあやしい。
捏造の可能性が高い。

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/21(木) 00:06:32.79

やっぱり付いてたんじゃん、あの時の共産系病院のだろ、これ

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/21(木) 00:06:33.64

>>912
やっぱ朦朧としてて抵抗できないところをちゅぱちゅぱするのが好きな奴もいると思うんだ
痴漢犯罪の場合はみんながいるところでやるのが好きなのもいるわけでさ

でもまあ証拠が足りんから、有罪と断定できないね

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/21(木) 00:06:56.66

>>897
唾液という分析は出来たのか？

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/21(木) 00:06:59.70

>>932
患部はフィルムテープで保護されてるから外か感染しない。

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/21(木) 00:07:05.51

>>884

そこだよ。間違いかも。失敗したかも。
どこをどう失敗すると、

で、鑑定において、一人分のDNAしか検出されなかったこと。
被告のDNAの量が多量であること。

この結果になるのか。

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/21(木) 00:07:11.07

>>903
さあどうだろう。真実は監視カメラのみぞ知る。

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/21(木) 00:07:17.35

>>927
これで絶対黒とか言うのは池沼を遥かに超えてるけどな
状況的に犯行は無理

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/21(木) 00:07:38.32

俺らが医者を擁護してもメリットないから。
妙に擁護してる奴らは雇われ？

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/21(木) 00:07:40.94

>>932
それはない

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/21(木) 00:07:46.55

昔から唾でも付けときゃ治るって言われてるしな

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/21(木) 00:07:47.92

>>916
>付いてたことはたしかなんだから
いくら言ってもわからないバカが次から次へと同じ事を書き込むが、どこにそんな証拠があるんだ？ｗ　
科捜研は証拠を処分したと言ってるから本当にあったかどうかすらわからないんだぜ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/21(木) 00:08:06.70

>>937
そうすると術後に唾液っていつ付くのだろうか

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/21(木) 00:08:09.88

舐めると「これは転移してる味だなあ！」って分かるのかもよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/21(木) 00:08:13.55

>>1
舐めたくせに

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/21(木) 00:08:16.44

>>823
この状態のやつの言うことを信じて
裁判まで行くのがまず恐ろしいんだけど

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/21(木) 00:08:23.78

>>940
だからばれたんだろ。
絶対黒だわ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/21(木) 00:08:45.40

>>901
良い医者はそもそもこんなことしない。

こんなのばれたら医師免許飛ぶぜ。

医師免飛ばしてむしゃぶるなんて有り得ない。

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/21(木) 00:08:46.60

>>918
ひでー

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/21(木) 00:09:02.52

>>823
この状態のやつの言うことを信じて
裁判まで行くのがまず恐ろしいんだけど。

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/21(木) 00:09:04.54

だいたい証拠全部捨ててるんだから
科捜研が医者から直接とった唾液サンプルと
証拠サンプルを取り違えた可能性だって
あるわけだ
メモ自体もどちらのメモかすらはっきり出来ない
無罪以外にあり得んだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/21(木) 00:09:11.42

>>941
医者が明日は我が身と擁護するケースはあるだろうけど
DNAでないなら完全に無罪になるわけじゃん
でても無罪になってるし

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/21(木) 00:09:13.07

>>942
ただの一般論？

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/21(木) 00:09:18.21

ひたすら朦朧としてたら鮮明な記憶はないし麻酔から覚めてたら声出せる

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/21(木) 00:09:26.49

>>932
普通にマスクなしでやって来る。
最近だよ、病院がマスク天国になったの。
仮に免疫力落ちまくってる人に対してサージカルマスクなんて感染予防に大して効果ないし。

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/21(木) 00:09:27.06

>>940
状況的には全然無理じゃないぞ

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/21(木) 00:09:30.14

命を助けてもらったんだ。
ちょっとやそっとなめたからと言って文句言うなｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/21(木) 00:09:32.73

>>945
患部についたとは書かれていない

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/21(木) 00:09:36.94

>>945
術部の対側から検出されたんでしょ？

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/21(木) 00:09:47.59

>>927
前後の記憶が明瞭ならあるいはね
前後の記憶が不明瞭なのにワイセツ被害だけ明瞭に記憶されてるのがせん妄説を補強してる

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/21(木) 00:09:56.83

逸失利益は億単位
検察と女で分担して払え

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/21(木) 00:10:12.15

患部の近くだろ？舐めるのも舐められるのも嫌なんだけど。

**名無しさん＠１周年** · 2019/02/21(木) 00:11:05.09

＞カーテンのすぐ外に患者の母親がいるのが分かっていてマスターベーションまで行う……

いい加減にしろ妄想キチガイＡ子ｗｗｗｗｗ

【争点】手術後に胸なめた罪に問われた医師、無罪判決 乳房から採取された唾液…検察「なめまわした量」被告「つばが飛んだ」★3

【争点】手術後に胸なめた罪に問われた医師、無罪判決　乳房から採取された唾液…検察「なめまわした量」被告「つばが飛んだ」★3