【裁判】乳腺外科医の無罪判決、検察が控訴　乳房の手術後に女性患者の胸をなめたとされる事件で

**シャチ ★** · 2019/03/05(火) 11:52:30.13

　乳房の手術後に女性患者の胸をなめたとして、準強制わいせつ罪に問われた乳腺外科医の男性被告（４３）について、東京地検は５日、無罪とした一審・東京地裁判決を不服として控訴した。

　２月２０日に言い渡された地裁判決は、看護師らの証言や専門家の意見を踏まえ、被害を訴えた女性について痛みや麻酔の影響で妄想が生じる「せん妄」に陥っていた可能性に言及。胸から採取したとされる微物についても、被告のＤＮＡが検出されたことは認めたが、打ち合わせでつばが飛んだり触診で汗が付いたりした可能性を指摘し、無罪を導いた。

ソース　朝日新聞
https://www.asahi.com/articles/ASM353JD2M35UTIL00Q.html

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 11:55:07.44

関根進医師

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 11:55:15.46

手術が成功したかの確認や！

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 11:56:20.97

どっちも顔と名前出せよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 11:56:37.01

逆転有罪の可能性ってどれくらい？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 11:57:17.80

海外でも術後のせん妄が学会で多く報告されてて、研究されてるんだよな。
でなぜか、性的なせん妄が多いらしい。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 11:57:32.36

『舐めた』か『しゃぶった』かで罪が違う

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 11:58:45.00

麻酔が切れてきた状態って半分夢みたいで、普段の自分の欲望がせん妄になって出てくるんじゃね。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 11:59:03.74

DNA出たからややこしいなあ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 11:59:05.80

触診って素手なのか？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 11:59:23.28

証拠廃棄したのに控訴すんのか

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 11:59:37.75

>>5
流石に是はゼロ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 11:59:53.87

>>10
素手だよ普通

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 11:59:56.10

>>8
欲望てか女性としてのアイデンティティの喪失への不安やろね

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 12:00:25.68

ネトウヨはゴミ無職ばっか

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 12:00:49.07

控訴したってまともな証拠が無ければどうしようもないだろ
検察に利用されてる患者も気の毒だわ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 12:00:57.86

乳房
術後の麻酔がのこるなかでも
舐められたと感じるものなの

めちゃくちゃ寒くて
歯も体もガタガタ震えたけど

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 12:01:31.37

まだやんの？
ただの淫夢だろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 12:01:35.86

>>1
一審の結果を覆すような、新たな証拠が提出できるってコト？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 12:01:41.41

胸に唾が飛んだ！→脳内変換→なめられた！！

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 12:02:11.65

結局のところ、民医連の病院に入って検察に目をつけられたらしい事が一番問題なのかもな

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 12:02:25.78

>>19
だから控訴したんだろ
じゃなきゃ控訴断念するはず

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 12:02:27.22

まともな証拠がないのに控訴。
地検やばいだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 12:03:44.05

大分で起きた共産に対する選挙不法監視

その処分が出たタイミングで逮捕なんだよね

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 12:04:14.92

どうせ最高裁までやって判例にしたいんだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 12:04:41.61

別の証拠でも無いと無駄やろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 12:05:27.93

大部屋でカーテンの外に患者の親がいたんだよ。
その状況でやれるはずがない。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 12:05:54.48

先月に全身麻酔6時間食ったが術後このニュース知って不安になったわ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 12:06:18.47

係争中の証拠捨てた科捜研ｗ
そもそも証拠なかったんじゃねーのｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 12:06:25.59

>>17
だよね
自分で手術した所を触っても何も感じないもん

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 12:06:43.65

スペンス乳腺AVはヤラセ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 12:09:05.76

>>9
なぁ
どっちもややこしくて好きなだけやっとけとか思わんけどｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 12:12:21.98

術後麻酔が効いている時に執刀医と患者が二人だけになる時間ってあるの？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 12:14:43.33

>>1
(°)(°)
絶品じゃ、絶品じゃ、ハフハフ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 12:15:55.11

他サイトの書き込みより
＞手術中じゃなくて四人部屋で患者(原告)が痛みでナースコール連打して
＞ひっきりなしに人が出入りしているところで行われた！と言ってるから裁判所も「ねーわ」となったんやで

こマ？ｗｗｗｗｗｗｗそりゃ無罪だわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 12:16:23.41

>>9
出てないよ

「DNAが出た」って検察が言ってただけ
弁護側が確認しようとしたら
「大掃除の日に間違えて全て捨てました」って言って、DNAサンプルはおろか検査結果まで全て無し
裁判所にも提出されてない

で、この自称被害者グラビアタレントもかなりおかしい
原告の担当医が以前勤務してた病院時代から今の病院へ移ったのを追っかけて来て、わざわざ指名して手術も担当してもらった

四人部屋でしかもカーテンの外には被害者の母親もいるのに術後の胸を舐めてオナニーしてたとかどう考えても無理

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 12:16:52.03

>>29
結局それだよ、DNAがでたとかいって無理に起訴したが
なんの有効な証拠も出ないから捨てたことにしたんだろうな

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 12:18:06.47

元々が共産党系病院への嫌がらせ逮捕起訴なんだから、そりゃ
嫌がらせ控訴だってするだろうな。
検事連中は別に「日常業務」としてこなせばいいわけだしね。
被告の側に立てば冗談じゃ無いけど。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 12:18:23.43

>>35
そのナースコール連打した記憶すらせん妄の一部
実際にはそんなナースコールがあった記録も証言も得られてない

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 12:19:49.24

共産党は大嫌いだが、だからと言ってこんな冤罪で3年以上も拘留されていい筈がない

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 12:19:51.03

>>36
責任取って結婚して下さい狙ってる？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 12:20:17.23

DNA=つばとは限らんよね
誰かがつけることもできるし嵌められたのかね

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 12:20:47.33

>>39
おい、適当な事書くなよ。ナースコール記録はバッチリ残ってる。
患者の側が「ナースコール連打なんてしてない（覚えてない）」と
主張してる。一方で「舐められたのは鮮明に覚えてる」と。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 12:20:57.93

>>31
禿同(´・ω・`)

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 12:21:13.24

>>1
>無罪とした一審・東京地裁判決を不服として控訴

地裁はトンデモ判決ってのがデフォだからな
まあ普通は高裁で覆されるから

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 12:22:11.82

>>45
一般論だけで決めつけずにちょっとは調べろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 12:23:26.69

新たな証拠を提示出来なきゃ控訴棄却もある

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 12:24:11.97

まあ男と女の関係だから何があるかは分からない

あんなブスと！？
という結婚もあるからねえ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 12:26:01.82

>>1
それより、事後確認できないのにDNAが出たことは認めたんだな。
それ自体おかしなことではないのか？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 12:26:45.67

今回ばかりはまさに「トンデモ控訴」だよ。
「DNAは私が検出しました」「証拠は鉛筆書きのノートです」
「自分ひとりでやったので他の人は見てません」
「元データも検体の残りも捨てました」
これで証拠とされたら司法制度が成り立たない。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 12:27:58.22

被害者とされる女性も無罪になれば
自分が性的なせん妄を見たという事実を世の中に拡散するわけで
それが断じて受け入れられないんでしょう
裁判の初めに相手への執拗な被疑者への攻撃的な言葉にその心理が表れてる

被害者側も引くに引けなくなってる

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 12:28:55.64

>>50
ほんとにな
こんなんで控訴とかイカれてる

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 12:29:51.18

>>27
しかも術後だろ
血がついてるし
そんなの舐められるわけない

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 12:29:51.67

>>51
だからこそ緻密な捜査と検査をしなきゃならなかったんだけど実際は杜撰そのもの

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 12:29:54.98

おい、検察
内部で捏造の責任を取らないためだけの控訴か？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 12:30:16.91

>>49
完全シロ＝検察の証拠捏造を主張すると裁判所までグルになっちゃうから
「もしDNAが出たとしても飛沫だ」という主張をせざるを得ない。
完全シロの被告側すら「グレー主張」をせざるを得ないというのが現状。
だから（本当は捏造なのに）裁判では「捏造」を主張せずに再検証不能
なので証拠能力が低すぎる、という戦術。やむを得ない。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 12:31:07.82

ざまぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 12:32:23.50

検察は

低脳キチガイですか？ｗｗｗ

馬鹿だろｗｗｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 12:32:49.57

>>51
手術前の説明で術後せん妄について教示してないのかな？
その上でこの執拗な医師へのこだわりは病的に思う

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 12:33:07.21

ベロベロ舐めたけど吸ってないからセーフ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 12:33:32.84

忙しい医者を法廷に引っ張り出して嫌がらせ
裁判負けても目的達成

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 12:35:09.05

みっともねえな東京地検

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 12:35:28.20

切除した乳房をペロペロするのは自由ですか？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 12:35:44.00

うーん
これは完全にシロ！

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 12:36:14.52

うーん
これは完全にクロ！

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 12:36:38.24

検察に対してちゃんと損害賠償かけろよ、てか検察側から言いだせよボケ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 12:37:11.46

>>65
検察と警察が真っ黒だな

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 12:37:47.42

検察のかなり上の方までクビが飛ぶし偉い人が定年して天下りするまで逃げ切れるように時間稼ぎだろうな

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 12:39:01.41

これ有罪にされたら痴漢えん罪多発するだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 12:39:11.81

異性が相手の時は二人以上て義務つけとけよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 12:40:40.84

検察の捏造を主張しすぎると、裁判所が「司法の安定性」重視とかで
検察の肩をもってしまってグルになっちゃうから逆効果。
過去の冤罪裁判でも何度も繰り返されてきた「失敗」。
非常に残念だが「完全シロを主張せずにグレー主張」が正しい戦術。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 12:40:53.49

なめたのは手術前
手術後とかばかにするな

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 12:41:05.52

手術してんのに唾やら汗がガンガン飛び散ってるとなると
今後の医療体制に重大な問題提起をする判決だからな
今のマスクとか汗の押さえ方とかを根本的に見直さないと、衛生管理が問題あるってことになる

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 12:41:08.16

漫才師や都知事立候補者のように、とりあえず世間体を考えて、訴えるみたいな。
嘘でも言い続ければ勝ち、みたいな。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 12:41:17.78

普通に棄却だろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 12:41:19.81

被害者が何歳なのが、美人なのかで判断は変わる筈！

無罪なのは何故なのか察しろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 12:41:41.07

同性の看護師にも見放される患者まんこw

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 12:42:36.82

こんな最低レベルで高裁でやってる暇ないだろ。棄却が普通だろ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 12:44:16.68

>>76
酷いブスババアだよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 12:45:59.19

もう、まんさんの手術はお断りなｗ

しね馬鹿チョンまんこ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 12:47:41.63

>>79
３０代だけど、水着モデルで胸は商売道具らしいけど？
胸に自信と誇りがあるのは間違いない

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 12:50:39.46

>>76
https://i.imgur.com/h6v0SKJ.jpg

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 12:50:49.53

>>71
検察と警察の捏造体質はもはや小学生レベルの常識なのに、司法試験合格者様の互助はウンコレベルだなあー

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 12:51:07.47

スペンス乳腺開発クリニックシリーズは何本か持ってる

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 12:55:10.96

>>19
証拠捨てたのにね

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 12:55:12.85

俺、消化器外科だけど、これは外科医シロだと思うわ。

・術後に患者相手に性欲なんて出ねーよ。
・舐めるなら術後じゃなくて術前だろ？　切って縫った後なんて舐めたいと思わん。
・それでもこの医者がクロなら、変態で普段から奇行があるはず。ナースにセクハラ常習犯とかね。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 12:55:24.09

>>71
さすが刑事司法が中世レベルと国連に指摘されただけのことはある

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 12:55:48.32

>>4
女は顔出回ってるだろ
半分AV嬢みたいなもんって言われてるし

**あすにゃああああん** · 2019/03/05(火) 12:58:13.50

わざと殺さない限りは何をやっても罪に問われないんだから動画撮影ぐらいしといてｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 12:58:32.50

>>1
正直この訴えられた医者が気の毒でしかたない
もうほんと基地外に関わって警察まで敵で社会不信になってそう

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 12:59:34.60

>>70
それでは今回の場合はダメ
何しろ、「病院スタッフは医師のために口裏を合わせている可能性がある」とか
検察側が言っているらしい
だから、原告が暴言を吐いたとかナースコールしまくった（だからあの時患者は
せん妄状態にあった）という病院側の証言を検察は認めてない

看護師が横にいて「患者が言うようなことは起きなかった」と証言しても
検察は「口裏合わせ」ではねつけるだろう

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 13:01:35.71

女性だからって舐められてるな、最悪だ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 13:01:55.37

>>61
この人この冤罪のせいでもう忙しくないんだわ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 13:01:57.98

>>8
麻酔などは高次の脳機能から障害されやすいから、術後は理性的な判断をする前頭葉とかがボケーとして思考が混乱してる
麻酔の種類で違いはあるけど

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 13:02:42.03

>>93
カルロスゴーン並みに保釈が認められなかったからな

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 13:03:55.08

>>91
もうほんと検察が意地になりすぎてて酷すぎるわな

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 13:05:09.28

>>91
どうにもならねーわ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 13:06:39.61

この件になると必ず「唾なんかそんなに飛ばない」って書く奴が出て
ほんと非科学的でうんざりするわ

そもそも、唾は普通にしゃべるだけで飛ぶ。目に見えないものしか理解できないのは
頭が小学生

それは置いておいて、今回の場合は、唾が飛んだかどうかは実はどうでもいい
そもそもDNAが「なめた唾」から検出されたかどうかが疑わしい状況なわけで
裁判所もなめたことが疑わしいからこそ、その理由として「唾がとんだかも」って
言う理由に含みを持たせただけ
検体を捨てるわ、検査段階の記録も捨てるわ、残っている記録は鉛筆書きだわで
まるで昭和時代の証拠って感じだ
本当は、DNA出てるからで自白させたかったんだろうなっていうのが見え見え

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 13:07:06.26

検察不利の証拠無くして、どーやって裁判続けるの(笑)
わめくだけ？
　　

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/05(火) 13:07:39.06

手術に不満だったんだ。
満足してたら御礼で乳舐めを許せるはず。

【裁判】乳腺外科医の無罪判決、検察が控訴 乳房の手術後に女性患者の胸をなめたとされる事件で

【裁判】乳腺外科医の無罪判決、検察が控訴　乳房の手術後に女性患者の胸をなめたとされる事件で