>>116
ふつうに触診したり喋ってたりしても、ごく少量つくんだと
つまり、それがベロンチョしてついたのか普通に触診で付いたのかどうかすらもわからないんだと
そもそも唾液由来の成分と限らない
弁護士側の実験だけど
↓

　弁護側証人として、東邦大学医学部法医学教授の黒崎久仁彦氏への尋問が行われた。
黒崎氏は、法医学の中でもDNA鑑定を専門としており、今回は弁護側の検証実験を行った。

　最初にアミラーゼ反応について、「あくまでも『アミラーゼを含む何らかの物質』の存在が確認されたにすぎず、「唾液」であることが証明されたわけではない」と指摘した。
ブルースターチアガロース平板法では、
（1）鋭敏度が高い、
（2）特異度が低い、
（3）個人識別ができない――と説明し、本件では男性外科医が触診をした際に付着したり、手術説明をした際に唾液の飛沫が飛んだ可能性があると指摘。
1.612 ng/µLというDNA定量に関連して、舐める以外の付着の可能性については、唾液の飛沫に口腔粘膜由来細胞塊が含まれたり、触診により細胞が乳頭に付着したりした可能性があると指摘した。どちらも弁護側検証実験がそれを裏付けると述べた。

　黒崎氏は
（1）生唾測定実験、
（2）乳頭舐め実験、
（3）乳頭触診実験、
（4）指先DNA量検証実験、
（5）飛沫測定実験――を行っている。

　生唾測定実験では、男性外科医の唾液を3回採取し、1カ月にDNA量を測定。
0.555ng/µLから5.053ng/µLまで定量値に大きなばらつきがあった。

　乳頭舐め実験では、男性外科医がベッドに横たわる4人のモデル女性の左乳首を5分間舐め、モデル女性が2時間半横たわったのち、付着物を採取した。
DNA量は0.005 ng/µLから0.122 ng/µLだった。

　乳頭触診実験では、男性外科医がベッドに横たわる3人のモデル女性の左乳首を5分間触診し、モデル女性が2時間半横たわったのち、付着物を採取した。DNA量は0.005 ng/µLから0.087 ng/µLだった。

　指先DNA量検証実験では、男性外科医が3本の指で濡らしたガーゼを揉み、付着物を採取した。
2回行われており、最初はDNA量が0.101 ng/µLと11.152 ng/µLと大きなばらつきがあった。
2回目は抜き打ちで黒崎氏が男性外科医の勤務先の診察室を訪問し、説明をしてその場で試験を行った。
説明の様子は撮影しており、法廷で上映した。
DNA量は0.082 ng/µLから13.373 ng/µLと大きなばらつきが見られた。
いずれも1時間でアミラーゼ反応の陽性反応が確認された。

　飛沫測定試験では9枚のガラスの上で、男性外科医が2分26秒間、術前説明を行った。
5センチ四方ごとにガーゼで拭き取り付着物を採取した。
肉眼で確認できる飛沫はなかったが、最大で0.002 ng/µLがあった。


てか、乳頭舐め実験、参加したい(笑)