【社会】「人権」問題としての「タバコ」を考える タバコを吸う権利とは ★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020年になった。4月1日からは改正健康増進法の全面施行となり、タバコを吸えない場所が大幅に増える。喫煙者にとって厳しい環境になるが、なぜタバコがこれほど批判されるのか、人権という側面から考えてみたい。
タバコを吸う権利とは
喫煙者はよく「法律で禁止されていないタバコを吸うのがなぜ悪いのか」とか「タバコを吸うのは自由意志による権利だ」という。また、タバコ会社は「吸う人と吸わない人が共存できるようになればいい」という。
果たしてタバコを吸うのは正当な権利なのだろうか。喫煙者にはタバコを吸う権利があるのだろうか。
また、タバコの煙を意図せず吸わされる受動喫煙の場合はどうなのだろうか。受動喫煙を受ける人に人権はないのだろうか。
これについて先日、都内で開かれた国際会議に出席していた岡本こうき弁護士に話を聞いた。岡本弁護士は、東京都議会議員（都民ファーストの会）としてタバコ問題に取り組み、「東京都子どもを受動喫煙から守る条例」や「東京都受動喫煙防止条例」の制定に尽力した。
──タバコを吸うのは喫煙者の権利なのでしょうか。
岡本「喫煙の自由は、服装やヘアスタイルの自由と同じく、憲法13条『幸福追求権』の一部としての『自己決定権』として認められるという学説があります（一般的自由説）。しかし、通説（人格的利益説）は、『幸福追求権』に含まれる人権を『人が自律的な人格的存在として生きていく上に必要不可欠な法的利益』＝『人間の尊厳の基本に関わる権利』だけに限定してとらえます。これについて最高裁の判決（※1）でも、喫煙の自由は憲法13条によって保障される基本的人権に含まれるか否かについては仮定的説示にとどまった上で（※2）、あらゆる時と場所でその自由が保障されなければならないものではなく、制限に服しやすいものとして、必要かつ合理的な制限は憲法13条には違反しないとしています」
──喫煙者にはタバコを吸う権利はないということですか。
岡本「タバコを吸う自由はあります。喫煙は憲法上、保障された権利ではないという意味です。人が生きていく上で必要不可欠な法的な利益だけが幸福追求権に含まれ、喫煙は必ずしもそうではありません。また、喫煙者が、行政や雇用主等に対して、喫煙場所を供与するよう積極的な作為を求める、いわゆる喫煙権の「請求権的側面」も、認められません。『喫煙の自由』は、他者危害を生じさせない範囲（内在的制約）で喫煙する場合に不干渉・不作為を求める「自由権的側面」に限り認められます（※3）」
──喫煙という行為は、自己決定権における喫煙者の自由な選択的行為なのでしょうか。
岡本「タバコ会社は、喫煙による健康への害などの情報を十分に伝えていません。タバコを吸うか吸わないかという選択について、喫煙者は十分な知識をもって判断できないといえます。さらに、タバコ製品には例外なく依存性の強いニコチンが含まれているため、タバコをやめたくてもなかなかやめられない喫煙者も多いのです。つまり、ニコチンによって自由意志が阻害されていることになります。そもそも、喫煙を開始する年齢は、過去の研究から多くが未成年時とされています。未成年者が十分な判断能力と知識をもって喫煙を開始したとはいえないでしょう」
喫煙者に対する人権侵害と受動喫煙
──タバコを吸う人にとっても人権問題があるということでしょうか。
岡本「その通りです。日本の政府やタバコ産業が、タバコの健康への害やニコチンの強い依存性について十分な説明をせず、タバコの拡販政策を行ってきたことは、喫煙者の自己決定権を侵害していると考えられます。自己決定権の保障には、十分な情報提供（インフォームドコンセント）が前提として必要です。断片的で不十分な知識しか与えられない状態では、『自由な選択』や『自己決定権』を保障したとは言えません。海外で普及しているパッケージ箱に写真を掲載した警告表示（Picture Warning）を日本も早急に導入すべきです。また、私は、ニコチンの強い依存性や薬理作用からすれば、本来タバコ商品には、医薬品の添付文書と同様、その有害性（副作用・リスク情報）や禁忌について詳しく記述した添付文書を同梱すべきだと考えています」
──改正健康増進法は受動喫煙防止を目的にしています。
1/16(木) 9:00 全文はソース元で
https://news.yahoo.co.jp/byline/ishidamasahiko/20200116-00159001/
★１ 2020/01/16(木) 22:17:24.38
前スレ
【社会】「人権」問題としての「タバコ」を考える タバコを吸う権利とは ★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1579194702/ ふくりゅうえんでムカついたら殴ってもいい権利も認めて欲しい(´・ω・｀) なんで伸びてるのか分からん
また喫煙者が他人に迷惑をかけてるのか 吸っていいけどマナー守れよな。
吸うなとはいわんよ。権利ばっかで好き勝手に吸うから肩身せまくなるんだよ。 左翼って、喫煙者多いよね。迷惑を振り撒いてるのが自慢。 自分の部屋で吸うのは自由だよ
外や公共空間で吸って副流煙を周囲にまき散らすのは雄が逝ってだけ
これは改造バイクの爆音暴走族やおならを周囲にまき散らすとと同じ公害 近くの人の体臭が異常に臭くても病気にはならないが、副流煙は臭い上に体に悪影響がある
なぜ共存できると思うのか 吸殻そこら辺に投げ捨てる
車の窓からも灰を捨てる
匂いがつく
せめて人に迷惑かけなくなってから人権主張しよう 喫煙、飲酒、ギャンブルは禁止にして麻薬並みの刑罰でも設けたらいい
タバコのみに訴えるから微妙 は？今まで非喫煙者の権利を蔑ろにしといて何言ってんの？ 吸っていいから他人の権利を侵害するな
自分の家の敷地で吸うといっても、他人の敷地に煙と臭いを流し込むなら自由で済まない。 タバコの次はスマホか酒
そんで老人
ゆるやかな自殺が好きな人たち 喫煙者は喫煙所や喫煙席で吸う権利はあるだろ。
非喫煙者は歩きタバコのクソカスへの罰金を少なくても100倍にしろって言う権利はあるだろ。 >>12
だが水虫持ちには気をつけろw
例えばペンとかマウスから伝染るぞwww ヤニカス
ジャンキー、依存症、ぜい弱、ヤニ汚い、ヤニ臭い、
ヤニガスの公害をまき散らして周囲に害を与える
なーんにもいいことねーじゃんか、 ヤニ汚染のクソ人間 ヤニカスはサイコパスやから
自分のストレス解消の為には平気で
他人にストレス与えるニコ厨サイコパス脳やからな、なんの悪びれもなく
何もしとらん非喫煙者を罵る
猿や、法でがんじがらめにしても
無意味やから販売を禁止するしかない
禁止してもそこらの葉を丸めてでも吸うやろな ただの薬物中毒、そのうち大麻も吸わせろとかいうのがオチ。 喫煙を飲酒に置き換えてみて欲しい
副流煙の健康被害よりも飲酒運転の死者や喧嘩による怪我の方が害が大きいのに路上飲酒等は制限されないのはおかしい >>19
吸うのは自由
ただし他人に煙で迷惑かけるな 飯島勲
原則的に屋内禁煙が義務付けられる「改正健康増進法」の2020年施行に向けて、東京都では禁煙の波が押し寄せている。
首相官邸も屋内の喫煙所は撤去された。
行きつけの飲食店からも灰皿が消えていく。
私のようなヘビースモーカーは肩身が狭いどころか、生命の危機を感じるレベルで追い詰められている。
お酒が好きな人のお酒を禁止したら暴力事件が起きてしまう。
しかし、タバコを禁じても暴動は起きない。
お酒のほうが社会的にも損失が大きいのに、社会がお酒に寛容なのは、お酒が暴力傾向を促し、タバコが社交性を高めることと関わりがあるのではないだろうか。
お酒好きの声が大きすぎる半面、タバコ好きは自身への迫害に対して寛容すぎる。 自宅、会社や公共の喫煙所以外はNGしかやりようがない タバコを緩やかに規制するなら酒とギャンブルも規制してほしい 4月施行の「改正健康増進法」でほとんどの飲食店で喫煙できなくなる
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200113-00000001-moneypost-bus_all
例外は、小さな純喫茶のような客席面積100平方メートル以下かつ、資本金5000万円以下の小規模店など。ただし、4月以降に開店する店は、小規模店であっても禁煙だ。 家で吸うなとまで言ってないのになぜ「人権」が問題になるのか意味不明 ×喫煙者
○ニコチン中毒患者
こういう風に言い換える運動を いや、タバコは吸ってもいいよ。
そのかわりタバコの煙吸いたくない人の権利も尊重しろって話 道路のゴミ拾いやってみて
8割はタバコの吸殻だから もう田舎に引っ越すしかないな
都会で煙草吸うのは諦めろ >>29
いや問題は過剰に被害妄想に走るバカどもだろ
ここまで喫煙者が減って
残った喫煙者が肩身が狭い思いをして気を使いながら吸ってるのに
そこに罵詈雑言を浴びせるキチガイが多い >>28
飲酒による喧嘩→タイーホ
飲酒運転→タイーホ
タバコ→何があってもお咎め無し
だったから規制されてるんだが もともと吸わなくて良いものを
自分の意思で手を出して
中毒になった挙句
吸う権利とか何を言っているのか、、、
前頭葉萎縮しちゃって
自分でも何を言っているのか
わからないんだろうな。薬物中毒って恐ろしいな 吸えばいいじゃん
但し家で吸え
他人に毒煙吸わせる権利とかない >>44
気を使いながらすってる人もいるのかもしれないが、毎日路上喫煙する人を見てたら相変わらずと思うよ >>40
お互いに尊重しあってる喫煙可の場所を規制して無くそうとしてるから不満があるんじゃね >>44
無秩序に秩序がもたらされただけで肩身が狭いとは
喫煙者がもうちょっと気を使えたらこうならなかったよ >>34
>>37
ギャンブルは規制されてるから
国営しかできないはずだよ >>1
そんな大袈裟な話じゃないと思うけど
単に副流煙とか、
吸わない人の健康への影響が大きいからだろ、
タバコがあれこれ規制されるの
自分の嗜好で
他人の健康へ悪影響与えていい権利なんか
無いからな 煙が出るから迷惑かけてる、これが根本的な問題なんだ
煙吐かないならどこで吸っても文句は言わんよ
あと禁煙マークのある場所で平然と吸うキチガイがいるから嫌われんだよ 喫煙者だけど、【権利】だなんて思わないけどな？
他の人は、思ってるの？ タバコの煙は勘弁してほしい。
同様に自動車の排気ガスも。 嫌煙家の気持ちはわからなくもない
飲まない人間からすると酔っ払いとか恐怖でしかないのと同じ だから“嗅ぎタバコ”をもっと普及させようよ
煙も匂いもないからレストランでも会議中でも吸えるし喫煙者も嫌煙者も両者ニコニコ完全解決じゃん！
それに何より人差し指の横っ腹に粉並べておいて「スンッ！」って鼻から吸い込む様がなんともカッコいいじゃん！ 自分が吸う権利はあったとしても
他人に受動喫煙させる権利はない。 ほんとばかだな。偽物のたばこだから臭いし害になる。
パイプ吸いなさい。
あらいい香りですこと。 >>66
鼻から粉吸うとかもう完全に麻薬と一緒だね 吸ってもいいけど、一切煙を吐き出すな
すべて吸い込め 珈琲と今流行の簡単なシガーありゃ幸せ
家で吸います >>1
権利て。
単純にマナーの問題でしょ。
新幹線の中でカレー食べるやつは居ないだろ？
タバコも臭いんだから人が集まる所では吸わないで欲しい。
権利主張して吸うのは勝手だけどさ。
マナー守ららないから嫌われるのは当たり前だし、なぜ嫌われるのかとかは言い出さないで欲しい。
マナー守ってる人も居るんだから、その人たちのことも考えて。 あからさまに順番おかしいだろw
酒から規制しないとJRも煙草には強く言えないしな国鉄時代のローンあるし 元喫煙者だから好きなだけ吸ってええで
他人が吸うのをそんな狂ったように嫌うのがわからんね タバコを吸うのは別にいいけど
喫煙所で吸ってそれ以外で吸うときは携帯灰皿に捨てろ
歩きタバコや車の窓から吸い殻をポイ捨てするのはやめろ 迷惑かからないところでやれば何も問題ない！タバコだろうが薬物だろうが何もかも他人に迷惑かけない扱い方できるなら何をやってもいいと思う >>58
じゃあ酒も国営じゃないと販売出来ないようにしろ 酒ガー
排ガスガー
俺は吸わないガー
いつものパターン
ほんとヤニカスは頭が悪いな 必ず酒だの排気ガスだの引き合いに出すよよな。関係ないから。タバコは世界的に終焉に向かっているんだよ。さっさと解脱しなよ。 >>81
むかしブリティッシュエアの一番後ろ側が喫煙席だったな〜 外での歩きタバコ完全に無くなれば、あとはどうでも良いかな。
店は選んで入れば良いし >>84
酒とタバコとギャンブルを同列に扱う論理的な理由からどうぞ >>44
家の前の掃除や街のゴミ拾いしたら言うこと変わると思うよ タバコは元々吸っていいとやってきたんだからいきなり規制規制はやり方としてはおかしいな だから酸素マスクみたいに
口から鼻に管繋いで副流煙は全て吸ってる者の
鼻から入るようにすれば誰も文句言わないだろよ
そうすれば好きな時に好きなだけ吸えるぞ
喫煙者はなぜそれをやらないのかと思う 会社の新社屋を建てるから、全面禁煙にすると言ったら何か騒いでる奴がいる。何故わざわざ金をかけて、貴重な空間を使って喫煙部屋をつくらなければならないのか。 吸わない人の人権侵害をやめない限りありませんおわり ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
