X



【グランド・プリンセス】米 カリフォルニア沖のクルーズ船 乗客の下船開始を決定
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ちくわ ★
垢版 |
2020/03/08(日) 20:39:32.77ID:YUvYKybI9
新型コロナウイルスへの対応でアメリカ、カリフォルニアの沖にとどまっているクルーズ船の運航会社が乗客の下船を始めることを決めました。乗客は下船後に一定期間、隔離され、健康状態を確認する措置が取られるということです。

このクルーズ船はアメリカの会社が運航する「グランド・プリンセス」で、乗客乗員およそ3500人のうち21人から新型コロナウイルスの陽性反応が出て、アメリカ政府と運航会社が対応を検討していました。

これを受けて運航会社は声明を出し、「グランド・プリンセス」の乗客の下船を始めることを決め、9日にカリフォルニア州オークランドの港に接岸させると明らかにしました。

運航会社では当初、8日の下船を目指していましたが、関係する各当局との調整の結果、9日に延期されたということです。

下船にあたってはまず緊急の診療を必要とする人たちを優先して、カリフォルニア州内の施設に搬送し、その後、その他の乗客を住まいの州に応じて各地の施設に搬送するということです。

乗客は下船後、一定期間、隔離され、健康状態に変化がないか確認する措置が取られるということです。

また乗員は船内にとどめて治療や健康状態の観察を行うということです。

この運航会社は先に集団感染が確認された「ダイヤモンド・プリンセス」も運航していて、今回の事態を受けてペンス副大統領は「クルーズ船で感染拡大の課題がある」として、乗客・乗員の検査など対策を強化する方針を示しています。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200308/k10012320151000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_002
2020年3月8日 20時28分
0101名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:51:13.12ID:V9Nd6bE10
>>15
それをねらってるかもね
既に蔓延していとこを隠して、コイツラのせいにできる
0103名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:51:25.29ID:/WXYmACa0
>>91
その乗客に感染者いたらどーすんのよ
0104名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:51:28.31ID:irxHW+o10
>>43
>「カリフォルニア州民の乗客は、検査および隔離のため州内にある連邦政府運営の施設へ向かう一方、それ以外の乗客は連邦政府によって他州の施設に移送される」

あちこちに移送すんのか
これは適当にごちゃ混ぜにバスに押し込めて感染拡大待ったなし
0105名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:51:34.22ID:NYA7pRNX0
真面目な話気温と感染速度の関係について検討した結果
サンフランシスコなら下船させても市中感染リスクはそれほどでもないと判断したからだろ
支持率にも影響しそうだったし
0107名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:51:45.11ID:cHF5alCd0
こんなん当たり前
船で培養するより
カリフォルニアに撒いてサンダース潰す
0108名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:51:48.65ID:6ScOJDkh0
∩(・∀・)∩ モウ オテアゲダネ
0110名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:51:53.98ID:OB17vwOT0
症状のない人を検査する必要はない。医療のリソースは無限ではない。
0111名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:51:55.39ID:fpHp/mcy0
>>98
イタリアで確認された最初のクラスターは船関係ない中国人発だったから
クルーズ船が原因だった証拠は出てないけどな
0112名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:52:00.30ID:3+LiU3tM0
船内感染の代わりに市中感染を選んだか
アメリカでかかると一般庶民は医療費払えないから死ぬしかないのに酷いことするわ
0113名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:52:06.26ID:VfL7lcPt0
全員検査はやめたのか
0114名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:52:07.36ID:1L0K+jQq0
日本みたいに培養すればよかったのに
0115名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:52:07.35ID:ViI/ax4B0
>>4
乗員約1000人は船に残すのだが?
0116名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:52:10.23ID:KqbWDifL0
あらあ
やっぱり人権派()に負けたか
アメリカ政府的には船で隔離施設したかったのにねぇ
日本のダイプリの船内隔離もアメリカ政府の要望だし
0119名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:52:14.55ID:A7XqSkf50
ダイプリで下船させて感染拡大がなかったら
間違いなく
「やりすぎ」「船内隔離で十分だった」
「アベと厚労省の思いつき」と言われていたぞ
0120名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:52:16.27ID:7JCCOilF0
アメリカ終わったな
0121名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:52:16.34ID:A/6QwqNW0
隔離場所を用意できたんだとしたらさすがとしか言いようがない
0122名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:52:17.72ID:Xvlqrkvm0
一定期間隔離してから解放なら
まだマシだな
0123名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:52:22.78ID:uemyZSA70
>>1
>その他の乗客を住まいの州に応じて各地の施設に搬送する

搬送する時点でまだ検査してないんだから、一人ずつ別々の車に乗せるのでない限り、
感染拡大しちゃうだろ。
0124名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:52:27.76ID:k8v6VLPU0
イタリア方式を選んだのか
0125名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:52:33.87ID:a5hRx6uu0
下船させて個別に隔離するんだな
まあ当然の判断だな
0126名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:52:34.66ID:8PniiTXX0
いっとくがダイアモンドプリンセスの対応はCDCの考えがあっての事だぜ?
日本と同じようにしない考えだが、すでに感染してる奴を放流したらやばくないか?
0127名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:52:39.67ID:yPUpVPpg0
クルーズ船を隔離施設にした方がいいと思う
0130名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:52:50.40ID:dTH0LElj0
予定
9日 緊急性のある客だけ下船
20日 残りを下船
0133名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:52:54.34ID:1L0K+jQq0
日本の場合は不潔ゾーンだからな
0135名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:53:01.84ID:SkNeVDwc0
>>1
おいトランプ負けたのかw

なにか秘策でも思いついたのかw
0137名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:53:20.39ID:4iWj3JO10
早く降ろした方がいいのは間違いない
問題は受け入れ先があるかどうか

第一陣は好待遇で感染者も少なくて済むだろう
最後の人は覚悟が必要
0139名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:53:50.11ID:zxdHb1zl0
州ごとの軍事施設と州警察施設に隔離だろう。

それがいちばん現実的。
0140名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:54:01.12ID:NNcWrxm80
マジな話ちゃんとした隔離施設が陸内にあって感染奴隷乗員と交流させないならまあマシかも
0141名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:54:03.57ID:1L0K+jQq0
姉妹船だから空気循環も同じだから培養は確定
0142名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:54:13.32ID:e1YDrkE00
>>131
表面のウイルスが駆除できたとしても体内にいる場合もあるから厄介だよなあ
それでも出来るだけ除染した方がいいのは確か
0143名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:54:14.17ID:bIAZ7Ek10
>>130
アメリカ様ならサクサクやるかと思ったら
思いのほかチンタラしてるな
0144名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:54:15.65ID:tzRcvQTz0
自民党の船内隔離は無能がやる事がはっきりとしたんだなアメリカ
0145名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:54:15.63ID:IK5YEqZ20
さぁ、どうなる事やら
0146名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:54:19.98ID:/WXYmACa0
>>130
だめじゃん
0147名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:54:20.65ID:r4i4Y5B+0
まあ、日本式だけど、州単位に搬送して隔離するってのがアメリカなんですね。

日本だと都道府県単位に隔離施設用意してもらってとかしてなかったね。

日本人とかは最後まで下船出来ないのか?
カリフォルニアで降ろして貰うのかな?
その後のことは外務省が話してるのか。
0148名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:54:22.47ID:k8v6VLPU0
よく読んだら美味しい所をドリップなのな
正解はこれかもね 上手くいくといいけど
0149名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:54:24.34ID:HmcLuMXS0
>また乗員は船内にとどめて治療や健康状態の観察を行うということです。

オチがあったw
0151名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:54:44.41ID:dTH0LElj0
イタリア方式じゃないぞ
イタリアは検査なしで下船&開放だ
0153名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:55:00.46ID:8SPQ/DQb0
イタリア方式と日本方式のハイブリッド
わるいところとわるいところのかけあわせでしかない
0154名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:55:01.06ID:D/RfYJRJ0
ひでえ会社だな金出せや
0156名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:55:08.81ID:V+HV1bks0
なるほど、検査はせず下船させ分散隔離か
乗客の事を考えたらほぼベストな処置だな
さすがアメリカ
0157名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:55:24.91ID:ttPzkO360
州軍の基地とかにNBC対応できる病院があったりするのかな?
0160名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:55:43.32ID:dTH0LElj0
下船させる・・・・・・!
下船させるが・・・・・・
今回 まだその時と場所の指定まではしていない
そのことをどうか諸君らも思い出していただきたい
つまり・・・・我々がその気になれば下船はは10年20年後ということも可能だろう・・・・・・・・・・ということ・・・・!
0161名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:55:46.61ID:2jR73R7c0
移送中や隔離施設での感染が出たら結局は日本と同じになるな
0162名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:55:51.58ID:bGXKDd6Y0
野に放つのは嫌だったろうけど
現在進行形で叩いてる手前
日本の真似だけは避けたかったんだろうな
0163名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:55:55.58ID:A7121tng0
>>31
あれは元々カリフォルニア州の非常事態宣言に合わせて確保されたもの
州住民の為のものなのでクルーズ客に無駄に占有されたく無いにゃー
0164名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:56:05.04ID:MamXXBKc0
日本とアメリカでは陸上の受け入れ施設のキャパが違いすぎる
0165名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:56:15.46ID:WhUawFtA0
アメリカ人差別すごそうだから受け入れた施設にクレームすごそう
0166名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:56:16.93ID:CRuTSTdY0
地元民は反発しないの?
0167名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:56:19.69ID:7U3oSFd00
治安の悪いところに下ろしてあとは各州で放流か
すげえな
0168名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:56:21.62ID:RxWgcxfQ0
お忘れのようですが、既に前回の航海でおろした客から死人が出てて残りの乗客の足取りつかめてないんですが
今回はそのおかわり分
0169名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:56:25.44ID:NYA7pRNX0
>>130
ん?
ソースを要求する
0170名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:56:32.21ID:N/X8f1eM0
前回のクルーズ客は検査しないのかね?
クルーの感染状況みると、あっちの方がヤバいだろうに
0171名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:56:35.24ID:acOYA3zC0
日本とは真逆の方法を選んだか
0172名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:56:49.48ID:wl63Dk810
>>6
ホテルカリフォルニアに
0173名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:56:49.94ID:6qoMxV9t0
オークランドに下船、搬送
小分けにできるならそれでいいはず
船内の状態はおそらく最悪だろうが…
0174名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:56:54.67ID:JkcZO4uQ0
>>9
どうだろ?十分コロナが蔓延した後だと思うけど・・・
ダイヤモンドのときも非難されたのは区域分けができていないことで、
その被害者は乗客じゃなくて検疫官だったからね。
0175名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:57:04.33ID:3JQ3Y0pv0
お?接岸したのか?
0176名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:57:06.29ID:tPHFJpUg0
トランプはホテルいっぱい持って
いるんじゃないの?
0177名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:57:08.07ID:C5mLtldB0
結局検査しないのか
外国人の扱いはどうなるんだ
0178名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:57:12.74ID:j2vuMxRW0
>>147
短期間に数千人隔離する施設準備するなんて日本じゃ無理だったんだよ
対応間違ったらイタリアみたいになってた
0179名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:57:13.91ID:1YG4SETd0
ざまぁみろ死ね死ねアメリカ
0180名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:57:20.31ID:cR/opf7x0
感染症の教科書に、失敗した日本と成功したアメリカとしてクルーズ船の感染病対応方法として永遠に残る。
0182名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:57:25.22ID:3+LiU3tM0
>>147
都道府県と州は市と国くらい違うからな
0183名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:57:26.75ID:bIAZ7Ek10
さすがのアメリカ様でも乗員の分まで隔離施設はすぐに確保できなかったんだろうなあ
0184!omikuji !dama
垢版 |
2020/03/08(日) 20:57:27.16ID:C0jfUh7N0
なんだ海に放るのかよ、外道だな。
0185名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:57:33.30ID:JJBjZ84X0
どう扱っても無慈悲に拡散するのが新型コロナウイルスである
0186名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:57:37.44ID:FBC8CZXh0
>>161
結局は陸だろうが船だろうが陽性かもしれない陰性で全米に解放することになる
じゃないと終わりがない
0187名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:57:39.65ID:Gh10eUSJ0
>乗客は下船後、一定期間、隔離され、健康状態に変化がないか確認する措置が取られるということです。

お前らよく読めイタリア方式じゃねーから
0189名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:57:40.86ID:Zbg2GGiz0
ほほう!最悪撃沈を想定したが
内に引き入れたか
この判断が吉と出るか凶と出るか
この乗客の中にガチのバイオテロリストがいたら
大変なことになるのにアメリカも甘いな
0190名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:57:44.12ID:6qoMxV9t0
というか運送会社日本の時は丸投げだったくせに声明だしたのか
微妙にムカつくな
0191名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:57:52.97ID:JX4bJ8Ho0
分散隔離できるなら正しい判断だけど実質いい加減な隔離だから失敗するだろうな
事務仕事してた厚生省職員が感染するくらいだから感染力を甘くみすぎ
0192名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:57:57.46ID:WedOksFY0
乗員はいつも可哀想だな、金貰ってるとは言え
0193名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:58:01.10ID:ZD10931o0
竹槍隊そっとじ
0194名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:58:04.67ID:dwMOS0BZ0
結局は日本方式じゃん
0195名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:58:04.98ID:/Qmqoour0
>>91
前回のメキシコクルーズ、終了後下船した乗客の1人が、死亡して感染判明
前回クルーズ終了で、2000名以上下船
60名ほどの乗客がそのまま、ハワイまでのクルーズに続けて乗船、
乗員も変わらず、そのまま乗船。
ハワイに向かっている時に、感染死亡者がわかって、Uターンしてる
で、症状出ているらしい人だけ検査しただけ

降りた乗客は、、、どうしてるんだか?
0196名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:58:16.65ID:Y8II7HcU0
検査できないからしょうがないねw
移送中の感染防止がどこまでできるか
0197名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:58:17.35ID:0PXbb+x/0
でも5日間入港できずは選挙に影響するだろ
0199名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:58:25.82ID:0wBN5KCG0
州毎に別個管理するのかw 流石、合衆国だなw こういうとき、弱小州に住んでいると悲惨な結末を迎えたりするのかな?州ですらないコロンビア特別区やグアム・プエルトリコなら放置とかか?w
0200名無しさん@1周年
垢版 |
2020/03/08(日) 20:58:33.35ID:5AKcB9460
「海面へ下船、その後海中へ、最後は海底に下船してください」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況