【グランド・プリンセス】米カリフォルニア沖のクルーズ船乗客の下船開始を決定

**ちくわ ★** · 2020/03/08(日) 20:39:32.77

新型コロナウイルスへの対応でアメリカ、カリフォルニアの沖にとどまっているクルーズ船の運航会社が乗客の下船を始めることを決めました。乗客は下船後に一定期間、隔離され、健康状態を確認する措置が取られるということです。

このクルーズ船はアメリカの会社が運航する「グランド・プリンセス」で、乗客乗員およそ3500人のうち21人から新型コロナウイルスの陽性反応が出て、アメリカ政府と運航会社が対応を検討していました。

これを受けて運航会社は声明を出し、「グランド・プリンセス」の乗客の下船を始めることを決め、９日にカリフォルニア州オークランドの港に接岸させると明らかにしました。

運航会社では当初、８日の下船を目指していましたが、関係する各当局との調整の結果、９日に延期されたということです。

下船にあたってはまず緊急の診療を必要とする人たちを優先して、カリフォルニア州内の施設に搬送し、その後、その他の乗客を住まいの州に応じて各地の施設に搬送するということです。

乗客は下船後、一定期間、隔離され、健康状態に変化がないか確認する措置が取られるということです。

また乗員は船内にとどめて治療や健康状態の観察を行うということです。

この運航会社は先に集団感染が確認された「ダイヤモンド・プリンセス」も運航していて、今回の事態を受けてペンス副大統領は「クルーズ船で感染拡大の課題がある」として、乗客・乗員の検査など対策を強化する方針を示しています。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200308/k10012320151000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_002
2020年3月8日 20時28分

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:52:10.23

あらあ
やっぱり人権派（）に負けたか
アメリカ政府的には船で隔離施設したかったのにねぇ
日本のダイプリの船内隔離もアメリカ政府の要望だし

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:52:12.22

乗客は降ろす
乗員は船内で培養

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:52:13.33

今のところは日本イタリアと変わらぬ無能っぷり

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:52:14.55

ダイプリで下船させて感染拡大がなかったら
間違いなく
「やりすぎ」「船内隔離で十分だった」
「アベと厚労省の思いつき」と言われていたぞ

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:52:16.27

アメリカ終わったな

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:52:16.34

隔離場所を用意できたんだとしたらさすがとしか言いようがない

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:52:17.72

一定期間隔離してから解放なら
まだマシだな

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:52:22.78

>>1
>その他の乗客を住まいの州に応じて各地の施設に搬送する

搬送する時点でまだ検査してないんだから、一人ずつ別々の車に乗せるのでない限り、
感染拡大しちゃうだろ。

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:52:27.76

イタリア方式を選んだのか

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:52:33.87

下船させて個別に隔離するんだな
まあ当然の判断だな

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:52:34.66

いっとくがダイアモンドプリンセスの対応はCDCの考えがあっての事だぜ？
日本と同じようにしない考えだが、すでに感染してる奴を放流したらやばくないか？

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:52:39.67

クルーズ船を隔離施設にした方がいいと思う

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:52:44.75

>>81
サンフランシスコ下船のニュースで住民が反対運動した

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:52:49.44

>>126
はめられた日本

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:52:50.40

予定
９日　緊急性のある客だけ下船
２０日　残りを下船

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:52:52.10

>>96
衣類ごとプールだな
靴も履いて

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:52:54.25

その州の病床が乗客で埋められて医療崩壊するんだろ

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:52:54.34

日本の場合は不潔ゾーンだからな

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:52:55.04

>>112
だからサンフランシスコではなく…

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:53:01.84

>>1
おいトランプ負けたのかw

なにか秘策でも思いついたのかw

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:53:06.40

2週間後にまた乗客乗せてたら笑うw

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:53:20.39

早く降ろした方がいいのは間違いない
問題は受け入れ先があるかどうか

第一陣は好待遇で感染者も少なくて済むだろう
最後の人は覚悟が必要

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:53:47.34

切り離せそうでよかったな

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:53:50.11

州ごとの軍事施設と州警察施設に隔離だろう。

それがいちばん現実的。

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:54:01.12

マジな話ちゃんとした隔離施設が陸内にあって感染奴隷乗員と交流させないならまあマシかも

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:54:03.57

姉妹船だから空気循環も同じだから培養は確定

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:54:13.32

>>131
表面のウイルスが駆除できたとしても体内にいる場合もあるから厄介だよなあ
それでも出来るだけ除染した方がいいのは確か

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:54:14.17

>>130
アメリカ様ならサクサクやるかと思ったら
思いのほかチンタラしてるな

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:54:15.65

自民党の船内隔離は無能がやる事がはっきりとしたんだなアメリカ

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:54:15.63

さぁ、どうなる事やら

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:54:19.98

>>130
だめじゃん

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:54:20.65

まあ、日本式だけど、州単位に搬送して隔離するってのがアメリカなんですね。

日本だと都道府県単位に隔離施設用意してもらってとかしてなかったね。

日本人とかは最後まで下船出来ないのか？
カリフォルニアで降ろして貰うのかな？
その後のことは外務省が話してるのか。

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:54:22.47

よく読んだら美味しい所をドリップなのな
正解はこれかもね　上手くいくといいけど

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:54:24.34

＞また乗員は船内にとどめて治療や健康状態の観察を行うということです。

オチがあったｗ

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:54:38.11

日本のやった同じことする判断なんだな

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:54:44.41

イタリア方式じゃないぞ
イタリアは検査なしで下船＆開放だ

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:54:50.28

>>130
ソースほしいな
これがホントなら日本と大差ないぞ

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:55:00.46

イタリア方式と日本方式のハイブリッド
わるいところとわるいところのかけあわせでしかない

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:55:01.06

ひでえ会社だな金出せや

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:55:01.34

>>140
なんの施設か知らんけどその施設の人に感染するけどな

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:55:08.81

なるほど、検査はせず下船させ分散隔離か
乗客の事を考えたらほぼベストな処置だな
さすがアメリカ

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:55:24.91

州軍の基地とかにNBC対応できる病院があったりするのかな？

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:55:33.85

日本に学んでるじゃん
よかったよかった

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:55:41.32

>>70
上様、ここはイタリアじゃありませんことよ

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:55:43.32

下船させる・・・・・・！
下船させるが・・・・・・
今回　まだその時と場所の指定まではしていない
そのことをどうか諸君らも思い出していただきたい
つまり・・・・我々がその気になれば下船はは１０年２０年後ということも可能だろう・・・・・・・・・・ということ・・・・！

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:55:46.61

移送中や隔離施設での感染が出たら結局は日本と同じになるな

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:55:51.58

野に放つのは嫌だったろうけど
現在進行形で叩いてる手前
日本の真似だけは避けたかったんだろうな

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:55:55.58

>>31
あれは元々カリフォルニア州の非常事態宣言に合わせて確保されたもの
州住民の為のものなのでクルーズ客に無駄に占有されたく無いにゃー

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:56:05.04

日本とアメリカでは陸上の受け入れ施設のキャパが違いすぎる

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:56:15.46

アメリカ人差別すごそうだから受け入れた施設にクレームすごそう

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:56:16.93

地元民は反発しないの？

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:56:19.69

治安の悪いところに下ろしてあとは各州で放流か
すげえな

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:56:21.62

お忘れのようですが、既に前回の航海でおろした客から死人が出てて残りの乗客の足取りつかめてないんですが
今回はそのおかわり分

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:56:25.44

>>130
ん？
ソースを要求する

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:56:32.21

前回のクルーズ客は検査しないのかね？
クルーの感染状況みると、あっちの方がヤバいだろうに

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:56:35.24

日本とは真逆の方法を選んだか

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:56:49.48

>>6
ホテルカリフォルニアに

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:56:49.94

オークランドに下船、搬送
小分けにできるならそれでいいはず
船内の状態はおそらく最悪だろうが…

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:56:54.67

>>9
どうだろ？十分コロナが蔓延した後だと思うけど・・・
ダイヤモンドのときも非難されたのは区域分けができていないことで、
その被害者は乗客じゃなくて検疫官だったからね。

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:57:04.33

お？接岸したのか？

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:57:06.29

トランプはホテルいっぱい持って
いるんじゃないの？

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:57:08.07

結局検査しないのか
外国人の扱いはどうなるんだ

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:57:12.74

>>147
短期間に数千人隔離する施設準備するなんて日本じゃ無理だったんだよ
対応間違ったらイタリアみたいになってた

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:57:13.91

ざまぁみろ死ね死ねアメリカ

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:57:20.31

感染症の教科書に、失敗した日本と成功したアメリカとしてクルーズ船の感染病対応方法として永遠に残る。

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:57:24.13

丘で隔離しても逃亡者が出るだろうな

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:57:25.22

>>147
都道府県と州は市と国くらい違うからな

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:57:26.75

さすがのアメリカ様でも乗員の分まで隔離施設はすぐに確保できなかったんだろうなあ

**!omikuji !dama** · 2020/03/08(日) 20:57:27.16

なんだ海に放るのかよ、外道だな。

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:57:33.30

どう扱っても無慈悲に拡散するのが新型コロナウイルスである

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:57:37.44

>>161
結局は陸だろうが船だろうが陽性かもしれない陰性で全米に解放することになる
じゃないと終わりがない

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:57:39.65

>乗客は下船後、一定期間、隔離され、健康状態に変化がないか確認する措置が取られるということです。

お前らよく読めイタリア方式じゃねーから

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:57:40.43

下船させてから言えばいいのにねえ

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:57:40.86

ほほう！最悪撃沈を想定したが
内に引き入れたか
この判断が吉と出るか凶と出るか
この乗客の中にガチのバイオテロリストがいたら
大変なことになるのにアメリカも甘いな

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:57:44.12

というか運送会社日本の時は丸投げだったくせに声明だしたのか
微妙にムカつくな

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:57:52.97

分散隔離できるなら正しい判断だけど実質いい加減な隔離だから失敗するだろうな
事務仕事してた厚生省職員が感染するくらいだから感染力を甘くみすぎ

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:57:57.46

乗員はいつも可哀想だな、金貰ってるとは言え

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:58:01.10

竹槍隊そっとじ

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:58:04.67

結局は日本方式じゃん

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:58:04.98

>>91
前回のメキシコクルーズ、終了後下船した乗客の１人が、死亡して感染判明
前回クルーズ終了で、２０００名以上下船
６０名ほどの乗客がそのまま、ハワイまでのクルーズに続けて乗船、
乗員も変わらず、そのまま乗船。
ハワイに向かっている時に、感染死亡者がわかって、Ｕターンしてる
で、症状出ているらしい人だけ検査しただけ

降りた乗客は、、、どうしてるんだか？

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:58:16.65

検査できないからしょうがないねw
移送中の感染防止がどこまでできるか

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:58:17.35

でも5日間入港できずは選挙に影響するだろ

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:58:20.43

>>155
感染させたら阿呆って自国民は考えるやろうなー、結果注視

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:58:25.82

州毎に別個管理するのかw 流石、合衆国だなw こういうとき、弱小州に住んでいると悲惨な結末を迎えたりするのかな？州ですらないコロンビア特別区やグアム・プエルトリコなら放置とかか？w

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:58:33.35

「海面へ下船、その後海中へ、最後は海底に下船してください」

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:58:34.35

>>171
そのつもりが結局翌日土曜の予定が月曜以降になりそう
しかも最初は全員下ろして全員検査と言ってたけど段階的になりそう
現実は理想のようにはいかないのはどこも同じ

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:58:37.90

ん？
これは少しマシなイタリア方式？
終わったんじゃない？

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:58:48.18

21人陽性って言ってから何日か経ってない？
それからどのくらい蔓延してるんだろう

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:58:49.32

運航会社と政府が同じ国だと強権使えていいね

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:58:53.84

ぶっちゃけまだわからん、ハイリスク群を9日に下ろすのはほぼ決まってるが
その後は流動的だ

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:58:54.23

>>4
1000人船に残すし、重傷者からじゅんじだし、そもそも接岸もさせずに5日も海の上で放置したくせに？

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:58:59.82

>>190
こっぴどく叱られて脅されたんだろ

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:59:17.00

全員下船言っても、一気に解き放つ訳じゃないんやろ
優先順位から下船して、残りは分散型隔離にするんやろ
これが正解や

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:59:18.56

つまり地上の準備が整うまでは船内隔離決定というわけだ
検査しないで下船させるんだろうから、感染者と一緒くたに輸送になるなｗ

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:59:23.73

オークランドなんてほとんどスラム街なんだから、そのまま下船させたら
別の意味で怖いわ

むしろ浄化されたりしてｗ

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:59:27.25

住所調べて、電車や地下鉄の無い州がほとんどなのがわかったんじゃないかな。
アメリカなんかわざわざ隔離しなくても密集すること少ないし。

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:59:32.87

感染者数が明確にならない分責任回避はできるかな
下ろしてしまえば後知らなーいでOK

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:59:36.22

一定期間満遍なく熟成させてから野に放つとも読み取れるがっw

熟成納豆美味しいよ

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:59:41.25

これって運航会社が決めたって言ったって、政府なり州なりに拒否されたら終わりだろ

**名無しさん＠１周年** · 2020/03/08(日) 20:59:42.26

ていうかダイプリも乗客の隔離はかなり成功してる
隔離した最初の週に陽性者ピークでそこから減り続けてる
WHOの発症中央値5日前後とも比例する
失敗したのは乗員の方でこっちは隔離してなかったからな
結局、乗客の方は殆どが横浜寄港するまでの間に感染していた
グランドプリンセスもここから1週以上は陽性者でるはず

【グランド・プリンセス】米 カリフォルニア沖のクルーズ船 乗客の下船開始を決定

【グランド・プリンセス】米カリフォルニア沖のクルーズ船乗客の下船開始を決定