【経済】慶應大学教授「消費税を引き下げても景気刺激の効果は低い。消費税を多く納めている富裕層が得をするだけだ」 ★3 [ボラえもん★]

**ボラえもん ★** · 2021/08/24(火) 12:45:05.78

新型コロナウィルス感染者が増え続けるなか、10月に迫った総選挙を前に各党が動き始めている。
失業や飲食店の営業自粛で生活に苦しむ人のために、一部の政党は「減税」も視野に入れているようだ。

しかしそのような政策は、本当に苦しんでいる人々の助けになるのだろうか？　
新刊『どうせ社会は変えられないなんてだれが言った？』を出版した井手英策氏が、この疑問に真正面から切り込んだ。

■「給付金」で消費は伸びたのか？
立憲民主党の枝野幸男代表は、消費税を時限的に5％に下げる政策を次期衆院選の公約に盛り込むようだ。
たしかにコロナ禍で消費が落ち込み、生活不安は強まっている。
消費減税を公約の目玉にしたい気持ちはわからなくもない。だが、「理解できる」ことと、「有効な政策である」こととは、まったく別の問題だ。

そもそも、消費減税は消費を刺激するのだろうか。
この減税で消える税収は約13兆円。これは、全国民に一律10万円を配った特別定額給付金（以下、「給付金」）とほぼ同じ予算額だ。

では、「給付金」でどの程度消費が伸びたのか。
「給付金」は、2020年の6月から7月にかけて集中的に給付されたが、7～9月の世帯あたり消費額は約22万6000円で、
消費の底だった4～6月の約22万1000円とほとんど変わっていない（総務省『家計調査』）。

一方、次の10～12月期には、世帯の消費支出は約24万5000円に上昇した。
でも13兆円も費やしたのに、コロナ直前の2019年10～12月期の消費額に及ばない。
通常、年末は消費が伸びる。近年で唯一減少したのが、消費増税と大型台風の直撃が重なった2019年の10～12月期だが、
「給付金」後の消費額は、この不振を極めた時期の消費にすら届いていない。

■消費減税の「奇妙さ」
それもそのはず、「給付金」は貯蓄にむかった。2021年3月末には、前年の3月末とくらべて約50兆円も現金・預金が増えた（日本銀行『資金循環統計』）。
消費を減らし、「給付金」を蓄えた結果、過去に例を見ない急激な貯蓄増が起きたのだ。

消費減税は「給付金」とちがって所得が増えないから、「給付金」以下の消費刺激効果しかないだろう。
だったら、いっそのこと「給付金」を再給付したほうが経済的にはまだよいかもしれない。

むろん、消費が刺激されなくても、貧しい人の暮らしが楽になるならそれもいい。
「逆進性」のある消費税の減税は、彼らに恩恵をもたらすかもしれない。

だが、過度の期待は禁物だ。全体を5つの所得層にわけ、下位20％の層に戻る税を試算すると、年額約6万8000円、月額約5600円程度だ（総務省『家計調査』）。
生活苦にあえぐ人にとって5600円は大きい。とはいえ、13兆円も使ってこの額か、という失望感は否めない。

それだけじゃない。富裕層にはより多くの税が戻る。富裕層のほうが低所得層より消費額が大きいためで、
上位20％の富裕層には、年額約20万円、月額1万6700円の税が返る。
これまでの主張からいって、富裕層に低所得層の3倍以上のお金が戻る政策を左派やリベラルが主張するとは、なんとも奇妙な話である。

（以下略、全文はソースにて）
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/86375?imp=0

★1が立った時間：2021/08/23(月) 19:50:15.87
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1629723225/

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 12:46:14.60

　

だから増税ってか

　　　

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 12:46:15.37

じゃあなんで消費税導入から一貫して低迷してんの？

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 12:46:17.83

消費税は消費を減らす効果がある

税はそういうもの

逆に消費を促すには消費補助金を出すべき

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 12:46:25.30

おバカな
教授

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 12:46:26.19

資産に税金かけろよ
せめて投資くらいさせろ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 12:47:15.92

誰か御用学者まとめwikiのリンクを貼ってください

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 12:48:00.43

消費税を多く？慶応大って馬鹿かわ教授やってんだ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 12:48:05.46

所得税の増税とセットで行えばいいだろ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 12:48:09.49

財務省から金を貰ってるんだろw

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 12:48:14.78

同時に富裕層向けに増税すればいいだろks

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 12:48:26.35

竹中の仲間?
罪深いなこういう奴等

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 12:48:37.35

増税すると、累進性的に貧困層の生活が苦しくなると言うのに？

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 12:48:39.95

>>1
それじゃあ、消費税を50％にしろよ
富裕層が多くの消費税払ってくれるんだろ
この人は消費税を誰が多く払ってるか知らないんだね

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 12:48:47.29

>>4
ですよね、消費税廃止が妥当

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 12:48:48.00

富裕層とか別問題は置いといて消費税が消費の障壁になってるからコロナ不況の間は無くせよ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 12:48:56.42

慶応は教授陣が地方の２流より下だからな
まったく結果がでない学者陣なんだよ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 12:49:00.35

奢侈品に物品税をかければいい

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 12:49:04.14

10月末に車買う予定だからそれまでに消費税下げてくれ
消費税30万とかぼったくり過ぎ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 12:49:15.80

机上の空論はいいから、実践して影響を調査しよう

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 12:49:27.61

もう研究者じゃないな
財務省の犬か
情けねーｗ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 12:49:29.98

馬鹿か？消費税の納税額は富裕層が多くても生活レベルで見たら低所得者の方が負担は大きいぞ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 12:49:33.46

一時金と税を同列で扱うこのバカさ加減に呆れる

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 12:49:34.07

税金返してーーー！！

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 12:50:29.70

慶応っていっつもこんなこと言うキャラだよね

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 12:50:41.61

財務省からそう言えって言われたんですね

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 12:50:50.95

得をして余計に金を使ってくれるじゃん

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 12:51:25.95

福沢諭吉も助走をつけて殴りつけるレベル

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 12:51:26.36

富裕層は稼いだ金を全額使わないからな
所得消費法とか作って使わなかったお金は全額回収することにしろ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 12:51:31.19

過去に増税して栄えた国なんて１つもないんやで
歴史が証明してる
大事なのは経済を循環させる事なのに、自民がやってる事って循環をストップさせて中抜きして一部の者に富が集まる事しかやってない
これではあかんやろ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 12:51:34.36

まとめると、高額所得者の所得税をあげて、消費税を減税すれば、景気がよくなる、ってことですね。ついでに、法人税の増税もセットで。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 12:51:56.43

じゃあ所得税と法人税を上げて、宗教法人税作ればいいんじゃね?

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 12:52:14.00

景気刺激としては富裕層が得してあってんじゃねの？
貧困対策として、貧困層が支出抑えられるのも意味がある

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 12:52:35.25

>>3
増税前に駆け込み消費のしすぎ。
たった２％、３％上がるだけなのにクルマ買ったり家を買ったりする同僚を見て
よく買うよって思った

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 12:52:49.42

それこそ金のあるやつは不動産を買って数百万得して、貧乏人は数千円で終わりというのがオチ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 12:53:50.26

今年の7月の消費支出が去年より明確に減ってるんだけど
そのへん無視ってのがいかにも

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 12:54:15.13

こういうのは実証実験で成果収めればすぐ黙るし、減税が成功したら
原発は事故らないみたいなことをほざいてたどっかの教授みたいに表舞台から消えるから
さっさとやってみりゃいい。それで効果なけりゃ元に戻せばいいだけ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 12:54:42.01

上級御用達教授

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 12:54:56.63

自分やその周りだけが得をし多くの人達を不幸にする歪んだ学問ならもう要らないよ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 12:55:16.69

もはや今の日本で自民党やネトウヨが日本の最先端ではないのは確か

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 12:55:25.19

消費税増税しろと裕福層は申しております。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 12:56:05.30

>>37
そうかなあ？
経済評論家なんて外しまくりの奴らが何時まで経ってもドヤ顔しているイメージなんだが。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 12:56:11.05

>>1
はぁ？頭大丈夫か？
こんなのが教授とかw

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 12:56:23.51

>>37
家電エコポイントのせいで、巨額投資をして反動減で会社が傾いたシャープとか
パナとかパイオニアを見てるとコロコロ変えるなと言いたい

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 12:56:27.32

財務省の官僚を総入れ替えする方法ってないの

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 12:56:56.76

税制上、消費税が上がれば正社員を減らして派遣を増やすようになる

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 12:57:16.19

増税するのは簡単なのだから、
減税が有効か調べたいなら気軽にやってしまえばいい

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 12:57:27.79

なので特定企業と分野に財政出動しまーす
財源は消費税15%で

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 12:57:30.27

金持が物勝ったら経済が回るやろが
貧乏人は食い物と雑貨が1割余計に買える

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 12:57:37.57

>>1
そうか
じゃあ物品税に移行だな

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 12:58:05.83

アメリカみたいになってきてるよね

助成金をもらう大学が役人にコントロールされ始めてるね
そもそも役人は国費でアメリカに留学できるからね

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 12:58:20.41

財務省の犬

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 12:58:25.71

>>50
昭和脳ですよおじいちゃんw

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 12:58:35.89

論より証拠
勝てると言って負けたのが太平洋戦争
学者の詭弁は聞き飽きた

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 12:58:51.87

まあ消費税下がったとしても近々で大金使う予定もないなぁ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 12:59:06.90

これは正論。
だからこそ、叩かれる。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 12:59:19.18

雀の涙の給付金なんだから、効果なんか出るわけないだろ
あほか

三十万なら効果出た

大鍋カレーの隠し味に爪の先の塩入れてもわかるわけがない

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 12:59:23.57

経済学部教授が逆進性の意味を知らないはずはない
負担の重さは額ではなく率であり、かつ貯蓄に回す余裕の有無
デフレは消費と貯蓄の比率であり、富裕層の払った額がいくら大きくとも、それ以上に貯蓄が増えればデフレ圧力
それを額で語って騙そうなんて、詐欺罪にあたるんじゃないかね

消費減税は、イコール法人税や所得税の累進性を上げる話であって
MMTにしても下から配る、いや一律でも円安分が相対的に富裕税になるが、今のように利権や株価対策に使うと円安分が庶民税になる

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 12:59:31.71

>>1
まずさ、税金は財源だとする金本位制的な思考をやめろや。
なんで、不換紙幣を採用しているのに、不景気でも、税金を取らなければと考えるんだ？

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 12:59:37.07

富裕層がちゃんと税金払ってればなw

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:00:23.46

金持ちは何をやっても
いつも得をするのだよ
そして
貧乏人との差が開く
二極化が資本主義だよ
R＞＞Gが基本

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:00:44.10

>>37
学者の計算には庶民の感情が入ってない
金持ちも日本の意識は庶民

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:01:30.40

>>1
制度を変えろよ、最終消費の手前で徴税する欧米式に変えるだけで経済の足引っ張るのマシになるぞ、経団連が反対するからやらないか。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:01:32.69

少なくとも株価は上がるな

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:02:11.49

税金を上げることが全て悪いことじゃない。
過度なインフレの時に税金を上げることは
消費欲を冷やす効果があり、正しい増税。

デフレの時は税金を下げ、
消費欲を煽り、景気を良くすることが正しい税金操作。

ところが、自民党も民主党も
デフレの時に税金を上げるような売国奴レベルの無能バカだから
どっちも解党すべきどうしようもない政党であり、
この教授もどうしようもないバカ。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:02:14.34

消費減税で得するのは富裕層というのが金持ちの発想だな。

貧乏人は目先の値札しか見ないんだよ。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:02:34.52

昔はGOLD　1gを1000円で買えたのに今は7000円出さないといけない。
日本円の価値が下がったなあ。調子いいのは某一流企業の株式

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:02:59.32

小学生でもデタラメと分かる

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:03:04.85

イオンの5%オフの日の混み具合を
知らないのか

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:03:08.48

消費税減税で得するのが富裕層でも構わん
富裕層は消費を刺激するから

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:03:28.36

現状のまま、所得280万円以下を対象に10％、281ｰ450万円以下に6％の還元をすればよい。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:03:41.61

株価が上がるわけねえだろ
いつ3万8000円の日経の最高値を抜くか言ってやろうか
お前ら田舎者上級や東大がアメリカや中国に勝った時だよ
アホ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:03:43.93

低所得者に配慮しても景気刺激にはならんだろw

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:03:47.58

>>53
何でや？
富裕層になればなるほど多く取れる確実な税金やろ
ブランドバッグ漁ってるような時代遅れの女の事なんか知らん

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:04:29.28

この人は今日の買い物で消費税10%支払ってないんだろうか？
なぜ消費税増税した瞬間しか払わない想定なのだろうか？
いったい何を教えてるんだろうか？

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:04:34.49

富裕層は消費税より所得税だろ
お金持ちが買うサラダ油と貧乏人が買うサラダ油で税額変わるわけないんだから
すげー高いサラダ油とかほぼあり得んしあったところで量いっぱい使わんからな

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:04:36.53

>>1
あーあ、財務官僚のポチをやっていると、武力革命が起きたとき、そいつらと一緒に骸になるぞ。
それだけの覚悟があって、戯言を言っているんだよな。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:05:18.50

矛盾してね？
富裕層が得をするには、より消費しなければいけない。
つまり、景気刺激に直結する。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:05:27.58

>>59
これよね、確かに金本位の通貨…つまり昔の日本円ならまだわからんでもない考え方だけど、日本国そのものを担保として、通貨を自前で発行してる時点で額面の大小を語っても意味がない
極端な話をいってしまえば、日本の総資産というか、金銭的な価値を相対的に見るには、他の国の通貨でどれ程の価格で買う価値があるか？という事で測られる物ということになる

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:05:35.26

>>61
そんなカルトは日本だけで、日本だけがゼロ成長
つまり資本主義の否定になってる
小泉信者が信じる資本主義は、実は封建主義

アメリカは世界一労働者が怖い国で、労働条件もよく、労働分配率は高い
ILOに批准してなくても二週間連続休暇はある
つまり新自由主義とは労組の自由、政府の公助ではなく労組の共助ってこと
民間組織の共助に頼るのは村社会化する危険があるが、弱者が強気なアメリカ人には向いてるんだろう

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:05:52.15

>>77
今の日本で武力革命なんか俺らが生きてる間に起こることはあり得んよ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:06:08.44

可処分所得から、もうお金ないから

携帯電話やら国が勝手に抜いてる金やら、もうないから

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:06:22.42

今回、関西はやらないからな
嫌だぜ。いつもいつも尻ぬぐいばかり
何で東京日本の失敗を背負わされ、俺たちが動かないといけないんだ
アホらしい　自分たちで何とかしろ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:06:45.26

>>74
何に物品税をかけて、税率をいくらにするのか収拾がつかない混乱が起きると思われ。
お役所でも財務省とクルマ業界の経産省だけの調整だけでも大混乱笑

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:06:48.23

引き下げても需要の先食いになるだけで、後でまんま反動食らうだけだから無駄。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:07:50.56

消費税は個人消費だけちゃうねん

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:07:56.47

本当の金持ちの生活こそ質素で目立たないってお前らよく言ってるよね

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:08:35.10

低所得者の方が所得に対する消費税の割合が多い
低所得者の方が割高感が強い

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:09:19.31

結局、消費税減税はたくさん消費する富裕層が大恩恵。

去年go　to　トラベルで、金と時間がある富裕層が旅行しまくったの知らないの？

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:09:22.00

スペンディングファースト
税は貨幣破壊
政策は全て政府支出（貨幣発行）
必ず支出が先（税金に依存していない、むしろ全く関係ない）

日本経済成長率ダントツ世界最下位　ビリッケツ

社会保障も公的医療保険も資金を出しているのは政府だ。つまり、資金が不足することは決してない。給付制度の対象となることは、道徳的落ち度でもなければ、弱さの表れでもない。そもそも経済的安定は、万一に備えて相当な蓄えのできる人だけの特権ではないはずだ。もちろん貯蓄をするのは良いことだ。しかし生活していくだけで精一杯で将来に備えて貯金ができない人は何百万人もいる。必要なときにいつでも医療を受けられ、高齢になったり障害を負ったりしたときにも経済的安定を得られ、失業したり財政的に厳しい状況に陥ったりしたときには支えてもらえるという安心感を、あらゆる人が持てるようにすべきだ。

バラマキとは株主資本主義、新自由主義で外資にお金が流れる仕組みの中にある。

社会保障への支出は結局、国内需要を政府が創造、供給、貨幣供給しているに過ぎない。
国民の所得は国内循環しまた誰かの所得になる。
政府の仕事は国民の生活を守る事である。

消費税は消費抑制＆付加価値（人件費、利益）にかかる。人件費削減で所得減、雇用減、外注派遣増の原因

デフレ要因、社会不安定化、

税は貨幣破壊、
消費税は更に雇用破壊

税金の役割は
貨幣のニーズ、行動を抑制する、市中の貨幣量調整、循環させ格差訂正（政府支出による再分配）以外ありません。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:09:33.56

財務省に媚びを売る御用学者さんですかね

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:10:20.60

>>84
そんなんで混乱するんだったら今の8%と10%に仕分ける時点で破綻してる
つか昭和は物品税だったのに令和になったら出来ないとか意味分からんわ
因みに言うと「消費税が高い」でお馴染みの欧州は､日本で言う物品税方式だからな

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:10:45.48

>>87
つまり消費性向が低いわけで。
使わなかった使い切れなかったお金を徴税し、使う人に渡さないと我々が生産できる財やサービスが売れないわけで。経済成長しないわけで。デフレになるわけで。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:10:49.08

>>5
慶應という時点で察しろよ。
ケケ中なんかがいた大学だぞ。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:11:04.25

日米欧の労働分配率なんて、波あれど大差ないんじゃね、やや欧が低目な感じだけど日米同レベル。

ttps://www.nikkei.com/article/DGXLASGD04HA8_V00C17A9DTA000/

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:12:13.81

人間一人当たりの消費なんて対して変わらん
収入に対する割合が不公平やねん！

米国の伝統的富裕層にとっては、資本家への富の配分が縮小している要因を何とかして撤廃し、福祉型資本主義を潰して、富裕層への富の配分を増やすような政治経済理念を求めていた。この富裕層の代表格がネオ・コンサーバティブ（新保守層、ネオコン）と呼ばれるグループであり、彼らはフリードマンの新自由主義を政治経済理念とすれば、資本家の利益配分を多くできると考え、福祉型資本主義を潰して新自由主義型資本主義をつくろうとしたのである。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:12:40.74

>>92
物品税っていうのがもう昭和臭どころか大正臭が漂うので、今風の”ナウい”（死語）
言葉で言い換えてwwwww

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:12:47.07

そもそも源泉徴収とか、昔の極悪な地頭だろ

裁判所も認めるのは、おかしいよ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:13:18.76

消費に使われなかった金は投融資されるから、普通に使われてるでしょ、全額タンス預金する人なんて殆どいないんだし。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:13:18.73

引き下げるんじゃなくて廃止する。富裕層が得をしても構わんよ
税収と表現してる時点でこの先生は国家財政の本質を理解してない
税金は財源じゃないから国家運営の収入と見做すのは大間違いだよ

国家は企業じゃないんで稼ぐ必要はない
通貨発行権を最大限活かした国家運営に転換すべき
財政赤字なんか全然問題ない。寧ろ赤字じゃないと駄目

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:13:56.05

消費税もこの一貫
99％の利益が残り1％の人々に再分配され、利益が吸い取られる、搾取格差拡大政策

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:14:07.63

こんなにも物の見方が浅はかで近視眼的でも慶応の教授やれるんだ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:14:27.08

論点をずらしているな。
グロスで考えて消費税は消費にブレーキだ。
このブレーキは当然企業の売上にダイレクトに効いて来る。
売上が下がれば給料から削らなければ中小は生き残れない。

その給料が真っ先に削られて今当にあえいでいるのが記事で触れてる所謂下層の給与所得者だ。
こいつは大多数の国民の敵だ。言ってもわからんなら焼いちまったほうがいいこんな野郎らは。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:14:42.88

日本の消費税は欧州の真似した一般消費税タイプなので、日本と欧州基本変わらんよ。
国によっては非課税や軽減税率の品が多い場合もあるが、逆に軽減税率非課税自体が全くない国もある。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:15:03.40

>>1
これは確実に誤り
生活必需品に絞れば、そんなに変わらない
寧ろ低所得程、エンゲル係数が高いんだから
低所得程、恩恵は大きくなるのは自明の理だよ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:15:08.67

消費税導入後の日本経済の低迷の原因は?

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:15:19.31

>>89
一律給付なら、低所得の方が所得に占める給付の率が高くなり、再分配になる
だがGoToの問題は、相対的に得とは言え余計な持ち出し分があるハードル
これにより、一律給付ではなく余裕層限定の給付となり、逆分配となる
一律の問題ではなく、ハードルの問題

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:15:19.45

>>1
富裕層を得させて何が問題なんだ？というか国民が一律恩恵を得るんだから対立構造も生まないし一番いいだろ。そうやってお金の量に限界があると思い込んで選択と集中をして間違い続けたのがこの30年なのにまだ分からないのか。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:15:38.89

>>1
民間の貯蓄額が増えた=政府がその分負債を増やした
そろそろ理解しようぜ。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:15:57.73

ここまで「厚生年金保険料」とか「健康保険料」の引き下げが出てこない。

このスレの住民の非サラリーマン、低所得であることを表している。Ｗ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:16:12.63

>>1
消費税って、低所得者に厳しい税金なのにな。
預金もできない貧乏人にとって、消費税がなくなると、10パーの収入増だもの。
これは大きいんだけど。
自身の悪ふざけ理論のせいで、お家が燃えたり、ご自身の家族がテロに合わなきゃいいけど。
シングルマザーのみなさん、貴方達の敵がここにいますとお知らせしておくわ。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:16:33.38

>>97
「高級品課税」とかどうよ
つか痛い所突かれたからってそのレスはどうかと思うぞ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:16:50.77

富裕層がより富むための消費税
それで法人税下げ、所得累進性下げ、配当金で儲ける！！
新自由主義売国政策の一貫

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:17:06.30

日本経済低迷の原因は、単に日本人が率先して変化するのを止めたから。

昔はどんどん新しい市場産業に飛びついて、産業構造を作り変えて成長産業市場で稼いでいたのに、
それを止めたから当たり前のように成長しなくなった。

これまで通りの商売続けたら稼ぎはこれまで通りなのが当たり前で、成長する訳がない。

成長する国はどんどん商売のやり方を変えていってる。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:17:30.98

>>1
>>105
欧米レベルの贅沢品傾斜でも庶民寄りの負担だって言うしな
日本の金持ちは言うほど税金納めてない

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:18:00.56

昔の物品税のが仕組みとしては賢かったな

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:18:46.78

>>114
1997年の消費税5%から急に変わる日本人w

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:19:04.84

じゃあ消費税で集めた金を全額国民に給付金として配り直せばいいね
貧困層は消費税で払った額より多くの給付金もらえて富裕層はその逆に少なくなる

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:19:17.01

富裕層が海外に逃げたり
キャピタルフライトが
おきてるのも知らんバカ(^^)

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:19:33.90

で、バブル崩壊からアメリカはどうした？

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:19:41.10

せっかく上向きかけた景気を消費税増税が
潰した事実は無視かよ。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:20:00.70

消費税減ったら、ガンガン投資するよ
別に消耗品なんていらんし

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:20:00.77

>>119
海外で円使えないぞw

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:20:01.70

>>112
夕張メロン　10000円/個　と　フィリピン産　バナナ　99円/個　が同じ税率でいいのか
などという話が無限に出てきて収集がつかない。

消費額に対して同じ税率　わかりやすい！　最高！

クルマに大増税？　田舎では必須だ！と言われてこれまた収集がつかない笑

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:20:12.98

街のスーパーでも購入ごとにポイント付けるのはもっともっと消費してもらうため。
ネットショッピングでも買えば買うほどポイントバック率を上げるのが普通。買えば買えほどお得ですよ商法。
消費税を下げても景気刺激の効果は薄い?薄くても効果はあるってことだな。
反対に、消費税を上げる場合は景気刺激に逆効果であることはハッキリしてる。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:20:19.95

トリクルダウンは起きない事は世界的に証明されている！富裕層がより富み再分配されず格差が開き、国より巨大になった企業が全体主義を推し進めて行く！
「市場万能主義」「小さい政府で社会保障削減」「緊縮財政」「金融万能主義（マネタリズム）」「トリクル・ダウン」「フラット税制」「累進課税の否定」「福祉国家の否定」「財政政策の否定（公共投資による景気振興策と富の再配分政策を否定）」「規制緩和」

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:21:41.13

>>116
そう､物品税移行で良いんだよ
あれが確実に富裕層やブランド大好き浪費家から金を取る最良の方法
何で昭和で出来てたものが令和の今になって出来ないんだよ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:21:57.98

>>105
わかってないなー
給与で考えるからそうなるんだわ
自分の勤めてる会社にとっては？
ダメージ食らう会社の従業員にとっては？
結局消費税減税したところで、その恩恵は月何千円しなかないんだぜ？
でも、減税したことによって大きくお金動かせる人は比較にならない恩恵受けるんだぜ？
それが富裕層との差をもっと広げる
これは社会全体でいえること
中小企業なんて終わっちまうぜってことだよ？
インボイス始まって困ることとある意味似てる

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:22:00.20

消費税は累進課税じゃないだろ？
馬鹿なのか、馬鹿を装った成金の御用か、どっち？

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:22:01.57

だが貧乏人は救われる

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:22:38.08

累進課税を否定して所得税の最高税率を引き下げさせる。富裕層の負担を軽くして低所得者の負担を重くする税制である。この税制を実現していけば、富裕層と大企業は税負担が減り、低所得者と中小企業の税負担が増えるから、貧富の格差と所得格差は拡大していくのは当然。新自由主義者は、国民はすべて自己責任と主張して社会保障制度を否定し、政府の医療費補助など、もってのほかだ、と拒否

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:23:56.54

>>1
はいはい
じゃあ消費税1万パーセントにしたら？
金持ちが損するんでしょ

草

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:24:17.73

>>127
ブランド品の定義は？　例えば物品税がかかるバックとかからないバックの違いは何なの？
ルイビトンとティファニーだけに物品税かけたらアメリカとフランスから報復関税かけられない？？

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:24:21.75

昔の物品税なんて消費税導入直前で税収が２．５兆くらいしかないから、今じゃまともな財源にすらならないよ。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:24:29.19

法人税下げ、所得税累進性下げ、その穴埋めが消費税、更に国が衰退するから、他国からは都合が良い！

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:25:09.69

>>124
付くだろうが
高級品に課税すれば良いだけの話
食材で言えば松茸､トリュフ､フカヒレを始めとした高級食材､ブランド果物､ブランド牛とかな

車は軽自動車か商用バンなら非課税で良いだけの話
物品税時代に軽商用車は課税非対象だったの知らんのか？

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:25:28.89

消費税が下がれば、下手すると２０年働かなくても生活できるから
１週間さげてくれるだけでも助かる

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:25:29.81

>>119
富裕層で経済が回ってるわけじゃないからね
金のことしか興味ない奴は日本を捨ててもらって結構

金持ちが購入する3000万円のフェラーリ一台売れるよりも
中間所得者が購入する300万円の国産車が10台売れる方が
経済波及効果は高いんで守銭奴は日本から居なくなっても問題ない

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:26:21.70

こんなアホが慶應の教授なの？
そりゃ学生がレイプばっかりするわけだ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:26:32.74

>>136
10000円の夕張メロンに物品税をかけて、1000円のメロンを20個買ったときは免税なの？
変なの笑！

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:27:06.36

もたもと増税には景気条項の条件が設けられていた消費税だが、第2時安部政権が景気条項削除して強引に増税！！！自民党とはこのような政党だ！！！

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:27:09.05

じゃあ上げろよｗｗｗ

バカじゃねーの

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:28:19.59

日本の経済成長率低迷は、別に１９９７年に始まった訳でもなんでもないから。
その前に始まっていて、バブル崩壊後、１９９２~１９９３年あたりに始まってる。
消費税導入直後でも何でもないし、５％引き上げ後でもない。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:28:24.86

この人の言ってることは
北欧型の高負担高福祉でしょ

消費税を否定しながら北欧を目指せなどという日本のリベラル（？）は頭がおかしい

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:28:51.91

>>133
しょうもな
お前の言ってるのはネトウヨが「ネトウヨの定義を言え～！」って喚いてるのと一緒

自動車とか食品のような国の基幹産業だったらまだしも贅沢品に課税したところで報復関税なんか掛けられるわけないだろ
そんなんで掛けられてるならガソリン税で報復関税掛けられてるはずだが？

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:29:12.45

老人やヤクザ、外人から消費税とってもそれが徴税され日銀当座預金にはいり仕分けされて無に帰るんですよ！そういうお金の仕組みなんです！
ようは市中の循環しているお金の量、個人所得の量が需要を喚起している状態を保ち企業生産意欲が活発化している状態を継続しなければならない。
税金はそこに歯止めをかける役目、市中のお金消してしまいますから！
日本は再分配、社会保証、を削る傾向があり、政府支出や社会管理、必要な規制、社会主義と言って、政府の役割を拒絶してしまう。
民営化は非合理的で国民の生活の為ではなく会長、株主の利益の為にあり、企業理念も短期利益重視、コスト削減、労働者は何時でも解雇。国の共同体意識は無いでしょう、特にグローバル新自由主義企業は。

結局財源にもならず、法人税下げ配当金確保の為な税制改革したクズの自民公明財務省がいるかぎり良くならない！！！

政府の支出は税金に依存せず
それが自国通貨で発行され
お金自体が負債資産なんだから
政府負債の過多の証明はインフレ率にしか現れず、国の産業、供給能力と密接に関わっている！

政府支出で正しい投資
税金は貨幣破壊
支出は毎回新たな信用創造

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:29:52.85

所得税の最高税率上げればいいだろ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:30:04.36

そもそも消費税率引き上げようが、日本の消費自体は普通に伸びてるし、コロナ禍で一時的に落ちてるけど。
人口が減ってる状態で名目実質共に消費は伸びているので、むしろ堅調といえるくらい。

欧米みたいに移民大量にいれて人口増やせばもっと伸びるだろうが、人口減らしてる状態にしちゃマシなくらいに伸びてる。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:30:21.31

消費税導入後に景気が良くなった事ないな
なんでかな

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:31:39.44

>>140
いいんじゃね？
1000円のメロンと10000円のメロンなら糖度が確実に違うから

スーパーのオーストラリア牛ステーキ肉10000円分と肉屋で買った神戸牛ステーキ肉10000円分なら味も量も全く違う

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:31:41.89

１０％位で文句たらたらな底辺ども笑える

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:31:59.19

>>149
景気がいい、モノやサービスが良く売れる。

消費税増税、モノやサービスを売るためのハードル(価格)を上げる。
つまり、景気が悪くなる。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:32:31.65

>>145
クルマに高額の物品税を掛けたら、ベンツとかBMW、ルノーなどの外国企業が
黙ってないと思うんだけどねw

「物品税」あー、この大正臭が漂う税金の復活って頭大丈夫？
クルマを買えない貧民って馬鹿にされるよ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:32:37.08

消費税を超える利益を得るのが難しくなるから
投資しにくくなる
金のある人は、消費税減ればフィーバータイム

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:32:54.16

>>151
消費税廃止して、デフレ脱却最優先しような。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:33:22.40

消費税上げる度に経済の骨折られ低迷デフレ圧力、北欧とも全然違う取られかた！再分配も蟻ん子程度！

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:33:57.58

.
.
いいですか皆さん？　こういう風に

政府にだけ都合がいいことを言う　学者を

「御用学者」と言います。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:34:36.41

消費税で貧乏老人は年金受給上がったし

現役層庶民は教育費タダになって

貧乏なら消費税で得してる
消費税はほぼ金持ち老人しか増税されていない

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:34:46.10

フリードマンは、「小さい政府」と「金融万能主義」を主張するマネタリズムを作り上げるために、大恐慌の原因と解決策の実体を偽装して、マネーゲームを行う理論を作り上げたのである。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:34:48.84

>>150
そんなこと、国民が望むの？？
クルマを変えない貧民のヒガミって一蹴されそうＷ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:35:04.32

しかし話が少しそれるが

ほら変なマンガ描いてるヤツいるじゃん
クジラじゃないヤツ
あいつ富裕層の娘を襲う的なシチュばっか描いてるけど
あいつじゃないヤツだと逆に貧困層がヤられるシチュばっか描いてる

性的嗜好なんだろうなあ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:35:15.25

そのまま第２回景気浮揚札だしたら簡単じゃん

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:35:36.43

給付金は経済対策じゃないし
バカなのか

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:35:47.89

じゃ消費税30％ぐらいにひきあげて所得税と相続税をさげろよ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:35:56.04

老人だらけの国では消費税は上がる

しょうがない

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:36:13.57

あえて破壊による混乱を求め、そこで利権を確保して私腹を肥やすことである。彼らはレント・シーカーと呼ばれ（レントは政治的手段などで得る利権）、ポストを求める政治家、新たな商権や利益を狙う経済人、政権におもねる御用学者などが含まれる。新自由主義政権は自由化、規制緩和と称して新たな利権を確保しようとして行動する

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:36:18.69

>>157
仮に山本太郎が総理になり、消費税廃止したらなんて言うんだろうな。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:36:25.11

所得に占める食費や生活必需品の比率は低所得のほうが高いので消費税は不平等というのが定説なのに
慶應大学は学生だけじゃなくて教授も馬鹿なんだな

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:36:32.74

は？逆やろ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:36:51.45

>>155
不動産は東京から北陸、四国のド田舎まで上がってるぞ。
結局、金持ちが得して、貧民が貧乏くじ引いてる

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:37:19.88

インフレ２％になるまで消費税５％にしたらいい、インフレ３％超えてきたら
増税すればいい、只これだけ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:37:42.74

コロナで老人かなり減れば
消費税も下がっただろうけど

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:37:46.87

もうこの国にカンフル剤はないね

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:37:49.81

>>114
生まれ育った地域ごとの地域性と関係しているかと
九州や関西はリスクを恐れないけど東京の人はリスクに慎重

昔は西日本の企業が目新しいことを手掛けて大コケを繰り返す試行錯誤が許されていたけど
今は全部東京に企業が集約されて必然的に冒険を避けて守りに入る傾向が強くなった
新しい試みの設備投資は上から採算見込めないと却下されるのに
他社のヒット商品を真似する製造ラインの導入はすぐに稟議が下りるｗ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:38:23.80

他国と比べると、日本の消費税はかなり低い
欧州各国は20%以上が普通、近年はASEAN地域でも10～15%ある

最悪なのは、消費税が低い割に日本はGDP成長率が全くない
つまり消費税を下げると経済が良くなるということに説得力はない

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:38:35.23

竹中平蔵が言ってるかと

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:38:38.96

日本がおかしくなりだしたキッカケを辿れば
中曽根内閣時代の土光臨調が諸悪の根源

国家運営に効率主義を持ち出して
官営組織の赤字を問題視して民営化
安定雇用の公務員を削減して非正規低所得推進

安定財源欲しさに消費税を導入して
消費意欲を減退させて企業業績悪化
金の事にしか興味ないグローバル野郎達に操られて自滅

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:38:52.52

>>153
騙ってなかったら何？
「文句あるなら日本車も完全非課税にしろや」って言い返せば良いだけ
アメリカは25年規制も撤廃な

あと軽自動車と商用バンは非課税って言ってるのに無視すんなよ
最近は軽自動車が庶民の間で流行ってるから問題なし
それ以上が欲しいのは個人の見栄の問題だから関係なし

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:39:02.20

慶應レントシーカー大学
レント・シーカーたちが多く闊歩し、金融と財政両面では「小さい政府」「均衡財政」「自己責任」「官から民へ」「市場原理主義」といったスローガンを掲げて、政府の審議会や官邸内に巣くい、米国の要求通り日本改造計画を実施していたのである。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:39:11.73

>>175
老人だらけの国だから経済成長できない

老人だらけの国だから消費税は上がる

セオリー通りだよ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:39:44.11

>>1

景気をよくするためには法人税を大幅に上げる。
すると企業は税金を納めるならその分設備投資など使おうという気持ちになり社会全体の景気浮揚になる。

海外に出る企業には出国費として10兆円を納めさせてから許可するなどしろ！
役員の家族全員国籍はく奪！

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:39:51.82

>>1
またまた、間違っとる。
富裕層の得なんて関係がない。
富裕層以外の消費意欲が消された。
２％の増税で１０％の便乗値上げとか有ったしね。
減税しても戻らんけど。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:39:55.76

老人だらけなのと消費税は関係ないし

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:40:09.44

>>178
物品税復活の根拠に乏しい、却下！！

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:40:14.73

富裕層が得するのなら物品税を復活させればいいだけの噺

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:40:44.26

クルーグマン　
日本には「2％以上」のインフレ率が必要だと思います。この数字を達成するには、雇用は売り手市場となり、商品はどんどん売れるといった好景気状態を数年間にわたって継続することです。それには大規模な財政出動が必要です。緊縮財政ではだめなのです。

ご存じのとおり私は長年同じことを提言し続けてきましたが、いまだ日本は大胆な財政政策を実施していません。日本がバイデン政権のような大規模な財政出動を行い、乗数効果の高い積極財政を行えば、より高いインフレ率を達成することも可能でしょう。

米国よりも少子高齢化が進む日本は、インフレ率をあげるのがさらに難しいはずです。ですから、日本には金融緩和に加えて、より大胆な財政出動が必要です。現在米国のほうが攻めの財政出動をおこなっていますが、本来であれば、日本のほうが米国よりももっと積極的な財政出動をおこなうべきなのです。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:40:54.88

>>170
そりゃ政府赤字を増やし、法人税減税やら分離課税の導入やらで資産家の貯蓄を増やし、資産購入の原資(マネーストック)だけをひたすら増やしてきたからなあ。
さらに、フロー(総需要)が足りないのに、フローに課税強化(消費税増税)する始末。
これらが、何の経済学に基づいてるのか全くわからない。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:40:56.02

むしろマイナス消費税掛けて金持ちに散財させれば一気にお前らの所得が増えるな

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:41:01.00

>>183
消費税は高齢化するから上がる税だよ

日本も若い国だった昭和には消費税は無かったじゃん

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:41:10.54

給付金を配ってた時期は住所が無かったから貰えなかったわ。
税金は諸々含めて100万/年以上は払ってるのに。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:41:11.84

>>160
それだったら累進課税そのものが「貧民の僻み」で一蹴されると思うが？
じゃあお前が主張してる逆累進は「富裕層の強欲」で一蹴でいいな？

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:41:13.53

増税派は経済低迷の原因に消費税は絶対にしないのが笑える
こいつら少子高齢化ばっか言ってるアホ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:41:27.27

通貨主権を持つことは、その国が財源の心配をせず、国民の安全と幸福を最優先できることを意味する。みなさんの税金は少なくとも国家レベルでは、何の支払いにも使われていない。政府は「私たちの」お金など必要としていない。逆に私たちが「政府の」お金を必要としている。これまでの常識は逆なのだ。政府の財政赤字を憂える必要はないが、それとは別の、本当に重要な赤字、つまり不足や欠落がある。まっとうな雇用、医療サービス、質の高いインフラ、クリーンな環境、気候変動対策などが足りていないのだ。雇用を民間に依存し過ぎると不安定や格差につながる。積極的な政府の手が入るべきで政府には雇用と社会保障を守る力がある。

みなさんの税金は少なくとも国家レベルでは、何の支払いにも使われていない。政府は「私たちの」お金など必要としていない。

みなさんの税金は少なくとも国家レベルでは、何の支払いにも使われていない。政府は「私たちの」お金など必要としていない。

みなさんの税金は少なくとも国家レベルでは、何の支払いにも使われていない。政府は「私たちの」お金など必要としていない。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:41:36.25

話はそれるが、国民年金払ってなくて
毎月消費税分、道行くお爺さんにプレゼントしてるセレブってすごいよな
毎月２万近くあげるんだもんな

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:41:36.88

>>14
衣食住には非課税ならそれくらいでよくない？

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:41:47.89

>>177
中曽根の時の売上税は廃案になったろ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:42:06.39

>>192
1997年の消費税5%増税から急にみんな老けたんだよw

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:42:13.09

せっかく8%と10%にわけてるんだから、
困窮者のことを考えて
8%を0%にしろよ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:42:34.64

得体の知れない教授とか竹中平蔵とか

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/08/24(火) 13:42:37.22

>>190
なんで住所ないの？