【社会】大麻に「使用罪」きょう施行　昨年は大麻摘発が最多の6703人　若者の乱用深刻化★３ [シャチ★]

**シャチ ★** · 2024/12/13(金) 17:40:16.80

若者を中心に大麻の乱用が問題となる中、きょうからは所持などに加えて、大麻の「使用」が法律で禁止されます。

大麻取締法では、これまで大麻の所持や譲渡などは禁止されていましたが、他の薬物とは異なり、大麻を使用することには規制がなく、使用のハードルを下げていると指摘されていました。

大麻に「使用罪」を設け、不正な使用には懲役7年以下の罰則とする改正大麻取締法などがきょう、施行されます。

去年1年間に大麻の所持などによって、検挙された人数は6703人で過去最多となっていて、そのうちの7割が10代から20代で、若者の大麻の乱用が深刻化しています。

また、改正法では、これまで禁止されていた大麻から製造された医薬品の使用も可能とします。

近年、欧米では、大麻から製造された難治性てんかんの医薬品が承認されるなど、国際的にも大麻の医療上の有効性が認められてきています。

TBSテレビ 12/12(木) 0:06配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/acb0aac6453d63fd39d8c7d2293d7cee51889133
前スレ　★１　2024/12/12(木) 01:37:23.06
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1733993623/

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 17:43:04.43

ごまかん、どうする？

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 17:43:53.33

ガチ詳しい人に聞きたいんだけど、
日本人のモラルが低下することで地方の中小サッシ製造会社の仕事減る？潰れる？

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 17:43:57.58

さ麻を使う職業の人はちゃんと保護されるんだろうか？

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 17:44:40.99

無かったのかよ

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 17:44:56.60

大麻取締法っていえなくなちゃったね

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 17:47:41.66

>>3
潰れる

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 17:47:56.31

CBDショップ潰した方が良いんじゃないの

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 17:48:24.06

>>5
大麻は自然界にも存在するから全く身に覚えがないのに反応が出たりする
だから使用には罰則をつけずに所持に罰則をつけていた

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 17:48:30.94

ごまカンパチ似みたいな煽動しているやつも捕まえてほしい

警備員[Lv.7] · 2024/12/13(金) 17:54:55.62

>>1

厚労省による根拠のない大麻規制に異議を唱えましょう。

大麻取締法改正の根拠になった「大麻は麻薬」という科学的根拠のない思い込みについて
://news.yahoo.co.jp/expert/articles/243b0fa0ae956f438f90594d0889ab265d239573

今回の改正でも大麻が「麻薬」であることは自明の前提とされて、重罰化の根拠とされた。厚労省の資料では、単に「大麻等を麻向法における『麻薬』と位置づけることで、大麻草から製造された医薬品の施用等を可能とする。」（太字は筆者）とだけ書かれており、大麻をなぜ「麻薬」と呼ぶべきなのかについて、はっきりとした説明はなされてはいない。

Ⅳ. まとめ―薬物事犯にも比例原理を―
薬物規制に限らず、およそ刑事立法の妥当性を判断する基準として認められている原則に比例原則がある。

これは、ある行為を処罰する場合、その行為が他者や社会に与える損害の重大性と、それに対する刑罰とが釣り合っていなければならないという、刑事立法段階から個別事件における量刑までを貫くもっとも重要な考えである。

人の基本的な権利に介入する場合には、それに対する侵害が最も少ない選択肢を採用することが要求されるのである。

大麻についても、どのような薬物対策が比例原理に合致するかの議論が必要である。

改正法のように、大麻を科学的根拠もなく強引に「麻薬」に分類することは、比例原則にも反するし、刑事規制のあり方としてもかなり酷いやり方だと思われるのである。

近年とくに若者の「大麻乱用」が深刻だと言われるが、深刻なのは国の大麻重罰化政策ではないのか。（了）

(以上抜粋引用終わり、詳細はリンクサイトにて)

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 17:55:04.93

馬鹿な国だよ。合法にして税金取ればいいのに
新たな財源は新たな市場を作らないと生まれないだろう
もう社会はくたびれてるんだわ

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 17:56:55.20

白黒はっきり付けたなww

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 17:59:23.42

もうフェンタニルにするしかないね

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 18:01:21.10

メリケンのハイスクールは9割が大麻経験済みだって？

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 18:03:35.88

財務省は酒税利権があるから必死に止めているのかも

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 18:05:32.10

>>12
合法化のせいで「違法大麻が蔓延」する皮肉な理由　大麻を合法化したNYでいま何が起きているのか
ps://www.dailyshincho.jp/article/2024/12120601/?all=1&page=1

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 18:06:18.73

そしてもっとえげつない合成麻薬を売らせるわけですね

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 18:07:06.43

>>7
根拠は？

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 18:08:08.16

ごまカンパチが震えながら↓

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 18:09:51.16

名物になってるいつもの大麻おばちゃんは何もコメントしてないの？さびしい

警備員[Lv.7] · 2024/12/13(金) 18:10:03.25

>>17

それは実情を知らない明らかな間違い。
ニューヨーク州で無認可販売店がなくならない理由は、
州政府が販売許可を僅かしか出さない為に合法販売店が少なく、
合法市場の需要に合法的な供給が追いつかないから。

最近、州政府は新たに400件の合法販売店を許可して、
最近は合法市場の売上が急速に伸びている。
しかし、まだ3千件の申告が保留になっている。

ニューヨーク市及びニューヨーク州で違法大麻販売店を駆逐できなかった理由は、
2021年に州が大麻販売を合法化して以来、市内では3年後わずか16軒だけが許可を受けただけだった。
州内で認可大麻店がオープンしたのは80店未満で、厳格な資格要件が
大麻認可店の展開を遅らせる一因となっている。
つまり、合法大麻の需要はあるが、合法店舗の許可が間に合っていない。
合法大麻販売店のライセンス発行が遅れている理由は、
ニューヨーク州の大麻販売ライセンスに関する法律の理不尽さにある。

ニューヨークで販売ライセンスを取得するには、本人または家族が過去に
大麻関連の犯罪歴があり、以前に会社の所有権と経営経験を持っている必要がある。

簡単に言えば、過去に会社組織で大麻販売で逮捕された経験がある事が条件になっている。
何故ならば、大麻禁止法により損害を受けた人々への救済処置だ。

だから、そのような人は大勢居ず、ライセンス発行が少数になっている。
この問題を解決するには、ニューヨーク州の販売ライセンスに関する法を改正する必要がある。

無許可な違法店舗を摘発すると同時に、販売ライセンス発行条件を緩和をして、
数多くの合法販売店を増やすのが適切だ。

ニューヨーク州は5月からタスクフォースを立ち上げて、無許可店舗の摘発と、
法改正による販売店設立許可の緩和作業を行っている。
その結果、前述したように、直近の過去1か月間で3,200ポンド、約3,000万ドル相当の
違法大麻製品を押収し、合計114の無認可大麻販売業者を閉鎖に追い込み、
その結果、合法大麻の売上が27%急増した。
この事実は、適切な政策により密売大麻を削減して、消費者が合法大麻に移行する事で、
税収になる合法大麻の売上を増やせる事を如術に証明している。

警備員[Lv.7] · 2024/12/13(金) 18:10:53.50

>>22 ソース

最近のニューヨーク州では多くの無許可販売店が摘発されて、
新たな合法販売店が増えて多額の税収となっている。

ニューヨーク州では合法大麻の売上高が10億ドル(1兆5000億円)を超える
://www.marijuanamoment.net/new-york-officials-say-state-will-pass-1-billion-marijuana-sales-mark-by-end-of-year-while-urging-adults-to-buy-locally-this-holiday/

大麻税金の約10％が州の財源と州のプログラムに投入され、
州のプログラムに資金を提供する1億ドル(15億円)の収入が生み出されている。

ニューヨークでの合法大麻の売上はここ数カ月で大幅に増加した。
規制当局は、これは認可を受けた店舗の開業が増えたことと、
無認可の店舗の取り締まりが成功した結果だと述べている。

警備員[Lv.7] · 2024/12/13(金) 18:12:53.19

>>17

大麻を合法化した方がギャングなどの闇市場は減る。

【カリフォルニア州政府発表：最新世論調査結果】

【ガバメント・ソース】カリフォルニア州大麻管理局発表：大麻に関する世論調査結果 2024年2月26日
://cannabis.ca.gov/2024/02/86-of-californians-who-consume-cannabis-believe-it-is-important-to-shop-legally/

カリフォルニア州大麻管理局が2024年2月26日に発表した世論調査結果の概要と解説は以下の通り。

・回答者の62%が嗜好大麻合法化について「プラスの影響を与えた」と回答した。

2016年11月の住民投票で大麻合法化に賛成票を投じた割合は57％だったが、
7年経過した現在、より多くの住民(62%)が嗜好大麻合法化をプラスに捉えている事は、
カリフォルニア州住民の大多数が合法化は成功していると認識している事を意味する。

・大麻使用者の88％は、認可された合法ショップから購入すると回答した。

合法化前はほぼ100％が闇市場から大麻を購入していたが、合法化後7年で
88％の人が合法市場から購入していた。違法市場は12％以下になった。
これは、大麻を合法化した方が闇市場は減ることを実証している。

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 18:13:18.29

昨夜のダンダダンにもタイマー出てきたな
あれよあれ
ラリパッパアニメカワウィーー

警備員[Lv.7] · 2024/12/13(金) 18:13:27.03

>>17

大麻を合法化した方がギャングなどの闇市場は減る。

2014年7月から合法販売を始めたワシントン州の2015年報告書では、
大麻市場における闇市場のシェアを約30％と推計している。

://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/add.13247/full

合法化前はほぼ１００％が闇市場だった事を考えると７０％の減少と言える。
合法州では、さらに闇市場を減らす努力をしている。

同じワシントン州では、合法化後に大麻市場価格が急落している。
2014年、合法化前は20＄/ｇだったのが、2016年には9＄/ｇに急落した。

売人にとって闇市場のシェアが約30％に下落した上に、市場価格が急落した影響は大きい。
大きな損失になる上に、他の薬物の需要は少なく、他の薬物では大麻の損失を補填できない。

警備員[Lv.7] · 2024/12/13(金) 18:14:02.69

>>17

大麻合法化により、密輸大麻は66％減少し、全ての薬物押収の合計額は2013年度から2018年度までに34％減少した。

違法市場の増減に関しては信頼のおけるデータはない。しかし、押収量から闇市場規模を推計できる。
押収量から推計した場合、全ての薬物押収の合計額は、2013年度から2018年度までに34％減少した。

大麻合法化による国境の変化：出入国管理方針のための境界の壁、麻薬密輸と教訓 2018年12月19日
://www.cato.org/publications/policy-analysis/how-legalizing-marijuana-securing-border-border-wall-drug-smuggling

違法大麻は闇市場を移動するため、密輸業者が毎年米国に持ち込む量に関する
一貫した信頼できるデータは存在しない。変化を推定するのに最適な代替には、
政府が国境で押収する量が含まれる。この測定は、密輸される絶対量の信頼できる
予測子を提供しないが、流れの傾向を捉える事ができる。国内に流入する総量は
政府が押収する量の何倍も大きい可能性が高いが、押収量と流入は増減傾向を
概算できる関係が存在する。

押収されたすべての薬物の価値は、2013年度から70％低下した。

2014年度にコロラド州とワシントン州から始まる6州でマリファナの販売が完全に
合法化された後、国境パトロールによる押収率は、2013年度の1エージェントあたり
114ポンドから、2018年度の25ポンドに78％減少した。

国土安全保障省（DHS）の全ての機関で、2013年度から2017年度までに200万ポンド
近く減少した。他の薬物は、この大麻の減少を完全に補完できない。

入港での平均的な押収された全ての薬物の街頭価値も、2013年度から2018年度に
かけて70％減少した。

2018年の値でハードドラッグの押収量は僅か8％を占めた。

警備員[Lv.7] · 2024/12/13(金) 18:14:39.33

>>17

大麻を合法化した方がギャングなどの闇市場は減る。
カナダでは合法化後の僅か数年で違法大麻を購入した人は僅か３％まで減少した。

下記のレポートを見る限り、カナダの大麻合法化は大きな問題はなく、
安定して良い方向に進んでいるようです。

カナダにおける大麻使用に関する新たなデータ(2024年12月6日カナダ保健省)
://www.newswire.ca/news-releases/health-canada-releases-new-data-on-cannabis-use-in-canada-807973376.html

・カナダでは、大麻を吸うと報告する人の割合が減り続けている。
大麻を摂取する最も一般的な方法は喫煙（69%）、エディブル（57%）、
べポライザーまたは気化（37%）。

・2024年に合法的な入手先から大麻を入手したと回答した人の数は72%。
2019年の37%から2024年には72%に増加しており、2019年以降は
合法的な店舗が最も一般的な入手先となっている。

・違法な入手先から大麻を入手したと回答した人の割合は、
2019年（16%）と比較して減少した（3%）。

・過去12か月間に大麻を使用した人の18%が、大麻使用後に
運転したと報告しており、2018年の27%から大幅に減少した。

・過去1年間で、16〜19歳の若者の大麻使用率に変化はなかった。
16〜19歳の若者の過去12か月間の大麻使用率は41％で、
過去数年間とほぼ同じだった。

・全体的に、大麻を毎日またはほぼ毎日使用していると報告した
回答者の割合は、若者で（約 20%）を含め、2018年以降安定している。

・大麻を使用していると答えた人のうち、大麻の使用により
問題が発生する「リスクが高い」人の割合は、2018年以降安定している（約3％）。

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 18:15:42.72

大麻の話になるとやべーやつ湧いてくるからやっぱ禁止しといたほうがいいなｗ

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 18:16:31.45

>>19
ふぁーwww
ワイの感想だからきたねーレス飛ばしてくんなwww

警備員[Lv.7] · 2024/12/13(金) 18:17:04.75

>>17

大麻合法州では、密売が98％減少し、大麻単純所持など、
無用な犯罪者も減って治安改善に貢献している。

大麻を合法化した方が密売組織などの闇市場は減る。
コロラド州では、大麻合法化後に密売人はほぼゼロになった。

【コロラド州に於ける大麻事犯(単純所持、密売、栽培)推移・日本語版】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/751

マリファナ所持、流通、栽培で州裁判所に提出された検挙者数は、
2010年の10236件から2014年の2036件へ80％減少した。

密売は（2010から98％減）違法栽培は（96パーセントの低下）となり、
合法化後の2014年には州の統計データから消えています。

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 18:19:46.28

ま、お前らがそれでいいならいいんじゃね？

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 18:20:59.94

大麻って、アメリカのいくつかの州では合法化されてるんだろ？
ラリって迷惑がかかるというのなら酒もそうなんだし、どっちも禁止にするかどっちも合法にするかにしろよ

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 18:23:10.65

ええ法律やなぁ

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 18:23:41.44

ごまカンパチは捕まりそう？

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 18:25:23.48

>>31
高木沙耶さん？

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 18:36:07.59

酒は無罪なのなんで？
飲酒運転撲滅したいなら酒規制しろよ
禁酒法とかしらねーよ

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 18:36:48.71

なんや1年で6000人とかたいしておらんな。このまま全量全力逮捕で刑事罰つけとけばええわ。

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 18:37:51.52

死刑でいいよ死刑で

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 18:39:58.53

大麻由来成分、改正法施行で「違法」に明確な線引き　CBD製品業界に混乱　販売停止相次ぐ
2024/12/13 10:37
https://www.sankei.com/article/20241213-NX5GLAUASZP3ZBGZY6HL5UUMEQ/
://www.sankei.com/resizer/IitZfRy7TXLnFuCQpRPQ-n6NM2o=/0x1200/filters:focal(751x99:761x109):quality(40)/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/sankei/TMQAF4LNJ5PEJO3PYZ7I7KT6DI.jpg

「世界に類を見ない高い基準だ。透明性の高い情報開示で信頼される産業を築く」。大麻を「麻薬」と位置づけ、他の規制薬物と同様に使用罪を適用する麻薬取締法と大麻取締法の改正法が12日に施行し、大麻由来成分「カンナビジオール（CBD）製品」に明確な規制基準が設けられた。それに先立ち、製品を扱う4団体の代表らは11日、東京都内で会見を開き、そう繰り返して歓迎した。

CBDは大麻草の成熟した茎や種から抽出したものに限定し、幻覚作用があるTHCとは違い、リラックス効果が得られるされる。大手通販サイトには、オイルからクリーム、電子たばこなど、さまざまなCBDを含む製品が並んでいる。

しかし、一部にはTHCを含む違法なものが出回り、改正でTHCの残留限度値という明確な線引きがなされた。その値は例えば「水溶液」が0・00001％（0・1ppm）で「かなり測定するのが難しいほど小さい」（一般社団法人「全国大麻商工業協議会」の須藤晃通代表理事）。

このため、業界では一部混乱も生じた。

厚生労働省は関連業界に限度値を超える製品の処分を施行日までに行うように要請。しかし、業界は国際基準の検査法で、約70～80ppmの限界値で検査してTHCが検出不可のものを扱ってきており、業界内では製品の販売停止が相次いだ。関係者は「検査コストがかさみ撤退する業者が増えた」と語る。

ただ、明確な基準が設けられたことで、これまで「グレー」なものとみられてきたCBD製品が明確に「合法」だとの〝お墨付き〟が得られ、一般社団法人「麻産業創造開発機構」の新田均理事長は「市場がより透明で健全になり、消費者が安心して製品を取ることができる」とする。

一方、厚労省が懸念するのは、違法なCBD製品などが、より巧妙に売買され、消費者が手にすることだ。

一般的には、個人輸入や個人間売買は避け、信頼できるブランドなどを選ぶといった「予防策」があるとされるが、厚労省医薬局監視指導・麻薬対策課の担当者は「引き続き悪質なものに目を光らせたい」としている。（王美慧）

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 18:44:08.66

年間2万人も死亡している麻薬「酒」をコンビニで販売
全世界で死亡者0の大麻は懲役7年
理由は厚労省の天下り先である酒造会社の利権保護

さすが腐敗国会日本w

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 18:45:59.30

お前ら陰キャの老害だから大麻とか経験無さそうだよな

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 18:46:27.02

>>17大人気じゃんと思ったらアンカ6レス全部同じ奴からのアンカかよ

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 18:52:03.03

他人が使用したのをたまたま吸う可能性あるよね

警備員[Lv.1][新芽] · 2024/12/13(金) 18:56:26.01

アメリカ化してきているな
馬鹿がタバコや酒より大麻は安全とか言ってるから
軽い気持ちで使うんだよな

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 18:58:04.67

大麻を乾燥させればマリファナの原料になる
こんなの安全なわけないだろ

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 19:01:45.58

マリファナはタバコ入り大麻
タバコがマリファナの主原料
大麻を乾燥させたのは乾燥大麻
マリファナの原料ではない

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 19:03:09.70

緑茶の葉にタバコ混ぜてもマリファナと呼べるんだよ
やすいタバコという意味だからな
大麻に限ったことではない

警備員[Lv.27] · 2024/12/13(金) 19:04:53.58

使いたい奴は合法の国の国籍取得して移住すればいい

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 19:04:57.94

>>31
米国は闇市場とか密売とか非合法なんて言ってないで日本の酒の販売みたいに全部オープンにして大ぴらに大麻売ればいいのになあ
無害なんだろ　そういうコソコソ隠れてやってるから印象が悪くなるんだよ　大統領自らセールスに来たら良い
あー日本は酒と煙草でお腹いっぱいだからね　大麻は結構

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 19:06:17.17

濃度使用罪なんてないんだよ
麻のヘンプペーパーに0.25%のTHC入ってそれ売ってるからな

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 19:06:38.15

ネットで買えるよ

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 19:08:15.01

合法国から来た外人旅行者を検査して陽性だったら、所持してなくても逮捕可能なん？

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 19:11:37.80

>>53
濃度使用罪もないし体内使用罪もない
0.25%の件も=濃度100%（オイルにするなら10mg）までと読み取れるし
10ppm10個買って100ppm食っても何も違法じゃない

それを知ってて成立したんだよ　

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 19:15:35.44

タバコに負けないくらい全国でピリピリ排除してこっぜ

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 19:16:52.04

合法国で使用して帰国しても逮捕されないんだろ？
じゃあ禁止にする根拠は

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 19:16:59.74

2023年の大麻の検挙者、覚醒剤を初めて上回る　4人に3人は10～20代
https://mainichi.jp/articles/20240319/k00/00m/040/395000c

毎日だから当てにならないけどね
ps://i.imgur.com/rKwP6CX.jpeg

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 19:19:01.88

>>15
10割だよ

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 19:20:48.91

>>39
洗脳恐っキモっ

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 19:23:42.33

>>45
酒タバコどころかカフェインより無害だからな
そんな物を解禁したら酒が売れなくなるから違法にしてんだよ
タイで最規制に動いてるのは酒造会社のロビーだしねw

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 19:29:29.90

>>3
答えは既にお前の中にある

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 19:31:59.75

こんなもん取り締まりきる事できるわけねえしなｗ
平気で売っててワロス

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 19:37:09.99

インキャが大喜びしててキモい

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 19:46:56.17

大麻が解禁されてからのタイの大麻事件の一部

大麻が吸えず駄々こねる、屋根に登って2日間 2022年9月10日
://www.thaich.net/news/20220910ua.htm
大麻入りクッキーに警告、子供たちが入院
2023年03月30日
://www.thaich.net/news/20230330eo.htm
祖父母と暮らす大麻好きの14歳少年、祖父を襲った後に命を絶つ
2023年6月27日配信
://www.thaich.net/news/20230627uu.htm
コンドミニアムで大麻の匂いトラブル、吸引の外国人に法律違反なし
2023年11月9日配信
://www.thaich.net/news/20231109vd.htm
タイ北部の大麻販売店を摘発、14歳ら未成年男女10人が店内吸引
2023年11月24日配信
://www.thaich.net/news/20231124hj.htm
パタヤで大麻、酩酊状態の外国人がビーチで溺れる
2023年12月7日配信
://www.thaich.net/news/20231207me.htm
パタヤで大麻を吸って遊泳、溺れて昏睡状態に
2024年4月3日配信
://www.thaich.net/news/20240403ns.htm
タイで大麻摂取による体調悪化の治療費が約７倍に　大麻入りお菓子で子どもの健康被害も
2024-06-04
://bangkokshuho.com/thaisocial-1422/
パタヤで夫に大麻使用を禁止されたロシア人女性、6階から飛び降り
2024年7月5日配信
://www.thaich.net/news/20240704nu.htm
パタヤで大麻を吸ったと主張の外国人、タクシー盗んで電柱に衝突
2024年9月12日配信
://www.thaich.net/news/pattaya20240912va.htm
パタヤでホテル、客室の浴室にタイ人女性が閉じこもり錯乱
2024年10月6日配信
://www.thaich.net/news/20241006yu.htm
パタヤでスコットランド人観光客が大麻の過剰摂取で錯乱、警察が対応
2024年10月13日配信
://www.thaich.net/news/20241013is.htm

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 20:05:44.91

重大犯罪の入口なんだからガンガン取り締まってもらいたい
特にZは常識のタガが外れてる奴も多いしな

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 20:30:10.90

ヤクザ系ラッパーがMVでよく吸ってるけど、これからは使えなくなるの？

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 20:47:59.76

田代まさしが一言
　　　↓

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 20:52:38.01

日本でやらなけりゃ何でも良いわ、
交通事故だの誤飲が増えまくる。

警備員[Lv.4] · 2024/12/13(金) 21:02:07.96

>>68

子供の大麻誤飲事故で病院に行く件数は数件で極々レアケース。
それでも合法州では、子供が開けにくいチャイルドプルーフ包装などの
ガイドラインを作って予防対策を講じている。

大麻の誤飲事故では重篤な症状は発生せず、死亡例もない。
大麻に関係があると推測された患者の98％が救急部門から家に返された。

誤飲事故は、処方薬、ボタン電池、ジェルタイプ洗剤などで
年間何十万件も発生して死亡例も出ている。

しかし、それらは、大麻、処方薬、ジェルタイプ洗剤などが悪い訳ではない。
子供が誤飲する場所に放置した保護者が悪い。

極稀に子供に不適切だから大人にも禁止が必要であると言う論理は成立しない。

また、交通事故に関しては、大麻使用下運転の事故危険リスクは
素面ドライバーと変わらないと言う信ぴょう性の高い研究結果が出ており、
信ぴょう性の高い長期データによると大麻合法州でも交通事故は増えていない。

従って、心配は杞憂である。

警備員[Lv.4] · 2024/12/13(金) 21:04:16.73

>>69 ソース

大麻合法州では合法化後に交通事故は増えていません。
非合法州と変わりはなかった。

【調査結果：大麻合法化は自動車事故の増加に結びついていない】

米国公衆衛生誌に掲載された新しい調査によると、嗜好大麻合法州は、禁止州よりも交通事故死亡率の増加率は高くない。
この調査の研究者は、嗜好大麻合法州（コロラド州、ワシントン州）の自動車事故死亡率を、違法である州のデータと比較した。研究者によると、2つの群の間で死亡率に有意差はなかった。

ワシントン州、コロラド州に於ける合法化後の事故死亡率
//ajph.aphapublications.org/doi/abs/10.2105/AJPH.2017.303848

目的。嗜好大麻合法化を伴う最初の2州に於ける自動車の衝突死亡率を評価し、
同様の州に於ける合法化なしの自動車衝突死亡率と比較すること。

メソッド。米国の死亡診断報告システムを使用して、コロラド州、ワシントン州と
8つの州で、2009年から2015年までの年間自動車事故死亡者数を調査した。

嗜好大麻合法化前後の自動車の衝突死亡率（走行距離10億分の1）、トラフィック特性の
時系列変化を、「差分の差分法=difference in differences approach」を用いて比較した。

結果。ワシントン州、コロラド州での自動車衝突死亡率の合法化前後の変化は、
対照州のそれと同様であった。ワシントン州、コロラド州での自動車衝突後の
致死率の変化も、対照州とは有意差がなかった（調整差異係数= +0.2死亡率/
10億車両マイル走行率、95％信頼区間= -0.4、+0.9）。

結論。嗜好大麻合法化後3年、ワシントン州、コロラド州の自動車事故死亡率の変化は、
合法化がない類似の州と統計的に異ならなかった。

警備員[Lv.4] · 2024/12/13(金) 21:05:17.72

>>69 ソース

長期にわたる研究でも、以前の研究と同様に、大麻合法化と交通事故死亡率は関係がない事が示された。

【米国におけるパネル調査】大麻合法化と交通安全 2019年4月
://krex.k-state.edu/dspace/bitstream/handle/2097/39647/AndrewYoung2019.pdf?sequence=1&isAllowed=y

本研究は、23年間にわたる交通事故死者数に関するデータを調べ、交通安全に対する
医療および嗜好用途の両方について、大麻合法化の影響を評価する為に2つのモデルを使用した。

結論

・大麻合法化は、統計的に有意な死亡率の予測因子ではない。

・医療、嗜好目的、両方の大麻合法化は、10万マイル当たりの死亡者数の減少または増加と関連していない。

・分析の結果は、大麻合法化と致命的死亡事故に統計的に有意な関係はない。

・調査結果は、大麻合法化が交通安全を悪化させるという政策決定者と国民の懸念が完全に根拠がないことを示唆している。

・差異モデルによれば、最近の全国的な交通事故死亡率の上昇傾向は、医療大麻合法化の結果ではない。

・実際、大麻合法化が交通事故死者数の予測因子であるとは判明していない。

警備員[Lv.4] · 2024/12/13(金) 21:07:36.54

>>69 ソース

国家道路交通安全局による大規模研究データでは、大麻の事故危険性は素面ドライバーと変わらない。
飲酒運転と大麻影響下での運転の危険性は「月とミジンコ」くらいの差。(図表参照)

図表【飲酒運転と大麻、他の薬物の運転危険度比較】
://i.gzn.jp/img/2016/10/17/marijuana-driving-penalty/a01.png

上記の図表は「国家道路交通安全局からの新しい研究」に基づいている。

国家道路交通安全局からの新しい研究
://www.nhtsa.gov/staticfiles/nti/pdf/812117-Drug_and_Alcohol_Crash_Risk.pdf

マリファナを使用するドライバーは、アルコールを使用するドライバーよりも事故を起こす確率は有意に低い。

そして、年齢、性別、人種、アルコール使用を調整した後、マリファナの陽性反応を示した
ドライバーは、もはや「運転する前に、任意の薬物やアルコールを
使用していない人」よりも、事故を起こす可能性がなかった。

事故起こした3,000以上のドライバーと、6,000人の比較対象ドライバー
（事故に巻き込まれない）からデータを集め、呼吸アルコール検査は、
10,221人のドライバーから、9,285人のドライバーからの口腔液サンプル、
1,764人のドライバーからの血液サンプルをデータ化

研究チームは、一日24時間事故に備えました。1週につき7日20ヵ月の期間、
比較検証しました。比較検証ドライバーは、日、週、時刻と目的地の方向
など同じ場所、条件で選ばれた比較データを使って検証している。

(つづく)

警備員[Lv.4] · 2024/12/13(金) 21:08:45.76

>>72 つづき

【結果】

・大麻の事故危険性は「１」。素面ドライバーと変わらない。

・アルコール検知基準値以上陽性のドライバー。事故危険性「6.75」

▼ 図表５.薬物使用と事故危険性の補正オッズ比

大麻の事故危険性は「１」。素面ドライバーと変わらない。

▼ 図表６．アルコールとドラックの事故に対する影響

素面ドライバーを「１」として

・アルコール検知基準値０.０５％以上陽性のドライバー。事故率「6.75」

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 21:08:51.87

>>7
そいつに触るな

警備員[Lv.4] · 2024/12/13(金) 21:09:40.09

>>69 ソース

WHO専門家委員会も同様に、大麻影響下運転の『リスクのレベルは一般的にアルコールほど高くはない』と結論付けている。

アルコールの影響下での運転は、酩酊度を過小評価する傾向が強い。
曰く「このくらい大丈夫」「酔ってないから」と乱暴な運転をしてスピードを出す。

大麻影響下での運転は、酔いを過大評価して安全に気をつける傾向にあり、
あまりスピードを出すことを好まず、ゆっくりと運転する傾向にある。

ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD）
://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/

1.9大麻影響下での運転

リスクのレベルは一般的にアルコールほど高くはない。

比較的低いリスクは、大麻使用者がその能力レベルを過大評価し、
大麻が運転能力に及ぼす影響を補うための戦略をとるためかも知れない。

対照的に、アルコール酩酊者は、障害の程度を過小評価する。

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 21:09:56.72

>>43
よほど都合が悪いんだろ
何故過去に禁止だったのかも忘れてるから

警備員[Lv.4] · 2024/12/13(金) 21:10:37.59

>>69 ソース

米国議会報告書は大麻が運転能力を損なうかどうか疑問を投げかけた 2019年6月4日
://www.marijuanamoment.net/congressional-report-raises-questions-about-whether-marijuana-impairs-driving/

大麻影響下の運転を調査するために下院と上院によって任命された議会調査局の専門家は、
大麻が運転を害する能力についての証拠は現在決定的でないことを発見した。

THCレベルとドライバーのパフォーマンス低下の程度との間に科学的に実証された
相関関係は未だ存在せず、ドライバーによる大麻使用が事故リスクの増加を
もたらすかどうかについて疫学的研究は一致しない。

大麻使用と事故リスクの疫学的研究は比較的少数しか行われておらず、
実施された少数のものは一般的に大麻使用による事故の危険性は低いか、
全くないことが判明している、と米国議会調査局報告書は述べた。

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 21:13:23.66

酒の乱用も摘発しろよ

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 21:23:10.73

粘着長文すごいな・・大麻を吸いたくて仕方ないんだろな

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 21:24:26.31

酒造会社は国税庁と厚労省の天下り先だから絶対に規制されない
年間2万人が死亡して、200万人が依存症になっている最悪の麻薬「酒」の利権を守る為に、日本政府は大麻を「極悪非道の麻薬」と国民を洗脳し続けますw

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 21:27:52.65

>>79
依存性はコーヒー以下
副作用は皆無
身体への害は水道水のカルキ以下

そんな嗜好品が解禁されたら誰が困る？

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 21:28:19.88

>>79
大麻スレ名物、長文コピペ粘着アンカジジイの空行さんだぞ

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 21:32:41.00

>>78
酒は合法だから乱用なんて言葉はない
尚、大麻は一度でもやると乱用って言われる始末www

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 21:35:43.14

毒性は水道水のカルキ以下
依存性は酒タバコどころかコーヒーのカフェイン以下
酒の二日酔いのような「副作用」も無し
栽培が安易(誰でもベランダで育てられる)

こんな物を合法化したら酒が売れなくなる(税収減)

だから「大麻は危険」と嘘で国民を洗脳してまで禁止している
これが日本の大麻事情

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 21:41:27.77

デパス食ったが気持ちいいわ

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 21:42:06.77

「厚労省の官僚が酒造会社に天下りする為に、酒に比べて圧倒的に安全(科学的な根拠有りまくり)な大麻を禁止している」

日本で大麻が禁止されている理由がコレだぞ？
こんな理由で逮捕されて人生終わる人間が何千人もいるんだぞ？
これが「先進国」のやる事か？

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 21:42:18.60

大麻なぜだめ？→駄目だからです
酒なぜ合法？→合法だからです
結局どれだけ屁理屈付けても法律には勝てない

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 21:45:12.04

最近、大麻ってコカインよりヤバくね？
って研究結果でてる
統失になる確率がコカインより高いんだと

2023.10.01
大麻の過剰使用、脳卒中や心臓発作のﾘｽｸ増
forbesjapan.com

大麻使用者の2割が依存症に、精神症ﾘｽｸは「ｺｶｲﾝ以上」

次々と明らかになる娯楽用大麻の害、心臓病や脳卒中、うつや暴力の増加も
natgeo.nikkeibp.co.jp
2024.04.08

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 21:46:33.32

委員会の事務局を務める国連薬物犯罪事務所（UNODC、本部ウィーン）の関係者はWHOの勧告は「大麻を医療目的で適切に利用できるようにするのが狙いで、娯楽向けの使用を促すものではない」と強調する。//www.nikkei.com/article/DGXMZO66935310T01C20A2I00000/

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 21:52:26.81

>>88
大麻に触れる機会が増え研究者も増えた結果今まで表に出てこなかったマイナス面も明らかになってきたわけだな
そのせいか昔は大麻は完全無害と言ってた解禁派も最近は少なくなって害がないものなんて無いと主張の変更を余儀なくされている

警備員[Lv.5] · 2024/12/13(金) 21:54:07.92

>>88

その元論文は、デンマークにおける1994〜2014年に物質誘発性精神病の
診断を受けたN=6,788人に関する研究だが信憑性は極めて低い。

大麻誘発性精神病患者の47.4％が後に統合失調症または双極性障害に転換した。
多剤使用誘発性精神病患者では 35.0％、
アンフェタミン誘発性精神病では32.3％、
幻覚剤誘発性精神病患者では 27.8％、
オピオイド誘発性精神病では22.1％が
鎮静剤誘発性精神病では20.9%
コカイン誘発性精神病では20.2％、が後に統合失調症または双極性障害に転換した。

としていて、この結果から記事は「大麻によるリスクはコカイン以上」と記述している。

これらの数値の違いは、大麻のサンプル数1492人に対して、
コカインでは170人とサンプル数が極度に低い事による誤差である可能性が極めて高い。

また、統合失調症または双極性障害の患者の大多数は、これらの診断の前に
ADHD、パーソナリティ障害、単極性うつ病、不安障害、自閉症、摂食障害、
精神病になる前の自傷行為などの精神科病歴を持っていて、
本来の精神病が強く影響している可能性が高い。

(つづく)

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 21:54:23.50

大麻が安全なんて言ってる国や学者なんか存在しないしなwww

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 21:55:07.05

【悲報】大麻、タバコより健康被害が高い可能性

//itest.5ch.net/greta/test/read.cgi/poverty/1668723877

警備員[Lv.5] · 2024/12/13(金) 21:55:11.30

>>91 つづき

このように元来の精神疾患があるコホート(群)における研究は信憑性が低い。
特に大麻の場合、精神病の自己治療の為に使用する『逆因果関係』が発生する。

『逆因果関係』とは大麻使用者の多数が「統合失調症の軽減」など精神的な
問題を軽減する為に自己治療として大麻を使用している。

従って、大麻使用者の精神病率を推計すると、
非使用者よりも精神病率が増えるのは当然のこと。

大麻使用により『統合失調症が増える』と言う因果関係を示す証拠はない。
むしろ、『逆因果関係』が働いていると言う証拠がある。

WHOのレポートでは、以下のように精神病と大麻の関係は、
『逆因果関係の可能性を無視することは難しかった』、
『因果関係は確立されてはいません』と明言している。

また、ペンシルベニア大学ペレルマン医科大学の精神医学教授、マイケル・E・テーズ医師は
同研究に関して『大麻が一部の人を精神病にさせた場合、その人は精神病になる可能性が高くなる。
なぜなら大麻は強い薬物ではないからであり、大麻により精神病が発生したならば、
その人は高いレベルの脆弱性を持っている』と述べている。

簡潔に言うと、弱い効果の大麻により精神病を発症するような一部の人は、
精神的に脆弱な個体であり、より重症の精神病に移行する可能性がある。

つまり、より重症の精神病に移行するのは大麻が原因ではなく、
精神的に脆弱な個体に問題がある。

(つづく)

【東電 %】 **真日本の保守派** ◆/V7CGJSSmle1 · 2024/12/13(金) 21:55:29.32

>>1
　　彡"⌒ヾ
　ヽ(　^ω^)ノ　昭恵がトランプに会いに行って
　へﾉ　　ﾉ　　　日本でも大麻解禁になるんで
　　 ω ノ
　　　　 >
　　　↓
無駄な努力だったな
　　　↓
大麻＝統一狂団の資金源

警備員[Lv.5] · 2024/12/13(金) 21:55:57.11

>>94 つづき

そもそも、大麻誘発性精神病と言う診断基準が理解できない。
前述したように、このコホートは大麻誘発性精神病と診断される前に
既に精神病を発症している。従って、精神病が大麻により誘発されたと言う
因果関係も証拠もない。そのような曖昧な症状を起点にした研究は、
ベースラインが曖昧なので結果も曖昧になり間違った結論が出る可能性が高い。

以上、考察してきたように、この１研究を持って「大麻によるリスクはコカイン以上」
と断じるのは非科学的であり危険な比較であり馬鹿げている。

統合失調症に関しては既に結論が出ている。

大麻使用率が増えても精神病患者は増えない事は統計データで明らかになっている。
ＷＨＯ専門家による【事前審査報告書の査読報告書】は、以下のように述べている。

・大麻使用率が上昇しても、精神病性疾患・統合失調症の発病率は上昇しなかった。
・大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しない。(>>395参照)

大麻使用では統合失調症を誘発しません。(次レスでソースを提示)
統合失調症と言うのは、大麻が原因ではなく主に遺伝で起きる。(次レスでソースを提示)

従って、既に精神病を発症している脆弱なコホートを対象にして統合失調症が増えると言う
因果関係が証明できない１研究を持って大麻を断じるのは間違っている。

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 21:55:57.89

タイ、娯楽目的の大麻使用を禁止へ　歴史的な合法化から１年半　(新法案公開) [少考さん★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1704933957/

警備員[Lv.5] · 2024/12/13(金) 21:57:04.88

>>94 ソース

大麻使用率が増えても精神病患者は増えない事は統計データで明らかになっている。
ＷＨＯ専門家による【事前審査報告書の査読報告書】は、以下のように述べている。

・大麻使用率が上昇しても、精神病性疾患・統合失調症の発病率は上昇しなかった。
・大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しない。

ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年 6月４-７日
://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/

【事前審査報告書の査読報告書】

大麻が統合失調症の原因となると言う主張は、事前審査が指摘しているように、
「大麻が統合失調症を引き起こすという主張は議論の余地がある」。

近年数十年に世界的に大麻使用が急増しても、「大麻を使用する人々の
大部分は精神病性疾患を発症することはなく、大麻誘発性精神病は
遺伝的脆弱性を有する可能性が高い」と述べている。

事前審査は、69の横断研究と2,152人の大麻使用者と6,575人の対照の最近の
体系的なレビューとメタアナリシスが、頻繁または重度の大麻使用者の認知機能低下に
対してわずかな効果サイズしか見出さなかったことを報告している。

大麻が原因で統合失調症が起きると言う議論は、複数の研究者が、世界的な大麻使用の
急激な増加をここ数十年間に観察して、統合失調症の発病率を上昇させなかった」。

警備員[Lv.5] · 2024/12/13(金) 21:57:52.76

>>94 ソース

WHOのレポートでは、以下のように精神病と大麻の関係は、
『逆因果関係の可能性を無視することは難しかった』、
『因果関係は確立されてはいません』と明言している。

＞逆の因果関係は、統合失調症を持つ人は、自分の病気の症状を緩和するために
＞大麻を使用する。これらの調査結果の可能な説明です。

＞ 2番目の可能性は、一般的な原因仮説-すなわち、若者にリスクを増大させる他の要因
＞(例えば遺伝的リスク、子供の虐待) によって、大麻を使用し、統合失調症を開発します。

＞一般的な原因の仮説は、大麻使用と精神病の間の関連付けは、多くの調査で
＞潜在的な交絡因子の統計的調整後減衰し、研究はすべての説得力のある
＞交絡因子を評価することがなかったために、除外する事は難しいことでした。

＞遺伝の疫学的研究は、大麻使用と精神病の関係を説明するかもしれない
＞遺伝子の危険因子を共有する程度を評価しています。

＞弱い認識パフォーマンスをもつ若い人が、より定期的な大麻ユーザーになりそうなので、
＞これらの調査結果の説明として逆因果関係の可能性を無視することは難しかった。

＞一般的には、定期的な大麻使用または大麻使用障害と精神障害のほとんどは
＞関連付けがありますが、因果関係は確立されてはいません。

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 21:58:58.77

>>89
勧告って条約の中で基づいて行われるものと
ただ、声明を出すのとでだいぶ違う

治験の勧告は条約に基づいて条約の手順で行われたため効力があるが、
声明の場合はその判断は個々に任せられる

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 21:59:22.94

◆『大麻使用者の約27～34％が大麻使用障害(CUD)に罹患しているとされる。』

>医学誌Addictionに9月27日に掲載された論文で、カナダ・カルガリー大学などの研究チームは、大麻使用障害（CUD）のある約3万人の参加者の健康状態を、CUDのない人と比較した。

>CUDは、生活や健康に重大な悪影響があるにもかかわらず、大麻を使用し続けている状態で、大麻使用者の約27～34％が罹患しているとされる。

※参照記事
大麻の過剰使用、脳卒中や心臓発作のリスク増
https://forbesjapan.com/articles/detail/66363

大麻の過剰使用、特に使用が慢性化している場合に起こりやすい大麻中毒(大麻使用障害)について
i.imgur.com/Ld7ISAp.png
i.imgur.com/tEMI5wY.png
i.imgur.com/cObteSy.png
i.imgur.com/Tcpbf1r.png
i.imgur.com/oC3h6Az.png
i.imgur.com/BzDsUeb.png

大麻使用障害に対する治療の流れ(精神科治療学第35巻より)
i.imgur.com/R2UPWbv.png

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 22:00:05.77

国際薬物条約の監視機関である国際麻薬統制委員会（INCB）が60周年と50周年を記念した特別報告書を2021年3月に発行しました。

https://www.dreamnews.jp/press/0000237211/

一方で、ウルグアイ、カナダ、アメリカ等の嗜好用大麻合法化の動きについては、p29において、強い批判をしています。

「非医療目的のための規制物質の合法化及び規制は、国際薬物の法的枠組みの明確な違反であり、合意された国際法秩序の尊重を損なうものであることは変わらない。」

警備員[Lv.5] · 2024/12/13(金) 22:01:04.79

>>88
＞「Journal of the American Heart Association」の大規模調査による論文によると、
＞大麻を常用する人は、心臓発作（心筋梗塞）などの心疾患や脳卒中のリスクが高くなるという。
＞この研究の対象グループでは、心臓発作の発生率は25％、脳卒中は42％高くなった。

この記述は元論文を正しく読んで理解していない。

そもそも、元論文には『心臓発作の発生率』とは書かれていない。
25％と言うのは、サンプル全体の分析で『心臓発作の発生率』ではなく、
『心筋梗塞の確率』と書かれている。

この論文では、タバコ使用(大麻以外の危険因子)を排除した結果も出ている。

『紙巻きタバコを一度も使用したことがなく、電子タバコも使用したことがない人では、
大麻使用は冠状動脈性心疾患（CHD）や心筋梗塞（MI）と関連していなかったが、
脳卒中と関連していた(aOR、2.24 [95% CI、1.31-3.83])。

これでタバコ使用と言う大麻以外の危険因子を排除した場合、
冠状動脈性心疾患（CHD）、心筋梗塞（MI）の発生率は増加しない事が示されている。

(つづく)

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 22:01:37.35

そういうのは情勢次第なんだよ
嗜好が絶対だめとかはない
その時、その状況で解禁が好ましかった場合は解禁する

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 22:01:42.62

結局失敗だったと…

カナダ「大麻合法化」の失敗に日本が学ぶべき教訓
//www.newsweekjapan.jp/stories/world/2024/08/post-105402_1.php

それから6年後の今年3月、この合法化政策の評価を行った専門家委員会が、ひっそりと「欠陥あり」の判断を下した。

大麻所持の有罪判決こそ激減したものの、きちんと管理された巨額の民営化市場が誕生するはずが、過剰生産で価格は暴落し、未成年者の乱用は解決しないまま。今や大麻の合法化を検討中の多くの国が、カナダを失敗例と見ているという。

警備員[Lv.5] · 2024/12/13(金) 22:02:01.69

>>103 つづき

残る『脳卒中』の増加は正しいのかと言う判断である。
前述したように、この研究はタバコ使用(大麻以外の危険因子)は排除されているが、
サンプル全体に占める75.0%と言う日常的なアルコール使用を考慮していない。

そればかりか、日常的なアルコール使用のオッズ比は、例えば脳卒中で、
0.79 (0.65?0.95) と非使用者よりも低く推計されている。

今や、ごく少量の飲酒でも心血管リスクは高まり、さらに飲酒量増加が
顕著なリスクをもたらすことは常識中の常識であり、日常的な飲酒により、
心血管系のオッズ比が低くなるなど科学的に考えられない。

これらを考慮すると、脳卒中の増加率はアルコール使用の影響を意識的に
低く見積もった結果である可能性が高い。

大麻がバイタル(脈拍、呼吸、血圧、体温)に与える影響は
酒、タバコ、カフェインに比べて著しく低い。

これは大麻を使用した経験者ならば誰しもが同意する事だと思う。
飲酒は脈拍、呼吸数を極端に増加させるが大麻使用では対して変わらない。

また、当該研究では、大麻との因果関係も示されていない。

ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD）は、『大麻が心血管系に与える影響は極めて弱い』と断言している。

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 22:03:07.79

ダメリカでも続々禁止にしている州が出てきてるしな

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 22:03:19.00

>>12
グローバルスタンダード（）に乗って合法化した国々が軒並み困難を抱えているらしいよ
大麻合法化を支持してる連中に言っても「オールドメディアがー」って返されるだけだろうけど

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 22:03:41.22

国連も強制できないから強調表現が強い
その背景はハームリダクションとかも取り揃えてるからね

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 22:05:18.37

裁判官はマスコミの資料はあてにしないと判決してるぞ

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 22:05:23.36

バカ「大麻はタバコよりも身体に良くて依存度も無い」

じゃあ今日からスパっと辞めれるよなぁw

警備員[Lv.5] · 2024/12/13(金) 22:06:05.90

>>88

大麻が心血管系に与える影響は極めて弱い。

これは大麻経験者なら誰でも実感することだ。
大麻は酒のように心臓がバクバクして心拍数が上がることはない。
とても穏やかに作用するので心血管への副作用が少ない事は実感できる。

ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年 6月４-７日
://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/

心血管系に対する影響

大麻使用と心臓発作との間には不確実な関連性があるが、いずれの関連性も弱いと思われる。

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 22:06:31.57

依存症リスクはアルコールよりマリファナの方が遥かに高いからね

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 22:06:49.51

確かに合法にして税金とったほうが良いが、タトゥー入れたヤツがイキって外で吸ってるの見るのもきついな

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 22:06:58.80

>>105
国家による麻薬導入の歴史は繰り返されていて
その発生源は大体薬中者によるイデオロギーだかんね

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 22:07:07.56

被告が「マスコミがこう言ってた」
裁判官「却下」
こうなってるらしい

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 22:07:59.15

>>113歯磨きも依存あるけどしちゃいけないのか？

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 22:08:31.23

医療用として扱うなら区別するシステムは有って良いと思う

警備員[Lv.5] · 2024/12/13(金) 22:08:45.62

>>97

大麻が心血管系に与える影響は極めて弱い。

ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年 6月４-７日
://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/

心血管系に対する影響

大麻使用と心臓発作との間には不確実な関連性があるが、いずれの関連性も弱いと思われる。

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 22:08:47.15

>>108
オールドメディアガーならヒョーゴスラビア人かな

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 22:11:03.49

>>113
ねーよゴミ
しっかり依存してるじゃねーか

警備員[Lv.5] · 2024/12/13(金) 22:11:21.70

>>105

嘘八百の捏造記事乙！

この幼稚で悪意に満ちた、事実とは異なる記者の、
単なる感想文に過ぎない3行偏向記事を書いた高木由美子と言う
奴は正気なのだろうか？少なくとも記者の資質が問われる。

大麻法の立法見直し：専門家パネルの最終報告書発行日: 2024年3月
//www.canada.ca/en/health-canada/services/publications/drugs-medication/legislative-review-cannabis-act-final-report-expert-panel.html

上記の報告書には「カナダの「大麻合法化」が失敗」したとは一言も書かれていない。

この報告書は大麻合法化政策を更により良いものにする為の
「提言」であり、合法化を見直して止めにしようとか非難するものではない。

どんな事でも、ゼロ/100は有り得ないので、些細な問題は
多少は発生するだろう。この報告書では、そのような問題を
取り上げて、今後、より良くして問題を最小化する為の
「提言」を考察、推奨、勧告と言う形で扱っている。

また、著者らによる不勉強と偏見により、科学的事実と
異なる事も警告(脅し)の為に多数書かれている。

(つづく)

警備員[Lv.5] · 2024/12/13(金) 22:13:04.05

>>122 つづき

＞今や大麻の合法化を検討中の多くの国が、カナダを失敗例と見ているという。

具体的に「合法化を検討中の国」が何か国あって、
「多くの国」とはどの国で、どの国がカナダの合法化政策を
｢失敗例｣として見ているのだろうか？統計データを提示して欲しい。

このような根拠データを示せない嘘、デマ、捏造、個人的感想文を
平気で書いて恥ずかしくもなく公に公開する、その精神状態が理解できない。

最後にカナダでは大麻使用が「有益であった」という回答が
大多数であった事、大多数のカナダ人が、大麻は社会的に
受容できると回答した事、大多数のカナダ人が
飲酒、タバコ喫煙よりも大麻は害が少ないと思っている事を付け加えて文を閉じる。

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 22:13:06.32

>>111
白米に依存性はなくても
味を知った日本人は白米をやめられないからな
大麻常用者にとっても同じこと
結局辞められないならもはや依存性があると言っても差し支えない

まぁこの理論で言うと白米にも依存性があるということにもなるが

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 22:14:11.62

高樹沙耶「大麻はサァ！海外ではサァ！医療用がサァ！(°▽°)」
一般人「あっ…やっぱり大麻って危ないんだな」

警備員[Lv.5] · 2024/12/13(金) 22:15:24.66

>>105

カナダの大麻合法化は失敗どころか大成功していると言う
カナダ政府公式調査結果が出ている。

下記のレポートを見る限り、カナダの大麻合法化は大きな問題はなく、
安定して良い方向に進んでいるようです。

カナダにおける大麻使用に関する新たなデータ(2024年12月6日カナダ保健省)
://www.newswire.ca/news-releases/health-canada-releases-new-data-on-cannabis-use-in-canada-807973376.html

・カナダでは、大麻を吸うと報告する人の割合が減り続けている。
大麻を摂取する最も一般的な方法は喫煙（69%）、エディブル（57%）、
べポライザーまたは気化（37%）。

・2024年に合法的な入手先から大麻を入手したと回答した人の数は72%。
2019年の37%から2024年には72%に増加しており、2019年以降は
合法的な店舗が最も一般的な入手先となっている。

・違法な入手先から大麻を入手したと回答した人の割合は、
2019年（16%）と比較して減少した（3%）。

・過去12か月間に大麻を使用した人の18%が、大麻使用後に
運転したと報告しており、2018年の27%から大幅に減少した。

・過去1年間で、16〜19歳の若者の大麻使用率に変化はなかった。
16〜19歳の若者の過去12か月間の大麻使用率は41％で、
過去数年間とほぼ同じだった。

・全体的に、大麻を毎日またはほぼ毎日使用していると報告した
回答者の割合は、若者で（約 20%）を含め、2018年以降安定している。

・大麻を使用していると答えた人のうち、大麻の使用により
問題が発生する「リスクが高い」人の割合は、2018年以降安定している（約3％）。

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 22:15:59.58

大麻使用者ってどうやって他の奴を大麻に誘うか知ってるか？

「タバコより安全で依存度も無い」って誘うんだよ

思いっきり依存して長期的に吸って統失になってるキチガイもいるからな
デマ信じてるとかマヌケすぎるわ
ふつーに依存もするし脳もぶっ壊れるぞ笑

タバコ酒なんかより遥かに劇薬だわ

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 22:17:06.15

>>124
いや全然違う
大麻で頭やられてんの？

大麻にはしっかり依存性がある
こんなもん人並みの知能があれば少し調べればわかること

警備員[Lv.5] · 2024/12/13(金) 22:17:23.57

>>105

カナダ政府の公式サイトでは、大多数の人が、大麻使用によりポジティブな影響があったと回答している。

また、複数の調査対象者は『大麻がもたらす「望ましい効果」が
長期にわたって（使用を停止した後も）自らの人生にポジティブな影響を与え続けている』と述べている。

大麻がいかに人生の『生活の質 = QOL』を持続的に高めるか、
と言うカナダ政府機関による統計データを提示しておく。

カナダ保健省が無作為抽出された10,048 名を対象に行われた大規模調査では
大麻使用が与える影響について「交友関係・社会性」「身体的健康」「精神的健康」
「家庭生活」「人生の質」「職業・学業パフォーマンス」という項目別の評価が行われたが、
すべての項目において大麻使用が「有益であった」という回答率が「有害であった」
という回答率を上回っていた。

特に「人生の質 Quality of life」の項目については、「有害であった」という回答率が
5％である一方、「有益であった」とする回答率はじつにその 10 倍の 50％であった。

その他のすべての項目についても「有益であった」という回答が「有害であった」
という回答を大きく上回っていた。

また、日本の調査では、複数の調査対象者は『大麻がもたらす「望ましい効果」が
長期にわたって（使用を停止した後も）自らの人生にポジティブな影響を与え続けている』
とさえ述べている。

警備員[Lv.5] · 2024/12/13(金) 22:18:34.54

>>129 カナダ政府公式ソース

カナダ保健省が無作為抽出された10,048 名を対象に行った大規模調査結果

過去 12か月に大麻を使用した人々における大麻使用の影響
//i.imgur.com/OzMgtWF.png

黒線：ある程度/非常に有益 (%)
紫線：変化なし
緑線：やや有害/非常に有害

・友人関係や社会生活：ある程度/非常に有益 34%：変化なし34%：やや有害/非常に有害4%
・身体的健康：ある程度/非常に有益 26%：変化なし 62%：やや有害/非常に有害 12%
・メンタルヘルス：ある程度/非常に有益 48%：変化なし 44%：やや有害/非常に有害 8%
・家庭生活および結婚：ある程度/非常に有益 25%：変化なし 70%：やや有害/非常に有害 5%
・生活の質：ある程度/非常に有益 50%：変化なし 45%：やや有害/非常に有害 5%
・職場や学校でのパフォーマンス：ある程度/非常に有益 14%：変化なし 79%：やや有害/非常に有害 7%

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 22:20:34.25

29レスもしてるのは大麻で統失になった人なんだろうな

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 22:20:45.20

売人「売ったのは大麻じゃなく小麦粉ですよ」　
和歌山地裁のバカ女「無罪」

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 22:22:08.97

ヤク中は犯罪者だから薬止めても規範意識が無いから違う問題を起こす
社会の外の猿山の施設に隔離しないとなダルクの中で犯罪をネタに乞食してもらおう
かわいそうな子にはそれが似合っているしそれが社会を守るために必要クズは生きているだけで周りを害するから隔離するしかない

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 22:22:24.58

日本人は覚醒剤という立派な文化を守る義務があるんだよ

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 22:22:26.58

同じものを医療で使うだけにこれムツカシイ問題だよな

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 22:22:47.63

金を毟り取りたくて仕方ないよな上級様達は

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 22:25:04.44

大麻禁止の国、中国、ロシア、北朝鮮、イスラム各国、日本
大麻合法の国、オランダ、アメリカ、カナダ、ベルギー

警備員[Lv.5] · 2024/12/13(金) 22:25:33.18

>>93

嘘記事乙！

その記事に書かれた被験者は僅か56人だが、
それより圧倒的に多数のサンプルを持ちた長期研究では
「大麻が呼吸器系に与える影響は極めて低い」と言う結果が出ている。

大麻の煙では肺癌にならない。むしろ、肺癌を抑える効果さえある。
また、複数の研究で長期間の大麻吸引と肺疾患との関連を否定する研究結果が出ている。

肺癌、肺疾患が心配な人は、ヴェポライザーや経口摂取など喫煙以外の摂取方法もある。
肺疾患の危険性は、大麻を懲役刑で禁止する合理的な理由にはなり得ない。

【大麻喫煙では肺癌にならないばかりか、抑制効果すらある】

Marijuana Use and the Risk of Lung and Upper Aerodigestive Tract Cancers: Results of a Population-Based Case-Control Study
://cebp.aacrjournals.org/content/15/10/1829.long

ＵＣＬＡの先駆的研究者タシュキン教授が４０年がかりでたどりついた結論
ヘビーなユーザーとしては生涯のジョイント本数が２２０００本以上のヘビーユーザーでも、
中からヘビーな１１０００から２２０００本のユーザーでもガンになるリスクは増加せず、
カナビスの使用量が増えても肺癌や咽頭癌の発生率が高くならないことが分かった。

これは、タバコの量が増えるほど癌のリスクも大きくなるのとは全く違っていた。

また、カナビスも吸っているタバコ・スモーカーでは、タバコのみのスモーカーよりも
若干ながらも肺癌のリスクが低くなることも示された。

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 22:26:20.79

GHQに取り上げられたからな
日本の大麻を返せよ

警備員[Lv.5] · 2024/12/13(金) 22:26:40.95

>>138 追記

ドナルド・タシュキン教授は元々大麻否定派で、大麻に否定的な研究を行っていた
「米国国立薬物乱用研究所（NIDA）)の資金提供を受けて、１９８０年代から
大麻の煙の素性を調べ、ジョイント１本の煙のタール量はタバコの４倍と最初に指摘した研究者だった。

大麻否定派のタシュキン教授は、大麻のタール量はタバコの４倍なのだから、
『大麻喫煙で肺癌が増えるに違いない』と仮説を立てて２５年以上の研究の
総仕上げとして大規模疫学調査を行ったが、予想に反して大麻使用量が増えても
肺癌や咽頭癌の発生率が高くならないことが分かった。

これは、タバコの量が増えるほど癌のリスクも大きくなるのとは全く違っていた。

また、大麻も吸っているタバコ・スモーカーでは、タバコのみのスモーカーよりも
若干ながらも肺癌のリスクが低くなることも示された。（>>499参照）
これにより、大麻に抗がん作用がある事も示唆された。

大麻否定派だったタシュキン教授は、今や大麻解禁派の論客として
大麻解禁運に尽力している。

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 22:27:19.05

>>135
いや医療で使うなら問題ないでしょ
モルヒネとかだって使うんだから
医師免許があって必要な場面で使うのなら何の問題もない

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 22:28:58.53

死刑制度や大麻アレルギー、西側に所属しながら本質はレッドチーム
近い将来、日本が困っても誰も助けに来ないよ
大麻文化を野蛮と考える日本が西側にいるのがおこがましい

警備員[Lv.5] · 2024/12/13(金) 22:29:20.69

>>93

嘘記事乙！

大麻が呼吸器系に与える影響は極めて低い。
記事に書かれた論文のサンプル数はたった56人で信憑性が極めて低い。

【長期間の大麻吸引と肺疾患との関連を否定する研究結果が相次ぐ】
://socius101.com/post-706/

アメリカ胸部学会がジャーナル誌、”Annals of the American Thoracic Society”にて
公開した研究によれば、マリファナタバコを毎日、20年間という長期間において吸入
したとしても、マリファナが肺の健康状態の悪化に及ぼす影響は認められないとのことです。

これは米アトランタ・エモリー大学の研究者グループの研究によるもので、グループは
大麻吸引と肺の健康との関連を調査するため18?59歳までの成人を対象に調査を行いました。

マリファナの習慣的な使用は、肺機能の有意な異常に繋がりません。

慢性閉塞性肺疾患への明確なリンクは確立されません。

タバコの重大な肺への損傷と比較して、マリファナの長期ヘビーユーズは、
はるかに低い肺合併症リスクを意味します。

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 22:29:32.23

論文の実態をよく知らない人に言うけど
論文は筆者の主張によって全く違う結論になる
つまり「Aという論文がある」ってだけでAが証明されるわけではないのよ
大学教授や専門家によって見解が全く異なるようにね

一生懸命論文を書き写してる奴がいるけど
論文の信憑性、それを否定する論文の信憑性、それぞれの調査手法の妥当性、その他諸々を評価しないと正当性は判断できないよ
論文なんて学生レベルでも書けるし無数に存在するんだから

詐欺師が使う常套句に気をつけて欲しい
・海外の論文では〜
・数字の列挙
・前提条件の曖昧なグラフ

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 22:30:00.65

警察が利権手放したくないって理由だけで規制をやめるどころか強化する
土人後進国ジャップの明日はどっちだ

警備員[Lv.6] · 2024/12/13(金) 22:31:00.84

>>128

大麻が酒、タバコ、カフェインよりも安全な事は、
現代科学のコンセンサスであり、曲げられない科学的事実です。

酒、タバコ、カフェインよりも安全な大麻を懲役刑を持って禁止する
本質的な理由は全くありません。

『大麻の危険性は酒、タバコ以下。依存性はカフェイン以下』

【アメリカ国立薬物研究所研究員による麻薬と嗜好品の比較表】
://www.tfy.drugsense.org/tfy/addictvn.htm

種　類　　　　依存性　禁断性　耐　性　切望感　陶酔性

ニコチン　　　　 6 　　　4 　　　5　　　 3　　　 2
ヘロイン　　　　5　　　 5 　　　6 　　　5 　　　5
コカイン　　　　4 　　　3 　　　3　　　 6 　　　4
アルコール　　　3　　　 6　　　 4　　　 4 　　　6
カフェイン　　　 2 　　　2 　　　2　　　 1　　　 1
大麻　　　　　　 1 　　　1 　　　1 　　　2　　　 3

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 22:34:47.67

日本人の大麻アレルギーはイスラム教徒の酒アレルギーと似たような価値観だろ
欧米人と価値観が全然違う、原子力だってリスクがあるだろ、日本人は夢のエネルギーと信じてババ掴まされた。

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 22:35:58.11

>>137
これ
ホント恥ずかしいよな...
国民を嘘で洗脳・扇動してる野蛮国と同じレベル

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 22:39:25.06

>>148
大麻合法の国は包丁は危険と考えて使っている
大麻非合法の国は包丁は危険と刷り込まされて、大人になっても使えない
自動車だって包丁だって正しく使わないと危険

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 22:44:03.27

人生楽しく幸せにがモットーの欧米なら許可されるけど人生は苦しく辛くあれがモットーの日本ではそりゃ許可されんわな。

警備員[Lv.1][告] · 2024/12/13(金) 22:51:00.84

>>127

【大麻が酒、タバコより害が少ない事は臨床専門家のコンセンサスになっている】

スコットランドの292人の臨床専門家が、酒、タバコを含む19の一般的な娯楽用ドラッグのうち、
大麻が社会的損害、個人的損害が一番少ないと判断している。

この研究の目的は、臨床専門家の『コンセンサス=意見の一致・合意』。

Objective ： To produce an expert consensus hierarchy of harm to self and others from legal and illegal substance use.
研究目的：合法または違法な物質使用の、本人、他者に対する危害の専門家による階層コンセンサスの形成。

【図表：娯楽薬物１９種の自己と他者への危害】
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1733993623/61

スコットランドの292人の臨床専門家の調査では、大麻は、酒、タバコを含む
19の一般的な娯楽用ドラッグのうち、社会的損害、個人的損害で最下位にランクされています。

【出典ソース】
薬物の自己と他者への危害のRRを定量化：スコットランド全土の臨床専門家の調査結果

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 22:53:33.72

>>141
ようは使うこと自体は問題ではなくて使い方だな

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 22:57:18.74

知らんけど大麻で一定の満足を得るためには毎月いくらかかるんだ
こんなもん決して安くはないだろ
若者は貧乏とか金が無いとか言いながら高額な大麻は蔓延するとか
ぜんぜん貧乏じゃ無いってことだ

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 22:57:58.96

大麻、安楽死、死刑制度、日本人は欧米人とは元々の価値観が相容れないんだろうな
中国は課金ゲーム規制しているから、依存性あるもの全体に規制しているからまだ合理的だけどな
日本は白か黒か、国が黒といえば例え白でも黒になるんだろう。

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 23:04:56.06

本当の貧乏になれば大麻どころか酒やタバコはもちろん炭酸飲料すらロクに買えなくなるから
かえって健康かもしれんな
高額な大麻なんぞに興味持ってる時点で十分に金持ちってことだよ

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 23:08:07.16

無理やり使わされても？

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 23:09:43.10

マスターベーションだって依存性があり、やり過ぎると脳や心臓に負担かかって毒にもなるけど
適度にやるのはストレス解消や前立腺病の予防やホルモン調整など薬にもなる。

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 23:10:55.40

ジャンキーがビン入りのせき止め薬を何本もイッキ飲みしたりするけど
あれだって安いやつでも1本1000円くらいするぞ
よくそんなの買えるよなって思う

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 23:18:21.92

>>127

大麻が酒、タバコよりも安全な事は現代科学のコンセンサスになっている。

◆ アルコールの危険度は７２、大麻の危険度は２０（↓図表参照）
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1733993623/61

合法／非合法の精神に作用する嗜好品、薬物を使用者本人、他者、社会に与える弊害を総合的に評価している。

新しい研究は多基準意思決定分析の手法を用い、アルコールはヘロインとコカインの
両方より社会に有害である一方で、ヘロイン、コカインおよびメチルアンフェタミン
(結晶状メタンフェタミン)が個人に対して最も有害な薬物だったということが分かった。

【薬物が本人に及ぼす害、他人、社会へ及ぼす、最高値を100とする害のスコア・図表】

アルコール72、ヘロイン55、コカイン54、タバコ26、マリファナ20。

【使用者本人に与える害のレベル】

この研究によれば、社会に対しても薬物利用者に対してもアルコールが最も有害と結論された。
アルコールは家庭内暴力、児童虐待や交通事故の主な原因である。
マリファナよりもアルコールのもたらす害の方が極めて高い。

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 23:19:10.06

>>156
無理やり使わされることの対策は
悪い友人を持たないくらいしか無いかも

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 23:20:20.53

>>158
文豪が自殺に使ったプロモバレル尿素が市販薬にも使われている
若者の市販薬を大量に服用してラリる文化が今流行っているからな
薬は薬ではなく、元々毒を薄めたものを薬と呼んでいるからな
日本の大麻規制は中国のような合理性ではなくて、思考を辞めた国民の成り果ての文化が大麻禁止だろう

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 23:21:55.28

大麻使用者が増え続けてて
覚醒剤使用者がずっと減り続けてる事実

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 23:23:33.07

>>57
国が出してるからなデータ

警備員[Lv.1][告] · 2024/12/13(金) 23:24:38.84

>>127

アメリカでは「ダメ絶対」と同じように「ジャスト・セイ・ノー」と言う
大規模なキャンペーンが行われて薬物に対する洗脳政策が行われた。

しかし、アメリカ市民は、大麻を正しく知る事により、
1969年には合法化支持率が12％であったのに2023年には70％に達した。

そして現在では、大多数の人が大麻は砂糖より安全と認識している。

【世論調査】アメリカ人は大麻を砂糖より危険性が低いと見ている 2018年1月19日
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1733993623/68

Ｑ：タバコ、アルコール、砂糖、大麻、どれが最も危険ですか？

Ａ:タバコ：41％＞アルコール：24％＞砂糖：21％＞大麻：9％。

これは、アメリカ人が洗脳から目覚め、大麻を正しく認識した結果と言える。
「大麻を試してみろ」とは言わないが、反対派は少し海外に出て正しい知識を付けた方が良い。

警備員[Lv.1][告] · 2024/12/13(金) 23:26:18.80

>>127

アメリカ人は大麻をアルコールやタバコより安全だとみなしている。
その結果、合法化支持率は７０％を達成した。

反対派の言うように大麻が本当に危険なものならば、
７０％の人が合法化に賛成するなどあり得ない。
また、大多数の人が「大麻は酒、タバコ、砂糖よりも安全」と回答する事も有り得ない。

タバコ製品、アルコール、大麻、どの物質が最も有害ですか？
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1733993623/74

タバコ /非常に有害:76%、ある程度有害・19％、全くorあまり有害ではない・4％
アルコール /非常に有害:30%、ある程度有害・50％、全くorあまり有害ではない・16％
大麻　　　/非常に有害:23%、ある程度有害・35％、全くorあまり有害ではない・40％

警備員[Lv.1][告] · 2024/12/13(金) 23:30:35.22

>>153

経済的な問題がある人にも平等に大麻が窘めるように、
大麻合法国/地域では少量の個人的自家栽培を許可している。

友人などに貰った大麻の種子で自家栽培したら、
大麻にかかる費用はほぼ無料だ。

警備員[Lv.1][告] · 2024/12/13(金) 23:32:55.74

>>160

大麻を無理やりに吸わせる事はほぼ不可能。
パーティーなどでジョイントが回って来ても
吸ったふりをして次の人に回せば良いだけ。

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 23:38:36.19

人類にとって麻薬ってなんだろうな
マリリンモンローやマイケルジャクソンに今活躍中のイーロンマスクは医療麻薬の愛用者だ
例えばセンチネル島の住人に麻薬を渡せば、彼らはそれが原因で滅んでしまうだろう
逆に世界的な大富豪や一流アーティストなどは麻薬を扱う事が出来る人達なのかもしれん
麻薬は神の薬というべきだ。

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 23:38:48.34

>>164
なんで大麻が禁止になったか小さな脳みそでよーく考えてみな
人体に危険で害悪なものだからだよ

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 23:44:04.12

使用罪できなかったのか結局

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 23:45:17.54

>>170
いや使用罪ができたというニュースなんだけど

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 23:47:28.16

>>171
その予定だったけどできなかったんだよ

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 23:47:28.58

Ｚ世代って日本史上最もバカで軽薄で浅ましい世代だからね。
情報氾濫時代にネットに振り回される白痴世代。

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 23:52:42.70

>>172
いやだからそれが出来たってニュースでしょうよ

警備員[Lv.2][告] · 2024/12/13(金) 23:53:32.55

>>169

なんで大麻が禁止になったのですか？

私の知る限り国連条約で国際的に禁止された事には
科学的根拠がなかった。

また、アメリカで厳しく禁止された理由は、アンスリンガーと言う
米国麻薬取締局長官の個人的な謂れのないの人種差別、
狂気に満ちた悪意と偏見からだと言う動かぬ証拠があり、
科学的根拠のない感情論でしかない。

大麻取締法改正は「大麻は麻薬」という科学的根拠のない思い込みでしかない。(>>11参照）

君は大麻が禁止された科学的根拠を知っているようなので、
是非とも大麻禁止政策にまつわる科学的根拠をURL付きの
ソースで教えてください。

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 23:54:30.97

>>174
いやできかったのよ
10ppmオイル10個買って食えば基準値超えても使用罪にならない
大麻使用罪は制定されなかった

警備員[Lv.2][告] · 2024/12/13(金) 23:55:14.44

>>175 ソース

米国にも世界にも大麻禁止法は『立法事実』『科学的根拠』がない。

大麻がアメリカで、日本で、国連で国際的に禁じられたのは、謂れのないの人種差別、
狂気に満ちた悪意と偏見からだと言う動かぬ証拠がある。

大麻解禁派から大嘘つきと呼ばれ蛇蝎のように嫌われ、軽蔑されている米国麻薬取締局初代長官を
32年間も務め、大麻禁止法の中心的な役割を果たしたアンスリンガーと言う男がいる。
アンスリンガーは、その後、国連麻薬委員会の米国代表に就任した。
また、世界中を回り、来日もしてアンチ大麻活動をした。

アンスリンガーは1937年に『マリファナ：青春の暗殺者』と題する報告書を出版して
大麻禁止に関する連邦議会運動を開始した。

その年、アンスリンガーは議会の前で大麻禁止を支持して以下のように証言した。

(つづく)

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/13(金) 23:55:33.48

体内使用罪が制定されてない

警備員[Lv.2][告] · 2024/12/13(金) 23:56:20.31

>>177 つづき

“There are 100,000 total marijuana smokers in the US, and most are Negroes,
Hispanics, Filipinos, and entertainers. Their Satanic music, jazz, and swing, result
from marijuana use. This marijuana causes white women to seek sexual relations
with Negroes, entertainers, and any others…the primary reason to outlaw marijuana
is its effect on the degenerate races… Marijuana is an addictive drug which produces
in its users insanity, criminality, and death…Reefer makes darkies think they're as
good as white men.”Marihuana leads to pacifism and communist brainwashing…
You smoke a joint and you're likely to kill your brother…Marijuana is the most
violence-causing drug in the history of mankind.”

「米国には10万人のマリファナ喫煙者がいて、ほとんどが二グロ(黒人)、ヒスパニック、
フィリピン人、芸能人だ。彼らの悪魔の音楽、ジャズ、そしてスイングは、マリファナ
使用の結果だ。マリファナは、白人女性が黒人、芸能人、その他の人と性的関係を
築くようにする。マリファナを禁止する主な理由は、縮退した人種に及ぼす影響である。
マリファナは、狂気、犯罪、死亡を引き起こす中毒性の薬物だ。黒ん坊を白人と
同じくらいよいと思わせる。マリファナは平和主義と共産主義に強制思想改造工作する。
マリファナは人類史上最も暴力を引き起こす薬物で、あなたの兄弟を殺すだろう」

警備員[Lv.40] · 2024/12/14(土) 00:04:06.94

こういうスレがあると絶対に出てくる大麻信奉者の異常な投稿回数を見ると
やっぱ大麻は禁止にしておくべきだとしか思わんなぁ

警備員[Lv.3][告] · 2024/12/14(土) 00:06:57.71

>>169

国連条約で大麻が禁止された科学的根拠はありません。
エジプトによる科学的根拠のない嘘がまかり通ってしまった。

大麻関連条約を管轄する国連・ＷＨＯは、８２年間も
大麻の正式な審査をしていなかったと公式に認めました。

エジプト代表は、『エジプトの精神障害者の30-60%はハシシュによるものである』と
科学的根拠のない嘘まで捏造してロビー活動を行った。

今の単一条約の元になったのが第二阿片会議
↓
第二阿片会議は本来、大麻について扱う予定自体なかった
↓
予定がないのに大麻について話し合われたのはエジプトの不規則発言によって
↓
エジプトの不規則発言に乗っかったのはアメリカと中国
↓
しかしアメリカと中国は実は第二阿片会議に参加してない
↓
参加した国からは当然大麻禁止に強い反対もあった
↓
反対国があったにも関わらず押し切られる形で大麻禁止が決定された

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/14(土) 00:07:26.65

>>69
前スレで貼ったろう、事故は増える。

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/14(土) 00:09:14.79

>>176
カンナビスレから出張してくんなや根本w

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/14(土) 00:10:31.08

>>176
それどういう事？
詳しくご教示願いたいんだが

警備員[Lv.3][警] · 2024/12/14(土) 00:12:56.15

>>181 ソース

【麻薬に関する単一条約には、科学的正当性がない】

国連・ＷＨＯは、８２年間も大麻の正式な審査をしていなかったと公式に認めて、
これまでの大麻規制レベルを正式に審査するための資料は不十分であるか、
または決定的ではないと公式発表をした。

【国連・ＷＨＯは８２年間も大麻の正式な審査をしていなかった】

大麻は、1935年の国際連盟健康委員会による審査から、専門家委員会に
よって科学的に一度も見直及び審査はされなかった。

現在のヘロイン同等と言う一番厳しい国連条約規制レベルは、1935年の
科学的根拠のない嘘により決定された。

ＷＨＯ：薬物依存専門委員会第36回会議ジュネーブ、2014年6月16〜20日
://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/8_2_Cannabis.pdf

大麻および大麻樹脂は、1935年の国際連盟健康委員会による審査から、専門家委員会に
よって科学的に見直されませんでした。

1925年のアヘン条約にそれらが含まれていたため、大麻と大麻樹脂は単一条約付表Ⅰに含まれた。
付表の作成は新しい条約が確立される前に最も慎重に検討されるべきである。

しかし、大麻および樹脂に関する審査への言及は見つからなかった。
大麻および大麻樹脂の審査への特定の指示はされなかった。

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/14(土) 00:15:04.96

西側にいたいなら経済や軍事だけでなく、大事な文化面で足並み揃える事の重要性に気付かないな
大麻文化を野蛮と捉える国と同じグループに所属しているわけだ
イスラムもキリスト教もユダヤ教も同じグループなのに価値観が全く違うから
大麻文化の西洋人からすれば同じ西側にいながら、自分達の文化を野蛮だと受け捉える国が所属している
これでは信頼関係は築く事は出来ない。

警備員[Lv.1][新芽] · 2024/12/14(土) 00:16:42.89

マリファナからアヘン、ヘロインにエスカレートするのは確かだよ。
４０年以上前にバンコクの日本人バックパッカーの溜まり宿の
楽宮ホテルにいたが（当時一泊１５０円）、マリファナ中毒で
頭のおかしくなったやつけっこういたわ。
奇声上げてホテル内や道路で走り回るやつとか、宿にいる
売春婦を突然殴りだすやつとかね。
幻覚、幻聴、興奮して、部屋の壁に意味不明の絵を描きまくるやつとか。
飯を食わないでハシッシ、ガンチャをやりまくるのでガリガリに痩せてｗ

そいつら、エスカレートしてタイ北部に流れ、チェンライや黄金の三角地帯
でヘロイン、アヘンにまで手を出し、最後は廃人になったと聞いたが、
その後は知らん。

警備員[Lv.3][警] · 2024/12/14(土) 00:17:41.05

>>182

大麻合法州では合法化後に交通事故は増えていません。
非合法州と変わりはなかった。(>>70参照）

長期にわたる研究でも、以前の研究と同様に、大麻合法化と交通事故死亡率は関係がない事が示された。(>>72参照）

国家道路交通安全局による大規模研究データでは、大麻の事故危険性は素面ドライバーと変わらない。(>>71参照）

WHO専門家委員会も同様に、大麻影響下運転の『リスクのレベルは一般的にアルコールほど高くはない』と結論付けている。(>>75参照）

(つづく)

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/14(土) 00:19:15.08

>>184
使用罪はマスコミの感想
実際は制定されてない

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/14(土) 00:20:01.67

>>184
www.sankei.com/article/20241212-2VCAAA6NNBOQ3DCQPGZ45I2QDY/
また、CBDはリラックス効果もあるとされ、CBDを含むサプリメントや化粧水、ゼリーなど幅広く流通。ただ、CBDを謳（うた）いながら有害成分のTHCが残るものもあることなどから、改正では、製品中に残るTHCに限界値が設けられ、値を超える場合は麻薬として規制対象となった。

ここだろうか。

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/14(土) 00:21:24.83

>>188
gigazine.net/news/20230520-legalization-recreational-cannabis-increase-traffic-deaths/
娯楽用大麻が合法化された地域では交通事故死者数が平均10％増加するという研究結果

増えると書いたろう、何故増えないと思い込んでいるのか知らんが。

警備員[Lv.3][警] · 2024/12/14(土) 00:22:13.11

>>188 つづき

米国議会報告書は大麻が運転能力を損なうかどうか疑問を投げかけた (>>77参照）

全米の州を対象にした統計データでは、下記のいずれの指標においても
合法化による悪影響はなかった。

・大麻およびその他の物質使用
・健康と自殺
・犯罪
・交通安全

反対派が心配している大麻を解禁すると起こるであろうと
予測した悪影響は起きなかった。同様に解禁派が主張した
解禁すると起こるであろうと予測した好影響も起こらなかった。
統計データは合法州/非合法州共に同じで類似していた。
つまり、大麻を解禁しても何事も起きなかった事が統計データで証明された。
例外的に税収だけは当初の予測を上回る巨額の税収となった。

下記のリンクサイトに統計データの図表があるので調べて欲しい。

州レベルの大麻合法化の影響： 2021年アップデート： 2021年2月2日
://www.cato.org/policy-analysis/effect-state-marijuana-legalizations-2021-update#key-dates

新しい研究によると、州レベルの大麻合法化の支持者と反対派の両方による強い主張は、
実質的に誇張されており、場合によっては完全に事実と異なることが分かった。

結論：これまでのデータは、反対者または支持者のいずれかによってなされた
合法化についての強い主張のほとんど支持していない。
注目すべき例外は税収であり、これはいくつかの予想を上回った。

合法化の反対者によって時々悲惨な予測がなされたことを考えると、
重大な悪影響がないことは特に印象的であった。

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/14(土) 00:23:40.97

まともな奴にとっては酒より安全な代物ではあるが、
これを好むのはよりによってそれ以外の奴等と来た。
そりゃリスクも上がるわ、発達障害だのパーソナリティ障害鬱病統合失調症その他精神障害ばかりが依存症になるってんだから。

これ以上リスクを持ち込むなと。

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/14(土) 00:25:26.72

「製品の」基準値だけ　10ppm　が設けられてる
「体内の」基準値は制定されてない（10ppm10個買って100ppm食っても体内使用罪は制定されてない）

製品にかかる基準値を思い込みで「体内使用罪」と勘違いしちゃったもので、実際は「体内使用罪」は制定されてない

つまりいくら食っても違法にならないということ（使用罪なし）

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/14(土) 00:26:35.51

>>190
それも読書感想文
私はこのように思いましたのでこのきじを書きましたって言ってるようなもん

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/14(土) 00:28:32.21

法律にも「製品の」基準値と書いてあり「体内の」基準値とは書かれてない
高齢化社会で文字が読めなかったんだろう

警備員[Lv.3][警] · 2024/12/14(土) 00:30:32.83

>>187

科学的根拠のない個人的な体験談は証拠にならない。

この手の幼稚な投稿をする人は、『相関関係は因果関係を意味しない』
『交絡因子の作用』『個別の事象は全体を意味しない』
と言う科学の基本原則を全く理解していない。

大麻が原因でおかしくなったのか？
他に理由があっておかしくなったのか？
大麻との因果関係は証明できない。

また、ゲートウェイ仮説と言うのは、既に科学的根拠により完全に否定されている。

＞飯を食わないでハシッシ、ガンチャをやりまくるのでガリガリに痩せてｗ

それは明らかに大麻ではない。
大麻はマンチーズ効果と言って飯が美味しくたくさん食べられるようになる。

**名無しどんぶらこ** · 2024/12/14(土) 00:32:07.64

>>190
CBDってリラックス効果ある？
オイルやってみたけどほとんど何も感じなかったわ

警備員[Lv.4][警] · 2024/12/14(土) 00:32:20.21

>>197 ソース

ゲートウェイ仮説と言うのは、既に科学的根拠により完全に否定されている。

Study: The 'gateway drug' is alcohol, not marijuana
研究結果：「ゲートウェイ・ドラック」は、アルコール。大麻では無い。

://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1746-1561.2012.00712.x/abstract (元論文)

学校保健レビュー誌に発表された研究は、「ゲートウェイ理論」は、マリファナと関連するのでは無く、
むしろ、世界で最も有害で、社会的に容認された薬剤の一つ、アルコールで有る事を発見した。

Teen Smokers and Addiction Statistics
://www.newportacademy.com/resources/substance-abuse/are-cigarettes-a-gateway-drug/

薬物使用と健康に関する全米調査によるとタバコを吸う十代は飲酒をする確率が５倍高い。
大麻を使用する確率は１３倍、コカイン、ヘロインは７倍。

アルコール中毒と乱用は、タバコを吸わない仲間より９倍高い。
薬物濫用と依存症は、タバコを吸わない仲間より13倍高い。

アメリカの全国調査では、大麻を使用した未成年と大人の９０％が、
大麻より先にタバコを吸うか、アルコールを飲んだ。

警備員[Lv.4][警] · 2024/12/14(土) 00:33:09.18

>>197 ソース

ゲートウェイ仮説と言うのは、既に科学的根拠により完全に否定されている。

【全米科学アカデミー医学研究所】マリファナの医学：科学ベースの評価
://safeaccess.ca/research/iom.htm

未成年者の喫煙とアルコール使用が、マリファナ使用に一般的に先行するので、
マリファナは最も一般的でなくて、めったに最初の違法薬物使用への「入口」ではありません。

マリファナの薬理効果が原因となって、他の違法な薬物濫用と
結びつくと言う決定的証拠はありません。

://tymanews.typepad.com/weblog/2006/12/post_87.html

アメリカのNIDA（国立薬物乱用研究所）が実施した調査で、10〜12才の少年たちを22才の成人に
なるまでの最長12年間にわたって調査したものです。

その結果、たばこやアルコールを出発点にマリファナに移行していった人、
逆にマリファナを出発点にたばこやアルコールに移行していった人、
そして出発点の薬物から他の薬物に移行しなかった人が入り交じった結果となりました。

いわゆる「ゲートウェイ理論」は成り立たないことが分かりました。

【社会】大麻に「使用罪」きょう施行 昨年は大麻摘発が最多の6703人 若者の乱用深刻化★３ [シャチ★]

【社会】大麻に「使用罪」きょう施行　昨年は大麻摘発が最多の6703人　若者の乱用深刻化★３ [シャチ★]