8割が初犯…大麻関連の検挙数が過去最多、10年前の4倍に　7割が若年層「SNSで入手が容易、悪影響なしとの誤情報が拡散」 [おっさん友の会★]

**おっさん友の会 ★** · 2025/02/01(土) 12:59:30.51

大麻所持などで摘発される人数が全国で増加しています。福井県内でも増加傾向にあり、2024年に摘発された人数は、11月の時点で過去の年間最多を更新しました。中には現役の高校生が大麻所持で逮捕された事件も含まれています。大麻に関連する摘発人数の増加にはどんな背景があるのかを取材しました。
　　　　　　　　　
警察庁によりますと、2023年1年間に大麻の所持などで摘発された人の数は、前年より約1000人多い6482人で過去最多を更新し、覚醒剤での摘発人数を初めて上回りました。

福井県警・組織犯罪対策課の山崎次席は「福井県警察が昨年大麻で検挙した人の数は11月末現在で過去最多の34人にのぼっていて、10年前の約4倍となっている。（摘発された人の特徴は）違法薬物で検挙されたことのない初犯者の割合が高いこと、そして20歳代以下の若年層の割合が高いことが挙げられる」と話します。
　
初犯者の割合は全体の約8割で、若年層の割合は約7割を占めています。

ではなぜ、摘発される人数が増えているのでしょうか。山崎次席は「20歳代以下の若年層で大麻の乱用が拡大していることが挙げられる。その背景として大麻は体への悪影響がないという誤った情報が広がっていること、SNSなどの普及によって大麻の入手が容易になっていることが考えられる」と説明します。

【中略】

SNSなどの誤った情報に惑わされることなく、少しでも不安に思った場合などにはすぐに相談するようにしてください

福井テレビ 2025年1月31日金曜午後6:45
https://www.fnn.jp/articles/-/822665

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 12:59:54.10

ガチ詳しい人に聞きたいんだけど、
無敵の人が増えることで地方の中小サッシ製造会社の仕事減る？潰れる？

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 13:00:03.63

立花の目ってなんであんなイッてんの？

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 13:00:08.80

ごまカンパチ

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 13:00:31.82

大麻は厳禁です

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 13:01:04.59

大麻よりヒロポン解禁しようぜ

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 13:01:55.68

ブリブリとバキバキの違いって何

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 13:02:17.38

諸外国で解禁されてるので新型コロナウイルスワクチンと同レベルで安全なのでは？

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 13:02:19.17

クスリに逃げるとかアメリカを笑えなくなってきたな

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 13:02:50.72

害人がどんどん持ってくるからなあ

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 13:03:21.03

オランダアムステルダムいってきたけど、オランダいこう

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 13:03:27.09

不自然に日焼けしてる奴はクスリをごまかすためっていうのは本当？

警備員[Lv.9][新芽] · 2025/02/01(土) 13:04:21.38

大半の国民が高校まで行くんだから
法律ぐらい教えてやれよ

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 13:05:05.27

たし🦀
https://i.imgur.com/KaqWv5w.jpeg

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 13:05:42.71

ごまカンパチの逮捕まだ？

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 13:05:45.70

その背景として大麻は体への悪影響がないという誤った情報が広がっていること

ごまカンパチ

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 13:05:47.73

大麻禁止は警察のメンツのためだけだからな

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 13:07:20.57

どうせドラッグに手を出すなら
合法ドラッグのアルコール飲めばいいと思う
飲んで人に迷惑かける割合も高いが
飲むだけならとりあえず法律は守れる

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 13:08:13.17

ヤク中はただの犯罪者だからな薬止めても規範意識が戻るわけでもない
社会がヤク中や犯罪者なんて受け入れないからな更生施設のダルクとか見てたらわかるが
社会の理解や支援がないと更生できないと言っているからな言い訳わがままだよクズのさ
犯罪者の声に耳を傾けても言い訳しかしないからそんな事せずに自分の身を正してもらえばいいだけ
ちゃんと反省して行動を変えるかどうかを周りは見ている言葉を重ねる必要はない

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 13:08:33.09

大麻解禁しておけば防げた事件だった…

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 13:08:39.94

若者はいつでも正しいとか言ってた評論家はなんなんだ
ジップロックを財布にしてる若者に買える金あるんか

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 13:09:00.53

大麻馬鹿も定期的にここに来るよね

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 13:09:25.57

大麻うりてぇぇっぇぇぇぇ
結構金になるのな

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 13:09:27.15

外国人から入手してんだろ

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 13:10:02.97

大麻やってる奴は臭うからすぐわかる

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 13:10:27.71

元いた会社の同僚が
大麻の運び屋のバイトで捕まったけど
それなりのポジションにいたせいか
そのまま会社に居座ってた

コンプラとかパワハラセクハラがうるさく無かった時代

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 13:10:30.99

ごまカンパチが大麻推しスレ立てるのもデマに加担してる

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 13:10:53.48

嘘を嘘と(ry

>>25
あとこっちの匂いに気付かないね

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 13:11:34.15

>>21
大麻に金使ってるから財布がジップロックになっちゃうんだよね
大麻安くしてくれたらジップロックじゃなくなるよ

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 13:11:51.05

呂布カルマきてくれー！

警備員[Lv.6][新芽] · 2025/02/01(土) 13:12:10.01

ごまカンパチそっ閉じスレ

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 13:13:06.07

>>1
米国が解禁してるんだから日本も解禁するしかないだろ
アメリカの属国である日本が逆らえるかよ

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 13:13:22.27

本当に依存症ないのかこれ？
逮捕されるリスクがあるのに止められないんでしょ？

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 13:13:41.15

脳には明らかに悪影響だろ
タバコ酒は身体に直に悪影響
大麻や薬物はどうあっても脳に影響する

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 13:14:32.28

先ずは酒とタバコとパチンコとスカートを禁止しないと説得力全くないらしい😱

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 13:14:42.94

>>28
お前臭いんか

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 13:14:59.30

タバコやアルコールの方が蔓延してて
迷惑だよ

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 13:15:18.34

タバコ、アルコールよりは安全なのは確か

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 13:17:23.80

>>13
日本の政治家って中卒なんだっけ？

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 13:19:59.34

フジ会見でも薬物の話出てたな

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 13:20:16.89

ボケるんだっけ？

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 13:21:13.90

ボケるんだっけ？

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 13:22:13.44

最近では若者が風邪薬パブロンゴールドのがぶ飲みでラリってるらしい

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 13:22:39.73

ゴミのタバコやアルコール許可してるせいで大麻の方がましって言うキチガイ増えたな

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 13:25:29.53

タバコガー酒ガー

早速売人の登場ですw

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 13:26:10.53

タバコから大麻へ
国策です

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 13:29:03.67

>>23,30
abemaのmogura見てみ

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 13:32:04.94

https://abema.tv/video/episode/90-2004_s1_p1

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 13:47:47.40

アメリカみたいに立ってるゾンビになるんか？

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 13:50:46.39

酒違法にすればいい

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 14:11:43.56

一服1000円以上するから学生はみんなで回しのみするんだよ。次はお前が買ってこいとなるから検挙数が増える。

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 14:14:53.12

>>14
なにがゲートウェイだよ
大麻が覚醒剤を抑制してるじゃねーか

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 14:16:15.23

初犯なら執行猶予だろ、
つまりワンチャンはお試しキャンペーンですって認められてるってことだね

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 14:21:34.44

>>13
教えたところで、道徳心のない奴はそれを遵守しない

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 14:27:20.37

うち朝鮮総連の仕入れが何割だろうね

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 14:28:59.72

>>38
作用も薬効も違うもの比べても全く意味ないぞ

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 14:43:17.59

>>1
＞大麻は体への悪影響がないという誤った情報

この記述こそが嘘だね。

この世には100%害のない物質など存在しない。
水でさえも致死量があり、酸素さえ体を酸化させて害がある。

解禁派は『大麻の害は酒、タバコ以下。依存性はカフェイン以下』と主張している。

【アメリカ国立薬物研究所研究員による麻薬と嗜好品の比較表】
//www.tfy.drugsense.org/tfy/addictvn.htm

種　類　　　　依存性　禁断性　耐　性　切望感　陶酔性

ニコチン　　　　 6 　　　4 　　　5　　　 3　　　 2
ヘロイン　　　　5　　　 5 　　　6 　　　5 　　　5
コカイン　　　　4 　　　3 　　　3　　　 6 　　　4
アルコール　　　3　　　 6　　　 4　　　 4 　　　6
カフェイン　　　 2 　　　2 　　　2　　　 1　　　 1
大麻　　　　　　 1 　　　1 　　　1 　　　2　　　 3

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 14:45:50.36

>>57 別ソース

『大麻の依存性はカフェイン程度、致死性はカフェイン以下』

図表【薬物・嗜好品の致死量＆依存性】
//blogimg.goo.ne.jp/user_image/24/08/2e90c5c19079cd0146ee467ac5e9a86e.jpg

図：横軸

薬物は、効果を発揮する用量（薬効量）と死亡する用量（致死量）の
差が大きいほど安全性が高い。

致死量：

薬効量の比率は、ヘロインが６、アルコールが10、コカインやモルヒネは15、
ニコチンが50、カフェインが100、大麻は1000以上と考えられている。

大麻を過剰に使っても死ぬことはない。大麻の致死量は無いに等しいと言われている。

図：縦軸

依存性はカフェイン程度

ソース：Gable, R. S. (2006). Acute toxicity of drugs versus regulatory status.Ｐ149-162 図表:Ｐ155

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 14:46:28.31

ハリウッド映画かよ

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 14:51:52.30

トランプの中国フェタミン排除が始まるから
その流れで日本に大量に流れてくる話が出てる。
今年は大麻どころか格安ドラッグで
ボロボロになる移民やＺ世代が出てくるから
治安はさらに悪くなるだろうね

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 14:52:09.62

本当に悪影響がないなら禁止なんてしない
政府公認の専売にして様々な利権を貪るはず
自公政府がそれをやってない時点でリスクの方が高いという証拠

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 14:53:37.14

中国が反社使ってばら撒いてるんだろ

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 14:55:20.03

大麻コピペマンコピペ貼り続けて15周年記念

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 14:56:37.62

規制が利権既得権益なんですが

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 14:57:47.68

>>61
非科学的だな

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 15:00:10.46

>>56

一般的な嗜好品と比較検証する事に意味がある。

何故ならば、大麻の害と言っても、一般的によく知られた物と
比較検証しないと、どの程度の害なのか理解できないだろ？

大麻の害は一般的な嗜好品と比較検証する事が可能だ。
>>57-58のように、それぞれの項目ごとに比較検証できる。

例えば、依存性、陶酔性の度合い、致死量、心身に与える害、
社会に与える害などの各項目毎に比較検証して総合的に害の
レベルを比較できる。

その結果、大麻が酒、タバコより害が少ない事は
現代科学のコンセンサスになっている。

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 15:02:28.22

>>66 ソース

【大麻が酒、タバコより害が少ない事は臨床専門家のコンセンサスになっている】

スコットランドの292人の臨床専門家が、酒、タバコを含む19の一般的な娯楽用ドラッグのうち、大麻が社会的損害、個人的損害が一番少ないと判断している。

この研究の目的は、臨床専門家の『コンセンサス=意見の一致・合意』。

研究目的：合法または違法な物質使用の、本人、他者に対する危害の専門家による階層コンセンサスの形成。

【図表：娯楽薬物１９種の自己と他者への危害】
://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/93/2011_Drug_Harms_Rankings.png

スコットランドの292人の臨床専門家の調査では、大麻は、酒、タバコを含む
19の一般的な娯楽用ドラッグのうち、社会的損害、個人的損害で最下位にランクされています。

【出典ソース】
薬物の自己と他者への危害のRRを定量化：スコットランド全土の臨床専門家の調査結果
://bmjopen.bmj.com/content/2/4/e000774

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 15:04:44.06

>>66 ソース

【大麻が酒、タバコより害が少ない事は現代科学のコンセンサスになっている】

◆ アルコールの危険度は７２、大麻の危険度は２０（↓図表参照）

合法／非合法の精神に作用する嗜好品、薬物を使用者本人、他者、社会に与える弊害を総合的に評価している。

新しい研究は多基準意思決定分析の手法を用い、アルコールはヘロインとコカインの
両方より社会に有害である一方で、ヘロイン、コカインおよびメチルアンフェタミン
(結晶状メタンフェタミン)が個人に対して最も有害な薬物だったということが分かった。

【薬物が本人に及ぼす害、他人、社会へ及ぼす、最高値を100とする害のスコア・図表】
//4.bp.blogspot.com/-elryTP_7ENo/UlCFW5lB5vI/AAAAAAAACeA/4VM0W7VsPuM/s640/Drug+Risk.jpg

アルコール72、ヘロイン55、コカイン54、タバコ26、マリファナ20。

【使用者本人に与える害のレベル】
//blogimg.goo.ne.jp/user_image/32/d6/8022853eefe7f69c4e01b27a881e2356.jpg

この研究によれば、社会に対しても薬物利用者に対してもアルコールが最も有害と結論された。
アルコールは家庭内暴力、児童虐待や交通事故の主な原因である。
マリファナよりもアルコールのもたらす害の方が極めて高い。

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 15:07:09.52

>>8
大麻解禁国野スタンダードは医療までの解禁で娯楽用途は基本違法
娯楽用に大麻を解禁してるのは極一部

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 15:07:12.86

>>34

最新のＭＲＩを用いた研究では大麻使用で脳の損傷は有りませんでした。

日本におけるアルコール依存症患者は600万人とも言われています。
アルコールは脳を萎縮させる、アルコール性記憶障害、認知症になることが知られています。

://i.imgur.com/9Jp8bms.jpg (アルコール依存症患者の萎縮した脳：MRI画像参照)

対して大麻使用者の脳へのダメージは最新のＭＲＩ解析をもってしても確認できていません。

【毎日大麻を使用する青年または大人の脳形態計測学的変化は大きく関連付けられていません】
://www.jneurosci.org/content/35/4/1505.abstract

グループの重要な交絡変数は、以前に発行された研究よりもはるかに大きいく、
アルコールの使用に一致しました。

高分析機能 MRI スキャンを利用しての計測では、大麻使用による
側坐核, 扁桃体, 海馬と小脳の統計的有意差は見つかりませんでした。

以前の研究では、アルコール使用、性別、年齢、および他の変数を慎重に制御しなかった結果、大麻使用と皮質下構造物の標準体積や形状測定間の関連付けを示した。

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 15:08:41.70

大麻でラリってメシを食うと旨く感じる、そして太る

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 15:09:02.08

>>34

双子の研究でも大麻使用者と非使用者は脳に違いはなかった。

大麻使用のための脳の構造と素因
://www.drugabuse.gov/news-events/latest-science/brain-structure-predisposition-cannabis-use

セントルイスのワシントン大学の研究者による、脳に関して大麻の影響を調べる研究は、
双子と兄弟の（483人の参加者）サンプルからの、神経画像処理データ分析で行われた。

大麻使用と非使用の兄弟/双子で比較した場合、大麻ユーザーと非大麻ユーザーの間で
有意差は見つかりませんでした。

脳の容積測定の違いが共有遺伝子であるか環境要因に起因していること判明したが、
大麻使用に起因しなかったことを示しました。

NIDA(国立薬物乱用研究所)によって研究資金は供給されました。

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 15:09:52.67

>>34

最新の研究データでは『大麻使用でＩＱも低下しない』と判明しています。

アルコールの使用は、IQ の低下に密接に関連していることが判明した。

〔No, marijuana use doesn’t lower your IQ〕

大麻使用でＩＱは低下しない。
://www.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/wp/2014/10/22/no-marijuana-use-doesnt-lower-your-iq/
://jop.sagepub.com/content/30/2/159.long

同研究では、以前のデューク大学の研究より、はるかに多い未成年者のサンプルを利用。
（英国ブリストル地域で 1991〜1992 年に生まれた 2,612 名）

研究者は、8歳で、そして、再び15歳で子供たちのIQ得点を調べ、
交絡要因 ― アルコール使用、タバコ使用、母の教育その他 ― が考慮されたとき、
「大麻使用と15歳の低いIQの関係はない」事を発見した。

深刻なマリファナ使用さえ、IQと関係していませんでした。
アルコールの使用は、IQ の低下に密接に関連していることが判明した。

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 15:10:52.19

アヘン戦争

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 15:10:58.72

>>34

大規模な双子の研究でも大麻使用でＩＱが下がる事はないと断定された。

Impact of adolescent marijuana use on intelligence:
Results from two longitudinal twin studies

青春期のマリファナ使用の知性への影響：双子による長期的な二回の研究結果
://www.pnas.org/content/early/2016/01/13/1516648113.abstract

本研究の目的は、思春期の双子の二回の経年的研究における知的性能の変化と、
マリファナ使用の関連を検討することであった（N = 789 および n = 2,277）。

私たちは、参加者の家族の背景特性と遺伝的傾向を調整する知性の標準化された
アプローチを使用して、大麻使用前、9-12歳で、そして、再び、17-20歳で計測しました。

使用頻度と知能指数（IQ）変化との間に、用量反応関係の証拠はなかった。
また、大麻使用の双子は、禁欲的な兄弟に比べて有意に高いIQの低下を示すことが
できませんでした。

これら二つのサンプルから得られた証拠は、測定されたIQの減少は、
大麻の影響に晒された直接的な結果でない場合があります。
むしろ、大麻開始と低い知性は、基礎をなす家族の要因に起因している。

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 15:11:18.97

>>16
まあ使用者増えたおかげでメリットだけじゃなくデメリットの研究も増えてんで痛し痒しといったところかね
最近だとCBDも無害ではなくTHCほどではないが有害性を持っている事が分かってきた

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 15:12:41.43

別にやりたい奴は　やらしとけば良いんじゃね

って思ってたけど　普段の生活で頭のおかしいオラついてるヤカラが日常生活に隣接するのは極力お断りしたいな

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 15:13:15.81

>>30
あいつチキンじゃん

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 15:13:56.99

>>49,74

酒、タバコより害の少ない大麻と、害の大きな阿片(オピオイド)の
違いくらい理解できるようになってから書き込もう。

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 15:15:13.72

>>1
大麻もみんなでやれば怖くないなどと言い出す輩が現れるかもしれない、危険だ

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 15:17:10.54

>>77
おらつくのはお酒で大麻じゃないよ

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 15:19:15.26

タバコが大麻に代わっただけ

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 15:21:57.59

>>1
Twitterで普通に大麻の話してるからなぁ

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 15:22:41.89

人造繊維の着用も禁止

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 15:24:35.79

>>76

しかし、現代科学がどう頑張っても、合法な酒、タバコより
大きな害は見つからない。

それが多くの国/地域で合法化/非犯罪化される主因になっている。

合法化されたカナダ政府による調査では、大多数の人が、
大麻使用によりポジティブな影響があったと回答しており、
大麻は心と身体に良い影響を与えて人生の質(QOL)を
向上させる事が明らかになっています。

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 15:26:37.33

>>85 ソース

カナダ政府の公式サイトでは、大多数の人が、大麻使用によりポジティブな影響があったと回答している。

また、複数の調査対象者は『大麻がもたらす「望ましい効果」が長期にわたって（使用を停止した後も）自らの人生にポジティブな影響を与え続けている』と述べている。

つまり、大麻を使用した方が体と心の健康に有益なのである。

大麻がいかに人生の『生活の質 = QOL』を持続的に高めるか、
と言うカナダ政府機関による統計データを提示しておく。

カナダ保健省が無作為抽出された10,048 名を対象に行われた大規模調査では
大麻使用が与える影響について「交友関係・社会性」「身体的健康」「精神的健康」
「家庭生活」「人生の質」「職業・学業パフォーマンス」という項目別の評価が行われたが、
すべての項目において大麻使用が「有益であった」という回答率が「有害であった」
という回答率を上回っていた。

特に「人生の質 Quality of life」の項目については、「有害であった」という回答率が5％である一方、「有益であった」とする回答率はじつにその 10 倍の 50％であった。

その他のすべての項目についても「有益であった」という回答が「有害であった」という回答を大きく上回っていた。

また、日本の調査では、複数の調査対象者は『大麻がもたらす「望ましい効果」が長期にわたって（使用を停止した後も）自らの人生にポジティブな影響を与え続けている』とさえ述べている。

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 15:28:40.47

>>86 カナダ政府公式ソース

カナダ保健省が無作為抽出された10,048 名を対象に行った大規模調査結果

過去 12か月に大麻を使用した人々における大麻使用の影響
//i.imgur.com/OzMgtWF.png

黒線：ある程度/非常に有益 (%)
紫線：変化なし
緑線：やや有害/非常に有害

・友人関係や社会生活：ある程度/非常に有益 34%：変化なし34%：やや有害/非常に有害4%

・身体的健康：ある程度/非常に有益 26%：変化なし 62%：やや有害/非常に有害 12%

・メンタルヘルス：ある程度/非常に有益 48%：変化なし 44%：やや有害/非常に有害 8%

・家庭生活および結婚：ある程度/非常に有益 25%：変化なし 70%：やや有害/非常に有害 5%

・生活の質：ある程度/非常に有益 50%：変化なし 45%：やや有害/非常に有害 5%

・職場や学校でのパフォーマンス：ある程度/非常に有益 14%：変化なし 79%：やや有害/非常に有害 7%

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 15:29:57.62

大麻信者はいつも比較論ばかりだな
酒の方が有害な事実は大麻の有害性を否定するものではない
公平どうこう言うなら大麻解禁ではなく酒の禁止こそが最善だろ

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 15:34:21.10

>>88

何でもかんでも禁止するのは愚策である。

強く禁止した方が使用者本人、社会により大きな大きな害を
与える事は歴史的証拠により証明されている。

例えば、酒を厳しく禁止した禁酒法時代には、アルカポネなどのマフィアが台頭して、
巨万の富を築き、闇酒場、密造酒が蔓延り、抗争なども激化し大勢の死者が出た、
犯罪が多くなり、かえって治安、風紀を乱した。
また、密造酒が多く流通して、多くの死者が出るほど健康被害が増大した。

この事実は現状の大麻にも当てはまります。

大麻を密売する非合法組織が懐を肥やし、危険ドラックなどの偽大麻が横行し、
交通事故や死者を出した事は記憶に新しい。

WHOの調査では強く禁止した方が使用者本人、社会により大きな大きな害を与えると言う証拠がある。
一番、社会的弊害、健康被害を少なくするのは「管理・コントロールされた合法化」である。

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 15:37:43.58

コピペマン来てんじゃんw
相変わらず連投スゲーw

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 15:37:51.58

>>88
しかも肝心なのは長期使用による脳への害なんであって他を比較しても意味ないんだよな

そして大麻の長期使用による脳への害については
科学的実験が難しいため未解明な部分が多い
こういう場合は歴史的経緯で危険性を判断するしかない

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 15:38:16.81

>>89 追記

何でもかんでも禁止するのは問題を大きくする愚策である。
禁止しなくとも本当に危険な物ならば政策により使用率を下げる事ができる。

使用率は『危険性/安全性の認知と使用率は相関している』、
つまり、危険性は少ないと思う人が多いほど使用率は上昇する。(大麻)
逆に危険性が高いと思う人が多いほど使用率は減る。(タバコ・覚醒剤など)

つまり、本当に危険な物質ならば法律で禁止しなくても使用者は極僅かなのである。
本当に危険な物質なら、禁止政策ではなく、科学的な教育、啓蒙、対策で使用率は下げられる。この事は世界は、既にタバコで実証している。

日本の喫煙率はピーク時(昭和41年)、83.7％だったが、
教育、危険性の認知、懲罰的課税などの対策により14.8%まで減少させる事に成功した。

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 15:39:36.34

>>89 根拠ソース

厳しい禁止政策は無秩序な犯罪市場を生み使用者本人、社会に与える悪影響が大きい。
酒、タバコのような完全自由市場は無秩序な合法市場を生み使用者本人、社会に与える悪影響が大きい。
管理コントロール(厳格な合法規制)された合法化が一番、使用者本人、社会に与える悪影響が小さい。

【図表1】社会と使用者本人への害を削減する薬物管理システム
//i.imgur.com/bl8EYHk.png

◆ 「厳しい禁止状態」は「無秩序な犯罪市場」を生む。
◆ 「無秩序な解禁状態」は、酒、タバコのような「無秩序な合法市場」を作る。
◆ 一番、社会的弊害、健康被害を少なくするのは「管理・コントロールされた合法化」

【図表２】薬物政策の合理的な着地点
//i.imgur.com/pC6ul5T.png

▼ 全面的禁止政策は、社会と使用者本人への害が大きい
▼ 酒、タバコのような完全な自由競争市場は、社会と使用者本人への害が大きい
▼ 一番害が少ないのは、厳格な合法規制である

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 15:40:30.04

海外みたいに税関を警察並みに強化するべきだ

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 15:41:07.75

大麻とか覚せい剤とか、中毒になるまでどういうきっかけがあるんかな
日常生活送っている中で全くそういうものに接点がないし関わりがない
一生見ることもないだろうし触れることもないだろう
こんなもんに関わってパクられる奴がいるのも信じられんわ

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 15:42:39.57

>>92 根拠ソース

使用率は『危険性/安全性の認知と使用率は相関している』

大麻の危険性についての質問では、7割超が「全くない」「あまりない」と回答し、1割だった覚醒剤を大きく上回った。

大麻絡む事件で摘発、昨年6482人で過去最多初めて覚醒剤上回る 2024年3月21日
://www.asahi.com/articles/ASS3N4PTNS3MUTIL02D.html?iref=comtop_Apital_01

大麻と覚醒剤事犯検挙者数推移グラフ
://i.imgur.com/gvJzH52.png

大麻が絡む事件で警察が昨年に逮捕・書類送検したのは過去最多の6482人で、統計の残る1958年以降で初めて覚醒剤を上回った。警察庁が21日、発表した。20代以下の若年層が4分の3を占め、特に増加が目立つ。

　国内での薬物事件の摘発人数は戦後、一貫して覚醒剤が最多だった。1950年代の「第1次乱用期」には年約5万5千人、80年代の「第2次乱用期」には約2万4千人だった。「第3次乱用期」のピークの97年は1万9722人で、以降は減少傾向にある。

　一方で、大麻が絡む事件での摘発人数は、この10年間で3・7倍に増えた。大麻と覚醒剤の差は徐々に縮まり、覚醒剤は昨年5914人で、大麻が上回った。

大麻の危険性についての質問では、7割超が「全くない」「あまりない」と回答し、1割だった覚醒剤を大きく上回った。

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 15:43:13.65

>>95
パクられると分かっててもやめられないんだから末期ですわ

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 15:43:14.55

>>95
パクられるとわかっているのにやめられないんだから
依存性が低いわけがない

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 15:46:29.73

>>1
未成年てのがね
大麻解禁してる国ですら未成年は禁止なのに

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 15:47:30.21

>>98
科学的な話が嫌いな人もいます

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 15:50:48.01

>>100
科学的には大麻の長期使用による脳破壊を警告する研究はたくさんある

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 15:51:16.16

ごまカンパチ憤慨！

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 15:51:19.97

>>95
留学とか海外で覚えてくるんだろ

ごまカンパチとか大麻スレでコピペ連投してるやつとか

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 15:52:47.79

>>101
依存性の話から逃げるじゃん
なんかあった？

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 15:54:21.73

>>104
依存性の科学的研究？
実際にはアンケート集計したものしかないはずだが

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 15:54:45.22

>>104
大麻の依存性は解禁派の大麻医者ですら否定しないぞ
大した事ないって誤魔化すのが通例だけどw

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 15:56:45.26

酒、タバコより依存性は低い( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ

でも他のいろんな薬物よりは高い事は言わないw

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 15:56:45.62

>>104
しかも大麻は逮捕失職に直面しての依存性の有無で
酒はオールフリーの場合の依存性だぞ

そんなもののアンケート集計が科学的とかアホかと

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 15:56:50.55

>>105
？
根拠なしってこと？

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 15:57:15.86

息子が大麻に手を出したんだけど警察には言わずにダルクに入れる
方法はないのかと近所のお婆さんに相談されたんだがないよな

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 15:57:16.95

>>106
有無の議論はしてないぞ
そもそも依存性がないものなんてないからなｗ

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 15:57:35.07

>>110
ダルクにいえばいいじゃん普通に

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 15:59:05.27

>>111
酒より低いんですよね～
酒よりはw

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 15:59:06.58

>>109
大麻は逮捕失職に直面しての依存性の有無で
酒はオールフリーの場合の依存性だぞ

そんなもののアンケート集計をどうやって比較するのか説明してみて

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 15:59:35.94

>>113
そらそうだろ
ということで規制根拠がなくなるんだけど

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 16:00:37.80

>>112
逮捕なしで入所できるん？

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 16:00:49.50

>>114
根拠がないなら依存性が高い低いの議論できないんだから
依存性が低いわけがないなんてこと自体が間違いでは？
根拠はないけど依存性が低いわけじゃない！って主張がしたいってこと？

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 16:01:33.45

ドラッグは一度やると脳がそれを覚えて生涯我慢との付き合いになる
そんな苦しい人生送るものじゃないよ
脳が薬に負けて再犯すれば普通の会社ではもう働けないし

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 16:01:35.20

>>116
アル中でもダルクは入所できるから逮捕なしでも入所はできる

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 16:01:40.12

>>115
他にも規制されてる薬物あるけどそっちよりは高いわw
大麻解禁すんなら全部解禁せんとな

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 16:01:52.70

>>91
＞大麻の長期使用による脳への害については
＞科学的実験が難しいため未解明な部分が多い

世界的に大麻使用が増えた1960年代から65年も経過して、
長期にわたる大麻使用者の観察から、長期使用しても
脳に然したる影響が出ていない事は医学的に明らかになっている。

何故ならば、長期にわたる大麻使用者の死後に、
脳を解剖したら本当に害があったか一目瞭然に分かるからである。

しかし、現代医学においてもそのような事実は発見されていない。
対照的にアルコールの影響は明らかになっている。(>>70写真参照）

「大麻に関する全米調査委員会：報告書」では、ギリシャと
ジャマイカにおける、最長41年の長期慢性使用者、1日数オンス
(1オンス28g)の重度使用者を調査したが、長期使用による
脳への弊害などは見付からなかった。

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 16:02:16.11

君も対魔忍スーツを着てみないか？
(´・ω・`)

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 16:02:22.26

>>119
ありがとう

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 16:02:50.76

>>120
それでいいのでは？何の問題があるのかわからん
法律がめちゃくちゃなことのほうが問題なんだし

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 16:03:00.35

まあ大麻に狂った奴だと全部解禁するべきと言う奴もいるがなw

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 16:03:01.51

>>117
逮捕や失職に直面してもやめられないアホがたくさんいる場合に常識的にどう判断するかの問題ですが

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 16:03:16.73

急に使用が違反となられても困るよねえ

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 16:03:38.13

>>126
悪法の被害者がいることが何の依存性の証明になるのかわからん
常識ってこういうことでは

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 16:04:36.71

高樹沙耶はなんでああなっちゃったんだろう

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 16:04:37.75

>>127
まあそりゃ使用に言及が無いのを言い訳にしてた奴らはそうだろ
アホじゃないかと思うが

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 16:05:16.45

>>117
そもそも大麻を重く処罰する根拠は
長期やってるとキチガイが生産される危険性が高いのでは
ってとこなんだが

ゲームやめられんくてもキチガイにならないんなら自己責任でいいんだよ

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 16:05:52.50

>>121 ソース

大麻を憎んでいたニクソン大統領が自ら選んだ委員を含む、２００名近い、医師、精神科医、法律家、社会学者などが、全米各地のみならず、ジャマイカ、ギリシャ、インド、アフガニスタンにまで赴いて、大麻に関するあらゆる側面を調査した。

彼らは、ニクソンに命じられて「大麻の危険性」を証明する為に躍起になり、ジャマイカやインド、アフガニスタンにまで出向いて調査したのだ。

人類史上、これより大規模で、正確、中立的な大麻研究はない。

しかし、然したる危険性は発見できなかった。

ニクソン大統領は激怒して報告書の受け取りを拒んだ。
そして、無視して「麻薬戦争」を始めた。

【大麻に関する全米調査委員会：報告書】
//www.druglibrary.org/schaffer/library/studies/nc/ncmenu.htm

ギリシャとジャマイカにおける、最長41年の長期慢性使用者、1日数オンス
(1オンス28g)の重度使用者を調査したが、証拠を見つけることに失敗した。

一般的な体機能

ジャマイカの研究において、病歴、完全な身体検査、胸部X線、心電図、
血液細胞化学テスト、肺、肝臓または腎機能テスト、ホルモン評価、脳波、
精神鑑定と精神的テストの評価によれば、重要な肉体的または精神的な
異常は、大麻使用に起因していなかった。

子孫の先天性欠損症の異常を示す証拠は何もなかった。

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 16:07:04.96

>>131
そもそもそれアルコールのほうがやばいんで結局根拠じゃないんですよね

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 16:08:18.34

2010年ぐらいまではヘロイン覚醒剤MDMALSD全部ダメ百害あって一利無して全専門家が口を揃えて言うてたが大麻だけはアルコールより安全と専門家も寛容だった
今は大麻も化学薬品漬けハイブリッドで危ない薬品使ってるから大麻も無理てなったそう

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 16:08:43.37

>>132
最近の大麻の研究論文見てもほとんど引用されてないんだから
おまえのいうようなものじゃないんだろ

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 16:08:52.96

臭えってことを訴えれば若者は手を出さんやろ

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 16:09:49.12

大麻吸ってるやつはおかしいけども
大麻が原因でおかしくなったのかおかしい奴だから大麻を吸い始めたのか

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 16:10:31.93

危険性とかどうでもいいのよ　大人はそいつが社会ルールを守れる人間かどうかだけしか見てないし
ルール守れないならアウトローで生きていけってだけ
合法化されたらプルトニウム食べても大人は文句言わないよ

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 16:10:43.73

>>133
長期使用によるキチガイ生産の可能性について
大麻よりアルコールのほうが危険なんて論文ないだろ

もしかしてアンケート集計とかか？

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 16:10:47.35

実話を元にしたドイツの盲目のホテルマンの映画で
振られて自暴自棄になったらクラブ行って薬やってってのが
感覚として日本での未成年飲酒的なちょっと悪いことやってやるぜみたいな感じで
日本とドイツのクスリ事情の違いを意識したが遠からず日本もああなるんだな

そして当然のように大麻程度では終わらず欧州で生活排水の検査で
コカインとかMDMAとかの調査したらドイツの都市は上位にランクイン
オランダも勿論MDMAならアムステルダムとアイントホーフェンが1、2位
オランダの横がドイツベルギーでそっちも汚染されてるのは大麻が手に入りやすいからってな

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 16:12:55.47

>>138
というか世界レベルでも大麻は精神に危険な薬物として
国際法で禁止されてんのに
安易にアルコールより安全と信じてしまうようなバカは
社会に危険だわな

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 16:13:54.86

>>131

大麻使用で精神病が増えない事は統計データで明らかになっている。

大麻使用により『精神病が増える』と言う因果関係を示す証拠はない。
むしろ、『逆因果関係』が働いていると言う証拠がある。

WHOのレポートでは、以下のように精神病と大麻の関係は、
『逆因果関係の可能性を無視することは難しかった』、
『因果関係は確立されてはいません』と明言している。

＞逆の因果関係は、統合失調症を持つ人は、自分の病気の症状を緩和するために
＞大麻を使用する。これらの調査結果の可能な説明です。

＞ 2番目の可能性は、一般的な原因仮説-すなわち、若者にリスクを増大させる他の要因
＞(例えば遺伝的リスク、子供の虐待) によって、大麻を使用し、統合失調症を開発します。

＞一般的な原因の仮説は、大麻使用と精神病の間の関連付けは、多くの調査で
＞潜在的な交絡因子の統計的調整後減衰し、研究はすべての説得力のある
＞交絡因子を評価することがなかったために、除外する事は難しいことでした。

＞遺伝の疫学的研究は、大麻使用と精神病の関係を説明するかもしれない
＞遺伝子の危険因子を共有する程度を評価しています。

＞弱い認識パフォーマンスをもつ若い人が、より定期的な大麻ユーザーになりそうなので、
＞これらの調査結果の説明として逆因果関係の可能性を無視することは難しかった。

＞一般的には、定期的な大麻使用または大麻使用障害と精神障害のほとんどは
＞関連付けがありますが、因果関係は確立されてはいません。

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 16:13:58.44

>>139
この研究では、24際の436人の双子にアルコールと大麻をそれぞれ消費したのちの中毒性と、脳の皮質の厚さへの影響を評価しました。
結果、アルコールの摂取が前頭前野、前頭内側皮質や、側頭葉、頭頂間溝、頭頂内側領域などの脳の厚みの減少に関連していたことがわかりました。
一方で、大麻の使用は脳の厚さとの有意な関連は観察されず、脳への悪影響は見受けられませんでした。

え？

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 16:14:38.28

>>138
大人はおかしなルールをかえないとね
大人だからね

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 16:15:05.37

>>142 つづき

大麻使用率が増えても精神病患者は増えない事は統計データで明らかになっている。
ＷＨＯ専門家による【事前審査報告書の査読報告書】は、以下のように述べている。

・大麻使用率が上昇しても、精神病性疾患・統合失調症の発病率は上昇しなかった。
・大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しない。

ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD）

大麻が統合失調症の原因となると言う主張は、事前審査が指摘しているように、
「大麻が統合失調症を引き起こすという主張は議論の余地がある」。

近年数十年に世界的に大麻使用が急増しても、「大麻を使用する人々の
大部分は精神病性疾患を発症することはなく、大麻誘発性精神病は
遺伝的脆弱性を有する可能性が高い」と述べている。

事前審査は、69の横断研究と2,152人の大麻使用者と6,575人の対照の最近の
体系的なレビューとメタアナリシスが、頻繁または重度の大麻使用者の認知機能低下に
対してわずかな効果サイズしか見出さなかったことを報告している。

大麻が原因で統合失調症が起きると言う議論は、複数の研究者が、世界的な大麻使用の
急激な増加をここ数十年間に観察して、統合失調症の発病率を上昇させなかった」。

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 16:15:28.60

エスカレートして覚醒剤使用とか結構いるからな
売人が覚醒剤をお試しで渡してる

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 16:17:42.62

>>142
それさらなる科学的研究が必要だと言ってるだけで
大麻の長期使用とキチガイの間に因果関係がないなんて言ってないぞ

大麻合法化論者はこういうミスリーディングを故意にやるからたちが悪い

むしろWHOはhpで大麻による精神疾患の危険をストレートに警告してるよ

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 16:18:58.27

>>146

そのような、ゲートウェイ仮説は日本の統計データでも完全否定されている。(>>96参照）

日本における覚醒剤検挙者数は右肩下がりに激減しているが、
大麻検挙者数は右肩上がりに増えている。

この事実からもゲートウェイ仮説は嘘だと断言できる。

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 16:19:01.40

>>147
因果関係がないなんて言ってないかどうかともかく
因果関係があるっていうものがないなら規制根拠じゃないからな

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 16:20:04.76

>>146

ゲートウェイ仮説と言うのは、既に科学的根拠により完全に否定されている。

また、大麻の薬理効果としてゲートウェイ効果はありません。
あるとすれば、売人が大麻以外の薬物も扱っているからです。

大麻を合法化して公認ショップで販売すれば、大麻ユーザーと売人との接点は断たれる。
公認ショップで、覚醒剤など勧められる事はありません。

酒屋、タバコ屋で覚醒剤は勧められないだろ？それと同じ事。

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 16:20:49.28

まるで兵庫県民

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 16:20:54.98

>>146

ゲートウェイ仮説は根拠がないと日本の統計データでも明らかになっている。

日本でも、大麻が覚醒剤、コカイン、ヘロインなどのゲートウェイに
なっていない事は統計データで明らかになっている。

覚醒剤の初使用薬物は覚醒剤、有機溶剤が大多数であり、
大麻は覚醒剤のゲートウェイにはなっていない。

また、厚労省の推計によると大麻経験者は１３６万人いるが、
ヘロイン、コカイン使用者は、誤差範囲でほぼいない。

全国の精神科医療施設における薬物関連精神疾患の実態調査
://www.ncnp.go.j.../pdf/J_NMHS_2014.pdf

3) 覚せい剤群・危険ドラッグ群・処方薬群の初使用薬物（表12）

覚せい剤群の初使用薬物は、50.9%の者が覚せい剤であり、31.9%の者が有機溶剤であった。

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 16:21:33.10

>>149
証明はされてないが統計から相関関係が示唆されているから安全策として規制するのは理屈が通ってるし政治的対応として普通にあるだろ
大麻解禁してない国が未だに大多数なのもそれだぞ

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 16:21:34.14

>>146

日本における覚醒剤検挙者数は右肩下がりに激減しているが、
大麻検挙者数は右肩上がりに増えている。

この事実からもゲートウェイ仮説は嘘だと断言できる。

薬物事犯検挙人員の推移
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1725148635/227
://i.imgur.com/PVbEqdN.png

もし、大麻がゲートウェイなら大麻検挙者数が増えれば覚醒剤検挙者数も増えるはずだ。
しかし、統計データが示す事実は全く逆になっている。

日本の覚醒剤検挙者数は減っている。
しかし、大麻検挙者数は増えている。

この事実からも大麻がゲートウェイになっていない事を証明している。

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 16:22:26.67

>>153
それで理屈通るとおもってるのはやべーよ
気分次第で法律つくっちゃダメよ

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 16:23:01.43

>>146

ゲートウェイ仮説と言うのは、既に科学的根拠により完全に否定されている。

Study: The 'gateway drug' is alcohol, not marijuana
研究結果：「ゲートウェイ・ドラック」は、アルコール。大麻では無い。

://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1746-1561.2012.00712.x/abstract (元論文)

学校保健レビュー誌に発表された研究は、「ゲートウェイ理論」は、マリファナと関連するのでは無く、
むしろ、世界で最も有害で、社会的に容認された薬剤の一つ、アルコールで有る事を発見した。

Teen Smokers and Addiction Statistics
://www.newportacademy.com/resources/substance-abuse/are-cigarettes-a-gateway-drug/

薬物使用と健康に関する全米調査によるとタバコを吸う十代は飲酒をする確率が５倍高い。
大麻を使用する確率は１３倍、コカイン、ヘロインは７倍。

アルコール中毒と乱用は、タバコを吸わない仲間より９倍高い。
薬物濫用と依存症は、タバコを吸わない仲間より13倍高い。

アメリカの全国調査では、大麻を使用した未成年と大人の９０％が、
大麻より先にタバコを吸うか、アルコールを飲んだ。

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 16:23:37.09

>>146

ゲートウェイ仮説と言うのは、既に科学的根拠により完全に否定されている。

【全米科学アカデミー医学研究所】マリファナの医学：科学ベースの評価
://safeaccess.ca/research/iom.htm

未成年者の喫煙とアルコール使用が、マリファナ使用に一般的に先行するので、
マリファナは最も一般的でなくて、めったに最初の違法薬物使用への「入口」ではありません。

マリファナの薬理効果が原因となって、他の違法な薬物濫用と
結びつくと言う決定的証拠はありません。

://tymanews.typepad.com/weblog/2006/12/post_87.html

アメリカのNIDA（国立薬物乱用研究所）が実施した調査で、10〜12才の少年たちを22才の成人に
なるまでの最長12年間にわたって調査したものです。

その結果、たばこやアルコールを出発点にマリファナに移行していった人、
逆にマリファナを出発点にたばこやアルコールに移行していった人、
そして出発点の薬物から他の薬物に移行しなかった人が入り交じった結果となりました。

いわゆる「ゲートウェイ理論」は成り立たないことが分かりました。

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 16:24:14.05

>>146

ゲートウェイ仮説と言うのは、既に科学的根拠により完全に否定されている。

イギリス議会は大麻とゲートウェイの因果関係を検証委員会で検討した。
しかし、多くの研究にも関わらず因果関係の証明は困難だった。

・「われわれには大麻のゲートウェイ理論を支持するいかなる証拠も発見できなかった。」

英国議会報告書
://www.publications.parliament.uk/pa/cm200506/cmselect/cmsctech/1031/103107.htm

2005年のイギリス国会下院科学技術委員会の報告書は、様々なドラッグや
ゲートウェイ理論に関して幅広く考察、イギリス国立薬物乱用センターの
ストラング博士は、「(大麻をゲートウェイとする同じ論旨では）小学校に
行くことはヘロイン中毒患者になるゲートウェイですが、そこに何らかの
つながりを見出そうとは誰も思わないでしょう。」と語っている。

また、薬物乱用諮問委員会会長のマイケル・ローリンズ卿は「若い頃の
ニコチンやアルコールの使用は、続く薬物の乱用に対してカナビスに比べ
はるかに広い入り口である。」と語っている。

同報告書は、「われわれには大麻のゲートウェイ理論を支持するいかなる証拠も
発見できなかった。」と結論付けている。

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 16:24:44.46

>>146

ゲートウェイ仮説と言うのは、既に科学的根拠により完全に否定されている。

ゲートウェイ仮説を提唱した米国麻薬取締局(DEA)も、ゲートウェイ仮説を否定する
以下のような公式見解を発表している

カンデル（Kandel、1975）は、約40年前、マリファナが他の違法薬物の使用や乱用につながる
「ゲートウェイ薬」であるという仮説を提唱した。

その時以来、疫学研究はこの前提を探究した。
全体的に、研究は、通常のマリファナの使用と他の違法薬物の使用との直接的な因果関係を支持していない。

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 16:26:47.26

>>155
どこが気分次第なのか具体的に指摘してくれ

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 16:27:14.36

>>146

下記のゲートウェイ理論に関する研究は、大規模で興味深い。
この研究によると、ゲートウェイ理論は因果関係がなく、交絡因子が
強く作用しているので論理が成り立たない。
つまり、ゲートウェイ理論なんて成立していない。

国境を越えたデータを用いた薬物使用「ゲートウェイ理論」の評価
://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2835832/

我々は17の国々で、アルコール、タバコ、大麻、その他の違法薬物使用の
開始パターンと順序を比較した。

・『ゲートウェイ・シーケンス』は因果関係がなく、計測されていない共通の原因
　を反映していると考えられる。

・初めての違法薬物は大麻が最も多いが、飲酒、喫煙が先行する。ただし国に
　よって大きく変わるため、あまりあてにならない。

・特定のゲートウェイ・ドラッグの使用を防止したとしても、その他の重大なドラッグの
　使用はあまり減らせないだろう。

初回使用薬物のパターンは国によって異なっていた。

他の違法薬物使用開始が、例えば日本などの一部の国で大麻使用よりも一般的で
あったため、薬物使用開始および進行に影響を及ぼす他の要因の存在を支持した。

・結論
本研究は薬物使用開始が前後関係と文化全体で一定でないことを示唆する証拠を提供した。
大麻が多くの場合、最初の違法薬物であるが、一般的にタバコとアルコールが先行する。
そのような薬物使用の背景有病率に関連する国々に見られるばらつきは、このシーケンスが不変ではないことを示唆する証拠を提供する。

この配列の異差は、依存の進展に関連していない。むしろ、より重要な予測因子である
薬物に対する発症年齢および曝露の程度であるように思われる。

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 16:28:22.98

>>160
疑似相関の可能性があるのに規制するなんて気分次第以外の何になんのよ

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 16:28:40.64

>>149

法学の素人がわかったような口をきくな

注釈特別刑法（第八巻）

（１）憲法一三条違反の主張の当否
大麻の国民の保健衛生に危害を及ぼす有害性が証明されていないが、大麻の小量摂取の無害性を前提としたうえで、個人的使用目的のために小量の大麻を所持するにすぎない場合等に対し罰則を科することは、
個人の大麻吸引の自由および幸福追求を保障した憲法一三条に違反するという主張の当否。一般的に、薬物の副作用、後に及ぼす効果の証明は困難である。人体実験と長期の観察を必要とする。
薬物を自由化してから後にその回復できない損傷が証明されたのでは遅すぎるのである。
したがって薬物の有害性が、一定の許容できる限度内にあるということが明確に証明されていない限り、その使用等を禁止したからといって、憲法違反の問題は生じてこない。

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 16:29:24.55

>>162
どちらか分からないからこその安全策だろ
疑似じゃなく本当に相関関係あったらどうするんだ

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 16:29:31.24

多量に常用してたら悪影響があるかも程度のもんを大袈裟に言い過ぎなんだよ

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 16:29:55.07

大麻やめたほうがええで　

糖質って理由わかってないんだけど、脳の構造変わる配線が間違って切れたり繋がったりすると糖質になる可能性がある

大麻性の糖質があるから、脳の配線切ってる可能性がある

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 16:29:57.77

>>164
どちらかわからんけどとりあえず規制しまーす
なんてやったらなんでも規制できるでしょ

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 16:30:37.58

>>167

>>166

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 16:30:53.56

>>161 追記

日本に関係する箇所を抜粋引用しておきます。

最も一般的なゲートウェイへの反論は、大麻以前に他の違法薬物を使用することだった。大麻以前に他の違法薬物をより多く使用していたことが、これらの国々 (日本とナイジェリア) での大麻の使用レベルが低いことと関連していた。同様に、アルコールやタバコの前に他の違法薬物を初めて使用することは、他の WMHS 諸国と比較してアルコールやタバコの使用率が比較的低い日本とナイジェリアで最も一般的であることがわかった ( Degenhardt ら、2008年)。

つまり、一般的な国と比較して日本の場合は、大麻より先に大麻以外の違法薬物を使用していた。また、酒、タバコより前に大麻以外の違法薬物を使用した割合が高かった。

以上の統計データからも大麻がゲートウェイに成っていない事が証明できた。

・日本で『酒もタバコもやらないけど違法ドラッグには手を出した人』の頻度は52.5%。
・メキシコでの頻度は6.3%、すなわち93.7%がドラッグ使用前に飲酒喫煙経験者。

つまり、酒、タバコも含めてどの薬物から始めるかは、
それぞれの国の文化的、社会的、個人的な背景によっており、
ゲートウェイ理論は成立しない。

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 16:31:33.74

>>167
相関関係が見られればな
どちらかはっきりすれば続行か廃止かで終わる規制だ

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 16:31:49.70

>>163
そもそも自由化してからってラインの引き方がおかしいって読んですぐ気付けんか？
法学素人じゃないんだろ？

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 16:32:59.60

>>170
自由民主主義とかやめたいならそれでいいけど

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 16:33:38.83

>>167

大麻については、何百年単位で大麻が完全合法だった地域の歴史的経験があるんだよ。
そういった国から大麻は精神病の原因になるという声があがって大麻が禁止された。

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 16:34:33.00

>>173
ソースくだしあ

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 16:34:39.31

>>172
公衆衛生や安全策を理解してないんだな

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 16:35:02.10

規制はともかく恐怖心植え付けるための適当な話すんのはどうかと思うよね
日本人大麻如きにビビり過ぎなんだよ

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 16:35:23.98

(´・ω・`)
大麻厨の販促が馬鹿に浸透してるんやな
廃人になるのは自由やけど
被地に迷惑かけるからのう薬中は

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 16:35:27.16

>>175
それでなんでも規制できるって考えがやべー

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 16:37:39.20

>>178
なんでも規制できるわけじゃねーよ

多数決で法律で禁止し、しかも最高裁判所が違憲判決をしない場合に禁止されるんだよ。

大麻取締法について違憲なんて言っている憲法学者なんて見たことねーわ

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 16:39:46.71

>>153
＞大麻解禁してない国が未だに大多数なのもそれだぞ

多くの国で大麻を合法化していない理由は、
単に｢麻薬に関する単一条約｣を批准しているからに過ぎない。

しかし、｢単一条約｣には科学的根拠がない。

条約で国際的に禁止されているから合法化はできないが、
多くの国/地域では非犯罪化が行われている。

何故ならば、然したる害がない大麻使用者を
監獄に入れる合理的かつ整合性のある理由がないからだ。

酒、タバコが合法な以上、酒、タバコより害が少ない大麻を
懲役刑で禁止するのは法の大原則である「量刑比例の原則」に反し、
犯した罪の重さと量刑のバランスが取れず整合性を欠いて矛盾している。

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 16:43:24.11

>>173

エジプトの事だろう？

【エジプトの発言には科学的根拠がない】

９０年前に世界的に大麻が禁止された『万国阿片条約』は、科学的な審査がされないまま、エジプト政府の根拠にない嘘、感情論によるゴリ押しで制定された。

本来、この国際会議はオピオイドとコカインの規制・管理を検討する場であり
大麻については議題に乗せる予定など最初からなかったが、エジプト代表
モハメド・エルグインデイの「ハシシュは、オピウム以上ではないにしても、
それと同程度に有害である」という突然の不規則発言により無理やり議題化される。

エジプト代表は、『エジプトの精神障害者の30-60%はハシシュによるものである』と
科学的根拠のない嘘まで捏造してロビー活動を行った。

その理由は、当時はイギリス植民地支配の影響を強く受けており、
キリスト教の影響を強く受けた為政者によるイスラム教徒差別であった。

それが、科学的な審査を経ずして、『麻薬に関する単一条約』に引き継がれた。

(つづく)

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 16:45:18.04

>>181 つづき

そして当初はこの会議に参加していなかったはずのアメリカと中国の会議外の行動(ロビイ活動)によりイギリスをはじめとするヨーロッパの一部の植民地主義国の反対を押し切って規制が承認、この経緯で始まった阿片条約の内容はそのまま1961年の「麻薬に関する単一条約」に引き継がれる。

【麻薬に関する単一条約には、科学的正当性がない】

国連・ＷＨＯは2014年、８２年間も大麻の正式な審査をしていなかったと公式に認めて、
これまでの大麻規制レベルを正式に審査するための資料は不十分であるか、または決定的ではないと公式発表をした。

【国連・ＷＨＯは８２年間も大麻の正式な審査をしていなかった】

大麻は、1935年の国際連盟健康委員会による審査から、専門家委員会に
よって科学的に一度も見直及び審査はされなかった。

現在のヘロイン同等と言う一番厳しい国連条約規制レベルは、1935年の僅かな
科学的知見により決定されている。

このように、国際的な大麻規制は科学的根拠のないエジプトによる不規則発言、82年間も大麻の正式な審査をしない科学的根拠のない単一条約によって始まっている。

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 16:47:13.54

>>179
多数決ならなんでも規制できるなら少数派の趣味は規制できるって話だろそれ

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 16:48:19.92

>>166

大麻使用で精神病が増えない事は統計データで明らかになっている。

大麻使用により『精神病が増える』と言う因果関係を示す証拠はない。
むしろ、『逆因果関係』が働いていると言う証拠がある。

WHOのレポートでは、以下のように精神病と大麻の関係は、
『逆因果関係の可能性を無視することは難しかった』、
『因果関係は確立されてはいません』と明言している。(>>142参照）

・大麻使用率が上昇しても、精神病性疾患・統合失調症の発病率は上昇しなかった。
・大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しない。(>>145参照）

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 16:49:08.40

れいわ新選組　性加害疑惑
https://x.com/9302misato

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 17:38:01.50

大麻するとグロウスになって超怖い
去勢するとサマールの転輪聖王阿逸多となる

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 17:48:34.62

>>184
大麻性の精神疾患があるで？？

何いってんだ？

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 17:55:04.33

>>187
ソースがあるといいね

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 18:00:34.58

アルコールと大麻ではどちらが体に悪い？

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 18:00:43.69

酒を批判して薬に溺れる若い世代w

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 18:03:29.53

>>183
WHO maijuanaで検索するとWHOのhpに書いてある
大麻は精神にやばいってさ

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 18:06:08.21

大麻使用による慢性的な健康への影響

注意と記憶のプロセスに関するさまざまなメカニズムを伴う複雑な情報の組織化と統合を含む認知機能の選択的障害。

長期にわたる使用はより大きな障害につながる可能性があり、使用を中止しても回復せず、日常生活の機能に影響を及ぼす可能性があります。

慢性的な使用者では、大麻使用に対する制御の喪失を特徴とする大麻依存症候群を発症する可能性が高い。

大麻の使用は統合失調症患者の症状を悪化させる可能性がある。

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 18:07:22.33

>>192

https://www.who.int/teams/mental-health-and-substance-use/alcohol-drugs-and-addictive-behaviours/drugs-psychoactive/cannabis

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 18:08:57.15

>>190
アホだよな

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 18:11:10.53

>>188
あるぞ？

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 18:13:42.09

>>189

【大麻が酒、タバコより害が少ない事は現代科学のコンセンサスになっている】

(>>57,58,67,68参照）

米国市民の大多数の人が大麻は砂糖より安全と認識している。

【世論調査】アメリカ人は大麻を砂糖より危険性が低いと見ている 2018年1月19日
://i.imgur.com/x2cNbcb.png

Ｑ：タバコ、アルコール、砂糖、大麻、どれが最も危険ですか？

Ａ:タバコ：41％＞アルコール：24％＞砂糖：21％＞大麻：9％。

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 18:14:55.67

ID:zWG4ycNE0＝ごまカンパチ

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 18:14:59.60

>>190
実にZ世代らしい🤣

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 18:15:06.18

アメリカ人が天動説を支持してたら地球は公転をやめるんか？

めちゃくちゃなやつだな

**名無しどんぶらこ** · 2025/02/01(土) 18:16:00.82

バカモノは麻薬でアへってるのか

8割が初犯…大麻関連の検挙数が過去最多、10年前の4倍に 7割が若年層「SNSで入手が容易、悪影響なしとの誤情報が拡散」 [おっさん友の会★]

8割が初犯…大麻関連の検挙数が過去最多、10年前の4倍に　7割が若年層「SNSで入手が容易、悪影響なしとの誤情報が拡散」 [おっさん友の会★]