日本の法廷はなぜ、録音できないの？　求め続ける弁護士と裁判所の言い分　外国では録画、ネット配信も　(中道さん) [少考さん★]

**少考さん ★** · 2026/01/25(日) 12:57:57.79

日本の法廷はなぜ、録音できないの？　求め続ける弁護士と裁判所の言い分　外国では録画、ネット配信も：東京新聞デジタル

2026年1月25日 06時00分　会員限定記事

　裁判官が制止したのに法廷内のやりとりの録音をしたなどとして、男性弁護士が昨年11月、所属する弁護士会から業務停止6カ月の懲戒処分を受けた。刑事裁判の被告弁護人などを務めた男性。裁判所から過料を命じられたにもかかわらず、録音にこだわってきた理由と経緯をたどると、一つの疑問が浮かんだ。裁判の記録は、誰のためのものなのか。（太田理英子）

◆裁判官「根拠など答える必要ありません」

　「今は弁護士と名乗れないんです」。処分を受けたのは、大阪で弁護士として活動してきた中道一政さん（45）。事の発端は、2023年5月にあった二つの裁判での出来事だった。

　そのうち1件は、弁護人を務めた大阪地裁での刑事裁判の第2回公判。机上に小型録音機を置いていると、裁判官に制止された。

　裁判官　録音してますか。

　中道さん　答えません。

　〈中略〉

　裁判官　その機械をしまってもらえますか。電源を切ってしまうように命令します。

　中道さん　その根拠は。

　裁判官　根拠など答える必要ありません。これで従わないならば、退廷を命じますよ。法廷警察権に基づいて今、命令してますので。

　「法廷警察権」は、裁判所が審理の妨害をする人に退廷を命じることなどができる権限だ。

◆その日のうちに開かれた「制裁裁判」で

　中道さんは、前月にあった初公判の際、録音許可の申請をしたが認められなかった。録音を試みることは、事前に被告も了解していたという。第2回公判で不許可理由が示されないことが不服で録音を続け、退廷を命じられた。警備員に囲まれてもとどまろうとすると、手錠を掛けられ、外へ運び出された。

　その日のうちに、裁判所の職務執行を妨害したときなどに開かれる「制裁裁判」が開かれた。傍聴人や被告が対象になることが多く、弁護人はまれ。退廷を命じた裁判官が5分ほど尋問した後、過料3万円を命じる決定が出された。

　もう1件は、大阪家裁堺支部であった少年審判での出来事だった。少年の付添人を務めた中道さんが、録音していたことを自ら申告。裁判官にデータの消去を求められたが、応じなかったという。大阪弁護士会は、二つの裁判での中道さんの行動が「弁護士としての品位を失うべき非行」と判断した。

　このほか、中道さんは同年7月、担当した刑事裁判を巡り、書記官が自身との法廷外でのやりとりを記録した聴取書が不正確などとし、書類を引き裂いて抗議。この件も、懲戒処分の対象になった。

◆「弁護側が検証のための証拠を持てないのはおかしい」

　中道さんは書類を破いた行為は「やりすぎた」と反省を示すが、録音を巡る処分には納得していない。

　なぜ、録音にこだわるのか。中道さんは「裁判所の判断や、公判で記録される調書の内容に疑義が生じたとき、弁護側が検証のための証拠を持てないのはおかしい」と訴える。過去に別の裁判で4回申請したが、いずれも却下された。

　書記官が記録する公判調書は「おおむね信頼できるものの、裁判所と弁護側の見解が対立したとき、裁判所側に偏った内容になることがある」と強調。作成された調書は、弁護人や検察官から異議が出されなければ、絶対的な証拠能力を持つとされる。

　中道さんは、少年審判など非公開の審理ほど、第三者の目が行き届かないため検証手段が不可欠だという。「裁判所の判断が正しいか否か議論できるようにするには、正確さと信頼性を担保できる記録が必要だ」

◆録音が認められる例は「あまりないのでは」

　弁護人を含む訴訟関係人による法廷内の録音は、「刑事訴訟規則」の中で裁判官の許可が必要と規定されている。申請自体が少ないとみられるが、認められる例は「あまりないのでは」と最高裁の担当者は話す。

　許可を必要とする理由について、この担当者は「規制もなく放置されると、法廷の秩...

残り 1548/3096 文字
https://www.tokyo-np.co.jp/article/464322

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 12:58:15.97

2025年　警察官汚職一覧　（殿堂入り含む）
　　　
①　中村格　（警察官僚）
元TBS記者（安倍晋三の為の情報操作屋）強姦事件揉み消しで活躍
　
警察庁長官に昇進
　
※裁判所が強姦は事実と認定（民事訴訟）。
　
②　堀内康弘　（警察官僚）
和歌山県警配属後、ソープランドを脅迫。8年間無料でソープランドのサービスを提供させるが、無罪放免。
　　
③　安積伸介（警視庁公安部　末端警察官）
　　宮園勇人（警視庁公安部　末端警察官）
　　渡辺誠　（警視庁公安部　上司）
　　
冤罪をでっち上げ、警視に昇進（組織ぐるみだが、現場で主導した実行犯はこの３人）。
　　
冤罪をでっち上げたと認識しながら、病気の老人を数年間治療もさせず拘束し殺害。
　
「命だけは助けて欲しい」と言い続けた老人を治療すらさせず殺害するも　警察として、お咎め無し。求償権行使はポーズだけの為、出世や、天下りを目的にした縄張り、組織を拡大をしたい官僚も絡んだ組織ぐるみの凶行説が有力に。（別名　安倍晋三案件事件）

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 12:59:31.78

安倍事件みたいに世間から注目されている案件は公開すればいいじゃん
犯人の顔も割れているのだし

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 12:59:40.86

でも凶悪犯を無理矢理弁護するめちゃくちゃな弁護士も可視化されてしまうけどいいんかな

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 12:59:41.02

裁判ネット配信かぁ

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 12:59:49.93

>>1
円安・物価高やぞ！
おまえら、政権交代も視野にいれとけよー

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 12:59:54.46

裁判官に自信がないだけだろ
録音録画が広く配布されたら突っ込まれたり論破されたりするから嫌なだけ

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:00:30.58

ヘンテコな似顔絵も笑うし
中世の裁判かよｗ

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:00:44.90

有料放送でも良いから見たい裁判は稀にあるな

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:00:59.37

普通に、みんな録音してるよ
弁護士は誰だって録音してる
メモ代わりだよ

言わないだけで、コッソリとしてる
堂々と録音しなければいいだけ

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:01:04.41

裁判ver作ってよ

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:01:16.30

メモ取るこちとはOKなんだから、メモしてろよ

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:01:19.04

痴呆裁判所の
オモシロ半穴やトンデモ半穴の
創作活動に支障が出るからな

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:01:21.15

配信はさて置き証拠として持つのは中道さんが正しい

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:01:41.09

テロみたいなことせずに国会議員などにお願いしましょう

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:02:19.12

ジャップ土人司法は海外から全く信用されていないがそれも納得のニュースだな
公開裁判が大原則のはずなのに事実上秘密裁判になってる

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:02:39.45

あのニュース時で使う絵はいい加減ヤメロ

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:03:44.64

公開が原則の裁判で禁止する意味がよくわかんない

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:04:00.21

証言する人が出廷を拒否するとか
混乱を招かせて、正当な裁判が出来ないようにしたいの?
左翼のエゴイズムはやめて

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:04:10.29

そんなことをしたら司法が中世だと世界中でますますバカにされるからに決まってるｗ

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:04:10.34

シャラップ上田の中世ジャップランド

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:04:15.35

昔なら録音できないのおかしいだろ！てなったけど
今はAIで作れるからなあ
逆に録音できない方が安心を保証できる時代だ

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:04:21.51

被告というより裁判官を守るためじゃない？
イカれた判決なんか出してるとSNSで猛抗議が飛んでくるから

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:05:10.05

オーディオのナカミチ

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:05:13.13

弁護士とかいう悪と犯罪者の味方

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:05:50.46

まあ末端の裁判官に聞いても、決まってるから…以上のことはできんからな

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:06:03.48

写真や動画が100％恣意的じゃないとは言わないけど、絵よりはマシなんだよなぁ

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:06:21.18

現場に慣例を捻じ曲げるよう求める低能
国の仕組みを知ってれば議員を動かして
法改正一択だろ

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:06:24.23

なんで録画あかんのかね、そういう時代じゃないだろ
後世に対して恥じない記録を残していくべきだと思うわ

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:07:00.63

　
>>1
>ソース：頭狂新聞

反日極左機関紙頭狂新聞に賞賛されたら最後、
日本国🇯🇵も日本国民🎌も終わっちまいます🤬💢🔥

しかも

公明斉藤、石破、鳩山、みずほ、それに頭狂新聞
公明斉藤、石破、鳩山、みずほ、それに頭狂新聞
公明斉藤、石破、鳩山、みずほ、それに頭狂新聞

は死那お墨付きの工作機関！🔥🔥🔥

25.11.30　産経
www.sankei.com/article/20251130-AGJ7ITFM6NEQZFFXI4RAXPC5FY/
中国の呉江浩駐日大使が中国側の意に沿った発言として絶賛したのが、
政治家では公明党の斉藤鉄夫代表、石破茂前首相と鳩山由紀夫元首相、社民党の福島瑞穂党首。
更にメディアでは東京新聞だ。

　

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:07:26.79

その場のやりとり・判断が全てで、後になって「やっぱりこの時」とか「あの時は言い返せなかったけど　落ち着いて考えたらおかしい」とかそういう事になって、裁判は終わったのに永遠に争いが終わらなくなるからだろ。

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:07:32.98

>>1
プライバシー考えたら流石に難しいんじゃ被害者側の情報もでるし

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:08:07.76

犯人の顔を隠せってうるさいくせにｗ

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:08:31.57

中世司法は隠したいｗ

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:08:35.03

>>1
ネットで動画中継すべきだよね

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:08:36.84

やましいことでもあるんだろ

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:08:45.73

>>4
取調べの録音録画もそうだけど弁護士会の求めてるのは同意証拠としての「切り抜き録画」
だから全編ノーカットの無条件証拠採用を求めてる検察警察とは合意できずに未だに実施されていない
これを弁護士会は「検察警察は取調べ録画を拒否してる！」とネガキャンしてるからツラの皮が厚いのなんのって

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:08:46.67

取り調べ可視化「不都合な真実には厳重な蓋をしたい一心であります」

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:08:49.10

裁判がライブ配信OKになれば世間にもっと関心持ってもらえると思う
証拠も証拠になるし半永久的に晒されることから犯罪抑止力にもなり得る
カチンとくるけん君の近影もバッチリ見れるじゃん
法廷画家は失業になるけどな

警備員[Lv.1] · 2026/01/25(日) 13:09:32.25

司法も警察も行政も立法も公務員の世界はとかく隠蔽だらけ

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:09:36.60

海外のリモートでの裁判面白かった
慣れてなくて猫フィルター掛かっちゃって私は猫ではありませんって弁護士だったか検事だったかが答えてたの

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:09:36.71

日本はもみ消したり隠す文化だから録画や録音は嫌がられる
都合の悪いところに監視カメラやボディカメラつけないのもこれ

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:09:39.86

そうそう

生放送で余命三年時事日記事件のネトウヨの幼稚な言い逃れをもう一回やり直せよ

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:09:40.42

似顔絵画家に支配されてるのだ
しかも似てねえ

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:09:42.00

こんなことをしているから
犯人引き渡しの条約締結国が広がらないんだよ

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:09:55.80

録音なんかされると後から改ざん出来ない
だから何としてでも録音を阻止しないといけないわけよ

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:09:56.16

国連で日本の司法は中世と笑われてるしな

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:10:38.43

密室裁判やるから
海外からも信用されてない日本の司法

2026/01/25(日) 13:10:42.00

山上裁判なんかはネット生中継どころか、BSで生中継してもいいんじゃないのかな？

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:10:53.58

フランスも駄目だってフランスのちょっと前のドラマでやってたわよ

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:10:53.69

肉声でのやりとりって俺もそちらに慣れてるんだけど
将来的には文書だけという世界になるんだろうか。
人間が集まって何かすることってだんだん限界が見えて
きたものなあ。

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:11:01.05

>>44
スチル撮影くらい認めてもいいと思うが
画家に法廷画描かせても全然イメージ伝わらない

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:11:07.86

証拠のために録音した側が批判されることも多いもんな

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:11:08.58

>>42
警察はやっとボディーカメラ試験導入するね

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:11:59.28

司法の権威が脅かされるから

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:12:10.37

やっぱ中道ってクソだわ

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:12:24.96

>>46
今の時代録音も改ざん可能だろう

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:12:47.99

>>1
いい加減クソ司法共の好き勝手を辞めさせようや

法務大臣は全ての法運用の棚卸しをしろ
判例主義は勿論、ご遺族が遺影を持ち込むことや発言することも不可とかふざけてる
裁判官の仕事は求刑に割引率を掛けることではない。それなら誰でもできる
なにより裁いたやつが再犯した場合の責任の取り方を示せ
　
反対する法曹を殺してでも改めろ

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:12:55.18

ドジン司法だからな
記録されたら困んだよw

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:12:58.10

裁判員制度が意味無い件

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:13:50.70

アドレセンス見たあとに日本の刑事ドラマとか見ると猿っぷりが凄い

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:14:39.63

ていうか裁判官もAIでいい
時間かけすぎ

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:15:13.86

ネイリストの殺人事件もさもストーカー殺人みたいに報道されてるけど
決定的な証拠とか出てないんでしょ？これから否定してる容疑者の身柄を拘束して自白するまで詰めるんやろ？
これホンマになんもしてなかったらただの絶望しかないな。

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:15:21.53

そもそも裁判記録だって一定期間過ぎたら捨てるくらいだからな

どれだけ世を騒がせた重大な事件であってもいつの間にか消えてる

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:16:07.44

ニコニコ生裁判

しけえええええええうぇええい

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:16:12.05

>>1
根拠はって…
刑訴規則215条に原則禁止って書いてあるだろ
裁判長からみたらコイツけんか売ってんのか？だよ

あのさ、さすがに依頼者裏切るようなことするなよ
依頼者は憲法闘争なんて求めてないんだから

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:16:13.27

音声や映像を生成できる時代に意味あるのだろうか？
最近は迷惑電話で音声収集して詐欺電話かけてくるって海外で話題になってた

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:16:57.52

過去の検証は大事だよな。法律や規則は時代に合わせて
現代化しないと。

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:17:31.98

死刑執行も中継するべきでは？

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:17:38.45

>>62
「MERCY／マーシー AI裁判」の宣伝か？

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:17:50.95

すべての裁判を全国民がネットで生視聴できるようにすべし
国会も公務員の仕事場もな

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:18:14.10

>>50
容疑者って結構取調室の机蹴ったり暴れてるんだけどそれが開示されると本来の罪が無罪でも器物損壊は有罪だよねってなるのが日本やヨーロッパの刑法
だから日本の弁護士はそういう不都合な部分は切り取った録画で証拠採用したいけどそれは都合良すぎだろって揉めてるのが日本の現状
アメリカは罪はドンドン加算されていって懲役300年とか出て保釈金払えばドンドン減算されるかつ陪審員が無罪と言えばどんな決定的証拠があっても無罪になるガバ刑法なので全編録画が公開されても問題ない

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:18:14.42

>>19
録音を認めたら出廷拒否するの？

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:18:25.43

>>67
記録だね。記録が正確に作成されないから、
録音録画を求める弁護士は多い。
録音なら認めても良さそうな気もする。

裁判官の心理的負担もあるけどね。

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:18:35.87

有料配信にして裁判費用の足しにしよう

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:19:16.10

配信すりゃいいのにね

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:19:20.01

>>1
どうせ韓国人弁護士なんだろｗ

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:19:52.82

ネット陪審員制にして
刑を決めるようにしたらいい

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:20:26.34

>>73
日本の法律では偽証罪は証人にのみ適用されるからな
録音で証人のみがリスクを負う制度になってる

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:20:36.89

旧人裁判官
「最高刑は死刑か。でも死刑出したくないなァ…ええと求刑20年だし、弁護士のカオ立てて16年で半ケツ出しとくか。シャンシャン！

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:20:38.20

法律変えれば良いのに
まぁ、立法府が仕事しない国だからこうなってるんだけれども

>>57
双方で記録しておけばある程度は防げる

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:20:52.61

日本の司法は中世なのよ
ゴーンも言ってる

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:21:11.60

日本の自由度の高い法に合わせ臨機応変に修正出来る仕組みでないと成り立たないんだよ

警備員[Lv.7] · 2026/01/25(日) 13:21:37.65

>>1
カラオケでおフェラ

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:21:43.43

単純にする必要がないからやろ？事件は私的なものが多いから😗

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:21:45.97

>>17
資料とかのスーパー入ってなければ裁判自体を撮影はできないから始まる前に制限時間ありで撮影するんよ、だから写ってる人はその裁判の人

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:21:51.18

裁判官の権威がおちるからだろ？
配信されたら糞判決してるのバレちゃうし
判決に責任つけられたはやってられないじゃん
上級だぞ？下級にいちゃもんつけられたくないよ？

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:22:14.36

そりゃ自分たち（そこにいる裁判官とか）がヤバいから

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:22:21.51

大勢に見られると何かしらの不都合が生じるんだろう

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:22:28.40

>>1
これさぁ、東京新聞もミスリードなのよ。
根拠条文はちゃんとあるし、弁護士ならみんな知ってるのよ。
裁判長からしたら、何時何分何秒レベルの反問だから
「そんなもん答える必要ない」ってなるの当然なのよ。
（とっさに規則何条か思い出せないってのもあるけどw）

この弁護士は、完全にやりすぎ。

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:22:54.64

こんな振る舞いして最終的には被告人の不利益になっている
自分勝手な行動で職務が遂行できなくなったのであり言い訳は通らない
懲戒は妥当

**399** · 2026/01/25(日) 13:23:07.75

マスコミが切り抜くから

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:23:42.55

>>87
いや、そうじゃないんだけどね。。

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:24:07.30

どんどん改革しないとな
改革というか革命だよ
司法から権力剥奪してルール守ってる国民が報われるようにする
現状の犯罪者のための制度を一新する

抵抗する法曹は死刑だ

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:25:27.26

https://i.imgur.com/MciaOjz.jpeg
https://i.imgur.com/b9NmqzY.jpeg

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:25:35.55

中道一政さんですか
いい名前ですね！

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:26:36.75

>>91
正直、被告人のこと考えたら、
裁判長と喧嘩してどうするのとは思う。
普通は何とかして裁判官に認定ポイントアピールするのに。

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:27:18.49

人知主義の中世だからだろ
それ以外理由はないべ

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:27:36.82

警察で取り調べの録画録音が義務化されないことと、裁判所の法廷での録画録音が禁止されていることに関係性がありそう

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:28:04.51

ウヨはおもしろいな～

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:28:12.04

都合良いときだけ外国では～侃々諤々

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:29:44.84

>>23
最高裁の裁判官は選挙の時に首にできる制度あったよね

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:30:49.99

どんだけ悪いことしてるんだろうな
日本の闇だわ

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:32:19.71

時代はもう配信を望んでいる
楽な仕事は無いぜ？裁判官よ
あと忖度もな

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:32:52.70

　法廷録音は原則可能な物にするべきだと思うよ、調書に必ずその時にあったやりとり全てが書かれている保証がないと思うからね、何かの理由で書かれていないこととか、可能性としてはあると思うよ、しかし、その違いを抗議しようにも後からでは録音していないと証明できない、やはり人間であるのだから勘違いや意味の取り違いもある、その立証や訂正のためには録音は必要だと思うよ、アメリカの司法の例では、アメリカの法に詳しくないから、どういう法律根拠で許されているのかはわからないけどアメリカのｙｏｕｔｕｂｅにはアメリカの法廷でのやりとりが公開されているのを見たことがあるけど、日本の場合は公開までは難しいと思うけど、法廷での記録や不定以外での準備の期日も含めて、弁護側も録音という形でやりとりを残すのは必要なことだと思うよ、コレは個人の考えだけど

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:33:03.15

責任取りたくない
事なかれ主義

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:33:28.40

録音どころかメモも制限されてるからな

ただ書類を破った時点で
この人は元からおかしいわけだが

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:33:42.42

>>99
弁護士会の主張する録音録画の条件がワガママすぎるから

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:33:47.11

>>1-10
そらやましいことあるからなw何度か成功してるけど

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:36:42.67

そらむちゃくちゃな判決してるから
顔だしたら自分等がやべーってわかってるから

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:36:43.00

ネット配信すべきだ

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:36:58.59

カルフォルニア地裁だっけ？zoomで中継してるの
ちょっとビックリした。実際にググって地区裁判所のホームページ見てみ、zoom中継の予定掲載話されてっから

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:37:23.10

日本は司法も国会も政府も腐ってるからな

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:37:46.32

>>112
国民の知る権利考えたら当然

まあ個人の小さいのはプライバシー的にはやめたれよとは思うけどw

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:39:18.99

レペタ訴訟やっけ
もううろ覚えや

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:39:44.08

判決に納得いかないからって無罪や微罪判決がでた被告を裁判後にネットリンチする奴が一切いないなら配信もアリ

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:39:58.30

>>105
アメリカは陪審員制で有罪無罪が100%陪審員の意向で決まるから全編公開する方が法の趣旨に合ってる
日本は有罪無罪は裁判官が決めるから公開する意味がない

要は例えば被告がいきなり裁判官殴ってもアメリカなら陪審員が問題にしなければスルーできるが日本だと裁判官はそれをなかったことにできない
これを悪用すると死刑判決受ける被告が裁判の度に椅子蹴ったりして現行犯を繰り返すと死ぬまで死刑を回避できる

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:40:56.21

ジョニデ裁判みたいなのあればオモロいけど
現実はただただ不快なだけなんよな
アメリカ見てるとそこらのYouTuberよりキツいで

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:41:50.50

>>118
でも懲役500年とか出て発狂するの見てるのは楽しいで

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:43:10.92

>>4
ドラえもんとかの
むちゃくちゃな主張は元は被告のものだぞ
弁護士は職責としてそれを補強してるだけ

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:43:23.30

>>114
zoom中継は全部じゃ無くて、裁判官の裁量になってるらしい。なんか何年か前に興味本位で見てたらzoom中継の承諾を取ってから中継してた気がする。ちょっと自分の英語力怪しいからたぶんだけどw

えっと、Northern District of California, Central District of Californiaとかで検索したら出てくるね。

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:45:31.98

>>118
キツイと言うか私が偶然に興味本位でzoom中継してるカルフォルニア地裁の裁判は、見ててひたすら眠かった。似た主張をひたすら微妙に変えて主張して、それを同じ答弁で全部跳ね返してる様な勝負が最初から見えてる裁判だったせいかもだけど

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:45:44.91

>>117
あと日本はどれだけ罪を重ねても１番重い罪の２倍までにしかならないからやればやるだけ得になるんだよな
アメリカだと単純加算だからその手は使えないけど

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:46:22.89

YouTubeに上げるやつはいそう。
収益化出来るのかは知らん

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:47:15.50

>>47
冤罪上等の検察や悪徳弁護士に言いくるめられるヘッポコ裁判官の低能ぶりを晒したくない

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:47:52.31

>>121
丁寧にありがとう
帰ったら見てみるわサンクス

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:48:05.62

立憲猛反対しそうw

警備員[Lv.0][新芽] · 2026/01/25(日) 13:48:08.83

裁判の配信はした方がいい。反面教師になる

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:49:22.69

海外の裁判動画見るけど、色々と結構勉強なるぞ
皆も視聴することをオススメする

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:49:40.44

教師「撮影禁止！」
裁判官「撮影禁止！」
警察「撮影禁止！」

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:49:40.81

O.J.シンプソンの裁判は見ごたえあったな
全部CourtTVで中継された
ジャッジ　イトウの英語が綺麗で裁判用語を結構覚えたw

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:49:51.18

>>1
法廷録画以前に裁判官は絶対に会見しないからな
市民の裁判員が会見してても知らんぷり
「法廷での言い渡しが全て」ってどんだけ時代ズレしてるねん
権威保つのに必死なんだろうけど
難解な判決文の割に実態は使い回されたフレーズのコピペだし
責任放棄してるようにしか見えない
録画録音以前にまず逃げんな

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:50:05.25

マジで裁判所も検察も警察も戦前のままやからな

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:50:25.35

司法を牛耳っているのが中国人か朝鮮人だからだろう
それ以外で撮影を禁止する理由がわからない

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:51:38.30

>>1
まあ裁判官自体が未熟なの多いからなあ

世間の耳目を集める裁判は判決が市民感情に阿るし、
法の下に行われてきた筈の判決が何故か、被告・対象者へ謝罪が行われるとかあるから実態をバラされたら司法も堪ったもんじゃないからな

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:52:02.60

>>129
私もオススメするけど、まぁ1件しか見てねーからな。偶然見たのはひたすら眠かったけど、他どんなんだか知らないんだよな。そっち見た裁判どんなんだった？

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:52:10.81

公務員とかいう秘密主義の国賊

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:52:41.48

>>131
ケーブルテレビとかでアメリカの法廷ドラマが結構放送されているよ。
あれはフィクションだけど参考にはなったよ。字幕付き英語。

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:53:21.86

単に法律ができた頃になかったからだろ

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:54:03.99

新聞記者の盗撮映画？

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:54:05.86

それから
法廷の代表撮影の時くらいマスク外して顔見せろ
判決文に名前出すなら社会常識として当然だろ
ナラ地裁の裁判長

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:54:23.60

強行して処罰うけたらその根拠を求める訴え起こしてみたら？ｗ

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:54:27.39

国会の証人喚問も昔は静止画だった
今はどうなんだろ？

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:55:24.43

>>1
>>138
うざくなるから
裁判所が、
それだけだろ

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:55:48.61

基本的にネット公開するべき
誰のための裁判だと思ってんだ

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:56:07.50

ドンキ法帝

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:56:28.40

ワールドクラスのド底辺が見られる
温情裁判官とやらかし裁判官のコントラスト
検事も弁護士も飲酒でやらかすんやな
裁判所自体での事件ありすぎ
やっぱ移民ってこんなもんだよな

アメリカ裁判ドキュメンタリーで学んだこと

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:58:04.04

裁判所もどうかと思うが

クズベンゴシが多すぎる

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:58:04.19

裁判は録音録画できるべきだな
裁判官がおかしすぎる

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:59:00.13

弁護士の知っている事実に反する弁護活動を禁止すべき

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:59:35.36

日本の一般国民に人権がないからでーす

ハナホジ

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 13:59:52.98

重要な裁判は全文ノートに記録してるから同じことだろ
重音テトとかに読ませればいい

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 14:01:07.17

>>152
あべ「やれ

これで一発改竄ｗｗｗ
中世日本なめんな

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 14:01:55.47

>>133
何度か警察に通報する側でお世話になったけど、いや犯罪目撃したりしての通報者だからお世話になったじゃ無くてお世話した方か？まぁ犯人逮捕に繋がった証言と通報1件、交通事故の当て逃げを咄嗟に撮影しての通報1件、その他事故目撃の第一通報者とか何回かあるけど

調書取るのなんか原始的だね。ビデオ撮影調書撮るの許可すればお巡りさんも楽だろうにって言ってたら、担当警官も半分同意してたぞ。「まぁ、そうもいかんでしょう。よくわからんけど上がダメだと言ってるんだから理由があるんでしょう。たぶん」見たいな現場の警官もよく分からん理由で納得してた。まぁ現場も楽になるって私の提案？雑談？にも半分以上同意してたけどね。

いやでも犯人って逮捕される時ってすんごぉぉぉぉぉくゴネるのね。もうゴネてゴネてゴネてゴネて現場で2時間近く任意同行を拒否りまくってたぞ。警官２０人ぐらいに囲まれて最後は警官との怒鳴り合いになってたな。最後の方は警官もう脳みそ半分麻痺って日本語なんか動詞助動詞が変になってたもん。
そら犯人が逮捕されないとゴネるには考えれば当然だけど、あんだけゴネて警官もあんだけ怒鳴りあってやっと任意同行とはね。いや聞いてるだけで頭痛くなったよ。その後私の証言調書取るのになったけど、もう警官倒れそうになっててかわいそ過ぎた。だから調書もビデオにすれば楽だろうにって雑談がてらに提案したんだけどね。いや現場大変過ぎよアレ

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 14:02:02.44

ジンジャエーーール

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 14:04:27.66

法の実務界は結構いい加減だったんだぜ昭和まで。
ノリとしては少林寺の苦行僧とかあるいは昭和の体育会系で。
なんかを改革って機運？ねえべ。それを今も引きずってる。

なんせ、司法試験が難しいせいもあってそんな一か八かの
博打できねえ！ってんで東大法科の学生の主目標でなかった。
彼らは官僚とか重厚長大産業に。早慶も受かるかどうか
わかんねえ試験を目指すノリは気迫でマスコミとか金融しか見てねえ。
で、隙間産業的に中央の法学部が20年間も東大を圧倒して司法試験で
首位だった。そんなテキトーな業界。だが法曹が食える、おいしい
ってわかった瞬間に、東大生も早慶生も押し寄せ、さらに中央は
田舎に移転したんで順位が変わった。中身はいい加減な世界だから
この件でも、みなが強く言い続けたら意外とあっさり変わるべ

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 14:04:41.15

後ろめたいことやっている連中は録画を禁止にしたがる

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 14:06:05.74

>>156
平成になってさらにいい加減になってるけど

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 14:09:27.39

隠蔽、捏造しまくり出来なくなるでしょ
これが日本の司法

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 14:09:28.22

>>1
日本の法律関係者は海外に比べて本当に遅れてるし、第一風通しが悪い
権威だけは一丁前だが、現状にあぐらをかいた鼻持ちならない奴が多い

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 14:11:13.55

ABEMAあたりが手を出しそう

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 14:11:23.34

日本は後進国だからな

日本の司法は明治のままだぞ

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 14:12:28.41

>>153
映像は自由に改組できる時代だから速記記録のほうが信頼できるかもしれんぞ

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 14:12:33.00

法治国家日本では犯罪者の人権が何より大事だからでしょ。

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 14:12:44.92

そりゃ権威の問題やろ
裁判官は絶対や！

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 14:13:43.60

AIで代替が判例とか膨大なもんで可能だから、まじ最初に
なくなりかねえねえ法曹界

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 14:13:51.16

なぜって田中角栄にしろ鈴木宗男にしろゴーンにしろ
土人司法で冤罪で有罪にしたわけだしね

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 14:14:32.22

なぜって田中角栄にしろ鈴木宗男にしろゴーンにしろ
土人司法が冤罪で有罪にしたわけだしね
そりゃズッポリと身にやましいわなｗ

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 14:14:41.16

>>1
それこそ、裁判すればいいんじゃないの？

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 14:14:59.84

悪の権力者は外国人やキチガイ犯罪のように不起訴や事実上無罪の法治国家日本では犯罪者の人権が何より大事だからでしょ。
仮に
悪の権力者が被告人になったら悪の権力者は、世間のさらし者になりたくないしね。

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 14:17:14.37

上級の誤った証拠を残させない為なのかな？
上級有利過ぎる
政治家は外国人優遇策ばかり考えてないでとっとと法改正しろよ

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 14:17:46.83

あっでも民訴は原告被告双方とも口頭弁論はZoomなどを通じてできるようになりましたよ

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 14:18:22.48

そもそも身にやましい司法なんて
司法として意味を成しているのかねえｗ

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 14:18:29.59

今の時代、LIVE配信してもいいんじゃね

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 14:18:47.32

>>163
それは分からんが、若い頃「これは絶対に間違えている。偉くなったら絶対に変えてやる」と思ってた事、もう偉くなったらどうでも良くなって放置してるｏｎｚ
すまんみんな。いやまぁ少しだけはマシにしたけどね。もう偉くなったら偉くなるまでに気力体力使い切って改革なんてやる気失せるよ。ましてや偉くなるのの何倍も疲れる事だし。もうみんなそれで上手くまわっちまってるからな。どんなに正しくとも仕事のやり方変えるってだけで一苦労だよ。特に若いうちは変化の順応性高いから良いけど、記憶力も良いし、でも歳取ると東大卒ですら高卒に脳みそで負け始めるからな、加齢劣化恐るべし。仕事のやり方変える？もう無理無理。ごめんよぉ、少しだけマシにするのが精一杯だよ

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 14:18:57.52

>>166
AI裁判官でいいよね
ネット投票での裁判でもいい
国民感情を無視した判決が多すぎる

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 14:19:32.49

.

ねえねえウソつきバカの負け猿ども

そもそも身にやましいんじゃダメだから

この世に司法ってものがあるんじゃ無いの？ｗ

.

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 14:19:49.80

海外は一般公開や生中継も含めたものだからなぁ
弁護側が検証のための証拠として持つぐらいはええんちゃう感あるけど、そっからら漏れちゃったら公正が保てないはあるかもやけど

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 14:20:04.17

.

ねえねえウソつきバカの負け猿ども

そもそも身にやましいんじゃダメだから

この世に司法ってものがあるんじゃ無いの？ｗ

.

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 14:20:04.26

都合が悪いのは隠したいからな

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 14:20:13.70

自分の案件だけで騒いでるのはただのクレーマーだわ
おまけに聴取書を破いたりしてる激昂弁護士だし

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 14:20:58.72

>>177
これですね
そもそも最高裁が少数派保護で多数決否定してるんだから投票による判決なんて有り得ない
頭悪いよね（笑）

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 14:21:05.00

.

本当お前らって

どいつもこいつもウソつきバカ負け猿だよな

.

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 14:21:29.19

人治国家では常識ですよ

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 14:23:38.38

>>182
イミフだよ猿

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 14:24:13.38

本当土人司法だからな

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 14:25:13.19

.

なぜって田中角栄にしろ鈴木宗男にしろゴーンにしろ

土人司法が冤罪で有罪にしたわけだしね

そりゃズッポリと身にやましいわなｗ

そもそも身にやましい司法なんて

司法として意味を成しているのか

.

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 14:25:37.80

ちょっと公開しすぎて人権侵害してるかな？くらいでいいんだよ
何事も公開がちょうど良い

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 14:26:01.77

自由民主党が犯罪者集団だから犯罪者を守るのが今の日本

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 14:26:12.69

.

ねえねえウソつきバカの負け猿ども

そもそも身にやましいことやってたんじゃダメだから

この世に司法ってものがあるんじゃ無いの？ｗ

.

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 14:26:38.12

録音くらいさせてやればいいじゃないか

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 14:27:30.73

裁判官が私刑になるのビビってんだろ

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 14:27:50.88

ネットで裁判の証言として特殊な性癖とか流されると
たとえ嘘だとしてもダメージデカすぎるからな
ある意味それだけで社会的に死ぬ

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 14:30:23.08

どんな出来事があっても法廷ではいじめが発生しないのは誇っていいと思う
公開されたら炎上案件もあるだろう

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 14:30:49.00

国会中継のようにNHKが流すべき
被害者の意思を尊重する形でもよい
司法の在り方をしっかり世間に公表すべき

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 14:31:52.66

>>185
ばーか
頭悪いよ君（笑）

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 14:32:12.42

雇用だろ
全部IT化AI化するとエリートなのに失業者だらけになる

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 14:33:03.51

海外はクソガキの終身刑判決とか観られるよな

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 14:35:25.70

なんで日本はって
アメリカでも裁判の可視化はOJシンプソン事件までは絶対の禁句だったぜ
あの裁判の判事、日系の伊藤判事は先進的だったなあ

**名無しどんぶらこ** · 2026/01/25(日) 14:36:50.75

>>193
逮捕立件だってタダじゃないんだぞ
無罪だったとしても性癖バラされるくらい覚悟しとけ

日本の法廷はなぜ、録音できないの？ 求め続ける弁護士と裁判所の言い分 外国では録画、ネット配信も (中道さん) [少考さん★]

日本の法廷はなぜ、録音できないの？　求め続ける弁護士と裁判所の言い分　外国では録画、ネット配信も　(中道さん) [少考さん★]