東芝は、決算の会計監査を担当するＰｗＣあらた監査法人を変更する方針を固めた。
東芝は２０１６年４〜１２月期連結決算について、同監査法人から「決算内容は適正」との意見を得られないまま異例の発表に踏み切っていたが、
その後も意見対立が続き、解消のめどが立たないため。
既に準大手の監査法人に後任となるよう打診しており、１７年３月期決算で適正意見を得ることを目指す。
東芝とＰｗＣあらたは、経営破綻した米原発子会社ウェスチングハウス（ＷＨ）の元幹部が、損失を少なく見積もるよう部下に圧力をかけたとされる問題などを巡って意見が対立。
過去にさかのぼってさらに詳細な調査を求めるＰｗＣあらたに対し、東芝は「不適切な圧力は調査で判明したが、決算への影響はない」と結論付け、監査法人の意見なしで１６年４〜１２月期決算を発表した。
その後も東芝はＰｗＣあらたと協議を続けてきたが、溝は埋まらないと判断した模様だ。
東芝は５月に１７年３月期決算を発表する予定で、「意見不表明」のまま決算を提出すれば上場廃止になる可能性もあるため、監査法人を変更して適正意見を得ることを目指す方針だ。
ただ、大手企業の東芝の監査は作業量が多いため、決算発表は大きく遅れる懸念がある。
また、東芝の会計基準は米国基準なのに対し、準大手の監査法人は日本基準を採用しており、会計基準変更につながる可能性がある。
その場合、作業量はさらに増えることになり、決算発表は数カ月単位で遅れる可能性も出ている。【安藤大介】
配信 4/26(水) 11:58
毎日新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170426-00000039-mai-bus_all 0459イケメン1浪1留和田大政経卒ブランク27.8年2017/04/28(金) 02:34:20.86ID:FPrNOPYq0
0460イケメン1浪1留和田大政経卒ブランク27.8年2017/04/28(金) 02:35:25.40ID:FPrNOPYq0
0461名無しさん＠１周年2017/04/28(金) 02:58:57.92ID:GzlOuubj0
芝東
0462名無しさん＠１周年2017/04/28(金) 03:48:25.44ID:GzlOuubj0
pp
0463名無しさん＠１周年2017/04/28(金) 03:56:40.18ID:L5VVGMOL0
東芝なんて、一回潰せよ
0464名無しさん＠１周年2017/04/28(金) 03:58:46.12ID:QNhvzasa0
>>455 二番目から悪魔に魂売ってるけど、世間では出世と呼ぶねw 0465名無しさん＠１周年2017/04/28(金) 04:15:13.06ID:Aqttsic+O
大企業の不正を暴くことが実績になる米国の監査会社と
大企業の不正を擁護してしまう日本の監査との違い
東芝は 原発モンジュの件でも 賠償金を不問にされ、焼け太ったところであり 今回の甘口監査で 東証システムそのものが どう信用されていくのか 見物されてるよ
0466名無しさん＠１周年2017/04/28(金) 05:04:51.51ID:dUjnkFt70
東芝「新日本の時みたいに激甘でお願い！」
0467名無しさん＠１周年2017/04/28(金) 05:39:13.32ID:JNO7yBbo0
もう東芝会計事務所を設立したらw
得意分野はめくら判とチャレンジ精神
0469名無しさん＠１周年2017/04/28(金) 07:45:33.35ID:al64USyc0
0470名無しさん＠１周年2017/04/28(金) 07:47:26.61ID:al64USyc0
>>465
アメリカもアメリカでやらかしてきたからな
>>460
日本じゃあらた自体はまさにそれ
(人数とか) 0471名無しさん＠１周年2017/04/28(金) 09:14:46.11ID:l3VyWtzE0
>>452
そりゃそうだわ
学歴だってそんな大差ないんだから、コミュ力だけで遊び呆けてた学生と、日々知識の向上に努めてた学生の差だわ
日本だけだわコミュ力wが最も大事とか言ってるの 0472名無しさん＠１周年2017/04/28(金) 10:10:57.67ID:RwLd2Rgt0
あたりまえだろ、会計様のおかげで
英国のボロボロ企業がみちがえるように美しく変貌したんだから
0474名無しさん＠１周年2017/04/28(金) 11:25:13.92ID:l3VyWtzE0
>>472
同じ会計尺度で評価されたら経済に打撃を与えて困るからな
国内でうまく回ってきた時代はいいけど、今後はこのままだと後進国になるリスクがある
鎖国でもしたらいいのでは？ 0475名無しさん＠１周年2017/04/28(金) 11:25:48.23ID:6ok0Zq2i0
東芝の不正会計問題、日本の低い監査報酬が浮き彫り 質に懸念
ロイター
東芝の不正会計問題を受けて、日本では上場企業が監査法人に支払う監査報酬が安いことから
十分な時間をかけて調査が行われていないのではないかとの疑問が浮上している
一部の専門家によれば、監査報酬が歴史的に低水準に抑えられてきたことや競争が厳しいことに加えて
監査の機能を軽視する企業文化が低報酬の原因となっている。
ＧＭＴリサーチのパートナー、ロバート・メッド氏は
「日本の上場企業が支払う監査報酬は国際的な平均と比べて著しく低い」と指摘する。
調査によると、日本企業が支払った監査報酬は平均で売上高の３．２ベーシスポイント（ｂｐ）で
英国の５．３ｂｐ、米国の１１．８ｂｐを下回り、先進国中で最低だった。
世界全体の平均は５．６ｂｐとなっている。
0476名無しさん＠１周年2017/04/28(金) 12:15:43.35ID:LWEXxNvg0
>>420
バカとしかいいようがない
完全に内部の事がわからないアホに入れ替えたら東芝は何を目指す会社なのか、基本的な事がますます置き去りになる
一番問題なのは経営が問題を共有出来ない会計のあり方
日本の商慣習が抜け切れない中、商慣習に合わない会計基準へのコンバージェンスがかなり大きな労力を必要とする中スムーズにいかず監査も含めた慣れ合いなどによりグレーゾーンが厚くなって経営が問題を共有出来ない状況になったわけで
会計基準を日本方式にして、わけのわからぬ国際基準をやめて再評価する仕切り直しが必要 0477名無しさん＠１周年2017/04/28(金) 13:06:04.23ID:nrawe0NT0
東芝か、ＰｗＣあらたか
どっちが正しいか?日本人の大部分は、東芝↓
0478名無しさん＠１周年2017/04/28(金) 20:45:23.34ID:8XK6qDzA0
これもビジネスの一つの方法なんだよ。
海外の権威があると言われている格付け会社もデタラメをしまくってサブプライムローンでリーマショックを起こしたし、どこでもデタラメやってるから何も東芝だけが非難されるいわれはないよ。
0479名無しさん＠１周年2017/04/28(金) 21:25:43.15ID:01SLu+dI0
>>83
おいおい不表明は制度で決められた結果が出の区分
なぜ不表明にしたかは
きちんと表明されておる
東芝が監査に必要な過去情報を出すのを拒否した
それを見ないと適正か不適正か判らん
その場合にだすのが不表明 0480名無しさん＠１周年2017/04/28(金) 21:54:32.64ID:dT3TdPvU0
いっそ国税に監査してもらえば？
0482名無しさん＠１周年2017/04/28(金) 22:41:57.61ID:l3VyWtzE0
>>83
また監査法人のせいですか
何でも監査法人のせい人のせい
上場したいのは東芝で、上場の要求である監査を受けるという決定をしているのも東芝
あらた監査法人を選んだのも東芝で、意見不表明の理由を持っているのも東芝
粉飾をしてたのも東芝で、それを社内で是正しなかった監査委員、経理部門、内部監査部門も東芝
でも監査法人が悪い
そんな理屈とおりますか？ 0483名無しさん＠１周年2017/04/28(金) 23:00:05.42ID:9dKy4roi0
もう、志ある若人は、東＊なんかにゃ行かないよ。特に技術系はな。
技術者が心血注いで開発した半導体新製品を外国企業に技術を流してしまうし、
幾ら稼いでも簡単に事務系の馬鹿が投機に失敗して大損を出しておきながら
粉飾してそれを隠してバッチリ高給と退職金年金をさらっていってしまうの
だから。研究者にたいしてはコストカットをやたらと厳しくいってきたり
するのに。
0484名無しさん＠１周年2017/04/28(金) 23:08:43.01ID:Yi7ozMj10
恥ずかしい会社だな。新大阪とかにあるいかがわしい会社と変わらん。
0485名無しさん＠１周年2017/04/28(金) 23:10:51.06ID:XQJYkwAH0
忖度監査法人ｗ
>>482
単にサービスは対価を伴うものってことが理解できないアホなんだろ
こーいう手合いはオピニオン出したところでこんな紙ペラ〇枚でみたいなことどうせ言う 0488名無しさん＠１周年2017/04/29(土) 13:57:08.96ID:9kbjEVyJ0
ズルしようとしたけど断られたので切りましたw
0489名無しさん＠１周年2017/04/29(土) 15:04:57.45ID:OyWJtUW40
監査法人替えたら債務超過を免れましたって信用できるか
早く上場廃止しろよ
銀行融資が認められなかったら倒産しかない
中国でさえ最近は国営企業でも倒産させてる
0490名無しさん＠１周年2017/04/29(土) 20:19:51.80ID:y83i/+DH0
>>65
監査費用キックバック込で
100億出しゃ捏造監査やってくれるね 0491名無しさん＠１周年2017/04/29(土) 20:46:39.11ID:XcD7vq8F0
PｗC「不正の片棒担いで、みすず監査法人の様にされてたまるか！！」
0492名無しさん＠１周年2017/04/29(土) 21:16:17.41ID:AqopUq1z0
これ確実に粉飾決済だなw
粉飾を認めろと言われて監査法人が突っぱねたんだろうな
0493名無しさん＠１周年2017/04/29(土) 21:46:29.35ID:OaUyus3s0
PWC GOODJOB
0494名無しさん＠１周年2017/04/29(土) 21:47:05.04ID:X9wNqP0N0
へんなの
0495名無しさん＠１周年2017/04/29(土) 21:50:43.55ID:QNLXI16+0
引き受けてくれて何も言わず適正と判断してくれる監査法人のアテはあるのか東芝よ
0496名無しさん＠１周年2017/04/29(土) 22:06:50.71ID:LBGkvaX90
結局次の監査法人見つかったの？
結局時間切れアウトになるんじゃないの？
0497名無しさん＠１周年2017/04/29(土) 22:45:10.42ID:xtGfgXXD0
>>1
>ただ、大手企業の東芝の監査は作業量が多いため、決算発表は大きく遅れる懸念がある。
これはない。
ちゃんと監査をしたら「意見不表明」になってしまう。
東芝はそんなこと、つまりちゃんと監査をすることを望んじゃいない。
したフリをして判子を押してくれる監査法人を望んでいるんだよ。 監査法人を解散する覚悟がないと今の東芝は受けられないが
中堅でもそんな所あるのか
0499名無しさん＠１周年2017/04/30(日) 03:24:24.51ID:5cnWxdyo0
潰せよ、犯罪まみれの糞企業なんぞ
>>476
今回の東芝不正会計の発端は別にIFRSだろうが日本基準だろうが言い訳しようのない黒だったけど？
工程間の原価付け替えだったり、工事進行基準の恣意的見積だったり、プロジェクトの収益見積の不透明性だったり、製造業でやる不正の見本みたいな案件だった
会計基準の選択は東芝の側に選択権がある、海外市場で評価されたいと思いつつ、業績が悪いからなあなあの商習慣に見合った会計基準と監査水準で乗り切りたいという東芝の魂胆を、到底支持できんがな
まさにオピニオンショッピングだぜ、今回の対応は
しかしまあPWCが相当な覚悟で不表明としたわけだ、後任監査人がどこであろうと意識しないわけにいかんよね
逆に関与から三ヶ月でさらっと期末の有報に意見出す法人があれば、公認会計士監査審査会や日本公認会計士協会がまた動くことになるよ
そうなったら終焉だな、東芝も会計士業界も >逆に関与から三ヶ月でさらっと期末の有報に意見出す法人があれば、公認会計士監査審査会や日本公認会計士協会がまた動くことになるよ
むかしそういうビジネスやって、億単位で稼いで しれっと解散した監査法人があったな
ここまで落ちた東芝が今更監査法人を切り換えるほど切羽詰まった対応をするっていうのは、債務超過まったなしの損失が見込まれる案件があるのはほぼ確定だな
少なくとも東芝株を持ち合い保有してる会社には決算で多大な迷惑かけてる、1円まで減損してもいい銘柄に成り下がってるのに、上場に拘るのはまだ実態を誤魔化そうとしてると思われても仕方ないがな
主力事業売却でもお高く止まって、あとになけなしの古参事業を残すぐらいだったら、損失をとことん計上してから非上場に戻して、ミニマムな再生案を組み立てた方がよっぽど世間体もいい
所詮重電大手のプライドだけで成り立ってる会社だったというのが、今回の印象だわな
>>309
そんなに酷い状況だったのか？
まだ見てたら教えてくれ 0504よっし2017/05/01(月) 10:14:36.93ID:1PDj7Y5e0
年間、数10万円のわずかな取引があるが、
5万円の見積書でも、調達課を通せとのお達し。
「例の件で、コンプライアンスが厳しくなった」とか。
7000億の減損の、明細の精査が、先やろ（苦笑）。
その営業マンも、依頼ごとに「ありがとう」のメールも返せない、
まあ、大企業体質。
変えるところを間違っておる。
0505名無しさん＠１周年2017/05/01(月) 10:58:47.43ID:852/0Z520
一発退場ものの案件をどうにかして隠し通したい思惑が見え見えですよ、東芝さん
誰の目から見ても
経営陣は従業員のためではなく保身のために仕事してる感じやね
0506名無しさん＠１周年2017/05/01(月) 12:39:54.42ID:852/0Z520
ただダダこねてるだけだよなこれって
東芝が
どうせ潰れるくらいなら、もう嘘でもなんでもやるだけやってやらぁ〜
って感じか
0507名無しさん＠１周年2017/05/01(月) 12:48:39.96ID:S7ZXwyn20
>>2
この決算がここまで揉めてるのは監査がクズ共とズブズブじゃなかったことの証だろ
士業のしかも大手
こういう案件にはガチの本気出すだろうからクソ共に押された挙句ポイされたんだよ
東芝とかいうクソ集団かどんだけ腐れ果てたんだって話
何が客の立場だか知らんけど犯罪の片棒かつげとかお前狂ってんのかクソ東芝って書類でも出したんだろw
あっぱれなことじゃねえか
こんなゴミは関連もろとも市場から叩き出してくれ 0508名無しさん＠１周年2017/05/01(月) 13:27:17.57ID:DJ6Y4uma0
太陽に変更になるの？
可能性あるの？
0509名無しさん＠１周年2017/05/01(月) 13:36:20.40ID:rCwy++i/0
荒井公康