【東芝】監査法人変更へ 意見対立、解消めど立たず [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東芝は、決算の会計監査を担当するＰｗＣあらた監査法人を変更する方針を固めた。
東芝は２０１６年４〜１２月期連結決算について、同監査法人から「決算内容は適正」との意見を得られないまま異例の発表に踏み切っていたが、
その後も意見対立が続き、解消のめどが立たないため。
既に準大手の監査法人に後任となるよう打診しており、１７年３月期決算で適正意見を得ることを目指す。
東芝とＰｗＣあらたは、経営破綻した米原発子会社ウェスチングハウス（ＷＨ）の元幹部が、損失を少なく見積もるよう部下に圧力をかけたとされる問題などを巡って意見が対立。
過去にさかのぼってさらに詳細な調査を求めるＰｗＣあらたに対し、東芝は「不適切な圧力は調査で判明したが、決算への影響はない」と結論付け、監査法人の意見なしで１６年４〜１２月期決算を発表した。
その後も東芝はＰｗＣあらたと協議を続けてきたが、溝は埋まらないと判断した模様だ。
東芝は５月に１７年３月期決算を発表する予定で、「意見不表明」のまま決算を提出すれば上場廃止になる可能性もあるため、監査法人を変更して適正意見を得ることを目指す方針だ。
ただ、大手企業の東芝の監査は作業量が多いため、決算発表は大きく遅れる懸念がある。
また、東芝の会計基準は米国基準なのに対し、準大手の監査法人は日本基準を採用しており、会計基準変更につながる可能性がある。
その場合、作業量はさらに増えることになり、決算発表は数カ月単位で遅れる可能性も出ている。【安藤大介】
配信 4/26(水) 11:58
毎日新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170426-00000039-mai-bus_all
どうしてジャップはすぐ嘘をつくん？
(´･ω･`)
会計なんて標準的な基準があるのに、疑義がつきそうな決算を監査法人変えれば払拭できるのかよw
徹底的に地に落ちる社会的信用w 東芝「新たに設立される監査法人から適正意見が出ることになっています」
まで行き着きそう 次に担当する監査法人に一緒に心中してくれって言ってるようなものだな >>1
会計監査自体がただの茶番だと証明する良い事例
粉飾決算での上場廃止すら回避できる何ら意味のない制度 そもそもフェアっていう考えが米国と違い日本にはない 馴れ合いの事なかれ主義だよ 村社会の島国大国日本 MJS(ミロク情報システム）（菊川怜のＣＭ）
ＴＫＣ全国会
どれにしろ、財務省と東証には根回し済み。
監査法人の変更と、監査適正は合意済み。
何十億かかったんだろう？
籠池の言う「天の声」「流れが変わった」
上がっている
219.6 +3.6(+1.67%) 監査法人「保険に入るんで、保険料分も報酬に上乗せおながいします」 適正意見を言わずに上場廃止になって株主に訴えられるか
監査法人と結託して適正意見を言わせて政治家を使って金融庁に圧力をかけて見逃してもらうか 不正会計など、監査法人が入っている大手企業など普通はあり得ないだろう。
WHに絡むアメの合法的手口と見ている。三菱地所もやられた経緯がある。
しかもアメの企業レベルでは無く、もっと大きな背後があるだろう。 準大手ってことはあずさには拒否されたか
しかしまぁ、受けれるのかね？ >>24
四大監査がやってたよ もう他の大手はできないぽいから中小がやることになるだろうけど引き受けられないと思われ >>23
東芝もパソコンでやらかしたばっかだろ
オリンパスだってそうだしカネボウだってそうだったし >>26
そうなんですか
監査法人の会計士は忙しいみたいですね 全国を飛び回っていると息子が会計士の親が離していた。 タラちゃん「逝てきまーす！」
監査法人「BAN！」 東芝は卑怯な会社。
もうだれも東芝の監査法人を引き受けてはならい。
要するに、東芝は、不正を認める法人を探しているんだよ。 >>30
そうなんですよ。
寝る間もないほど彼方此方行ったり事務所に残ったりしてましたよ。
海外法人だから日本の法律外で、それこそ自己責任でね。
あの広告代理店より、時間外ｗとか凄かったかもね・・・ 順位 位、 監査法人／会計事務所名 、 担当会社数 社、 シェア
1 位、 新日本有限責任監査法人 、 909 社、 25.00%
2 位、 有限責任監査法人トーマツ 、 905 社、 24.80%
3 位、 有限責任あずさ監査法人 、 713 社、 19.60%
4 位、 太陽有限責任監査法人 、 136 社、 3.70%
5 位、 ＰｗＣあらた有限責任監査法人 、 117 社、 3.20%
6 位、 東陽監査法人 、 81 社、 2.20%
7 位、 三優監査法人 、 60 社、 1.60%
8 位、 優成監査法人 、 55 社、 1.50%
9 位、 仰星監査法人 、 54 社、 1.50%
10 位、 ＰｗＣ京都監査法人 、 41 社、 1.10%
11 位、 明治アーク監査法人 、 35 社、 1.00%
12 位、 ひびき監査法人 、 26 社、 0.70%
13 位、 監査法人Ａ＆Ａパートナーズ 、 20 社、 0.50%
14 位、 監査法人アヴァンティア 、 19 社、 0.50%
15 位、 監査法人日本橋事務所 、 15 社、 0.40%
15 位、 アスカ監査法人 、 15 社、 0.40%
17 位、 清和監査法人 、 14 社、 0.40%
18 位、 清陽監査法人 、 13 社、 0.40%
ttp://上場企業サーチ.com/analyses/auditor 不正見つけられなかったこれまでの監査法人が無能だったってことなんだろ >>30
雑用担当か、遊んでるだけ。
若い奴は、殆どが雑用押しつけられてる 監査法人解任を好感して株価が上がるってどっか狂ってないか？
日本ってそんな国だったっけ もう潰れろよ
重要部門は国が責任持って買い取ればいいだろ >>44
マスコミがどこもかしこも監査法人を悪人にしたがってるからな。
まぁ、適正意見がでる可能性が上がったのは確実なので株価が上がるのは不思議ではない。 どこに鞍替えしたところで
東芝自体が変わらないと意味ないのに。 監査法人が調査求めているのにそれを拒否って適正意見出せとか、東芝狂ってるな
これ、次に引き受ける監査法人は調査せずに適正意見出すってことだろ？
その監査法人の信用はなくなるな いや、おカネに困っている監査法人なら、危険な仕事を受けることもありうる。 >>36
3位・・有限責任あずさ監査法人・・713社、3048人・・米国基準9社、富士フイルム、社小松、三菱電機、マキタ、パナソニック、ＴＤＫ、オリックス、ＮＴＴ、ドコモ
4位・・太陽有限責任監査法人 ・・136社、会計士232人・・ＩＦＲＳ1社
5位・・ＰｗＣあらた有限責任監査法人・・117社、885人・・・米国基準、東芝、ソニー、トヨタ・・・ＩＦＲＳ ＬＩＮＥ、メタップス、ベルシステム２４、アイシン、ノーリツ鋼機、兼松、コナミ
6位・・東陽監査法人・・・・・・・・・・81社、160人・・ＩＦＲＳ0社
7位・・三優監査法人・・・・・・・・・・60社、85人・・米国基準4596窪田製薬・・・ＩＦＲＳ4597ソレイジア・ファーマ
8位・・優成監査法人・・・・・・・・・・79人・・ＩＦＲＳ0社
9位・・仰星監査法人・・・・・・・・・・107人・・ＩＦＲＳ0社
10位・・ＰｗＣ京都監査法人・・・・・116人・・米国基準6971京セラ・・・ＩＦＲＳ6594日本電産、9433ＫＤＤＩ 監査の沙汰も金次第
東芝から監査報酬リアルマネー1000億円抜けるなら背任で一生棒に振ってもいいという奴が一人は見付かるだろう 自分の意に沿わないと変更とかクソ企業丸出しじゃん
経営危機になったのは当然結果だわ 新宿事務所にすればいいのに、米国から過払い金戻ってくるかも nikkei
東芝は今後、一時的に前期決算を監査する「一時会計監査人」を選ぶとみられる。
監査人の選任は株主総会の決議事項になるが、監査人の辞任などで決算が確定できない場合は、総会決議なしで「代打」の監査人を選任できる。 そもそも、監査法人が正しい、正しくない、そういうことを一切言える立場なのか？
将来の損失の見積もりなんざ、誰もできっこない。
将来のことは神様しか知らない。
適切も不適切もない。
この部分はわかりません。他の監査法人にも協力を求め、
数社でやってみて、多分この辺かなー、くらいしかわからんと思うよ。
それで出来る限りのことをやればよい。
東芝と対立しても意味ない。
監査法人は監査法人として出来ることをやって、それで東芝が納得しようとしまいと
関係ない。
出来る限りの努力をしましょう。
正しいところは正しい、わからないところはわからない、と区別するのが、科学。 寧ろあらたは切ってくれてホッとしてるかもな。自分からは言い出し辛いし。
これ、意見表明はしないってことで報酬請求すんの？ >>62 ほぼ、そういうことだろうね。
なぜ監査法人が突っぱねたかという事を考えた方がいいよね。東芝は。
不正に加担したくなかった。それに加担すると後で責を問われるからだよね。
先に明らかになった東芝粉飾決算時代の監査法人は、２０億円罰金くらって
責任者は引責辞職してたよね。
東芝は自分とこが、何やっても経営陣はお咎めなしな体質にしてるので、
それで何でもそれで通ると思ってるんじゃないのか。頭おかしいよ。東芝。 >>60
結局、会計監査なんてどうでもいい制度。
制度設計の（意図的な？）ミス。
財務省は何回でも延期を認めるし
ＰｗＣは、金融庁の検査がはいるし（つまり「東芝に逆らうな」）
東証は、前の報告も認め、内部統制違反も認めず、監査法人の意見不表明でもＯＫ。
日本の証券市場を信じるのがあほらしい。
ＮＩＳＡやファンドラップとか年金や退職金の取り込みも無理。
西室・・東芝（数千億）→東証→郵政（数千億）
今週中に全部売ってしまおう。 今は、とかげの尻尾切りで早期の幕引きを図る経営陣と
より詳細な調査を要求する監査法人、と言う構図。
ある意味監査法人の戦略的勝利。 前回の不正会計を見抜けなかった新日本はペナルティーとして数ヶ月の新規営業禁止になった。
なのでPWCだろうと他社だろうと厳しく監査する、いやせざるを得ない、監査法人の存続に関わるから。
監査法人の立場からすれば、東芝の存続と自社の存続を天秤にかければ、当然自社に傾くだろうに。
東芝は大型発注や袖の下でそれがどうにかなると思っているのだろうか。 >>68
でもＰｗＣには政府が圧力をかけている
「なんで東芝の言うとおりにしないの？」 東芝が決算発表できるのは東証だけ！
俺たちの決算はまだ、始ったばかりだ！
…新たなる監査報告にご期待ください オピニオンショッピングとか知らなかった言葉を色々知れて面白いですね >>39
日本語で書かれた資料を調べたり日本人相手に聞き込みするのにアメリカ人にはむりやろ
というか、海外展開してる企業をクライアントに持つ監査法人は基本海外の監査法人と提携していて現地法人は現地の監査法人が監査する 監査法人変わると適正になる見込みなわけか。ああ日本基準に変えてごまかす作戦か 「後で処罰されることはない」という文言の入った契約書でも出してもらえるのなら
受けるところあるかもしれないが。
ここまでコジれて大問題となっており、現在のひとつ前の当該監査法人は処罰され、
ひどい損害を食らってる。
そして、そんな「文書」を出せるわけがない。
表沙汰になった場合、その「文書」が存在すること自体が違法であり、スキャンダルとなる訳だから。
東芝がそんなの出しても無意味だからね。東芝の手によって処罰されるわけでもないので。 よー分からんのだが、16年の決算を18年にしてたら、17年の決算とかはどうなってるんだ？？
この企業だけ2年前決算が続くの？？ 言葉はどうにでも解釈できるが記号と数字はどうにもならんぞ 日本基準って意外と厳しいはずなのだが。
下手したら赤字額が増える可能性も……。
いやもうそんなこと議論するステージは終わったか。
何があってもハンコもらえるんだし。 （PwC）あらたってさぁ、監査報酬だけもらってノーコメント
っていうことでいいのかな。
気楽な商売だね。 正々堂々、きっちりした貸借対照表出しましょう。道徳的にも情けない。 >>83
監査法人の中で一番外資色強いから今までで一番きつい監査になっただけじゃないの 東芝は監査法人を舐めすぎ
どの監査法人も引き受けないようにしましょう
東芝は監査難民になればいい
なんで上場廃止にならない
なんで倒産しない
こんな事がなんで許されるんだ
準大手が東芝なんか引き受けたら
監査法人は潰れるぞ >>86
監査法人の中で一番目つけられてるからだろ。元中央青山の残党なんだから。 監査法人によって監査結果が異なるなら
監査の意味がなくなるんだけどな 準大手に断られて、名も知らない中小監査法人になりそうだな ＞東芝の会計基準は米国基準なのに対し
準大手の監査法人は日本基準を採用しており
会計基準変更につながる可能性がある。
日本基準は甘い監査なの？
準大手と言っても大手から比較すると小規模だから
東芝なんか引き受けたら潰れるぞ どこも受けたくないだろう粉飾だらけで中身意味不明になっている会社なんてｗ 監査法人とっかえても仕方がないだろ
“問題”は東芝の経理体質のほうにあるんだから。
粉飾決算（企業犯罪）として法的に処理するべき。 東芝
監査難民になってくれ
サザエさ〜んは ゆかいだな〜♪ しかし引き受ける監査法人があるんだなあ
PwCが承認しなかった財務内容を承認する事自体
監査法人にとって相当なリスクだと思うんだが >>85
人数でみるとさらにひどい
大手の半分のあらた さらにその半分以下の準大手（中堅）組 >>93
人員の問題で準大手以下は日本基準でないと監査が厳しいだけ KDAとかに頼めよ
あとは元ウイングパートナーズの大先生に頼めばなんとかなるだろ 監査法人で10年勤務していたけど、昨年個人事務所を開いた。
なんだかんだ言っても一国一城の主は責任感が違うな 準大手の監査法人勤務だけど、準大手で東芝の監査を引き受けられるところはないと思う。 よーするに監査法人に対して「チャレンジ」を要求するわけか。 東芝「会計が適正かどうかは俺たちが自分で決めるから、監査法人はめくら判だけ押しときゃいいんだよ」 本来、5月に発表する決算の監査を今変更って暴挙もいいとこだな。
めくら判押してくれる監査がみつかったのか？ 準大手も実際は少人数だから無理じゃないの
あらたから出向か？
どこも引き受けなかったら、最終手段で東芝監査法人だなw 東芝「新事業として新たに監査法人事業をはじめます。まずは自社から」 さらに数ヶ月遅れるとかｗ
東証はさっさと上場廃止の判断を行うべきなんじゃねぇの？
こんな狂言に付き合う理由はねぇだろ 雇い主を調べるなんていう制度が
そもそもおかしい。 >>113
じゃあ自作自演を地でやるのかクソ芝はｗｗｗ >>34
PwCあらたのスタッフかな
あそこはみなし残業制度のはずだし 有価証券報告書は年度替わりから3ヶ月以内の提出が義務付けれられてるけど
東芝はまた延期申請するつもりか >>113
そうだよ。日本の監査制度は欠陥制度なんだよ。
欧米のように株主総会が監査人を選任する制度にしなくては
監査の意味がない。
,,＿r'"￣￣￣｀`ﾐヘ､ 景気回復詐欺師（６２歳）
.／ 彡ヾ;:;:;:;: `ﾐ､_ ↓
/ ;:;:;:;: ゞ;:;:;:;: : : : ＼
/ ミﾐヾrｰ――‐‐ミ: : : `､
. /: : : ミ "彡 }
/;:;:;:: : : : : ソ ヾミ.} あははは 引っかかりましたね！！
{;:;:;:;:;:;:: : : : : 彡 __,----ｯ rzzzy,!ミ}
.ヽ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:/. ｧｦ"⌒`.ﾍ r'´ ＿`､{ｿ
ﾍ__.;:;:;:;:;:;:| __, rtﾆｯ.) ､ 'r`‐'`､i 財政健全化も、少子化対策も、アベノミクスも、中国包囲網も、
{" `ヽ;:;彡 `ｰ _ ｀￣ .ヽ 全て失敗しちゃいましたｗ。
`i て ヽｿ r'( ヽ .}
ヽ れ{. / `.^ .nイ ヽ !
ヽ､ .,:::::... ( ＿_,, ｨ`} j 日本を潰してしまったわけですけど、私は楽しかったですｗ。
ﾐ!:::::::... `ゞ¨＿ｴｨ'" / /
,rｰ|. :::ヽ ー‐' /
／三{.ヽ :::ﾐ､ ./ 好きな言葉ですか？？？もちろん「反日」と
_,ｨ'"三三| '､ ヽ､＿ _,ノ 「日本死んだ」ですよｗ。あははは
/三三三ミ ＼ r /|＼､＿
三三三三ﾐ ＼ ／ |三＼三ﾐｰ､＿ 未来のない「絶望の日本」へ、ようこそ！！ｗｗｗｗ
三三三三.ﾍ ＞ー＜ /三三＼三三三ﾐ､
三三三三三ﾍ ／{ﾐ三三ﾐ}＼|三三三ミ三三三三ﾐ
売国奴安倍晋三が総理になって潰れた大企業
・シャープ
・東芝
・日本郵政 ←NEW
これが必殺アベノミクス！（大企業殺し） 監査法人業界って理解が難しい複雑な業界だな
カネボウの粉飾を指示したりデカい規模でも取潰しになったり
我々素人にはわけのわからん世界 >>118
制度上は今でもそうなってんですけどね
まぁ、会計士の残業時間多いらしいからね。
100時間規制つくとヤバイっていう噂がちらほらと こう言う会社が上場している事自体が変でしょう？
詐欺行為ですよ。 オピニオンショッピングやるとか本当信用できない企業だわ >>121
監査法人は繁忙期と閑散期の差が激しいんだから
こういうところは特例で繁忙期は100時間以上残業可能にする代わりに
夏とか冬は今以上に休めるようにすることはできないのかね
繁忙期の残業時間が減る代わりに夏と冬の労働時間が増えるのはマジで嫌だ 海外数十か国に子会社が展開している大会社の監査を中小に委嘱するの？
国内外の子会社の監査チームをハンドリングするんだけど、あれ、特殊業務だよ
それぞれのインストラクションの送付、レポートの回収、レビュー、そして追加Todoの指示、またそれのレビューのエンドレス…
一年中、監査のアレンジアレンジアレンジ、国内外とテレコンテレコンテレコン、事務所内外とミーティングミーティングミーティング…
朝も夜もない…
インチャージは二度とやりたくないね
いきなりやれって言われて出来る人いないよ
ビッグジョブのインチャージってのは、スタッフの頃から先輩がやってるの見せて、やらせて、ようやく育成されるもんじゃないの？
大手が引き受けないなら、もう無理だよ >>125
まあ、監査なんてやらなくてもよくって、
適正意見の監査報告書にハンコを押すこと
だけを求められているわけだがw 監査法人なんて無機質のはず
よって、どこでも同じだと思うのだが >>122
社会的影響を考えると、上場廃止にしなくてはいかんな
そうしないとモラルハザードが多発して経済が大混乱に陥る 監査法人の仕事はテストの採点みたいなもの
採点したら赤点だったから留年って言ったら採点者を変えろと言い始めたモンスターペアレントみたいなもん
でも監査法人ってのは監査通すのが仕事なんだから監査通したかった
それでも通せないくらいに東芝少年の出来が悪かったってこと 監査法人は甘い査定を出すと処罰されるから（実際処罰されてるので）
契約を変えればなんとかなるという東芝の発想が甘い。
監査法人は食っていけなくなったらおしまいですからね。 準大手と言っても大手と比較すると少人数だから無理じゃないか？
監査報酬に目が眩んで東芝を引き受けたら準大手監査法人は潰れる。
適正意見を表明したら信用もなくなる。 日銀が内緒で東芝の金庫に金入れたったら済む事ですやん。 でもそれで良しって事にしてやんだろ
国は落し所として 適正意見のウイングパートナーズをよろしくお願いします。 東芝が選ぶってのもおかしな話だな
東証が指名すれば良い そもそもWHの監査法人が本家PwCなんだから
あらたが東芝の決算を承認してくれる訳がない
依頼する前に分かりそうなもんだけどばかなの？ >>129
投資家は企業の発表する財務諸表を見て投資するかどうかを判断する
その判断材料である財務諸表に嘘がないかを見極めるのが会計士
そして東芝の決算書には嘘があったから監査法人は適正意見を出さなかった
東芝を上場させ続けるということは嘘を容認し投資家を騙し続けるということ
その分まともな企業が損をし、最後には大恐慌の引き金にもなる
よって東芝は上場廃止にするしかない >>118
企業が監査法人を選び、報酬も企業が出す
この異常な制度を変えようしたら経団連が怒る
経団連系の企業の財務諸表なんてのは信用して良いのかね >>140
基本的には大丈夫だろうけど、隠されたらわからんことも多いからな 準大手の監査法人に変えれば
子会社の徹底的な調査が必要なくなるのかよ
よくこんなインチキをする会社に銀行が金貸すなぁ WHの方にはアメリカの調査機関は入らないのかな？
それが一番真実がわかる気がする どうやっても適切と言い逃れ出来ないから匙投げたんだろうな… なんちゃって四半期決算発表のあと、東芝から何も
実質的なリリースがないところをみると、社内でも
もうなにもかも行き詰まってるのかねぇ… せっかく根回し代頑張ったのにリセットされてはかなわんってか 比較的小さい防衛関連企業の監査法人は、
なぜかほとんど名前聞いたことのないマイナーなとこが担当してる場合が多い。
それ知ったとき、なんかこの国には触れちゃいけないダークな部分がある気がした。 >>147
例えば？新明和の監査法人は太陽だけど、
太陽は準大手だからマイナーとは言えない。 次の監査法人受けるのリスクあるな。
認めてしまえば世間からユルユルの監査法人と思われるし、否認すれば東芝から話が違うって言われる。 >>149
こっそりも何も
東芝のスタンスはEYの時代から「自分たちは悪くない！悪いのは監査法人！」
だったよ もう上場廃止でええよ
監査法人変えようが真実の数字は変わらん >>112 ２０億円とか聞いてたが、２１億円だったのか。
そりゃどこももう受けないだろう。
特に中堅監査法人なんか、処罰されて１０億円くらったら潰れそうなところばかりなんじゃないのか。 オリンパスの粉飾が発覚したのも、
以前の監査法人が逃げて代わってそれほど経ってない頃だったな。
報酬は良いのかも知れないけど怖い仕事だ。 なんで東芝経営陣は処罰されず、監査法人ばかりが金融庁から処分食らってるのかな。監査法人に落ち度があるとしても、一番悪いのは東芝経営陣だろ。 >>153
新日本だって年間の純利益6億ぐらいだからな。
中堅で10億も食らったらどこだって潰れるだろう 粉飾決算の次は決算発表の強行で監査法人と対立したら今度は監査法人変更でですか？
御用監査法人と契約して再び粉飾決算するつもりとか？
こんなことが罷り通ったら証券取引所の信用ゼロになる気がする。
大問題ではないだろうか？
上場廃止が相応しいかも。 今から監査法人変更しても、監査が終わるのは数ヶ月後でしょ。
とても、これからで５月中なんてとてもムリとしか思えない。1Qから3Qまで、結論不表明の状態でしょ。
準大手どころか、4大のどこがやってもムリとしか思えない。 監査法人が変わったら適正意見になるなんて監査法人も終わってるな笑 赤坂先生とかまだいるんだっけ？
思い通りの意見を出してくれないから監査法人切るとかありえんだろ。
潰れたらいいと思うよ。 ぽくがえらんだあたらしいかんさにんがはんこおしてくれるよ >>44
投資家が無能なだけ
日本の証券市場はもはや国際的な信頼水準がない
不正事例が出て問題になってるのはほぼ海外子会社と海外の会計事務所が関わっている領域
どういうことかわかるな
ガラパゴス現象ってことだ 前の監査法人は見抜けなかったと言って罰金を取られたよな
こんな会社の監査はしたくないだろ、追及したら悪者にされて。 IFRSやれる監査法人って取っ替え引っ替えできるほど日本にあるの？ 無理だろ。東芝が求めてるのは不適切会計を白としてくれる監査。
そんなの出したらその監査法人も終わり。どこもやらんよ もう監査法人としては、中堅どころか、
誰も知らないような下から数えたほうが早いところから選ぶべきでは？
分野違うが喩えて言うなら、オーム真理教を弁護する弁護士が誰もいなくて、ついには
「ヤ〜メ〜テェ〜」とか叫んでたあの最低弁護士が引き受けたような状況ではないのか。
今の東芝って、もうそんなもんだろう。 東芝に適正判断を出して、終わったら名前を変えて無かったことにするんだろーなー >>19
それ会計ソフトのメーカーだろ。なんの関係があるんだ。。 >>165
そういう意見が国内から出てくる事自体が問題
海外のビッグ4がノーと言ってるのを会計事務所が悪いと言っているんだから
日本の上場企業、投資家含め日本の金融市場は国際的競争力のない国内だけでやってくださいってこと
所詮日本はアジアレベルってことを認めることになるわな >>127
監査法人もガバナンスコードの対象とか品質管理基準のレベルとか整備されてるよね
アメリカの医者にランクがついてるようなもの >>2
多額の報酬払ってるのに指示に従わないとか
日本じゃ考えられんわ >>126
監査の仕組みを教えてやろう
あなたさんが言うとおり、やってもやらなくても修正しようとしなくとも意見を出そうと思えば出せる
では全く時間をかけずに意見を出せばいいと思うがそうはいかない
意見を出した中で、会社の数字があっててもちゃんとやっていないという不備があれば処分を受ける
また会社の決算が間違ってれば、当然処分や訴訟を受ける可能性がある
その処分等の被害総額とかける時間の人員コストに対し、トレードオフで監査の金額と時間が市場価格で決まる
保険の金額が死亡率とトレードオフで決まるのと一緒 >>107
監査制度の矛盾なんだよな。
まあ、本来は株主のための監査制度だから経営側と対立しても厳しい監査しなきゃならないわけだが。 報酬は相場の倍。さらに、課徴金は全額東芝負担、と言えば引き受けるところもあるだろう。 今、ちょっとでも不適切な監査やっただけで金融庁はおろか会計士協会ですらしつこく調査してくるからどこもやりたがらないだろ
東芝の狙いは規模の小さい所にやらせてキャパシティオーバーで部分適正意見を引き出させて金融庁と交渉したいのだと思う >>2 減損厨の監査法人は解散させ、メンバー全員を死刑にしたほうがいい。 これ頼む前に、
「適正意見を出してくれる事」って条件で探すんだろうか？ >>184 その約束は違法になるんじゃないのかな。
表沙汰にできない約束は、口約束未満だよ。
今回は課徴金の他にも色々あって、例えばメインバンク含めた東芝に融資してる銀行団が、
「誰かのせいにしたくてたまらない」くらい追い込まれてるんだよ。もう取り戻せないだろうと思ってね。
その場合、そういった辻褄合わせのためにも、ハンコ押した監査法人相手に巨額賠償訴訟してくるのではないのかな。
中堅以下なら払えないことを知っててもね。とにかく金額がもう大きすぎるんだよ。
ここで東芝のために公式に監査法人として、ハンコついたら地獄が待ってるとしか思えないなぁ・・・。
引き受けた監査法人は評価下がるの必至だし
札束で二流以下のところ探すよりないな 適正意見を表明してくれる監査法人を渡り歩いて上場廃止になれ 5月に監査契約締結して5月中に監査報告書なんて出せるわけないwww >>193
5月に出す必要はない。決算短信は監査不要だから。
連結計算書類と有価証券報告書に監査証明が必要。 >>190 失礼な！ 不適切会計と言いたまえ！
しかしそうやって、粉飾なのに不適切会計なんて言い張ってそれをマスコミに徹底させてたというのに
当時の監査法人は２１億円の課徴金を食らったわけだ。監査法人トップもそれで辞職したようだし。
今回はちょっと金額のケタも違いそうだしね。実質「兆円」単位だろう。
それで東芝上場廃止とか本当に倒産もありえる。
そんな異常事態で金額もケタ違いなんだから、課徴金だって前回超えは楽勝で来るんじゃないの。
そんな超危ない地雷を誰も踏まないって。いったいどこが受けるんだろうね？ トーマツもあずさも受けないし中小法人に頼むしかない 初めから東陽や三優に依頼しておけばこんなことにならなかったのにな。
見え張ってPwCなんかに頼むからこういうことになるw もう個人の会計事務所で良いんじゃ？
言いなりが良いんだろ >>199
経理の智子さんは東芝勤務だったのかよw >>139
ちがう。
嘘があったら不適正意見をだす。
嘘があるかどうかさえ、資料をだしてこないから判断がつかないので不表明。 まともな準大手が引き受けるんですかね
ライブドアの監査やった港陽監査法人の例は有名ですが 人がいっしょうけんめいついてるうそを、どうしてみんなみやぶるんだ!! >>200
個人の会計事務所こそ言いなりにはならんだろ。
自由に立ち回れる。 まもなく東芝が破綻しそれがトリガーとなって金融不動産バブル崩壊大恐慌が到来しそうな予感
いずれにせよ早くリセットした方が傷も浅く回復も早いけど先送りの大好きな老害ガー >>200
公認会計士法上、上場会社の監査は個人の会計事務所が行うのは禁止されてる いや、個人事務所でも上場企業の監査できるよ。
上場企業の監査ができる事務所名簿への登録が必要だけど 日本基準とIFRSでは違いはいろいろあるわけで
日本基準にするのはある意味合理的な対策にもなる
たとえば日本基準においては特別損益として表示される（＝営業利益や経常利益に反映されない）項目が、IFRSにおいてはすべて営業利益に反映されるから特別損益計上が浮き彫りになる
IFRSでは、『非継続事業』が独立の区分として表示されるからグループで扱いにくいとか
一部の保有株式について、会計方針の選択によっては売却した際に売却損益を認識することができないなど不透明さが増す要因があるとか
その他日本独特の商慣習を扱いやすいとか
日本の会社は護送船団方式的に慣れ合いで関係を広げてデカくしていった会社だらけだからな
上場企業はIFRSにしたら図体デカイとグレーゾーンの積み重ねが膨らみ不正会計になるのは当たり前に起きる
メスを入れたところで破滅しかない
昔からの商慣習から抜け切れてない中、表面を繕うから起きてる問題
だから検察も困ってるだろうよ
大企業は解体して再編する等思い切った手段をとらない限り買収される道しかないようなもの
しかもそれは日本の商慣習の否定をする覚悟も必要
外国的な価値観で正義を振りかざす前に、外国的な価値観を満たす立派な会社あるのか？と見渡してみるべき
東芝を責めるのがバカらしくなる
日本の商慣習や価値観で見たら問題にならない見方もあるわけで
あるべき姿の落とし所を現実的に可能な条件で決めないと迷走するだけだ 納得出来る資料を提出できないから監査法人を変えるそうな
意味不明 >>213
会計わからない人には理解出来ないだろうな
日本の企業は護送船団方式的に大きくなった会社だらけ
日本の商慣習から抜け切れてない中、表面を繕うから落とし所を得られない
だから日本式の会計基準で仕切り直し
日本は昔からの商慣習から抜けきれず表面を繕うだけばかりだから不正会計になってしまうなんて当たり前に起きる
外国の会計基準を正義として扱い判断すれば落とし所は得られない
破滅のみ >>1
要するにこれってさ
アメの国家レベルでのイヤガラセだろ？ >>215
日本の基準ってIFRSとのコンバージェンスがだいぶ進んだから
言うほど外国の会計基準との差は無いんじゃないのか？
のれんを償却するか否かぐらいだろ >>215
俺、税理士試験の科目合格者で
上場企業のグループ会社で会計監査の対応もしてるんだけど・・・ >>170
たしかに過去の事例と比べても監査法人への風当たりが強すぎだと思う
不正を見抜けなかったから課徴金＋新規受注業務停止とか今までありえなかったし、
今回のPwCも結論不表明という立派なレビュー報告書を出しただけなのに
世間からはなぜかバッシングを受けている >>158
監査法人は業務収入の大半を公認会計士の給料に回すから利益率は低い
株式会社じゃないから利益を出すことは求められていない >>220
今回PwCはとくにバッシングされてはいないだろ？ 監査法人を交代させるのは自由だろうけど、
企業の主張を監査法人を見つけるのって、
本末転倒じゃないの？ これを受けて東芝の意向通り「適正意見」を出す監査法人が得る利益は何だ？
失う信用の方が重篤だろうに。 >>225
別に問題ないんじゃね？
むしろそういう監査法人はモテモテじゃね？ 適正意見を出せる監査法人はもう１つしかないだろ
最終的にそこに行き着くよ 準大手で請けきれないだろう、この規模とこの胡散臭さでは >>227
トーマツだろね
過年度への言及はなしってことで 次の監査法人どこなんだろうね
アリアだったら面白いんだけど
さすがにないか ウィングパートナーズの赤坂先生は資格剥奪されちゃったんだっけ >>233
上場企業の監査はできないとかなんとか
どこかで見た気がするから間違ってたらすまん 弱小な監査法人でも、なかなか受けにくいよね。
だって、後に問題化するのが見えてるもの。
裏金つかませてくれれば受けるかもしれないというのがあるが、
それは後で表沙汰になると、実刑食らうんじゃないのかな。
それだとやはり腰が引けるだろう。 >>212
第24条の4
厳密に言うと個人事務所の単独監査は禁止
共同監査若しくは監査法人の監査 適正意見しか表明しない
ウィングパートナーズをよろしくお願いします 徹底的悪役になってる東芝の監査なんか引き受ける監査法人あるんかよ
火中の栗もいいとこ http://kabumatome.doorblog.jp/archives/65844070.html
赤坂さんが代表を務めたウィングパートナーズの主な上場クライアント
・アーティストハウスホールディングス（2009年4月上場廃止）
・カーチスHD（ボロ株）
・NESTAGE（2010年8月上場廃止）
・シコー（2012年9月上場廃止）
・総和地所（2010年7月上場廃止）
・ランド（ボロ株・2012年12月粉飾決算による強制調査）
・オープンインタフェース（2009年8月上場廃止）
・サハダイヤモンド（ボロ株・2015年4月に会長の反社取引疑惑・上場廃止リーチ）
・オーベン（2008年4月上場廃止）
・ゼクス（2010年6月上場廃止）
・リンク・ワン（2011年4月上場廃止）
・クロニクル（旧なが多・2013年7月上場廃止・2013年1月、クロニクルに関わったファンドマネージャー霜見誠さん夫婦は拉致殺害され久喜市で遺体発見）
・デザインエクスチェンジ（2011年5月上場廃止）
・ECI（旧 エフェクター細胞研究所・2012年11月の上場廃止直前に一時会計監査人が阪神共同公認会計士事務所からウイングパートナーズOBへ変更）
・太陽商会（旧NowLoading・名古屋セントレックス・2014年9月上場廃止）
・ゼンテック・テクノロジー・ジャパン（2009年9月上場廃止）
・サンライズ・テクノロジー（2007年6月上場廃止）
・クオンツ（2009年1月上場廃止）
・ニューディール（2009年3月上場廃止）
・オー・エイチ・ティー（2009年2月上場廃止）
・モック（2009年5月上場廃止）
・ジェイオーグループHD（2009年7月上場廃止）
・ティエムシー（旧ペイントハウス・2006年7月上場廃止）
・NFKホールディングス（旧日本ファーネス工業・ボロ株） 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f2c519fe5384e767e1c9e99abdcfc293) 赤坂さんが代表を務めたウィングパートナーズの主な上場クライアント
・アーティストハウスホールディングス（2009年4月上場廃止）
・カーチスHD（ボロ株）
・NESTAGE（2010年8月上場廃止）
・シコー（2012年9月上場廃止）
・総和地所（2010年7月上場廃止）
・ランド（ボロ株・2012年12月粉飾決算による強制調査）
・オープンインタフェース（2009年8月上場廃止）
・サハダイヤモンド（ボロ株・2015年4月に会長の反社取引疑惑・上場廃止リーチ）
・オーベン（2008年4月上場廃止）
・ゼクス（2010年6月上場廃止）
・リンク・ワン（2011年4月上場廃止）
・クロニクル（旧なが多・2013年7月上場廃止・2013年1月、クロニクルに関わったファンドマネージャー霜見誠さん夫婦は拉致殺害され久喜市で遺体発見）
・デザインエクスチェンジ（2011年5月上場廃止）
・ECI（旧 エフェクター細胞研究所・2012年11月の上場廃止直前に一時会計監査人が阪神共同公認会計士事務所からウイングパートナーズOBへ変更）
・太陽商会（旧NowLoading・名古屋セントレックス・2014年9月上場廃止）
・ゼンテック・テクノロジー・ジャパン（2009年9月上場廃止）
・サンライズ・テクノロジー（2007年6月上場廃止）
・クオンツ（2009年1月上場廃止）
・ニューディール（2009年3月上場廃止）
・オー・エイチ・ティー（2009年2月上場廃止）
・モック（2009年5月上場廃止）
・ジェイオーグループHD（2009年7月上場廃止）
・ティエムシー（旧ペイントハウス・2006年7月上場廃止）
・NFKホールディングス（旧日本ファーネス工業・ボロ株） >>234
>>236の規模になっちゃったってことかな
残念だ 東芝を監査難民にしましょう
監査報酬に目が眩んで、こんな会社を引き受けて適正意見を表明したら
少人数の監査法人は、信用を無くして解散に追い込まれる こんなオピニオン・ショッピングがまかり通るなら、日本の証券市場は崩壊するぞ。
ここ数年の迷走をいてて東芝の経営陣はとんでもなく無能だと思っていたけど、想像を超えてたわ。 >>241
単独監査禁止だからどこかの個人事務所と共同ならできる
監査法人じゃないでしょ今はたぶん ＞準大手の監査法人に後任となるよう打診しており
１７年３月期決算で適正意見を得ることを目指す
芝東『反省なんかしねーよ』 >>2
財務の実情を知られたくないから、無能なところに取り換える。 当然だな。
監査法人は不要。
決算に文句があるなら東証が自分で調べろよ。 >>247
引き受けないでーと願ってる雇われ会計士もいるだろうな >>250 東証もトップは東芝人脈だったからな。
つまりグルってこともありそうで、もうどうにもならないわけよ。 ttp://上場企業サーチ.com/analyses/auditor
順位 位、 監査法人／会計事務所名 、 担当会社数、 シェア
1 位、 新日本有限責任監査法人 、 909 社、 25.00%
2 位、 有限責任監査法人トーマツ 、 905 社、 24.80%
3 位、 有限責任あずさ監査法人 、 713 社、 19.60%
4 位、 太陽有限責任監査法人 、 136 社、 3.70%
5 位、 ＰｗＣあらた有限責任監査法人 、 117 社、 3.20%
6 位、 東陽監査法人 、 81 社、 2.20%
7 位、 三優監査法人 、 60 社、 1.60%
8 位、 優成監査法人 、 55 社、 1.50%
9 位、 仰星監査法人 、 54 社、 1.50%
10 位、 ＰｗＣ京都監査法人 、 41 社、 1.10%
11 位、 明治アーク監査法人 、 35 社、 1.00%
12 位、 ひびき監査法人 、 26 社、 0.70%
13 位、 監査法人Ａ＆Ａパートナーズ 、 20 社、 0.50%
14 位、 監査法人アヴァンティア 、 19 社、 0.50%
15 位、 監査法人日本橋事務所 、 15 社、 0.40%
15 位、 アスカ監査法人 、 15 社、 0.40%
17 位、 清和監査法人 、 14 社、 0.40%
18 位、 清陽監査法人 、 13 社、 0.40%
19 位、 海南監査法人 、 12 社 、0.3％
20 位、 監査法人保森会計事務所 、 11社、 0.3％
20 位、 監査法人大手門会計事務所 、 11社、 0.3％
20 位、 ＵＨＹ東京監査法人 、 11社、 0.3％
20 位、 監査法人元和 、 11社、 0.3％
・
・
・
103
※集計時点：2017年04月 太陽有限責任監査法人
監査報酬に目が眩んで、こんな会社を引き受けて適正意見を表明したら
信用を無くして解散に追い込まれる
引き受けないと思うよ この仕事請けたら、その監査法人が扱ってる企業の株価が一まとめに下落しないか？ >>2
お客様(クライアント)は神様
なので、強制捜査権もない監査法人なんて
気にくわなかったらサヨナラ 太陽は大手の仲間入りしたいだろうけどこれ受けたらやばいだろ
しかも海外事務所の提携先の規模もビッグ４の１／５以下だし
崩壊の始まり >>254
そのへんの小さな会社の不正に目を瞑るのとはワケが違うからな。 太陽かよ(笑)(笑)(笑)
あそこは医者コンプレックスのメガネパートナーに圧迫いやがらせ逆学歴ハラスメントうけて落とされたから
恨んでるよ
是非トーシバを受けろ
そして共に死んでくれ、爆ぜろ 会計士より難易度が低い医師にコンプレックスなんかないだろ >>253
何で有限責任ってついてる法人が多いんだ監査法人
俺は責任もたねーからなってことを社名にしてまで主張することはないだろ ＞準大手の監査法人は日本基準を採用しており、会計基準変更につながる可能性がある
太陽有限責任監査法人って日本基準なのか >>1-2
大損出した時の監査法人から変えたら厳しすぎた
で、なあなあでまとめてくれる監査法人に変え直すってこと >>269
サインパートナーは無限責任なのは変わらない
すべてのパートナーの損害賠償の連帯責任が有限責任になる
規模の小さい監査法人では意味がないから有限責任化しないだけ
http://toyokeizai.net/articles/amp/2166?display=b&;amp_event=read-body >>269
LCC形態に移行した監査法人は、
法令により有限責任監査法人と名乗らなければならない
もっとも、監査報告書にサインした公認会計士は無限責任を負うから、
有限責任監査法人という名称は適切だとは思わない
特定監査法人とか合同監査法人にでもすべきだった どこかが東芝に引導を渡して終わらせないと
こんなのがまかり通るという前例を作ったら絶対にあかん >>270
数年待機したら売り手になって大手に行けた 監査法人って企業が出した書類にメクラ印押す仕事だろ >>276
そんな力が監査法人にあると思ってる低学歴は死ね
監査法人にとって、クライアントはお客さまなんだぞ >>278
正解
さらに言うなら対立して契約が続くなら意見を出さない不表明がより正解
監査法人のお金はクライアント様から頂いてるこれを忘れるな >>277
それはなにより
当時は合格したのに泣く泣く一般就職した人が少なくなくて辛いイメージがある >>278
税務調査じゃないんだからほどほどあってればいいんだよ
監査報告書にもそう書いてあるだろ PwCと東芝ならpwCの方が圧倒的に信用できる気がするわ >>284
一般職いった友達も売り手になったらみんな旅たったぞ 面接で屈強な黒人を出して威圧してくるのがあらたの強み >>286
当然だわ
島国の一企業なぞ足元にも及ばない
Google、Apple、ゴールドマン・サックス、Microsoftと横並びだぞ？
2016年世界でもっとも就職したい企業ランキングで、3位EY、5位PWC、6位Deloitte、8位KPMGがランキングしています。毎年BIG4会計ファームはグローバルレベルで就職ランキング高いですね。
一方日本では、BIG4ファームはコンサルティング会社以外の監査法人や税理士法人は試験合格してから就職するため、一般企業の人は存在すら知らない人も多いですね。
1 Google
2 Apple
3 EY (Ernst & Young)
4 Goldman Sachs
5 PwC (PricewaterhouseCoopers)
6 Deloitte
7 Microsoft
8 KPMG
9 L'Oréal Group
10 J.P. Morgan
https://www.google.co.jp/amp/gamp.ameblo.jp/satoshifukudome/entry-12180148585.html >>281
そんなん分かってるわ
東証とか金融庁がしっかりやれと 監査法人ばかり目立ちすぎなのはこのランキングは
日本の会計業界が意図的にねじ曲げてるくそランキングな証左
あとゼーリシは死ね >>290
しっかりやれてない状態が一世紀くらい続いてますけどね >>292
ビッグ４の会計事務所＝監査法人みたいに語る無能はすっこんでろ
税理士なんてクソ資格なぞ先進国ではほぼねーわ さすが名門企業様だな
気に入らなければ監査法人を変えればＯＫとｗ >>14
就職氷河期に応募して落とされたけど、今にして思えば塞翁が馬 >>295
てめえこそ低学歴だろ死ね
死ね
さっさとハラワタに不適正意見を受けまくって！惨めに死ね！ 単なる経年劣化のことを減価償却と言うバカ
内部留保と言う、マイナスイオンばりのエセ言葉を使うバカ
みんな死んでしまえ
世の作業屑どもが http://savvy-life-savvy-style.com/most-attractive-company-ranking/
ＧＤＰトップ１２カ国の学生が選ぶ『世界で最も就職したい企業ランキング』
世界４大会計事務所が全てTOP10に入っています。
１･Google
２･Apple
３･Ernst & Young(メンバーファーム)新日本監査法人
４･Goldman Sachs
５･pwc(メンバーファーム)pwcあらた監査法人
６･Deloitte(メンバーファーム)監査法人トーマツ
７･Microsoft
８･KPMG(メンバーファーム)あずさ監査法人
９･L'Oreal
10･J.P. Morgan
11･McKinsey & Company
12･BCG
13･P＆G
14･Morganstanley
15･BMW
調査の対象は、GDP上位１２か国
(米国、カナダ、ブラジル、英国、フランス、ドイツ、イタリア、ロシア、日本、中国、オーストラリア)
ビジネスもしくは技術専攻の学生２６万７千人となります。 >>25
下手したら巨額の損害賠償が株主から請求されかねない。
そんなリスクを負ってまで東芝の言いなりになる監査法人はあるかな。 >>272のドラマでも見て寝ましょう
サザエさ〜んは ゆかいだな〜♪ 監査法人の者だが今日同期が亡くなった
決算期末繁忙期最中の急逝、まだ学生上がりで丸二年、あまりに早すぎる死だ
仕事と彼の死との因果関係は分からないが、どうやら働き過ぎがきっかけであることは間違いない
ただ、彼にもまして追い詰められてる会計士は多い
外回りが9割のこの業界、経営陣がどんなに働き方を変えようとスローガンを掲げても、業務管理も健康管理もあなた任せの部分が多い
クライアントは自分勝手なスケジュールを強要してくるし
パートナーは契約破棄をちらつかされて、ほぼ毎日喧嘩ごしの討論
マネージャは現場管理と品質の間で頭を悩ませ
シニアは一時間おきにクライアントのリスクに溜め息をつき
スタッフはやれどもやれども終わらない手続に深夜までPCとにらめっこ
これが資本市場の番人の実態だ
会計士業界の現実をもっと多くの人間に分かって欲しい
上場企業のごく一部が、影響力の甚大なごく一部が
自分の生き残りをかけて、無謀な延命策を講じている裏で
二万あまりの会計士が経済ルールの人柱になっていることを
東芝のような身勝手な会社の裏で、会計士は虫けらのように潰されていることを、世の中は知って欲しい
電通やヤマトの問題もさることながら、会計士業界は死人病人の山、もはや得俵まで追い詰められている
騒ぐのが得意なおまいらに、まずはこの現実を拡散して欲しい >>218
210に一部書いてるけど
ぶっちゃけ日本独特の商習慣に合わないわけで、図体デカイとついていけない部門の処理が不透明になるとか、理想と現実のギャップを抱えたままコンバージェンスを進め置き去りにした問題は共有出来ない状況のまま放置されたんだろ
先行事例もない中、何が正しいか？も共有出来ずにな
だから日本方式に仕切り直して表面的に繕ってる会計を共有出来る形にしようって話なんだろ >>209
団体作ってストライキするしかないんじゃね。 >>313
学歴なんてクソの役にも立たないことなんてお前の干され具合でわかるだろ？ 東芝の社員の親族に公認会計士５人ぐらいはいるだろ
社員の親族だけで固めた監査法人を設立すればよろしい
東芝公認会計士による東芝公認監査法人の出来上がり >>219
だから？
それなら尚更お手上げ状態の理由わかるでしょ？
昔からの上場会社は不正会計で問題起こしてる会社だらけでしょ
商慣習から抜け出せず、なかなか合わないわけで
コンバージェンスにはかなりのパワーが必要で、ついていけない部門の存在を暗黙の了承で認めたり、見解が一致しないグレーゾーンを抱えて表面的に繕うのが現実 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170426-00000114-mai-bus_all
後任には準大手の「太陽有限責任監査法人」の名前が挙がっている。
４大監査法人の一角のＰｗＣあらたから準大手に交代させる場合
会計基準を変更する必要も指摘されている。 http://jp.reuters.com/article/toshiba-accounting-auditor-idJPKCN0Q40CK20150730
東芝の不正会計問題、日本の低い監査報酬が浮き彫り 質に懸念
ロイター
東芝の不正会計問題を受けて、日本では上場企業が監査法人に支払う監査報酬が安いことから
十分な時間をかけて調査が行われていないのではないかとの疑問が浮上している。
一部の専門家によれば、監査報酬が歴史的に低水準に抑えられてきたことや競争が厳しいことに加えて
監査の機能を軽視する企業文化が低報酬の原因となっている。
ＧＭＴリサーチのパートナー、ロバート・メッド氏は
「日本の上場企業が支払う監査報酬は国際的な平均と比べて著しく低い」と指摘する。
調査によると、日本企業が支払った監査報酬は平均で売上高の３．２ベーシスポイント（ｂｐ）で
英国の５．３ｂｐ、米国の１１．８ｂｐを下回り、先進国中で最低だった。
世界全体の平均は５．６ｂｐとなっている。 東芝の意に沿わないから契約終了って監査の意味ないじゃんw
強いて言えば東芝はかなりヤバいってことぐらいか。 http://www.gtjapan.or.jp/corporate/gaiyou.html
太陽有限責任監査法人
Grant Thornton Taiyo LLC
代表社員・社員５３名
特定社員１名
職員
公認会計士１８０名
会計士補・新試験合格者８５名
その他専門職３７名
事務職員４２名
合計(非常勤を除く)３９８名
（2017年3月31日現在） >>327
委員会設置会社だから監査役はいないよ。 http://www.pwc.com/jp/ja/assurance/corporate/profile.html
PwCあらた有限責任監査法人
人員
パートナー１２２名
公認会計士８０４名
会計士補・全科目合格者４４１名
USCPA・その他専門職員７６９名
事務職員４１４名
合計
２,５５０名
（2016年6月30日現在） さて、新たに東芝を監査する監査法人の候補っていくつか出ている？
準大手から選ぶって事だと、太陽？ 東芝が監査法人変更したのって、去年だっけ？
新日本からあらたに変更したの
ビッグ4のなかではあらたは一段落ちる規模だし、
なにより前身の中央青山監査法人のときに、
カネボウの粉飾で中央青山が吹っ飛んだ苦い記憶があるからな。
まあ、引き受け手はおらんよ。
この最繁忙期に東芝規模の会社の監査を引き受けて、おまけに適正意見出すなんて、監査法人自らメクラ判押してますって宣言するようなもの。
あらたの担当者がその監査法人に転籍して継続監査するならなんとか限定付適正意見を出せなくもないだろうけど、もう一度一から監査するなんて何十人でチーム組んだところで時間的に絶対に無理。 >>318
>>318
東芝の社員の親族に公認会計士５人ぐらいはいるだろ
社員の親族だけで固めた監査法人を設立すればよろしい
東芝公認会計士による東芝公認監査法人の出来上がり
低学歴wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 太陽の人数で東芝なんか引き受けてやれるの？
引き受けないと思うけど
監査難民になって苦しめばいい >>213
クライアントがお金を払って、監査法人を審判として雇っている
それが会計士の業界
それだけのことだ
気にくわない審判は退場させられるのは当たり前
お客さまは神様だからな
…てのが、今の会計士の業界。
わかったか？ >>309
これからまた合格者増やすんじゃないの？って思ってるわ
>>327
東芝は監査委員会 で、ここの監査委員長が元トーマツの公認会計士
で、これが以前から監査法人の交代匂わすわどうしようもない状態
太陽もヤバイってことはわかってるとは思うがな。あらたがせっかく受けたのにこの有様だし >>327
監査役と会計監査人(ここでは監査法人)は別ですが？？？？
低学歴？ https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170426-00000114-mai-bus_all
後任には準大手の「太陽有限責任監査法人」の名前が挙がっている
東芝では１７年３月期本決算でも監査法人の適正意見が得られないままでは株式上場廃止のリスクが高まると判断。
監査法人を交代させる苦渋の決断を迫られている。
ただ、監査法人の変更には問題が多い。
大手企業の東芝の監査は監査対象が多岐に及び、作業量が膨大。
後任となる新監査法人は東芝の事業概要を把握する必要があるが
「これまでの監査法人からの引き継ぎだけで数カ月はかかる」
（大手監査法人関係者）との見方が出ている。
後任には準大手の「太陽有限責任監査法人」の名前が挙がっている。
４大監査法人の一角のＰｗＣあらたから準大手に交代させる場合、会計基準を変更する必要も指摘されている。
東芝は現在、米国の会計基準を採用しているが
米国基準に精通した会計士の人数が限られる準大手の監査法人は基本的に日本基準を採用している。
会計基準を変更すれば、さらに作業量が膨らんで
東芝が５月に予定する１７年３月期決算発表時期が大幅に先延ばしとなることも予想される。 こんなの、結論ありきで監査を引き受けなちゃいけないじゃん。 巨大企業の会計監査人て虚しいよな
不正発見しても指摘できないだろ？
そんな逆らったら次の会計年度でクビになるだけだもんな
ほんと虚しいよな？会計監査人なんて http://www.aska-co.jp/company/
アスカ監査法人
社員
統括代表社員 １名
代表社員 １名
代表社員 １名
社員 １名
社員 １名
社員 １名
構成員（非常勤含む）
社員（公認会計士） ６名
専門職員（公認会計士） ２５名
専門職員（公認会計士試験合格者）１１名
その他 ８名
計 ５０名 これ、引き受ける監査法人はないだろうから、史上初めて監査報告書なしの有報の提出が見られるぞ(笑)
新日本とあらたのインチャージだった会計士を中心に100人くらいのチーム組まないと無理でしょ。
でもこの5月にそんな人手が余っているわけないしな。
まあ、どうあがいても上場廃止は避けられないだろうなぁ >>348
ダメはダメなんだけど、会社法上義務があるのに欠けている場合は大したことないし
過料100万だっけ？
金融商品取引法上の監査は監査法人ないし公認会計士つかないと上場廃止ものだが >>348
ちょっと黙っておいたほうがいいと思うよ。
気付いてないけど、恥かいてるから。 >>347
アスカ
ウィング
エーアンドエー
このへんは受けてくれるだろ アスカ監査法人
パートナー
名言
「君たちも銭稼げる会計士にならんとあかんのや」 プライスウォーターが投げた仕事を拾える準大手以下の監査法人なんてあるのか？
下手に通したら青山みたいに吹っ飛ぶぞ。 監査法人ウィングパートナーズの過去クライアントだった上場企業
アーティストハウスホールディングス 2009/4/28上場廃止
カーチス 旧ソリッドグループホールディングス
NESTAGE 2010/8/2上場廃止
シコー 2012/9/10上場廃止
総和地所 2010/7/1上場廃止
ランド
オープンインタフェース 2009/8/31上場廃止
サハダイヤモンド 2016/11/1上場廃止
ゼクス 2010/6/15上場廃止
リンク・ワン 2011/4/26上場廃止
インスパイアー 2014/9/13上場廃止
クロニクル 2013/7/17上場廃止、2013/8/27破産
デザインエクスチェンジ 2011/5/1上場廃止
ECI（旧エフェクター細胞研究所） 2012/11/1上場廃止
太陽商会（24470）（旧NowLoading） 2014/6/28上場廃止予定
ゼンテック・テクノロジー・ジャパン 209/9/1上場廃止、2009/10/2民事再生手続開始
NFKホールディングス
サンライズ・テクノロジー 2007/06/25上場廃止
オーベン 2008/4/19上場廃止
ティエムシー（旧ペイントハウス） 2006/07/09上場廃止
クオンツ 2009/1/17上場廃止
オー・エイチ・ティー 2009/2/21上場廃止
ニューディール 2009/3/29上場廃止
モック 2009/5/1上場廃止
ジェイオーグループホールディングス 2009/7/1上場廃止 >>巨大企業の会計監査人て虚しいよな
>>不正発見しても指摘できないだろ？
そういう言い方もできるけど、
東芝のような不正会計はともかく、
実際、将来の価値なんてわかんないのに、わかる前提のルールのようなことをいうのも
むなしい商売だと思うよ。そもそも。
会計監査人って、そもそも、存在自体が空しいんだよ。
馬券売り場で予想を語る人と大差ない。 >>354
つーかさ
こんなところの監査引き受ける奴なんているの？肥溜めに金塊があるなら、手を突っ込む奴もいるだろうが、沈んでるのは、赤金以下だぞ 東芝の規模で準大手でやれるところなんてあるの？
しかも爆弾を抱えているのに。。。 >>348
でも、監査法人側は受ける義務ねーからなぁ。 監査法人変えたら適正になるなんてありえない。
信じられないほど愚かな行為だ。
これで国際競争力とか言ってたらアホとしか言いようがない。
今回の大損害もガバナンスやコンプライアンス欠如だと
全く分かってないのかも。
つける薬がない？ >>323
スナックのママとお酒を飲んでイチャイチャ .>>327
日本の監査役なんて報酬泥棒と変わらないだろ。
高級公務員と同じ身分だろ。 >>294
国際会計基準なんぞ、それぞれの国の商習慣で歪められるだけ
莫大な労力を要するコンバージェンスに対応出来ずに表面を繕ったり、ついていけない部門の暗黙の了解を増やしたり、グレーゾーンが広がり共有出来ない問題を増やすのが現実
正解といえる先例事項がないから落とし所がない
上場企業は表面繕いの不正会計判断されるリスクのある企業だらけ
国際会計基準なんて絵空事
だから日本方式に仕切り直すのは、ある意味正解
しかしグローバルに欲を出せば、また矛盾が増殖する
世界的に安定寡占してる企業でない限りグローバルに手をつければ不透明さがもたらす不信感で破滅リスクが高くなるだけ
国内で地道に世界のお手本になれるまで、まずは正しいといえる先例事項を固めろなわけで >>365 もう南米かどっかのデタラメな国みたいだよね。 これが日本を代表する大企業（笑）だから
どれだけ中世国家だよってこと >>371
自分の生死がかかってるから必死だろう。
どういう事かと言えば、経済社会の急激な変化によって企業経営も毎日がとてつもない変化への対応を迫られてる。
しかし頭を使い考えることになれていない旧態依然の現在の大企業経営陣はそうした時代の変化に全く対応できないでただ無駄に時間を浪費してきた。
結果的に不正をすることでしかその地位を守れないまでに追い込まれる結果になってる。 >>365
重症過ぎるから劇的な効果は望めないだろうけど避けられないでしょ？
そもそも問題共有を難しくさせてるのは、無理な会計基準なんだから
正しい先例事項のない中、問題共有が出来る会計基準を見出せるパワーのある監査法人があればムダな東芝内部の意見の対立が減る
日本独特の商習慣から抜け出せない中、会計だけを無理に国際標準とか落とし所のないわけのわからない理屈を語りコンバージェンスするから、表面繕いとか、ついていけない部門の暗黙の了解などグレーゾーン厚くする要因が増えるわけで、経営問題を共有出来ない事態になる
会計基準を変更するのが条件になるだろうから、まだまだ時間かかるだろうけど
それにグローバルにしがみついたままでは矛盾が増えるだろうから事業の絞り込みも必要だろうしな
対応着手が余りにも遅すぎて、東芝って何目指してるんだっけ？と基本的な事さえ見出せない程重症って事なんだな 監査法人、終わったな
リーマンショックのときのサブプライムローンのときもそうだけど、肝心のときに役に立たないでどうでもいいときに適当な監査やって報酬ゲット
ビジネスモデルとして破綻してますわ >>377
そんな事はないの1行で終わる
理由が多すぎるだけ 金融庁が新規案件とると検査にはいって、
重箱の隅をつつくような中小いじめしてきたから
自業自得だとおもう
金融庁が好きなように監査やれよ 日本企業なんていまだに出荷基準wとかやってるからな
もうどうしようもないわ
国際や米国基準に変えてる会社はまだ救いようがあるが、世の流れについていけてない >>379
現代の会計はアメリカ基準だよ。
良くも悪くも、株主に対する厳密な財務情報の公開が求められる。
東芝は財務がわからないから債務超過に陥り、財務がわからないから適正意見を受けられず、財務がわからないから監査法人を変えればいいと思ってる。
経産省がいくら誤魔化しても、東芝は終わるよ。 >>380
国際証券市場は、どこもだいたい新興とレガシーの２つに分けてるけどな
それで会計基準もＩＦＲＳとローカルで使い分けてる
日本みたく役人の天下り先のためだけにゴリ押ししてない 太陽も引き受けると公式コメしてないのに、勝手に報道されていい迷惑だな >>383
あらかじめ適正意見を密約して契約したら、監査法人は解消だし、場合によっては会計士個人も資格を失うだろうな。 少人数の太陽じゃ無理だな
まあ人数よりも内容が悪すぎるから引き受けないと思う
東芝は監査難民になればいい。 >>184
空手形にしかならんだろ
その頃に東芝は消えてる >>387
監査をしないで適正意見を書くだけだから、３分もあればできるw これで引受先見つかって、報告書でて「不適正」食らったら笑える 引き受けたところはその後長年にわたって、あの東芝に適正意見を付けた、という枕詞が付くんだろうな・・・ ヤミ中絶とか整形探しまくって、結局身体壊してしまう女の人をイメージする。 日本最強の監査法人は、実は、東京地検特捜部だったでござるというオチはないよな？ 金でインチキする監査法人なら中国や韓国に頼んだらいい >>392
地検特捜部というのは、財務の知識はほぼゼロｗ 要するに
過去に遡って監査されると不正がバレて一発上場廃止になるので
細かいことを気にしないユルイ監査法人探して
そっちとズブズブの関係になりたいってこと？ 沈みゆく船に乗り込む監査がいるかが見もの
東芝が希望する温さで引き受けた時点で社会的な信用を失うという特大の地雷案件なのに >>398
１回だけ監査して、みんなボーナス貰って解散。 例の遅れに遅れた決算発表で、逆切れしてたからな。東芝社長。
「役員報酬返上してるんです！」とか激しい口調で言ってたそうだ。
それを聞いて、
「そんなの当たり前だろ！」と記者たちは全員突っ込みたかったって。 粉飾に加担したら、株主から賠償訴訟を後で受ける可能性があるのかな？ >>400
そのうち歴代役員ともども賠償請求されるかもな。 まだ決算で揉めてんのか、この会社は。
いい加減上場廃止にしろよ、クソ会社め http://jp.reuters.com/article/toshiba-accounting-auditor-idJPKCN0Q40CK20150730
東芝の不正会計問題、日本の低い監査報酬が浮き彫り 質に懸念
ロイター
東芝の不正会計問題を受けて、日本では上場企業が監査法人に支払う監査報酬が安いことから
十分な時間をかけて調査が行われていないのではないかとの疑問が浮上している
一部の専門家によれば、監査報酬が歴史的に低水準に抑えられてきたことや競争が厳しいことに加えて
監査の機能を軽視する企業文化が低報酬の原因となっている。
ＧＭＴリサーチのパートナー、ロバート・メッド氏は
「日本の上場企業が支払う監査報酬は国際的な平均と比べて著しく低い」と指摘する。
調査によると、日本企業が支払った監査報酬は平均で売上高の３．２ベーシスポイント（ｂｐ）で
英国の５．３ｂｐ、米国の１１．８ｂｐを下回り、先進国中で最低だった。
世界全体の平均は５．６ｂｐとなっている。 >>392
ない
検察さえ扱いに困る案件
正しい先例事項がない現状だし >>402
グレーゾーンが多いと
粉飾の判断がグレーになる >>14
石山ってエナリスが絡んだ問題あったとこだろ？
大丈夫かこの監査法人 監査の扱いはこんなだし、法務の地位は低いし
裁判所が行政寄りでない判決出せば民主主義に反するだの果ては在日だのといって叩くし
チェックに対する意識が低すぎて訳わからんレベル >>405 それがヤバいということで、今回突っぱねたんだよね。
だってその前の東芝担当の監査法人は、２１億円課徴金来て、それでトップは責任とって辞職したんだもの。
監査法人としては国内で業界トップだったので、政治力もコネもあっただろうに、その始末。
そしてその粉飾決算やった当事者の東芝側は処罰もなにもなしで、のうのうとしている。
これはもう「引き受けてはいけない」案件だろうと、業界内では周知されているだろうね。
どこが引き受けるのやら。 ＞大手企業の東芝の監査は作業量が多いため
決算発表は大きく遅れる懸念がある。
また、東芝の会計基準は米国基準なのに対し
準大手の監査法人は日本基準を採用しており
会計基準変更につながる可能性がある。
その場合、作業量はさらに増えることになり
決算発表は数カ月単位で遅れる可能性も出ている。 >>413
日本では、弁護士も公認会計士も無力なのか。。。 https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170427-00000008-pseven-bus_all
勝間和代「東芝はファンドが送り込む人材に経営を任せよ」
経営危機に陥った東芝は決算発表を二度にわたって延期した末に
監査法人のお墨付きを得ないまま、2016年（4〜12月期）決算を発表せざるを得なくなるという異常事態を迎えた。
このままの状況が続けば東証二部落ちどころか、いよいよ上場廃止も現実味を帯びてくる。
「東芝を変えるためには、東芝を売るべき」と考えるのは、経済評論家の勝間和代氏だ。
「現体制で経営を続けても、状況は変わりません。
半導体事業を売却しても、また同じような状況に陥ることは間違いない。
結局はガバナンスの問題なのです。
本来なら株主が経営陣の一掃を求める局面ですが、そうした言動は見られません。
だから現体制がやりたいようにやっている」
今の株主構成である限り、経営陣か変わらず、再建には踏み出せないと勝間氏は考える。
「間違った意思決定を繰り返した経営陣を一新して、外部の人材を活用して経営を立て直すのが一番です。
荒療治ですが、どこかのファンドに東芝を売っ払い、ファンドが送り込む人材に経営を任せてしまえばいい。
現経営陣は半導体事業を売却しようとしていますが、逆に半導体を含めた東芝を丸ごとファンドに売るのです。
それで得られるお金で半導体事業を維持すべきです。
今の経営陣は、東芝という名前と社員を守るためだけに、本当は手放してはならない半導体事業まで売ろうとしている。
これまでに家電や医療機器を手放し、半導体も売って、インフラ事業だけで再建を目指していますが
事業のサステナビリティ（持続可能性）を失って生き残れるとは思えません。
今の経営陣がファンドを組成して投資家から資金を募ったうえで、現経営陣は総退陣し
新たに外部の優秀な経営者を招いて経営を委ねる。
そうした敗戦処理こそが、現経営陣が取れる唯一の責任だと思います」
会社を取るか、経営陣を取るか。 勝間和代
監査法人➡アーサーアンダーセン➡Jpモルガン➡マッキンゼー モラルハザードニッポン！！！
wwwwwwwwwwwwww
割とマジで下朝鮮以下の国モドキになりそう。
もう中国にはトータルでは完全に負けている よく分からんが粉飾企業の監査もほいほい引き受けるような
闇医者ならぬ闇監査法人でも見つけたのかな？ https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170427-00000010-jct-bus_all&;p=2
「すでに大手にノーを言われているものを、他の会社がイエスというのが現実的にあるとすれば、それは何なのか。
どの監査法人も、やっていることは同じはず
同じ会社を見て結論が違うのはおかしい、となるはずだが、（東芝からすれば）ノーだと困るはず」
東芝の広報・IR部では27日、J-CASTニュースの取材に対し
「さまざまな選択肢を検討していますが、決まっていることはありません」とコメントした。 >>420
まだこの人いたのか。
もう過去の人だよ。 >>392
ない
>>395
日本にだってダメ企業専門の監査法人がある
そんな事例昔からたくさんある >>380
ひたすら役に立つかどうかもわからない勉強だけやって偏差値の高い学歴つけて季語油井経営陣とか高級官僚になってあとは指示命令するだけの人生。
そいりゃバカにもなりますね。 >>386
監査もごまかそうとするなんて投資家は怖くて近寄れないよ。 >>389
適正だして後で大きな損失が明るみになれば監査法人だってタダじゃ済まない。 >>399
この期に及んでは１００億円も１０００億円も大きな違いはないって事か。
金で監査法人を操って世間を欺こうってのか。 >>407
ライブドアの強制捜査はどうして可能だったんだ。 >>414
一体どんな力が働けばそうした事が可能なんだ。 >>392
国税（税務署）が一番怖いで
検察はユダヤの犬
権力に逆らうやつを合法的に逮捕する機関だからｗ >>1
大手監査法人公認会計士が東芝正社員よりエリートだといっている。 嘘も百回言えば事実になる。
というちょん的なゴリ押しと同じメンタル。
どんな手段でも監査が適正と言えばいい、みたいな。 >>432
勝間和代
監査法人→アーサー・アンダーセン→マッキンゼー→JPモルガンを経て独立。
現在、株式会社監査と分析取締役、内閣府男女共同参画会議議員
国土交通省社会資本整備審議会委員、中央大学ビジネススクール客員教授 いくら監査を誤魔化して延命しようとも、原発関連の賠償（違約金の支払い等）を始めたら、
すぐに資金がショートして破綻するんじゃねぇのか？
何か、無駄な延命努力に見えるんだけどなぁ・・・
役員が金抱えてトンズラする為の時間稼ぎか？ｗ http://savvy-life-savvy-style.com/most-attractive-company-ranking/
ＧＤＰトップ１２カ国の学生が選ぶ『世界で最も就職したい企業ランキング』
世界４大会計事務所が全てTOP10に入っています
１･Google
２･Apple
３･Ernst & Young（メンバーファーム）新日本監査法人
４･Goldman Sachs
５･pwc（メンバーファーム）あらた監査法人
６･Deloitte（メンバーファーム）監査法人トーマツ
７･Microsoft
８･KPMG（メンバーファーム）あずさ監査法人
９･L'Oreal
10･J.P. Morgan
11･McKinsey & Company
12･BCG
13･P＆G
14･Morganstanley
15･BMW
調査の対象は、GDP上位１２か国
（米国、カナダ、ブラジル、英国、フランス、ドイツ、イタリア、ロシア、日本、中国、オーストラリア）
ビジネスもしくは技術専攻の学生２６万７千人となります >>455 二番目から悪魔に魂売ってるけど、世間では出世と呼ぶねw 大企業の不正を暴くことが実績になる米国の監査会社と
大企業の不正を擁護してしまう日本の監査との違い
東芝は 原発モンジュの件でも 賠償金を不問にされ、焼け太ったところであり 今回の甘口監査で 東証システムそのものが どう信用されていくのか 見物されてるよ もう東芝会計事務所を設立したらw
得意分野はめくら判とチャレンジ精神 >>465
アメリカもアメリカでやらかしてきたからな
>>460
日本じゃあらた自体はまさにそれ
(人数とか) >>452
そりゃそうだわ
学歴だってそんな大差ないんだから、コミュ力だけで遊び呆けてた学生と、日々知識の向上に努めてた学生の差だわ
日本だけだわコミュ力wが最も大事とか言ってるの あたりまえだろ、会計様のおかげで
英国のボロボロ企業がみちがえるように美しく変貌したんだから >>472
同じ会計尺度で評価されたら経済に打撃を与えて困るからな
国内でうまく回ってきた時代はいいけど、今後はこのままだと後進国になるリスクがある
鎖国でもしたらいいのでは？ 東芝の不正会計問題、日本の低い監査報酬が浮き彫り 質に懸念
ロイター
東芝の不正会計問題を受けて、日本では上場企業が監査法人に支払う監査報酬が安いことから
十分な時間をかけて調査が行われていないのではないかとの疑問が浮上している
一部の専門家によれば、監査報酬が歴史的に低水準に抑えられてきたことや競争が厳しいことに加えて
監査の機能を軽視する企業文化が低報酬の原因となっている。
ＧＭＴリサーチのパートナー、ロバート・メッド氏は
「日本の上場企業が支払う監査報酬は国際的な平均と比べて著しく低い」と指摘する。
調査によると、日本企業が支払った監査報酬は平均で売上高の３．２ベーシスポイント（ｂｐ）で
英国の５．３ｂｐ、米国の１１．８ｂｐを下回り、先進国中で最低だった。
世界全体の平均は５．６ｂｐとなっている。 >>420
バカとしかいいようがない
完全に内部の事がわからないアホに入れ替えたら東芝は何を目指す会社なのか、基本的な事がますます置き去りになる
一番問題なのは経営が問題を共有出来ない会計のあり方
日本の商慣習が抜け切れない中、商慣習に合わない会計基準へのコンバージェンスがかなり大きな労力を必要とする中スムーズにいかず監査も含めた慣れ合いなどによりグレーゾーンが厚くなって経営が問題を共有出来ない状況になったわけで
会計基準を日本方式にして、わけのわからぬ国際基準をやめて再評価する仕切り直しが必要 東芝か、ＰｗＣあらたか
どっちが正しいか?日本人の大部分は、東芝↓ これもビジネスの一つの方法なんだよ。
海外の権威があると言われている格付け会社もデタラメをしまくってサブプライムローンでリーマショックを起こしたし、どこでもデタラメやってるから何も東芝だけが非難されるいわれはないよ。 >>83
おいおい不表明は制度で決められた結果が出の区分
なぜ不表明にしたかは
きちんと表明されておる
東芝が監査に必要な過去情報を出すのを拒否した
それを見ないと適正か不適正か判らん
その場合にだすのが不表明 >>83
また監査法人のせいですか
何でも監査法人のせい人のせい
上場したいのは東芝で、上場の要求である監査を受けるという決定をしているのも東芝
あらた監査法人を選んだのも東芝で、意見不表明の理由を持っているのも東芝
粉飾をしてたのも東芝で、それを社内で是正しなかった監査委員、経理部門、内部監査部門も東芝
でも監査法人が悪い
そんな理屈とおりますか？ もう、志ある若人は、東＊なんかにゃ行かないよ。特に技術系はな。
技術者が心血注いで開発した半導体新製品を外国企業に技術を流してしまうし、
幾ら稼いでも簡単に事務系の馬鹿が投機に失敗して大損を出しておきながら
粉飾してそれを隠してバッチリ高給と退職金年金をさらっていってしまうの
だから。研究者にたいしてはコストカットをやたらと厳しくいってきたり
するのに。 恥ずかしい会社だな。新大阪とかにあるいかがわしい会社と変わらん。 >>482
単にサービスは対価を伴うものってことが理解できないアホなんだろ
こーいう手合いはオピニオン出したところでこんな紙ペラ〇枚でみたいなことどうせ言う 監査法人替えたら債務超過を免れましたって信用できるか
早く上場廃止しろよ
銀行融資が認められなかったら倒産しかない
中国でさえ最近は国営企業でも倒産させてる >>65
監査費用キックバック込で
100億出しゃ捏造監査やってくれるね PｗC「不正の片棒担いで、みすず監査法人の様にされてたまるか！！」 これ確実に粉飾決済だなw
粉飾を認めろと言われて監査法人が突っぱねたんだろうな 引き受けてくれて何も言わず適正と判断してくれる監査法人のアテはあるのか東芝よ 結局次の監査法人見つかったの？
結局時間切れアウトになるんじゃないの？ >>1
>ただ、大手企業の東芝の監査は作業量が多いため、決算発表は大きく遅れる懸念がある。
これはない。
ちゃんと監査をしたら「意見不表明」になってしまう。
東芝はそんなこと、つまりちゃんと監査をすることを望んじゃいない。
したフリをして判子を押してくれる監査法人を望んでいるんだよ。 監査法人を解散する覚悟がないと今の東芝は受けられないが
中堅でもそんな所あるのか >>476
今回の東芝不正会計の発端は別にIFRSだろうが日本基準だろうが言い訳しようのない黒だったけど？
工程間の原価付け替えだったり、工事進行基準の恣意的見積だったり、プロジェクトの収益見積の不透明性だったり、製造業でやる不正の見本みたいな案件だった
会計基準の選択は東芝の側に選択権がある、海外市場で評価されたいと思いつつ、業績が悪いからなあなあの商習慣に見合った会計基準と監査水準で乗り切りたいという東芝の魂胆を、到底支持できんがな
まさにオピニオンショッピングだぜ、今回の対応は
しかしまあPWCが相当な覚悟で不表明としたわけだ、後任監査人がどこであろうと意識しないわけにいかんよね
逆に関与から三ヶ月でさらっと期末の有報に意見出す法人があれば、公認会計士監査審査会や日本公認会計士協会がまた動くことになるよ
そうなったら終焉だな、東芝も会計士業界も >逆に関与から三ヶ月でさらっと期末の有報に意見出す法人があれば、公認会計士監査審査会や日本公認会計士協会がまた動くことになるよ
むかしそういうビジネスやって、億単位で稼いで しれっと解散した監査法人があったな ここまで落ちた東芝が今更監査法人を切り換えるほど切羽詰まった対応をするっていうのは、債務超過まったなしの損失が見込まれる案件があるのはほぼ確定だな
少なくとも東芝株を持ち合い保有してる会社には決算で多大な迷惑かけてる、1円まで減損してもいい銘柄に成り下がってるのに、上場に拘るのはまだ実態を誤魔化そうとしてると思われても仕方ないがな
主力事業売却でもお高く止まって、あとになけなしの古参事業を残すぐらいだったら、損失をとことん計上してから非上場に戻して、ミニマムな再生案を組み立てた方がよっぽど世間体もいい
所詮重電大手のプライドだけで成り立ってる会社だったというのが、今回の印象だわな >>309
そんなに酷い状況だったのか？
まだ見てたら教えてくれ 年間、数10万円のわずかな取引があるが、
5万円の見積書でも、調達課を通せとのお達し。
「例の件で、コンプライアンスが厳しくなった」とか。
7000億の減損の、明細の精査が、先やろ（苦笑）。
その営業マンも、依頼ごとに「ありがとう」のメールも返せない、
まあ、大企業体質。
変えるところを間違っておる。 一発退場ものの案件をどうにかして隠し通したい思惑が見え見えですよ、東芝さん
誰の目から見ても
経営陣は従業員のためではなく保身のために仕事してる感じやね ただダダこねてるだけだよなこれって
東芝が
どうせ潰れるくらいなら、もう嘘でもなんでもやるだけやってやらぁ〜
って感じか >>2
この決算がここまで揉めてるのは監査がクズ共とズブズブじゃなかったことの証だろ
士業のしかも大手
こういう案件にはガチの本気出すだろうからクソ共に押された挙句ポイされたんだよ
東芝とかいうクソ集団かどんだけ腐れ果てたんだって話
何が客の立場だか知らんけど犯罪の片棒かつげとかお前狂ってんのかクソ東芝って書類でも出したんだろw
あっぱれなことじゃねえか
こんなゴミは関連もろとも市場から叩き出してくれ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
