危険性の認識を証明するだけで殺人罪になるんだから別に道交法なんて関係ない
危険運転を繰り返していた加害者が危険回避しよとしていた被害者を無視して暴行を加えていた時点で
殺害に至る行為を認識していたのは明白
0954名無しさん@1周年2017/10/14(土) 10:50:06.43ID:YwR3xbQC0
DQNが優良ドライバーを攻撃したとき、私は声をあげなかった
私は被害者ではなかったから
優良ドライバーが牢獄に入れられたとき、私は声をあげなかった
私は被害者ではなかったから
そして、DQNが私を攻撃したとき
私のために声をあげる者は、誰一人残っていなかった
>>945
スピードは程度によります
逆走は過失です >>944
自動車で引いて殺人罪で立件されたパターンってほぼないんだわ
調べて見たらいいよ 0957名無しさん@1周年2017/10/14(土) 10:50:39.56ID:xqUpDgKj0
私は、殺人罪が妥当だと思います。
0958名無しさん@1周年2017/10/14(土) 10:51:00.72ID:rm8xdLyF0
>>947
故意なら支払い拒否されるから、賠償は全部自分たちで毟る必要があるな。
このキチガイ相手にやれるのかね? 石橋みたいなキチと同じ人権で扱われるからいつまでもDQNがいなくならない
キチに絡まれたら皆で半殺しにしてもよしの社会風潮なら見てみぬふりの社会も無くなるのに
0960名無しさん@1周年2017/10/14(土) 10:51:14.30ID:aMoRfleG0
石橋がどうせ脅し文句で「殺してやろうか」くらい言ってるだろ
殺意もって車から引きずりおろしたってことで殺人罪でいいよ
0961名無しさん@1周年2017/10/14(土) 10:51:19.78ID:t+4z4N7A0
>>953
それはあなたが日本語が理解できないからだよ >>950
石橋はやっすい中古乗ってたんじゃないの?20万くらいの。ビッチを乗せてセックス出来れば何でも良かったんじゃないかな、ボコボコでも。 0963名無しさん@1周年2017/10/14(土) 10:51:40.61ID:5G4UUql40
注意して逃げてるのが追いかけられた原因。
その場で解決しとけ。
0964名無しさん@1周年2017/10/14(土) 10:51:42.55ID:wCPcJaGzO
本件のより正確なタイムラインとかまだ出てこないの?
娘さんの証言ベースだと、親父さんがスライドドアでバシと揉み合ってるうちにもう突っ込まれたみたいな感じにもなると思うけど、
一方根拠はっきりしないけど、止められてから突っ込まれるまでは3分位はあったとかいうなんかあったきもするし
走路妨害は事故が起きなくても殺人未遂じゃないのか?
>>950
車に価値があるから当たり屋が成立するんじゃん >>950
渋谷のスクランブル交差点の事件でもそうだけど、頭に血がのぼるととんでもないことやっちゃうんですよ 0968名無しさん@1周年2017/10/14(土) 10:52:42.27ID:89ttLydF0
>>913 ◯路肩は駐停車禁止 ×駐車場禁止 ミスってた失礼
>>947 石橋の事故歴から、トラックの保険会社が不服で警察にご注進
この事件で県警も重い腰をあげたって書き込み見たがな
既にブラックリストだったとか 0969名無しさん@1周年2017/10/14(土) 10:52:48.29ID:NVD7UirK0
ムカついたから邪魔だと言った。正義感から邪魔だといった。
どちらでもいいが、言い放しにして本線に出てはいけない。当人を含めたすべての車両に対して危険極まりない。
(これは石橋の擁護ではない。もしそう思うなら、それは後件肯定の虚偽)
0970名無しさん@1周年2017/10/14(土) 10:52:52.47ID:aMoRfleG0
>>961
朝鮮人の方?
日本語として成り立ってないから言ったんだけど、どこの文法がおかしいかわからない? >>938
やってる事自体は危険運転の条文そのものなんだけど
石橋自身が運転してひいた訳ではないので危険運転が適用出来ないんだそうだ・・・
まぁ現行の法制定の落ち度という部分もあるだろうけど
道交法はここまでのマジ基地は想定してないともワイドショーで言ってた。 >>956
そうなんですか。じゃあ何罪で立件されてますか? >>963
逃げたのでは無く通過中に言ったみたいですよ 0974名無しさん@1周年2017/10/14(土) 10:54:46.75ID:aMoRfleG0
DQNが他人に迷惑をかけたらDQNがとにかく悪いって法律を作るべきだな
0975名無しさん@1周年2017/10/14(土) 10:55:01.04ID:QPZo571c0
>>957
理論構成はできましょうね。
そしてそれを証明すべき証拠も出せるでしょう。
要は裁判官がそれを認めるかだな。 >>930
トラック側から保険金が…って運送屋保険入ってない可能性高い… 0977名無しさん@1周年2017/10/14(土) 10:55:24.22ID:wCPcJaGzO
本件の報道はとくに初動でNHKは凄く腰が引けてた感触なんで、
しっかりやってほしいな社会部と関係解説委員(刑事民事司法交通事故一般加害事件系も)総出で特集組んでほしい
高速道路にブロックとか自転車投げ込んで〜
とかあったけどそれと同じ程度の罪なのかな?
0979名無しさん@1周年2017/10/14(土) 10:55:39.08ID:stpO95yj0
★東名高速一家4人死傷事故の争点!
●過失?故意?
加害者の石橋は他車に対する悪質な走行妨害や当たり屋行為を常習的に行っていて、停車後の暴行前歴もある。
免許を持っているため高速道路の危険性を知っていながら路肩等ではなく追い越し車線の自車の後方に停車させた事から、被害者がどうなってもいいと思っていたと推測される。
従って、本件が過失によると判断できる要素は全くなく、被害者が死亡するとまでは思わなかったとしても故意であったと判断するのが妥当。
●追突したトラックの責任は?
追突したトラックにも過失責任はあるが、トラックが追突したのが主原因ではなく、石橋が高速道路の追い越し車線に被害者を無理矢理停車させトラックに追突せしめたのが主原因であり、石橋に本件責任がある。
●殺人罪?
石橋も追い越し車線で車外に出ていたから被害者が死亡する事態になるとは思わなかったとする意見もあるが、自己の生死など考えずに行った犯行と見れば殺人罪の適用も無理ではない。
●傷害致死傷罪?
両者の車が完全に停車した後の犯行であり、道路上であった等は全く関係なく交通法規の適用は不適当。
石橋は被害者を無理矢理車外に引き摺り出そうとし暴行も加えているから故意犯として傷害致死傷罪の適用が全く妥当。
●監禁致死傷罪?
被害者の自由を奪い死傷させた事から適用は可能であろうが、被害者妻への適用は困難と思われる。
この点から監禁致死傷ではなく傷害致死傷を問う方が妥当。
●危険運転致死傷罪?
走行中ではなく停車後の石橋の暴行中また暴行後のトラックの追突であり交通事件ではないため危険運転致死傷罪を適用するのは全く不適当。
●過失運転致死傷罪?
前述の通り加害者は故意犯であるから全く不適当。
●賠償は?
交通事故ではないため、石橋の任意保険からは保険金が下りない可能性が高いと思われる。
●起訴罪状は?
神奈川県警は石橋を現在、自動車運転過失致死傷で逮捕しているが、検察は危険運転致死傷(予備訴因 自動車運転過失致死傷)または傷害致死傷で起訴する可能性が高いと予想。(求刑は懲役15年程度か?)
常習的な当たり屋行為の事実や追突したトラックへの責任転嫁があるなら裁判員裁判で情状酌量の余地なしとして満額判決となる可能性が高い。
0980名無しさん@1周年2017/10/14(土) 10:55:52.91ID:t+4z4N7A0
>>958
もう両親が戻ることは無いのだから、将来を考え心情的には事故扱いが無難。たが、同情的なら金より事件扱いを望むのも理解できる。問題は遺族側だね。
保険業としては事件扱いを歓迎するが、高速道路上の事だからね。概ね法の見解も事故と見ると思われる。 0981名無しさん@1周年2017/10/14(土) 10:55:57.19ID:89ttLydF0
>>963 言う方にとったら、まだ空いてる駐車場にいれるのが当然なんだけど
ルール無視のやつは通路も法律違反じゃないんだろ?(違反ですが)とかゴネたいみたいなんだよね
自分でぐぐれよ、迷惑行為してさらに教えて欲しいとか甘えすぎ 0982名無しさん@1周年2017/10/14(土) 10:56:08.44ID:aMoRfleG0
>>977
NHKが腰がひけてて被害者を叩くコメが多いこの容疑者ってやっぱチョン? 0983名無しさん@1周年2017/10/14(土) 10:56:50.12ID:Y8SluOi80
>>950
ハンドル握ると性格変わる奴は多い
加害者はともかく被害者夫はハンドル握ってないのに後部座席から高飛車な態度に出たのが解せない
日頃からそういう高飛車な言動の持ち主だったか飲酒や疲労で常識的な判断力が欠如してたんだろう >>944
パニックで踏み間違えましたで桶w
それで踏み間違えジジババは複数殺しても殺人罪なんか
適用されずに逃げ切っているw >>975
殺意の認定が難しいですよ?
高速道路に投げ飛ばしてやろうか!という発言だけでは… 殺人罪ってのは殺す意思が必要だからな
これは後続車を使って殺すつもりってことは自分も死ぬことも想定しないといけないから死ぬと思ってないわ
法の限界で殺人罪は無理なんだわ
0987名無しさん@1周年2017/10/14(土) 10:57:19.52ID:KRuzGh300
ハザード出さなかったのか。
クズホが悪いに相違ないが、せめて路肩に逃げるとかしないと
0988名無しさん@1周年2017/10/14(土) 10:57:51.21ID:6K7wbgex0
0989名無しさん@1周年2017/10/14(土) 10:58:11.34ID:t+4z4N7A0
>>976
追突トラック側は協会保険と会社側保険両方に入っている。 0990名無しさん@1周年2017/10/14(土) 10:58:12.05ID:Y8SluOi80
>>979
フェイク垂れ流すな池沼アフィカスしね
★東名高速一家4人死傷事故のまとめ
加害者の石橋は他車に対する悪質な走行妨害を常習的に行っていて、停車後の暴行前歴がある。
免許を持っていて危険性を知っていながら、路肩等ではなく追い越し車線に停車させたが、加害者の車も追突事故に巻き込まれ、同乗女性が負傷してる事から、事故が起きる事は予見してなかったと判断される。
従って、本件が故意に基づくと判断する要素はなく、被害者の死亡との因果関係もないことから、過失であったと判断するのが妥当。
●追突したトラックが悪い?
追突したトラックに過失責任があり、被害者夫婦を死なせた直接の原因である
●殺人罪?
被害者夫婦を死亡させたのはトラック運転手
●傷害致死傷罪?
被害者一家を死傷させたのはトラック運転手
●監禁致死傷罪?
監禁してないので適用されない
●危険運転致死傷罪?
警察は適用が難しいと見送り
●過失運転致死傷罪?
妥当な判断
●賠償?
過失運転致死傷罪は全額保険でカバーされるので加害者の金銭負担はゼロ
●起訴罪状は?
過失運転致死傷罪で起訴される見通し 0991名無しさん@1周年2017/10/14(土) 10:58:26.19ID:aMoRfleG0
>>986
無理心中図ろうとして家族殺して自分だけ生き残りましたってのも、
自分も死ぬつもりでも殺人罪で起訴されてるだろ 0992名無しさん@1周年2017/10/14(土) 10:58:39.93ID:bkmfuhSi0
個人的主観による正義で判断する馬鹿が多過ぎて困る
0993名無しさん@1周年2017/10/14(土) 10:58:46.71ID:5G4UUql40
>逃げたのでは無く通過中に言った
止まって話せよ。去っていったから追いかけられたことに違いない。
>>988
牽かれて死んでしまっても構わないとまでは言えないでしょう
自分も同じ場にいるし
冷静じゃないですから >>976
保険入ってないと運送業免許がおりない
そんなの常識 0996名無しさん@1周年2017/10/14(土) 10:59:37.03ID:6K7wbgex0
未必の故意での殺人
行為者が、罪となる事実の発生を積極的に意図したり希望したりしたわけではないまま、その行為からその事実が起こるかも知れないと思いながら、そうなっても仕方がないと、あえてその危険をおかして行為する心理状態。
0997名無しさん@1周年2017/10/14(土) 10:59:38.13ID:cutB7MpM0
0998名無しさん@1周年2017/10/14(土) 10:59:42.59ID:NVD7UirK0
>>977
松本サリン事件の冤罪・報道被害以来の傾向。捜査中に国民感情を形成することの危険性。 0999名無しさん@1周年2017/10/14(土) 11:00:10.96ID:Egq6kpNX0
>>947
>おっと失礼、事故扱いならトラック側の保険金が両親遺族に支給されるね。
そっちは確定
石橋による危険運転致死とは別の話 >>950
ドキュソは走り系のクソボロ格安中古車しか
買わないし、壊れたら乗り捨て。
下手すりゃ盗難車w
大事に乗るわけが無いwww 10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 9時間 57分 9秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php