【東名夫婦死亡】進路妨害は「危険運転」にならない？ ネットで高い関心 ＮＨＫニュース解説
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171013/k10011177391000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_014
東名高速道路でワゴン車が大型トラックに追突され、夫婦２人が死亡した事故は、高速上で進路を妨害され、車を無理やり停止させられるという特異な事故の形態から、この「NHK NEWS WEB」でも連日、高い関心を集めています。
いま、ネット上では、逮捕容疑をめぐって異論が相次いでいます。警察の見解や専門家の意見を紹介しながら、今回の事故をどう受け止めたらよいのか考えてみます。（横浜放送局記者 山内拓磨）
１キロ以上にわたり 急接近・割り込み
警察によりますと、今回の事故で東名高速道路の追い越し車線で進路を妨害したとして逮捕された福岡県中間市のアルバイト、石橋和歩容疑者（２５）は事故が起きるまで１キロ以上、１分半にわたり、加速や減速を繰り返しながらワゴン車に極端に接近したり、前に割り込んだりして進行を妨げていた疑いがあるということです。
そして、追い越し車線上でワゴン車の前にみずからの車を止め、ワゴン車を停止させます。そのわずか３分後、後続の大型トラックがワゴン車に突っ込み、萩山嘉久さん（４５）と妻の友香さん（３９）が亡くなり、２人の娘もけがをしました。
萩山さんは、現場の手前のパーキングエリアで、駐車スペースではない通路部分に車をとめていた石橋容疑者に対し、通行の妨げになると抗議していたことがわかっています。その後、石橋容疑者が萩山さんのワゴン車を追いかけ、一連の妨害行為に及んだとみられています。
捜査関係者によりますと、石橋容疑者は容疑を認めたうえで、「むかついたので車を止めた」などと供述しているということです。
「殺人に近い」という声も
猛スピードで車が走行する高速道路の追い越し車線に無理やり車を停止させた今回の行為。同じパーキングエリアに立ち寄っていたドライバーたちに話を聞いたところ、「常識としてありえない。殺人に近い」という意見も聞かれました。
石橋容疑者の逮捕容疑は、自動車運転死傷行為処罰法の「過失運転致死傷罪」。故意ではなく注意が不十分で起こした行為を処罰する「過失犯」で、刑の上限は懲役７年です。
一方、同じ法律には「危険運転致死傷罪」もあり、第４号には「人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、その他通行中の人又は車に著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転する行為」を罰するという規定があります。
危険運転致死傷罪は「過失犯」ではなく「故意犯」で、その分、量刑は重く刑の上限は有期刑（併合加重で懲役３０年）です。
今回の行為は、この「危険運転」に該当するのではないか、ネット上では、「どうみても危険運転致死傷！」「これで適用しなかったらいつ使うのか？」など「過失運転致死傷」の逮捕容疑に疑問を投げかける声が相次いでいます。
（リンク先に続きあり)
10月13日 20時41分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171013/K10011177391_1710131934_1710131941_01_02.jpg
「http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171013/K10011177391_1710131934_1710131941_01_03.jpg
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171013/K10011177391_1710132018_1710132020_01_07.jpg >>1
それよりもテレビが川崎11年前通り魔ばっかりやってて今週ずっとほんとまぎらわしくて邪魔だった。 まだやってんの？
＝＝＝
| .|
┌┴┴┐
￣|￣ .Ξ|￣
|尊..Ξ|
|皇..Ξ| ﾌﾟｽｯ
| ..Ξ| ；・ ▀ ▪ ▂▄▅▆▇■▀▀〓◣▬ ▪ ￭ … ．
￣|_|￣ ：;; ；￭ ◥◣ ◢▇█▀ ¨▂▄▅▆▇██■■〓◥◣
. / 、o ヽ / || /::"・∴▂▅██▅▆▇██▀▀ ◥◣
/ | ＿_ノ ・ .,. | .、▂▅▇███ …．▅ ￭ ◥◣
.. ,, ■■■■■・：;;；・ ▪ ￭ ∴‥ ∵▃ ▪ ・
.. ■ ジャップ■ ▪ ∴ …．
.. ii. ￣" "￣ii
／ヾ｜ (;ﾟ:;:); ,.(:ﾟ;).|
／／;;>〈 ___ ｜｜.__ 〉 天皇陛下バンザァァァァァァイ！！
／／γ .｜. .. ●● ｜
ｿ_ｿ>'´.-!、..＼.. .Д ／
τソ －! ヾ ｰ-‐ ｨ､,,..
ﾉ 二!__―.' .-'' ＼
/＼ ／ こう言うのを軽い刑にしたら、真似るやからが出て来る。
殺人罪を適用しろ。 コレだけドライブレコーダーが普及してるんだから、映像を証拠として提出したら
危険行為をしたドライバーの免許を取り消しにするぐらいはできるだろうに。
こんな行為をする奴に車を運転する資格はない。 日本民法の父、穂積陳重の法窓夜話を現代語に完全改訳
短編×１００話なので気軽に読めます (∩´∀｀)∩
秋の夜長の気分転換にどうぞ
カネあったら献金してや。 「なか見検索」で立ち読みできます
＞青空文庫の〇パクではありまへん(´・ω・｀)(ﾟДﾟ)ﾉ
https://www.amazon.co.jp/dp/B0761VDLQN?tag=vc-1-513774-22 そりゃ、自分が同じ目に遭ったらと考えたら冗談じゃないし。
嫌でも関心湧くわな。
・・・って、外出ないネット引きこもりがなんで強い関心もってんだろ。 当たり屋九州人は、危険運転で、死刑である。
娘の前で両親をこの九州人が殺したのだ。 どうせ更生しないし
刑務所も税金で運営してるんだし
もっと積極的に死刑を適用すべき こんなもんを危険っていってたら、ポリ公が追跡して事故を起こさせるのも悪いって言われるじゃん(笑)
これは何の問題も無いわけですから(笑) 当事者以外を利用して殺害を図ってるし
道交法でやるネタじゃないわな 警察も、専門家も馬鹿ですか？？
高速道路は停車してはいけないの。
そこに停車してるんですから、危険運転は継続してるの。
停車している間、ずっと「危険運転」を続けているの。
だから、危険運転致死は成立するの。 >>6
ドラレコ自体は証拠にならない、理論上編集可能だからな なるほど この手でハメて都合の悪いやつをﾀﾋろせばいいんだ 0120970650
このフリーダイヤルの番号からの着信は出ないでください NHKの
料金徴収委託会社が受信料確認のために掛けてくる番号です 殺人は無理としても、有期懲役刑の上限いっぱいの傷害致死と同等までの罪で立件しないと
おかしいね。
逆に使えない危険運転致死傷罪のために他の傷害致死・監禁致死・往来妨害致死が
使えなくなるとしたら立法の主旨からしておかしくなる。
高速道路は一般道の危険運転以上に危険だという認識に至りませんかねぇ？
石で殴られたにしても10gの石と10kgの石では話が違うでしょ？
交通事故専門家ムラの常識は、国民の非常識ですよ。 危険運転致死は成立要件が厳しいから
それよりも簡単な「殺人罪」で起訴しろよ。 >>1
危険運転にならなくていいよ
殺人で立件しろや 何回も頭のいかれた運転繰り返してさ自分の行いが社会悪なんてチラとも思わんのだろ生まれ育ち悪くて倫理観も何も持ってないんだろうよ きっちり厳罰に処せよ！悪しき前例作るな！ >>1
ついに同乗者の顔が特定されたな。しかも可愛いｗ
▼顔写真あり▼ 石橋和歩事件（東名高速の死亡事故）同乗していた女性の顔がついに特定！！！！！！！！！【画像あり】
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11180705521 罪刑法定主義は分かるんだけれど、全部いちいち書いているわけじゃない。
あまり車の通らない道に人を突き飛ばして、たまたま来た車が轢いて死亡した
場合、殺人、傷害致死、過失致死、ドライバーの過失運転...どれを選ぶ
かな？ どれかで決着させるはずだ。
道路突き飛ばし致死罪が決まっているわけじゃない。 ハイエースのスライドドアを開けて「邪魔」と怒って言い逃げ
こんな馬鹿なことしたら殺されても当たり前
ヤクザが乗ってるベンツには「邪魔」と言わない屁たれオヤジ 奇しくも石橋の件は警察の無能ぶりを炙り出す結果になったのはある意味面白い
明確な証拠であるドラレコ動画で違反を取り締まろうとしない体質が今になって問われることになった 2011年に同じような高速割り込み強制停止で、後続車1名死亡、26名重軽傷で加害者は懲役1年ちょっとだったぞ
おそらくこいつも懲役1年くらいのはず 進行妨害というより、高速道路で、しかも、追い越し車線で、妨害して停めるに至ったのが
悪質極まりない
線路に人突き落とすのと何ら変わらないだろ
危険運転にならないなら、殺人とすべきだ >>1
第４号には「人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、その他通行中の人又は車に著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転する行為」
ここの「危険な速度」が高速道路上での「停止」を含むのは、理系の自分には極めて当然な発想なんだ。
速度が0km/hというのが危険でない状況ではないし、
そもそも、速度に0km/hが除外される理由も見当たらない。
刑法系の法律だから、解釈が厳密としても、問題を感じないが。
どうよ。 交通事故というか、道路の上の司法利権があまりにガチガチなんだよ。
地検にも刑事部と交通部が分かれていて、別々に判断する。交通事故
専門の弁護士もいて独自の判断をする。
どうも、その辺がネックに思える。 >>30
危険運転の故意の立証が難しいと思う。警察は今回複数のドライブレコーダーと後続車の証言で
故意の危険運転を立証するだけの証拠は集めていると思う。
警察はやるべきことをやっている、後は司法制度に投げられている。 高速に投げ出してやろうかって言って引きずる出したんだから
殺意はあきらかたよなあ 刑法は罪刑法定主義。判例主義が原則だから多分今回の事件はこのまま殺意が認定されない以上
過失犯扱いになりそうやな また法律の欠缺とか言われそうだが今後法改正されそう 第４号には
「人又は車の通行を妨害する目的で、
走行中の自動車の直前に進入し、
その他通行中の人又は車に著しく接近し、
かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で
自動車を運転する行為」
これ全部当てはまるんじゃないか？ 検察審査会の出番・・・は無いんだよね、微罪で起訴しちゃったら >>41
運転免許持っててこんな真似したら殺意無いわけ無いでしょ 故意だった証拠を積み上げてから
危険運転の方に切り替えるんじゃないのかな？ 一般道は停止＝運転の中止と思えるが、高速道は停止≠運転の停止とは思えない。
高速道では逆に停止している方が運転手として緊張感がないと困る。以前のバスの
追突事故と同じで高速道での停止が危険なことは一般常識だし、道交法に特別の
条文まである。
高速道での運転の中止は高速を下りるか、SAやPAで停止したときと認識すべきだ。
交通事故利権ムラがそう思うべきだよ。 >>41
危険運転は故意だし、それ自体は暴行罪に等しい。その結果死亡したら普通は傷害致死で罰するのが
当たり前。 小池百合子、学歴詐称疑惑まで出てきた
↓
http://news.livedoor.com/article/detail/13738096/
小池百合子の“カイロ大首席”は嘘？ イスラーム学者・中田考が語る「彼女は中東人」
【政治愛好家】上西小百合「選挙が終われば、希望の党は間違いなく分裂」
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1507688669/
↑
希望の党は上西小百合にすら選挙後に分裂するのがバレているwwwwwwwwww
だれがこんな政党に投票するんだよwwwwwww
だいたい民進党右派＝希望の党なんて最終的には自民に行きたい奴らばっかりなんだから、選挙後は草刈り場になるだけ
立憲民主党に行く奴もいるだろうし、選挙後に間違いなくめちゃくちゃになる
衆院選後に民進党「再結集」なんて話も出てきてるしwwww
↓
衆院選後に民進党「再結集」を模索
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20171013-00000284-fnn-pol
69576 取り敢えずドラレコ付けてる人は、もし煽られたり悪質違反の動画を録画したら警察に提出してみよう
で、彼らがどんな対応をしたかをネットで晒そうぜ
警察の怠慢を許すな 立法府の問題か？
殺人が予見できるぞ。
高速道路で停まって道路上を歩くのは危険きまわりない。 法律が不備なのではなくて
交通事故を扱う法曹達の感覚が異常なんだよ。 ,徹底検証「森友・加計事件」――朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪 小川榮太郎(著)
https://goo.gl/QVecbi
偏向報道にうんざり！マスコミの安倍総理批判に国民から大ブーイング
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1499593879/
http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/aritayoshifu/status/881045139640143872
有田芳生さんのツイート: "「聖地」が「墓標」に変わる画期的な街頭演説会がはじまります。"
↑
民進党の有田芳生の事前のツイートとかみると民進党と共闘している共産党としばき隊と左翼マスコミが結託して最初から安倍さんの選挙演説をヤジで妨害する計画をたてていたんだろうね
安倍さんの演説妨害した、しばき隊一派はマスコミだけが入るの許されていた一等席に朝から陣取っていた
これって犯罪だよ、明らかに。この件は売国サヨク側にとって致命的な問題に発展する可能性がある
安倍さんの演説妨害していたのはしばき隊だと大量に証拠が残っているのに、
自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように報道する売国サヨクマスコミの程度の低さに驚く
日本のマスコミは在日の暴力集団のしばき隊と連携して捏造報道するまで落ちているのだ
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881872300726829056
報ステ。しばき隊の意図的な演説妨害を自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、
安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように殊更に問題視。
仕上げはイソ子の嫌がらせ質問。我々は詐欺報道の時代に生きている。
元都知事の猪瀬さんもこう言ってる
↓
猪瀬直樹
https://twitter.com/inosenaoki/status/881370560105660416
テレビで見たけれど、あの「安倍辞めろ」コールはプラカードなどから、共産党の組織的な行動ですね。
ところがふつうの視聴者には、「辞めろ」はあたかも都民の声と聞こえてしまう。
百田尚樹氏が外国特派員協会で会見 都議選・安倍総理「こんな人たち」騒動の真実をバラしてしまうｗｗ [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1499184980/
安倍総理を取り囲む360度の周辺は、ほとんどが安倍総理の話を聞きたい、あるいは安倍総理を応援したいという人で埋まっていました。
ところが一角だけ、わずか30メートル四方の一角だけ反対派が陣取っていました。ところが日本のテレビ局は、その一角の周辺にだけに集まっていました。
そして決して全体を写さずに、その一角をクローズアップしてテレビで放送していました。非常に汚い報道のやり方です。
http://netgeek.biz/archives/99004
安倍やめろの巨大横断幕、しばき隊が2015年につくったものと一致。集団の正体が明らかに
500円
https://twitter.com/_500yen/status/882396914074779648
【計画的選挙妨害】大阪市民の籠池夫妻は都議選の選挙権がないのに上京して、TBS記者と横川圭季がタクシーに同乗。
秋葉原演説会場では、籠池泰典を謎のメガネ男が、籠池諄子を青木まり子が、しばき隊の野間易通たちが陣取る場所まで案内してる。
籠池泰典の掌には、事前にセリフまで書かれている
500円
https://twitter.com/_500yen/status/882401676233015296
【公務執行妨害動画】秋葉原演説会場でしばき隊が横断幕を掲げていた下では、
暴れるしばき隊を取り押さえる警察官の耳元に大声で罵声を浴びせるしばき隊メンバーと、
警察官の肩に腕をまわして警官の制服を掴む野間易通の姿が写ってる。
民主党政権で官邸に出入りしてた平野太一らしき人物も確認できる
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881834647646126080
秋葉原騒動に参加したしばき隊の中で、画像から確認できる中心メンバー：野間易通、日下部将之、無量光（韓国系？）、井手実。
その他、籠池夫婦を連れて来たと思われる横川圭希と青木まり子。
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/882414630915653634
のりこえねっとで野間が秋葉原での選挙妨害を弁解。
「在特会が先にやった」という論理。妨害された共産党候補は「卑劣な集団には負けない」と、安倍総理と同じようなことを演説している。
自民は在特会と共闘してないが、しばき隊と共産党は共闘関係。+92759+787 左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い。もうテレビや新聞に広告出すのやめろよ！
企業がテレビや新聞に広告出し続けるのならそれはもう売国であり反日だよ！
ひたすらに倒閣運動にいそしむメディアの自殺行為
http://www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240004-n1.html
憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
http://www.sankei.com/premium/news/170728/prm1707280007-n1.html
最低最悪の左翼偏向番組のTBS『ひるおび』スポンサーのP&G製品を不買しよう！P&Gはアメ豚企業だから倒産しても日本人としては全く心が痛まないしねｗ
容赦なく不買していきましょう！このP&Gって反日アメ豚企業、前々から反日姿勢が強くて気になっていました
P&Gって反日アメ豚企業は反日左翼番組の大半のスポンサーになってる。悪質すぎる
http://damedia1.blog.jp/archives/2758750.html
TBS『ひるおび』提供スポンサー「P＆G」のクレーム対応がテンプレ丸出しで視聴者の怒りを買う
安倍政権の恩恵を受けていながら、安倍政権を倒そうとしている売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業を叩き潰そう！
中韓や在日利権の尖兵と化している売国サヨクマスコミを叩き潰す事は国として急務！
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業のトップ15です
これらの企業の商品は絶対に買わないでください。これらの売国企業の商品について常に悪い噂を流し続けましょう
安倍さんより下の年代はもっと右なわけで、そういうこれからの日本を引っ張っていく層を企業は敵に回す気か？
↓
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業トップ15
1位トヨタ
2位ソニー
3位日産自動車
4イオン
5セブン&アイ・ホールディングス
6ブリヂストン
7マツダ
8武田製薬工業
9パナソニック
10リクルートホールディングス
11NTT
12花王
13三菱自動車
14富士重工業
15キャノン
一部メディアのすさまじい偏向の狙いは「倒閣」にある！ 安倍首相は本気で対抗策を打ち出してはどうか？
http://www.sankei.com/politics/news/170714/plt1707140017-n1.html
共同通信が北朝鮮制裁の「抜け穴」!? ――平壌支局運営費として多額の送金
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170616-00010000-sentaku-soci
安倍首相もハマった、マスコミが疑惑だけで罪人を作る3つの方法
http://diamond.jp/articles/-/136478
加計問題、一部メディア「大本営発表」の正体 嘘も１００回繰り返されれば真実となる
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290001-n2.html
.加計問題で「悪魔の証明」求めるメディア 筋違いの首相会食批判も懲りずに「１月２０日問題」追及
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290002-n2.html
加計学園問題の偏向報道に北村弁護士がド正論！「日本のマスコミは終わっている！加戸さんを報道しないのはありえない！両方の論拠を出し国民に判断させるのが本来の報道！」
https://www.youtube.com/watch?v=1wcEQNvH8B8
「安倍総理は無罪って分かってるけど視聴率がとれるからやめられない」夏野剛がテレビ局ディレクターに聞いた話を暴露
http://netgeek.biz/archives/100699
.加計問題は「朝日新聞のフェイク（ニュース）」 夏野剛氏が指摘したメディアの「マインド」
https://www.j-cast.com/2017/08/07305336.html?p=all
前川氏答弁が加戸氏発言の２５倍超だった！加計問題でテレビ報道に異議アリ 民間団体がＢＰＯへ告発検討
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170821/soc1708210002-n1.html
.97209+57897 あれを「危険運転」と判断できない司法って，
やっぱ根本からおかしい 走行車線に停車することは故障でもあるわけで
そこに追突するのは別問題 >>45
多分思っていなかったと思うよ ただ単に頭にきたから追いかけていったらいつもなら
一般道路だったのがたまたま高速道路だったというだけ 実際そうだと思う。
どう考えても普通の感覚じゃないから 殺そうとして追いかけたわけではない
殺意はなかったでこれ以上立証不可能でしょう理不尽でも んなことされたら意識がそっちに集中しちゃってめちゃくちゃ危険ですがな あーあーわては西鉄バスジャック事件の当時犯人のネオ麦茶こと藤井恒次だで
お前ら精神病患者が生意気でしょうがねえーー
凶悪犯罪犯しておいて心神喪失で無罪になってんじゃねえーーー
罪償うまで憑りついてやるでえーーー犯罪１犯当たり1億よこすでえーーー
0582751590へ電話よこせ！！ピーとなってる間じーっとワテに聞こえてるでえーーー
喧嘩上等だで決闘場所を指定せよ！行ってやるからよお―――暴走族狩りもよくやるでえ
来いよおーーヘタレチキンどもおーーアジト岐阜県不破郡垂井町垂井2112-1に来るでえ 罪刑法定主義をかざすという専門家の意見なら、
いったい、何罪を追加したら罰することができるの？
ってことになる。
道路上で危険運転をして停止したら追突した致死罪？？
んな法律作り続けるのかい？？ 言うても追突したトラックの責任も免れないし
難しいケースでもあるんだろうな？ >>28
893が載っているベンツに煽りも走行妨害もしない
へタレの当たり屋なんだろwww これ、罪刑法定主義で新しい法律を作れと言われても
際限なく細かな罪を作り続けるだけだよ。
バカバカしくて刑法体系がおかしくなるがね (´・ω・`) >>39
操縦って、「重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転する行為」の運転、ってことかな。
それだったら、そこに止めるためにブレーキ踏んだ行為（だから速度0で運転、ではなくて速度0にする行為）を
が該当すると読むことができる。止める直前までほかでもなくそのご本人が運転していて、その運転の結末として
そこに至るんだから、行為じたいはどうにでも読めると思うが。
どうよ。 危険運転致死傷罪を作るときですら、
普遍的な危険性で罰するべき派と、細かく構成要件を規定すべき派
で割れたんだろ。
そのバカバカしい対立を持ち込まれても国民は困る。(´・ω・`) 近付いてくるトラックって見えないもんなのかね
高速で停止→どーん
なニュースでいつも思うわ この件は、マスコミも警察も弁護士も頑張って欲しい
残されたお嬢さんが可哀想すぎるし
同じような事件(敢えて事故とは言いません)が起こると悲しいよ 道路に放り出すぞ
なんて言ってるから実行したら
死んでしまうという認識はあった
あの位置で停めれば死亡事故が起きる
かもしれないは充分予測できている。
逃げる過程で車で轢けば殺人罪を問われる
この事故は他車を利用したひき殺し行為
殺人だよ。 新しい判例を切り開く意味で今回のような
常軌を逸した行為は殺人罪適用すべき
今まで報道されなかっただけで、交通事故
死亡事故の要因になってた可能性が非常に
高いと思われる！
そう考えるとゾッとする
DQNのせいで今までお亡くなりになった
方々のご冥福をお祈り致します 厳罰化して、これ以上クルマ離れが進んだら、自動車メーカー、すなわち日本の経済が回らなくなるからな。危険運転適用のハードルは高くしておく必要がある。
日本の経済は、交通事故で毎年4千人くらい死ぬのが前提で成り立っている。
夫婦二人とか想定内。何も変わらないよ。 結局、高速道路で故意の危険運転を回避するために緊急避難で停止したら
した方が悪いわけ？ それはいくらなんでも無法地帯でしょ。 車外に出て後続車両が向かってきたら避ける準備してたんじゃねーの？ >>73
だよね
高速に放り出して殺すぞって脅して実行しただけ
殺人以外のなにものでもない >>57
何が危険か判断できない奴の免許なんて
取り上げられればいいのにねえ。 >>16
防犯カメラも証拠にならないって言ってる極論 被害者は避けて通れる駐車の仕方をいちいち「邪魔」と言って、相手に反論の機会与えることなく逃げた。これは軽率で大人げないとは思うね。 法律の不備しか言えない
二人殺してるんだぜ
さらにトラックの運転手の人生も壊してる これまでの報道から
加害者の石橋は他車に対する悪質な走行妨害を常習的に行っていて、停車後の暴行前歴がある。
路肩に停車させるなどもなく追い越し車線に停車させた事から、被害者がどうなってもいいと思っていたと推測される。
従って、本件が過失に基づくと判断する要素は全くなく、被害者が死亡するとは思わなかったとしても過失ではなく故意であったと判断するのが妥当。
殺人罪？
加害者も追い越し車線で車外に出ていたから被害者が死亡する事態になるとは思わなかったとする意見もあるが、自己の生死を全く考えずに行った犯行と見れば殺人罪の適用も無理ではない。
傷害致死傷罪？
両者の車は完全に停車した後の犯行であり、危険運転での事故ではないのは明らかである。
更に、加害者は被害者を無理矢理車外に引き摺り出そうとし暴行も加えているから故意犯として傷害致死罪の適用は全く妥当。
監禁致死傷罪？
被害者の自由を奪い死傷させた事から適用は可能であろうが、被害者妻への適用は困難と思われる。
この点から監禁致死傷ではなく傷害致死傷を問う方が妥当。
危険運転致死傷罪？
走行中ではなく停車後の加害者の暴行後または最中の犯行であり、危険運転致死傷罪を適用するのは全く不適当。
過失運転致死傷罪？
前述の通り加害者は故意犯であるから全く不適当。
賠償？
交通事故ではないため、加害者の任意保険からは保険金が下りない可能性が高いと思われる。 >>81
証拠の信憑性は裁判での判断だが、防犯カメラ・検察での取り調べビデオが
証拠採用されているから全部使えないわけじゃない。 >>76
相手が死んでるから
殺人罪適用でいいよ
裁判で
緊急避難が認められるか
正当防衛が認められるか
個々で判断すればいい >>83
どっちが大人気ないかと言われればそれに腹立てて追いかける方だと思うけど
進路妨害して停車させて後続につっこませて殺したことを別にしても 今現在ならないなら、
とっととなるようにしろよ
有害政治家と、ゴキブリ公務員 >>84
停車の原因が何であれ避けられるよう車間距離取れとなってるわけで >>86
ん？そうだよ
だから極論だろってレスしたのよ あとは、故意（未必の故意を含む）の認定か。
それなりに逆上しているとしても、直前にカーチェイスやったわけだよな。
それで三車線の一番右で逃げられない程の止め方で止めた。
止まる直前の行動をつぶさに立証するのが望ましいし、それを一生懸命やっているんだろうけど。
すくなくとも、逆上しての運転、というには無理があり、車の運転を意図通り行える程度の
冷静さは持ち合わせていた。
その冷静さのうえでの行為として、停止させたんだ。
言い分として、ライトのパッシングを「止まれの合図と思った」という以上は、
ある程度の注意力で、被害者の車両を観察していたし、つかず離れずだった。
本当にパッシングしたかどうか知らないが、見ていたという以上はそのとき正気でしたと
いっているに等しい（とはいえこの立証は必要かな）。
というわけで、いろいろ立証は必要だろうけど、
4号の「運転する行為」の運転が故意かどうか、といわれれば、故意だろうね。
逆説的には、過失でこんな行為を続けられるとは到底思えない、ともいえる。
どうよ。 取り調べ中に原因不明の急死しても誰も困らないな
そういうシステムみたいなの日本には必要だよ >>28
逆に現行ハイエースだったら石橋は追っ掛けはしないくせに >>1の記事の続きにも出てくるけど、往来妨害致死罪でいけよ 高速道路の追い越し車線で外に出させようとした行為は明らかに殺人または殺人未遂だろ。
進路妨害って言っても場所が悪意がある。 おまえら、石橋があまりにもDQNなので危険運転にしたいだけだろｗｗ 警察は隠れて一時停止だの取り締まる暇有ったら
覆面で一日中流してキチガイ捕まえればいいのに。
予算がないのか？ 石橋が止めて石橋がスライドドア開けたの？
父ちゃんが威勢よく出ていったの？ >>98
可能な限りなく重い罪状に出来るなら何でもいいんだよ
数年で出所して再犯で新たな被害者出るのまず間違いないのに防げない
こんなバカな話はないわ >>85
故意の危険運転 → 緊急避難的停止 → 追突 → 死亡
で因果関係ははっきりしているのに、これで傷害致死レベルの起訴が
できないと余計な立法行為で逆に立件しづらくしていることになる。
以前の判例の見直しまで行うべきだよ。それが嫌だから今ある法律で
裁けないというのはおかしい。 こいつ、当たり屋、恐喝の常習者だろ。
死刑でいいわ。 >>96
これ、たぶん「公共の交通」だから電車か船かせいぜいバスにしか適用されないな
電車前にホームから突き落とすのと
高速で車線に放り出すのと
同じ罪でいいだろうと思うけど「公共の交通を妨害した」という罪だから
被害者じゃなく鉄道会社を守るための法律だな >>105
あれはもともと、道路や橋、鉄道の破壊をやったり道路にバリケードを作る
規模の話だからね。ちょっと難しいだろう。 可哀想なトラックの運転手はこれで免許剥奪となるのか あまりにも理不尽すぎる。
せめてこういうのには情状酌量あってもいいんじゃないか 弾力的な運用できんのか
勿論過失はあるんだろうけど >>8
お前がネット引きこもりじゃないんだろ？
なら他もそういうのがいるだろうなと考えるのが普通だろ
なんでお前以外はネット引きこもりだと思えるのかが分からん
想像力の欠如、頭おかしいんと違う？ >>105
私道に植木鉢大量に置いたジジババとか、公道にブロック置いたガキとか、
往来妨害容疑で少なくとも逮捕や送検はされてるはずだぞ >>101
有り体には、そうだな。
身勝手さ、理不尽さ、行為の愚かさ
そういうことへの憤りがあるな。
ここまでは遠山の金さん的、水戸黄門的な正義感に近い。
それだけじゃなくて、いろいろ限界があることにも怒りがあるな。
法律なり制度の不備や硬直化ししたことへの不満、専門家に対する信頼感、そういったのもある。
法と証拠に基づいて、良心にしたがって判断してくれるとしても。
まだこれからだけど。
ただ、気合い入ってるな、って思ったぜ。
これはなんとしても裁きを受けさせるって思ってたと思うぜ。
警察は260台調べたとか言ってるから(とはいっても、どう調べたかはしらないけどね） 関係ない十数台くらい巻き込んで大勢死ぬ事故とかに発展してても
先頭のやつが微罪だったらやってられんな 妨害運転致死傷罪ぐらいは頑張ればいけるんちゃう？
20年以下
今回の件で道路交通法の不備が浮き彫り
になったね。何年も前の法律をほったらかし
て、国会でうちわがどうとかくだらない
議論する前に、こっちを早くやれ
糞議員共 石橋は精神鑑定を経て責任能力なしとかで無罪になってまた出てきて
同じことを繰り返すんでしょ。さっさと殺人罪で死刑にしてしまえば
良いものを。 警察は大量のドライブレコーダーを調べて、後方のドライバーの証言を取って
危険運転の立証は可能
なレベル、裁判員が見ても分かる程度の証拠は集めているのだろう。
問題は、危険運転では死んでませんという理屈だよね。法学でいう
因果関係だが、相当因果関係説で普通に考えれば、高速道路では
停車自体が危険で、停止させたことで死亡させれば因果関係あり
でいいと思うな。 こういう事件を裁判員裁判で裁いて、一般市民の感覚を司法に取り入れるべきなんじゃないの？
一般常識で高速道路に停止させたら危険じゃん これも裁判員裁判だろ？
殺人罪で民意を示せ。これだけ注目度の高い事件なら裁判官もふざけた判決は出しにくいハズだ。 >>1
自動車という凶器で惨事を起こせば凶悪犯罪加害者として実名と顔面画像が公開され、永遠にその犯歴は残り続ける。
＃石橋和歩 を社会は絶対に許さない！ クルマ離れはこういった惨事を劇的に減らす。 - Togetterまとめ
https://togetter.com/li/1159566 こういう自動車の使い方は幸福追求権違反や生存権への侵害が一目瞭然なのに
道路交通法の処罰のありかたは完璧に憲法を無視しとるな そんなこと言ったってしょうがないじゃない、実際に運転していなかったんだから、轢いても居ないし
法律に従えよｗ 確かに今の日本人には一定数モラルがない
crazyな輩が問題や事件を起こしている
法が実情に追いついていないのは悲劇ですね
少なくとも亡くなった命は戻らないので
法改正が早急に望まれます
日本も随分と暮らしにくい国になりましたね >>56
突っ込んだトラックはトラック
故障でもないのに故意に停止して事故を誘発させた石橋は大問題 >>73
確かに。
今の政治を変えれてない法律
自民トウ１０年以上も危険運転の定義に但し書きも付け加えれてない。
悪事を守る法律も多すぎ そりゃまあ道交法自体が円滑な経済活動を支えるためのお目こぼし法だからなあ
憲法・民法に照らして道交法を考えると何やっても厳しすぎて実質的に車の運転ができなくなる
不注意での出火で周囲に延焼した責任を取らされなくてもいいようおめこぼしされてるのと同様に
本来あるべき責任に対して相当な免責を認めることがそもそも道交法の立法目的だし
石橋容疑者みたいな行動に対しても道交法で考えたら厳罰は難しいよ >>124
危険運転 → 緊急避難的停止 → 追突は一連の交通事故で侵害犯だと
思うがなぁ。どうしても交通事故を誘発した危険犯の結果としての死亡とする
とするのなら、往来妨害致死でも引っ張り出すか。 まあね、急カーブの先の停車でもないし、追突したトラックの漫然運転もあるからな。
3分後というのは、直後の車両ではない。
悪い奴だけど、追い越し車線で故障した車を罰する規定もないだろ。 >>114
国会議員、競馬に出場予定のサラブレッド、海外の外交官、お忍び旅行中のハリウッドスター
なんかが乗ってた車が多重玉突き事故に遭って
原因の車の運転手が「カチンときたけん車を止めた」
なんて言った日にはテロリストとして相応の罰が下りそう ただのヤンキー特有の因縁で高速道路に止まらされて、外に出たらそら死ぬわ。
少しのことでキレて追い抜いて止めるやつってその気に入らないやつよりはるかに迷惑。
その後がつかえるんだよ！
しかも説教ながw
こういう行為こそ取り締まってほしい。
案の定常習的にやっているようだし。 >>129
そうそう
結局この手の悪質な輩を厳罰に処するには道交法以外で裁くしかない
だけどそれやったら道交法の存在自体を否定することになるから、検察がどんなに頑張ったって
法曹界はそんな判断はしない
ウルトラCがありえるとしたら、危険運転行為と切り離して被害者の車を停止させた後の行動だけを
切り分けて刑事法で裁くという方法しかないよね >>124
例えば特快電車が来た時にホームから押しだしたら？
死ぬよね？
でも轢いたのは電車だ
てな話をしてるんならチミは明日の朝なるべく早く病院に逝けｗｗｗ
>>130
故障ならともかくケンカするために止めたら罪になるよ
それが原因で事故になれば責任も生じる
故障でも止めてすぐ発炎筒とかしないと罪になる いまの若者はクルマに無関心 レスはおっさんだけだよ この手を使えば誰でも簡単に
殺人罪を免れる殺人しが可能です
合言葉は
[ むかついたから ]
はたまた
[後からあおられて恐くて止まった] 故障なら事故になっても何も罪にならないだろうとか甘い考えのやつばっかだな
死亡事故の原因になって罪にならないなんて不可抗力でもあるわけないだろ >>130
高速道上に故意に障害物を構築し後続車の衝突を誘発せしめた、
と考えれば何台目の車が事故を起こしたとしても関係はない。
往来妨害致死は条文上傷害致死と同じだから、有期懲役刑の上限
まで行くね。 だから人を殺すなら車使えって
殺人にならないしムショも違うからイージーだぞ あーあーわては西鉄バスジャック事件の当時犯人のネオ麦茶こと藤井恒次だで
お前ら精神病患者が生意気でしょうがねえーー
凶悪犯罪犯しておいて心神喪失で無罪になってんじゃねえーーー
罪償うまで憑りついてやるでえーーー犯罪１犯当たり1億よこすでえーーー
0582751590へ電話よこせ！！ピーとなってる間じーっとワテに聞こえてるでえーーー
喧嘩上等だで決闘場所を指定せよ！行ってやるからよお―――暴走族狩りもよくやるでえ
来いよおーーヘタレチキンどもおーーア ジ ト岐阜県不破郡垂井町垂井2112-1に来るでえ >>140
むちゃ言うと
犯罪補助でパソコンの前に警察がくることになるぞ。
きをつけな。 >>140
交通刑務所だってイージーでもないだろ
人殺すなら自殺に見せかけるのが一番
少しぐらい失敗しても、警察が証拠握りつぶしてでも自殺で処理してくれる
捜査せずにエクストリーム自殺にするのが仕事だからな >>130
何でそうなるのかなｗ
ホームから押したらたまたま線路に落ちた
３分後に通過電車に轢かれて死んでしまった
ちょっとふらついてぶつかってしまった人を裁く法律は無いだろうｗｗｗ
↑
みたいなコトを言ってるのか？
マジやばいなｗｗ
>>140
小説か漫画か忘れたけど
中学生の継子がイジメられて自殺したので
その主犯のイジメっ子を仇討ち目的で車で轢き殺した
弁護士の継父の話を思い出した 無理やり止めて相手を恫喝しにいくところまで一連の運転と考えれば危険運転致死罪と言えなくもない。
検察頑張れ！ トラック一台目の方は視界が良いから避けきれた
二台目は一台目の死角になりブレーキ間に合わず。
だからどちらにしろ何れ高速で停止は命の危険にさらされるわな。 ====
事故時、運転席には妻の友香さん、助手席には長女（15）、後部座席には嘉久さんと二女（11）が座っていました。
石橋容疑者は、萩山さんを、東名高速の追い越し車線に停車させ、、嘉久さんの胸ぐらを掴み、
「さっきのはけんかうってるのか」「調子乗るんじゃねーよ」「高速道路にお前投げてやろうか」と恫喝します。
嘉久さんは、繰り返し「すみません」と石橋容疑者に謝ったとのこと。
友香さんは、嘉久さんが車の外に引っ張り出されないようにつかんでいたそうです。
長女と二女は、幸い、軽傷ですみます。
この直後、長女はどういった行動をとったのか。
実は、車内にいた長女は、事故直後、嘉久さんの友人に電話して、この時の様子を詳細に語ったそうです。
長女が電話した男性の話です。
「白い車から男の人が降りてきてドアを開け、お父さんの胸ぐらをつかんで『降りろ』とかなんとか言ってきたらしい」
「その直後に車内に強い衝撃が走って（長女は）一瞬目をつぶっていたと。次に目を開けた瞬間に周りを見たらお父さんとお母さんがいない。
おじちゃん、どうしたらいい、ということで電話がかかってきた」
「お父さんとお母さんを捜しに行くって言い始めた。車の外に出て。『危ないから外に出るな』と、状況を聞いたら車が横をバンバン走っていると」
警察が来るまで40分間あったそうです。
その間、この男性は、電話を切らず、励まし続けたそうです。
この男性がいなければ、もしかして、長女や二女も尊い命がなくなっていたかもしれません。
http://fun-fun-science.com/ishibashi-kazuho-4/ 進路妨害だけが生き甲斐だったｻｲｺ野郎は２０年入れとけ これを交通法で裁くのには限界があるな
本筋は未必の故意による殺人事件だろぅ～
まあ最初に出動したのが高速隊だから交通課でやってるんだろうし
隣の捜査課の探偵さんたちはニヤニヤしながら見てるんだろうて
>>145
人を殺すなら車使えと言うことを鵜呑みにした人がいたらな。
警察に電話で聞いてみるか
法律家に聞いてみればわかるわ。 福岡のDQN公務員の追突が飲酒運転厳罰化のきっかけになったように
今回のが意図的な妨害の厳罰化のきっかけになるかもな 殺されちゃっちゃぁ法律がどうのとか関係ないな
後ろからガツンとぶつけて弾いて事故らせばよかったのに もう年号変わると同時に法律も一新しようぜ
今の日本の法律犯罪者に甘すぎるわ >>110
トラックの運転手だって、「かわいそう」なんてものじゃないだろ。
追い越し車線上に停まっていたからと言って、追突するのが普通とは思えない。
ようするに、トラックの運転手も人を殺すほどスキルが低かった
ってこと。そういうスキルの低い運転手は、当然、公道からいなくなって
ほしい。危険だ。 >>156
意外にも知られて無いけど確率の話だけでも
例えば東名高速起点終点間に走ってる車の中にポン中ドライバーが何人居ると思う？ｗｗ
最初にこの事件を聞いた時に思ったのは
コイツは「シャブ中ドライバーだ！」だ
喫煙するならパーキング出口の路側じゃいかにも不自然で
人目に付きにくいところでポンプ使う方が数倍ありえる
交通課じゃ限界があるけど頭髪の精密検査をしろよ！
出て来ると思う
特定車搭乗全員に恐怖を味合わせても
既遂でも罰せられないなんておかしい 福岡の飲酒運転で危険運転致死傷が出来てなお
まだまだ法が福岡の車の凶悪さに追いついていないのであった １日中運転してると
最低でも１台くらいはシャブ中のドライバーと行き合うｗｗ
ものすごく変だからすぐにわかる
昔は止めて揉めてたコトもあったけど
今はなるべく関わらないようにしている
この被害者の人もこの可能性を少しでも考えてたら
家族連れでそこを通る時に声を掛けたりしなかっただろう
それが一番残念だ
特に変な事をしているドライバーに出会ったらこれを思い出して欲しい
とにかく危険運転なんちゃらに違和感があるわけよ。
今回の事件は石橋が激しい怒りに駆られて犯行に及んだわけで、煽って妨害し「危険な運転」で高速道路の追越車線で停めるというのは、単なる手段だろう。
ポイントは夜間の高速道路の追越車線という場所、そこに停止させる危険度
例えるならば、崖の上まで連れて行き、殴り、「ここから落としてやろうか」と脅迫した。
直接崖の下に落としてはいないが、
殴られて立ち上がろうとしたところをよろめいて落下した状況と言ってもよい。
死ぬ確率が極めて高い場所に連れて行って殴ったり脅迫しているわけで、
つまりその場所自体が凶器と言ってもよい。
ちなみに俺は崖の上に10分いるのと、夜間の高速道路の追越車線に10分停まっているのとどちらを取るかと言われたら、絶対に崖の上だ。 こいつ他にも同じようにやってやがるから、これからも被害者は出てくる可能性がある
軽い刑罰に処すればこれから自分が被害者になることもあるわけだ 頭おかしいにも程があるわ。
何して生きてきたらこんな人格になるんだ？ 高速道路上で車を降りて恫喝したときに被害者が死んだんだろ
運転していないのに危険運転致死傷罪になるわけがない
危険運転にプラス、暴行傷害過失致死もしくは殺人罪だよ ＞福岡の飲酒運転で危険運転致死傷が出来て
あの事件はとりわけ変だったなｗｗｗ
普通あれだけ大型の日本中の橋は車両転落を防ぐための防護柵を設置するのよ
それは制限速度で大型のダンプカーとかが衝突しても転落しないように計算した強度になる
たかがボックス車が追突された勢いで転落するなんてあり得ないｗｗｗ
あんな橋梁の転落防止用高欄柵に歩行者用のアルミ材を使ってた
最初に見た時に腰を抜かしそうになった
でも裁判の経緯でこれがさっぱり出て来ないｗｗｗ
原告弁護士がバカだったんだな
残念
何の為の法律だ
今後予防にならない法律なら捨ててしまえ >>147
そりゃ無理だな
誰も運転してないんだから
ただの暴行過失致死だよ
２人殺したから無期だな 進行妨害されたお返しはありなのか？
進行妨害する奴は勝ち組で、やられた者は泣き寝入りな現状なんだけど、そこまで明確にして欲しい 殺人未遂だろ。
合流地点で指示器出したら、アクセル踏んで入れさせないように邪魔する馬鹿とか。 >>181
道交法の適用条件改正だな
一般的な移動や作業以外の目的で車を使ったときは適用外にするべきだね
暴走や逃亡、嫌がらせ運転をなんで道交法でまもらにゃいかんのよ 普通の道路ならまだしも東名とかは故意に止めて過去にも数人が無くなる惨事も引き起こしているから
一般道とは別に考えるべきなんだよ。
高速道路で止めたら死亡事故につながる恐れが有ることは誰でも理解できる事だからな。 警察が過失運転で逮捕したってことはそういうことだ
殺人罪にはならないの
いい加減お前らもうだうだ言うなよ
この段階でそれなら執行猶予や最悪無罪になったとき憤死するんじゃね >>184
過去にそんな惨劇あるなら判例出来てるじゃん 福岡の人間が運転するだけで「危険運転」だと思うけどな。
日本一の無法地帯で生まれ育った人間が、常識ある社会性を
備えてるとはお世辞にも思えない。
身元調査依頼率日本一の出身地を侮ってはいけない。 >特異な事故の形態
特異じゃなくてこの手の輩は結構いるからみんな共感して腹を立ててるわけ
警察が甘っちょろいからこうなる
バカな運転してるクソから免許を取り上げろ！ >>187
福岡みたいな田舎が一番とかお前大阪舐めすぎやろ? >>188
警察がくずやもん
免許取得にIQテストや発達障害検査したら誰もパトカー運転できなくなるし >>191
微罪で放流やろ
頭ええやん
武勇伝として居酒屋で話すやろうな あーあーわては西鉄バスジャック事件の当時犯人のネオ麦茶こと藤井恒次だで
お前ら精神病患者が生意気でしょうがねえーー
凶悪犯罪犯しておいて心神喪失で無罪になってんじゃねえーーー
罪償うまで憑りついてやるでえーーー犯罪１犯当たり1億よこすでえーーー
0582751590へ電話よこせ！！ピーとなってる間じーっとワテに聞こえてるでえーーー
喧嘩上等だで決闘場所を指定せよ！行ってやるからよお―――暴走族狩りもよくやるでえ
ヤクザ狩りやチョン狩り精神病患者狩りもだで 来いよおーーヘタレチキンども
おーー当たりに行ってもやくざが逃げたりよけてばかりで面白くねえよお
アジト岐阜県不破郡垂井町垂井2112-1に来るでえ 怖気づいてんじゃねえぞーーやく
ざのボス来いよおーー こいつを野放しにしていた山口県は何をやってたんじゃ？
不作為による殺人だから慰謝料もんだぜ
熱湯右翼の俺は山口県選出の議員には投票したくない >>189
福岡のクズが大阪で１人でも暴れるのが多い
死んでもいいという変体は手を付けられんわ。 車が走って来たところを突き飛ばしてた様なもんだから殺人で良いよ 2ちゃんねるはNHKに情報提供料を請求するべきだな 殺人や危険運転にならなくても、道交法違反、脅迫、暴行の併合罪で懲役30年まで持って行けよ、 高速で停車させた責任は重いけどそれでも
この事故の責任の重さ割合は
トラック運転手４０％ 石橋和歩容疑者４０％ 被害者夫婦２０％くらいに俺は思うな。
そもそも高速道とは言え停車している状態＝歩行中に遭った事故な訳だし
石橋和歩容疑者に対しては道路交通法以外で責任科すべきでねーの？とは思う。 道交法違反、脅迫、暴行の併合罪でムショ行きなら
まだエエかもな。
相手も、はらわた煮えくり返ってるから
仕置き人にカネ払ってリベンジする奴もおるわ。 危険運転に当たらないと冷たく言い放つ菊間ってなんなの？
蛇行運転自体が危険運転なんだから、それによって停車、追突は相当因果関係の範囲内だろう。
したがって危険運転致死は成立する。
司法試験刑A評価の俺ならこう答える。 停車だけを見るのは間違っている。
それは因果関係の流れの一部分に過ぎない。 高速道路の追い越し車線で車を止めさせた危険性を認識していた時点で殺人罪は適用される
別に罪が軽い道路交通法なんか適用される必要なんてないよ
石橋は日常的に危険運転を繰り返して来たんだから
危険な場所を認識しながら危険な行為も普通に出来ただけ この手法でヤクザが人殺せるよな。
三台で車線塞いで、トラックに突っ込ませて、ターゲットやる。って。
ヤクザの場合は逃げる用意までするぞ。
昼間じゃ無理だが夜間なら成功する手法 昨日、テレビで実際、執行猶予ついて3年以下ぐらいが現実的だってよ
逆にトラックが7年以下ぐらいの実刑で執行猶予らしい
石橋には適応する罪がないんだと
どうみても殺人なんだけど弁護士って馬鹿なのかな 石橋容疑者80％ 被害者19％ トラック1％ だな
追い越し車線に車停まってたらまず避けられない ここはまだ3車線で広いけど山間のくねくねした高速なら100%衝突する
被害者はとことん避けて停まるべきではなかった 薬物や酒で酩酊状態で運転するのは危険運転
追い込し車線に無理矢理止めさせ後ろから来るトラックに殺させたら過失致死
WHY ジャパニーズ ピープルw
危険運転より殺人で逮捕だろうが！ 他人に邪魔だと言った夫婦が、高速道路に停車した
邪魔なのはお前らだ >>207
法の隙間は必ず存在するので、埋める存在が必要。
以前は暴力団が担っていた領分。 >>195
海の向こうからすれば大阪民国も夢の国なんだろうな 高速道路だろうと車止めたくらいで殺人なんていってたら世の中回らなくなるのが現実だろ
警察が一般道で走行中の車両を止めただけで殺人(に匹敵する行為)とかになるわけだし 結果論だろ、
馬鹿いなかったら
死者でなかった
いたから亡くなった
殺人罪適用 ここに止めたら死ぬかもしれないって場所に止めさせて
結果2人死んだ
よって死刑
これだけの事
これを死刑に出来ないなら裁判所なら裁判官とその家族が死ね >>207
弁護士は大半が仕事にありつけないレベルだからその程度だろう
運転で起こした案件でないのに馬鹿だから必死に道路交通法を模索しか出来ない
まぁ元判事の八代弁護士の殺人罪適用主張が正しいだろうね 交通事故で人殺したらって死刑になるか？
それと同じだよ たぶんこういうやつを問答無用で処刑するからドゥテルテは人気あるんだろうな
ただまあ行き過ぎると歯止めが効かなくなるからなぁ
法律で大した処罰できないってなってるなら法律の方を変えないとな・・・
とりあえずはこいつ他にも余罪が山ほどありそうだから全部合わせて死刑にでもできれば良いんだけどな あーあーわては西鉄バスジャック事件の当時犯人のネオ麦茶こと藤井恒次だで
お前ら精神病患者が生意気でしょうがねえーー
凶悪犯罪犯しておいて心神喪失で無罪になってんじゃねえーーー
罪償うまで憑りついてやるでえーーー犯罪１犯当たり1億よこすでえーーー
0582751590へ電話よこせ！！ピーとなってる間じーっとワテに聞こえてるでえーーー
喧嘩上等だで決闘場所を指定せよ！行ってやるからよお―――暴走族狩りもよくやるでえ
ヤクザ狩りやチョン狩り精神病患者狩りもだで 来いよおーーヘタレチキンども
おーー当たりに行ってもやくざは逃げたりよけてばかりでえーーー根性なしがっ！！
アジト岐阜県不破郡垂井町垂井2112-1に来るでえ 怖気づいてんじゃねえぞーーやく
ざのボス来いよおーー あまりに危険かつ意図的な場合は殺人罪を適用するべきだろう。 これは交通事故ではない
電車が来るホームから線路に2人突き落とし電車に轢き殺させた事案のように扱え ま、所轄があの安定の神奈川県警だからな
まともな捜査になるはずが無い
基地外に絡まれた不運と
怠惰な警察が管轄してる場所で事故を起こした
二重の不運 直接の死因は車を止めてからの行動なんだから運転の問題だけじゃないだろ 殺人事件として扱っていいと思うけどなぁ
でもまぁ遺されたが、娘さん一人だからな
娘さん次第って事で ナイフで素振りしてたら人に刺さっちゃうことだってある。 関心あるよな。１度や２度煽られた煽った
経験あるもんな >>236 つまり予備軍がまだまだいるってことだろうね 警察のスピード違反取り締まりで路肩とか、
出口の手前の変な場所に車止めて危ない。 こんなん暴力団の鉄砲玉が真似するだろw
故意で殺しても過失で済むってどうすんだ >>13
司法判断を疑うアホがわいてる
半島へかえれ >>23
殺したのはトラック運転手
殺人を誘発した奴には適用できないことも分からないの？ 殺された人も被害者だが
トラックの運転手も被害者だと思うよ マラソンでド素人と訓練された選手が同じスピードで走る事を強要して
ド素人が心臓発作で死んだとしよう
菊間と言う未成年男子と飲酒してクビになった元フジテレビアナウンサーの弁護士は
加害者も同じ場所に居たから危険性は認識してなかったと主張していた
しかしマラソンランナーのスキルがないド素人をスキルのあるランナーが同タイムを強要したら
ド素人が危険であるのは誰だって認識できる
それを無能弁護士らは「同走者も同じスピードで走っていたから危険性は認識してなかった」と主張してる
日本の弁護士とはこの程度の連中だから >>64
ベンツなら死んだアホ夫婦も文句言わなかったよ(笑) あーあーわては西鉄バスジャック事件の当時犯人のネオ麦茶こと藤井恒次だで
お前ら精神病患者が生意気でしょうがねえーー
凶悪犯罪犯しておいて心神喪失で無罪になってんじゃねえーーー
罪償うまで憑りついてやるでえーーー犯罪１犯当たり1億よこすでえーーー
0582751590へ電話よこせ！！ピーとなってる間じーっとワテに聞こえてるでえーーー
喧嘩上等だで決闘場所を指定せよ！行ってやるからよお―――暴走族狩りもよくやるでえ
ヤクザ狩りやチョン狩り精神病患者狩りもだで 来いよおーーヘタレチキンども
おーー 当たりに行ってもやくざは逃げたりよけてばかりだで根性なしがっ！！
アジト岐阜県不破郡垂井町垂井2112-1に来るでえ 怖気づいてんじゃねえぞーーやく
ざのボス来いよおーー >>249
俺がお前を線路に突き落とし
電車に轢かせても
殺したのは電車の運転手で
俺には殺人の罪は来ないのか？ >>41
高速道路に放り出してやろうかとか言ってたそうだし殺意は明らか >>69
死んだアホ夫婦みたいな奴はトラブルに巻き込まれやすい典型的なトラブルメーカー
そんな愚行を擁護して同じ事を繰り返すアホもいつかトラブルに巻き込まれるトラブルメーカーって事を自覚した方がいいよ(笑) 進路妨害が適用されると交差点とか脇道からの割り込みとかややこしいことになるから
適用しないんじゃないのと思った >>10
同意。
芯から腐ってるヤツに無駄な税金を使う道理はない。
身体刑復活させて、パーツにバラして必要な人に移植でいいんじゃないかな。
勿論どこから取ってきた臓器かは誰にもわからないよう秘匿される仕組みが前提。 >>257
スナイパーとやみくもに打ちまくるやつぐらい
違いがある >>236
常識的なドライバーの言い分だよ(笑)
無免許の君らは黙ってなさい >>255
この時点で殺意あるし
高速上にいたら危険なのはわかってる
殺意の否定も
危険性にきづかなかったって言い訳も不能 >>207
執行猶予って５年以下じゃないと付かないんじゃなかったっけな
実刑７年だとそのままな気がす >>240
予備軍もクソも大多数のドライバーが同じことを思ってるよ
ネット弁慶の引きこもりには想像もつかないだろうけどね(笑) >>250
とばっちりという意味でも間違いなくトラックの運ちゃんは最大の被害者。
でも、法律上は直接的な加害者として扱われちゃうんだろうなぁ。
無罪＆カスから多額の慰謝料ゲット出来ればいいのだけど。 殺意は厳しいんじゃね？自分も死ぬ位置にいるぐらいの
アホなだけで >>263
殺意を否定すれば殺人罪にならないってのがそもそもおかしいよな
罪が軽くなるのがわかってるんだから、そりゃ否定するだろ 車から降りて犯行に及んでいるから道交法で裁く必要は無い
これはそうしないといけない ？」と書いてあった。しかし個人的には可能だと思っているのだが。
しかしその記事で弁護士が言うには「往来妨害致死傷罪が適用できるかもしれない」とも書いてあった。
「往来妨害致死傷罪」だと併合加重で懲役Max２０年。危険運転致死傷罪が無理ならせめて往来妨害致死傷罪を適用してもらいたいものだ。 元記事での弁護士が「危険運転致死傷罪(併合加重で懲役Max３０年)の適用は難しいでは？」と書いてあった。しかし個人的には可能だと思っているのだが。
しかしその記事で弁護士が言うには「往来妨害致死傷罪が適用できるかもしれない」とも書いてあった。
「往来妨害致死傷罪」だと併合加重で懲役Max２０年。危険運転致死傷罪が無理ならせめて往来妨害致死傷罪を適用してもらいたいものだ。 >>1
適用しないって誰が決めたの？
もしかしていつも仕事しない神奈川県警？ 捜査員がリークした情報をもとに報道しているらしいから、世論の形成が目的。
つまり我々賢いごちゃんねらは、石橋無罪を主張するべき。 イライラしながら運転したり満員電車に乗ったりして、もっと快適に移動できる世の中にできないのか >>269
加害者が被害者を殺す意思の方が強ければ、自らの危険性など考慮しないし
石橋は危険運転の常習者だったから、単に危険な場所に慣れていただけで認識できない訳ではない >>250
トラック運転手に過失が全くなかったとでも言うつもりか？
事故起こしたトラックの前を走っていた別のトラックは異常に気付いて避けてるのに、安全な車間距離置かずに突っ込んでいるんだから、「前方不注意」が重大な過失となって追突の直接的原因となったわけだからな >>30
だから真似する輩が今でもいたんでないの？
当たり屋が存在し続けるわけだわ >>39
そんなこと言ったら手放し運転がＯＫになるぞ >>269
崖から突き落とした殺人犯が居たとして
「抵抗されたら自分も落ちるかもしれないしぃ」って事で殺人罪適用しないってか？
殺意とそいつがどういう場所に居るかってのは関係ねえよ >>271
例えば警官が犯人を緊急停車させた後に後続車に轢かれて死んだ時に
警官が犯人を殺害する意思がなければ業務上過失致死くらいになるが
実は警官が犯人に何らかの恨みがあったと監察官が突き止めたら
それは一転して殺人罪に切り替わると言う事 覆面パトカーも８９３のように煽って
怖がらせてスピードださせてあんた違反したね！はい罰金！オービスに
映ってるだろ！みんな煽られたとかいうんだよね！と自作自演してるのに
取り締まるわけない。
そういのは密着警察ヨイショ２４時とかじゃ絶対に放送しないで
クズ天然悪党運転手捕まえる場面しか放送しない。原付きも罰金ノルマ稼ぎのカモに
するために現実の道路事情をシカトして４０キロ制限のままだし。 高速道路で進路妨害してクルマを停止させることは
人を歩道から車道につきとばしたり
ホームから線路に人を突き落としたりするのと一緒
死ななくても殺人未遂、死んだら未必の故意の殺人 これを厳罰にできないなら裁判官も裁判員もいらない
AIに判断させればいい >>2
おかしいのは神奈川県内の治安ひいては
神奈川県警（大口病院事件・川崎国事件・老人ホーム3人死・相模原事件含む）
管内ばかりで何で異質な事件が起きるかなんだよね >>293
AIがうんたらかんたらってニュースに繋がる >「今回の事故では、妨害行為そのものによって追突事故が起きていれば適用できた可能性はあるが、実際は双方の車が停車し、妨害行為はいったんとまっている。
いや、前の車がどかない限り妨害行為は続いてるっての
そもそも危険運転致死じゃなくて未必の故意による殺人だし
同和だから微罪ってだけの話だよな >>290
世界は量子的不確実性に立脚してるので、
運命論的な方法では神が関与する余地は無い。 >>269
こいつは慣れてるから、自分は追突されても死なない位置にいたんだよ これが危険運転罪にならないなら即刻法改正して
進路妨害でクルマを停止させることを危険運転だと
法律に明記しろよ
殺人扱いにしろよ
どんな馬鹿裁判官でもわかるように 刑法に今回のケースにちょうどあてはまる「往来妨害致死傷罪」で20年の懲役ってのがあるなら
それで起訴すればよいのでは？ アホな東大法学部卒のパヨク馬鹿が司法界や弁護士会を仕切ってるから仕方ない。 どこでもこのニュースばかり延々やってて、そろそろ飽きてきた >>299
>これが危険運転罪にならないなら
なるっての、騙されてんじゃねーよ >>299
そういった法改正を行っても、法の遡及適用はできないから、
結局このゴミをその新法で裁けないのがもどかしい。 DQNを見つけたら誰でも殺していい、
そういう法律をつくってくれ
それでこの問題は解決する 4人殺害しようとして2人殺害、2人重傷
十分死刑になるだろ >>307
おう、お前5chに書き込んでるDQNだから真っ先に消されるぞ
早く逃げるんだ こんなイカれた奴にヘタレ君が立ち向かった行動を無駄にしたくないな
軽い罪ではヘタレ君報われない 直接殺してないから無理だわな
殺害計画書でもありゃ別だが おまえら微罪処分になるってことはまず認めろよ
殺人罪になるとか願望語るのははっきりいって迷惑
今後このような事件が起きたときに相応の罰を与えれるように法改正するのが被害者への一番の供養
石橋を罵るのはいいけど願望丸出しレスはウザイからやめてくれ >>299
遡及適用は無理だし裁判官じゃなくて立法府の問題なんで
裁判官は法律に基づく判断しかしたらいかんのよ >>313
今後のことを考えて言ってるんだバカ
裁判官が法律に基づく判断をするから個人差が出ないように明記しろと言ってるんだバカ やり放題暴れまわってもろくな処罰ができないとか
放置国家かよ(´・ω・｀) 最大の争点である殺意の有無だが
石橋は被害者が何度も謝ってるのに全くその場から離れず暴行を繰り返していた
それは被害者に対する強い敵愾心の表れの証明になる
つまり激しい敵愾心によって死の危険性を意図的に回避しなかった事も十分に証明できる 陪審制の停止解除したら？
停止法で止まってるだけで、現行法なんでしょ？ 殺したのはトラックの運転手だし
運転が下手くそだったかよそ見してたのが悪いんだろ
前のトラックはちゃんと避けてた こういうのこそ裁判員裁判がいいよね
気色悪い殺人よりは参加希望者が多そう そもそも車が関わる刑はクソ甘いんだから故意にやるやつは重刑にしろ >>306
神様「そのくらいは自分達でどうにかしろ」 >>320
ト○タ様とかに忖度しないとね
売れなくなったら困るからね >>314
石橋は殺人じゃないしわ
バカ
お前の最初のレスみたいに殺人罪適用になるみたいなアホレスしてる奴に言ってるんだバカ >>306
自分で出来ることさえ神頼みかよ
殺したいなら殺しに逝けよバカ >>319
ここ迄被告がクズだと、
死刑を含む重い刑を下す際の裁判員の心理的負担もすくなそうだしね。 高速道路の追い越し車線に
意図的無理やりに、他人の
クルマを停止させるような
行為は危険運転になるだろ。
世間一般常識から見たら
殺人目的に、凶器を突きつけてるのと
同じ状況でしょ。 >>318
前のトラックで視野が塞がれているため、
当該トラックと前のトラックの回避余地は同列に語ることはできないと思う。 これが危険運転じゃなかったら、どういうのが危険運転になるんだ？ 若者の車離れて言うけど、若い奴で車乗っているの
DQN風の奴が多いな。 車から降りて運転してないし
法律を拡大解釈しすぎると自分の首を絞めるぞ この事件のきっかけになったＰＡでのトラブル。
自分のクルマが通れるのになんで「邪魔だ！」 って言ったんだろう？
普通は言わないもんだがな >>252
きえろ
鬱陶しいからかくなキチガイ
そのまま返してやるわw もし同じ状況になったとしたら
降りてきた相手をブチのめしても正当防衛だよね？ 石橋って当初はカッとなって後先考えずにこんなことをやったと思われていたけど
その後で、こんなことをやっている常習犯だとわかったから
どうやら、カッとなって後先を考えずにやっていたというよりも、冷静に、たぶん金目当てで
やった結末なんだろ
最低でも危険運転致死罪、未必の故意の殺人での殺人罪適用の可能だろう ？
「死亡事故のきっかけを作った奴が悪いから処罰しろ！」って事？
どんだけ死亡した夫婦を叩きたいんだよお前らは
確かに最初に夫婦が喧嘩を売ったのがきっかけだけど流石に死体蹴り過ぎじゃね？ >>1
高い関心じゃねーよ、このバカタレ！
「これが危険運転じゃなかったら何が危険なのか？」
「こういう類の犯罪が横行するのでは？」
などと言った不快感、嫌悪感、恐怖感が渦巻いてんだろ
司法関係のバカどもは空気よめよ
ＮＨＫへの忖度はして国民への忖度はなしか
だから日本の司法は中世だと世界の笑いもの >>338
同じ状況に持っていくな
喧嘩を売るなら責任持ってその場でケリをつけろ
この場合はパーキング内でカタをつけるべき
高速道路に自分が喧嘩を売ったいざこざを持ち込むべきでは無い 高速の渋滞の最後尾って追突されそうで怖いよね？
高速道路で止まるっていうのは危険運転そのものじゃん。 Nhkによると新たな可能性があると
「「刑法１２４条に『往来妨害致死傷罪』という規定がある。『陸路、水路又は橋を損壊し、又は閉塞して往来の妨害を生じさせ、人を死傷させる行為』を罰するもの。今回の行為を陸路をふさいで往来を妨害したと考えられないか」
往来妨害致死傷罪は故意犯で、刑の上限は懲役２０年、併合加重すれば最高刑は懲役３０年になるといいます。」 運転してなくたって、危険な
場所から動けないように
自分のクルマを停車して
運転席を離れてるから
危険運転の状態は、継続してる
と思うけど。道路上の危険運転は
運転席にいるいないに、かかわらず
おかれた状況の、客観的な判断で
したほうがいい。 >>318
そのトラックが避けてたとしても夜で雨の高速道路の追い越し車線なら
別の車に衝突されていたから、その場に動けなくした者の責任
しかも加害者は謝罪する被害者を執拗に暴行して危険回避をしようとしなかったから
殺害の意図を否定する事など不可能 >>1
法が今の世の中に追いついてねーんだよ 俺も、嫌がらせで糞バイクの前で何回も急ブレーキ
踏まれた事あるわ
危険性がない場面で、意図的に急ブレーキを踏んで後方の車に事故を発生させる行為を
行う馬鹿も厳罰化できるようにしろ！！！！ 危険運転致死傷罪のハードルの高さを考えたらこの程度で適応されるわけがない 殺意が無くてもカッとなってウッカリ刺しても殺人になるし殴って打ち所悪く死んでも殺人だ
車だと何で殺人にならないんだろな
道路交通法でやるのがおかしい >>349
車間距離取ってないお前がただのバカだってだけ >>1
過失で進路妨害しているようには思えないだろ。 >>346
危険運転は適用されないだろう(｀・ω・´)→ とか言ってる司法関係は例外なく糞だな
だったら刑法、民法など、何で犯人を裁けるのか？司法のプロとしてそこがない人はいらない
お前の存在価値とは何か？という話だよな 危険運転と脅迫罪だろ。
あとドライブレコーダーは義務化にしろ。動く防犯カメラは治安改善になる。 道交法は罪が重い奴には軽くなり罪が全く無いのに罪を着せられる。
なんとも不可思議な法律やな。 殺意があるのだから、車を使った殺人事件だろう。
道交法の範疇を越えている。
警察も法律も対応できていない。 >>349
うんこにたかってるハエみたいに、車の後とか横をうろちょろしてんだろ？
鬱陶しいんだよ うるせぇんだよ くせぇんだよ 急ブレーキの車に突っ込んで死ねや 「車が動いている運転中の事故が前提となる」とか言われても解釈だろそれとしか言えねぇ
パンクさせて止めさせて、止まってるから過失致死ですねって言ってるのと同じにしか聞こえない 危険な場所で危険を回避する行動を強制的に抑圧させた時点で殺意は立証できる
普通に殺人罪の案件だから 非は先に喧嘩売ったインテリオヤジにあるからね
執行猶予で罰金100万円が妥当
死んだ夫婦の車ハザード点けてないし >>354
馬鹿か？ 俺が車間距離とっても俺の前までズルズル下がってきてそこで急ブレーキふまれんだぞ？？
だからバイク乗りはカスって言われんだよ！！！ 民事だとこいつにとって社会的制裁にならない。
日雇い建築バイトが1億請求されても払えないから働かなくなる。
そうなると最終的にナマポ貰う乞食になるだけ。
保険金目当てからナマポ目当てに転職するだけたがらなあ。 >>363
レス乞食楽しいですか～、たくさん恵んで貰えるといいですねwwwww >>285
法規上の安全な車間距離を空けていたとしても、いきなり目の前のトラックが車線変更して、視界が開けたら、そこに、停止車両が。。。
では避けられないと思う。
最初のトラックは視界が開けた状態だから運良く避けられただけ。
自分も高速でカーブの途中に事故車両が止まっていてギリギリ避けた経験があるからわかる。
自分の場合は乗用車レガシィＧＴ-Ｂだったし隣の車線が空いてから良かったが、トラックの走行性能で避けられるわけない。
自分の場合も、後で、多重事故になってのをニュースを見て知った。
すげー怖かった事を思い出した。その後しばらく高速左車線を８０キロで走るのも怖かったし。
事故車両が居る事を通報出来るような心理状態じゃなかったよ。 >>364
おまえだけだよ年がら年じゅうそんなことされてるのは。バーカ >>319
危険運転致死で起訴したら裁判員裁判になるから未必の故意による殺人が認定されて死刑まで行くんだけど、
警察はそれが嫌で無理やり過失ってことにしてるんだよ ドラレコは証拠にならないって未だにドヤ顔で言ってる人いるんだよなw
編集出来るから！なんて言う人。
データでなくて、ドラレコ自体を提出して証拠保全すんだよ警察は。
近所で事件があった時に防犯カメラのレコーダごと
一時提供してくれって言われたわ。
データ抜き出しで提出だと改ざんとか出来てしまうのでと言ってた。 やはり、駅のホームから人を突き落とす行為と同じだよ 元記事：「往来妨害致死傷罪は故意犯で、刑の上限は懲役２０年、併合加重すれば最高刑は
懲役３０年になるといいます。」
危険運転致死傷罪を適応できない理由は書かれているが、往来妨害致死傷罪を適応できない
理由が記事に書いていない >>328
はぁ？ 車間距離取ってないか速度超過で回避出来ないんだから普通に致死傷罪だろ >>364
それ完全に煽られた時のマニュアルじゃん
煽り運転すんなよ >>372
記事には専門家とやらの言葉として、
>「今回の事故では、妨害行為そのものによって追突事故が起きていれば適用できた可能性はあるが、
>実際は双方の車が停車し、妨害行為はいったんとまっている。
なんて寝言が書いてある
前の車がどかない限り妨害行為は続いてるのにな 車ってのはどんなに避けられない状況でも運転が原因で人を殺したら罪になる
トラックの運転手が一番重罪なのは変わらないよ >>368
年中なんてされてねーよ 糞バイクにされたのはコレ１回だけだ 基本的に急いでる車や
飛ばしそうな車は自分が止まって、追い抜かせる様にしてるからな
自分が悪くなくても、どこでもキチガイっているって事だろ ・容疑者
サイコパス
・被害者
通れる駐車の仕方にいちいち文句言う人間。
そのとき相手の言い分は聞かずに逃げる。これが、追いかけられた原因となっている。
最終的に容疑者に捕まって、態度を翻して謝罪する。何に対して謝罪しているのか理解できない。
駐車の仕方が問題と考えているのなら主張を通すべし。
総合的に見て、自ら半ば喧嘩を売るようなことをして、予想以上の相手に怖気付いたアホ。 >>377
法治主義を否定するようなレスが多いからだろ
普通に不起訴かせいぜい執行猶予だわ >>38
危険運転致死傷罪には問われないって散々言われてるだろ
しかもあの無能な神奈川県県警だぞ >>376
そうだね。
逃げられないように追い詰められてるしね。 車の運転になぜ免許が必要か
それは今回のような高速道路で車を停車させる危険性を知らないと「言わせない」ためである
そのため今回の犯罪は殺人罪が適切 このDQNは取材でトラック来た時に何でよけたかっていう質問に
「危ないと思ったから」って答えてるんだよねぇ
この状況を認識ある過失と認めてるのが決めてになるような気がする
未必の故意で立件可能 追い抜きされそうになった時に加速するのはセーフだよな？ 日本の法って歪なのが多いよな
京都の無免許といい意味がわからないよ 交通事故って、本当は過失の事故の方が少ないと思うけどね。
今回のケースを見逃すとなると、さすがに闇は深いなあ。一体誰に配慮してるんだろうねw >>378
あの交通量だったら、トラックが避けても状況は同じ
危険回避の行動を強制的に抑圧させた加害者に死亡原因がある
問題は殺人罪まで行くかどうかだが
加害者は謝罪する被害者に暴行を続けていた時点で報復行為による意図的な誘発行為が立証できる もし腕の骨折して被害者が死ななければ
巨額の賠償金払わしただろ
半殺ししながら賠償金とるチョンの当たり屋 地元の北九州筑豊では同じことできないだろうな
マジでもっとガラの悪いやばいやつがいるからな
同じことして相手がやばいやつだったら
冗談でもなんでもなくヤラレルわ >>383
いつもだったら全力でスルーなのに今回逮捕したから皆驚いてるよね(´･ω･｀) 触らぬ神に祟りなし
DQNに関わってしまったのが運の尽きよ 高速道路には「最低速度制限」が有るんやで
なんでか言うたら単純に「低速走行は危険」やからや
他人の車止めさせるとか「危険運転」以外のなにもんでも無いわ >>388
法律って馬鹿の為に明文化されたものだが、哲学の無い丸暗記するだけの馬鹿が運用するようになったからかな？
法律を動かすよりも、動かされている
SNSなどは人がゲームをしているんじゃなくて、ゲームをさせられている人違 車に対する危険運転しか問えないみたいだな
こんなの、ただの殺人罪だろ
余罪もあるし確信犯だから即刻死刑だろ
収容するだけ税金の無駄 石橋は違うけど
JAF提供画像の妨害する車がアルファードやベルファイアばかりじゃねーか
ホント氏ねや、優良ドライバーの俺が勘違いされてしまうがな しかしだなーこの夫婦にも問題があると思うよ
子供もいるんだからこんな場所止まったら大変な事になると
普通考えると思うんだよな
なんで警察に電話してドアをロックして路肩に止まらなかったのか?
TVのコメンティーターは絶対に言わないけど。
数年前に起きた軽自動車に一家5人の事件も同じで
この時も一家の定員オーバーの事は誰も言わなかった。 カッカしたＤＱＮをおちょくれるぐらいの運転技術は必須だよな
こんな馬鹿に止められるなんて考えられない 車に乗ると気が大きくなるという知的障害だから免許取り上げて施設入れとけ >>389
こんな場合は先に警察へ通報してドアロックして路肩に止めない?
子供が居るのならなおさらそうすべきだと思うけど。 危険運転でないのか、３～４年で出てきそうだな。
福岡県民、なんとかしろよ。 箱根旅行から福岡へ戻る途中のことだったらしいな
せっかくの旅行からの帰りなのに、トラブル起こして何が楽しいんだか
まあ、福岡～箱根なんて気軽に行き来できる距離だから大した旅行気分にならなかったのかもしれんが 他人を死に至らしめる可能のある
危険な運転であることには間違いない。 殺意の証明なんて無理だからなぁ危険運転しようと酒飲んで運転しようと
過失扱いで人殺し放題の道交法 殺された人を悪く言いたくはないが
こんな所で止まったら死ぬという感覚が無い時点でいつか遅かれ早かれ事故で死ぬ生きものだろ
相手が降りてきたらほっといて走ればいいだけなんだし ついに石橋擁護馬鹿が消えた。ｗ
過去レス晒してやりたいくらいだな。 >>403
バカか。
当たり屋なんだから鍛えあげてんだろ。
おまえなんかイチコロでカモられるよ。
普段から当たり屋をやってきた事実がかなり出てくれば裁判は刑が重い方向に動くかもな。
当たり屋だった証言はフジテレビのグッディに出た知人によるもの。 弁護士「裁判長、被告はゴリラなので、知能は低く、責任能力が足りなかったかと！」 >>398
確かに５０以下で切符切られる仕組みが道交法であるのに
それは危険行為だから違反制度を設けたわけだよね
故意に相手を停車させた場合は、悪質な危険運転行為にならない矛盾はあるよな >>408
当たり屋らしいから
遠くで事故を起こせば旅費が儲かるんだろ 危険運転でも殺人でもなきゃ真似するやつ続出するぞ
大丈夫か？ 知的障害者の犯罪率は高いので隔離施設で農作業でもさせて自給自足させればいい。 自動車整備工場経営の被害者はVIPカーだったら仕返しされるから何も言わないが
白のホンダストリームだから仕返しされないと、舐めて「邪魔だ」と言ってしまった
しかし白のホンダストリームに乗っていたのは本物の気違いだった
車種で人間を値踏みする場合、間違えるととんでもないことになる見本でした >>403
流石に速度違反をしてまで逃げようとはしないだろ
そうである以上この手の馬鹿から逃げるってのは高速上では難しいんじゃないかな
技術よりも対処法だよ
つまり知識
この事件から学べる点はとても多いっていうドライバーは結構居るんじゃないかな
同じ被害を出さない為にも 広めて啓蒙しないと >>413
当たり屋なのは知っているわボケ
こいつを急加速させておいて路肩でフルブレーキ掛ければ200m以上先に止まるから警察でもなんでも連絡できるだろ >>412
俺は援護派じゃないが・・・
夫婦側も問題があったと思う。
こんなに執拗に嫌がらせされるのなら警察へ通報して
ドアロックして路肩に止めて警察の来るのを待っていたほうが良いと思う
ましてや子供もいるんだからさー。 >>384
専門家ってより警察に迎合する御用の言い草だよねー
>>415
死ぬかもしれないって状況に相手を追い込んで実際に死んだら、未必の故意による殺人な >>421
他車を壁にしたりいくらでも高速ならできるだろ
運転技術さえあれば 往来危険罪で無期懲役にならできるんじゃねーのかこれ
過失なんちゃらで済まして判例として残しては絶対に駄目な案件だ 道路上だから、交通事故で処理して、過失で立件の結果だが、これ、鉄道に置き換えたらどうなる。
踏切で立ち往生するケース。
踏切は前方の車が渡り切って、さらに踏切の向こうの道路に自分の車が入るスペースが無きゃ、渡らない。
スペースが無きゃ、踏切上で立ち往生するから。
でも、もしも、踏切で前方の車が渡って、後方の車も渡れるスペースを作り、後方の車が踏切を渡って来た時、
前方の車がわざとバックして来た時。
つまり、後方の車が踏切で立ち往生するとき。
そこに逃げる間もなく電車が入ってきて、衝突。
大事故になったとする。
死人が出たら・・
これ、殺人罪だろ。
それと同じじゃねえの。 ゴリラだからなあ。
動物園に全てまかせよう。ライオンの餌でもいいぞ。 ひき逃げ放置で人殺しても知らなかったで押し通せば過失だからなｗｗ
ひでー法律だよ >>417
だろな。
カモをかけるためにワザと変な止め方していたんだろ。
ラブホ代が欲しかったんじゃね。
夜の９時頃だろ。 事件を捏造して立法にこじつけようとかヤバすぎる(笑) 煽られたドライブレコーダーの画像を警察に送れば、さっさと処分してくれるようになればいいけどな。
かなりの抑止力になりそうだけどね。
警察がそんな面倒な事しないか・・・ こうすれば殺害しても刑が軽いって見本を作ることになるな >>423
PAを出て1分後に追い越し車線で停車させられてその3分後にトラックに追突されていたのなら
警察に通報する時間もなかったのかもな どうせ刑が軽いからー
＝＝＝
| .|
┌┴┴┐
￣|￣ .Ξ|￣
|犯..Ξ|
|人..Ξ| ﾌﾟｽｯ
| ..Ξ| ；・ ▀ ▪ ▂▄▅▆▇■▀▀〓◣▬ ▪ ￭ … ．
￣|_|￣ ：;; ；￭ ◥◣ ◢▇█▀ ¨▂▄▅▆▇██■■〓◥◣
. / 、o ヽ / || /::"・∴▂▅██▅▆▇██▀▀ ◥◣
/ | ＿_ノ ・ .,. | .、▂▅▇███ …．▅ ￭ ◥◣
.. ,, ■■■■■・：;;；・ ▪ ￭ ∴‥ ∵▃ ▪ ・
.. ■嫌われチョン■ ▪ ∴ …．
.. ii. ￣" "￣ii
／ヾ｜ (;ﾟ:;:); ,.(:ﾟ;).|
／／;;>〈 ___ ｜｜.__ 〉 マネしても平気バンザァァァァァァイ！！
／／γ .｜. .. ●● ｜
ｿ_ｿ>'´.-!、..＼.. .Д ／
τソ －! ヾ ｰ-‐ ｨ､,,..
ﾉ 二!__―.' .-'' ＼
/＼ ／ お前は許されない事を知れ。 日本の司法機関なんかなーんも考えてないのがほとんどだから
てきとうてきとう、無難に無難に～ >>423
路肩に止められるだけの余裕があればの話だろそれは
追越車線走ってたんだから、簡単に左側走行車線通り超して路肩に止めるなんて中々出来ない状況だったと想像できるもんだがな >>433
警察も違反しているからなー
俺のドラレコには毎日のように撮られてる
よくやるのが交差点のショートカット
ウインカー出したと思ったら直ぐに車線変更とかねー。 しょぼい犯罪者には手厳しいのに本当の悪は軽い罪で済ませる日本の司法 >>425
通行量にも拠るけど
余り現実的じゃ無いよ
むしろ無理な運転を強要する方がどうかと思うんだけど
まぁ 出来る人は出来るんだろうけど 万人にそれを勧めるのはちょっと無理があるように思える
車の特性や道の状況で変わるなら確実な手段方法を探さないと 刑が軽かったとしても、殺人方法として真似するやつほぼ出ないでしょう。
自分が死ぬリスク冒してまで真似しないだろう。 >>370
監視カメラには二通りあるんだよ。
①カメラと受信機を無線で接続し、カメラが捉えた映像は受信機側の
SDカードに記録するタイプ
②カメラ本体にSDカードを装着するタイプ
①は警備用の防犯カメラや、タクシー会社や運送会社のトラックに使われてる
「タコグラフ＋ドライブレコーダー」形式の物。
②は一般的に使われてる乗用車用のドライブレコーダー。
まあ、どちらにしてもSDカードが使われてるから本体を回収しても意味は無いけどな。
警察が本体を持って行った意味がわからんが。もしかしたらSDカードが出来る前の
旧式の内蔵コピー型の機械なのかな。 >>423
路肩に止めないと死ぬのは確実なんですけど?
それすらも判断出来ないのなら車に乗らないほうが良い。
警察にも電話してないみたいだしなー
子供が居るんなら責任持ちなさい。 >>435
1分もあったら余裕だろー
ましてや追い越し車線で止まってるんだから直ぐに連絡するよね!! >>442
そこが盲点。
８９３なら鉄砲玉にやらせて実行犯の罪を軽くできるから使うかもしれない。
今の法律には穴があるから修正すべき。 日本の司法は謎だよなｗ
・駅のホームで犯人は暴行と脅迫を繰り返し、相手を線路に突き落としました
相手はすぐにきた列車にはねられ、死亡しました → 犯人は極刑になりました（なお、列車の運転者は無罪です）
・高速道路の追い越し車線で犯人は相手のクルマを妨害運転で強制的に停車させ、
相手を道路にひきづりだし暴行と脅迫を繰り返し、後ろからきたトラックが
激突し死亡させました → 犯人は過失罪で数年で釈放（トラック運転者と同等の刑罰）
すっげー、意味分かんないｗｗｗ ロシアみたいに有無を言わさず金属バットが一番だなどうせ誰も助けてくれない
銃でもいいぞ この事件を今後の教訓に活かすなら邪魔でもこういうのはスルーしろって事だな
何が切っ掛けでトラブルになるか分からんし
まあこういう時の為に俺は空手とキックやってるけどw あの～～。
進路妨害じゃなくて、
道に迷ってたり、
初心者だったり、
クシャミしただけだったりもいるからさー。 >>446
お前、自分にできない事を人にやらせるなよ >>446
止まってたら電話しようがしまいが一緒だろ
3分後にトラックに突っ込まれてるのに警察が到着出来る余裕すらねーだろが >>452
yutubeに上がっている動画で逮捕してるのに
ドラレコの動画を危険運転しているから捕まえてと訴えても
警察は取り扱ってくれないとTV出言っていたが? ★これまでの報道から
加害者の石橋は他車に対する悪質な走行妨害を常習的に行っていて、停車後の暴行前歴がある。
路肩に停車させるなどもなく追い越し車線に停車させた事から、被害者がどうなってもいいと思っていたと推測される。
従って、本件が過失に基づくと判断する要素は全くなく、被害者が死亡するとは思わなかったとしても過失ではなく故意であったと判断するのが妥当。
殺人罪？
加害者も追い越し車線で車外に出ていたから被害者が死亡する事態になるとは思わなかったとする意見もあるが、自己の生死を全く考えずに行った犯行と見れば殺人罪の適用も無理ではない。
傷害致死傷罪？
両者の車は完全に停車した後の犯行であり、危険運転での事故ではないのは明らかである。
更に、加害者は被害者を無理矢理車外に引き摺り出そうとし、本線上に投げ出してやろうか？とも脅して暴行も加えているから故意犯として傷害致死罪の適用は全く妥当。
監禁致死傷罪？
被害者の自由を奪い死傷させた事から適用は可能であろうが、被害者妻への適用は困難と思われる。
この点から監禁致死傷ではなく傷害致死傷を問う方が妥当。
危険運転致死傷罪？
走行中ではなく停車後の加害者の暴行後または最中の犯行であり、危険運転致死傷罪を適用するのは全く不適当。
過失運転致死傷罪？
前述の通り加害者は故意犯であるから全く不適当。
賠償？
交通事故ではないため、加害者の任意保険からは保険金が下りない可能性が高いと思われる。 >>455
警察へ電話していたら逮捕もこんな時間が掛かってないぞ!!
もしかして直ぐに高速道路の管理に連絡が入って何とかなっているかもしれないしね!! >>453
追い越し車線で止まってしまったら直ぐに連絡するよね?
あなたはやらないのですか! >>423
それは単なる処世術でしょう。
それを「問題」と表現するのはやめたほうがいいと思うよ。
それでは、やりたい放題やってるやつが得する社会にしかならない。 >>458
３分じゃ無理。
基地外に襲われたらパニクってみんなそんな冷静な判断は無理。 >>416
速度が下がれば下がるほど危険なのに
一番危険な速度ゼロになった途端に適用できなきくなる４号って何なんだｗ
とは思う >>463
警察へ先に連絡入れていたら
事故になった経緯が直ぐにわかるんだから
加害者も言い逃れできなかっただろ。 >>460
で、お前が被害者と同じ状況になったときそれができるの？ >>457
過去の悪行がドンドンでてきているから、かなり追い詰めることができるかもな。
保険屋も興味を持っているだろ。
当たり屋行為を認めれば詐欺だからな。 こいつ自身も重傷だし
殺意は無いし
トラックが普通に注意していれば起こらなかった事故だし
まーこれは仕方ないな >>462
でも、この夫婦は警察へ先に連絡しないで友達に電話していたんだろ 擁護馬鹿、早く出てこい。お前が相手にしなきゃならないやつらで満ち溢れているぞ！
メディアはネットで高い関心と報じているぞ。
法制化を目指すべきだろうというレスが散見されているぞ。
--------------
「他人の死体で自慰行為するネクロフィリアゲス野郎どもが消えて
理性的な一歩を踏み出せる社会になることを望んでるんだよ
エクスタシー真っ最中の外道には理解できんだろうがね」
「ここで署名活動や現地での聞き込みとか交通安全に関わる講演の申し出とか
踏み出した考えにも至れず椅子に座ってポテチぼりぼり食った手で
ネットペニスしごきながら「書き込み量を多くすれば～」なんて
自慰行為で終わってるあたりが人として終わってる
ネット弁慶にとってのせいぎってほんと浅薄」 交通事故の量刑は量刑としてこれは「殺人罪」にもっていけばいいんだよ >>466
子供を守る為に友達に連絡しないで真っ先に警察へ電話する
追突を避ける為にも!! >>469
きっかけの注意を問題視してるのではないのですか？
その後の対応は、色々、まずいだろうとは思うがね。
それについては、特に異論はないよ。
惨いのは被害者を加害者扱いしてる連中までいたからな。 ゴリラに免許を取らせた罪は重い。
後親のゴリラは何してんだ？ >>457
道交法と刑法の境界は意味が分からないよな
秋葉原の加藤は道交法ではなく刑法の極刑として処理された
クルマを人を死傷させる目的・動機で人を死傷させた場合、
それは刑法になるが、
ならその境界線はどこに引かれるのか？
道交法の刑罰が甘いと基地外が悪用する可能性がある
だから死活問題である！ ネットで関心高かろうが無意味だろ
ここは統治国家なんだからそれに準じる事が
大前提で国は成り立ってるんだしな
好き勝手ネットで言うのはいいが
キミ達の意見なんかで罪は変わらんよ >>470
だな。
選挙が終わったらまず最初に議員立法でやってほしい案件。
世間の関心が高いからスムーズに通過成立するんじゃね。 車に乗ったら俺ルールDQNに絡まれ巻き込まれて嫌な思いや死ぬリスクが増えるからな
若者が離れるのも分かる話
若者に車乗って貰いたいなら安全安心を確保する為にキチッとやらないとアカンやろな >>472
男は裸一貫で一つの銃を持っている(´・ω・`) 高速道路での進路妨害だからなあ、想定外なのかねこういう悪意を持った進路妨害ってのは。 >>448
要は危険性の認識で、危険性を認識してなかったら自分が手を下したんじゃないから過失致死だって理論なんだが
石橋は被害者を引きずり出して車に轢かせようとしていた点と
被害者は謝罪して危険回避するための行動を取っていたのに意図的にそれを妨害して暴行を続けていた点は
これから様々な情報の更新により立証されて行くだろうから
最終的には殺人罪として再逮捕されるだろう こんな猿でも免許をとるどころか更新し続けられたわけだ >>474
その間に追突されてこの件と同じくあの世行きですな… >>482
暴走族がカップルに因縁をつけて金を巻き上げたり、同乗の女性を輪姦なんて事件が過去にあったからな。 >>11
警察は停車させる権限持ってるだろ
そもそも危険なところで停めさせない >>449
石橋みたいな失うもののない生ゴミと過剰防衛で逮捕でもされたらキャリアの全てを失う一般人とでは立ち位置が違い過ぎる 停まって車降りてからの事故なんだから危険運転致死傷罪にならないのは当然だよなあ
追い越し車線で停まるとか被害者もアホだろ >>16
あほか、不可能じゃ
解析したらすぐにわかる >>489
しかし先に警察へ連絡して経緯を説明していれば
こんなに逮捕まで時間は掛かってないのは事実!!
夫婦は真っ先に警察へ連絡して追突しないように連絡するのが先だよ。 本物のゴリラがこのスレ読んで自殺したらどーすんだ！？ >>474
3分で警察が来て追突を止められるのか？
警察に連絡ってのは最もだが、あんた非現実的な話をしても何にもならないよ
全ては対策を考える余裕があればの話だろ >>496
たらればついでに言えば、迷惑な駐車の時点で通報すべき事案だな。
ただ、警察も全部通報されると手が回らなくなる。
痛し痒しだな。
パーキングエリアくらい防犯カメラで遠隔監視できそうなもんだけど。
まあ、いまさらだけど。 >>468
一番最初に出た記事に重症と出ていたが、あれは間違いだよ。
重症なのは一緒にいた彼女の方で、石橋は軽症。
それから、グッディーでやってたが、事故を再検証したらしいよ。
3人の運転手に時速80㌔で現場を走らせて、どの時点で前に止まっている車に
気付くかやったらしい。結果は一番遅い人で68m手前だったらしい。
その時点で気づくと3秒で止まっている車まで到達するらしい。
これでは、トラックの運転手も避けるのは不可能だろう。 世間は道交法でなく殺人罪で裁けって言ってるんだがな >>500
警察へ連絡は必ずしないと駄目だろーーーーーーー
なんで友達に先に連絡いるのかな?
警察へ電話していれば逮捕だってこんな時間掛かってないんだけど! >>496
そのような余裕がなかったのでは？とお前以外の者は言っている事に気付けよ この事件は200人以上の証言やこいつが写ってるドラレコ探しまくってやっと逮捕なんだぞ
逮捕だけな
つまり電話しても意味ない >>501
あれな、監視カメラでスピーカーで注意したらええねん。恥ずかしいから比較的いう事聞くだろ？、料金だけどんどん上げてなんでそういう事しないの？ 余りにも罪が軽すぎる
今後こういった行為をするＤＱＮはすべて懲役刑を言い渡さないと増えはするが
減りはしないので車を煽るとか急ブレーキを踏むとかする連中には最低でも１年以上
の懲役を課して欲しいですね。
やり得じゃん
どんどん真似する当たり屋タカリ屋出るんじゃね
消したい奴がいる場合にも持ってこいだな >>506
娘に連絡しろとか父親に連絡してとか出切るだろ
被害車には4人いたんだし。 山口で３件の妨害運転
http://www.sankei.com/affairs/news/171013/afr1710130003-n1.html
当時関わった検察！お前が悪いんだからな！
あのとき起訴猶予処分にしなければ同じ事件は起こらなかっただろう
日本の司法は糞！！ 石橋は殺人罪で、同乗の女は子供を車から降ろそうとしていたので、殺人未遂で良い >>462
喧嘩弱そうな人を狙ってるでしょ
カツアゲ示談にしようと思ったら、金が逆に飛んでいったでござるの巻き 運転を始めてから事故まで時間にして1分半
その間ずっと付け回されていたとしてもその時点ではよくある煽り運転で
まさか追い越し車線で停車させられると思ってないよ。
それに警察は事故にならない限り迷惑運転だけじゃ来てくれない。
自分も同じような目に遭って一般道路で急停車させられたから警察に連絡したけど
ナンバーも場所も一切聞かれなかった。警察はそんなものだ。
被害者が警察に連絡しなかったのは当然だと思う。 >>511
結果論だな。
いざという時はそんな心の余裕はない。
あんただって事故や事件に遭遇したら今みたいに落ち着いた対処ができるとはおもえないよ。 >>516
高速道路だから!!
絶対に連絡しないと駄目～～～!! >>511
さてそんなあなたに質問です
追越車線で停止、周りは車がビュンビュン走ってる、そして目の前でキチガイがいきり立ってる
こんな状況でも自分なら落ち着いた判断が出来ますか？ >>511
母親 運転
長女 父親の友人(友達の父親でもある？)に電話で相談
次女 LINEで実況
父親 何してた? >>518
俺なら子供守る為に真っ先に警察へ連絡します!
だから。 >>443
そんな事はわかってますよ。
要は前後のファイルのタイムスタンプや、
機器のソフトウエア部分にあるログ情報とかで、
警察側が入手前に手を加えた形跡が無いと言う事
を担保する意味での機器ごと提出ですよ。
ちなみに、ネット関係の捜査ならサーバーごと提供依頼されるよ。 石橋和歩のケースを超法規的措置で死刑にする法律を作る政党に投票
したいな。通常は遡っての罪は認められないが、それで石橋和歩を
死刑にする措置を実施してもらいたい。 >>457
殺人で公判維持は困難だな
傷害致死が妥当な感じだ
同乗してた女は共同正犯 >>522
え～
>次女 LINEで実況
もう・・・ >>516
停止してから3分とか見たけど
どんどん短くなってるな >>511
レス恵んでもらってますか～、レス乞食も大変だね、ネタを投下するのにwwwww 中国かどこかのドラレコで車から出てきた奴めがけて急発進で轢いたおばさんとかあったなｗ
日本なら気が動転してって言っときゃ殺しても過失で済むぞｗ >>520
友達や警察に電話してる場合じゃないな
キックからの全力疾走あるのみ >>523
ヒント: 神奈川県警の管轄内と警察は人が死なないと動かない 逆に言うと過失運転致死傷罪のほうは止まっている車にも適用されるのは何故なのか
解釈の問題は難しくていかん 何だただのレス乞食か
アホな事ばかり言ってるなとは思ったが >>520
高速道路だから真っ先に警察へ連絡して追突をしないようにしてもらいます!!
そうしないと死んでしまいますから
ドアはロックします。 停車後胸ぐら掴まれて車外に引き摺り出されてるのに警察に電話など出来る訳がないだろ！
友達に連絡していたのは娘。 >>1
これ、関心が高いというのは絶対に語弊があるだろう
国民は道交法がザルで犯人がどんなに悪質でも保護される
日本の司法が糞だと呆れてる ＆ 悪質な犯罪が横行しないか恐怖に感じてんだろ >>523
だから、平時といざという時は違うよ。
多分あんたはパニックって電話できないな。 >>500
取りあえずハザードつけろとは
アドバイス貰えたんじゃね >>501
いあ 実際監視カメラで検挙でも良いと思うんだよね
スピード違反だってそうな訳だし
駐車違反でしょっぴけば良い
監視カメラで状況証拠を取れる
ナンバーまで映せる高解像カメラが必要だけど
今回の件だって石馬鹿があそこに停めていなければそもそも発生しなかった事件 これ警察が映像でバンバン検挙してれば防げた事故だった ナンバーなんか陸運局で全部わかるんだし
警察が馬鹿なスピード違反を隠れて検問してないでYouyube映像で検挙活動するほうが安全のためだろうに
石橋みたいな常習犯はいっぱい同じ事やってる訳だし >>538
長女は父親の友達へ連絡
次女はラインやっていたそうだけど これを契機として危険箇所留置等致死傷罪を新設するしかないな。
相当の危険がある場所に有形力や詐術等をもって人を留置もしくは進行させ、その結果人を死傷した場合
っていう構成要件にしておけば、今回の件がまさに射程。
他にも川に飛び込むように指示したらほんとにやって死んだとかにも使える。 >>533
反応が出たら初回以外は縛り付けて
押収した覚醒剤大量投与での死刑で 神奈川県警の執念の捜査頭が下がります
山口県下関の3件の妨害運転
山口県警も捜査協力
地元福岡県警何してるんだ？
他県でして地元でしてないわけない
地元だと他県の10倍くらい妨害運転をしているはず ウェークアップやってるが
何で自動運転の話をブッ込んでるんだ別所(´・ω・`) おまえらは、こういうヤカラに絡まれたときは、
カッとなって注意してやりたいとか思わないの？
容疑者に絡んだ夫婦も悪いとか言われてるけど…。 >>524
自動車のドラレコと、サーバーは違うよ。ドラレコ本体持って行ったって
全然意味は無い。 犯罪者が日本人の場合いつまでも報道してるよなぁ
まぁこいつは死刑でいいんだけど 刑罰としての危険運転致死なんて被害者を黙らせるため便宜に過ぎない
今後も適用されることはないよ >>503
停車は無理でも
ハンドルきって回避は可能 >>538
そもそもドアロックしてないのが間違いなんだよねぇ
今回の件では正直 停車させられても夫婦が外に出ず シートベルトさえしっかり締めてある状況なら死ぬ事はなかったのではないかと
生き残った娘さん達を見て思う 怖すぎて、現場の状況を想像する気になれない
以前、同じようなことがあったからな
あの時、死んでも不思議じゃなかったんだと思うと… >>557
ドアロックはしないのが推進されてるよね。 そもそも最初に煽ったのは殺されたほうだろ
こいつが危険運転だし、死んで当然
追い越し車線で止まるやつがアホ
石橋もびっくりしただろうな >>544
>今回の件だって石馬鹿があそこに停めていなければそもそも発生しなかった事件
そうだよな…何故容疑者が追い越し車線で被害者の車を止めたか？だよな >>557
石橋とその彼女は生き残ったという
悪運つよすぎるわ >>549
俺は山口の検察に怒ってるぞ！
起訴猶予処分にしなければ同じ事件は起こらなかっただろう
１ヶ月で３件やぞ、こんな悪質な糞野朗を最初から刑務所にぶち込んどけば
事件は防げたはずだ！日本の司法は糞だ！！ >>520
停車せず
同乗全員のシートベルト確認
アクセル全開おもいっきりDQNに突っ込む！ 車を使った殺人事件の見本に
なりそうだな。
恐ろしや日本の交通安全、飲酒だけが厳しくなり、
暴走族やりたい放題。
警察が捕まえるのは、普通の民衆バカリ 煽った相手が死亡した場合
危険運転致死傷罪だろ、どう考えても
日本の法律おかしいわ 石橋の罪もさることながら、残された二人の娘に保険会社から十分な補償金は支払われるのか？ >>559
子供がいる車ではドアロックするよー
痴呆の老人もいたずらするからねー >>559
それは事故が起こった場合の状況で脱出や救出が速やかに行えるように でしょ？
少なくとも停車させられてから石馬鹿が車降りて近付いて来る間にでもロックをかけておくべきだった
状況判断ミスだよ >>560
都会にはあんな速い車が沢山いるなんて…… 事故、犯罪、危険、災害に遭遇した時は警察や消防に電話するように
啓蒙しなくていいの? >>546
事故後に両親の友人のアドバイスが的確でよかったよ。
父親と母親を心配で探したいと言ったらしいが高速は危険なので絶対に外に出るなとアドバイス。
次女はちょうどラインをやっている時の出来事だから書いたんだろな。 >>571
奥さんが運転してたんだから被害者にそんな余裕はなかっただろう。 >>560
釣れますか～、レス乞食も大変だね、燃料投下するのにwwwww >>537
だから3分でどうやって警察が追突止められるように出来るのかっつーの 当時の時間帯の東名の交通量みたら
めっちゃ車が行きかってたがあれでどうやって
こんなやりとりできたんだろうか？都会ってこわすぎる >>538
でも、石橋が出てきてからスライドドア開けたの親父自身だよね
開けちゃって引きずり下ろそうとされて
それを阻止しようと娘が押さえてたとか
母親も阻止しようと降車したと思われる
ことごとく家族に迷惑掛けてる馬鹿親父 高速道路上で他人の車を停車させる行為は
階段の上から下に又は堤防から川に突き落として死なせてしまう恐れ
のある行為と同じだろ
だから殺人行為と同等と言ってる訳で法律をきちんと改正すべきだよ 今回は警察もやりきれないと見えて過失致死なのに逮捕したのに加えて
石橋を移送する空港でマスコミの晒し者にしたり前に起こした悪業をどんどんリークしたりすごいサービス
そんだけ法が甘かったということなのかね >>563
詳しい状況が判明してないし 多分判明する事もないだろうから仮定だけど
夫婦は進行方向を 石馬鹿ップルは後方が見える様な立ち位置だったのかもね
だから石馬鹿はいち早くトラックの存在を察知して逃げたから軽症で済んだのかと >>581
え、自分から開けたの？
何回明け閉めしてんの中居さんかよ だいたい死んだ親父の方もまともじゃないからな。ツラ見ればわかるだろ？そりゃ石橋も怒るわ。勝手に死んだくせに被害者づらすんな >>11
だよな。
なんでもかんでも危険運転なわけない。
結果的に大惨事となってしまっただけ。 この犯人がやってるとは思わないけど
飲酒運転者より覚醒剤運転者の方が多い気がする
交通違反者には検査をやってもらいたいよ >>577
当人の技量の問題はこの際どうでも良い
取るべき最善手としてはそうだろうって言う意見
男が女がは全然関係無い
そういう動揺も確かに十分考えられる事ではあるけどね ID:JbeDzBdf0
↑
釣れますか～。レス乞食も大変だね、燃料投下するのにwwwww 朝鮮人が犯人だと実家にマスコミ行かないし
卒業文集出てこない 奥さんが運転していて煽られ続けたら旦那はアドバイスをし続けて警察への電話なんて余裕ないよ。 >>372
×適応(てきおう)
○適用(てきよう) >>594
どうしてそう思う？
車内に残っていた娘さんは重症こそ負いはしたが生き残ってるぞ？
車外に引きずり出された事と死亡に至った事の因果関係は無いって事か？ どんなにいい車乗っても
マナーの悪いカスと同じ道路走らなきゃいけない時点で
車を所有する気にならないんだよなぁ 高速の追い越し車線で無理やり後続の車を停止させる行為が
危険運転じゃなかったら何が危険運転なんだろうな
まぁ石橋君は散々煽って無理やり停車させて高速道路歩いて暴行して
結果二人を死なせて嘘ついただけだから悪くないよ
悪くないからトラックに轢かれて肉片になればよかったと思うが
運ちゃんの罪も重くなるし、バラまいた糞肉片付ける人が可哀相 交通トラブル防止にリアに「ごめんなさい」と電光表示がでる装置の開発を！ >>600
だって石橋とその彼女が死んでないんだもん そもそもこの事件って被害者側の家族が、路肩に車をとめて休んでた人を
通りすがりに煽ったのが原因でしょ？ >>600
車外には出てないらしい。脚だけ出てて目を開けたらいなかった
ベルトしてないから飛んでいった >>590
高速で意図的に停止させるのは危険運転じゃないの？ これで「過失運転致死傷罪」なら軽い罪で合法的に人を大量に殺せるな。
ヤクザにとっては朗報じゃないのか。 >>605
>>586
仮定ではあるがそういう立ち位置だったのではって書いてるんですけど・・・
来る車が見えてれば回避行動も取れるよね？
見えてなければ遅れる 最悪気付かずに居るよね？
想像力ゼロ？ 追い抜かれただけでカチンときて
何キロも走行妨害しながら追って来る基地もいるからなあ
煽られた場合、どうするのが正解なんだろう
走りながら110番してSOS？ 飲酒運転は重大な責任を負うことになってるけど
覚醒剤運転もそうしてもらわないと >>607
それは妹さんの方ね
お姉さんの方は助手席に座ってシートベルトを締めていた 高速道路に停車って断頭台に頭突っ込んでるのにハザードもつけずにドア開けるとか被害者も危機意識なさ過ぎ >>557
結果論
最近の停止したバスに衝突して大きな事故になった事件では
そのまま乗っていたことが問題視された
高速道路で止まったときはすぐに車からおりて
安全な場所に避難するのがセオリーだ
今回トラックに突っ込まれて娘が生き残ったのはたまたまにすぎない 正当な理由なき進路妨害は危険運転だべさ。 ドラレコ法定装着にしろ！ >>609
うん。
鉄砲玉の運転手に命じればやるだろな。
生き残り裁判になっても刑期は短いからな。 自動車運転関係の刑罰は本当に緩い。
なぜ厳しくしないんだ？
誰に配慮してるんだ？ >>616
まぁ 確かに
たらればの話だね
結果が全てだ。。。 例えば、高速道で追い越し車線にわざと停車させる（乗ったまま）
この状態で事故→危険運転
例えば、高速道で追い越し車線にわざと停車させる（降りている）
この状態で事故→過失運転
こういうことか？ 何食ったらこんな殺意ムラムラな人間になるんかなあ～
ロボトミーしないとあかんタイプちゃう？ >>610
この父親が石橋に車外にひきだされてたら
たぶん生き残ってたろうな。 事故と怪我までは石橋責任
死んだのは本人責任じゃね？ >>623
確定した情報が無いから何とも言えないってのが実際の所なんだよね
もしかしたら石橋だけが死んで他が全員生き残った未来もあったかもしれない >>611
そもそも追い越す行為が法律違反なんだと思うよ
追い越す前には車間距離縮まるわけだし
本人に自覚無くても相手を煽ってるし
何より車間距離なくなった瞬間は危険だよね
それにスピードも出てるわけだし 過失も認められないわ(笑) いまのうちにセンセーショナルに騒ぎ立てて立法ですか(笑) >>626
そうだよ。ドアロックしてればっていうのも正しいか
どうかわからん そもそも単独での煽り運転は違法じゃない
煽り運転そのものを直接処罰する法律は無い
仮に警察が現認していても、速度だ、車間距離だと個々の道交法違反を間接的に適用するしかなく、違反点数も一点二点、罰金も一万とかそんなもん
二台以上(暴走族)の煽り運転だと共同危険行為で懲役刑もあるのにおかしな話ね >>606
情弱www
こいつ、名古屋まで彼女を送っていく金が無くて、金をたかるカモを探していたんだろ。
わざと通りにくくして、因縁をつける相手を探してた。そこで恐喝したんでは
金が取れないし、警察にも捕まる。こいつのあくどいのは車で追いかけてわざと
追突させるように仕向けたこと、それが上手くいかないので仕方なく車を止めさせた。
因縁をつけて示談金をせしめるつもりだったのが、トラックが飛び込んできて失敗に
終わった。 危険な高速道路上で当たり屋が煽りに煽って停車させるのが危険運転に該当しない法律が欠陥なだけだろ。 こういう事件を防ぐためにも免許の永久剥奪制度を導入するべき 過失運転致死傷罪も適用できないと言うならまだ分かるんだよ
この手の話は結局は判例がどうなってるかで決まるのかな >>584
車のドア開けたまま怒鳴ると、
こんなイメージに思われるよ 被害者は胸倉つかまれた後「すみません」言ってるんだよな。
やっぱり、文句言い逃げしたとき半分位は煽る気あったんじゃないか。 >>111
最後の一行は自虐と解釈すれば辻褄が合う。 >>619
日本の司法が糞なのを例えると
秋葉原の加藤がもしもクルマからおりずに人を轢き続けても、
それは過失罪で処理されたでしょうね
それくらいウンコだってことやね >>629
まぁ 殴られたり 直接的な被害を防ぐ事は出来る
より優先すべき事項なのは確かだよ？
そこは思い違いしないで欲しい >>635
まぁ運転してないからな。今回も相当練って
逮捕したって言われてる？ >>640
さっさと殴られたほうがいいこともあるよ
追い回されて事故死するより。何が正しいなんて
ないよ 割りと40代、50代以上の男って相手が若いもんだと異常なまでの高圧的な態度に出ることが多い。
今回もこのケースだと思われます。
石橋も挑発に乗るタイプなんで、両者がうまく噛み合った。
たいていはどっちかが上手にやり過ごすのに。
アホ対アホの喧嘩が社会にとってどれだけ迷惑な行為なのか？高速道路も一時的に通行止めになったやろうし。 徹底的に加害者を死刑に追い込め
底辺や部落のキチガイどもが調子に乗って模倣犯増えるで
高速道路を使った殺人平気でやらかすまえに
キチガイに厳罰を >>627
いや、高速で前の車が40キロぐらいでトロトロ走ってたんで
ちゃんと車間距離取って、追い越し車線に出て普通に追い越したんだよ
煽る気なんてサラサラなく、普通の追い越しだったんだが 自殺強要
殺人罪だろ
流れの早い川に飛び込めっていってんのと一緒 つーかこの人は何度も交通トラブル起こしていたらしいが、以前の経験から煽り運転では警察は何もできないっての分かってやったんだろう、と思う 事案毎に個別に判断していくべきだ
過去に判例がないとかアホなセリフだけは吐かないでくれ >>635
悪質すぎて前代未聞の判例無しです
今回は判例を作るケースですね
裁判官がどういう判決を下すか社会が注目ですね 車を使って殺す事は暴行でも傷害でも殺人でもないとでも思っているのかね。
知恵遅れの文系には法律は扱えないよな。
馬鹿だから。 >>11
ヤンキーかヤクザかそれとも馬鹿か
警察（車両）に追われて普通の人は逃げない 逃げる人間はＤＱＮか飲酒している人間
お前のような動物だよ。
>>646
追い越すために車線変えるのが危ない
車がいない（ように見える）車線で加速して追い抜くって事だと思うけど
追い抜こうとして、相手と並んだタイミングで正面に車がいたら
逃げ場なしで事故になるよね 拡声器付けた軽トラで、違うだろ？このﾊｰｹﾞｰ♪で穏便に済まそうぜｗ >>640
まああんたの言いたいこともわかるが、そもそも石橋が全てに於いて非常識な行動をとったのが今回の事故、いや事件の原因であって、結果論で被害者側の無策を責めたてるのは酷な話ってもんじゃないか？ 止まってる方が悪いとなると当たり屋天国になっちゃうからな
ここはしっかり線引きしないと 殺人は資本主義の病、共産主義ではありえません。
事実、ソビエト連邦は設立後50年にわたって殺人犯を生み出さなかった。 >>47
同意
高速道路では駐停車が禁止だからそういう判断が妥当と思うね。 >>643
殴られたくないならば まず相手との直接的接触を断つ
当たり前の意見なんだが
殴られた方が良い？
殴られても平気な人ならそうなんだろうね ドラレコつけよう DQNに常識は通用しない。
とにかく１１０番 それだけで逃げるDQNも多いよ さんざん暴走車にあおられた車が路肩停車中のトレーラーを見つけてわざと衝突寸前まで接近して回避、
煽っていた車はそのままトレーラーに激突って事故があった。
捕まったのはトレーラーの運転手。 >>661
高速道路のイメージだったけど
道路の種類で何か違うの？ >>656
普段どんな運転してんだよ…
故意に減速しても突っ込んだ方の注意義務違反は免れない ここは法治国家です
警察の判断を尊重しましょう
文句があるならキラにでもなれ ドラレコ義務化はよ つけていれば、萩山さんがやり過ぎることもなかった。自重を促していたな 河野洋平が朝鮮人売春婦に謝罪して
賠償金数十億円払った神奈川も売国奴の本場なのわかってる
福岡ヤクザ
謝罪させてから賠償金取るのが安倍チョンのミクスの朝鮮人 >>608
高速道路では渋滞で車のが止まることもある。
故障で止まることもある。
動物が飛び出てきて急ブレーキかけることもある。
路上に落下物があって避けるために急に車線変更することもある。
いろんなことがあっても防衛運転、かもしれない運転をするのが正解。
DQNによる路上喧嘩は極めて希なケースなんですが、これも防衛運転の範囲内
って言ったら厳しいわ、やっぱ >>671
法定速度より速いと法律で裁かれるけど遅いのを裁く法律はないって聞いたことある >>662
パーキングエリアの時点で撃ち殺されてただろうな >>658
同じ様な状況に陥ったらこういう対応が望ましいのではないか
只それだけの意見だよ
別に亡くなった夫婦を貶めたい訳じゃ無いんだ >>677
北海道砂川の一家5人死傷事故の時も防衛運転とか言って加害者を擁護してた奴がいたな。
まあ、加害者の関係者なんだろうが。 >>644
今の時代歳は関係ない ７０歳の爺さんでも免許書取り立ての若者でもまた性別は男女
関係なしに現在は犯罪を犯す人が多すぎる車社会
ＤＱＮで検索かければ道路上でのこういった犯罪？は日本ばかりでなく地球規模で多発
している 是非ともこういった行為をしたら懲役刑を与えるべきだ。
>>480
車に乗ったことがない無職引きこもりが遠吠えしてるだけだよ
影響力なんて全くない
日頃コイツらが馬鹿にしてる署名活動でもして法改正を訴えれば別だけど
そもそもが引きこもりの低学歴だから(笑) 宇宙人が攻めてくるとしたら、DQN型兵器使ってくるだろな。 >>679
高速道は特殊通行区分
最低速度の規定はあるよ 安全の為には車間距離が全て
高速で多少のスピード違反も変なクルマから遠ざかるためには仕方ない
PAでおかしな奴に近づかないようにするのも広い意味で車間距離 >>623
奥さんは死んでたな。
同乗女性が盛んに奥さんと長女に外に出るよう促していたとの書き込みがあったが、石橋を止めてないで何がしたかったんだろか？ >>658
注意すればわかる謝ればわかる話し合えばわかる金出せばわかる電話すればわかる……
そんなことしてる場合じゃなかった…… 交通トラブルにあいやすい人は大抵運転が無神経
他車のことをあまり考えない人が多い
燃費があ、とトロトロ加速したり
あ、ここ右、とかウインカー遅れや急な動作
交差点内でタクシー拾っちゃおう とか
多くの他車は我慢していますが、我慢できない人もいます
別におかしなことじゃないです
基本的には卒検のようなキビキビした運転しましょう >>679
最低速度違反で反則金と1点とられるよ。 ドラレコって取り付け料＋SDカード込みでも2万円出せば買える。
これからは爆発的に取り付ける人が増えるだろうな。 そりゃ、危険運転にもなりうるだろうが、証拠がなかろう。
報道で、他の車のドライブレコーダー映像でも出てくれば別だし、それを期待したいが。 >>632 さっきのNHK横浜からの放送では、高速走行中に横方向からも車を寄せて異常に接近されたらしい
この態度は尋常じゃないわ
カモを探して、交通事故になるのが目的だったと思うよ
しっかり後方が見える位置でしゃべっていたらしい
>>.663 ただちに運転に戻るべき状況なのに許さずに難癖つけ続けたゴリラと
命知らずにも一緒に降りて来て子供に降りられる？とか聞いたアホ彼女
こいつらが停めたのに、もちろん停止表示機材とかも出さない、停めたワゴン車をより危険な位置にとどめさせたよね >>695
韓国のように保険で優遇されればもっと普及はするだろうね。 >>679
高速は５０以下で違反
また走行車線で駐車すれば違反になる あえて石橋の良い所を探すとしたら、ドラレコの普及に貢献したことかなwww >>693
事故おこす人は頭が弱くてタラタラしてんだよな
アクセルとブレーキの踏み間違いなど痴呆が入ってるのもいるし
速度と事故は関係ないというデータもあるようだし >>696
意図的に煽り止めさせたというのはゲロしたんだからそれで危険運転は確実だと思うが。 危険運転ってその車自体で直接攻撃しないとならないでしょ、感情に囚われすぎ
いくら蛇行運転したところで触りもしてないのに危険運転とるのはやり過ぎ
今回は1.4kmカーチェイスしてる以上被害者も危ない運転してる
もしこれが危険運転ならアクセル踏み間違って病院突っ込んだり、駐車場暴走して歩行者轢き殺すのはもっと危険なテロ運転ってことで確実に無期か死刑なるぞ これは殺意のある行為で、殺人だろ
何言ってんだろ・・・
バカ警察 一般道では警察すぐ来るので
高速で当たり屋始めたチョン ★東名高速一家4人死傷事故まとめ
加害者の石橋は他車に対する悪質な走行妨害を常習的に行っていて、停車後の暴行前歴がある。
免許を持っていて危険性を知っていなら、路肩等ではなく追い越し車線に停車させた事から、被害者がどうなってもいいと思っていたと推測される。
従って、本件が過失に基づくと判断する要素は全くなく、被害者が死亡するとは思わなかったとしても過失ではなく故意であったと判断するのが妥当。
●追突したトラックが悪い？
追突したトラックにも過失責任はあるが、トラックが追突したのが主原因ではなく、石橋が高速道路の追い越し車線に被害者を無理矢理停車させトラックに追突せしめたのが主原因であり、石橋に本件責任がある。
●殺人罪？
加害者も追い越し車線で車外に出ていたから被害者が死亡する事態になるとは思わなかったとする意見もあるが、自己の生死を全く考えずに行った犯行と見れば殺人罪の適用も無理ではない。
●傷害致死傷罪？
両者の車は完全に停車した後の犯行であり、危険運転での事故ではないのは明らかである。
更に、加害者は被害者を無理矢理車外に引き摺り出そうとし暴行も加えているから故意犯として傷害致死罪の適用は全く妥当。
●監禁致死傷罪？
被害者の自由を奪い死傷させた事から適用は可能であろうが、被害者妻への適用は困難と思われる。
この点から監禁致死傷ではなく傷害致死傷を問う方が妥当。
●危険運転致死傷罪？
走行中ではなく停車後の加害者の暴行後または最中の犯行であり、危険運転致死傷罪を適用するのは全く不適当。
●過失運転致死傷罪？
前述の通り加害者は故意犯であるから全く不適当。
●賠償？
交通事故ではないため、加害者の任意保険からは保険金が下りない可能性が高いと思われる。 >>705
キチガイから逃げるのは当たり前
俺なら逆にしばき倒してるけど >>9
九州人からすると当たり屋は関西～山口辺りのイメージあるがやっぱり遠征するものなのかね？ >>708
フェイクニュース垂れ流すなよ池沼ガイジ .
. *** 法律執行の細部にこだわり、法条文を絶対視する左翼法学が事件の元凶 ***
交通事故であれ犯罪事件であれ、全く同じ状況や理由で発生して全く同じ経過をたどる事件など絶無だ。
さらには法律に沿うように事件は起きる訳ではない。
だから今回の事件は、現行法内での穏便解決を図ろうする神奈川検察の過失運転致死は絶対に認めるな。
これは危険運転致死あるいは未必の故意による殺人事件である。 神奈川県警には何か圧力が掛かったのか。
未だに馬車が走っていた頃の交通法規が、道路交通法としてまかり通っており、殺人も一人を極めて残忍な
方法で殺しても無期懲役止まりで死刑にはならない。 時代背景も考慮せずに明治期の何十年も前の判例が、
量刑の公平という詭弁で今現在の判決の基準とするのは、明らかに唯物思想の教条主義と同じである。
. *** 何十年も前の判例を基準にするのは、唯物思想の教条主義と同じ ***
さらに殺人事件などの場合、裁く基準が悪質さではなく殺害した人数などの数量概念が審理に入るのは、
唯物的な、” しょせんは人間も物に過ぎない “ という偏向思想が、日本の法曹界に蔓延しているからである。
このような、犯罪の悪質さは全く考慮せず、裁判審理を一介の事務作業に化してしまう今の裁判官どもは追放せよ。
. *** こんな反社会性の恐喝常習者を放置するのは、法執行を事務化する左翼法学が元凶 ***
高速道路上で起きた事件だから、道路交通法で立件というのがそもそもの間違いだ。 被害者も加害者の車も
停止したのであり、刑事事件として裁け。 この加害者は常習的にこのようなトラブルを引き起こしており、
恐喝目的として立件して重罪を課せ。 そのような法的秩序を打ち立てなければ、日本社会は混乱を招く。
.
>>705 車間距離は適切に取らないと違反だよ
マイナールールだけど
異常に寄せてきたり割り込んで粘着は北九州ナンバーのほう
分析されたから警察発表で報道されているはず 危険運転はしていたとしてそれ以降の話
停車した車から無理やり引きずり出したところが高速道路のど真ん中
これが死亡事故の直接原因 未必の故意の殺人 高速は４０以上オーバーで免停
だったら、正当な理由も無く低速も例えば２０～３０以下(勿論、駐停車も含む）も
一発免停でもいいだろうな
妨害運転で停車させ、人を死傷させた場合は危険運転を適用するのがよいだろう
道交法は欠陥だらけだな >>708
あくまでもトラックの前方不注意によろ事故になるから亡くなられたご夫婦にはそこから保険金がおりるはず。
アフォの同乗のビッチには犯罪に加担していたのでトラックの保険はおちないと思うが。 ★東名高速一家4人死傷事故まとめ
加害者の石橋は他車に対する悪質な走行妨害を常習的に行っていて、停車後の暴行前歴がある。
免許を持っていて危険性を知っていなら、路肩等ではなく追い越し車線に停車させた事から、被害者がどうなってもいいと思っていたと推測される。
従って、本件が過失に基づくと判断する要素は全くなく、被害者が死亡するとは思わなかったとしても過失ではなく故意であったと判断するのが妥当。
●追突したトラックが悪い？
追突したトラックにも過失責任はあるが、トラックが追突したのが主原因ではなく、石橋が高速道路の追い越し車線に被害者を無理矢理停車させトラックに追突せしめたのが主原因であり、石橋に本件責任がある。
●殺人罪？
加害者も追い越し車線で車外に出ていたから被害者が死亡する事態になるとは思わなかったとする意見もあるが、自己の生死を全く考えずに行った犯行と見れば殺人罪の適用も無理ではない。
●傷害致死傷罪？
両者の車は完全に停車した後の犯行であり、交通法規の適用は全く不適当。
更に、加害者は被害者を無理矢理車外に引き摺り出そうとし暴行も加えているから故意犯として傷害致死罪の適用は全く妥当。
●監禁致死傷罪？
被害者の自由を奪い死傷させた事から適用は可能であろうが、被害者妻への適用は困難と思われる。
この点から監禁致死傷ではなく傷害致死傷を問う方が妥当。
●危険運転致死傷罪？
走行中ではなく停車後の加害者の暴行後または最中の犯行であり、危険運転致死傷罪を適用するのは全く不適当。
●過失運転致死傷罪？
前述の通り加害者は故意犯であるから全く不適当。
●賠償？
交通事故ではないため、加害者の任意保険からは保険金が下りない可能性が高いと思われる。 当たり屋行為は死亡事故に繋がる場合もあるので厳罰化が必要だな。
ドライブレコーダーが普及し始めたから証拠は集めやすい。 ってか殺人だろ？
たとえば三階建てのビルの屋上から故意に人を突き落として、その人が死んだら、
「死ぬとは思わなかった」なんて言い訳は通用しないだろ。
高速道路上で無理矢理車留めて、乗ってる人を無理矢理引きずり下ろして
「死ぬとは思わなかった」なんてのも、通用しちゃいかんだろ。 >>703
いや、加害者本人も追い越し車線に停めちゃってるわけでな。
現状では「そんなところに停めたらこういう事態を引き起こす可能性がある」ってことを想像できない点に過失があるってしか言えないんでは？
むしろ、その前の煽り行為の映像が欲しいんだな。
たぶん結構悪質で、それがでてくりゃ事情は変わると思うが。 【やっぱり、通りにくいのは偶然では無くてカモが来るのを網を張って待っていたんだ】
石橋容疑者は事故のおよそ１か月前にも、山口県内の一般道で、３台の車に対して、
進路を妨害していたことが分かっています。また、石橋容疑者の知人によりますと、
石橋容疑者は足でハンドル操作をするなど、日常的に危険な運転を繰り返していたほか、
高齢者などに対して車の進路の妨害行為を行い、因縁をつけることもあったということです。
こうした石橋容疑者の行動は、今回の事故と共通する点もあり、警察はさらに詳しく
調べています。
配信 10月13日 TBSニュース
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3183600.html >>262
「俺は弱い物は虐めるけどベンツにはヘコヘコします」まで読んだ。 >>715 たとえばオウムがサリンをまいたのだって、同じ場所にいたけど
素早く逃げたらまいたほうは死ななかったもんな
加害者のほうが最初から、逃げる事まで脳内シミュレーションしやすい
同じ場所にいたから殺意は認められない…って何でやねんな >>1は記事の続きも全部貼っとけよ
＞「刑法１２４条に『往来妨害致死傷罪』という規定がある。
＞『陸路、水路又は橋を損壊し、又は閉塞して往来の妨害を生じさせ、
＞人を死傷させる行為』を罰するもの。
＞今回の行為を陸路をふさいで往来を妨害したと考えられないか」
＞往来妨害致死傷罪は故意犯で、刑の上限は懲役２０年、
＞併合加重すれば最高刑は懲役３０年になるといいます。 殺人罪だろ
石橋和歩を死刑にしないなら俺もやろう
相手は、政●家かもしれないし●僚かもしれないがな >>705
>危険運転ってその車自体で直接攻撃しないとならないでしょ、感情に囚われすぎ
進路妨害して妨害された側が他の車に追突されて死者でたら危険運転致死なのに、お前頭悪いな
>いくら蛇行運転したところで触りもしてないのに危険運転とるのはやり過ぎ
蛇行は関係ねーよ >>689
危ないから退避するように
…ではないだろうな >>723
何故か日本の検察は未必の故意を頑として認めないんだよ
危険運転致死とかの法律ができたのも、それが理由 >>728
自分は死んでもいいけどこいつも殺すだったら立派な殺人 ＞危険運転致死傷罪」もあり、第４号には「人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、その他通行中の人又は車に著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転する行為」
まんまやん。３０年ぶち込んでやってくれ。 誰がどう見ても、誰でもいいから不特定多数の人間に嫌がらせしてやろうと言う
自暴自棄のキチガイニートの犯行
最初から殺意があるから、これは殺人罪 殺す気なかっただろうから障害致死。
死の危険を承知で社外に放り出した(引きずり出した)なら殺人。 >>722
死んでいるだから未遂ではない
高速道路の追い越し車線に停車させるなんて駅のホーム突き落とすレベル >>708
訂正
★東名高速一家4人死傷事故まとめ
加害者の石橋は他車に対する悪質な走行妨害を常習的に行っていて、停車後の暴行前歴がある。
免許を持っていて危険性を知っていながら、路肩等ではなく追い越し車線に停車させたが、加害者の車も追突事故に巻き込まれ、同乗女性が負傷してる事から、事故が起きる事は予見してなかったと判断される。
従って、本件が故意に基づくと判断する要素はなく、被害者の死亡との因果関係もないことから、過失であったと判断するのが妥当。
●追突したトラックが悪い？
夫婦が死んだのはトラックの追突が原因
●殺人罪？
夫婦が死んだのはトラックの追突が原因
●傷害致死傷罪？
夫婦が死んだのはトラックの追突が原因
●監禁致死傷罪？
監禁してない
●危険運転致死傷罪？
警察も検察も適用は難しいと判断
●過失運転致死傷罪？
妥当な判断
●賠償？
過失運転致死傷罪は全額保険でカバーされるので加害者の金銭負担はゼロ >>1
石橋→未必の故意による殺人
トラック→自動車運転過失致死（過失割合は７程度？） >>16
タクシー会社やバス会社、運送屋には普通に編集できない特殊なフォーマットで記録する警察庁指定の証拠能力のあるドラレコ積んでるところがあるから気をつけろよ。
見るのにも専用のビューワー（一般に出回ってない）が必要な上に、警察がそのビューワー持ってないからいちいち映像確認に来て鬱陶しいったらありゃしねえ。 >>740
死んでもかまわないと思ってただろうから、殺人な ★東名高速一家4人死傷事故の争点
加害者の石橋は他車に対する悪質な走行妨害や当たり屋行為を常習的に行っていて、停車後の暴行前歴もある。
免許を持っていて危険性を知っていなら、路肩等ではなく追い越し車線の自車の後方に停車させた事から、被害者がどうなってもいいと思っていたと推測される。
従って、本件が過失に基づくと判断する要素は全くなく、被害者が死亡するとまでは思わなかったとしても過失ではなく故意であったと判断するのが妥当。
●追突したトラックが悪い？
追突したトラックにも過失責任はあるが、トラックが追突したのが主原因ではなく、石橋が高速道路の追い越し車線に被害者を無理矢理停車させトラックに追突せしめたのが主原因であり、石橋に本件責任がある。
●殺人罪？
加害者も追い越し車線で車外に出ていたから被害者が死亡する事態になるとは思わなかったとする意見もあるが、自己の生死など考えずに行った犯行と見れば殺人罪の適用も無理ではない。
●傷害致死傷罪？
両者の車が完全に停車した後の犯行であり、道路上であった等は全く関係なく交通法規の適用は不適当。
加害者は被害者を無理矢理車外に引き摺り出そうとし暴行も加えているから故意犯として傷害致死罪の適用が全く妥当。
●監禁致死傷罪？
被害者の自由を奪い死傷させた事から適用は可能であろうが、被害者妻への適用は困難と思われる。
この点から監禁致死傷ではなく傷害致死傷を問う方が妥当。
●危険運転致死傷罪？
走行中ではなく停車後の加害者の暴行後または最中の犯行であり交通事件ではないため危険運転致死傷罪を適用するのは全く不適当。
●過失運転致死傷罪？
前述の通り加害者は故意犯であるから全く不適当。
●賠償？
交通事故ではないため、加害者の任意保険からは保険金が下りない可能性が高いと思われる。 >>719
フェイクニュース垂れ流すなよ池沼アフィカス
★東名高速一家4人死傷事故まとめ
加害者の石橋は他車に対する悪質な走行妨害を常習的に行っていて、停車後の暴行前歴がある。
免許を持っていて危険性を知っていながら、路肩等ではなく追い越し車線に停車させたが、加害者の車も追突事故に巻き込まれ、同乗女性が負傷してる事から、事故が起きる事は予見してなかったと判断される。
従って、本件が故意に基づくと判断する要素はなく、被害者の死亡との因果関係もないことから、過失であったと判断するのが妥当。
●追突したトラックが悪い？
夫婦が死んだのはトラックの追突が原因
●殺人罪？
夫婦が死んだのはトラックの追突が原因
●傷害致死傷罪？
夫婦が死んだのはトラックの追突が原因
●監禁致死傷罪？
監禁してない
●危険運転致死傷罪？
警察も検察も適用は難しいと判断
●過失運転致死傷罪？
妥当な判断
●賠償？
過失運転致死傷罪は全額保険でカバーされるので加害者の金銭負担はゼロ >>259
こんな人種の臓器入れられるくらいなら死んだほうがマシだな、ガチで いわゆる声かけ事案が声かける側にとって如何に危険な行為かを思い知らされる事件ではあるな
見ちゃダメな人に声かけたのがこのおっさん一家の運の尽きだわ >>749
フェイクニュース垂れ流すなよ池沼アフィカス
★東名高速一家4人死傷事故まとめ
加害者の石橋は他車に対する悪質な走行妨害を常習的に行っていて、停車後の暴行前歴がある。
免許を持っていて危険性を知っていながら、路肩等ではなく追い越し車線に停車させたが、加害者の車も追突事故に巻き込まれ、同乗女性が負傷してる事から、事故が起きる事は予見してなかったと判断される。
従って、本件が故意に基づくと判断する要素はなく、被害者の死亡との因果関係もないことから、過失であったと判断するのが妥当。
●追突したトラックが悪い？
夫婦が死んだのはトラックの追突が原因
●殺人罪？
夫婦が死んだのはトラックの追突が原因
●傷害致死傷罪？
夫婦が死んだのはトラックの追突が原因
●監禁致死傷罪？
監禁してない
●危険運転致死傷罪？
警察も検察も適用は難しいと判断
●過失運転致死傷罪？
妥当な判断
●賠償？
過失運転致死傷罪は全額保険でカバーされるので加害者の金銭負担はゼロ >>746
そこらの防犯カメラの映像だって証拠になるのに、お前は何を言ってるんだ？ 関東の深夜によくいるよ、こういうニート
郊外の住宅地とかな
深夜走り回ってるのな
あきらかにわざと嫌がらせして、喜んでる 危険な進路妨害が法で処罰されないなら
自分でやるしかないのか？？ （ ＾▽＾）＜ホームでケンカふっかけて
二人で線路に落ちて
さらに線路に身柄を拘束して
電車が来て轢かれても
過失なのかな？
車で進路塞いで 逃げられないようにしてる時点で
その場に拘束してるのと同じような気もするが
高速で誰かを故意に走行車線にいるようにしても
殺人になんないのかな？
強要して川で無理やり泳がせるのと
対して変わらないと思うけど？
∧∧
（ =ﾟ-ﾟ）
.(∩∩)
>>28
今回はハイエースのワゴンだから追いかけたんだろ。
石橋より上級DQN御用達のスーパーカスタムだったら追いかけなかったくせに。 二人ぬっ殺しても3年位の懲役で犯行再開！
素晴らしい国家の安倍晋三日本ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>733
犯人がクルマに乗ってたら道交法というクソップリだからなｗ
日本の法律だと秋葉原の加藤がもしもクルマからおりずに人を轢き続けても、
過失罪で処理されるらしい・・南無
加害者が厚く厚く保護される日本の法律 >>33
高速道路本線上の最低速度は50km/hと決まっていて、それ以下で走行すれば危険だから検挙される。
同じく高速道路本線上の駐停車は禁止だ。
禁止行為を強要するような運転が危険行為でないわけがない。 基本的に石橋容疑者のメンタルは2chの歴史に残る、西鉄バスジャック事件と変わらない >>741
＞高速道路の追い越し車線に停車させるなんて駅のホーム突き落とすレベル
いや、本人も停めてるわけで、突き落とすというよりは、胸倉掴んで一緒に線路に降りたって話で。
別に心中しようってわけじゃないし、そうなって来ると、殺意じゃなくて、そもそも線路って認識がないって次元だろ。 >>11
警察が取り締まりで車両を停止させるのは、公務であり停止させる事が出来る要件が厳格に定義されている。
一方、こいつがやった割り込みや進路妨害の上の停止させる行為は、充分に危険運転の要件に合致する。
犯罪行為なんだよ。 ★東名高速一家4人死傷事故の争点
加害者の石橋は他車に対する悪質な走行妨害や当たり屋行為を常習的に行っていて、停車後の暴行前歴もある。
免許を持っていて危険性を知っていなら、路肩等ではなく追い越し車線の自車の後方に停車させた事から、被害者がどうなってもいいと思っていたと推測される。
従って、本件が過失に基づくと判断する要素は全くなく、被害者が死亡するとまでは思わなかったとしても過失ではなく故意であったと判断するのが妥当。
●追突したトラックが悪い？
追突したトラックにも過失責任はあるが、トラックが追突したのが主原因ではなく、石橋が高速道路の追い越し車線に被害者を無理矢理停車させトラックに追突せしめたのが主原因であり、石橋に本件責任がある。
●殺人罪？
加害者も追い越し車線で車外に出ていたから被害者が死亡する事態になるとは思わなかったとする意見もあるが、自己の生死など考えずに行った犯行と見れば殺人罪の適用も無理ではない。
●傷害致死傷罪？
両者の車が完全に停車した後の犯行であり、道路上であった等は全く関係なく交通法規の適用は不適当。
加害者は被害者を無理矢理車外に引き摺り出そうとし暴行も加えているから故意犯として傷害致死傷罪の適用が全く妥当。
●監禁致死傷罪？
被害者の自由を奪い死傷させた事から適用は可能であろうが、被害者妻への適用は困難と思われる。
この点から監禁致死傷ではなく傷害致死傷を問う方が妥当。
●危険運転致死傷罪？
走行中ではなく停車後の加害者の暴行後または最中の犯行であり交通事件ではないため危険運転致死傷罪を適用するのは全く不適当。
●過失運転致死傷罪？
前述の通り加害者は故意犯であるから全く不適当。
●賠償？
交通事故ではないため、加害者の任意保険からは保険金が下りない可能性が高いと思われる。
●起訴は？
神奈川県警は自動車運転過失致死傷で逮捕しているが、危険運転致死傷または傷害致死で追送検し、どちらかで検察が起訴する可能性が高い。 >>520
俺は出来るよ。つかそもそもこのてのアホウ相手に
停まらないからなw これで10年にも満たない刑なら、クラウドファンディングで殺し屋雇おうぜ >>763
（ ＾▽＾）＜同じようなこと 繰り返してるからね
危険だということは認識してると思うよ 日本語がおかしいよな
過失はトラックでコイツは危険運転だろ 東名高速事故の石橋和歩容疑者は在日韓国人だった！！！？ 顔写真があの反日テロリストにそっくりと話題に！！
http://www.youtube.com/watch?v=qdKy01e9tXU たとえばいくら脅しで相手から車へしがみついてきた人であれ振り落とし走行したら殺人だろ？
車を使って死の危険へ追いやる行為＝殺人という原則でいいよ >>754
ドラレコの映像は様々な要件によりそれ自体が裁判で証拠能力持つことは非常に稀だよ。
通常は事故の状況の確認くらいにしか使われない。 >>763
構図では被害者のクルマが後方で圧倒的に不利
また仮にも道連れしようとした動機が明らかで、
被害者を死亡させた、自分は生き残った
それでは犯人は過失罪になるのか？ .
. *** 法律執行の細部にこだわり、法条文を絶対視する左翼法学が事件の元凶 ***
交通事故であれ犯罪事件であれ、全く同じ状況や理由で発生して全く同じ経過をたどる事件など絶無だ。
さらに事件は、法律に沿うように起きる訳ではない。
だから今回の事件は、現行法内での穏便解決を図ろうする神奈川検察の過失運転致死は絶対に認めるな。
これは危険運転致死あるいは未必の故意による殺人事件である。 神奈川県警には何か圧力が掛かったのか。
未だに馬車が走っていた頃の交通法規が、道路交通法としてまかり通っており、殺人も一人を極めて残忍な
方法で殺しても無期懲役止まりで死刑にはならない。 時代背景も考慮せずに明治期の何十年も前の判例が、
量刑の公平という詭弁で今現在の判決の基準とするのは、明らかに唯物思想の教条主義と同じである。
. *** 何十年も前の判例を基準にするのは、唯物思想の教条主義と同じ ***
さらに殺人事件などの場合、裁く基準が悪質さではなく殺害した人数などの数量概念が審理に入るのは、
唯物的な、” しょせんは人間も物に過ぎない “ という偏向思想が、日本の法曹界に蔓延しているからである。
このような、犯罪の悪質さは全く考慮せず、裁判審理を一介の事務作業に化してしまう今の裁判官どもは追放せよ。
. *** こんな反社会性の恐喝常習者を放置するのは、法執行を事務化する左翼法学が元凶 ***
高速道路上で起きた事件だから、道路交通法で立件というのがそもそもの間違いだ。 被害者も加害者の車も
停止したのであり、刑事事件として裁け。 この加害者は常習的にこのようなトラブルを引き起こしており、
恐喝目的として立件して重罪を課せ。 そのような法的秩序を打ち立てなければ、日本社会は混乱を招く。
.
>>773
（ ＾▽＾）＜運転とかのくくりから離れれば
ケンカふっかけて相手を死に追いやったのと
変わらんからね >>766
あんたと石橋の対決を見てみたいwwwww >>765
＞危険運転致死傷罪を適用するのは全く不適当。
と言っておきながら
＞危険運転致死傷または傷害致死で追送検し、どちらかで検察が起訴する可能性が高い
。
ってどういうこと？ 元々は法律の拡大解釈を防ぐつもりで作った罪形法廷主義が抜け道を作った。 >>769
いや、話が違うね。
頭に血がのぼって、自分が危険な場所にいるって認識がなくなってるのが本質で、
だから故意が問いづらいんだろ。 車にしがみついてる人を振り下ろして怪我をさせたら殺人未遂になるのに
高速道路で無理やり他者の車を止めて死亡させても殺人罪に問われないとは
法律の法が間違っている 前に急ブレーキ踏んだら後続車が事故起こして危険運転致死傷罪で起訴されたケースがあったと思うけど
それよりも悪質な気がするけどな >>776
ドラレコの音声はどうなの。今回の場合でもドラレコがついていれば
親父が引っ張り出される際の石橋の罵声とか入っていただろうけど。 >>780
実際こんな奴いっぱいいるからね
二車線のど真ん中で道塞いで
ゆっくり走るアホとか
走行車線の遅いトラックとワザと速度合せて
渋滞作って喜んでるバカとかｗ
∧∧
（ =ﾟ-ﾟ）
.(∩∩) >>776
ドラレコじゃないけどトラブルから基地外に何時間も追跡された夫婦の一人がビデオカメラで一部始終を撮影して、それが証拠となり基地外は有罪となった。
なんの罪状かとかまでは覚えてないんだが…10年くらい前の話。 車をぶつけて止めたわけじゃないんだから
逃げる気になれば逃げられるんだよね
通れるのに罵声浴びせたりパッシングしてクラクション鳴らしたり
逃げないで追い越し車線に止まったり
ロックを空けて対抗しようとしたり >>783
（ ＾▽＾）＜もれも 最初はそう思って
たいして興味なかったけど
色んなとこで繰り返してるらしいからね これ法律の問題だろ
仕事サボってる役人のせい
法定速度とか自転車の扱いなんかが代表的だけど、
日本の道交法は時代と環境に即してない部分がある >>786
証拠として保全するなら、令状により元データの入ったメディア（ドラレコに装着してあったメディアSDカード等）ごと押収されるが、今は警察官が「協力」を求めてデータのコピーを持って行ったり、映像を再生しているパソコンのモニターをビデオで録画していったりする。
つまりはそういうこと。音声データの有無は関係ない。 >>783
頭に血が上っていたので認識がない
ほとんどの犯罪行為は興奮状態なんじゃないの？
精神状態はあくまで補足、行為そのものを裁かないと
善悪の判断の付かない精神韓低無罪とかアホすぎる >>791
（ ＾▽＾）＜一番いいのは ハザード出して路肩に止める事
タイミングとってぶち抜く勇気がないなら
走行車線で徐々に距離取って
路肩に止まればいい >>794
運用の問題。拡大解釈すれば殺人罪で終わる。アメリカならそうなる。 ★東名高速一家4人死傷事故の争点
加害者の石橋は他車に対する悪質な走行妨害や当たり屋行為を常習的に行っていて、停車後の暴行前歴もある。
免許を持っていて危険性を知っていなら、路肩等ではなく追い越し車線の自車の後方に停車させた事から、被害者がどうなってもいいと思っていたと推測される。
従って、本件が過失に基づくと判断する要素は全くなく、被害者が死亡するとまでは思わなかったとしても過失ではなく故意であったと判断するのが妥当。
●追突したトラックが悪い？
追突したトラックにも過失責任はあるが、トラックが追突したのが主原因ではなく、石橋が高速道路の追い越し車線に被害者を無理矢理停車させトラックに追突せしめたのが主原因であり、石橋に本件責任がある。
●殺人罪？
加害者も追い越し車線で車外に出ていたから被害者が死亡する事態になるとは思わなかったとする意見もあるが、自己の生死など考えずに行った犯行と見れば殺人罪の適用も無理ではない。
●傷害致死傷罪？
両者の車が完全に停車した後の犯行であり、道路上であった等は全く関係なく交通法規の適用は不適当。
加害者は被害者を無理矢理車外に引き摺り出そうとし暴行も加えているから故意犯として傷害致死傷罪の適用が全く妥当。
●監禁致死傷罪？
被害者の自由を奪い死傷させた事から適用は可能であろうが、被害者妻への適用は困難と思われる。
この点から監禁致死傷ではなく傷害致死傷を問う方が妥当。
●危険運転致死傷罪？
走行中ではなく停車後の加害者の暴行後または最中の犯行であり交通事件ではないため危険運転致死傷罪を適用するのは全く不適当。
●過失運転致死傷罪？
前述の通り加害者は故意犯であるから全く不適当。
●賠償？
交通事故ではないため、加害者の任意保険からは保険金が下りない可能性が高いと思われる。
●起訴罪状は？
神奈川県警は自動車運転過失致死傷で逮捕しているが、検察は危険運転致死傷（予備訴因 自動車運転過失致死傷）または傷害致死傷で起訴する可能性が高いと思われる。 >>783
相手を危険な場所に停止させようってのが本質な 起訴内容によっては速攻で模倣犯現る
用意するもの
追跡車両
実行車両
大型トラック
トラックの運転手が一番罪が重そう今のところ
借金で首が回らなくなったトラックドライバーなんて幾らでもあるだろう 違法残業で過労死させても罰金50万だからなw
日本の法律は故意の犯罪者に優しいw >>791
情報の遅い奴がいるんだよなwww
夫婦のワゴン車の前に停車して事故を誘発したとして逮捕された石橋和歩容疑者（25）
＝福岡県中間市＝が、神奈川県警の任意聴取に「夫婦にあおられたり、パッシングされたり
したため停車した」と虚偽の説明をしていたことが11日、分かった。
配信2017/10/11 16:52 共同通信
https://this.kiji.is/290753984871122017 法改正して、ドラレコを義務化すれば、解決するだろうな。 >>776
>ドラレコの映像は様々な要件によりそれ自体が裁判で証拠能力持つことは非常に稀だよ。
>通常は事故の状況の確認くらいにしか使われない。
ドラレコの映像と矛盾するようなことは争点にならないから証拠能力も不要なだけだろ >>780
見てもつまらないよ。
すぐ終わるから勝負としての見所はほぼ無い。
今までこのてのアホウには何度となく絡まれてるが
全てミラーの点にして振りきった。
遅い車とかでこのてのアホウに関わってはダメだよw >>765,798
フェイク垂れ流すな池沼アフィカス
★東名高速一家4人死傷事故まとめ
加害者の石橋は他車に対する悪質な走行妨害を常習的に行っていて、停車後の暴行前歴がある。
免許を持っていて危険性を知っていながら、路肩等ではなく追い越し車線に停車させたが、加害者の車も追突事故に巻き込まれ、同乗女性が負傷してる事から、事故が起きる事は予見してなかったと判断される。
従って、本件が故意に基づくと判断する要素はなく、被害者の死亡との因果関係もないことから、過失であったと判断するのが妥当。
●追突したトラックが悪い？
夫婦が死んだのはトラックの追突が原因
●殺人罪？
夫婦が死んだのはトラックの追突が原因
●傷害致死傷罪？
夫婦が死んだのはトラックの追突が原因
●監禁致死傷罪？
監禁してない
●危険運転致死傷罪？
警察も検察も適用は難しいと判断
●過失運転致死傷罪？
妥当な判断
●賠償？
過失運転致死傷罪は全額保険でカバーされるので加害者の金銭負担はゼロ 世の中の善と悪とを比べれば
恥ずかしながら悪が勝つ
神も仏もねえものか
浜の真砂は尽きるとも
尽きぬ恨みの数々を
晴らす仕事の裏稼業
へへっ お釈迦様でも気がつくめぇ ゴリラの狙いはおかまだろ 要は金
今回は失敗して直接取立てしてたら謝るだけでなかなか出してくれなくて
3分やってたらトラックに突っ込まれた 運転事故じゃなくて事件でしょ？
道路上に引きずり出して後続車に轢かせたのと何が違うの？
引きずり出したけど轢かれる事は想定していない、とか？ >>807
順之助のキャラは良かったが､演じたひかる一平がなあ…
棒まるだしだもん(;´д｀) このスレの中で、因果関係について言及している人は法学部出身か
法律を勉強している人だな。
殺人罪について論じてる人は刑法１９９条の「『人を殺した』とは？」から勉強しろ。 >>795
だから、例えば線路の上で喧嘩おっぱじめたら、相手が電車に轢かれて死亡、自分は軽症ってのに近いでしょ。
さすがにこれで殺人罪にはできないんと違うかって話。
逆に、幅寄せで相手の車を中央分離帯に激突させて搭乗者を死亡させてたら、
危険運転致死どころか、場合によっては殺人の故意も認められる可能性はあるわな。 この法律の欠陥はなかなか直そうという人はいないね
故意に突入して殺害すれば業務上じゃなくて”殺人罪”だし >>789
首都高で居たなあ
２台のトラックが仲良く走路妨害 >>736 なるほど いわゆる心中だな
当たり屋だから、ケガは織り込んでるだろうしな
>>762 ネオむぎ茶な、ありゃ佐賀出身か
カスは本州までくんなよ
>>768 停止させたのに、義務である表示機材なんかは置かないし、停止場所のチョイスも最悪
人の車からこの父親の胸ぐらをつかみ引っ張り、話を引き延ばしていたのも石橋のほう
この一家が死んでも構わない、自分らはケガで済ませて保険金ゲットしたい
こういう意図に見えるがな、だから難癖つけつつ、後方車は見える位置どりでな >>809
隼。
フルブレーキからの180度ターンとかも大好きだから
そこらの坊主の車では俺は追えないよw >>810
危険運転致死傷に当てはまらないと言うことだろ。運転してたんじゃなくて
止まっていたというのがその理由らしい。
今回の場合は、強風の日に崖の端まで強引に連れて行ったら、強風にあおられて
崖から落ちたと言うのと変わらないよな。殺人罪だよ。 この手のバカは死刑にして欲しい
昔一般道で同じようなバカに車停められたわ 朝鮮パチンコとズブズブの警察が
無能すぎない？弱い一般人ばかり
威嚇してキチガイ放置するから
こんなことに 石橋プロはいい仕事したと思うけど
家族側が金払い悪いのと
トラックが狂暴すぎたのは想定外だったな
懲りずにリケンピックの時の下道でやればいい >>814
だけど線路の上で喧嘩始めるように誘導したのは犯人
また喧嘩じゃなくて、今回は被害者は一方的な脅迫と暴行を受けている
あんた気持ち悪い犯人擁護だな、所々で犯人に都合がよい例え話を始めるし
擁護する意図ならあんたの理屈は破綻している 起訴する検察が９９％有罪に出来る案件だけ選んで、自分の出世を優先させるからDQNがのざばる。
高速で煽り運転、前方に意図的に出て停止させる行為は死刑にしろ 何にでも難癖をつける性格は
犯人とシンパシーを感じて
擁護してるんだろう バイクだと進路妨害で死亡だな、
死ぬのは明らか、殺人罪適用 この件を殺人罪として起訴出来ないのであれば
法制度の不備 法の穴としか思えないな
平和に暮らしてる国民の大半は納得しないのでは >>76
逃げる手がない場合以外は「した方が悪い」 高速道路は最低速度違反っていうのがあるからな
追い越し車線で停止しましたなんて言い訳にもならねぇよ
一定速度以上で流れていることが前提の道路なんだよ
だから高速のパス停は道端にないだろうがよ
やっぱバカナガワ県警だよな
道交法くらいちゃんと勉強しろっての どういう理由でも追い越し車線で動けないなら分離帯に避難するわ
そんだけ危ない
ふさいだ車にぶつけてでも退避したら逮捕されるだろう危険行為だし 危険な運転をしたのではなく
車を利用して他人の業務を妨害＆脅迫だろ >>85
これで万一被害者側が「全員」死亡していれば、こんな事態にまではならなかった？
最終的に軽微な罪になってしまったら…一体どうなることだろう >>827
何にでも難癖つけるのって
被害者DQN父の方だろ？
難癖つける正義マンが逝って
少しは静かになるわ 追越車線に無理やり止めさせたという
危険運転で殺したんだから危険運転致死 くにおくんやマリカーシリーズのノリで運転してもいいって事なのかよ
邪魔な車にはパンチやキック、武器を投げつけたりするとか 同和枠、朝鮮人には逆らえないw
これが福岡の警察や弁護士
福岡の警察や弁護士が同和出身だから >>833
というか高速道での故障等による停止を行う場合は三角掲示板の掲示を行わない場合違反となる
発炎筒でも切符切られるよ
これまめな >>110
情状酌量の余地なし
…となっても、本来の加害者よりも罪が重くなったら、
真の本末転倒・矛盾だよなぁ… .
. *** 法律執行の細部にこだわり、法条文を絶対視する左翼法学が事件の元凶 ***
交通事故であれ犯罪事件であれ、全く同じ状況や理由で発生して全く同じ経過をたどる事件など絶無だ。
さらに事件は、法律に沿うように起きる訳ではない。
だから今回の事件は、現行法内での穏便解決を図ろうする神奈川検察の過失運転致死は絶対に認めるな。
これは危険運転致死あるいは未必の故意による殺人事件である。 神奈川県警には何か圧力が掛かったのか。
未だに馬車が走っていた頃の交通法規が、道路交通法としてまかり通っており、殺人も一人を極めて残忍な
方法で殺しても無期懲役止まりで死刑にはならない。 時代背景も考慮せずに明治期の何十年も前の判例が、
量刑の公平という詭弁で今現在の判決の基準とするのは、明らかに唯物思想の教条主義と同じである。
. *** 何十年も前の判例を基準にするのは、唯物思想の教条主義と同じ ***
さらに殺人事件などの場合、裁く基準が悪質さではなく殺害した人数などの数量概念が審理に入るのは、
唯物的な、” しょせんは人間も物に過ぎない “ という偏向思想が、日本の法曹界に蔓延しているからである。
このような、犯罪の悪質さは全く考慮せず、裁判審理を一介の事務作業に化してしまう今の裁判官どもは追放せよ。
. *** こんな反社会性の恐喝常習者を放置するのは、法執行を事務化する左翼法学が元凶 ***
高速道路上で起きた事件だから、道路交通法で立件というのがそもそもの間違いだ。 被害者も加害者の車も
停止したのであり、刑事事件として裁け。 この加害者は常習的にこのようなトラブルを引き起こしており、
恐喝目的として立件して重罪を課せ。 そのような法的秩序を打ち立てなければ、日本社会は混乱を招く。
.
プロの事故調査員だけど、そもそもバカでもチョンにも金出せば免許交付する日本に問題があるな。
身体障害者に免許交付して事故起こしても健常者側の過失割合が高いのにも公平性が無い現状。
今回の事故は犯人が池沼レベルだから殺人には問うことはできない。
もし、殺人関連適用されるなら見せしめ刑であると断言できる。
ほかに質問ある？ ★東名高速一家4人死傷事故の争点まとめ
加害者の石橋は他車に対する悪質な走行妨害や当たり屋行為を常習的に行っていて、停車後の暴行前歴もある。
免許を持っていて危険性を知っていなら、路肩等ではなく追い越し車線の自車の後方に停車させた事から、被害者がどうなってもいいと思っていたと推測される。
従って、本件が過失に基づくと判断する要素は全くなく、被害者が死亡するとまでは思わなかったとしても過失ではなく故意であったと判断するのが妥当。
●追突したトラックが悪い？
追突したトラックにも過失責任はあるが、トラックが追突したのが主原因ではなく、石橋が高速道路の追い越し車線に被害者を無理矢理停車させトラックに追突せしめたのが主原因であり、石橋に本件責任がある。
●殺人罪？
加害者も追い越し車線で車外に出ていたから被害者が死亡する事態になるとは思わなかったとする意見もあるが、自己の生死など考えずに行った犯行と見れば殺人罪の適用も無理ではない。
●傷害致死傷罪？
両者の車が完全に停車した後の犯行であり、道路上であった等は全く関係なく交通法規の適用は不適当。
加害者は被害者を無理矢理車外に引き摺り出そうとし暴行も加えているから故意犯として傷害致死傷罪の適用が全く妥当。
●監禁致死傷罪？
被害者の自由を奪い死傷させた事から適用は可能であろうが、被害者妻への適用は困難と思われる。
この点から監禁致死傷ではなく傷害致死傷を問う方が妥当。
●危険運転致死傷罪？
走行中ではなく停車後の加害者の暴行後または最中の犯行であり交通事件ではないため危険運転致死傷罪を適用するのは全く不適当。
●過失運転致死傷罪？
前述の通り加害者は故意犯であるから全く不適当。
●賠償？
交通事故ではないため、加害者の任意保険からは保険金が下りない可能性が高いと思われる。
●起訴罪状は？
神奈川県警は石橋を現在、自動車運転過失致死傷で逮捕しているが、検察は危険運転致死傷（予備訴因 自動車運転過失致死傷）または傷害致死傷で起訴する可能性が高いと予想。 石橋を罰する法律より>>837を死刑にする法律が欲しい >>814
高速道路で停車させるまでの過程と車外に引きずり出す行為が
被害者の意思に関係なく強引であり、あまりにも危険な状態に晒されたと言う事
通常の喧嘩とは違うのでは？ >>837
これって石橋擁護者か
止めていけない場所に止めていた奴に
注意して何が悪い。
石橋みたいに進路妨害・あおる奴は重罰にしよう >>842
正直起訴されるかどうか 微妙なラインなんじゃないかな
逮捕こそされ 刑事責任的には情状酌量の余地が大きい
そもそも高速道の運行は歩行者の存在を想定していない
まぁ 過失はそれでも付くけど一般道に比べたら大分軽くなるかと >>844
これは事故じゃなく事件だと思うんだが？
∧∧
（ =ﾟ-ﾟ）
.(∩∩) >>846
叱る権利はないよねしかし自分の敷地じゃないから まだやってんのかよw
お前らこの夫婦と同じ人種だろうけど石橋さんはただの若気の至りだろ 噂では聞いてたが神奈川県警は無能なんだろうな
数ヶ月で２００件以上も聞き込み調査して過失罪しか取れないって
一体、税金をどんだけ無駄遣いしてんだ
そもそもここの刑事は仕事したか？
今回は道交法を超越して刑法だ、仕事しろバカたれ！ もともと福岡県民のための法律じゃねえか。しっかり適用しろ！ >>846
そういうのがよくないよ
よく知りも調べもしないで極端な事いうのが
正義マンになりかねないよ >>852
25歳で若気の至りってこいつは何歳で成人になるんだよ
100歳くらいかｗ やはり動物園強制送還止まりかな。
できればジャングルがいいんだけどね。 ならないだろうな。何を以って、進路妨害になるのか基準が難しくてハッキリ線引き出来ないだろうからな。 >>848
あおってくる奴は早く行きたいだけだから
譲れば ドンドン先に行くから特に問題ないけど
絡んでくるのは こうやって走路妨害してる奴な
ほんとめんどくさいぞｗ
∧∧
（ =ﾟ-ﾟ）
.(∩∩) >>857
は？レス乞食にハラスメント攻撃しただけだが？ >>848
嫌、石橋7 被害者3くらいだろ
擁護はしてないよ
ただ凄く冷静でしたたかな当たり屋職人として
評価はしてる >>859
熊牧場に放流すれば良い。
次の日にはいなくなっているだろうがwww 女子供乗せてイライラするとか大人になれよって感じ
怒りやすい想像力のないアスペはどこにでもいるもんな ライオンの檻の中がいいな。
ゴリラVSライオンは見ものだ！ >>843
そうやって大衆に迎合して法律をねじ曲げるのが得意な国がすぐ近くにあるじゃん(笑)
日本から出て行ったら？ 正義マンが世間から一定数嫌われている事を正義マンは理解しろよな。警察や裁判官気取りで偉そうにするなよ。 >>854
＞陪審員制度
？？？
裁判員制度なら知ってるが >>826 刑が軽かったら調子こいたDQNが真似するよね
田舎じゃ金の無い若者もボロい車は手に入れる
前に割り込んで急停止して因縁、後ろ側の車のほうが追突されやすく最悪廃車だから
金を巻き上げられるかも
進路妨害・恐喝だな >>869
突然のごちそうに（ちょっと大きめの）猫まっしぐらwww 危険運転が無理ならせめて業務上過失致死にしてくれよ
当たり屋と言う業務を遂行している最中に過って殺してしまったのなら業務上が付いて罪が重くなるはず 煽られたとか進路妨害とか言うけど、そう感じたら、路肩に停車して様子見して相手が降りて来たら警察に通報して終わりだからな。 本日のレス乞食
NGID
ID:xH2u53Fu0 >>294
1. 神奈川でしか起こっていない
2.他の警察はすぐに解決するためニュースにならない
3.神奈川県警だけが馬鹿正直に記者発表をしている
さあ、どれだ？ はっきり言うぞ 山口県の検察官、おまえが起訴猶予なんてことしたらからこの事件はおきた。 調子乗ったDQNを検察が野放しにするなら結局自分でDQNを処理するしかないよな
自力救済の世界へようこそ >>883
関東キー局が取材に行きやすい近場である。 そもそも降りて喧嘩ふっかけてくるクズだからな。
生きる価値ないしサッサと死刑にした方が世のため人の為。 >>871
その通り！
偽善者、正義マンが世の中を窮屈にしてるし
犯罪に特化した人間を生み出してる
お前は聖人かといいたい >>887
殺人罪や傷害罪が適用されて人生終了(笑) >>871
悪魔マン（DQN）と正義マン（アスペ）の相性は最悪だよな
どっちも学習障害と高機能自閉症の発達障害なんだけどもそれは知ってる？
DQNを擁護する奴は社会性が欠落してるんだわ 殺人事件なのを無理矢理に道交法の軽い罰則にしようとしてないか？ >>887
実際そうだよ。
最低限、自分の身は自分で守れるようにならないと
今の世の中は厳しい。
警察呼ぶと言っても、本当に来てくれるかなんて解らんしね。 >>11
停車しなさいって命令に従わないのは違反者の問題だと思うが？ クマよけスプレーとスタンガン常備して
撃退するしかないな
言葉が通じないのに対話してどうするよ
圧力しかないだろ
カリアゲに対話無理なのと同じ 発達障害DQNはなかよし学級に放り込むべきだわ
健常者を同じ世界で生かすのはもうダメなんじゃないか >>896
端からカツアゲ目的の当り屋だからな。
話し合い＝金銭渡す
でしか無いしw 人権がー適正な法律がー判例がーの度が過ぎると
法律は不正や悪事を働く奴の強い味方という感情が善良な国民の間に蔓延し法治という概念が崩壊するぞマジで 「邪魔だ」なんて怒鳴られて窓開けられたら
スタンガンで撃退するわ >>864
したたかな当たり屋職人は、接触が故意であることを相手にも警察にもそもそも悟らせないからな。最近見られる傾向としては自転車を使用しての当たり屋が微増していると弁護士が話していた。 >>820
それもおかしい話なんだよな
高速道路上は常に運転中である注意を払う必要性があるべきだし
そもそも運転していないという状況は例外中の例外でなきゃおかしい
最高裁までいって法解釈で危険運転として認定されれば「運転」が行為そのものというより場における行為規範として見なされるようになって欲しいわ >>896
クマよけスプレーはヤバいらしい。失明の恐れあり
風向きによっては自分が餌食にw 本当に起訴猶予って意味わからんよな、１ヶ月で３件やぞ
常識と直感で分かるやろコイツはヤバイやつだって
当時の関わった裁判官とか検事とかも減給などの処分しろよ
まさかとは思うが、犯人は福岡、山口から神奈川へ北上してんだが
最も警察が無能で無法地帯の神奈川を選んで犯行ということじゃねーのか？ 警察が来るの遅いと来るまでにやられる危険性を考え
警察の出動手当を5000円位にして少しでも早く到着するように変えよう
鍵のトラブルでも水回りのトラブルでも出張料取られるだろ
警官にも出動手当5000円位は必要だな
一件5000円で安全が確保できるなら安いと思わないか？ 危険運転で起訴した事ってある？
いっつも検察は逃げ腰じゃん！ >>899
安倍の不正を検察が逮捕しない時点でとっくに法治国家じゃないよ
あいつが国難 法が守ってくれないからと善良な一般市民が自衛アイテムを所持したり使用すると不法所持や傷害で捕まるという >>871 ルールを守る人は、横着とか身勝手な理由で守らないやつにはいい感情を持たないし
ルール無視のやつがいると、結局人員増とか対策が必要になり、社会はコスト増になるからその意味でも迷惑なんだがな
>>879 路肩の本来の使い方じゃないがな、本来なら駐車場禁止だし、路肩停止時の死亡事故もあるから
この一家の事故後、警察が来るまで約40分かかったってコピペを見たが
妨害走行ですぐ来てくれると思う？
待っていられなくなり、警察を待たずに出発して、相手もその辺の路肩で待ち構えていたらふりだしだなw 特ア種の味方 受信料泥棒 税金泥棒 のチョンHKです >>868
社会に生まれ落ちる動物である現代人にとって、自制心は必須のライフスキルだな。興奮のしやすさとはほとんど生得的な傾向だけれど、自制心(=関心の戦略的な配置)は後天的に学ぶことができる。
研修にアンガーマネジメントを取り入れる企業は多いが、自営業者であるお父ちゃんは、ついにその機会に恵まれることはなかったようだ。南無南無。 SAPAの駐車スペース以外は自動車道と同じように駐停車禁止だからなあ
その基本となる常識がわかってない奴が多いな こうやって朝鮮人は日本人を合法的に殺して行くって事実。 >>899
逆に絡んできたDQNはひいてもたいした罪にならないし、
こちらが殺されるぐらいなら、高速でわざと前方に止まったなら、ブレーキとアクセル踏み間違えることもあるかもしれない。
恐怖で心神喪失して運転操作誤りました。無罪 自衛隊ならスクランブル発進で5分で到着だぞ
警察も緊急発進でぶっ飛ばせよ ゴリラをはねても、熊を間違ってはねたのと同じだろ！ >>902
凄く勉強してるよね
法律をちゃんと勉強すれば良いのに裏ばかりw
こういうの増えるから正義マンになったら終わる、関わらないように注意して生きるのが一番
この手の犯罪はオリンピックでやって欲しい そもそもチンピラに絡まれたとき
車といふ、とても便利な獲物があるのに
降りる（手離す）のは馬鹿げている。
いざとなったら車の外から車を殴っている馬鹿を轢けばよい。
後で過失は問われるだろうが、殺されるかと思ってパニックになった。
パニックになってブレーキとアクセルを間違えましたと言って反省してれば
模範囚として短期で出てこれるだろう。 >>503
やっと同乗者の顔が特定されたね。。
▼顔写真あり▼ 石橋和歩事件（東名高速の死亡事故）、同乗していた女性の顔画像が流出！！！！！！！！【画像あり】
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11180705521 刃物で10人殺せば死刑 車で１０人ひき殺しても間違いましたといえば７年ですむ 殺人者を保護するのが法律 >>850
事故だろうが事件だろうが高速道路走行過程である。当然、事件として立件され刑確定されれば両親の自動車保険も支給されず、同様に犯人車両の保険からも支給されない。
仮に事件となった場合、犯罪被害者給付金も満額支給されることは無いとの当保険の顧問弁護士談 車の中からマウンテンゴリラが出てきたからパニックになってひいてしまったで許されるだろ >>917
で、違法駐停車してる奴には文句言うのが当たり前ってか
文句言った結果がこれなんだが学習能力ないの？ 民間人の銃所持を許すか
キチガイを厳罰に処分する法改正か
どちらかしないと石橋みたいなキチガイが幅を利かす世の中になる
殺処分していいのなら、民間人でも石橋を殺せるようにしてくれ こういうバカって世間から何言われても堪えないだろうが
親が泣いてる姿見たら少しは泣いて反省するのかな >>929
自動車運転過失致死傷罪だよ
殺人罪は立証が困難
本件と同じ >>924
喧嘩に対する基本的姿勢には、関係修復志向と関係崩壊志向がある。喧嘩に肯定的な人は前者を志向し、喧嘩に否定的な人は後者を志向している。中途半端な悪オヤジが一番カモにされる理由のひとつがこれ。 >>933
幼稚すぎる
銃を解禁したら犯罪者や犯罪者予備軍が真っ先に銃を所持することも分からないの？ ＞ １キロ以上にわたり 急接近・割り込み
これが危険運転じゃなかったら、何が危険運転なのかと（以下略 >929
今回みたいにDQNに殺されるより殺人罪で捕まったほうがましじゃね？ >>931
石橋とゴリラを一緒にしたらゴリラに対して失礼過ぎるｗｗｗｗｗ >>917田舎の人が知らないで停めてて
自分が下手でデカ過ぎて通れない逆ギレに見えたんじゃない >>927
当たり前のことだが、車の使用時に事を起こしてはいけない。 >>935
いや、向かってくる石橋を車で轢いて脱出したのなら殺人罪でしょう
あとは正当防衛にあたるか
過剰防衛になっちゃうだろうけど スピード出しすぎと逆走は危険運転？
停車は運転してないだけで危険度も高いし、ある意味制御不能状態なんだが。 まあ、これで危険運転にならないならそもそも何の役にも立たない法律ってことだな おっと失礼、事故扱いならトラック側の保険金が両親遺族に支給されるね。
今回の件は事故で片付けた方が遺族にメリットあるけど事件扱いなら複雑な処理となり遺族へのデメリットが多い 一応みんな何百万ものお金で車かって車検も10万単位で払ってタイヤやガソリンで結構金使うじゃん
自分の大切な車でよくそんなことできるよな
不思議だわ >>848
>注意して何が悪い。
嫁子供がいてキチガイ相手に注意するリスクを考えないのか？ 危険性の認識を証明するだけで殺人罪になるんだから別に道交法なんて関係ない
危険運転を繰り返していた加害者が危険回避しよとしていた被害者を無視して暴行を加えていた時点で
殺害に至る行為を認識していたのは明白 DQNが優良ドライバーを攻撃したとき、私は声をあげなかった
私は被害者ではなかったから
優良ドライバーが牢獄に入れられたとき、私は声をあげなかった
私は被害者ではなかったから
そして、DQNが私を攻撃したとき
私のために声をあげる者は、誰一人残っていなかった >>945
スピードは程度によります
逆走は過失です >>944
自動車で引いて殺人罪で立件されたパターンってほぼないんだわ
調べて見たらいいよ >>947
故意なら支払い拒否されるから、賠償は全部自分たちで毟る必要があるな。
このキチガイ相手にやれるのかね？ 石橋みたいなキチと同じ人権で扱われるからいつまでもDQNがいなくならない
キチに絡まれたら皆で半殺しにしてもよしの社会風潮なら見てみぬふりの社会も無くなるのに 石橋がどうせ脅し文句で「殺してやろうか」くらい言ってるだろ
殺意もって車から引きずりおろしたってことで殺人罪でいいよ >>953
それはあなたが日本語が理解できないからだよ >>950
石橋はやっすい中古乗ってたんじゃないの？20万くらいの。ビッチを乗せてセックス出来れば何でも良かったんじゃないかな、ボコボコでも。 注意して逃げてるのが追いかけられた原因。
その場で解決しとけ。 本件のより正確なタイムラインとかまだ出てこないの？
娘さんの証言ベースだと、親父さんがスライドドアでバシと揉み合ってるうちにもう突っ込まれたみたいな感じにもなると思うけど、
一方根拠はっきりしないけど、止められてから突っ込まれるまでは３分位はあったとかいうなんかあったきもするし 走路妨害は事故が起きなくても殺人未遂じゃないのか？ >>950
車に価値があるから当たり屋が成立するんじゃん >>950
渋谷のスクランブル交差点の事件でもそうだけど、頭に血がのぼるととんでもないことやっちゃうんですよ >>913 ◯路肩は駐停車禁止 ×駐車場禁止 ミスってた失礼
>>947 石橋の事故歴から、トラックの保険会社が不服で警察にご注進
この事件で県警も重い腰をあげたって書き込み見たがな
既にブラックリストだったとか ムカついたから邪魔だと言った。正義感から邪魔だといった。
どちらでもいいが、言い放しにして本線に出てはいけない。当人を含めたすべての車両に対して危険極まりない。
(これは石橋の擁護ではない。もしそう思うなら、それは後件肯定の虚偽) >>961
朝鮮人の方？
日本語として成り立ってないから言ったんだけど、どこの文法がおかしいかわからない？ >>938
やってる事自体は危険運転の条文そのものなんだけど
石橋自身が運転してひいた訳ではないので危険運転が適用出来ないんだそうだ・・・
まぁ現行の法制定の落ち度という部分もあるだろうけど
道交法はここまでのマジ基地は想定してないともワイドショーで言ってた。 >>956
そうなんですか。じゃあ何罪で立件されてますか？ >>963
逃げたのでは無く通過中に言ったみたいですよ DQNが他人に迷惑をかけたらDQNがとにかく悪いって法律を作るべきだな >>957
理論構成はできましょうね。
そしてそれを証明すべき証拠も出せるでしょう。
要は裁判官がそれを認めるかだな。 >>930
トラック側から保険金が…って運送屋保険入ってない可能性高い… 本件の報道はとくに初動でNHKは凄く腰が引けてた感触なんで、
しっかりやってほしいな社会部と関係解説委員(刑事民事司法交通事故一般加害事件系も)総出で特集組んでほしい 高速道路にブロックとか自転車投げ込んで～
とかあったけどそれと同じ程度の罪なのかな？ ★東名高速一家4人死傷事故の争点！
●過失？故意？
加害者の石橋は他車に対する悪質な走行妨害や当たり屋行為を常習的に行っていて、停車後の暴行前歴もある。
免許を持っているため高速道路の危険性を知っていながら路肩等ではなく追い越し車線の自車の後方に停車させた事から、被害者がどうなってもいいと思っていたと推測される。
従って、本件が過失によると判断できる要素は全くなく、被害者が死亡するとまでは思わなかったとしても故意であったと判断するのが妥当。
●追突したトラックの責任は？
追突したトラックにも過失責任はあるが、トラックが追突したのが主原因ではなく、石橋が高速道路の追い越し車線に被害者を無理矢理停車させトラックに追突せしめたのが主原因であり、石橋に本件責任がある。
●殺人罪？
石橋も追い越し車線で車外に出ていたから被害者が死亡する事態になるとは思わなかったとする意見もあるが、自己の生死など考えずに行った犯行と見れば殺人罪の適用も無理ではない。
●傷害致死傷罪？
両者の車が完全に停車した後の犯行であり、道路上であった等は全く関係なく交通法規の適用は不適当。
石橋は被害者を無理矢理車外に引き摺り出そうとし暴行も加えているから故意犯として傷害致死傷罪の適用が全く妥当。
●監禁致死傷罪？
被害者の自由を奪い死傷させた事から適用は可能であろうが、被害者妻への適用は困難と思われる。
この点から監禁致死傷ではなく傷害致死傷を問う方が妥当。
●危険運転致死傷罪？
走行中ではなく停車後の石橋の暴行中また暴行後のトラックの追突であり交通事件ではないため危険運転致死傷罪を適用するのは全く不適当。
●過失運転致死傷罪？
前述の通り加害者は故意犯であるから全く不適当。
●賠償は？
交通事故ではないため、石橋の任意保険からは保険金が下りない可能性が高いと思われる。
●起訴罪状は？
神奈川県警は石橋を現在、自動車運転過失致死傷で逮捕しているが、検察は危険運転致死傷（予備訴因 自動車運転過失致死傷）または傷害致死傷で起訴する可能性が高いと予想。（求刑は懲役15年程度か？）
常習的な当たり屋行為の事実や追突したトラックへの責任転嫁があるなら裁判員裁判で情状酌量の余地なしとして満額判決となる可能性が高い。 >>958
もう両親が戻ることは無いのだから、将来を考え心情的には事故扱いが無難。たが、同情的なら金より事件扱いを望むのも理解できる。問題は遺族側だね。
保険業としては事件扱いを歓迎するが、高速道路上の事だからね。概ね法の見解も事故と見ると思われる。 >>963 言う方にとったら、まだ空いてる駐車場にいれるのが当然なんだけど
ルール無視のやつは通路も法律違反じゃないんだろ？(違反ですが)とかゴネたいみたいなんだよね
自分でぐぐれよ、迷惑行為してさらに教えて欲しいとか甘えすぎ >>977
NHKが腰がひけてて被害者を叩くコメが多いこの容疑者ってやっぱチョン？ >>950
ハンドル握ると性格変わる奴は多い
加害者はともかく被害者夫はハンドル握ってないのに後部座席から高飛車な態度に出たのが解せない
日頃からそういう高飛車な言動の持ち主だったか飲酒や疲労で常識的な判断力が欠如してたんだろう >>944
パニックで踏み間違えましたで桶w
それで踏み間違えジジババは複数殺しても殺人罪なんか
適用されずに逃げ切っているw >>975
殺意の認定が難しいですよ？
高速道路に投げ飛ばしてやろうか！という発言だけでは… 殺人罪ってのは殺す意思が必要だからな
これは後続車を使って殺すつもりってことは自分も死ぬことも想定しないといけないから死ぬと思ってないわ
法の限界で殺人罪は無理なんだわ ハザード出さなかったのか。
クズホが悪いに相違ないが、せめて路肩に逃げるとかしないと >>976
追突トラック側は協会保険と会社側保険両方に入っている。 >>979
フェイク垂れ流すな池沼アフィカスしね
★東名高速一家4人死傷事故のまとめ
加害者の石橋は他車に対する悪質な走行妨害を常習的に行っていて、停車後の暴行前歴がある。
免許を持っていて危険性を知っていながら、路肩等ではなく追い越し車線に停車させたが、加害者の車も追突事故に巻き込まれ、同乗女性が負傷してる事から、事故が起きる事は予見してなかったと判断される。
従って、本件が故意に基づくと判断する要素はなく、被害者の死亡との因果関係もないことから、過失であったと判断するのが妥当。
●追突したトラックが悪い？
追突したトラックに過失責任があり、被害者夫婦を死なせた直接の原因である
●殺人罪？
被害者夫婦を死亡させたのはトラック運転手
●傷害致死傷罪？
被害者一家を死傷させたのはトラック運転手
●監禁致死傷罪？
監禁してないので適用されない
●危険運転致死傷罪？
警察は適用が難しいと見送り
●過失運転致死傷罪？
妥当な判断
●賠償？
過失運転致死傷罪は全額保険でカバーされるので加害者の金銭負担はゼロ
●起訴罪状は？
過失運転致死傷罪で起訴される見通し >>986
無理心中図ろうとして家族殺して自分だけ生き残りましたってのも、
自分も死ぬつもりでも殺人罪で起訴されてるだろ >逃げたのでは無く通過中に言った
止まって話せよ。去っていったから追いかけられたことに違いない。 >>988
牽かれて死んでしまっても構わないとまでは言えないでしょう
自分も同じ場にいるし
冷静じゃないですから >>976
保険入ってないと運送業免許がおりない
そんなの常識 未必の故意での殺人
行為者が、罪となる事実の発生を積極的に意図したり希望したりしたわけではないまま、その行為からその事実が起こるかも知れないと思いながら、そうなっても仕方がないと、あえてその危険をおかして行為する心理状態。 >>977
松本サリン事件の冤罪・報道被害以来の傾向。捜査中に国民感情を形成することの危険性。 >>947
>おっと失礼、事故扱いならトラック側の保険金が両親遺族に支給されるね。
そっちは確定
石橋による危険運転致死とは別の話 >>950
ドキュソは走り系のクソボロ格安中古車しか
買わないし、壊れたら乗り捨て。
下手すりゃ盗難車w
大事に乗るわけが無いwww このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 9時間 57分 9秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
