【東名夫婦死亡】進路妨害は「危険運転」にならない？ネットで高い関心ＮＨＫニュース解説★2

**ばーど ★** · 2017/10/14(土) 14:12:45.86

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171013/k10011177391000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_014

東名高速道路でワゴン車が大型トラックに追突され、夫婦２人が死亡した事故は、高速上で進路を妨害され、車を無理やり停止させられるという特異な事故の形態から、この「NHK NEWS WEB」でも連日、高い関心を集めています。

いま、ネット上では、逮捕容疑をめぐって異論が相次いでいます。警察の見解や専門家の意見を紹介しながら、今回の事故をどう受け止めたらよいのか考えてみます。（横浜放送局記者山内拓磨）

１キロ以上にわたり急接近・割り込み

警察によりますと、今回の事故で東名高速道路の追い越し車線で進路を妨害したとして逮捕された福岡県中間市のアルバイト、石橋和歩容疑者（２５）は事故が起きるまで１キロ以上、１分半にわたり、加速や減速を繰り返しながらワゴン車に極端に接近したり、前に割り込んだりして進行を妨げていた疑いがあるということです。

そして、追い越し車線上でワゴン車の前にみずからの車を止め、ワゴン車を停止させます。そのわずか３分後、後続の大型トラックがワゴン車に突っ込み、萩山嘉久さん（４５）と妻の友香さん（３９）が亡くなり、２人の娘もけがをしました。

萩山さんは、現場の手前のパーキングエリアで、駐車スペースではない通路部分に車をとめていた石橋容疑者に対し、通行の妨げになると抗議していたことがわかっています。その後、石橋容疑者が萩山さんのワゴン車を追いかけ、一連の妨害行為に及んだとみられています。

捜査関係者によりますと、石橋容疑者は容疑を認めたうえで、「むかついたので車を止めた」などと供述しているということです。

「殺人に近い」という声も

猛スピードで車が走行する高速道路の追い越し車線に無理やり車を停止させた今回の行為。同じパーキングエリアに立ち寄っていたドライバーたちに話を聞いたところ、「常識としてありえない。殺人に近い」という意見も聞かれました。

石橋容疑者の逮捕容疑は、自動車運転死傷行為処罰法の「過失運転致死傷罪」。故意ではなく注意が不十分で起こした行為を処罰する「過失犯」で、刑の上限は懲役７年です。

一方、同じ法律には「危険運転致死傷罪」もあり、第４号には「人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、その他通行中の人又は車に著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転する行為」を罰するという規定があります。

危険運転致死傷罪は「過失犯」ではなく「故意犯」で、その分、量刑は重く刑の上限は有期刑（併合加重で懲役３０年）です。

今回の行為は、この「危険運転」に該当するのではないか、ネット上では、「どうみても危険運転致死傷！」「これで適用しなかったらいつ使うのか？」など「過失運転致死傷」の逮捕容疑に疑問を投げかける声が相次いでいます。
（リンク先に続きあり)

10月13日 20時41分

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171013/K10011177391_1710131934_1710131941_01_02.jpg
「http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171013/K10011177391_1710131934_1710131941_01_03.jpg
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171013/K10011177391_1710132018_1710132020_01_07.jpg

★1が立った時間　2017/10/14(土) 01:03:06.22
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1507910586/

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/18(水) 00:21:34.30

殺人事件だろ
石橋和歩は死刑が妥当

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/18(水) 00:34:24.53

>>6
人を殺したくてやったなら刑法199条のTbに該当しかねないぞ
キミの挙げてるケースと本件との差異も分からないようなら黙ってた方が良いかもね
法律は素人が知ったかすると怪我する

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/18(水) 00:35:48.24

主たる事故原因は、因縁をふっかけた被害者夫婦と
充分な距離があったにもかかわらず停車出来なかった
トラックにあるからね

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/18(水) 00:38:24.30

>>1
＞１キロ以上、１分半の進路妨害でしかないから

距離を保ち速度を落とせば十分争いにならなかった事案

競い合って速度を出して両車とも前ｒに出ようとしたから
起こった事故だしな

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/18(水) 01:40:45.46

>>751
そんなこと言ってる解説員一人でもいたっけ？

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/18(水) 06:18:53.19

>>750>>ID:6wFWInKc0
＞主たる事故原因は、因縁をふっかけた被害者夫婦と
充分な距離があったにもかかわらず停車出来なかった
トラックにあるからね
↑
もうね
石橋擁護なアホ理論で
レス乞食しようするなよw

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/18(水) 07:26:21.88

ハザードつけない人も危険運転

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/18(水) 08:43:48.08

罪を軽くしようとしてるのは県警なのか県警本部長なのか

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/18(水) 08:46:44.60

自動車運転死傷も危険運転致死傷も
どっちにも運転中なんて文言はないけど
なんで危険運転だけ運転中って限定されるん？

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/18(水) 08:47:15.64

故意に車を高速道路の追い越し車線で停車させて
トラックに衝突させたら、それは殺人事件だろ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/18(水) 08:51:13.87

>>746
お前の家族は高速道路追い越し車線にクルマを駐車して、自らドアあけて、キチガイと喧嘩するのか？

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/18(水) 08:55:00.45

>>757
うん。
トラックによる殺人事件だね(´・ω・`)

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/18(水) 08:55:49.36

>>6
ナイフで殺すより軽くなるし、一石二鳥

2017/10/18(水) 08:57:04.53

ワテ藤井恒次は大阪駅置石事件や飛び込ませて3人殺ししたでえ　岐阜中2女児殺人事件やったでえ
０５８２７５１５９０　に掛けるとピーとなってる間　ずーっと聞いて吠えてるでえ
服部直史は歯にチップ（思考盗聴器）を埋め込む変態元歯医者だで　チンポを出して
女性をまちぶせ見せびらかす露出狂の精神障害者だで　精神病院通院中で幼児誘拐
の癖があリ阪大時代少年連れ去り事件（示談）で有名だで　未解決の、吉川友梨ちゃ
ん誘拐殺人やって十三放火庄内放火門真放火やったでえ　　０６６８４４６４８０　
大阪府池田市井口堂3-4-30-401に住むオカマ親父で大阪府豊中市永楽荘１－３－
１０－１０３はゲイバーに転向！

森伸介は神戸バイオ教育センターで女講師に女装してなりすます変態オカマでペット
に盗聴用チップを埋め込む変態獣医で飼い主の盗聴をしてゆすりや肉体関係を強要し
てくるでえ　98年に伊藤明子さんをストーカーの挙句フラれて電磁波攻撃で
ショック死で殺したでえ（金出地疑惑）ロス疑惑の三浦に酷似。

以上の 3 人組で　精神病患者やチョンコやヤクザの部屋やトイレ風呂場を隠
し撮りしてチンポやオメコやおしっこだす所や射精や　潮　吹　きやウンコ出すと
ころを隠し撮りしてやったでえ　隠し撮り録画の　リ　ア　ル　タ　イ　ム　中継をネットにさらしてやったでえ　映像を返してほしかったら金よこすでえ
岐阜県不破郡垂井町垂井２１１２－１　アトピー重症のフランケンシュタイン顔で
にらみつけた顔　153㎝　ガリガリ　会いに来て渡せ！！０５８２７５１５９０ス
トーカー女ババ崎のヌードもあるでえ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/18(水) 08:59:07.14

>>757
＞トラックに衝突させたら、それは殺人事件だろ

北九州のキチガイは、第3通行帯を通行区分違反していたカストラックと共謀していたのですか。
どこの情報ですか？

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/18(水) 09:00:49.85

>>759
第3通行帯を通行区分違反しているカストラックは、殺意あったのか。
カストラックがワザワザ第3通行帯を違反してまで走ってた理由がそれか。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/18(水) 09:19:30.32

>>763
保険はトラックが払う割合が一番高いらしいからまあそういう事なんだろ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/18(水) 09:22:55.60

この国は前例がないとか言い出す検察弁護がいる限り人の命は軽いのよね

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/18(水) 15:11:45.85

トラック運転手が一番罪重いとかふざけんなよｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/18(水) 15:37:58.75

>>766
追突したのカストラックだからね。
通行区分違反、車間距離不保持、前方不注意。
満貫。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/19(木) 07:05:34.77

ほれみろ
また加古川でゴルフクラブ持って殺すぞと言ったのが
沸いてきたやないか。
あれだけ騒がれてるのにやる奴はやるっていっただろう。
そんな奴から損害賠償も取れない
ドラレコあっても支払い能力がないのが暴れるから意味なし
そもそも絡まれそうな運転してるとヤバイだけ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/19(木) 07:57:42.07

>「殺人に近い」という声も

近いじゃなくて殺人罪そのものだろ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/19(木) 08:20:31.89

このようなスレには必ず自称弁護士や法律の専門家ぎ現れ、こんなの重罪になるかよバーカ法律や判例を勉強しろと煽ってくる
こんな奴がいる限りいつまでたっても被害者救済の道は開かない

昨日のテレビで久しぶりに徳島ラジオ商殺人やってたが、
アレ裁判官も検事も逃げ得かましたんだよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/19(木) 08:39:58.00

あまりにも車を大事にしすぎ所詮道具なんだから塞がれたら危険回避に体当たりで突破しろ

ドラレコつけて正当防衛って叫びながら

相手が降りてきて怖ければ通報しつつ高速では停車することなく進路妨害轢き殺せ

何キロにもわたって嫌がらせも通報しつつ動画撮影後から民事賠償金のチャンスとばかりに締め上げろ暴力反対

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/19(木) 09:35:17.55

>>770
少なくともちょっと法律かじってたらトラック重罪と言うバカはいない

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/19(木) 10:10:07.92

>>458
煽られたら道を譲って先に行かせれば住む程度の話を
正義感むき出しに対抗して危険運転している自覚がない投稿者は馬鹿すぎ
警察は相手を捕まえるとお前も逮捕しないといけないことをしっかり教えてあげるべき

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/19(木) 10:19:21.10

>>773
喧嘩を売るのが目的のやつは
譲られても後ろに居座るか
前に出てから延々と妨害行為をするのは
公表映像を見れば簡単にわかる話

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/19(木) 10:21:03.13

危険運転にならなくてもいいよ

殺人でOK

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/19(木) 10:21:43.48

事実だとしてあんな運転が危険じゃなかったら何なんだって。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/19(木) 10:24:58.29

>>22
だからって執拗に煽り運転して高速の追い越し車線に停車させてもいい理由にはならんのですよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/19(木) 10:39:42.08

なぜ危険運転致死傷罪を適用するのにここまで消極的になるのかねぇ。
危険運転致死傷罪の構成要件に「人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、
その他通行中の人又は車に著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転する行為」とあるが、
高速道路の追い越し車線で直前に割り込みをし、かつ最低速度の設定された高速道路で停止せざるを得ない速度、
つまり重大な交通の危険を招きかねないことを知りながら進路を妨害した石橋の行為はまさにこれだと思うが？
刑法上の過失って不注意（うっかり）が招いた結果が通説だと思ってるが、石橋の運転がただのうっかりで済まされるなら一体何が危険運転なんだ。
同じ死という結果をもたらしているのに、故意＝殺人ではないからとこんな危険行為が過失運転（最高刑7年）で済まされるのは全く合理性を欠くと言わざるを得ない。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/19(木) 10:40:55.13

>>778
ってか、法律のどこに事故当時に運転中に限るって文章があるのかわからん

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/19(木) 10:47:06.33

>>778
石橋の運転が妨害運転にあたることはあんまり議論なさそうだよな
検察が問題にしているのは、妨害運転は停車により終了し、その後
石橋が降車して被害車両に向かうなどの事情があって、それが死亡の
結果に直結してるという点みたいだけど、そもそも運転中の事故により
死亡の結果が発生していることは構成要件じゃないし
妨害運転と死亡との間の因果関係なら別に否定される理由もない
予備的に過失運転あげてもいいから、危険運転で起訴すべきだよな

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/19(木) 10:49:41.03

別に道路交通法で裁かなくていいだろ
殺人で裁け

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/19(木) 10:55:31.68

強制起訴して

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/19(木) 10:56:15.26

重罪にしないと抑止にならない

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/19(木) 11:05:24.96

暴行罪→結果傷害致死にならんのかな
強制停車後、暴行を加えられているなら発進するなどの事故回避が難しくなったろうし、
死亡という結果と因果関係がある暴行に思える

東名事故で逮捕の男、死亡の夫を事故直前に暴行か　腕つかみ路上に引きずり下ろそうとした疑いも
http://www.sankei.com/affairs/news/171010/afr1710100023-n1.html
＞自動車運転処罰法違反（過失運転致死傷）と暴行の疑いで、・・逮捕した。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017101001187&;g=soc

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/19(木) 11:06:01.09

追突した運転手が一番可哀想。
パトカーだって避けきれまい。
昔は信頼の法則性というのが、あったような気がするのだが？
赤信号で突入してきた車に側面から
衝突しても、前方不注意にはならないのが当然だと思う。
法が間違っているなら改正すべき。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/19(木) 11:08:27.41

>>784
それも考えられる
もし運転行為と死亡との結果が直結してないっていうなら、直結してるのは暴行なんだから、
傷害致死で一切問題ないよな

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/19(木) 11:19:03.65

>>780
警察が馬鹿なのか検察様が起訴しやすいからなのか何なのか知らないけど、
訴因を過失運転致死にしようっていう法理が理解できないわ。
降車後うんぬんというなら過失運転致死で起訴するのは論理的に矛盾しているような気がするし、
つまりあれか、トラックドライバーの過失運転致死を利用した間接正犯って論理なのか？
ふざけるなと言いたい。個人的には未必の故意による間接正犯として殺人罪で起訴すべきだと思う

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/19(木) 11:22:30.21

危険運転を適用できるかではなく、過失運転致死傷罪の上限値を死刑まで引き上げればよくね？

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/19(木) 11:25:19.79

>>788
事件の後で刑を重く変更しても重い刑での裁判はできないことになってる
石橋はどうでもいいってならそうかもしれんが、そういうことじゃないだろ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/19(木) 11:33:58.60

無理な追い越しと割り込みは危険運転だけど、停車は危険運転とは言えないか
まあ追い越し車線での停車はどうかと思うけど

それより運転席から引き釣り出そうとしたのは明らかに暴行だろうけど

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/19(木) 11:38:08.15

>>790
妨害運転行為は、他車に回避のために無理な運転をさせたり、相手を自車に衝突させたり
といった危険が顕著なわけだけど、当然高速度交通の行われている高速道路での停車というのも
妨害運転の危険性が現実化した典型例だと思うんだけどな

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/19(木) 11:42:11.65

>>788
何で故意の有無あんのに上限一緒に出来ると思うのか不思議

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/19(木) 11:43:20.11

夜の高速で故障でもないのに追い越し車線に車停止したら危険運転だろ
そして高速を歩くとか自殺行為

まぁ危険じゃないと思うヤツは実際にやってみるといい

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/19(木) 11:48:34.47

＞「危険運転致死傷罪」もあり、第４号には「人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、
＞その他通行中の人又は車に著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転する行為」
＞を罰するという規定があります。

追い越し車線で無理やり止めさせる行為は、重大な危険を生じさせる速度（追い越し車線で速度ゼロ）で自動車を運転（停車）する行為
ってならんのか？

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/19(木) 12:16:40.44

ワゴン車でなくベンツでドライバーがヤクザなら
多分こうはならなかった

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/19(木) 13:50:44.66

●石橋って逮捕も遅れたし逮捕の罪名も軽いよな？
身内に警察関係者や政治家関係者がいるんじゃね？

●過失？故意？
加害者の石橋は他車に対する悪質な走行妨害や当たり屋行為を常習的に行っていて、停車後の暴行前歴もある。
免許を持っていて当然、高速道路の危険性を知っていながら夜間に路肩等ではなく追い越し車線の自車の後方に停車させた事から、被害者がどうなってもいいと思っていたと推測される。
従って、本件が過失によると判断できる要素は全くなく、被害者が死亡するとまでは思わなかったとしても故意であったと判断するのが妥当。

検察が過失運転致死傷で起訴したなら検察審査会への審査請求が妥当と考える。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/19(木) 13:58:51.26

>>796
検察審査会のしくみをググってから書けや

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/19(木) 14:03:21.77

選挙の投票率低い方が組織票多く抱える自民と層化に有利
何故かこの時期になって選挙より優先して報道しまくりで関心は危険運転事故へ傾く
なんて考えちゃうよねｗ

【東名夫婦死亡】進路妨害は「危険運転」にならない？ ネットで高い関心 ＮＨＫニュース解説★2

【東名夫婦死亡】進路妨害は「危険運転」にならない？ネットで高い関心ＮＨＫニュース解説★2