工作員ガー という話も出てるけどさ
花火屋側の方がよほど工作員臭するんだよね
701みたいにフォローにならないフォローをする
元々無理があるからか墓穴を掘るような説明になってる
この事業者に花火打ち上げさせなくてよかったな
ど素人だからミスって事故になってたよ
0712名無しさん@1周年2018/03/25(日) 10:59:15.84ID:iXwzmb2r0
>>710
業者が工作員ってどんだけ脳沸いてんだよ
お前の頭の中では花火業者は巨大企業かw 0714名無しさん@1周年2018/03/25(日) 11:11:43.44ID:RwDAeB1Y0
都合の悪いレスは工作員の仕業かw
市が叩かれてる最大の理由は、保身のために虚偽の説明をしたうえに
録音データを出されるまで頑として認めなかったこと
印象が悪いに決まってるわw
マジで千葉県人はそういうところがあるよ
無知蒙昧のくせにプライドだけは高い、本当に高い
いや無知蒙昧だからか。
おっそろしいのは千葉じゃ割とどこもこんな調子ってことだよね
千葉駅前なんか未だに大雨降ると道路が冠水するの放置して駅ビルおしゃれに建て直し〜♪だもんね
よくこれで回ってんなと思ってたけど。
だからチェーン店ばっか。
優れたノウハウを外から持ち込んできてくれる人類に頼って生活してる原人土人
今回は市内の業者だったから半端にうけてしまったし、できなかったんだろうね。
もとから文明国家でやってるようなおしゃれイベントは千葉原人だけじゃ無理だったんだよ
0716名無しさん@1周年2018/03/25(日) 11:19:10.77ID:vLQ3nz2p0
とりあえずスレ読んだので判定!
花火側の擁護(というか説明)は論理的で納得できる
役所側の擁護(というか煽り)はまさしくただの煽りで非論理的
役所側のノウハウ不足でろくに準備してなかったと推察される
地方の役人は責任感ない人多いからね、丸投げでよろしくみたいな感覚だったんじゃねーの
んで責任を問われると全力で回避(ここのスキルだけは高いのが上位役人)→結果裁判になったと
役人だってしっかりした人もいるけど、民間と違ってしっかりしてない人にもペナルティが課せられにくいからやっぱりクズが多いよね
花火業者おつかれさま、としか言えんな
けっこうな額を使って不手際があれば重大事故にもなるのに
事前の打ち合わせや現地確認が雑なんだな
どちらが悪いで終わるかは知らんがこんな状態で最終的に中止と決めた方を支持するよ
事前打ち合わせに市側が返事だけは良くて準備の実務はたらい回しで誰もやってない(何して良いか分からない)とかだったんだろw
業者が確認に来い?なら準備終わった時点での確認を頼んでおけよ。
0720名無しさん@1周年2018/03/25(日) 11:41:19.90ID:S35AVPoR0
>>719
そもそも市役所の担当者は「市に行事管理の責任はない」って言い切ってるからな
完全な無責任主義なんだよ
ここまで腐るとすでに市政全体が終わってるだろうな だいたい花火業者は100年以上の歴史がありノウハウも豊富なのに、相当な事態でも失敗なんか有り得ないよな。立派なH Pも有るし
ここの中でちゃんと委託契約書の文言読んでる人いないのか?
こんなの業者が契約履行できなかったから
委託料15百万円いりませんって言えばよかったのに
調子に乗って支払い求めるから反訴された。
自業自得。
いつも100発ぐらいの小規模花火しかしないところだってさ
それがいきなり5000発で作業時間見積れなかったと
間に合う間に合うできるできるあと10分→間に合わない
5千もやるならもっとしっかり準備すればよかったろ
昼過ぎの時点で間に合いそうにないから1000発だけでと調整するとか
0727名無しさん@1周年2018/03/25(日) 12:51:29.75ID:iXwzmb2r0
>>723
いりませんとかアホか
零細企業潰す気か よくわからんが、まとめるとどっちが悪いんだ?
もしくはどっちに正義があるんだろう?
0745名無しさん@1周年2018/03/25(日) 20:45:09.54ID:Wm67zvSI0
>>743
でも打ち上げ現場には足を踏み入れた形跡がないんだよな
茨城県側だから今に至るまで全く入ったことないんじゃね 0747名無しさん@1周年2018/03/25(日) 21:40:01.33ID:5FzRjDdS0
>>743
前日はどうしていたのかな?
業者の作業状況は見ていないのかな
管理責任を果たしてないよね 0748名無しさん@1周年2018/03/25(日) 21:41:43.17ID:1Zpe50td0
業者の搬入トラックのタイヤの溝があっさくてツルッツルだったんだろw
0752名無しさん@1周年2018/03/25(日) 23:22:36.73ID:5FzRjDdS0
>>749
それそれ
ついでに191号あたりも押さえておくといいかも 0753名無しさん@1周年2018/03/25(日) 23:49:46.19ID:iXwzmb2r0
>>752
191号に書かれていることが全てだな。
>もしかすると、担当部課として甘い認識を正すでもなく、
>他地域で設置される実行委員会の役割を自分たちで引き受ける代わりに、
>花火業者に「期待」したのかもしれないが、
>こんな「ムシのいい」期待に応えるのは、
>どんな「高い力量」を持った花火業者でもムリ、お断りだろう。
いつも現れる市擁護の詭弁もここで否定されてるのと同じ論調だし。 0754名無しさん@1周年2018/03/26(月) 07:25:21.22ID:cWQy4Ecb0
市が全部他人事だからな
印西市側の除草はちゃんとやっていたのだから、利根町側もやれば良かったのに
印西市職員は、そんなところで手を抜くなよ
0756名無しさん@1周年2018/03/26(月) 09:49:03.11ID:9Zjnw54K0
千葉の日常光景です。
羽田や品川で印西牧の原行き見ると
ああ、あの北総高額鉄道ね(笑)となる
まっかっかな市なんだっけ?
先日凄惨な放火殺人事件が起こったよな