X



【千葉県印西市】花火大会中止で市が業者に損害賠償提訴へ業者「市が反訴までして賠償を求めるのは常識を逸脱している」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001イレイザー ★
垢版 |
2018/03/21(水) 18:10:36.33ID:CAP_USER9
 千葉県印西市が2016年8月、市制20周年を記念する花火大会を開始予定時刻を過ぎて急きょ中止した問題で、同市議会は20日、市内の花火業者に事業経費2023万円の賠償を求める訴えを起こす議案を賛成多数で可決した。今後、千葉地裁佐倉支部に提訴する。

 この問題では、業者側が昨年12月、打ち上げ会場の除草不足や整地不足が中止の原因だとして、市を相手取り打ち上げ委託料1500万円の支払いを求めて提訴。市は「除草・整地不足はなく主催者としての義務違反はない」として争っている。市は今回の訴訟で、1500万円を除き、市が打ち上げに要した職員の人件費、会場設営や警備の委託料などの支払いを求める。

 業者は「市が反訴までして賠償を求めるのは常識を逸脱している」と話している。【橋本利昭】

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180321-00000024-mai-soci
0002名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/21(水) 18:12:21.42ID:Kbums/nz0
キチガイ自治体
0003名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/21(水) 18:12:47.57ID:WOysb2Tr0
印西市って……ヤバいな。

なんでこんな発想になるんだ?
0004名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/21(水) 18:12:59.38ID:Mfg16FWb0
本当に印西市は恥知らず
お前らがまともに仕事をしないから中止になったのに
0005名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/21(水) 18:13:12.88ID:GhwE63Km0
経験不足の業者に任せたのが運の尽き
0006名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/21(水) 18:13:17.94ID:0pkmSUag0
税金を扱ってる以上は司法の判断を仰がないと
納得させられない層が少なからず存在するからね
0007名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/21(水) 18:13:26.98ID:TKhtcnjW0
どうだったんだっけ

市が打ち上げ場所の周囲を何の準備もなく開催しようとしたんだっけ
0009名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/21(水) 18:13:47.98ID:ZmFcCRdL0
自分たちの責任を逃れる為ならいくらでも税金突っ込むからな。
民間はそれやられたら堪らん。
0010名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/21(水) 18:14:05.96ID:Mfg16FWb0
>>7
泥まみれの中業者は必死に設置しようとしたが時間切れ
0013名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/21(水) 18:15:44.97ID:OH8IRUvc0
「常識を逸脱している」
この言葉でで法的には市が有利なのがわかる
0014名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/21(水) 18:15:46.80ID:Gezp1UlQ0
>>7
市の職員は打ち上げ場所を事前チェックすらしてなかった記憶があるが•••
0016名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/21(水) 18:15:50.59ID:SLM45MLd0
花火師が危険を予測して中止したってことだよね?
これに反訴する印西市って、アベかよw
0017名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/21(水) 18:16:29.34ID:g395xqqf0
当日にドタキャンした時点でどっちが悪いか分かる
0018名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/21(水) 18:17:03.85ID:Mfg16FWb0
打ち上げ師はドタキャンなんてしてないよ
0019名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/21(水) 18:17:08.04ID:CKMgzuMr0
所詮は公務員
0021名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/21(水) 18:17:43.54ID:ABFwT+Ni0
ここの公務員がクソなんだろうな
0022名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/21(水) 18:17:49.36ID:XlZYAOkR0
行政は現場を確認せず、業者からの報告で草やぬかるみの発生を知る
トラックが入れないような状況なので機材は手で運び、草刈りや地ならしも業者が行う
間に合わないと報告を受けるも時間厳守を主張
中止発表には点火装置の不備と嘘のアナウンスを行う
0023名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/21(水) 18:17:53.86ID:Gi4ey7fX0
もう、夏まつりや観光に役所が関与する時代じゃないよ。
民間活力を奪うだけ。
0024名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/21(水) 18:17:55.12ID:CKMgzuMr0
>>14
この手の連中は、机上の上でしか物事を考えられないからな
現場のことなんて、一切知らない
0025名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/21(水) 18:18:04.60ID:3tc8x8Be0
この規模の花火で業者が事前に下見や準備せずに当時に慌てるってもの胡散臭すぎなんだが
0026名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/21(水) 18:18:05.23ID:0XXg7VIt0
印西市か覚えたわ
0028名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/21(水) 18:19:21.31ID:MELNMnd10
>>6
言えてる
負ければ裁判費用はかかるけどね
0030名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/21(水) 18:19:42.93ID:csO9Y4260
ひたすら「安倍憎し」のネトエラ(ネット工作の在日朝鮮人)がすごい勢いで暴れまくってるよな。


日本に密入国してきて図々しく居つき、
生活保護を受給しながら性犯罪を繰り返し、
日本人になりすましネット工作を続ける在日朝鮮人。

在日朝鮮人はスパイそのもの
帰化人を含めて朝鮮人全員をいったん強制送還するしかない。


●●● ネトウヨ連呼厨(ネトエラ)の正体 ●●●
http://karutosouka2.tripod.com/uyokusyoutai.htm

.
0031名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/21(水) 18:19:42.93ID:OH8IRUvc0
>>24
机上だろ
あるいは机の上だ
机上の上は机の上の上になっちゃうし
0032名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/21(水) 18:21:13.06ID:gpEBa0Hr0
誰も責任取りたく無いから業者に被せちゃおうと、役所のいつもやり口じゃね
0034名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/21(水) 18:21:36.20ID:/5CLbmXN0
逆ギレ訴訟とか、印西市、最悪だな
全国の花火師が見てるだろうし、もう二度と印西市で花火大会が行われることはないだろうな
0037名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/21(水) 18:22:42.74ID:CKMgzuMr0
>>31
君、公務員でしょ
0038名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/21(水) 18:23:02.32ID:Gi4ey7fX0
花火ってのは、地元の新聞社が打ち上げるもんじゃないの?
何で公金でやるの?
0039名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/21(水) 18:23:34.07ID:lnlzsYm00
>>16
事故になれば無名の印西市が全国区になるのに事故を起こさなかったとか、事故になれば業者からの賠償でウハウハを狙ってたんだろ。
0040名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/21(水) 18:23:41.93ID:GhwE63Km0
てめえの花火の打ち上げ場所の地盤ぐらいてめえが気にして管理しろよっつーの
馬鹿なんじゃねーのw

タクシーの運転手がタイヤのチェックやらずにバースト起こして事故って客死なせると同等の馬鹿
0041名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/21(水) 18:23:50.27ID:YhRG4VRW0
受注前に現地確認もしない業者にも問題じゃないか
後から、現地条件が違うから中止しましたなんて、民間企業では通じない
いくらギリギリまで業者はがんばりましたって擁護しているのは
契約というものを理解できないニートじゃね?
0042名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/21(水) 18:24:00.10ID:pZL05xGH0
たぶん市長がキチガイなんだよ
業者に負けたら市長辞任ものだから
0043名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/21(水) 18:24:09.71ID:Mo2fp9f6O
無茶苦茶だな
永久に印西市での花火大会を引き受ける花火師は居なくなる
0044名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/21(水) 18:24:58.38ID:t1A4S7/Q0
でもさ事前に下見をして除草や整地が必要なら
市側にも言っておくものじゃないのかね…
0045名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/21(水) 18:25:06.63ID:7Ms3HOqP0
>>1
このニュース覚えてるわ

最初は自治体擁護するレスで溢れかえっていたけど
実情が徐々に明るみになっていく中で自治体のずさんさが白日の下にさらされていったっけ
0046名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/21(水) 18:26:27.51ID:8/e864WU0
>>1
市の職員って、現場の知識なんて無いんじゃないの?
金貰って依託された業者が事前に現場チェックして、予定通りに花火を打ち上げられるように万全の体制を取るもんだと思うけどさ。
発注した公務員に草刈りチェックとか足場確認を求めるっておかしいだろ。
業者が、金貰って仕事を請け負ったんだからな。
0047名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/21(水) 18:26:46.53ID:nvVRLDME0
>>1
キチガイ業者
0048名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/21(水) 18:26:48.17ID:g2dV0kE70
>>44
台風のせい

>一方、台風の影響でぬかるみがひどく、花火の設置が難航したと業者が主張している利根川河川敷の打ち上げ場所を市が整備せず、状況も把握していなかった
0050名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/21(水) 18:27:33.99ID:WXlDUdql0
契約になきゃ除草するわけないだろ。アホか。
0051名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/21(水) 18:28:14.34ID:rWyzltvY0
>>25
そう思う。除草だの整地だの
下調べすれば分かることを直前に
知らせるのはどうなんかね?

それとも、主催者側が通知するのが
遅すぎたとか?
0052名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/21(水) 18:28:18.40ID:Ff6ILnH70
印西士は千葉ニュータウン開発でだいぶ賑わってるからな
0053名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/21(水) 18:28:20.02ID:Gi4ey7fX0
花火やれって、地元のボス爺がうっせえんだろな。
0054名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/21(水) 18:29:16.79ID:Mfg16FWb0
>>40
それが打ち上げ場所は川向こうの市外しかも県外だったんですよ
0056名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/21(水) 18:29:35.25ID:YqBjqH1e0
草むしりに地ならしをして、あと10分もすれば打ち上げられるってタイミングで、
市側が相談もなく中止にしたって話か。
公務員は周辺の警備もあるだろうから、普通は事前に見に行くもんじゃねえの。
で、問題がありそうなら業者に相談するのが筋と思うんだけど。
0057名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/21(水) 18:29:49.18ID:t1A4S7/Q0
>>48
なるほど何日前に台風で増水したんだろうか
市側も一切把握していなかったんだろうな
0058名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/21(水) 18:29:58.93ID:8YYXYMS60
これは自治体のが正しそうだね。
草とかが問題なら、もっと前に言わないとおかしいし。
自治体の仕事だからと甘く見過ぎてたんじゃないの。
民間でも、こんな当日になら訴えるよ。
0059名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/21(水) 18:30:03.19ID:VQyoW7DJ0
印西市の職員の不祥事をマスゴミを洗え!
0060名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/21(水) 18:30:12.58ID:XlZYAOkR0
現場の整備は市の責任、そこは市も否定してない
そのうえで市は十分整備されていたとの認識なので
整備は業者がやれってのは論点が違う
0061名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/21(水) 18:30:16.64ID:tiOknClW0
お前らの訳知りっぷりが意味不明
お前らがホントの事情を知ってるくらいなら
裁判になってねえよw
0062名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/21(水) 18:30:39.85ID:aC/60/cL0
印西市の資料には草刈は民間業者に任せて8月頭から前々日までやってるようだが
0063名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/21(水) 18:30:57.72ID:JIw46Box0
まあ裁判になったんだから白黒ハッキリするだろ
0064名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/21(水) 18:31:21.13ID:YcTq9msK0
>>54
煙火消費申請もしておらず消防にも警察にも伝えてなかったらしいね
0066名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/21(水) 18:31:32.33ID:wVynn/q/0
これ業者が負けたら次から市の仕事請け負うとこ無くなるんじゃね?
0067名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/21(水) 18:31:49.93ID:Mfg16FWb0
この後印西は何度か花火企画したが企画の段階で頓挫してるからな
0068名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/21(水) 18:32:00.03ID:4+73UF1g0
>>36

>記者が虚偽説明であると迫っても同課は繰り返し否定したが、やりとりの音声記録を示すと、ようやく虚偽説明を認めた

プッ。無様すぎんだろ、これ。
0069名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/21(水) 18:32:03.45ID:MwjJcPNR0
>>22
もう市民が苦情言えよ 全国から笑われてるぞ
0071名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/21(水) 18:32:05.41ID:V3c1tH9y0
>>56
一般公務員がそこまで優秀なわけがない
0073名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/21(水) 18:33:15.04ID:Qg4VbFfP0
>>37
日本語が母語なら誰でも>31程度の日本語は使えるぞ。
0074名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/21(水) 18:34:01.88ID:DlEmdKTk0
市が糞すぎたやつか
まだもめてたのか
0075名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/21(水) 18:34:04.70ID:qSeXB3lB0
>>73
チョン呼ばわりすれば勝ったと勘違いする馬鹿に何言っても無駄だよw
0076名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/21(水) 18:34:09.22ID:54I+MIBI0
ここの市と契約してなんかやる時は、きちんと動画や写真とって電話も全部録音やな。特に何かあった時は
0077名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/21(水) 18:34:47.37ID:z6Q+YIlQ0
>>66
この事件が当時から有名で以降は一度も花火大会開けてないのが現実。
もう国内の花火業者はたぶんどこも手をあげないよ。
0078名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/21(水) 18:34:55.85ID:+A14r47s0
>>22
これ業者が現場見て打ち上げの判断を求められた時に
打ち上げ出来るって言っちゃったんだよ
だから問題になってる
0079名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/21(水) 18:35:24.48ID:XJzEPrZqO
業者を訴えるのは筋違いだろ。
まだ雇い主は自分たちだとの意識かよ。
雇い主は市民で、市役所と業者は同じ大会実行者だよ。
連帯責任。
0080名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/21(水) 18:35:40.05ID:9CPxUv+Z0
花火大会中止で大量の花火が倉庫に満杯
これが原発廃止
一番危険な使用前燃料棒どうするつもり?
使えば危険が激減するのに・・・
0081名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/21(水) 18:35:53.67ID:H0tagH8o0
>>41
まあそういうことだよな。
過去に経験のある場所ならともかく、
そうでないなら下見するとか、見通しを立てておくのが
プロってもんでしょう。

例えば家を建てるとして、引き渡し当日になって「やっぱりできませんでした」
で、「お金を払ってくれないのはおかしい!」
は通らないよね。

ま、どこまでが委託の範囲だったか、ということにもよるし、
事前の段取りを考えてない行政は能無しと言えるけど、
だからこそ委託したんだということでもあるし。
0084名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/21(水) 18:36:52.10ID:GhwE63Km0
【社会】印西花火中止、市の説明に業者反論 「打ち上げ場所の状況最悪」「点火装置異常なし」 ★10
1 :Sunset Shimmer ★:2016/09/06(火) 09:12:25.22 ID:CAP_USER9

ログ漁ったら当時は★10までワーワー騒いでたよな
0085名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/21(水) 18:37:13.40ID:8YYXYMS60
>>54
それは、自治体が相当おかしいね。www
自分の区域内で、やれる場所がないの?
0086名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/21(水) 18:37:57.05ID:sIhEyYiS0
でもさ、業者への弁済、補償を税金から払うわけだよね、市民が悪いことになるよね
役所職員の給与天引きとかさ、市長、議員報酬から弁済されるわけでもないんだよな
つまりダレも責任を取らないどころか、市民が悪いということになるわけだ、アホクサ
0087名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/21(水) 18:38:10.00ID:U0d0XiaD0
「できるできる」って思ってた業者の見積もりが甘くてできなかったのを
後から「市がー市がー」って言い訳したんだろと推理した確か俺は
0088名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/21(水) 18:38:12.56ID:nd5nYei60
まだやってたのか
0089名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/21(水) 18:38:45.29ID:DlEmdKTk0
>>36
これだこれ
市が嘘ついて業者に罪なすりつけようとしたけど業者がやりとり録音してて失敗したやつ
0091名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/21(水) 18:39:33.13ID:wpNTupK20
田舎の土建屋だかヤクザだか市議員がいきり立って暴れてるだけって印象
やらかした当の職員は話を荒立てないでくれ!ってなってんじゃないのw
0092名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/21(水) 18:39:34.40ID:CK6GACn10
裁判負けても裁判費用全部税金から持ち出しだからな公務員は何も痛まない
0093雲黒斎
垢版 |
2018/03/21(水) 18:39:53.12ID:vIwXn9yC0
印西が最悪の町をアピール
0095名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/21(水) 18:40:03.62ID:Mr/rLj7k0
この記事だけでどっちがどうとか言えるはずもないし
無関係な奴がそんなムキになる案件でもない
妙に強くどっちかを叩いてるのは関係者の可能性が高いと思う
0098名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/21(水) 18:40:51.46ID:umf1HbP40
恥の上塗り
木っ端役人には花火大会開催は無理なんじゃない?
0099名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/21(水) 18:40:56.44ID:rwaUJ6oR0
>>24
机上の上は天井ですよ(´;ω;`)
0100名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/21(水) 18:40:56.76ID:mj0ywma/0
別にいいだろ
この条件で花火業者が負けるとは思えないからどんどん市が訴えたらいいよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況