https://news.nifty.com/article/domestic/society/12159-0929m040044/
山口県岩国市立東小と東中で、「多数の犠牲を防ぐためには1人が死んでもいいのか」を問う思考実験
「トロッコ問題」を資料にした授業があり、児童の保護者から「授業に不安を感じている」との指摘を受けて、
両校の校長が授業内容を確認していなかったとして、児童・生徒の保護者に文書で謝罪した。
市教委青少年課によると、授業は5月に東中の2、3年生徒、東小5、6年児童の計331人を対象に
「学級活動」の時間（小学校45分、中学校50分）であった。同じスクールカウンセラーが担当し、
トロッコ問題が記されたプリントを配布して授業した。
プリントは、トロッコが進む線路の先が左右に分岐し、一方の線路には5人、もう一方には1人が縛られて横たわり、
分岐点にレバーを握る人物の姿が描かれたイラスト入り。「このまま進めば5人が線路上に横たわっている。
あなたがレバーを引けば1人が横たわっているだけの道になる。トロッコにブレーキはついていない。
あなたはレバーを引きますか、そのままにしますか」との質問があり「何もせずに5人が死ぬ運命」と
「自分でレバーを引いて1人が死ぬ運命」の選択肢が書かれていた。
授業は、選択に困ったり、不安を感じたりした場合に、周りに助けを求めることの大切さを知ってもらうのが狙いで、
トロッコ問題で回答は求めなかったという。しかし、児童の保護者が6月、「授業で不安を感じている」と東小と市教委に説明を求めた。
両校で児童・生徒に緊急アンケートをしたところ、東小で数人の児童が不安を訴えた。
市教委によると、授業は、県が今年度始めた心理教育プログラムの一環。スクールカウンセラーによる授業については
資料や内容を学校側と協議して、学校側も確認してから授業するとされていたが協議、確認していなかった。
東小の折出美保子校長は「心の専門家による授業なので任せて、確認を怠った」と確認不足を認めた。
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1569804824/
1が建った時刻：2019/09/29(日) 13:51:43.29 では、こうなるか
5人を助ける為に貴方はレバーを切り替えました
その直後、変更先のルートにも一人いることに気づきました
レバーを戻しますか？戻しませんか？
>>916
心理的な問いなんだろうけど
問題出す側が回答側の心理を良くわかって無さそうで何とも…
小学生に出すなら「思考実験内容とそれの回答に苦慮する人々とその回答例」の話をして
あなた達はどう考えますか？って感じで状況にワンクッション入れた方が良いかと
たぶんそれで子供達の心理負担は全然違う 0954名無しさん＠１周年2019/09/30(月) 17:22:52.83ID:t04h1F2Z0
安倍上級国民一味のために大勢死ぬのは正しいことであります
0955名無しさん＠１周年2019/09/30(月) 17:22:56.07ID:4vQ9wzD70
>>934
考えるにしても命の選択問題は子供にや早い。 0956名無しさん＠１周年2019/09/30(月) 17:23:09.34ID:3PWEzV3G0
>>927
英米圏の倫理学は、この手の話が大好きだな。 0957名無しさん＠１周年2019/09/30(月) 17:23:25.78ID:t04h1F2Z0
答えあるのこれ？
0958名無しさん＠１周年2019/09/30(月) 17:23:47.21ID:4DLbw8SK0
>>937
人縛って線路に置いた犯人ならそう言うだろうな 0959名無しさん＠１周年2019/09/30(月) 17:23:53.18ID:oVzBWCrq0
>>940
昨日スターチャンネルの無料放送でやってた「デトロイト」って映画で観た 0962名無しさん＠１周年2019/09/30(月) 17:24:38.03ID:WVeZkjtu0
>>937
それはまさに功利主義的な答えの出し方で、トロッコ問題を提唱したフットはこの思考実験を用いて功利主義の限界を示したわけ
多くの人はレバーの切り替えにそこまで抵抗を感じずに多数を生かす選択をするが、レバーの切り替えのような間接的な方法ではなくて
線路に突き落とす等の直接的に手を下す方法をとらなければならない場合は、多くの人が拒否する。功利主義的な判断ではなくカントの義務論に従う選択をするってことだね 0963名無しさん＠１周年2019/09/30(月) 17:24:55.01ID:oVzBWCrq0
>>960
答えの有る無しに関わらず、論理的な思考
論理的に考える 0964名無しさん＠１周年2019/09/30(月) 17:24:59.15ID:t04h1F2Z0
>>953
小学生に出すべきじゃない。倫理的判断において先天的に鋭い悟性を持つ小学生だと
どのように持っていってもおかしくなる。悟性の鋭い小学生にとってはグロ写真と同じぐらい衝撃。 0966名無しさん＠１周年2019/09/30(月) 17:25:22.56ID:ZdioGbba0
>>951
レバーを動かせるのに動かさないというのは意図的に5人を殺すということだよ
それに加えて自分は責任を負いたくないから見てみぬふりをするという非倫理的な選択と言わざるを得ない
それならまだ考えて悩んで、選べなかったという方がまだ良い >>942
シチュエーション内の文言とメタ視点での文言の違いが解らんならもういいよ
たぶん貴方とは会話が成立しない >>963
うん。そしてこの問いの論理展開はカントが純粋理性批判ですでに達成しちゃってるんだよな。 >>966
そこで登場するのが神なんですよ。神というものを持ってこないとどうにもならん命題。 実際この場面に直面したときって普通は自身の保身前提に考えるよね
５人を助けるためというよりはやむなく１人しなせてしまったが
まだ５人からは感謝され１人の遺族から恨まれるだけですむという
どっちがその後マシかという考えで選ぶとおもう
自分の責任がとか関わるなとか、そんな捻くれて考えるほどのことなのか？
どんな事故でも被害が少なくなるように努力するだろ普通は
>>957
ないｗ
これ、五人と一人の「死に方」変えただけで、解答者の出す答えが変わるらしいのが面白い 0974名無しさん＠１周年2019/09/30(月) 17:27:37.64ID:3PWEzV3G0
>>950
「正しさ」は人間が作った作り話じゃないのかい？ >>962
より自分が殺す実感がある方法に変わると、行動できる人は減るだろうね
ただ、選択する人が減るというだけで倫理的には多くを助ける手段を選ぶほうが正しいことに変わりはない 0976名無しさん＠１周年2019/09/30(月) 17:27:58.26ID:wmek83WP0
>>952
あらら。レバーさわっちゃったよ。どっちにしてもひとごろしかよｗ
しゃーねーな
レバー戻してトロッコの前に飛び込んで止めたるわ（´・ω・｀） 0977名無しさん＠１周年2019/09/30(月) 17:28:27.82ID:oVzBWCrq0
0978名無しさん＠１周年2019/09/30(月) 17:29:08.40ID:3PWEzV3G0
>>959
どーかな。キリスト教圏でも、この手の話が大好きなのは英米限定の気がするし。 0979名無しさん＠１周年2019/09/30(月) 17:29:13.04ID:t04h1F2Z0
>>968
カントの場合、「リア充とか非リアとか関係ないのだ、問題は道徳的かどうかなのだ!」(非リアの負け惜しみ)というところではないかと。カントは秋葉原ではこっそり同人誌(成人向け)の立ち読みとかしてそうだなｗ >>970
そんなものはいらん
非情さを持って、自分が手を下したくないという弱さを捨てられるかどうか >>966
レバーを引いても引かなくてもそこに人間の意図を反映させれば倫理的には謝りになる。
神の意図を読み取り、何もしないことによって唯一倫理的誤りから逃れることができる。 0982名無しさん＠１周年2019/09/30(月) 17:29:39.02ID:ogawevfB0
>>929
ガスを入れて殺したのはナチスでも、それを見過ごしたドイツ国民にも罪がある
そう考えるのが今の支配的考え方なんだよ 0983名無しさん＠１周年2019/09/30(月) 17:29:45.95ID:3PWEzV3G0
答えなんかないよ
介護長引いて疲れ切って殺したみたいなのだって法的に見れば殺人だけどそれが絶対悪いとも言い切れんだろ
色々な考えの違いがあるから白黒思考や押し付けは辞めろって話
>>981
神は人間の創造物だけど、それで倫理から逃れれるの？
結局、神を使って罪悪感から逃げてるだけでは？ 0987名無しさん＠１周年2019/09/30(月) 17:31:17.90ID:+G7o+xPQ0
>>967
違いはわかってるよ 俺は最初から「思考実験だから」と言ってる
君の言いたいこともわかるよ「1から10まで設定を全部書いて重箱の隅をつつくような解答を出させないように出題しろ！」だろ？ >>981
そうやって、自分で変えられるのに他人や環境のせいにしてなにもしないことは倫理的に悪になるよ 0990名無しさん＠１周年2019/09/30(月) 17:32:57.11ID:WVeZkjtu0
>>975
多くの人が感覚的に無理だと、これはやっちゃいかんことだと強い抵抗を感じる選択は、果たして倫理的に正しいものだと言えるのか？ってことだね >>980
いるとかいらないとかではないんだよ。この合意のみしか成立せきないんだよ。
>>979
おもしろいｗｗｗ
カントはぜったいにめんどくせーオタク気質あるよねｗ
プラトンの主張をただただ言い換えただけの論文とかたくさん書いてるし。めんどくせーにんげんｗ まあ、困ってる人が居ても「正義マン」と呼ばれたり、「助けたのに訴えられるかも」と考える人が増えた昨今ではなにもしない人の方が多いのかもしれないな
0993名無しさん＠１周年2019/09/30(月) 17:33:55.33ID:oVzBWCrq0
>>983
宗教、物語、思想、イデオロギー、倫理
これらはいずれも人間が作った 0994名無しさん＠１周年2019/09/30(月) 17:33:56.48ID:JTF9iYkX0
懐疑派にならって、判断を保留にして回答しないのが一番
0995名無しさん＠１周年2019/09/30(月) 17:34:04.11ID:ogawevfB0
>>981,986
つか人間存在そのものが100%神の手によるもの。
人間の行動はすべて神の意志による。自由意志など存在しない。
これは神を物理法則に置き換えても同じ結論になる。 0996名無しさん＠１周年2019/09/30(月) 17:34:04.61ID:zn14guJf0
>>947
人種が違うから駄目だよ
あらゆる事よりも人種が優先だから
価値観の共有とかは興味は無いし >>986
倫理的矛盾から逃れるために宗教思想を発展させた。
で、今解体されつつある。ウェーバーとかが頑張った！ >>990
でも、遭難時に人を食べるのは許されるしな カレー味のうんことうんこ味のカレーみたいに意味のない問いかけ
>>988
そこだよ！
ロールズがそれをつつきだした。公共哲学とかそういうの。
だからトロッコ問題が死なずにいる。 10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4時間 21分 13秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php