2/28(金) 13:34配信弁護士ドットコム
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200228-00010846-bengocom-soci
音楽教室での演奏をめぐり、ヤマハ音楽振興会など音楽教室が、JASRAC(日本音楽著作権協会)に著作権使用料の徴収権がないことの確認をもとめた裁判で、東京地裁(佐藤達文裁判長)は2月28日、請求棄却を言い渡した。
JASRACは2017年2月、音楽教室で、教師や生徒が管理楽曲を演奏することについて、著作権使用料を徴収する方針を示した。一方、ヤマハ音楽振興会など音楽教室は「音楽教育を守る会」を結成。音楽教室側は同年6月、東京地裁に提訴していた。
ヤマハ音楽振興会など原告は、音楽教室で教師や生徒が演奏することは、(1)「公衆」に対する演奏ではなく、(2)コンサートやライブのように「聞かせることを目的」としていないので、著作権法の「演奏権」が及ばないと主張していた。 ジャスラックの木村さんていう方がテレビで説明してたな
若干日本人離れした顔立ちの人だったが
この団体はいつ頃に出来たのか知らんが、ちゃんとした団体だろうかな
0953名無しさん@1周年2020/02/28(金) 18:40:00.27ID:5HkJmSGt0
0954名無しさん@1周年2020/02/28(金) 18:40:12.75ID:ELWgZ1ze0
ヤマハはジャスから撤退すればいいのに
結構な曲持ってんだろうに
徴収にムラがあり、公平性を保つ気もないし、させる気もない低能裁判官に税金が使われるのは非常に不満だ。
>>944
包括で契約したほうがジャスラックは手間賃減ってYoutubeはお安くすんでWinWinなんだよな 0958名無しさん@1周年2020/02/28(金) 18:41:16.56ID:7/TKDg+40
>>938
カスラックの人員が生徒に成りすまして潜んでるんだよ
ニュースになったの知らない?
このカスラックの必死さにはワロタw 0961名無しさん@1周年2020/02/28(金) 18:42:20.93ID:qFvY/T5a0
>>946
まじか?じゃあ今のご時世簡単に動画撮れるし「教師が著作権法違反」っていずれ流出しそうだな。文化祭で勝手に曲流すのとかもアウトになるし >>960
ミュージシャン等の権利者からするとちゃんと仕事する頼もしい存在だからジャスラックを使うんだろうな >>944
なにがどうどんぶりなのか具体的に書けというと書けない書き込み
ワンパターン 現行法では裁判結果が正しいと言わるをえないよな
法改正か、名実ともにジャスラックに対抗できる組織がひつようだな
どちらにしても、国の主導が無いと無理だな
>>960
裁判所が、管理楽曲の使用は、ジャスラック自身が証明しなければならないてわざわざ判決文に書くくらいだからね 0967名無しさん@1周年2020/02/28(金) 18:42:53.24ID:5HkJmSGt0
>>960
それ言ったら万引きGメンどうなるんだよ 0968名無しさん@1周年2020/02/28(金) 18:43:02.64ID:17eN+uoR0
演奏権見ればわかるけど
他人の曲をコンサートで演奏した時に関係する法律であって
音楽教室で教える時の演奏なんて想定されてない
0969名無しさん@1周年2020/02/28(金) 18:43:06.56ID:vHqe2xav0
同じ事を繰り返すタイムリープスレw
0970名無しさん@1周年2020/02/28(金) 18:43:14.44ID:tj5ATMMp0
>>961
あ、ごめん、音楽教室の話かと思った
学校は無料だよ >>947
さっぱりわからん。
俺は両方とも権利侵害だ、といっている。
ついでにいえば、窃盗罪より著作権侵害の方が、法定刑が重い。
君が言うような窃盗罪は明らかな犯罪だけど云々というのは根拠のない幻想なんだよ 音楽教室の音楽に個人的に作曲家がOK出したら
その人の曲は使えるんだろうね?
>>957
ミュージシャンへの分配がドンブリなるのは度外視か
というか計算出来ないカスラックw >>957
youtubeってサーバーの中の楽曲、全部把握できてるぞ。
アップしてみれば解る。 0975名無しさん@1周年2020/02/28(金) 18:43:55.53ID:qFvY/T5a0
>>953
つまり学校祭のは良くて、音楽教室はなぜダメなのかってのが今回の裁判のキモなんだろう。そこが語られてないと理解出来ない 0976名無しさん@1周年2020/02/28(金) 18:44:03.53ID:tj5ATMMp0
>>972
そもそもJASRACに権利そのものを移してるから(著作権の信託)、そんなことは勝手に出来ない 0978名無しさん@1周年2020/02/28(金) 18:44:07.91ID:zv+j7Gjd0
>961
>文化祭で勝手に曲流すのとかもアウトになるし
入場料取っていたら元々アウトだぞw
0980名無しさん@1周年2020/02/28(金) 18:44:27.41ID:gXv3Jss10
>>917
なぜ俺にレスしたのかわからんが、著作権の保護するための同盟がベルヌ条約
同盟国によって各権利の取り扱いが異なるのはNGです >>972
ジャスラックに権利を委託してないならね なんでこんなにJASRACは目の敵にされるのだろう?
親の仇かなにかか?
0983名無しさん@1周年2020/02/28(金) 18:45:08.96ID:vHqe2xav0
>>980
実際にはある程度は許容されてる
たとえばラジオテレビはヨーロッパだとBGMでの徴収対象だけど
日本は無料のままで放置されてる >>972
権利者も曲を使用すると著作権料を支払わなければならないそうだよ。 0988名無しさん@1周年2020/02/28(金) 18:45:47.92ID:gXv3Jss10
>>982
JASRACは悪の組織
アーティストは搾取される被害者
となぜか思い込んでいる 0990名無しさん@1周年2020/02/28(金) 18:45:57.18ID:7/TKDg+40
>>982
二重取りするから
初めから使用料も乗せた額で販売したら良いだけの話 >>973
それが不満ならミュージシャンはジャスラックから抜けて他の権利者団体に移ればいいだけ 0993名無しさん@1周年2020/02/28(金) 18:46:42.60ID:vHqe2xav0
0994名無しさん@1周年2020/02/28(金) 18:46:45.47ID:tj5ATMMp0
>>990
家でレコード聞きながら、楽譜を読むだけの人もいるだろう >>990
そういう方式もできるよ
パチンコ台は、複製権と演奏権をいっしょにして売ってる
結局は協議によって決める事項だろう
もっとも音楽教室と出版社がともに合意しないとだめだろうね 0999名無しさん@1周年2020/02/28(金) 18:47:02.46ID:17eN+uoR0
包括契約は結果的に曲を使用する側が
別の著作権管理団体の曲を使用しようとすると追加料金が発生する状態なのが問題
1000名無しさん@1周年2020/02/28(金) 18:47:05.30ID:7/TKDg+40
10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3時間 24分 40秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php