【社会】 “スーパードクター”の執刀かなわず死亡、遺族が埼玉医大を提訴へ©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.sankei.com/affairs/news/170515/afr1705150025-n1.html
「心臓手術のスーパードクター」としてマスコミにたびたび取り上げられている埼玉医科大の心臓外科医、新浪博士(本名新浪博)教授に手術を依頼したのに別の医師が執刀したとして、手術から半月後の2014年5月に死亡した埼玉県の女性=当時(64)=の遺族が16日、大学と新浪教授らに総額1億円の損害賠償を求め、さいたま地裁川越支部に提訴することが15日、分かった。
訴状によると、女性はかかりつけ医から大動脈弁の石灰化が進んでいる可能性があると診断され新浪教授を紹介された。
新浪教授からは「手術が必要だが簡単な部類に入る。私が執刀する」と説明され、14年4月に入院。手術直前になり、別の医師から教授の指示を受けながら自分が執刀することになったと言われ、5月1日に手術を受けたが、同16日に心筋梗塞で死亡した。教授は手術に立ち会わなかった。
埼玉医科大は「大学も新浪教授もコメントはしない」としている。 マスコミが取り上げたから患者が殺到して手が回らなくなったんだろ これは無理筋w
100%成功するわけじゃなかろう。 >心筋梗塞で死亡した
手術と関係なし
なんで訴えるのか????? >>5
本文読んでるか?
|新浪教授からは「手術が必要だが簡単な部類に入る。私が執刀する」と説明され >>1
助かる見込みがなかったから別の医師に交代してたりして 病院へ行けば何でも健康になるなんて思うなよ。
わけわからん
訴えて良いのは、医療ミスだけだろよ 遺族がスパードクター自ら執刀するって言ってたて証言してるだけだろ 袖の下受け取ったのに他人任せでしかも死亡
まぁ納得しないだろうね 手術に立ち会ってすらいないのか
これは訴えられても仕方ないわ 死亡に因果関係がなかったとしても嘘はいけないな
その医師は執刀できません、立ち会いもできませんとちゃんと事前に言ってたら問題なかった 「埼玉の大学病院で手術は受けるな。殺される」って?
国立も私立も、埼玉の医学部ってテキトーなことしかやってないな どういう理屈で訴えるのかわからん
契約書でも交わしていたのなら分かるが >>8
この一言あるなら、一部主張認められる部分も
あるだろうね。 手術前に,執刀医の変更が患者に伝えられたのであれば,それ自体は問題ないはず
手術そのものに,明らかな過失があったのかどうかだけに,問題の有無は絞られる 死ぬのはしょうが無いが嘘はいかんな、やれないなら別の者がやるよって言えばいいだけなのに >>32
弁護士は裁判に勝っても負けても儲かるからな もし
「あーありゃ手遅れだよ俺がやったら俺の名に傷がつくからオメーがやっとけよ」
って話だったらちょっとアレだな 指名してカーテン開けたらゲロブスが居たのと同じ状況だろ
許せるかよ 64かぁ
まぁまぁ生きたな
個人的に7才以上と40才までが死ぬのは惜しいと感じる 自分が執刀すると言いながら別の医師になり立ち会いもしないってこれはひどいな ? 執刀医が殺した事になるのでは? この記事は凄い事を書いている。 >>7
スーパードクターなら心筋梗塞起こらなかったかもしれないって心境だろうな >>39
それで心臓発作起きたら確かに訴えるべきだなw 手術が失敗したことか
違う人が担当したことか
簡単と言って失敗したことか
どれやねん 64なら寿命じゃねえかよ!
1億の額なんかつくか!
欲ボケ! 白い巨塔みたいだな
あっちは途中で財前が手術に加わったけど これ、口約束だけど契約として認められるか?みたいな話かな。 マスゴミで持ち上げられてるような奴は
まあそんな奴だってお話 新浪ってスーパードクターいたか?
心臓手術なら南渕だろ >手術前に,執刀医の変更が患者に伝えられたのであれば,それ自体は問題ないは
誰が文句をいえようか?
ばかにするなっ! 袖の下が足りなかったんだろ
これくらい有名な大学教授とかが執刀ってことになると
最低でも100万は包まんと
どこの田舎モンか知らんが正規の手術代だけで
執刀してもらえるとかマジで考えてたんだろうな (´・ω・`) おいおい、なんで訴訟なんだ?
ちょっと待てや。
いいがかりもヒド杉。
こうして医師を潰していくんだろ。 >>50
芸名とかペンネームとか通名とかは偽名じゃないぞ
本名じゃないだけだ 争点がばらついてて分かりにくい
・本来は新浪医師が執刀するはずだったが直前になってて交代
・別の医師は新浪医師が立ち会うと述べるも立ち会ってない
・その後に死亡 手術は成功したし、手術してなきゃもっと早く死んでたんじゃね? >>39
たとえゲロブスでもその店に在籍中できちんと抜こうとしたのなら何も問題ないだろ
特別に技術料を取っていた訳でもないんだし 埼玉医大って昔は馬鹿でも入れた医大だよな
そんなのに期待するのが間違ってるだろ >>1
新浪教授「簡単な手術だ」
執刀医師「私には難しかった」 こりゃー訴えるわな 保健金入ってくるし遺族ウハウハ
これが実情なんじゃないの? かんたんな手術とか言いつつ他人がやった挙句にすぐ死んだらミス疑うよな普通
で、だんまりなんだろ病院側は
ミス隠蔽のテンプレじゃねえか >>45
逆に心筋梗塞で死ななかったらこんな訴えしなかったろうな あー情熱大陸出てた人か
いつか失敗して訴訟されるぞって思って見てたけど現実になったな 言った言わないなんて話にならないぜ、文書があれば別だけど 簡単な手術
と
死なない
は別
手術は成功したが死亡した、ってのは結構ある >手術直前になり、別の医師から教授の指示を受けながら自分が執刀することになったと言われ、
5月1日に手術を受けたが、同16日に心筋梗塞で死亡した。教授は手術に立ち会わなかった。
「教授は手術に立ち会わなかった」ってのは、明らかに債務不履行だな。
遺族は、教授が立ち会わないとわかっていたら、ここ(医学部の底辺大学)ではオペしていない、と言い張るだろうし。
適当なところで金払って和解だな。大学も敗訴して名前に傷をつけたくはないだろうし。
これは医師と病院と病院側関係者に共謀罪の適用だなぁ どうでもいい
それも寿命のうち
本件の逸失利益なんてたいしたことないし こういうのはほんとに腕の差あるから悔やみきれんだろなぁ むしろ3億くらいの賠償命令でて医者が絶滅すればいい
お望みだろ? なんにしろ直前に勝手な都合で医者をかえて、
簡単だと言ってた手術で死んだのだから訴えて当然
手術そのものがどうとかいう問題とは違う 大動脈弁置換手術してから心筋梗塞?
生体弁じゃなくて人工弁だったのか?
ワーファリンとか飲み忘れたんじゃないの? 無理筋だろう……?
心筋梗塞と手術失敗の因果関係あるの?
スーパードクターの執刀だったら、心筋梗塞が起きなかったという証明も必要だよね? >>64
女性で65歳からの支給は昭和41年4月2日以降生まれからな >>62
世間知らずで申し訳無いんだけど、袖の下なんて本当にあるの?
ドラマの世界や昔の話だと思ってたんだけど この教授が自分でやるという発言があったとしても、執刀医が変更となった旨の説明を受けており、それを受け入れての手術であること
一般的に大動脈弁置換術と心筋梗塞の関連性は一般的に関連しない
無理筋かな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています