【ネット】わいせつ動画「URL」投稿で逮捕、余罪数百件の疑い…リンク貼るだけでも犯罪？ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
インターネットサイトにわいせつ動画のURLを投稿したとして、群馬県警は9月7日、わいせつ電磁的記録媒体陳列の疑いで、札幌市の会社員男性を逮捕した。
報道によると、海外の動画配信サイトに公開されていた動画のURLを3回にわたって投稿した疑いが持たれている。このほか、数百件のURLを投稿していた可能性があるそうだ。
違法アップロードをしていたのならともかく、URLを投稿するだけでもダメなのだろうか。また、著作権の問題にはならないのだろうか。田中一哉弁護士に聞いた。
●URLの掲載を「児童ポルノ公然陳列罪」とした最高裁の判例がある
ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？
条文に則して言うと、「わいせつな電磁的記録に係る記録媒体を公然と陳列する罪」です（刑法175条１項前段）。
ここで、「わいせつ」とは「徒らに性慾を興奮又は刺戟せしめ且つ普通人の正常な性的羞恥心を害し、善良な性的道義観念に反するもの」をいいます（最高裁第1小法廷昭和26年5月10日判決）。
「わいせつ動画」というと「無修正」を思い浮かべる人がいるかもしれませんが、判例のいう「わいせつ」概念は相当に流動的です。これに該当するか否かは、最終的に、事件を担当する裁判官の評価に委ねられることになりますから、「修正動画だから安心」と即断するのは危険です。
また、「公然と陳列した」とは、「わいせつな内容を不特定又は多数の者が認識できる状態に置くこと」をいいます（最高裁第三小法廷平成13年７月16日決定）。ごく大雑把に言えば、「社会の性的道徳観念に反するコンテンツを一般公開する罪」ということです。
ーーということは、URLの書き込みやリンクを貼ることも犯罪になる？
裁判所は「犯罪になる」と考えています。実際に児童ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っています（大阪高裁平成21年10月23日判決、最高裁第三小法廷平成24年7月9日決定）。大まかな理由は、「他人が掲載した児童ポルノの『URL』を投稿する行為は、自分で『児童ポルノそのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。
もっとも、この判例は、（1）閲覧者が実際に児童ポルノを閲覧するために必要な操作の難易、（2）児童ポルノへの積極的誘引行為の有無、といった事情を細かく検討した上で、このような結論に達しています。よって、事案の内容によっては、URLの書き込みが犯罪にあたらないと解される余地も残されています。
なお、上記最高裁決定には、2人の裁判官の反対意見が付されています。また、学説上もURLの投稿だけでは犯罪にあたらないとする見解が有力です。
●著作権侵害コンテンツへのリンク集「リーチサイト」をどう規制する？
ーー著作権的にはどう考えられるのか。URLの書き込みは著作権侵害と言える？
リンクを貼るだけでは、「コンテンツの複製」あるいは「公衆送信」にあたりませんから、著作権侵害にはなりません。
このような法規制の間隙を悪用しているのが、近時問題となっている「リーチサイト」です。リーチサイトとは、自身のウェブサイトにはコンテンツを掲載せず、他のウェブサイトに蔵置された著作権侵害コンテンツへのリンク情報を提供して、利用者を侵害コンテンツへ誘導するウェブサイトのことです。
リーチサイトは、性質上、分散・潜行していることが多い違法コンテンツへのリンクを集積・公開し、不特定多数人がこれにアクセスすることを容易にしています。このような情報の公開により、リーチサイト自体への閲覧者数を増やし、広告収入等を得ているのです。このように、リーチサイトは、営利目的で著作権侵害を助長しているため、現在、文化庁などで、これに対する法規制が検討されています。
ーー規制にはどんな困難が伴う？
リンクはインターネット上の情報流通に重要な役割を果たしています。また、リンクの提供行為には、個人の表現行為を構成する側面もあります。よって、部分的にとはいえ、このような行為を規制するにあたっては、その対象や方法について、慎重な検討が必要でしょう。
配信2017年09月19日 10時07分
弁護士ドットコムニュース
https://www.bengo4.com/internet/n_6681/ 海外の動画サイトらしいから無修正だったんだろうな
アクセス数を増やしたかったと言ってるから自分のサイトも関係しているのだろう
ここら辺が逮捕のカギだろうな >>133、>>135
猥褻な図画を不特定多数に公開するという目的で検索サイトを運営していないので、同罪の故意が無い。
猥褻物陳列罪は、過失犯を罰しない。
そこらでリンクを貼る行為は、猥褻な図画を不特定多数に認識できるようにするという故意があるので、罰する。 >>9
逮捕理由のなった裏が取れた分が３回なだけなんじゃね？ ２ｃｈって全年齢対象だけどジャンパーはキャッシュ関係なくアダルト広告だらけだよな
>>9
数百件の余罪のほうが原因でしょ エロ画像っつーと、自分が子どものころは
アクセス自体は簡単だけど意図して触れる必要があったけど
いまはどこでも勝手に目に飛び込んでくるもんな
確かにすげー時代だ >>19
アニメ好きな人に多く出るシステムなんだから
自分のデータを提供するお前が悪い >>158
道路に露出狂が現れたって
道路の管理者が罰せられることはないだろ >>159
路上のどこに露出者がいるかを言っただけで逮捕もされないけどな >>152
自分の環境だと設定しても反映されないけどデフォルトで表示され
セーフサーチで非表示にできるらしいから過失などではないよ >>158
日本の刑法は、故意犯を罰するのが基本。故意が無いものは、故意が無くとも罰するという規定が必要。
要するに、罰するには故意が無い場合にも処罰するという規定が必要。
検索サイトは、猥褻な図画を公開する目的、故意で不特定多数に向けて運営していない。
故意が無い以上、同罪の構成要件を満たさない。 >>162
猥褻な言葉で検索掛けたら猥褻な図画が表示されるように作ってあるだろ？
検索ワードから除外するようにしてあるのか？
検索ワードを登録しているのはGoogleじゃないの？ 裁判するまでは分からないと言う事だろうな
警察は違法だと思えば逮捕する訳だし
ただ、逮捕まで必要だったかは疑問では有るが
しかし、これは複数の弁護士の意見聞かないといけない案件だろう
単純に過去の判決を引用するなら有罪ですと言えば良いのに
こんな詳細な事は、弁護士に寄っても見解が変わるだろうに 裁判で検察は負けるだろうな、言論・出版の自由に反するからな
さすがに記号の文字だけで有罪だったら駄目だわ よくみるとわかるけど>>1の
>裁判所は「犯罪になる」と考えています。実際に児童ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま(略
は児童ポルノを含むリンクだからアウトって側面もあるんか
それに今回のこいつも
>このほか、数百件のURLを投稿していた可能性があるそうだ。
って話だし両方の例とも普通に数件投稿したのとはわけが違うんだな これさ、ピンク板ヤバいんじゃないのか？
何人逮捕者出ると思ってんだ。 そもそもエロに目くじら立てて叩く人間が分からない
まあ欧米同様宗教がベースだと思うけど >>1憲法違犯だけど直リンはあかんという判決出してるのか、明らかに憲法違反だけどな
そんなことしても回避方法がでるだけなのにな >>171
お、そうだな
>最終的に、事件を担当する裁判官の評価に委ねられることになりますから、「修正動画だから安心」と即断するのは危険です。 こんなもん不起訴に決まってるでしょ
それわかってて逮捕してるんだから、ただの人権侵害 2chに女性器や男性器の俗称を書くのも
わいせつ物陳列罪にすべき
子供が目にしたら悪影響 ttps://www.bengo4.com/c_1009/n_939/
ポルノのリンク貼るだけでもアウトらしい、最高裁判例出てるって、弁護士解説記事。 >>166
問題なのは「公然陳列」にあたるかどうかなので、児童ポルノかわいせつかの違いは結論に大きな
影響はなさそう >>135
そういえばドリル小渕は無罪だったな
それでこれが有罪になるとしたら、法律どうなってんのよと思っちゃうね DNSポイズニングで参照先替えられた場合はどうなるん？ 普通に犯罪だろ
こんなどうでもいいことを議論するな >>177
うーん…それもそうか
でも最終的に裁判官が判断するわけだから児童ポルノであることによってその判断に影響を与えたってことはあるかもしれんのか > わいせつ」とは「徒らに性慾を興奮又は刺戟せしめ且つ普通人の正常な性的羞恥心を害し、善良な性的道義観念に反するもの
子作りは犯罪です >>157
２ちゃんのアプリゲームなんかしないのにアニメ絵のスマホゲーの宣伝ばっかり来るんだよ
あとマンガとか
通りすがりの人に見られてマニアだと思われちまう >>1
警察は国民の税金で食わしてもらっといて仕事もせず国民いじめに精を出してばかりだな 紙ベースだと、猥褻な図画が置いてある住所を人に教えただけで逮捕
みたいな感じなんだけどなぁ >>178
上級国民界隈は逮捕されず
個人は逮捕される
土人国家ジャップランド 児童ポルノなら逮捕でいいよ
それ以外なら納得しかねるけど ＴＶ完全にアウトだな
ＡＫＢも完全にアウトだな
ジャニーズも完全にアウトだな >>182
児童ポルノの判決は要はそのURLを使わない限りたどりつけなかったという判断だと思うんだよね
わいせつの場合、この人らのものを使わなくても、ほかのわいせつ表現にいくらでもアクセスできるんで、
そういう実情の違いは判断に影響してもおかしくないと思うわ おそろしいことだ
thisavを西村理香で検索してみよう
これならセーフだろ どんどん規制で結局独裁政治へ寄っていってるけど
これを導いてるのは人権主義者だということに要注目 >>1
一度もエロサイトを見たことが無い者だけが石を投げなさい 人体は卑猥です自殺しましょう
小作りは性的興奮を覚えるので重罪です
そして誰もいなくなった 「これ誰？」に聞けばAvプロが教えてくれるし、他に聞いてる奴のURL見てオナネタ漁ってるんだが 駄目になるのか これが犯罪になるならここを見てる全員逮捕じゃね？
やべぇなｗｗｗ アウロリはったんだろ
そりゃ捕まるわざまみろヘンタイ パチンコの三店方式やソープも間接的に賭博や売春してるわけだが
これでもうワンクッションおけば犯罪じゃないなんて言い訳は通用しないぞ
はやく捕まえろよ 業者を逮捕しろよｗ
つべも外国の丸出し動画あるから簡単に貼れねえな 俺が2ちゃんにたどり着いたのは半角文字列板だった
もう20年近く前か
あのなんでもありな頃に戻りたいよ >>1
もはや言論弾圧じゃねえか
最高裁をやり直せ 猥褻動画のURLが載っているサイトのURLを投稿はどうなんだろうか？ >>1
グーグルやヤフーもアウトじゃねえかｗｗ
こんなキチガイ判決がまかり通ったら検索サイトが全滅するだろ死ねば？ 普通のサイトURLに後でエロ広告ぶち込んでも通報されたら逮捕？
>>209
それ言い出したら投稿にaタグが入ってた時点で逮捕できることになるんだが >>212
逆に、コメントアウトしておいたらOKなのかな？
リンク先は↓↓↓
↑↑↑この間です
みたいに表向きには見える 児ポが絡んでるから悪質性を鑑みたのだろうけど
URL投稿が逮捕事由ってのはどうなのだろうね 「トーキョーモーション」
って言っただけで逮捕されそうな時代 >>216
コメントアウトしてもソースからコピペできる形になっていた時点でアウト 何でリンク貼るんだよ？
そういう性癖なの？何のメリットも無いのに コレクターが自分のコレクションを自慢したがるようなもんだろ わいせつ動画のリンクを張るだけで逮捕されるんならgoogleは処刑されちまうかもｗｗｗ >>222
有益な情報は他人に話したい、共有したいっていう人間の本能やぞ。
この本能のおかげで文明はここまで発展できたんや。 じゃあわいせつでない画像を貼ってそれを転載されたら
すかさずURL先の画像差し替えたらそいつ捕まるかな？ というかわいせつ画像のURLを勝手に投稿するスクリプトか遠隔操作ウイルス埋めたら大量に逮捕者が出るんじゃね お前ら、この事件にびくついたやろ
だってお前らの日常だから URLはつい貼っちゃうな、ヤバそうなのは貼らないけど。
どうせ前後の文脈での検索で、ゾロゾロ出てきちゃうしね。 >>229
まぁな
半角のxvideoスレに書き込みするのが唯一の趣味で
おそらく万単位で貼ったからね >>12
広告ブロック入れろよ
iPhoneから280コンテンツブロッカー入れとけばSafariだけは防げる 検索エンジンの画像検索はどうなるのさ
法律がおかしい 俺はデリヘル呼んで撮影するたびにVIPでスレ立てしちゃう ttps://www.youtube.com/watch?v=iILx19LpG7k
お股をおっぴろげなAV張っときますね もうシナの金盾よりも酷いからな
完全に中国以上の言論弾圧が可能な法整備は完備してる ２ちゃん見るたびにエロゲーの広告が出るのは問題ないの？ そもそも裸を猥褻とすること自体おかしい
生まれた瞬間逮捕かよ エロ動画サイトならともかく
エロ動画を直リンしたら
アカンわ
エロ動画もエロ動画サイトも
直リンしたことない俺セーフ 本当に犯罪に該当するかどうか疑問だな。
わいせつがなぜダメなのかについて全く科学的説明がなされていないわ。
非科学的冤罪じゃないのか？ 児童ポルノそのものを掲載する行為と同視できるのがなぜか全く説明ないわな。
まったく構造は違うだろ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
