【社会】東名・夫婦追突死亡事故 “元凶”の男「危険運転」適用されず ★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
神奈川県大井町の東名高速道路下り線で６月に大型トラックがワゴン車に追突し夫婦が死亡、娘２人が負傷した事故で、
県警は１１日までに自動車運転処罰法違反（過失致死傷）と暴行の疑いで、福岡県中間市のアルバイト石橋和歩容疑者（２５）を逮捕した。
石橋容疑者は６月５日午後９時３５分ごろ、現場から約１・４キロ手前の中井パーキングエリアで駐車位置を巡り注意されたのを逆恨みし、
静岡市清水区の自動車整備業、萩山嘉久さん（４５）と妻友香さん（３９）一家のワゴン車を追い掛けて進路を妨害。
追い越し車線に無理やり停止させ、車を降りて嘉久さんに暴行。後続のトラックが追突した。
視界の悪い夜間で、時速１００キロ前後が当たり前の高速車線での停車。
危険行為ながら、容疑は追突したトラックの男性運転手（６３）と同じ過失運転致死傷（７年以下の懲役・禁錮または１００万円以下の罰金）。
事故を直接起こしておらず、より罰則の重い危険運転致死傷の適用は見送られた。
インターネット上では「罪が軽すぎる」「理不尽だ」との批判が上がっている。
嵩原（たけはら）安三郎弁護士は「法律の越えられない壁」と解説。
「容疑者は目の前のことしか頭にない。想像力の欠如を罰する法はないのが現状だ。
高速道路など、閉鎖空間で適用される法律を考えるきっかけにしてほしい」と話した。
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2017/10/12/kiji/20171011s00042000379000c.html
2017年10月12日 05:30
前スレ 2017/10/12(木) 06:28
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1507806233/
■■■■■
この危険な方法による、危険な場所での停車強要を、
ただの停車扱いにしている神奈川県警のバカども。
この停車強要は、危険運転業務そのものだ。
被害者が安全状態になるまでが、石橋の責任範囲であり、運転業務範囲だ。
相手を危険状態に置いたことが危険運転致死傷罪に当たるのは、
無謀な進路妨害で相手を自損事故に追い込んだ場合と同じこと。
故意に幅寄せし、相手がハンドル操作を誤って分岐路に激突していったことと同じ問題だ。
■■■■■
>>560
こいつの証言なんかもはやどうでもいい。
言い争いをするのにお互いが追い越し車線に停車させたというだけで
どちらも極刑レベル。 判例を超えろよ
現代は過去より複雑怪奇凶悪化してるのに腐った判例ばかり当てはめんなよ >>1
チョンとサヨクを皆殺しにすれば大体の問題が解決するんだよな >>563
きみ、電車の優先席に座ってる中学生みたら怒鳴り散らしてそうで怖い 殺したのはトラックのバカ運転手
避けてる車もあるんだから止まれなかったのは前方不注意 判例とかのファイル全部消したり燃やしてやりたいわ
もっと考えろベンキョウしてその立場になった裁判官検察弁護連中 >>540
家族の方は妻が運転していたので、左側の窓から夫が「邪魔」と言った。
もともと夫が運転していたら、この事件は起きなかったかもね。 >>576
どう納得してるの？
2chでカタカタし続ける生活を自分の中にどのように落とし込むことが出来てるのか教えて >>585 そうなんだけど、目の前のトラックが被害者を避けたから自分が加害者になってしまったという話。 >>528
もう一歩踏み込む！
君はお母さんの運転する車で
夜の高速道路に行きたいか？
大型トラックが命がけで走っている
タクシー運転手は断りますよ
乗車拒否ではありません 男の方は停車強要の常習犯だろ
夫婦になんも非はないな
裁判官はせめて傷害致死ぐらい適用しろよ
本来ならば殺人罪やで >>584
優先席に中学生が座るのは禁止行為じゃないよね
それよりあなたが運転免許すら持ってないように思えるな ま〜今回は検察送りにしたんで
検察も間抜けな真似は出来ないだろ
で裁判で法の腐り加減が判るわ
下手すると 覆面の強制道路停車を
警戒してそうな気もするが。
ヨツベ見るとぶつかりそうになったと
苦情入れてる奴がいたわ >>535
残念
福岡動物園は都心です
動物が逃げ出すのは不可能です >>586
きみ何歳？いまから法曹なり議員なり目指せばいいじゃん >>588
夫もまともではない。
妻にここに止めるなと命令するべきだった。
ドアをロックせずその場で争う姿勢なのも変。
夫は恐らく免許持ちだろう？
ならナビシート、同じ車内にいるなら相応の責任がある。 いま、コリン・ウィルソンの「世界残酷物語」という暴力から紐解く世界史の本を読んでいるところ。
それを読むと19世紀の人間から見れば、現代は完全にデモリッションマンの甘ったれた世界なんだなと、よくわかる。
ただ、それでも人は法に明記されないルールをそれなりに意識しながら自己防衛しつつ生きている。
このお父ちゃんは油断をし過ぎ。
一般人の横暴と当たり屋の罠の区別なんてつかないのだから、挙動の怪しい人間や車を敬して遠ざけるのは社会生活の基本中の基本。 >>587
きみさ、動画みた？
動画みて、長女の髪の色 確認してみて >>542
君ね
１７歳だろう？
勉強しなさい
こういう言葉は大学で教えてくれます
私は普段専門家を相手にしているので
高校生に分かる説明は無理ですね >>588
父親は窓からじゃなくて、ドアを開けて邪魔だと言ってるんだよ >>「容疑者は目の前のことしか頭にない。想像力の欠如を罰する法はないのが現状だ。
高速道路など、閉鎖空間で適用される法律を考えるきっかけにしてほしい」と話した。
日本の法律って、大概これな。
性善説に基づいて作られていて、こういうDQNを裁くことを想定していない。
これからは、この手のDQNが更に増えるのだから想定外では済まされんぞ。 国交相は、久しく公明党だ
野党は、時事ネタも入れなきゃ
道交法の腐りっプリ半端ないぞ
車を運転する有権者は多いと思うが この男も相手が悪かったな。
いつもなら示談で金踏んだくってるだろう。
まさか降りてくるとも思わなかったろう。 >>547
お役所の壁に貼っておりますよ
私の本名
仕事ない人には無縁のところですが
大人は普通に知っている
市役所にはあるかな？？？7 夜間でハザードも付けてなかったらしいけどトラックが前方不注意で突っ込んでなかったら亡くなってないんだけどな
見通しの悪いカーブとかでもなければ前方不注意だろ >>593
趣旨としては同じだよ
どちらも注意規定、努力規定なんだから
お年寄りに席を優先しましょう
裏を返せば年寄りがいるとき座らないでねって注意書きあるよね キチガイに喧嘩売った両親が死亡
キチガイ逮捕
おまえら私刑あおるｗ >>589
それを聞いて君はどうしたいの？
そっちのが知りたいね｡ 「彼は当たり屋でカネを取るのが目的であり、殺人が目的ではなかった。」
で終わりの日本 >>555
よろしい
実行してはいけない！
これが分かればよろしい
殺人罪の適用が難しいのは、動機が成立しないことに尽きるだろうけど、
危険であることを認知していて当然なのだから、不作為の作為犯じゃないかな。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8D%E4%BD%9C%E7%82%BA%E7%8A%AF
以下引用
罪となるべき事実の発生を防止する責任を負う者が、その発生を防止することが
できたにもかかわらず、ことさらにこれを防止しないことによつてその事実を
発生させたときは、作為によつて罪となるべき事実を生ぜしめた者と同じである。
胸ぐらをつかむ暴行から暴行故意あれば結果的加重犯を２回適用して傷害致死まで行ける
問題は、因果関係の相当性と故意の一貫性だろうと思うが
そんなのは事実認定でなんとでもなる
因果の相当性は、停車行為の危険性は大、追突の偶発性は小、追突の危険性は大だから肯定できる
故意の一貫性は、暴行したまま恐怖で支配して停車行為を継続したのだから肯定できる
やはり八代弁護士の言うとおり傷害致死でいける ま〜世の中 人柱は必要だしな
明日は我が身と追い越し車線で
止めるような奴は即ナンバー通報だな
これが当たり屋なら 避けようがない
罠だもんな >>410
逆で福岡の飲酒運転の事故があって改定したんじゃなかった？
要は飲酒運転をターゲットにした改定。
なので今回のようなキチガイ行為は想定してない。 とばっちり受けたトラック運転手はこいつをぶっ殺したくて仕方ないだろう
第三者である俺ですらぶっ殺したい >>562
とりあえず
ここで笑ってやりなさい
まあ実行するほどの知能は無いだろうｗｗｗ >>612
およそ生産的じゃない無意味なことに
傾倒し続ける人の生活や人生、思考が知りたい
気持ち悪いから
超短期的にいうなら今この時間の書き込みもそうなんだけど
そこは棚上げさせて欲しい 当たり屋を罰することはできないんだよな
こいつは2、3年で出てくるんだろうな >>568
君は警察署の見学です
交番じゃないよ
警察署に行きなさい >>572
合格
大人は気がついているよ
勉強しなさい >>625 そうそう。でも違うよ。
危険運転の線で行くべき。 死刑や無期懲役ぽんぽんだしたら、裁判所や検察の権威や影響力が
低下するから。凶悪犯罪以外はワンランクさげて判決、求刑してるんだろ。
罪かるくね。という意見がいつもでるしな。
役人たちは法律の王様でいたいんだよ。
ただ今回は注目度たかいからおかしな判決はだせない。
殺人未遂という点に焦点があてられて物事がうごいていくとおもう。
一般人からみたら殺人以外のなにものでもないけどな。 >>610
電車の優先席は空いていたら座っても構わない席ね。お年寄りが来たら譲ればいい。
でも>>457にある駐車禁止場所で車イスマークの障害者用駐車スペースもあるよね。
ここは空いていても停めてはいけないの。
PAの駐車禁止は電車の優先席と違うんだよ。免許無いと判らないだろうけどね。 >>602
ああ…はい…じゃあいいです…(;´д｀) >>619
だから、改定前に適用可能してしまったのだから、福岡の事例は
想定していないことが適用された事例にあたるって話をしてるんだろうが、バカメ。
>>625
たまにあるのが
混雑した電車内で押した押されたで激高して
因縁を吹っ掛けたＡさん（萩山さん）
呼応したＢさん（石橋さん）がＡさんに次の駅で降りろと言う
ホームでＡＢさん揉み合い
ホームに入ってきた電車に運悪く倒れ込んだＡさんが轢かれて死亡
こんな感じ まあ一番悪いのは夫妻の車だろうけど、もう死んでるからね。 これは傷害致死が妥当だろう
道路交通法では罰金だか反則金だかを喰らわせるだけになる >>597
俺もそう思う、、、というか、相手が急ブレーキ踏んだにせよ、
自分も止まらざるを得ない距離で運転してたのも敗因だと思うのだが。
>>603
そう？まあでも自分が運転してたらドアも窓も開けないわけで。 被害者に落ち度があったから自業自得って意見がこんなにも多い2017年日本
最高な国だね♪
今日も日本上げつべ動画見て良い気分になって寝よう！ >>638
殺人の意図が無かったのは明らかでしょ。 裁判員裁判で殺人罪の判決を下す遠山の金さんがでてくることを祈る。 >>627
じゃあ今回だけじゃなく危険運転の複数回適用が一番望まれる >>636
免許すら持ってないお前には理解不能だろうよw 石橋は軽度の知的障害者の可能性があるな
あるいは子供のときに外的要因で大脳に傷ができたか >>636
止まらざるを得ない接近のされ方もあると思うよ >>599
意味不明、長女の髪の色で怒鳴ったかどうか分かるのかよ
動画の何分何秒のとこで怒鳴ったって言ってんのか教えてくれよ 石橋は近年稀に見るクズだな
こいつを2〜3年で出したら日本が笑われるぞ >>644
まあ知的障碍者はあんな外見が多いよね。 >>629
別に免許はあるけど
その車イスマークの障害者用駐車スペースに停めるとどうなると考えてるの？ >>609
事故時は夜間で雨が降っていた｡そして緩やかなカーブの先で起こった｡
このトラックでなくとも誰かが当たっていただろう事は停車してからおよそ３分後と短時間の間に衝突している事からも分かる。 >>598
おお！
いい本読んでるね
平行して
社会契約論読みなさい
ルソーですよ 完全に誘引事故だよね。夫妻はもちろんだけど、トラック運転手の今後の人生まで含めて責任取れよ。 >>619
福岡の事例で、想定していなかった法適用がなされ、
司法が暴走、混乱していたから、改定されたんだよ。
裁判官ですら、危険運転じゃなく、通常の過失致死の罪状に変えろという異例の通告をしたんだぞ。
そんな中で、想定してなかったハズの危険運転致死傷罪が、福岡の事例で適用されたんだよ。
これがきっかけで、もっとハッキリさせておこうということで、改定された。 >>605
もう一歩
扇ちかげ
を検索しなさい
このひとの存在は大きかった 他人に殺させて 無罪放免なら
良い殺し方だわなぁ
警官の前でも通用する神業ですな >>650
そもそも東名は日本屈指の交通量の多さ。
福岡の高速とは比較にならないぐらい交通量は多いと思うよ。 取調べの中で訴因変更するしかないわな
そのための逮捕だろう 逆走車があったって簡単には事故にならないんだから
停車車があったくらいで追突するこのトラック運転手が不注意だったのは確か
追突して当たり前だったら故障車はもれなく追突されることになる 夫妻も事故原因を作った当事者として被疑者死亡のまま書類送検するべきだよな。
それができないなら、石橋容疑者の故意を認めて殺人で立件しなければならなくなる。 被害者に厳しく加害者に優しい日本の法律
死刑制度廃止とか糞食らえだ >>622
人にものを尋ねる時に気持ち悪い､ってか？
何様だよw
市役所の前に好きなだけ立ってろw >>633
被害者が自ら車外に出たか引きずり出されたかにもよるな。 >>619
改定前に、その想定外の危険運転致死傷罪の適用があったという事例（福岡の事例）があったのだから、
今回も想定外のまま適用可能だと言ってるのに、何をワケワカメな反論をしてんだ ！！ これは過失致死だろ
高速で停める行為が既にアウトだわ >>617
あるかもな？
しかし素人の行く役所じゃないよ
管理職だよ そもそも高速道路って停車したらダメだったような気がするのだが？ >>667
立法府は割と犯罪者の巣窟だから、根本的な社会の原理として
犯罪者のほうが有利なんじゃないのかな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
