【規制改革】民放連会長は「電波オークション」に反対「公共性」「ライフラインとしての自負」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本民間放送連盟(民放連)の井上弘会長は17日の定例会見で、政府の規制改革推進会議で議論が進められている、電波の周波数帯の利用権を競争入札にかける「電波オークション」導入について、「われわれは多かれ少なかれ公共性を担っており、金額の多寡で決まる制度には反対する」と批判した。
その上で、「われわれへの批判はあると思うが、公平性を保ち、ライフラインとしてやってきた自負がある」とも語った。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171117-00000563-san-pol おいおい、電波オークションはお前たちの大好きな
グローバルスタンダードだぜwww 正直、ここまで腐ってるとクソゴミが全部滅びても何も困らん 最高裁裁判官みたいに選挙のたびに、国民審査投票すればいい。 >>131
「われわれは多かれ少なかれ公共性を担っている(キリッ」 →報道の自由ランキング72位 これまで好き勝手やって散々国民をバカにしてコケにしておいて今更よくもまぁ舐めた口が利けるもんだ お前らがいかに既得権益にしがみついているか、ネットで世論調査すればすぐにわかること。 公平性がないのに公平って顔してきた既得権者
一番悪いだろ 公平性を保ちライフラインとしてやってきたならメスは入らない 電波帯域もそうだけど4Kとか8Kとかの地上波放送って正直いらんわな
現状で十分 ちょっと古いが
テレビ局の電波利用料
日本 38億円(平成19年度)
韓国 350億円(電波利用料の代わりに広告税を徴収)
フランス 380億円(電波利用料の代わりに映画産業振興税を徴収)
イギリス 840億円(うち放送事業免許料538億円)
アメリカ 4600億円(放送局の免許等、電波オークションの収入) / : / :!_ : -―\.二ニ=ヽ: :ヽ:.〉、
/:/: :斗 .|_. .-‐ . ヽ: :ヽ : : : : :∨: :{、:.\
/ィ イ:. l : : : : .:|: :l、: l : : : : : ∨∧ヽ :ヽ
′|イ : :|: :.. :..: : : .:|: ハ:小 :.. : : : :i : ハ : : : ヽ |_ l ―┬─ l ヽヽ |_ ┌-┐ へ | ヽヽヽ
i/:| :l: : 从:::..:.. : .:/|/ ,l斗.? : : : :|/: :l: : : : ∧ | l ─┼─ ヽ/ _|∠ | / /__ \  ̄| ̄ヽ \
|: : :!: | :_|__ト、ヽ:..:/_リィ'7テiミ!V: : | !:| :.::ハ! : : : :∧ __| | __ | / /l二l.| _) __ / │
| ハ : |:|,z示ミメ、 ′ヒz:リノ }: : :!:l |:.:/ |::..: : : :∧ \ノ\ レ (_ノ`ヽ ヽ__ |_| | |__| ノ ヽノ
? : ヽ:ト{ ト:zリ  ̄´ j /.:| | /´ ̄ヽ::. : : : : i
i: 、 : :ヾ、`¨ 、 /イ .:!:./ l!::. : : : : l!
ヽ:\: ∧ _,. -‐' / j: :/リ! |l::. : : : : :i!.  ̄ ̄| ̄| ̄ ̄
|\:ト、: \ /:/}/!| ハ::.. : : : :l| 匚二|二|二コ |_ ー _/__ヽヽ _/_
|l: :`:li\:..:> .._ イ/´ /| ム┴、 : : : :l| __|_|__ l ヽ | -― 、 / __  ̄/ ヽ
|l : : :!l:| ` \ ,.「 / ,.| ` { __ \ : l:l| ヽ、 ヽ、 | ) __| } / / __|
j:! : : l:|:| , ‐ 7ノ} / //| リ! ヽ._ V:l:l| ノ |___i ヽ/ \ノ\ __ノ / \__ (_l\
|l:__j:l!:|/ /-、 _/ ///j / `ヽ:.|:l|
ノ:-. : :|:イ l| ′ / /// 、 / / ヽl|
//|: : : / .| | | _L -/ __/.イ 7′ .′ / }:l|
/:/ ! : : j l.| |! レ ¨¨ ̄ { / ′ |l:l|
/:/ |: : :ノ lハ l! {_ . -- 、 ヽ ノ / .小l|
| : / j!ハヽ | `7フフ'´ `¨弋ニ`、ヽ._ .ィ__.ノ: |: l|
}}}} ライフラインとしてNHKがあるから安心してください 既得権益持ってる奴が反対って言っても、国民は納得しないぞ
ちゃんと国民の声を聞いたらどうだw 自負は知らんけど民意と乖離してんじゃないよそれだと >>132 >>154 いやそのNHKもかなりやばいんで・・いい番組も多いんですけどね。
もうこうなったら高須テレビとかできてもいいよw >公平性を保ち、ライフラインとしてやってきた自負
自負はそうでもやれてないんだから口にするなwww
フェイクニュース垂れ流すマスゴミが「公平性(キリッ!)」とかAAに出そうだはwwwwwwwwwwwwwww 一応、公共放送と名乗れるのはNHKだけだろう
民放なら今の100倍くらい払ってもよさそうだがなw
少なくとも、携帯電話会社の倍くらいにしないと 長年に渡るテレビの電波利権隠蔽は完全に国賊行為だろ。 日本の地上波テレビ局はエリアが狭いローカル局しか存在しない。
ネットのキー局はあるが、それすら放送局としてはローカルだ。
電波使える範囲は狭く基地局も少ない。
他所は、例えばフランスの民放TF1は全国放送だったりするので、
当然広い範囲で多数の基地局を使い放送事業を行ってる。
イギリスも同様、チャンネル4など主要民放は全国放送。
全国広域で放送電波使ってる国と、基本全てローカルでの電波しか使ってない国で、
電波使用料に差があるのは当たり前。
日本の地上波放送局は、単にローカルで狭い範囲でしか電波を使えないから、
当たり前のように電波使用料は安い。 民主主義だからな。
国民の思いが最優先でありテレビ局の言い分など一切聴く必要はない。
過去の経緯からして電波使用料30倍アップにすべきだな。 電波オークションだけじゃ公平じゃない
利用料はオークションで払わせて、
国民投票で誰が公共の財産である電波を使うかを決めるべき >ライフラインとしてやってきた自負がある
だからなんやねん。
別に他の業者でもええわw
電波オークションに負けても、そいつらに自負する物とやらをコンテンツとして売りつければいいいだろ?
別にお前らが電波に乗せるところまでしなくてもいいんだよ。 TBSもフジテレビも
テレビでは儲かってなくて
テレビで宣伝した催し物や建物の収入で儲かってるだけなんだよな
オークションで外されたら自分たちの都合のいい宣伝ができなくなるから オークショは電波を資本家に売り渡す行為で、言論の自由とは真逆だぞ
必要なのは公平性を保つ規制。間逆なことやってどうする >>ライフラインとしてやってきた
民放がしなくても、 NHKがやってるぞ。
民放がするなら、 NHK いらんやん ライフラインの自負ってw
馬鹿民放ごときがここまで増長しちゃってたかー
これはもう手遅れかもしれんね >>162
ライフラインとしてのNHKは別に悪くはないだろう
普段の偏向報道があたとしてもさ
フジテレビなんてヘルメットショーだぞ 批判ばかりのなかあえて助言してやるが
テレビの影響を受けやすい老人が生きているうちに
オークションをやったほうが利権を守れるぞ >>166
系列でみても使用料は10億以下だったか・・・
高給取りの職員が多いテレビ局だもの、
200億くらいになっても余裕で払えるんじゃね?
ついでに放送法改正して罰則も設けたらいいかもな リベラルな保守とか自負してるアホとタイミング合わせて発言したのか? 電波オークションやったら資本が一番ある所が電波を買える
今なら中国資本や米国資本だ
セルフ経済制裁してる日本企業がオークションで勝てるとは思えないけど
今より利潤追求。会社のために政治家勝たせるというのが横行するぞ
必要なのは公平性を保つ規制。
反対意見を敵とレッテル貼りして冷静な考えを拒否する態度はろくな結果生まない。 >>1
公平性?
あれだけ「東京マンセー・大阪ネガキャン」やっといて
どの口で言ってんだよこの糞東京キー局が、ふざけんな。 >>174
そうなんだよな。
結局、放送局次第なんだが、これがなかなかw
まあ、まだまだ可能性有る。 放送法でテレビ局の海外資本比率のMAXが決まってるんだけど。 そもそも我々こそが国民のライフラインだという自信があるんならなおのこと電波オークションで競り勝って見せろよ 公共性とかねえじゃん
CMを優先して番組など端だし 放送法4条廃止で多チャンネル化
これでパヨクに都合が悪い放送局や右よりの放送局が大衆の前に登場できる
パヨクはこれを恐れてる >>184
民放の真の客はスポンサー。
資本家がスポンサーになればなんとでもなるのが現状。
要はオークションをやってもその部分は何も変わらない。 >>185
三店方式とか有りそう。
例えばイオンがオーナーのテレビ局とか出来たらもっと悪くなりそうw >>187
その当たり前がいつもガバガバだから忠告している
水道民営化、再生エネ法、生活保護、TPP。外国資本を入れるのが正義と言わんばかりに推進しまくり。
制度設計は穴を塞ぐのが基本だと思う。いつもメリットbかり見せられて騙されるのが日本政治の基本だしな。
どうせ今回もショック・ドクトリンよろしく、利権がさらに悪い方につけ変わって国民が損する形になるんだよ。 「公共」って言葉をいいように使って
好き放題やってきた印象があるんだがな >>192
その通りなんだよ。
今より良くなるとは思えない。 >>182
放送法改正して
「おかしな放送したら停波させます」とか入れようとしたら
やっぱり反対するんじゃねーの? スポンサーの不買運動をどんどん活性化すべきなのさ。
テレビ局の首根っこを掴んでるのはスポンサーだ。
そのスポンサーの首根っこを押さえればテレビ局をどうとでも操れる。
日本は国民が社会の主役になってないから駄目なのさ。 >>194
根本が成長してないから駄目なんだよ。
国家の根本とはなにか?
国民だ。
国民が弱えから政治家やが好き勝手やるんだ。 そうかそうか、民法に公平性の自覚があるならもうNHKは要らないなw >>1
>日本民間放送連盟(民放連)の井上弘会長
こいつ、TBSの社長だろ?w
どの口が、「公共性」「ライフラインとしての自負」言うんだ
サイテーモーニンング、報道特注、一遍ん見てみろ 電波は公共のものなので、受信料と同様にNHKも含めて放送局は皆平等に電波使用料払うべき >>199
そりゃおかしな放送の内容やそれを審査する人に付いて注文つけるよ。
そもそも政府がおかしいし、疑問を持たずに賛成してたら食い物にされるからな。
公明党と連立して、党内には訳わからん連中が跋扈、裏では米国がコントロール。支持者は疑問を持たずに賛成。
こんな政党にフリーハンドで賛成したらろくな事にならない。何回もろくな事になってないしなw
ちなみに幼児教育無償化も、認可外でも無償化になったぞ。最初は認可外だったけどな
批判するべき所は批判しないとダメ、緊張感持った状態がいいんだよ。 公共性だのと抜かすなら24時間ニュース流すのが筋
つまらん番組を一切やめてから言え >>209
訂正
最初は認可外は、幼児教育無償化の対象外だったけどな >>1
われわれへの批判はあると思う
分かってるじゃん
公平性を保ち
分かってないじゃん >>209
批判するところは批判すればいいと思うが、
視聴者なめてるのか的外れが過ぎる。 野党とテレビがずっと騒いでる森友ネタと安倍批判の背後に
【 北朝鮮 】がいると籠池メールからバレてパヨクが大焦り・・
・ 最初に「 愛国学校を潰せ! 」と追及を始めたのが、
北朝鮮と繋がる労組「 連帯ユニオン」が支援する豊中市議だった。
http://i.imgur.com/tfODyxi.jpg
・連帯ユニオンは辻元や関西生コンや「トランプ批判デモ、沖縄反基地活動、韓国パク大統領降ろし」にも関与 ↓
http://i.imgur.com/yiISGYz.jpg
・ 朝日新聞も「豊中市公園への14億円補助金」を大誤報して安倍叩きネタを供給 ↓
http://i.imgur.com/geMvE0u.jpg
・ 玉木は国会サボったりデマ証言の追及でマスコミの森友・安倍叩きを加速させる。 ↓
http://i.imgur.com/hu3dHQa.jpg
http://i.imgur.com/uuGw6kz.jpg
・ 蓮舫代表は二重国籍の説明もせず「稲田防衛大臣は辞任しろ!」と騒いで、
北朝鮮の暴発や中国の尖閣侵略に備えて国防を強化する安倍政権の動きを完全に妨害 ↓
http://i.imgur.com/xg5jH6s.jpg
http://i.imgur.com/omfYA5e.jpg
http://i.imgur.com/MWEbXux.jpg >>210
その発言がまさに情弱老人の発想なんだよ。
ニュースに偏りがあるのが問題なんだから、そんなものを24時間やったら余計おかしくなる。
老人はテレビは偏ってないと思い込んでいるのがダメなんだよ。 民主主義でもっとも重要なものはなにか?
意識だ、国民の意識。
政治家や役人、メディアのレベルは国民のレベルに完全にリンクしている。 電波オークションを国民運動にするべき
ネットから盛り上げていこうぜ 公共と民間の間の一番旨味があるエリアに居座るお荷物というのが実態だろうな >われわれへの批判はあると思うが
自分らが暴利を貪ってる自覚はお持ちのようで バラエティーはバラエティーでいい。
だが、もっと国民のためになる番組は必要だろうね。
安易に対立を煽りすぎる。
愛が足りない。 >>215
あらゆる意味で日本は絶海の孤島だからな。
比較ができない。
外国の番組と徹底的に比較をし外国人呼んできて日本について喋らせるべきなんだ。 電波オークションにして公平性が保たれるようなルール作りすればいいだけだろwww 電波オークションは通信事業者しか参加しないだろう。
今更ローカル地上波参入する事業者がいるとも思えない、
実際アナログ止める時にも出なかったし。
地上波放送なんて儲からないから、既に設備投資終えてるとこが、
設備更新しながらビジネスやるなら継続可能だが、
新規に大金投じて参入するとか、金をドブに捨てるようなものだ。
現ソフトバンクが元ボーダフォン、外資系だったように、
通信事業だと外資はおそらく規制はされない。
ドイツテレコムも一時期電波もってたし。
そもそも国内資本で3大キャリアと今更通信事業で争える資本力ある会社ないから、
まず外資しか参入してこないだろう。
ドイツテレコムやボーダフォンクラスの事業者が再参入してくるか、
3大キャリアが分け合うだけで終わると思う。 松本龍の「今の最後の言葉はオフレコです。いいですか、みなさん、いいですか、『書いたらもうその社は終わり』だから。」に屈服した連中が言ってもなあ 日本をどう思うか、外国人に聞きすぎw
日本人に聞くべきなんだが、ある種の人に偏り過ぎてるから成長しない。 >>226
設備を国が買い取って貸与すればいい
ネット番組見ればわかるがコンテンツは大して金もかからんよ >>209
それ以前に、放送法改正しますってだけでも反対するだろうってこと
公共性を盾にして、あれもこれも反対・介入なんてけしからんってさ
真に守りたいものは、公共性なのか既得権なのか・・・ そりゃ、ただ同然の使用料しか払ってないからね、民放は。適正な使用料を求めたら[自分たちの懐]に響くし。
ま、そうなったら民放も受信料徴収始めるかもね。 >>1
∧_∧
< > < 言い訳は・・・
(⊃ ⊂)
| | |
(__)_)
クルッ
∧_∧
<丶`∀´>彡 < 「公共性」 「ライフラインとしての自負」 !
Σm9っ つ
人 Y
し (_) 政治家、役人、マスゴミ、政財界。
日本は詐欺師だらけだからな。
重要なことは国民に知らせないで都合の悪いことはすべて隠蔽するのが奴らのやり口。
おまいら >>152 の数値知らなかっただろ? ライフラインとしての役割はNHKが担えば十分であり
そのために国民はNHKに受信料を支払っている
自負があると言われても、客観性のない自己過大評価としか思えない
電波はすべての人が平等に利用できるようオープンにすべきであり
特定の放送局だけが電波放送利権を寡占することは許されない
WOWOWやスカパー、その他の事業者が地上波に参入できるよう
競争入札を導入することは正しい改革である あーようやく消えるわーバカどもw
オウムの頃からやってるのに 寝言は
寝て言え〜!!
_ ∩ ;. ;.,;.;.∵
\从// ⊂/ ノ >. ;. ;
\ヽ // / / V アイゴ〜!!!!!
∧_∧< > し'⌒∪
( ´∀` l⌒l >
と / //W\
ゝ_ _/)))
/ /
___` J__________________ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています