【増税】＜森林環境税＞地球温暖化対策に名を借りた安易な増税 バラマキ懸念拭えず
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府・与党が創設をめざす森林環境税は、地球温暖化対策に名を借りた安易な増税だ。地方の林道整備など効果が不明瞭なバラマキになる恐れもある。歳出削減で財源をひねり出す努力をまずすべきで、温暖化対策に熱心な世界の潮流に後れを取る。増税前にやるべきことは山ほどある。
総務省の有識者検討会は「私たちの日々の生活は、森林なくしては成り立たない」と指摘。一人ひとりが負担を分かちあって、森林を支えるしくみが必要… ※続く
配信2017/11/23 1:54
日本経済新聞 続きは会員登録をしてお読みいただけます
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO23822940S7A121C1EE8000/
関連スレ
【政府検討】地球温暖化などを防止するため、一人辺り最大1000円の税負担増★2
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511391814/
※こちらのスレは0時−12時限定です 「再生可能エネルギーの固定価格買取制度」みたいな「転嫁」するシステムなのん？？？ そもそも温暖化が詐欺。男女共同参画やらLGBTと同じ 森林ばかりの日本国土で、世界の心配して増税？ バカ真面目にもほどがあるよ。 それ以前に植林とかちゃんとしろよと
その名目なら文句ないよ人手足りてないだろうし 庶民だって自分の収入内でやりくりしてるんだよ
なんで政府はそれすらできない？無能なの？ 花粉を放つ木を切ってブナに植え替えるなら税金払ってもいい （切実） ＞総務省の有識者検討会は「私たちの日々の生活は、
森林なくしては成り立たない」と指摘。
一人ひとりが負担を分かちあって、森林を
これ考えたのは総務省です 財務省が予定通りたばこ税上げたら
地方税はちょっと増えるんだけどね 林道整備するより首都圏の道路整備して渋滞解消した方が余程温暖化対策にはなるんだけどな 先ず何故日本だけが世界を心配して日本人から金巻き上げてんだよ >>1
いま地方の林業はかなり困ってるけど、CLTとか木質バイオマスが注目されて活性化しつつある。
ここで金を出すのは正しい選択。
一次産業を目の敵にする日経新聞は認めたくないだろうがな 放置されている山林の「下草刈り」とか「間伐」とかを
地元の土木建設業者にやらせるための「お代」を集めるんでしょ？ 山奥の杉林はさっさと自然に帰せ
林業やりたいなら都市近郊でやれ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
