【裁判】飯塚事件の再審認めず。福岡高裁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180206/k10011316831000.html
平成４年、福岡県飯塚市で小学生の女の子２人が連れ去られて殺害された事件で、
福岡高等裁判所は、すでに死刑が執行された元死刑囚の再審＝裁判のやり直しを
認めない決定をしました。
平成４年２月、福岡県飯塚市で、小学１年生の女の子２人が登校途中に連れ去られ、
殺害されているのが見つかった事件では、当時５６歳だった久間三千年元死刑囚が
殺人などの罪で起訴されて平成１８年に死刑が確定し、その２年後に死刑が執行されました。
元死刑囚は一貫して無実を訴え、家族が再審を請求しましたが、平成２６年、福岡地方裁判所は
再審を認めない決定をし、弁護団が決定を不服として抗告していました。
これについて、福岡高等裁判所の岡田信裁判長は再審を認めない決定をしました。
これまでの再審の手続きでは、犯人のものとされる血液のＤＮＡ鑑定が正しかったかどうかや、
被害者の所持品が捨てられた現場近くで元死刑囚の車と同じ特徴の車を見たという目撃証言の
信用性などが争点になっていました。
元死刑囚の弁護団は、６日の決定を不服として最高裁判所に抗告する方針です。 家族は賠償金目当て
弁護士は手柄と金目当て
ろくでもねー連中だな 犯人はロリコンニッポンミンジョック
＝＝＝
| .|
┌┴┴┐
￣|￣ .Ξ|￣
|尊..Ξ|
|皇..Ξ| ﾌﾟｽｯ
| ..Ξ| ；・ ▀ ▪ ▂▄▅▆▇■▀▀〓◣▬ ▪ ￭ … ．
￣|_|￣ ：;; ；￭ ◥◣ ◢▇█▀ ¨▂▄▅▆▇██■■〓◥◣
. / 、o ヽ / || /::"・∴▂▅██▅▆▇██▀▀ ◥◣
/ | ＿_ノ ・ .,. | .、▂▅▇███ …．▅ ￭ ◥◣
.,.■■■■■・：;;；・ ▪ ￭ ∴‥ ∵▃ ▪ ・
■ ジャップ■ ▪ ∴ …．
ii. ￣" "￣ii
／ヾ｜ ( ﾟ) (ﾟ ) |
／／;;>〈 ___ ｜｜.__ 〉 天皇陛下バンザァァァァァァイ！！
／／γ ｜ ●● ｜
ｿ_ｿ>'´.-!、 ＼ Д ／
τソ −! ヾ ｰ-‐ ｨ､..
ﾉ 二!__―.' .-'' ＼
/＼ ／ 都合が悪いものをもう一度調べて刑の執行を延ばそうとしてただけだろ やっぱ死刑は残虐だから廃止すべきだよ。
せめて、手足切断の上、食事は胃ろう、排せつは床が下水直結になっていて
その上に常時貼り付け、で気が狂おうが寿命をまっとうさせるくらいの
穏やかな刑にすべきだと思う。 DNA鑑定が、やばかった事件だな
法務省、人殺し機関となるかの重大案件 >>12
いや、飯塚の被告人は真っ黒
他の冤罪とは違うだろ(ヾ(´・ω・｀) 北関東連続幼児殺害(栃木)は冤罪。
ちなみに、栃木の今市の女児殺害(発見現場は茨城)の台湾人被告人もどうやら冤罪っぽい 久間三千年？？？
なんちゅう名前だよ
何て読むんだよ 冤罪の疑いがあったのに、優先順位早めて、処刑したんだよね。麻生に忖度したと言われていた。 関連スレ
【栃木】＜今市女児殺害＞「遺体に元県警幹部ＤＮＡ」新証拠ずさん 栃木県日光市（旧今市市） そりゃもう殺してるんだから再審して何か出たらマズイのにやるわけなかろうよ。 証拠となったDNA検査の時期や方法も
DNA検査が否定されて冤罪となった足利事件と同じ検査方法
一方は冤罪で一方は死刑執行 ベトナム人の女子小学生殺害のヤツと同じ様なニオイするな！
知らない事件だけど久間三千年ググってみるか… >>7
一番胡散臭いのは
支援団体という反日プロ市民
および
一部をつまみ上げて都合悪いものはスルーするマスゴミ この事件DNA以外の証拠もたんまり出てるのな
免罪じゃないわ 無罪と無実は違うからな
この死刑囚が無実かどうかはともかく
証拠がずさんだったり捏造だったりすればそれは無罪にしないと 冤罪の可能性が極めて低いのなら却下されて当然じゃん
つか本人死んでるのに今更抗告して何になるの >>30
精度が低い時代のDNA鑑定で黒だったから、
もう一回DNA鑑定してくれと要求してたら、
口封じのように早急に死刑された。 >>35
他にも有罪を確定する証拠が色々あったと聞いたけどそれはデマ？ 判決後6ヶ月以内に執行しろと訴えてた池田小事件の宅間守は判決の1年後に執行
逮捕から公判まで一貫して無実を訴えてた久間三千年の執行は判決の2年後 この事件の後になぜか車のシート洗ってるしその上で血痕が出て来てる
チンコが病気だって言ってアリバイ作りしようとしてたら血痕出て来て慌ててチンコの病気は完治してたとか
薬買ったことないとか言ってたのを薬屋が常連だったって否定するくらい夫婦で嘘吐きまくってるし
なによりこの事件の数年前に事件当日にこいつと会った女児が行方不明のまま未解決になった事件まである
これで絶対に冤罪って言い切れる奴がすげぇわ 静岡市民Ａ「見るがええだら、冤罪でも何でもよ、吊るしちまったら勝ちだに」
静岡市民Ｂ「真犯人とかどうでもええで、袴田の野郎もとっとと吊るしちめえばよかっただよ」
静岡市民Ｃ「再審中止して死刑執行すりゃいいじゃん」
【注】
静岡・清水・焼津は県西部を軽蔑、奴隷扱いする傾向が地域性として際立っており、
袴田事件の発生当初から「犯人は浜松のもん」との決め付けで偽証が多発、
「袴田を死刑にする署名運動」まで広く行われた >>35
そもそも、この飯塚事件が画期的だったのは、当時の最先端の証拠扱いされていたDNA鑑定。
死刑判決を出した地裁は、この元死刑囚のものとされたDNA鑑定の証拠能力を採用しなかった事だ。
そして、そのDNA鑑定と関係無く有罪で、死刑という判断。
足利事件でDNAが問題になったから、これもそうだと騒ぐ奴がいる。
しかし、地裁で死刑判決を出した他の証拠を否定しないと意味が無い。
あと、2000年以後の死刑の平均執行年数は5年程度。
当時の他の死刑囚も1〜2年程度で執行されているので、この飯塚事件だけ急いだというのは寝言でしかない。 この事件はDNA鑑定抜いても証拠が揃い過ぎてるから無駄だろうな 事件直後に遠く離れた場所にある業者に車内清掃させたんだっけ？ この事件で冤罪主張してる奴は死刑反対の狂信者だけ
真犯人まで冤罪に仕立て上げようとしてる 警察は犯人全員の心も読めるような機器を持っているはずなのに、
一体何故冤罪が起こるのか 冤罪死刑？
もっと明らかに極悪なのを優先的に死刑にすべきじゃね？ これはどう考えても冤罪とは考えられんだろ
車に尿やら血液の反応があって、少女の膣のＤＮＡとも一致だろ
とんでもなく精密なＤＮＡ検査じゃなかったから数百人に一人の確率で
合致するかもって部分で、やったやってないを争ってたが
状況証拠的にみて、こんなんが冤罪で無罪になる方がどうかしてるだろ
別の女の子は、証拠が見つからなかったから捕まらなかっただけ ざっとwikipediaの記事読んだだけでもこの事件は再審棄却で妥当だと思うわ。
今回の請求でケチ付けてる部分以外も状況証拠真っ黒じゃねえかあれ。 要するに死刑反対派の弁護士と加害者遺族になりたくない連中の醜い思惑が却下されたと
加害者遺族はさっさと被害者遺族に土下座でもしなよ むしろその辺の死刑になってる事件よりよっぽどこいつが犯人しかあり得ない材料だらけだからな
犯人の車に血痕と尿痕
事件後にシートを大掛かりな水洗い
セックスしたら血が出るようなチンコの病気患っててで被害者の膣内から犯人の血液
数年前に犯人と会った日に女児が行方不明になった未解決事件有
DNA鑑定を盾にして無理矢理足利事件と繋げて
真実を捻じ曲げて犯人を無罪にしようとしてる冤罪主張者が恐ろしい この事件に関してはかなりグレーだと言われてるな。DNA判定も含め
何故か執行を急いでるし 気軽にググッたら酷い事件でショック受けた…
まだ一人、久間三千年絡みで行方不明なんやな！ これはヤバイ死刑執行だった
なぜか法務省側が異様に焦って執行したような死刑だった 冤罪で死刑という取り返しのつかない事態を招いたのかも 冤罪なんて大半がクロなんだよ
犯人を無罪にしようとする弁護士のカスども死ねばいい この事件の数年前に、近所でやはり7歳女児が殺されている
しかも死刑囚の子供がいる家に遊びに行った後
まっくろやん えん罪確定！正義は勝つ！
→数年後に新たに悪いことして逮捕…
てやついたよな
クズはクズなんよ >>22
この事件は別のDNA検査もしてるのだが、知らないの？ >>60
舞鶴女子高生殺害事件な
冤罪ではなく普通に裁判で有罪からの逆転無罪判決出たけど
その後更に窃盗事件起こして刑務所入り
更に出所後に殺人未遂事件起こして刑務所入った後に獄中死 2008年10月28日、森英介法務大臣（当時）によって久間の死刑執行がなされた。享年70[4]。
なお、馬鹿なマスコミは、他の事件と比較してこの事件は死刑執行が早すぎるといって難癖をつけているが、以下を見るように、この頃は死刑確定後、2年少々で執行するのが普通だったのであり、死刑執行が早すぎるというのはマスコミの捏造である。
陸田真志 08.06.17執行 犯行後12年05月 確定後02年08月 鳩山邦夫
宮崎 勤 08.06.17執行 犯行後19年00月 確定後02年05月 鳩山邦夫
平野 勇 08.09.11執行 犯行後13年08月 確定後02年00月 保岡興治
山本峰照 08.09.11執行 犯行後03年07月 確定後02年05月 保岡興治
萬谷義幸 08.09.11執行 犯行後20年07月 確定後06年09月 保岡興治
高塩正裕 08.10.28執行 犯行後04年07月 確定後01年10月 森英介
久間三千年08.10.28執行 犯行後16年10月 確定後02年01月 森英介
西本正二郎09.01.29執行 犯行後04年04月 確定後02年00月 森英介
佐藤哲也 09.01.29執行 犯行後08年09月 確定後02年05月 森英介
川村幸也 09.01.29執行 犯行後08年09月 確定後02年05月 森英介
牧野 正 09.01.29執行 犯行後18年10月 確定後15年02月 森英介
陳徳 通 09.07.28執行 犯行後10年02月 確定後02年01月 森英介
山地悠紀夫09.07.28執行 犯行後03年08月 確定後02年01月 森英介
前上 博 09.07.28執行 犯行後04年05月 確定後02年00月 森英介 >>53
だったら、最後にもう一回DNA鑑定をして黒ならやればみんな納得して死刑になったろ。
何で裁判所はDNA鑑定を許可しなかったのか。 >>66
血液を警察が使い切っていて、試料が残ってなかったからだぞ
使い切るなんてアカンのだが >>35
判決文読めよ。
陰茎から出血してただけだから、現場に犯人の血液自体が元々ほとんど残っておらず、3番目の帝京大学鑑定ではほとんど色が付かないくらい使い尽くしただけ >>64
小野悦男もじゃない？
中勝美は死んだけど
まだ生きているみたいだね >>16
きゅうかんさんぜんねん。酒の名前みたいだろ。 くまみちとし、なw
まあこいつは真っ黒。
未解決の失踪事件もまずもってこいつだろな。 吊るしてしまった以上絶対に認めないだろ
もう取り返しつかないんだし ・目撃証言なんて、いい加減なものだと科学的に証明されてる
。古いDNA鑑定なんて、いい加減なものだったと科学的に証明されてる
で、この2つで死刑執行
恐ろしい国家だ >>1
昨日の荒川強啓のラジオで
足利の事件の影響で冤罪だったら大問題になるので証拠隠滅のためにさっさと死刑にした
って言ってた >>13
裁判記録読んだ？DNA鑑定は有罪の根拠になってないから。 この事件小１女児二人を強姦殺人なのか
悲惨すぎて被害状況を大っぴらにしてないね >>35
嘘を言うな。DNA鑑定がなくても死刑と判断されてる。他に証拠がいくらでもある。 パッと見だけで評価するのもなんだが、
じいさん弁護士の食い扶持のためのモノではないか？と思った。
違ったらすいません。 これ供述コロコロ変えてるし
20年前の大阪の風呂場で女児が焼け死んだ事件と同じレベルの怪しさ >>1
久間氏って前科あるの？性犯系の？
あと、処刑判决出したのは裁判所なのだから
手を汚した法務大臣を責めるべきではないと思う 小野悦男も人権連中が冤罪ヒーローに担ぎ上げて出所させたせいで
新たに犠牲者が一人出て少女も殺されそうになったからな
出なくてもいい犠牲者がこういう連中のせいで出た ざまぁwwwwww
殺人事件に冤罪はあり得ない
世界が認めた日本の有罪率の高さ
殺人事件が冤罪だったら世界から信頼を失って日本終了 >>1
差別裁判所は下級労務者の見解は絶対認めない方針だからな
ところで久間氏って前科、性犯罪歴有るの？ 性犯罪の前科があるのかどうかが焦点
でも丸暗記馬鹿裁判所ってその程度でしか判断してないかも この事件の数年前に久間の子供と同級生の女の子が行方不明のまんまなんだよ
しかも久間の家に立ち寄った後にな >>94
日本も陪審員制度が良いと思う。
裁判所は下級国民を差別してるから信用できないし
あらゆる証拠提示して
総勢１２名で判断すべし >>96
基本的には、
陪審制は陪審員は有罪か無罪かだけを決める
量刑は裁判官が決める
裁判員制は裁判員と裁判官で有罪無罪、量刑を一緒に決める wikiとかを見ると、飯塚事件はクロっぽいなと思っていたけど
「殺人犯はそこにいる」を読んだら、これも冤罪のような気がしてきたわ
少なくともグレーからホワイトのあいだやと思う >>38
> これで絶対に冤罪って言い切れる奴がすげぇわ
これで絶対に有罪って言い切れる証拠がないのが
この事件の世間一般の評価 目撃証言、数々の状況証拠はあれど、どれ一つとっても決めつけによる強引なやり方で
一つ一つ精査していくと、言いがかりレベルらしいぞ
>>59
男の一人のところに女児だけ居たような書き方されてるから、限りなくクロっぽいイメージだけど、
夫婦＆子供がいる家庭に、子供の同級生が妹を連れて二人で遊びにきてたらしいで >>38
これが本当なら その未解決の件を自供して裁判起こした方がまだもう少し生きれたかもな >>100
この事件の最大の問題点は未解決の女児失踪事件に元死刑囚が
かかわってたという思い込みによって捜査や裁判が行われたことだな
元死刑囚の逮捕後急に６年前の未解決事件の女児の衣類が
綺麗な状態で発見されたりしてるしな 今Wiki読んできたが
あれ読む限りではクロだな
執行に踏み切ったのがわかった まぁ悪人ほど平気で嘘つくからな、家族も似たようなもんちゃうの？ 狭山事件は明らかに警察による証拠の捏造があったが
冤罪ではないからなぁ。
証拠が見つからない
警察が証拠を捏造して「真犯人」を逮捕するケースも多い 本件は、本人控訴上告取り下げのケースでもないのに、失効が異常に早い気はする
他にこんなに早い例があるなら教えてほしい そうそう、こいつは証言が二転三転してるわ
数年前に別の女児が行方不明になった時に最後に一緒だったわで
冤罪じゃないべ この事件でDNA 鑑定した人は別の事件で冤罪だしてたんっけ？ 冤罪主張側の峠での目撃証言が絶対に嘘って決め付けて冤罪主張してるの見ると
そっちも冤罪ありきの報道だとだと思うけどな
犯人はそこにいるの清水潔と組んでる境一敬が作った日テレNNNドキュメントの飯塚事件の特集とか見たけど
露骨に冤罪に不利な材料には触れずにDNA鑑定と目撃証言がメインで
加害者の妻の冤罪主張とかに要らんことに時間割いてたし
まさに真実を追い求めるんじゃなく冤罪って結末に持って行きたいがための偏向報道 >>82
再審案件って基本金にならないですよ
すごくまれに再審無罪を勝ち取れれば元受刑者は国から刑事補償をもらえるので、そこから報酬を得ることができるけど、それまでは道楽、社会奉仕みたいなもんです 最高裁での判決だろ？
新犯人でも自首してないなら、再審なんかいらねぇ >>115
でもそれだと足利事件の場合は救いがなかったことになる
恐ろしいことです >>40
袴田事件ってテレビのせいで冤罪だと思ってる人多いけど
真犯人は袴田さんの可能性が高いので再審請求すら認められてない。
袴田さんは今も死刑因のままだよ >>117
認められてない訳じゃなくて、再審開始の決定に異議がでて審理中なだけ >>117
正確にはそうだね
袴田さんが真犯人の可能性が高いからね。簡単に認められない。 >>108
捏造の時点で警察の負けですね
警察学校からやり直し >>114
直接的な収入じゃなくて売名宣伝みたいなもんだろ
あの冤罪事件を担当している人権派の〇〇弁護士みたいに名前が売れるからな
もう判決が出てるから冤罪訴えてりゃいいだけで敗訴もしないし
担当してるだけで宣伝になる >>122
真犯人が逮捕されないよりはまし
実際、袴田氏は逮捕されたし警察の勝ち >>123
再審請求自体は最高裁に却下されても何回も出来るはず
この事件みたいに死刑執行済の死刑囚の名誉回復と賠償金のためとかで
新しい証拠も出ないのに永久に再審請求出来る事自体問題だと思うけど
無限に裁判所の仕事が増え続けることになる >>124
弁護士も霞を食って生きている訳じゃないからね
普通の事件で食い扶持稼いでこういう事件に奉仕するんだよ 否認してるなら死刑なしでいいんじゃない？
一生地下労働させればいい >>126
なるほど
遺族を煽り続ければ弁護士が儲かるシステムなんですね 実際この件については再審請求自体が目的としか思えんわ >>108
大阪だったか元警官の刑務官が連れ子の嫁さんに言い寄り嫁さんとその子供を殺した容疑で逮捕された時に
証拠のタバコが警察の捏造で結果無罪になってしまったのがあったよね >>15
被害女児の遺体から栃木県警幹部2名のDNAが採取されたんだよな・・・ DNA〜鑑定は、当時誰も信じて疑わなかった、古〇〇元、裁定を彷彿とさせる この事件は遺体付属DNAの鑑定結果証拠だけで判決出た訳じゃ無い
物的証拠なら久間被告の所有車両から被害者児童達の制服繊維と体液も検出されてるし
その点に対して、被告側は合理的な説明を行えてない
その他、目撃証言も複数あるから無理筋だわ >>131
だから何だよ
真犯人が逮捕されないのは問題だろ
証拠の捏造はNG
真犯人が野放しになるのはOKってアホか 冤罪派が被告の股間の血が付いてるのは病気のせいとかいうトンデモ理論かざしてた事件だっけ？ >>3
この死刑囚が逮捕されて以来、幼女に対するわいせつ事件がぱったり止んだんだよね 冤罪とかいう人間はどれだけの証拠が揃っているか見ていない
狭山事件一つでアカと解同がどれだけ銭儲けしたか考えれば、またアカが狭山事件を作ろうとしているだけだとわかる >>103
読んだけど、判決文のうち、冤罪派にとって都合のいい部分を切り取って述べてた >>138
最初は、自分はチンコの病気で性的にできるわけない、と言ってたのに、
犯人のチンコが出血してた可能性が高くなったことが分かると、完治していたと翻した。 >>25
そういやベトナム少女殺人事件まったく音沙汰がないけど
一体どうなってんだろうね？ >>117
＞真犯人は袴田さんの可能性が高いので
↑この認識は貴方の勉強不足
理由は別の事情
袴田さんは冤罪だよ >>119
袴田さんの可能性は高くありません
どさくさ紛れにさらりと何の意図だ？ >>142
元死刑囚の証言が２転３転してることを有罪の根拠みたいに言う人が多いが
この事件では早い段階から警察が元死刑囚に決め打ちしてめっちゃプレッシャーか
けてたからな
本人はおろか近隣住民にもわかるように四六時中露骨につけまわし
無断で元死刑囚宅のゴミを持ち去ろうとして傷害事件にもなっていた
目撃証言も誘導の可能性が指摘されてるし別件の女児の衣服が急に出てきたり
仮に冤罪だとすれば異常な圧力に正常な判断力を失い必要以上に取り繕うとしてた
可能性はあるかもなとは思う >>28
DNA鑑定に関しても二審ではより精度の高い手法のDNA鑑定もやってて一審の精度の低い手法同様に久間に不利な結果が出てるけど
弁護側は一審の鑑定手法だけを批判してる 被害女児の膣から性病ウィルスが出たってやつじゃなかったっけ
ニュースで聞いた時吐き気したわ 😊 日本の次の30年は明るい時代なので安心 ♪
■ 日本経済には60年の長期周期がある
http://image.slidesharecdn.com/08124-120123045008-phpapp01/95/08124-46-728.jpg
http://kakashi490123.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2010/02/28/20100227.png
昭和の約60年は前半が経済周期の下側、後半が上側だった。
平成の約30年は下側だった。次の30年は上側の明るい時代。
😊 日本の次の30年は明るい時代なので安心 ♪ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) 当然の判決
ホラ吹き金目当ての女房は恥ずかしくないのか フィクション読んでこれも冤罪かもと言ってる連中がアホすぎる >>147
>>148
事件を調べたことあるけど
一番怪しいのは袴田さんだよ
袴田さんの再審が始まらないことからも法曹界も
真犯人は袴田さんだと思ってるんだろうね。 冤罪で話題になった事件で本当に冤罪の事件ってほとんどないわ。 >>157
一応有罪判決ってのはそれなりに黒いもの
足利事件も真相が明らかになるまではそれなりに黒かった まぁ、絶対に再審は無いけどね。
万一やったら、法務省が終わる 足利事件の菅谷さんは
女児が行方不明になったパチンコに通ってたし
目撃証言による犯人の特徴（歩き方や髪型など）に完全に一致してたからな
菅谷さん運悪かったとしか言いようがない 人権派弁護士はこんな事件より
痴漢冤罪事件に真剣に取り組めよ。
そんなら少しは認めてやる。 >>157
自分もそう思った
この飯塚事件は黒すぎるな
冤罪とは思えないねえ
もう死刑執行したからいいけどｗ >>139
それは根拠としては弱い
罪を着せられるチャンスなんだから、
捕まらない自信のある犯人でもない限りやめるでしょ >>163
性犯罪って欲望を制御できないから起きるんだぞ >>160
つか「こいつが犯人だ！」という決めつからそれに目撃証言を
寄せて行ったという構造は飯塚事件と似てるんじゃね？ サヨクは犯罪被害で死んだ人は無視なのに
死刑囚だけはやたら熱心だよな
巨大な何かと戦うのってそんなに楽しいの？ >>165
飯塚事件はそんな雑なもんじゃないよ。
証拠のほぼ全てをひっくり返さないと無罪にはならない勢い。 この事件って、その前にも起きてる事件の犯人じゃねって事件だろ
どう考えても黒
これで白とか言ってるのは池沼だけ >>167
雑さでいえば足利事件より飯塚事件のがぜんぜん雑だろ
目撃証言の変遷もめっちゃ怪しいし
最近再審無罪になった東住吉の事件あたりと比較すれば
こっちも再審認めても全く不思議じゃないだろ
最大のネックはもう執行してるってことだな >>168
その前の事件も確か行方不明の女の子と自分の子供が友達で
子供のところにその女の子が遊びに来てたってだけらしい >>164
欲望を制御できないからやらかすんだろうけど
でも基本的にはほとんどの場合制御してるわけでしょ
もし性欲を毎日制御できないとしたら何千人も襲うってことになる この事件、冤罪の可能性が高いって言ってる記事もあれば、99％クロやんってゆってるやつと 温度差はげしい >>173
刑事裁判としてはお粗末でとても有罪判決を下せるような
代物でなかったことはガチ
クロかと言われれば何とも言えん
ただ違和感を感じるのは
前の事件で疑われていながらわずか数年後に同じ地域で
２人も殺め遺体も無造作に遺棄するなど性犯罪とはいえ
あまりにも無防備なところと
2人も連れ去って殺めた犯人にしてはやや高齢なところかな >>174
最近起きた松戸の事件は？
あれも以前に犯行してる疑いあるけど
人間ドンドン雑になんだよ >>175
そっちは逮捕後に関与が疑われてるだけじゃなかったか？ >>173
判決文読めば分かるよ
1つ1つの証拠は決定的なものではないが、
積み重ねると疑いようのないものとなる。
この事件が雑とか言ってるの奴は脳みそが雑。 >>164
それなのに日本は性犯罪者に甘すぎる
初犯なら執行猶予
２回目は３年以内
３回目以降は３年から５年以内
犯人が若いやつなら寿命が尽きるまで最低２０回はレイプを繰り返すことができちゃう、あくまで１回の犯行で捕まった場合だから実際には３０人４０人はヤラれることになる。 >>178
もう少し論理的に議論しようよ
あなたの言う「積み重ねると〜」は「決定的な証拠は何一つなかった」ということ
有罪判決の受け売りだろうけど「この人が前に事件に関与していた」という
先入観を排除してもその結論を維持できるかな？ >>180
偉そうに言うなら判決文読んでから
どこに問題があるか論理的に指摘してくれよ >>17
おまえマジで消されるぞ！
はやく逃げろ！ >>166
ブサヨは人の命なんざどうだっていいんだよ
自分たちのイデオロギーを守るために利用できるものを利用してるだけ
歴史を省みれば、サヨクこそ人を殺しまくってるからな こいつは免罪ではない
証拠不十分だけど死刑になっただけだ 疑わしきは罰せずの限界だわ
こいつ野に放つとまた幼女がやられる
死刑反対派にいいように利用されてるだけ 警察に罪があるとしたら
この前の事件で逮捕出来なかった事
この事件自体は黒
京都の女子高生殺害と同様 >>181
判決文ぐらい何度も読んでるよ
どれも反論可能なものを無理やり寄せ集めて
「疑いようナシ！」って決めつけてるだけじゃん
証言の変遷も極めて怪しいし数年前に失踪した
女の子の衣服が逮捕後に突然きれいな状態で
出てきたりしてる
ただでさえ不十分な根拠がどれも極めて怪しい
どれとどれを組み合わせれば疑いようナシなのか
まず有罪を主張するそっちが提示しなよ 原住民だが、未だに
｢あん人の地元やき、真犯人があん人と縁戚関係やき刑を急いだ｣
って話が絶えない。 >>192
へー地元ではそんな感じなんだ
証拠も全然揃ってないうちから近所の人が見てもわかるぐらい
露骨に尾行してたらしいな
警察が勝手に家のゴミまであさって傷害事件になってたし >>174
それが通用するなら、松本サリン事件で疑われていたオウム真理教が、地下鉄サリン事件を起こすわけない、ってことになる >>187
その行方不明女児の衣服がきれいな状態で見つかった件は、ユアペディアのツッコミがそのまま当てはまる。
困ったことに、冤罪派は、そのときに見つかったジャンパーやトレーナーが妙に新しかったので、これは警察による証拠捏造であると主張している。
しかし、仮に不自然にそれらの衣服が新しかったとしても、新たに2女児殺害事件が起こって家宅捜索が近いと思った犯人が慌てて所有していたこれらの衣服を捨てたと考えるのが普通であり、そこに何ら不審な点はない。
仮に冤罪派の主張を採るとすれば、そもそも事件か事故かすら分かっていない行方不明の事案において、なぜ警察が密かに行方不明女児の衣服を隠し持っている必要があるのか説明できない。 >>195
国家に対して強い敵意を持ってた麻原と彼に洗脳された信者たちの
犯した犯罪だからちょっと背景が違う気がする >>196
その可能性も否定はしないが飯塚事件では衣類も遺棄されているのに
前の事件だけ衣類を大切に保管してたことが不可解じゃね？
おまけにそれを遺棄したところをまんまとポリグラフで突き止められたって
言うのは相当ハードル高いと思う
どの事件だか忘れたが過去にも被害者の遺留品を警察が用意して
ばれてたのとかはあるよ >>198
＞どの事件だか忘れたが過去にも被害者の遺留品を警察が用意して
＞ばれてたのとかはあるよ
どの事件か言えよｗ
だいたい、この行方不明女児は、そもそも事件なのか事故なのか分かってない状態なのに、
なんでお前が勝手に被害者扱いするんだよ。
なんで警察が事件か事故か分からない行方不明女児の衣服を隠して保管してるんだよ。
行方不明女児の衣服なんだから、隠し持つ意味ねーじゃん。積極的に公開するだろ。 >>200
野田事件だな
裁判所は認めなかったが画像で見れば明らかに別物
女児の遺留品以外で有名なのは狭山事件の鴨居の万年筆とか
袴田事件の味噌付けのシャツとか
「お、やりおったなｗ」みたいな 清水潔の殺人犯はそこにいる
足利事件に関する部分は素晴らしいと思うが
飯塚事件への言及は完全な誤導
殺人犯のAmazon評価の一つ星を読めばいかにこの著者が
結論ありきの印象操作をしているかわかろうというもの
足利事件と同じなんて言ってるひとは確信犯のサヨクだけ >>200
これだな
私は、清水氏がディレクターを務めたNNNドキュメントで飯塚事件の特集を見、さらにこの本を読んで、飯塚事件は絶対に冤罪であり、国は無実の人に死刑を執行したのかと激しく憤った。
しかし、調べれば調べるほど、この事件は間違いなく黒であることが分かった。というのも、清水氏は、判決文のうち都合の良い部分だけ抜き出して、都合の悪い部分は完全に隠蔽した報道・記述をしており、
さらには、すでに判決時には発覚していて検証済みである部分を、あたかも冤罪を裏付ける新しい証拠が見つかったかのように報道していたことが分かったためである。
例えば、
・"久間はB型だが犯人の血液型がAB型であることが分かった”
→被害者に付着した血痕からAB型の反応が出たのは第一審判決でとっくに触れられている。
しかも血痕には4本のバンドが存在したため単独血液ではありえないことも第一審判決で明確にされている（久間のB型と被害者のA型の混合血であると認定）のに、この本は無視してあたかも新証拠のように扱っている。
・石山教授が科警研の結果を「杜撰で技術が低い」と言った
→第一審判決で石山教授が科警研鑑定時と帝京大鑑定時における残血液量の違いを知って驚いた旨が指摘されている。
この本における石山教授の主張は果たして彼がその違いを知った後の主張であろうか？この本は無視。
・目撃者の調書作成前に警察官が久間の車を確認していた
→それよりもさらに前に目撃者は警察を案内していることが第一審判決で触れられているが、この本は無視。残り4人の証言も軽いという理由でろくに触れていない。
このように、判決を読んでいれば、特に血液型の件などは冤罪説の根拠とする上で取るに値しない情報であるのは明らかであり、
清水氏も判決文を読んでいる以上絶対にそれを知っているのに、これをあたかも新事実が発見したかのように記述するのは、清水氏による捏造そのものではないのか。
また、この本は繊維片の鑑定結果について、判決の「断定することはできない」という部分から、あたかも女児に付着の繊維片が久間の車種シートのものか分からなかったような印象を与えている。
しかし、実際の判決は、久間の車種以外の繊維であることは「ほとんどないということはできても、そのような現実的な可能性が全くないとまで認定することのできる証拠は存せず（中略）断定することはできない」
と述べられており、ほぼ間違いないが100％だとは断定できないという意味で「断定することはできない」と述べられているのである。これも捏造といっても良いくらいの誘導である。
加えて、久間の陰茎出血や車内の尿痕、アリバイ証言が変更して不成立といった証拠は完全無視である。
今までの清水氏は、捜査側の偏った思い込み捜査や横暴を批判し、足利事件のような悲惨な冤罪や、桶川ストーカー事件のような警察の怠慢や誘導を暴いてきた。
その清水氏本人が意図的な情報操作で視聴者と読者を飯塚事件の冤罪に誘導しているのは何たる皮肉であろう。
推定無罪の原則は、「犯人に不利な情報をジャーナリストは隠蔽してもいい」という意味ではない。
彼は、警察検察を憎むあまり、捜査を批判するためには報道で隠蔽や誘導をしてもかまわないという態度に至ったのだろうか。
それでは、犯罪を憎むあまり横暴な捜査もやむをえないと考えている捜査員と同レベルである。
結局清水氏は、あたかもこの事件せいで無辜の人が死刑になったかのような負担を被害者遺族に負わせ、遺族は言われのない二次被害を受けている。これは清水氏が望んでいる正義であろうか。 後に再審で無罪となった足利事件のDNA再鑑定が報道されて
わずか１０日後に執行されたからな
しかも飯塚事件のDNA鑑定は足利事件と同じ方法で同じ鑑定人 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
