【報道】産経新聞「事実関係の確認作業が不十分」 琉球新報・沖縄タイムス「今後も事実に基づいた報道を徹底する」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180209-00000004-ryu-oki
産経新聞は8日付朝刊で、昨年12月1日に沖縄自動車道で発生した多重衝突事故で、米海兵隊曹長が日本人を救出して人身事故に遭ったと報じ、救出行為を報じない沖縄メディアを批判した記事について、「事実関係の確認作業が不十分」として謝罪し、記事を削除するとともに検証記事を掲載した。琉球新報は1月30日付紙面で、米軍が救助行為を否定したことなどを伝えていた。
8日付産経新聞1面に掲載された「おわびと削除」は「取材が不十分」とした上で、昨年12月12日付朝刊3面の記事と同年12月9日にインターネットで配信した産経ニュースを「削除」するとした。その上で「記事中、琉球新報、沖縄タイムスの報道姿勢に対する批判に行き過ぎた表現がありました」としている。
1面には乾正人・産経新聞社執行役員東京編集局長の談話が掲載された。乾編集局長は「沖縄県警への取材を怠るなど事実関係の確認作業が不十分であったことが判明しました」と説明。「琉球新報、沖縄タイムスに対する行き過ぎた表現があったにもかかわらず、社内で十分なチェックを受けずに産経ニュースに配信、掲載されました」と説明した。
その上で、「事態を真摯(しんし)に受け止め、再発防止のため記者教育をさらに徹底するとともに、出稿体制を見直し、記事の信頼性向上に努めていく」とし、事故に遭った関係者と沖縄2紙、読者に謝罪した。3面の検証記事では、曹長の行動が「ネットで賞賛されている」との情報を得て、救助を伝える曹長の夫人のフェイスブックや米NBCテレビの報道を確認。米海兵隊には取材したが、県警には取材しなかったとしている。
琉球新報が1月30日に「米軍が救助を否定している」と報道したことを受け、産経新聞は再取材し、2月1日に米海兵隊から「私たちの聞き取りでは実際に救出活動を行ったということは確認できなかった」などと回答を受けたという。
横転した車両に乗っていた日本人男性が代理人の弁護士を通じ「米軍関係者に救助された記憶はない」と説明したことも紹介した。
■わびた姿勢に敬意 琉球新報社の普久原均編集局長
「米海兵隊曹長の日本人救出」に関する今回の報道で、8日付産経新聞がきちんと事実を検証し、取材の不十分さを認めて、率直にわびた姿勢には敬意を表する。今回の件に関して、琉球新報社は「事実の報道に徹する」という基本姿勢に基づき慎重に取材を進めてきた。産経新聞が報じたように、米海兵隊曹長が日本人運転手を救助した後、事故に遭ったという事実があれば報道し、救助した事実がなければ産経新聞の報道の誤りをただすという方針で取材した。関係機関を取材した結果、曹長による救助行為を米軍が否定し、沖縄県警も確認していないことが判明したため、1月30日付本紙の報道に至った。琉球新報は今後とも「事実の報道に徹する」という基本姿勢を堅持する。
■おわびは評価 沖縄タイムス社の石川達也執行役員編集局長
産経新聞は、沖縄県警への取材を怠ったと認めた上で、沖縄タイムスと琉球新報の「報道姿勢に対する行き過ぎた表現があった」として、記事を削除、おわびした。報道機関として評価する。表現の自由は言論機関の根幹ではあるが、事実関係の取材が不十分なまま、2紙に対し「メディア、報道機関を名乗る資格はない。日本人として恥だ」などの表現を用いたことは不適切だったと思う。沖縄タイムスは今後も事実に基づいた報道を徹底する。 >>9
2chの黎明期にはむしろサヨが「ネットもワイらのテリトリーにするで!」と頑張っていたらしいがねw ここで3Kをアクロバティックに擁護してこそ真の酷使さま 確認作業とか関係ねーだろ
沖縄叩きのために、ゼロからねつ造したんだからw 琉球新報・沖縄タイムスは
基地反対派の過激行動の事実も取り上げろや 異国で不慮の事故に遭い重傷を負った外国人を
この新聞共は公然と侮辱したわけだ。
「あなたは人助けなんかしてませんよねえ?」と、方々を捕まえ問い詰めてさ。
焚き付けた産経も、趣味が悪いw >>9
もともと社会の隅に追いやられてたゴミクズだから
ネットで繋がってイキってるうちが華で、リアルで調子に乗り出したら一気にボロが出るんだろうな 尖閣に何隻来ようが軍艦がこようが「報道しない自由」はありまあすww パヨク憎しでパヨクと同じ事をやり返してたら本末転倒だろうに >>22
うちの近所にも共産党のビラ配りしてる人がいるよ 公安が基地反対に韓国籍が活動してると証言してたけど、沖縄バヨクは報道したの? テレビとかでも産経新聞をあたかも信頼おける報道みたいな感じで取り上げるなよw
単なる誤報の朝日慰安婦報道を捏造だとか言い張ってたくせに
自分らがガチでゼロから捏造してんだから最悪だろw スパコンとか下町ボブスレーとかチンピラによる愛国ビジネスが酷すぎる
産経の沖縄支局の奴も取材せずネットの情報だけで適当に書いたわけだ
ほんと愛国無罪は凄いね この期に及んで参詣を擁護してるやつは朝日批判なんて絶対にできないねw
普段のように舌鋒鋭く産経の捏造報道を批判してみろwwwwおいwwwwwwwww 鬼畜、東京都北区赤羽住民、創価学会集団ストーカーに加担する
ド ト ー ル コ ー ヒ ー は 創価学会だ (2015年時点)
ド ト ー ル グループ エ ク セ ル シ オ ー ル カ フ ェ 、星 乃 珈琲
赤羽警察署は偽証申告した住民の犯罪を
もみ消しにかかってる
マタイによる福音書6:33
だから、神の国とその義とをまず第一に求めなさい。そうすれば、それに加えて、これらのものはすべて与えられます。
gghbっfgっっっっっっっっっhy 琉球新報や沖縄タイムズはちゃんと実名調べて報道しろよ と言うか産経はもともと朝日なんかに比べてもデマ報道が圧倒的に多い
ウヨお約束の無教養や漢字間違いもよくやってた
この新聞取ってるやつはガチの低能だろ ちなみウジチョンK新聞でねつ造記事書いた記者の名前は
高
木
なw
なぜだか下痢サポはお得意の在日認定を封じてるけどな
じつに不思議な現象だなあw >>34
この期に及んでサンケイ批判してる奴は朝日擁護した過去を
を死んで反省するべきだな。 不十分とかまた嘘の上塗り
全くしてないし、する気も無かったくせに
さらにネット向け記事だけ
「これからも無視を続けるようなら、報道機関を名乗る資格はない。日本人として恥だ」
付け足すとか >>40
朝日も産経も批判してるやつが大半なんだけど?アクロバット擁護ならもっと上手くやれや屑 >>42
34 名無しさん@1周年 2018/02/10(土) 11:28:49.70 ID:wdZZZZvh0
この期に及んで参詣を擁護してるやつは朝日批判なんて絶対にできないねw
普段のように舌鋒鋭く産経の捏造報道を批判してみろwwwwおいwwwwwwwww
このレスでそー解釈するって日本語が苦手なのか? >>21
これこれ!
こういう知恵遅れアクロバット理論で無理矢理叩く馬鹿ウヨが見たかったのw 最近の産経新聞はノリが夕刊紙だろ
一般紙の自覚あるのか ちゃんと訂正して謝罪するだけ朝日新聞よりはマシだよなあ >>37
秋篠宮殿下のお言葉捏造とかもあったしね。よくつぶれないなと感心する。 支那チョンの犬で日本を貶めるフェイクニュースばかり流す基地外アカ新聞よりはよっぽどマシ どこの新聞社でも同じだが
裏取ってなきゃ、まとめサイトと同じだよ 近ごろ2chの下痢サポ記者は、産経ソースを隠蔽してスレを立てはじめてるようだな
下痢サポはニュースソースまでアベノミクスするのかよ
どこまで糞なんだよw この捏造ウヨクプロパガンダ新聞の何が産経なんだよ
「安倍晋三記念新聞」に名前を変えろ >>60
この捏造新聞がないと成り立たないからなネトウヨの言論なんて
デマをソースにデマばっかネットに拡散するしか能がない これを新聞社が記事にするような話で
【ネトウヨ】台湾地震で「募金が届かない」悪質デマ拡散 名指しで批判され、「法的措置も検討」の団体も
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1518089928/ >>1
ネトサポそっ閉じスレに来いよw
【産経新聞】沖縄米兵の救出報道 おわびと削除 「記事は取材が不十分であり削除します。」 ★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1518077234/ 数年前も、米軍への抗議デモの集会に、主催者側発表で10万人っつったら、
サンケイは「そんなにいなかった。せいぜい2万人だ」っつって、
くだらねーことネチネチネチネチやってたからな。
日本は、左翼も馬鹿だが、右翼も馬鹿なんだよな。 給料が2倍違う朝日叩きに終始
取材力がダンチ
相手にされてないよ産経 右派の姿勢を通すために、アメを持ち上げるサンケイ。
みっともないですぅ。
産経新聞がデマ拡散
★ 「沖縄県が観光収入を過大発表 基地の恩恵少なく見せ、反米に利用か」
http://www.sankei.com/politics/news/180104/plt1801040004-n1.html
県民経済計算の参考資料は基地収入と観光収入を比較する目的 ←産経の指摘する事実なし
政府の沖縄振興策の適切な執行のためにも、早急な改善を求めている ←産経の指摘する事実なし
産経の記事では県民経済計算の中間投資が排除されている点 ←産経、華麗にスルー
↓ ↓ ↓
質問書に対する産経新聞の回答
「個別の記事や取材に関することにはお答えしておりません」 事実に基づいてww
都合のいい事実の部分だけ切り取ってバイアスかけまくりでも事実に基づいた報道だしなww
信頼性は似たようなものでも、トカナの方がまだ娯楽性があって存在意義あるかな。 >「メディア、報道機関を名乗る資格はない。日本人として恥だ」
こ、この一切オブラートに包むことなく、ストレートに相手にぶつける言い方…。
プンプンしてるな。
俺には分かるぞ。 >>23
「安倍政権が口先だけの恒例抗議を行ないました」って事実が報道されなくて悔しい? >>15
> 2chの黎明期にはむしろサヨが「ネットもワイらのテリトリーにするで!」と頑張っていたらしいがねw
そりゃ左翼の方が、高学歴・高社歴だもん。
ネット黎明期には左翼が多いのは当然。
ネットが大衆化するにつれ、低学歴無職のネトウヨが増えるとともに、
勉強や仕事が忙しい左翼は、匿名掲示板からブログとかに移行。
こうしてネット掲示板は、ネトウヨの巣窟になった。 >>78
下手に裏とって間違ってましたってなったら記事にできないだろ 天皇陛下も安倍総理も3Kを愛読してホルホルしてるの? 産経いくら叩いたところで2紙が正しいって事にはならないぞw まあ産経のようなゴミレベルでは捏造しても叩かれ方が緩くなるな、カルトくらいしか読まないし。 産経はフェイクニュース新聞だし
反日的だよな
読んでる奴は人格を疑う >琉球新報・沖縄タイムス「今後も事実に基づいた報道を徹底する」
どの口が言っているんだw
「今後もサヨに都合のいい一方的な報道を徹底する」 って書けよwww 謝罪するだけまともだわな。
嘘書いて謝罪もしない売文業者がある位だからな。 馬鹿にした筈の沖縄二紙に
評価された惨刑w
恥ずかしくないの?w たった一つのささいな敵失で勝った気になるなよ。監視してるぞ。 >>94
少なくても惨刑みたいに
捏造を基に他紙を貶めることは
しないけどなw >>99
些細なw
有りもしない話を作って
自分勝手に怒り心頭して
他紙を貶めるのが些細w ちゃんと謝りちゃんと評価する時点で朝日新聞よりはマシだ >>38
この苗字の奴はろくな奴いない。
あと、鈴木、入江な。 >>95
新聞のイロハのイである
取材しない惨刑がまともな
わけがないw
謝罪なら犯罪者でもやってる >>1
誤りを認め謝罪した産経と、自分達の事を一切省みない二紙。生き残るのはどっちかね。 >>105
ネトウヨは惨刑の過ちを
認めてないけどなw
だから朝日がー沖縄二紙がー
とか言い出すw >>105
沖縄二紙は謝らなきゃいけないようなことしたの? 産経は書いた記者を解雇すべきだろう。
つけ入る隙を無駄に与えてパヨクに蝕まれていくんだ。 朝日新聞も早くアメリカの慰安婦像の横に看板立ててよ 別に誰も毀損されてないからいいんじゃね。
朝日新聞みたいに従軍慰安婦その他もろもろ国民に多大な迷惑かけて謝罪も訂正もしないわけじゃねーし。 >>産経新聞「事実関係の確認作業が不十分」
いやいや、「不十分」とか、そういう話じゃないだろ。
ありもしないことを平気で書く、そのねつ造体質が問題なんだろ。 新聞販売収入でなく統一教会とアパホテルの金で運営しているから、こういう捏造事件を起こす >>105
僕の思想と違うからって
レッテル貼りは良くない。産経みたいに
情報そのものがデマとかそれ以前の問題 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています