【朝日新聞からのお知らせ】名誉を傷つけられたなど「慰安婦報道を巡り弊社を訴えた裁判がすべて、弊社の勝訴で終結しました」

**ばーど ★** · 2018/02/23(金) 18:41:25.59

「朝日新聞の慰安婦に関する報道で誤った事実が世界に広まり名誉を傷つけられた」などとして、国内外に住む６２人が弊社に謝罪広告の掲載などを求めた訴訟が、弊社勝訴で確定しました。これで慰安婦報道を巡り弊社を訴えた裁判がすべて、弊社の勝訴で終結したことになります。

1:03 - 2018年2月23日
朝日新聞社　広報
https://twitter.com/asahi_koho/status/966961673440407552

関連スレ
【東京高裁】慰安婦報道で日本人の名誉が傷付いたと訴えた原告団、二審も負ける朝日新聞勝訴★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1518098036/

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:28:59.63

しょうがない
朝日の葬式は国民が出そう

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:29:09.28

>>802
その通り
それを「国家そのものを貶めた」などと認定されたかのように言い出す輩までいるのだから呆れる

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:29:20.85

あはははは

負け犬の遠吠え
実に心地よいwww

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:29:28.13

>>849
椿事件のときほどの影響力はなくなってるよな・・・

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:29:39.07

>>844
まあお前が普段馬鹿にされてる国や企業を訴えては負ける左翼市民団体の人かは知らないが、もしそうなら普段馬鹿にされてる分は馬鹿にしていいと思うよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:29:49.50

いきなり何なのとしかw
勝訴しようが珊瑚削って自演したのも半島を図に乗らせるチャンス与えたのも消えんわボケ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:29:57.30

へー、じゃああの記事は真実だったの？
傷ついたのは個人じゃなくて国、国益だと思うんだがこういう場合は問題ないのかあ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:30:03.01

>>841
反日は、朝日と日本の裁判所。

まっとうな日本人なら、朝日新聞の記事と今回の判決は疑問に思うはず。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:30:15.72

>>851
新聞紙屋だけで家族葬やればいいよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:30:16.57

裁判に勝ったからと言って、嘘をついたという事実が消える訳ではないからなw

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:30:21.29

名誉棄損は真実かどうかが争点じゃないもんな

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:30:23.91

もうこの新聞社
痛々しくて笑いしか出てこんな
この勝ち誇り方最高

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:30:39.11

>>812
産経の「報道失格」とは？
話が↓の件と混同してないか？

■産経「米兵の美談を報じぬ沖縄二紙は報道失格」←美談はデマ

「米兵が救助」米軍否定　産経報道「沖縄２紙は黙殺」　県警も「確認できず」　昨年１２月自動車道事故
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180130-00000005-ryu-oki

　昨年１２月１日に沖縄自動車道を走行中の米海兵隊曹長の男性が、
意識不明の重体となった人身事故で、
産経新聞が「曹長は日本人運転手を救出した後に事故に遭った」という内容の記事を掲載し、
救出を報じない沖縄メディアを「報道機関を名乗る資格はない」などと批判した。

しかし、米海兵隊は２９日までに「（曹長は）救助行為はしていない」と本紙取材に回答し、
県警も「救助の事実は確認されていない」としている。
産経記事の内容は米軍から否定された格好だ。

県警交通機動隊によると、産経新聞は事故後一度も同隊に取材していないという。
産経新聞は事実確認が不十分なまま、誤った情報に基づいて沖縄メディアを批判した可能性が高い。

産経新聞の高木桂一那覇支局長は「当時のしかるべき取材で得た情報に基づいて書いた」と答えた。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:30:50.35

>>857
真実か虚偽かは名誉毀損には関係ない

（まあ、死者相手の場合は虚偽のときしか成立せんけど）

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:30:56.88

どうでもいいが本当に伝えたい記事はゴシップ紙にのせない方がいいと思うよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:30:58.65

権力に媚びへつらって極右にも極左にもなる朝日新聞
軍隊に媚びへつらって戦争を煽りまくる朝日新聞
カネに媚びへつらって対立煽動しまくる朝日新聞
ウヨサヨ対立煽動、朝日新聞
アジア対立煽動、朝日新聞
世代間対立煽動、朝日新聞
男女対立煽動、朝日新聞
地域対立煽動、朝日新聞

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:31:30.13

ネトウヨｗｗｗｗｗｗｗｗ

ネトウヨまた負けたんか？？ｗｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:31:30.49

当然ながら朝日楽勝だな
ゴミ屑ネトウヨなど敵じゃないわ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:31:44.83

>>863
ああ、捏造報道をやったからダメって話ね

だったら朝日については椿事件の話をすればいいのか

**( ^ω^ )** · 2018/02/23(金) 20:31:58.00

>>1捏造や！o(｀・ω・´)o戦前も戦中も戦後も朝目はガセネタ専門のチンカス新聞や！

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:32:12.29

なんだこれ？
胸糞悪くて読む気もしないんだが？
司法がアカ日の捏造にお墨付きを与えたのか？
アカ日はこれからも捏造し放題って事か？

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:32:26.57

朝日新聞社一同さま、ご苦労様でした！

ネトウヨざまあw

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:32:30.01

裁判で勝訴したからといって罪が消えたわけではない。お前の罪は永遠に記憶される。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:32:32.68

>>868
お前らは国政選挙でネトウヨに何連敗してるんだよカスパヨ
5年だぞ　恥を知れ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:32:35.45

>>48
喜ぶことはないが裁判内容にまでケチつけだしたら人治国家になるよ
最高裁の判事まで在日認定したり司法を貶める発言してる奴が愛国ぶるのは気持ち悪い

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:32:40.01

シナチョン工作機関の機関紙が勝利宣言とな

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:32:59.51

>>1
捏造やらかした新聞が、勝ち誇ってやんの
こういう態度だと益々嫌われるだけだぞ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:33:07.40

>>822
むしろあなたが「最初」と言い出したのはなんの「最初」なの？
まさか慰安婦を報じただけで非があるというわけでもないでしょうに

>>833
「最初だ」というからソースを求めたまで

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:33:14.92

朝日新聞の捏造ゴキブリ若宮が呼んでるぞ
早く死ねよww

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:33:21.45

いつもよりたくさんチョンが湧いてる～ｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:33:25.42

個人にたいする名誉毀損を問えなくても捏造したことは事実なんだからな

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:33:39.95

問題提起するための裁判だからな
原告団が勝とうが負けようが朝日の購読者は減る一方だからｗ

**( ^ω^ )** · 2018/02/23(金) 20:33:45.16

(｀・ω・´)o🗞🔥

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:34:12.53

>>838
「最初だ」に根拠がないということがわかれば
根拠もなく「報道失格」と断じた非を咎めるに十分

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:34:17.49

>>878
慰安婦問題を国際問題化させる「きっかけ」と書いたはずだが？

それ以外に捉えられたとしたら申し訳ない
言葉が足らなかった

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:34:18.16

わ～い☆ネトウヨに勝った～☆→

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:34:26.21

>>878
最初のソースは示した
今度は最初ではない、もっと古い記事があることをお前が示して反論すればいい
一番古い日本の従軍慰安婦の記事はなんなのか教えてくれよ
おれは日本以外の記事も知ってるがな

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:34:39.63

廃刊のお知らせはよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:34:48.43

毎度ネトウヨの無力さに驚くわ
どこまで無力なん？果てしなく？

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:34:55.51

対立煽動といえば米国や英国でロシア工作員が分断工作やってたんだっけ

日本でもロシア工作員がウヨサヨ対立煽動・日韓対立煽動やってるかもしれんな

そういえば尾崎秀実とかいう朝日社員が戦前ソ連スパイやってたっけ

今でもロシア工作員がうじゃうじゃいてアジア分断工作やってそうだな朝日新聞

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:34:57.33

朝日よ、もう頑張らなくていい、もういいんだよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:35:08.52

何だこれ　
こんな裁判に勝っても、捏造の罪は消えないのに
報道機関として失格だろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:35:21.56

>>1

で、裁判では、新聞記事が捏造　と認定されたの？

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:35:21.68

まあ、朝日は政府と読売に逆恨みしてからおかしくなったんだよな。
自業自得の部分が大半の逆恨みだが、同情する部分もある。
同情の部分もちゃんと評価しない人が多いけど、善悪両方見ないと正しい判断は出来ないと思うよ。
鳶に油揚げ拐われた南極観測の話なんて、子供を抱え込み国民を洗脳してからの国会を動かして官僚を抱き込んだ壮大なプロパガンダ。
これが正しいことなのか、間違いだったのか、朝日が自社の宣伝だけの私利私欲だったのかは各自の歴史評価になる。
このときの朝日は日章旗も旭日旗も君が代も空母持つことも肯定派だったんだぜｗ

捏造偏向をグループの総力で共産、社会、在日と一緒に堂々と隠さなくなったのは、川崎市の中学校則撤廃事件かな？
笹川良一潰しでもあったんだよね。
あることないこと酷かった。
これで味しめてモリカケだと思っているｗ
この事件以後は川崎国事件に繋がる人物繋がりやヘイト法などに繋がる。
しかし、報ステの前身であるニューステでアフターストーリーを捏造偏向して美談にした前科がある。
朝日がすべて間違ってないとも思える出来事だったけど、思惑の捏造偏向が過ぎたとも思える。
歴史って深く知るほど、面白いよね。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:35:30.66

>>868
まあ楽勝だったのは確かだろうな
左翼市民団体が３０年前ぐらいに通ったとこやってるだけだからな
今の左翼市民団体の方がもっと変化球投げてくる
弁護士も楽だったろうな、類似事例がごまんとあるようなもので

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:35:31.32

>>881
別に捏造を否定したわけじゃないんだからな
朝日は捏造まで、免罪符与えられたと思ってんのかな

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:35:38.80

今までの分が勝訴なだけで、これから～未来の訴訟も勝ったみたいな書き方は宜しくないな
負ける時は負けるんだぞ朝日

**( ^ω^ )** · 2018/02/23(金) 20:35:43.56

チョンコ史ね♡( ^ω^ )

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:35:45.18

>>869
単なる捏造ではない
産経は「報道しないのは報道失格」と自ら判断基準を示しながら
報道しないどころか捏造するという不始末で自己基準に抵触した

だから「報道失格」

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:36:18.80

ネトウヨの発狂芸を楽しむスレ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:36:20.02

安倍ちゃんに哀れと言われた捏造朝日ww

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:36:21.88

さて国民一人一人が

審判を宇陀巣時が来たぞ

朝日を止めるだけ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:36:24.90

>>884
裏づけ調査が足りないで騒ぎを起こしたから失格と言っただけだぞ？

最初かどうかしか問題にならないなら
どうぞ君だけで勝手にやってくれ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:36:26.62

日本と日本人の名誉を守る為に赤日と朝鮮に中共と徹底的に闘い抜くべし

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:36:42.23

>>893
そこまで至ってない
原告に「お前が言う資格ねーから」って言われた状態

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:36:52.80

>>893
そこは争点じゃ無いから判断しないでしょ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:36:56.40

>>885
国際化させること自体は問題ないのでは？
強制連行があったこと自体は事実だし

■実は産経が言い出した「強制連行」

産経「慰安婦強制連行は朝日の虚報」 → 先に産経が報じてた
産経「朝日は強制連行も訂正を」 → 産経は訂正も謝罪もせず

http://i.imgur.com/;3xJ2cX4.jpg
http://i.imgur.com/;8mWqYeo.jpg

●なお強制連行自体はあった模様
安倍「従軍慰安婦強制連行の資料なし」→実は発見済
https://i.imgur.com/;8zjxvV3.jpg
https://i.imgur.com/;SaaHAxe.jpg

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:36:59.59

>>899
なるほど

朝日新聞にはそういう基準すらないから
問題ないわけね

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:38:01.98

>>887
的はずれな反論な上にすでにその話題は終わった

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:38:06.38

これで済んだと思ってる朝日ってやっぱお花畑なんだねｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:38:43.42

>>907
済洲島や朝鮮半島の話と白馬事件に
なにか関連性があるんだろうか？

そこがわからない

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:38:48.94

>>675
ｗｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:38:59.80

NHKの受信料制度は合憲！、タクシー運転手のサービス残業は合法！の日本の裁判所だからな。

裁判所の判決＝正しい、という妄想を捨てないと日本はますます生きにくくなる。

で、日本を脱出して海外に行くと、そこには日本の裁判所の「お墨付き」を得た慰安婦像が待ち構えて日本人がいじめに合う。

日本人が人間らしく生きるためには、今の腐った日本の裁判所を叩き潰すしかない。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:39:13.51

ネトウヨの負け惜しみが最高に楽しいw

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:39:35.90

>>907
お前のそのソースであっても、朝日が最初であることは変わりないんだが？

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:39:36.91

朝鮮日報新聞気持ち悪い

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:39:51.53

>>903
問題を拡散させたいとは思わないね
根拠なく「最初だ」といい「報道失格」とまで断じるのは不適切と言いたい

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:40:10.92

潰せよクソ企業

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:40:15.84

金銭的な賠償は無くても、謝罪広告を強制出来れば良いんだが裁判所にはそんな権限ないのが残念

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:40:24.95

大新聞社が態々こんなお知らせしなきゃならないとはｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:40:44.89

>>909
お前が反論するんだよ
一番古い従軍慰安婦記事を示してみろよ
どこの新聞社の何年何月の記事だ？

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:40:46.23

>>917
うん、君がそう言いたいだけだね

私は失格だと断定するよ
それで何も問題ない

君と私で意見が一致する必要ないしね

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:40:52.97

>>913
簡単な方法あるよ

司法試験合格して裁判官になればいい
そしたらお前が判決出せるようになる

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:41:17.45

>>908
そんな基準は産経にもない
事実産経は廃刊してないからね
廃刊基準なんて自殺条件みたいなもの作る方がおかしい

だが産経は他人に強いた以上は守らねばならない

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:42:08.60

>>911
自分は朝鮮に限定した話なんてしてないぞ
ただ「強制連行自体はあった模様」と言ってるに過ぎない

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:42:11.18

これだけネトウヨが捏造した連呼してるのに

朝日が捏造した記事はどれ？
朝日が捏造を認めた記事はどれ？

この２つにネトウヨ黙るんだもんな・・・・不思議

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:42:12.39

勝ち誇っても購読部数が減るのは止まらないよ
大体裁判に負けているのは、個人に対する名誉棄損にならないってだけの話であって、アサヒが嘘をついたことについては判断されてないんだから

あ、またお得意のウソでしたねｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:42:47.73

>>915
その話はすでに終わってる
しかもなんの「最初」なのかも明らかでない

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:42:53.45

またネトウヨ負けたのか？

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:42:53.69

裁判はね
負けたが勝ったということもある
朝日新聞社は負けたんだよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:43:25.47

>>921
「最初だ」に根拠がないことがわかれは「報道失格」と断じたことを咎めるに十分

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:43:27.89

>>930
これいいな
最高のアクロバティック

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:43:35.34

ネトウヨうざい。
朝日ではなく、創価を叩け。

悪いのは、創価なんだしな。
偽善者カルト創価は日本国民の敵。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:44:20.89

>>928
従軍慰安婦に関する記事だが？

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:44:25.67

裁判所では、朝日新聞が慰安婦についてウソの吉田証言をもとにキャンペーンを張りまくったことの正否については判断してないと思うんですよｗ
なんで吉田証言が正しいみたいな方向に誤導するの
やはりうそつきの工作員だから？

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:44:31.54

>>922
一致する必要がないのは同感
だが事実無根ないいがかりで非難されたくないのは誰しも同じでは？
自分がされたくないことは他人にすべきではない

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:45:12.24

>>934
そもそもそんな話ではない
文脈を無視して絡んできても相手にせんよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:45:29.69

>>926
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/朝日新聞の慰安婦報道問題

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:45:47.18

ツィーターで叩かれてますなww
早く助けてやれよ糞パヨクww
朝日新聞死ね

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:46:00.64

>>931
朝日新聞自体が認めてるんだが？
朝日が吉田清二の記事を書いて産経がその記事の強制連行があったのかの
検証記事を掲載したのが1992年12月だ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:46:21.73

>>936
朝日新聞を非難するのは言いがかりだ

まで読んだ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:46:25.94

鉄砲撃ったけど、たまは誰にもあたってませんよって感じかね

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:46:29.38

>>1
またフェイクニュースかよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:46:42.87

>>925
日本軍が慰安婦を強制連行したことが真実かどうかなんて裁判で判断されてませんよ。
単に個人に対する損害賠償にならないってだけの判断なのに、なんで日本軍が慰安婦を強制連行した事実があったような話をしているんですか

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:47:02.97

ネトウヨ連戦連敗だな

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:47:08.42

潰れて日刊朝日になればいいのに

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:47:25.21

>>945
ww
哀れな糞パヨクww
www

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:47:25.50

>>938
出たｗｗネトウヨのウィキペディアｗｗ
だからお前らダメなんだよ・・・
ウィキペディアがソースになるなら韓国人が編集した慰安婦問題のウィキペディア貼ったら事実になるのかよｗｗｗｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:47:31.66

裁判に勝っても、朝日の評判は地に落ちたままで、回復はしない

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:47:36.09

>>940
>>934の時点で文脈を読めてないことがわかった
相変わらずなのでただ繰り返すだけなら相手にせんよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/23(金) 20:47:49.30

>>1
裁判の結果に関係無く、朝日にかつての威光はもう無いよ。
こんなことを広報に載せている時点で終わってる。