【健康】年収少ない女性ほど肥満リスク大 滋賀医科大分析
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
年収少ない女性ほど肥満リスク大 滋賀医科大分析
2018/3/5 18:22
https://this.kiji.is/343318730199123041
世帯年収が少ない女性ほど肥満リスクが高い傾向にあることが、全国約2900人のデータ分析で分かったと、滋賀医科大の三浦克之教授（公衆衛生学）らのチームが5日、発表した。
厚生労働省からの補助金で実施し、成果は日本疫学会誌に掲載された。健康格差を是正する施策に役立てばとしている。
厚労省の2010年国民生活基礎調査と国民健康・栄養調査に参加した全国の20歳以上の男女約2900人が対象。
65歳未満の女性では、世帯年収が200万〜600万円未満だと、肥満リスクは、600万円以上の女性に比べ1.7倍、200万円未満だと約2.1倍になった。 >>163
あれは子どものお腹を満たしてやろうというあれじゃないの？
あと子沢山の母親はそこまでデブいないじゃん 炭水化物を食えば食うほど空腹になるのに
炭水化物摂取→血糖値急上昇→インスリン大量分泌→血糖値急低下で２、3時間で空腹→炭水化物摂取
腹だけぽっこりアフリカの子供体系の糖尿病の出来上がり >>143
1週間で3000円前後の食費はすごいなあ。
自分も単身長期出張中は、朝自炊、昼300円弁当、夜スーパーの売れ残り半額総菜買って晩酌
（ジムに行くときはハンバーガーとゆで卵のみ）。
そんな質素な食事していたけど、週1万円はかかっていった。
どうやったら、3000円とかになるわけ？ ナマポかーちゃんの肥満体&頭プリン率は異常
なんでデブほど髪伸ばして金系に染めるんかね？ 年収億越えてる嫁は美容健康で意識高いからな。その辺のリーマンの嫁より遥かにストイックに生きてるぞ うち、製薬会社で女がおおい部署だけど、みんな年収、若い人でも
かなり高めだけど、男女ともに肥満が多い。高学歴なんだけど。
偏食の人がかなり多いのと、ダイエット中（実際はできてないっぽい）
の人が多く、加えて病気持ち、通院中、投薬治療中の人ばかり。
食生活が悪いと思うんだがその理由は不明。
唯一やせて病気もないのが社員の半分の年収の派遣おばさんだけ。 運動もせずにファストフードをボリボリ食っとんのやろうな 炭水化物どうの言ってる奴の意見は全部間違い
何故ならこの話は、貧乏男には適用されないから。 いい歳こいたジジババにオッサンオバサンが安いからって出来合いの弁当とか菓子パンを
山のように買ってるからな。そりゃ太るだろ 勝手に男にも当てはめて悦に入ってるアホが多いな
195みたく 日本だけじゃなくアメリカでも、
年収少ないと体重が増える傾向が出てるのは女だけなんだよなあ これは分かる気がする。
お金がないから目の前にある食べ物を食べ尽くす、いつ食べ物がなくなるか分からない
次にお金がないからストレスで生活費がない！とやけ食いする。
次にお金がないからレジャー等に行けない、よってストレスえやけ食い
次にお金がないから蓄えた脂肪を消費しないように動かなくなる
これらで太る 安い炭水化物食いすぎ
オーストラリアでも貧乏な人が太るみたいだから世界共通では >>185
俺は1週間2000円だな
半額ではなく7〜8割引の店で買う まあエネルギーになるからほとんどの国で主食になってんだもんな 生きてくだけでいっぱいいっぱい
健康管理やバランスのとれた料理をする
知識や実践そして定期的な運動
こんなの経済的に安定してなきゃ出来ないんだよっ！んてイライラを食欲で満たす…でまた太った容姿にイライラして食う >>185
最大の理由は基本が一食だからだな。米が1.5合、卵2個、ワカメかモヤシの味噌汁を
基本にして+百均の惣菜1品とかで、お茶の時間に百均のお菓子1品で一日かな、あ、
あと実家が農家なんで米はタダだった。別に金がないわけじゃないよ、純粋に
60kgの体重制限してたら自然にそうなっただけ 旦那に嫌われる、捨てられたくないと思ってたら肥えないから
常に何の変化もなくだらっと生活してたら、脂肪がつきやすい女なんか出産老化ですぐ肥える
要するに男が舐められるような身分なのが悪い みんなビンボーが悪いんやビンボーが…
ワテは悪くないっ！ってとこだな 世界最大の麻薬密輸機関、米ＣｌＡの下部組織（反日組織）・・・北朝鮮、アルカイダ、オウム、
創価、統一、電通、日本警察、消防署、日本会議、在日朝鮮人、自民党安倍政権、暴力団、公明党、維新の会、
マスコミ、アイエス、金正恩、前原誠司、小泉進次郎、竹中平蔵、小池百合子、西室泰三、藤崎一郎、他無数
池田小事件、土浦連続殺傷事件、秋葉原事件、周南市事件、淡路島事件・・・
向精神薬服用者がおこした無差別殺人事件である。責任は向精神薬を野放しにしている国家にある。
マスコミは国民が知る必要などまったくないちっぽけな犯罪者の事件（或いはでっちあげ事件）
ばかり執拗に取り上げて、無駄に電波をたれ流し、国民が最も知る必要のある日本最大の罪人、
安倍晋三の事案は全く取り上げず、追求することもない。こうしてマスコミは犯罪者たちによ
る権力の犬と化し、日本は安倍とその背後の外国の闇権力者達による独裁暗黒国家に成り果てている。
マスコミ・テレビが毎日のように北朝鮮の話題をもちだし、危険を煽るのは、安倍政権とアメリカと北朝鮮が
グルになって日本国民を嵌めるためであり、その結果、ごろつき安倍が長期政権を維持できているし、アメリ
カは日本にポンコツ武器を高額で売りつけることができる。金正恩は生きながらえることができる。
ノルウェーでは77人殺しても禁固21年で出所できる。且つ、世界でも再犯率の最も少ない国。ノルウェー政府は
国民からの信頼度もまあまあ高い。無差別殺人は本人よりも闇権力による工作によって引き起こされたものである
ことをみんなが認識しているからだろう。
精神科の治療を受けた後に不可解な事件を起こした事例
http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&;c=400&m=152477
日本の権力者たちはこの手口(集団ストーカーで追いつめ向精神薬を飲ませて本物の精神病者に仕立て上げる)で
昔から、おそらく何百万人も殺してきたので今更認めるわけにはいかないのだ。
飯山一郎； クスリが悪い！ クスリが原因だ！ とは，誰も言わない．なぜか？ クスリが原因だった！
…こう国やマスコミが認めた途端，莫大な弁償費用と巨大な責任問題が発生する．自殺に追いやられた何十万
もの方々．また，凶悪殺人事件の犠牲者たち．ご家族．この行政責任，政治責任．製薬会社の責任．刑事責任．
民事責任．弁償費用．どれもこれも，途方もなく，天文学的だ．だから，マスコミ，国，医者，みな知らんぷ
りを続けるだろう 貧乏でもスリムなのもいるし金持ちでも太ってるのたくさんいるしわからん こんなの調査しなくても分かるだろ
こんな事する大学に税金が補助されているのか >>1
逆だよ
容姿が悪い女性は良いところに就職できないから低年収になるんだよ 意思が弱い→仕事ができない→年収少ない
↓
肥満になる アメリカと同じ
安くて日持ちのする炭水化物ばかりとるから
肥満 太ってるから面接で落とされたり
会社で冷遇されて収入少なかったりの間違いだろ
もともと太りやすいだけ 高収入のところは制服のサイズを規定して
デブ女排除してるから でも、痩せた女よりちょいぽちゃのほうが抱き心地いいだろ。 金遣いがコントロールできないので貧乏→食欲もコントロールできないのでデブ >>122
菓子パンやスナック菓子なら
200円で1000カロリーとか
カロリー取るには余裕
小金はあるんだろう
大金はないが ちょいぽちゃはいわゆる標準体型だろ
テレビで見るような人たちが痩せ体型
この記事の肥満体型はちょいぽちゃどころじゃない過体重の人たちの話 最近何もかも高くなってるか量が減って、自分の中の「買って良いもの」が減って、
もはや買い物に出向くの自体が苦痛だ
貧乏生活で、余計なもの買わない過剰な食品買い置きしないで炭水化物極力避けてたら
太りようがない気がするけど
自分の餌代なんかに極力金使いたく無いんだよなあ、でも腹は減る、空腹感だけ無くしたいわ 外に出ないからだよ
外出しないから見た目に気を使わない
家の中にずっといるから、運動もほとんどせずやることは食うことくらいしかない 自己管理出来ないからな
知能が異常に低いって事だろ スーパーで買い物してるおばちゃんのカゴ見るとだいたい菓子パン買ってる >>164
そいう人たちは、就職や結婚するより障害者年金や生活保護の方が安定して豊かな生活が送れる。
食い詰めたら、円光で子供こさえて手当を増やす。 男は肉体労働で蒸留酒、女は運動しないで糖質に逃げてるからだろ。 パスタ食べ過ぎ糖質過多で肥満は分かるんだが、男女で差があるのはなぜ？筋肉量の違い？ 納豆×トースト
目玉焼き(レンジ)×トースト
ゆで卵等卵料理
納豆×もやし
キャベツの千切り(偶に)
低脂肪乳
バナナ
豆腐
インスタント味噌汁
この辺りをローテーションで一日500円かからないから
浮いた金で偶に外食いけ
普段安易に甘い物に逃げるから太る こんな当たり前のこと調べる意味あんのか
厚生労働省からの補助金ってなんだよ お金無いときはいつも自作の水餃子だったけどオカラで量を増やしてたな
油すら買えなくて茹でて酢醤油かけるだけ
太ることもなかったし、餃子好きで毎日でもOKだった >>1
この公衆衛生学というのは、九州大学の久山町研究みたいな有益なものもあれば、こういう
ゴミみたいな研究もあるということだな。
おそらく、貧困者ほど肥満が多いというアメリカの研究の後追いと思うけど、2900人のサンプル
の母集団設定が曖昧過ぎる。
少なくても世帯年収200万〜600万円のサンプル数と、600万円以上のサンプル数と同じにしないと
意味ないだろ。
統計を杜撰に扱っている気がする。 開業医妻標準体型で肌髪つやいいイメージ
母子家庭母
痩せてて顔シミ多い髪パサパサ
私的に顔のシミ多いとか顔色悪い方低収入じゃないかと >>1
「年収少ない女性ほど肥大クリトリス」に見えた。
逝ってくる >>242
筋肉量の違いも大きいが女は間食が多い
間食というのはほとんど糖質 デブのような自制できない奴が低収入なだけじゃないの？ いろんな種類食べた方が健康にいいのは確か
酵素やホルモン、ビタミンの材料だからね 本人が良ければそれでいいと思う。他人がとやかく言う事ではない。 >>244
一日あらびきフランク一袋（300円前後） 貧乏人は、同じものばかり喰ってるから、栄養が偏る。 厚労省から補助金貰ってこんな調査してんのかバカバカしい 貧乏人ほど、ドンキの弁当みたいなものばかり食べるからだろ。 低収入が肥満になる原因じゃねぇよｗ
だらしないから太るし、低収入になるんだよ。 正確な年収わかるの？
専業主婦も含めてる？
こういう偏見に意味があるの？ 旦那の稼ぎが悪い→妻も低レベルの怠け者→家でゴロゴロ食っちゃ寝→デブ 外食するほど太るとも言われてるけどなぁ
結局太ってる奴ってのは大概自己管理ができてない
収入はあんま関係ないと思うけどね
そもそもこの記事200〜600万て600万が定収入か？ 皆、勘違いしているけど、この教授が言っているのは「肥満」ではなく「肥満リスク」
おそらく炭水化物中心の食事とか、運動習慣が無いとかのことを言っているんだろ。
年収200〜600万円世帯は、おそらく子育て世代の若い家族が大部分。
子供の食事に合わせて炭水化物中心で、忙しくて運動する習慣も無いだろう。
低収入でだらしなく太った主婦ではなくて、子育てで忙しい若い主婦が「肥満リスク」
が大きくて、でも実際はそれほど肥満ではない。
そういうことじゃないのかね？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
