【政府】決裁文書の書き換え認める方針 書き換え前の文書には、複数の政治家の名前★16
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.news24.jp/images/photo/2018/03/11/20180311-000421-1-0000_l.jpg
森友学園の国有地売却をめぐる決裁文書が書き換えられたとの疑惑について、政府は週明けの１２日に書き換えを認める方針。また、書き換え前の文書には、複数の政治家の名前が書き込まれているという。
安倍首相「来週早々にはその結果（文書の有無）についてお示しできるよう、全力で取り組んでもらいたいと考えています」
複数の政府関係者によると、政府は週明け１２日に行う決裁文書の書き換え疑惑をめぐる国会への報告で、書き換える前の文書が存在することを認める方針。
その文書には、森友学園との交渉経緯や「本件の特殊性」といった文言が含まれているほか、複数の政治家の名前も書き込まれているという。
その上で、文書の書き換えが決裁の後に行われたのか、また誰の指示で書き換えたのかが焦点。
決裁文書の書き換え疑惑をめぐっては、佐川国税庁長官が辞任しているが、自民党幹部も「これはトカゲの尻尾切りにしか見えない。中途半端だ」と話している。
首相官邸は、麻生財務相の進退には発展させたくない考えだが、１２日の国会報告の内容によっては、麻生財務相や安倍首相の責任が問われる可能性も出てきている。
2018年3月11日 00:07
日テレニュース
http://www.news24.jp/articles/2018/03/11/04387734.html
★1が立った時間 2018/03/11(日) 00:35:43.53
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520741311/ 野党が不正したっていう証拠を出さない限り捏造してるのはてめえらだろとしか言いようがない >>221
まあ明日以降、明らかになるから、明日を待ちましょう 記録がないといったり黒塗り文書だしたり記憶喪失だったやつらが改竄までしてた
真っ黒です >>250
まだ証拠画像を出さない朝日新聞の方こそ何かを隠してるんじゃね？www
来週早々に真実がわかるw 本当に崖っぷちなのは朝日新聞かもwww
https://anond.hatelabo.jp/20180302233027
本日朝日新聞朝刊一面で報じられた「財務省が提出した開示決裁文書書き換え問題」
どうやらこれは佐川理財局長（当時）が「森友側と価格交渉していない」と述べた為、価格交渉を想像させる文言を
文書から落とし、そのついでに理財局の独断でその中に登場する政治家（平沼赳夫議員、鴻池祥肇議員）の名前
を落とし修正したものです。
その際に当時昭恵夫人付きをしていた谷査恵子氏の名前も落とされていたが、既に報道されているように「谷氏よ
り本件について問い合わせがあった」ということ以上の事は記載されておらず、真新しいことも無いのだが、ことさら
そこに着目させ大きな影響があったかのような捏造報道をしようとしている。
ともかく「谷査恵子氏の問い合わせが決め手だった」と購読者や国民に思わせることが重要という姿勢です。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
かつて黒塗りで森友学園側から提出された学校名（開成小学校）があたかも安倍晋三記念小学校であるという籠池
氏の嘘を鵜呑みに報道したチームが「安倍政権＝森友学園」を購読者にイメージを印象付ける、その延長線上なん
です。こんな報道はもうしたくないし、絶対に間違っている。 >>278
政治家の名前が書かれている最終決裁文書は、和田政宗が言っていたように予定価格提示決裁文書の書式フォーム文章に酷似している
これは、政治家の名前が書かれている最終決裁文書が、自殺した起案者が作成した予定価格提示決裁文書を基礎として作成されたことを意味している
起案者本人が政治家の名前を書き加えたのであれば、もっと書式フォームから何から変えている
つまり、「改竄前の原本」と言われている文書は、「改竄後の原本」と言われている文書と同時期に作られていて、また「改竄前の原本」と言われている文書は自殺した起案者以外の人間が作成しているということである
官邸が考えているストーリーは
「佐川答弁の後に原本が改竄されて国会に提出された」
このストーリーが選ばれたのは、「安倍答弁の後に原本が改竄されて国会に提出された」
よりも政権のダメージが少ないからだ
だが、これもまだ甘い
「政治家の圧力を使って税金や国有地の収奪を行うときはいつも、２つ以上の決裁文書を作っておくことが常態化している」これが真実
いつもやっているのだから罪悪感も薄まる。 >>129
アホウ「訂正で押し通す予定！笑」
アヘ「逆に堂々とできるキッカケになるかも」
アホウ「私はそう思ってるよ」
アヘ「よし！」
アホウ「そうとしか思えない」
アヘ「ありがとう朝日！」
アホウ「オフィシャルになるだけ！ありがとう朝日！」
アヘ「感謝しよう！」
アホウ「うん！」「それに忖度じゃありません！」
アヘ「うん！」
アホウ「改竄でもありません！」
アヘ「うん！」
アホウ「モーニング サン！」 ヒント 官僚を動かせるレベルの政治家は野党に居ない >>292
政治家の名前が書かれている最終決裁文書は、和田政宗が言っていたように予定価格提示決裁文書の書式フォーム文章に酷似している
これは、政治家の名前が書かれている最終決裁文書が、自殺した起案者が作成した予定価格提示決裁文書を基礎として作成されたことを意味している
起案者本人が政治家の名前を書き加えたのであれば、もっと書式フォームから何から変えている
つまり、「改竄前の原本」と言われている文書は、「改竄後の原本」と言われている文書と同時期に作られていて、また「改竄前の原本」と言われている文書は自殺した起案者以外の人間が作成しているということである
官邸が考えているストーリーは
「佐川答弁の後に原本が改竄されて国会に提出された」
このストーリーが選ばれたのは、「安倍答弁の後に原本が改竄されて国会に提出された」
よりも政権のダメージが少ないからだ
だが、これもまだ甘い
「政治家の圧力を使って税金や国有地の収奪を行うときはいつも、２つ以上の決裁文書を作っておくことが常態化している」これが真実
いつもやっているのだから罪悪感も薄まる。 >>252
馬鹿かwwwwwwwww めちゃ信ぴょう性が高いんだが？wwwwww
まだ証拠画像を出さない朝日新聞の方こそ何かを隠してるんじゃね？www
来週早々に真実がわかるw 本当に崖っぷちなのは朝日新聞かもwww
https://anond.hatelabo.jp/20180302233027
本日朝日新聞朝刊一面で報じられた「財務省が提出した開示決裁文書書き換え問題」
どうやらこれは佐川理財局長（当時）が「森友側と価格交渉していない」と述べた為、価格交渉を想像させる文言を
文書から落とし、そのついでに理財局の独断でその中に登場する政治家（平沼赳夫議員、鴻池祥肇議員）の名前
を落とし修正したものです。
その際に当時昭恵夫人付きをしていた谷査恵子氏の名前も落とされていたが、既に報道されているように「谷氏よ
り本件について問い合わせがあった」ということ以上の事は記載されておらず、真新しいことも無いのだが、ことさら
そこに着目させ大きな影響があったかのような捏造報道をしようとしている。
ともかく「谷査恵子氏の問い合わせが決め手だった」と購読者や国民に思わせることが重要という姿勢です。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
かつて黒塗りで森友学園側から提出された学校名（開成小学校）があたかも安倍晋三記念小学校であるという籠池
氏の嘘を鵜呑みに報道したチームが「安倍政権＝森友学園」を購読者にイメージを印象付ける、その延長線上なん
です。こんな報道はもうしたくないし、絶対に間違っている。 >>11
また逮捕されるのか
これで前科2犯だなw >>1
朝日の内部告発!?「もうこんな報道したくない」〜森友決裁文書報道、衝撃の真実
S氏は朝日新聞に所属しながらも今の朝日新聞の報道姿勢につくづく嫌気が差していて
「もはや安倍政権を倒すためには報道機関としての誇りを捨て、
倒閣の為の運動体の様な今の朝日新聞の姿勢には失望している。」と言い連絡をとってきた。
本日朝日新聞朝刊一面で報じられた「財務省が提出した開示決裁文書書き換え問題」
どうやらこれは佐川理財局長（当時）が「森友側と価格交渉していない」と述べた為、
価格交渉を想像させる文言を文書から落とし、そのついでに理財局の独断で
その中に登場する政治家（平沼赳夫議員、鴻池祥肇議員）の名前を落とし修正したもの
ともかく「谷査恵子氏の問い合わせが決め手だった」と購読者や国民に思わせることが重要という姿勢です。
かつて黒塗りで森友学園側から提出された学校名（開成小学校）が
あたかも安倍晋三記念小学校であるという籠池氏の嘘を鵜呑みに報道したチームが
「安倍政権＝森友学園」を購読者にイメージを印象付ける、その延長線上なんです。
こんな報道はもうしたくないし、絶対に間違っている。 >>301
政治家の名前が書かれている最終決裁文書は、和田政宗が言っていたように予定価格提示決裁文書の書式フォーム文章に酷似している
これは、政治家の名前が書かれている最終決裁文書が、自殺した起案者が作成した予定価格提示決裁文書を基礎として作成されたことを意味している
起案者本人が政治家の名前を書き加えたのであれば、もっと書式フォームから何から変えている
つまり、「改竄前の原本」と言われている文書は、「改竄後の原本」と言われている文書と同時期に作られていて、また「改竄前の原本」と言われている文書は自殺した起案者以外の人間が作成しているということである
官邸が考えているストーリーは
「佐川答弁の後に原本が改竄されて国会に提出された」
このストーリーが選ばれたのは、「安倍答弁の後に原本が改竄されて国会に提出された」
よりも政権のダメージが少ないからだ
だが、これもまだ甘い
「政治家の圧力を使って税金や国有地の収奪を行うときはいつも、２つ以上の決裁文書を作っておくことが常態化している」これが真実
いつもやっているのだから罪悪感も薄まる。 >>305
政治家の名前が書かれている最終決裁文書は、和田政宗が言っていたように予定価格提示決裁文書の書式フォーム文章に酷似している
これは、政治家の名前が書かれている最終決裁文書が、自殺した起案者が作成した予定価格提示決裁文書を基礎として作成されたことを意味している
起案者本人が政治家の名前を書き加えたのであれば、もっと書式フォームから何から変えている
つまり、「改竄前の原本」と言われている文書は、「改竄後の原本」と言われている文書と同時期に作られていて、また「改竄前の原本」と言われている文書は自殺した起案者以外の人間が作成しているということである
官邸が考えているストーリーは
「佐川答弁の後に原本が改竄されて国会に提出された」
このストーリーが選ばれたのは、「安倍答弁の後に原本が改竄されて国会に提出された」
よりも政権のダメージが少ないからだ
だが、これもまだ甘い
「政治家の圧力を使って税金や国有地の収奪を行うときはいつも、２つ以上の決裁文書を作っておくことが常態化している」これが真実
いつもやっているのだから罪悪感も薄まる。 >>254
朝日新聞@同和利権を許さない
は検察側についたから >>261
まだ証拠画像を出さない朝日新聞の方こそ何かを隠してるんじゃね？www
来週早々に真実がわかるw 本当に崖っぷちなのは朝日新聞かもwww
https://anond.hatelabo.jp/20180302233027
本日朝日新聞朝刊一面で報じられた「財務省が提出した開示決裁文書書き換え問題」
どうやらこれは佐川理財局長（当時）が「森友側と価格交渉していない」と述べた為、価格交渉を想像させる文言を
文書から落とし、そのついでに理財局の独断でその中に登場する政治家（平沼赳夫議員、鴻池祥肇議員）の名前
を落とし修正したものです。
その際に当時昭恵夫人付きをしていた谷査恵子氏の名前も落とされていたが、既に報道されているように「谷氏よ
り本件について問い合わせがあった」ということ以上の事は記載されておらず、真新しいことも無いのだが、ことさら
そこに着目させ大きな影響があったかのような捏造報道をしようとしている。
ともかく「谷査恵子氏の問い合わせが決め手だった」と購読者や国民に思わせることが重要という姿勢です。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
かつて黒塗りで森友学園側から提出された学校名（開成小学校）があたかも安倍晋三記念小学校であるという籠池
氏の嘘を鵜呑みに報道したチームが「安倍政権＝森友学園」を購読者にイメージを印象付ける、その延長線上なん
です。こんな報道はもうしたくないし、絶対に間違っている。 >>311
政治家の名前が書かれている最終決裁文書は、和田政宗が言っていたように予定価格提示決裁文書の書式フォーム文章に酷似している
これは、政治家の名前が書かれている最終決裁文書が、自殺した起案者が作成した予定価格提示決裁文書を基礎として作成されたことを意味している
起案者本人が政治家の名前を書き加えたのであれば、もっと書式フォームから何から変えている
つまり、「改竄前の原本」と言われている文書は、「改竄後の原本」と言われている文書と同時期に作られていて、また「改竄前の原本」と言われている文書は自殺した起案者以外の人間が作成しているということである
官邸が考えているストーリーは
「佐川答弁の後に原本が改竄されて国会に提出された」
このストーリーが選ばれたのは、「安倍答弁の後に原本が改竄されて国会に提出された」
よりも政権のダメージが少ないからだ
だが、これもまだ甘い
「政治家の圧力を使って税金や国有地の収奪を行うときはいつも、２つ以上の決裁文書を作っておくことが常態化している」これが真実
いつもやっているのだから罪悪感も薄まる。 >>302
まだ証拠画像を出さない朝日新聞の方こそ何かを隠してるんじゃね？www
来週早々に真実がわかるw 本当に崖っぷちなのは朝日新聞かもwww
https://anond.hatelabo.jp/20180302233027
本日朝日新聞朝刊一面で報じられた「財務省が提出した開示決裁文書書き換え問題」
どうやらこれは佐川理財局長（当時）が「森友側と価格交渉していない」と述べた為、価格交渉を想像させる文言を
文書から落とし、そのついでに理財局の独断でその中に登場する政治家（平沼赳夫議員、鴻池祥肇議員）の名前
を落とし修正したものです。
その際に当時昭恵夫人付きをしていた谷査恵子氏の名前も落とされていたが、既に報道されているように「谷氏よ
り本件について問い合わせがあった」ということ以上の事は記載されておらず、真新しいことも無いのだが、ことさら
そこに着目させ大きな影響があったかのような捏造報道をしようとしている。
ともかく「谷査恵子氏の問い合わせが決め手だった」と購読者や国民に思わせることが重要という姿勢です。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
かつて黒塗りで森友学園側から提出された学校名（開成小学校）があたかも安倍晋三記念小学校であるという籠池
氏の嘘を鵜呑みに報道したチームが「安倍政権＝森友学園」を購読者にイメージを印象付ける、その延長線上なん
です。こんな報道はもうしたくないし、絶対に間違っている。 佐川氏を減給処分＝さらに重い懲戒の可能性−麻生財務相
2018年03月09日21時43分
麻生太郎財務相は９日の記者会見で、同日辞任した佐川宣寿国税庁長官について、
国有財産行政に関する信頼を損ねたとして、減給２０％、３カ月の懲戒処分にすると発表した。退職金から差し引く方針。
麻生財務相は「捜査や調査の結果次第では、さらに重い懲戒処分に相当する可能性も否定できない」と強調。佐川氏に退職後でも、財務相の指示に従うよう申し渡した。（2018/03/09-21:43）
https://www.jiji.com/jc/amp?k=2018030901403
↑国税庁長官に栄転させ 適材適所の発言からのこの仕打ち
しかも理財局長の頃の行いなのに
しかも今でも適材適所だと思ってるんだろ？
矛盾だらけじゃね？ 相変わらず+はコピペだらけで読めたもんじゃないな
よほど都合が悪いんだろう >>316
政治家の名前が書かれている最終決裁文書は、和田政宗が言っていたように予定価格提示決裁文書の書式フォーム文章に酷似している
これは、政治家の名前が書かれている最終決裁文書が、自殺した起案者が作成した予定価格提示決裁文書を基礎として作成されたことを意味している
起案者本人が政治家の名前を書き加えたのであれば、もっと書式フォームから何から変えている
つまり、「改竄前の原本」と言われている文書は、「改竄後の原本」と言われている文書と同時期に作られていて、また「改竄前の原本」と言われている文書は自殺した起案者以外の人間が作成しているということである
官邸が考えているストーリーは
「佐川答弁の後に原本が改竄されて国会に提出された」
このストーリーが選ばれたのは、「安倍答弁の後に原本が改竄されて国会に提出された」
よりも政権のダメージが少ないからだ
だが、これもまだ甘い
「政治家の圧力を使って税金や国有地の収奪を行うときはいつも、２つ以上の決裁文書を作っておくことが常態化している」これが真実
いつもやっているのだから罪悪感も薄まる。 >>263
まだ証拠画像を出さない朝日新聞の方こそ何かを隠してるんじゃね？www
来週早々に真実がわかるw 本当に崖っぷちなのは朝日新聞かもwww
https://anond.hatelabo.jp/20180302233027
本日朝日新聞朝刊一面で報じられた「財務省が提出した開示決裁文書書き換え問題」
どうやらこれは佐川理財局長（当時）が「森友側と価格交渉していない」と述べた為、価格交渉を想像させる文言を
文書から落とし、そのついでに理財局の独断でその中に登場する政治家（平沼赳夫議員、鴻池祥肇議員）の名前
を落とし修正したものです。
その際に当時昭恵夫人付きをしていた谷査恵子氏の名前も落とされていたが、既に報道されているように「谷氏よ
り本件について問い合わせがあった」ということ以上の事は記載されておらず、真新しいことも無いのだが、ことさら
そこに着目させ大きな影響があったかのような捏造報道をしようとしている。
ともかく「谷査恵子氏の問い合わせが決め手だった」と購読者や国民に思わせることが重要という姿勢です。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
かつて黒塗りで森友学園側から提出された学校名（開成小学校）があたかも安倍晋三記念小学校であるという籠池
氏の嘘を鵜呑みに報道したチームが「安倍政権＝森友学園」を購読者にイメージを印象付ける、その延長線上なん
です。こんな報道はもうしたくないし、絶対に間違っている。 バラマキ売国奴でんでん下痢三サポ統一信者(笑)が今日も朝早くから涙目発狂(笑)で必死こいて印象操作笑えるのお(笑)
もう無駄やて(笑)
惨めやのお(笑)笑えるのお(笑)
アカヒの劇的大逆転勝利受けて
さっそく掌返したバラマキ売国奴でんでん下痢三ポチ評論家がまた掌返しアクロバット擁護しだしてるな (笑)
財務省は下痢三とアッキード夫妻の為にモリカケ忖度し書き換えまでせざるを得なかったというのに(笑)
いつの間にやら悪いのは全て財務省(笑)
財務省が勝手にやりますた(笑)
バラマキ売国奴でんでん下痢三は財務省と戦う正義のヒーローみたいな(笑)
惨めなほど無理筋の保身の為の必死の抵抗かが哀れやな(笑)
・北に圧力かけて和平交渉飲ました下痢三閣下は救国の英雄路線 (笑)
・悪は財務省！解体し新省庁設立！悪を断罪する下痢三偉い路線(笑)
・財務省が全て悪いんや(笑)消費税増税延期で支持率回復リフレ馬鹿路線(笑)
・書き換えは大した事ないんやカルト鉄面皮路線(笑)
少なくともあっさり大臣辞任やら内閣総辞職はしない為に必死こいて防戦(笑)
死にものぐるいでしがみつくやろ(笑)
野党にとってはトランプに惨めに梯子外されて赤っ恥晒しまくりの下痢三が辞めない方が好都合なんやけどな(笑)
どわっはっはのは(笑)
頑張りや(笑)
アベチョンパ(笑) ,
小さな国家問題
こんな、小さな問題に一年中明け暮れる、野党政治
莫大な費用を高い、世論誘導新聞と左翼野党がグルになって
あおりマクル、騒ぎ立てる、キチガイ政党 ドヤ顔していたウヨが、慌てふためいて右往左往している。酒がうまいなあｗｗ。 >>268
頑張るなぁネトサポ
そんなので「そうだチョンを憎んで本件は水に流そう」と思う知恵遅れっているのか？ｗ
知的障害者って選挙いってるの？ >>300
だれかHanadaのとこ
Manukeに変えてくれｗｗｗｗｗｗ >>280
自分の利害得失に近い政党に入れるわな。宗教とか盲信とかが無い場合。 安倍ちゃん劇場
第一次安倍政権下で公文書の改ざんが起きる
↓
民主政権下で正しく情報開示したため改ざんがバレる
↓
民主、職員が独断でやったことだし減給だけで良いかとの温情判決
↓
安倍「今回もコレと同じで良い？」
半年前の安倍「ダメです」
「共謀罪」の対象犯罪277
【その他資金源犯罪=101】
（刑法）通貨偽造及び行使等▽外国通貨偽造及び行使等▽有印公文書偽造等▽有印虚偽公文書作成等▽公正証書原本不実記載等▽偽造公文書行使等▽有印私文書偽造等
https://r.nikkei.com/article/DGXLASFS14H4C_U7A610C1000000 >>323
政治家の名前が書かれている最終決裁文書は、和田政宗が言っていたように予定価格提示決裁文書の書式フォーム文章に酷似している
これは、政治家の名前が書かれている最終決裁文書が、自殺した起案者が作成した予定価格提示決裁文書を基礎として作成されたことを意味している
起案者本人が政治家の名前を書き加えたのであれば、もっと書式フォームから何から変えている
つまり、「改竄前の原本」と言われている文書は、「改竄後の原本」と言われている文書と同時期に作られていて、また「改竄前の原本」と言われている文書は自殺した起案者以外の人間が作成しているということである
官邸が考えているストーリーは
「佐川答弁の後に原本が改竄されて国会に提出された」
このストーリーが選ばれたのは、「安倍答弁の後に原本が改竄されて国会に提出された」
よりも政権のダメージが少ないからだ
だが、これもまだ甘い
「政治家の圧力を使って税金や国有地の収奪を行うときはいつも、２つ以上の決裁文書を作っておくことが常態化している」これが真実
いつもやっているのだから罪悪感も薄まる。 ネトウヨごめん
コピペ見る気ないから
ネトウヨ側の主張を
簡単にどうぞ なんか今朝やたら自民党の街宣車がマイク鳴らして走ってたわ
変わらぬご支援をって、無いって言ったり引き継ぎ支援してくれって言ったり忙しいやっちゃな >>274
まだ証拠画像を出さない朝日新聞の方こそ何かを隠してるんじゃね？www
来週早々に真実がわかるw 本当に崖っぷちなのは朝日新聞かもwww
https://anond.hatelabo.jp/20180302233027
本日朝日新聞朝刊一面で報じられた「財務省が提出した開示決裁文書書き換え問題」
どうやらこれは佐川理財局長（当時）が「森友側と価格交渉していない」と述べた為、価格交渉を想像させる文言を
文書から落とし、そのついでに理財局の独断でその中に登場する政治家（平沼赳夫議員、鴻池祥肇議員）の名前
を落とし修正したものです。
その際に当時昭恵夫人付きをしていた谷査恵子氏の名前も落とされていたが、既に報道されているように「谷氏よ
り本件について問い合わせがあった」ということ以上の事は記載されておらず、真新しいことも無いのだが、ことさら
そこに着目させ大きな影響があったかのような捏造報道をしようとしている。
ともかく「谷査恵子氏の問い合わせが決め手だった」と購読者や国民に思わせることが重要という姿勢です。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
かつて黒塗りで森友学園側から提出された学校名（開成小学校）があたかも安倍晋三記念小学校であるという籠池
氏の嘘を鵜呑みに報道したチームが「安倍政権＝森友学園」を購読者にイメージを印象付ける、その延長線上なん
です。こんな報道はもうしたくないし、絶対に間違っている。 なぜ過去の日本は倫理道徳の高い優れた民族だったのか
By
朝堂院大覚
https://youtu.be/3M88lhlVNpI 何でこんな簡単に改ざんができるのかね？
その時点で日本政府は終わってるわ >>304
優秀なネトウヨは撤退戦
バカウヨは特攻玉砕中 書き換えじゃなくて、訂正で済むみたい。
理由：野党が責めるポイント抑える能力が無いから
朝の番組の希望の党の党首なんか最悪ｗ、あれもこれも言い足して馬鹿だと思う
俺が自民党なら全然ぐさっと来ないｗ ,
小さな国家問題
こんな、小さな問題に一年中明け暮れる、野党政治
莫大な費用を高い、世論誘導新聞と左翼野党がグルになって
あおりマクル、騒ぎ立てる、キチガイ政治 >>236
マスコミにはこの際、辻元の方を徹底的に公にして欲しい
野田中央公園の売却値や経緯は森友よりも遥かにおかしいだろ！ 複数の政治家の名前ねえ。
民チン党の議員の名前があってブーメランに100万オレコイン。 >>325
政治家の名前が書かれている最終決裁文書は、和田政宗が言っていたように予定価格提示決裁文書の書式フォーム文章に酷似している
これは、政治家の名前が書かれている最終決裁文書が、自殺した起案者が作成した予定価格提示決裁文書を基礎として作成されたことを意味している
起案者本人が政治家の名前を書き加えたのであれば、もっと書式フォームから何から変えている
つまり、「改竄前の原本」と言われている文書は、「改竄後の原本」と言われている文書と同時期に作られていて、また「改竄前の原本」と言われている文書は自殺した起案者以外の人間が作成しているということである
官邸が考えているストーリーは
「佐川答弁の後に原本が改竄されて国会に提出された」
このストーリーが選ばれたのは、「安倍答弁の後に原本が改竄されて国会に提出された」
よりも政権のダメージが少ないからだ
だが、これもまだ甘い
「政治家の圧力を使って税金や国有地の収奪を行うときはいつも、２つ以上の決裁文書を作っておくことが常態化している」これが真実
いつもやっているのだから罪悪感も薄まる。 案外地方議員が記載されているだけで、がっかりな内容だったりして。 >>280
wwwwwwwwwwwwww
まだ証拠画像を出さない朝日新聞の方こそ何かを隠してるんじゃね？www
来週早々に真実がわかるw 本当に崖っぷちなのは朝日新聞かもwww
https://anond.hatelabo.jp/20180302233027
本日朝日新聞朝刊一面で報じられた「財務省が提出した開示決裁文書書き換え問題」
どうやらこれは佐川理財局長（当時）が「森友側と価格交渉していない」と述べた為、価格交渉を想像させる文言を
文書から落とし、そのついでに理財局の独断でその中に登場する政治家（平沼赳夫議員、鴻池祥肇議員）の名前
を落とし修正したものです。
その際に当時昭恵夫人付きをしていた谷査恵子氏の名前も落とされていたが、既に報道されているように「谷氏よ
り本件について問い合わせがあった」ということ以上の事は記載されておらず、真新しいことも無いのだが、ことさら
そこに着目させ大きな影響があったかのような捏造報道をしようとしている。
ともかく「谷査恵子氏の問い合わせが決め手だった」と購読者や国民に思わせることが重要という姿勢です。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
かつて黒塗りで森友学園側から提出された学校名（開成小学校）があたかも安倍晋三記念小学校であるという籠池
氏の嘘を鵜呑みに報道したチームが「安倍政権＝森友学園」を購読者にイメージを印象付ける、その延長線上なん
です。こんな報道はもうしたくないし、絶対に間違っている。 >>153
安倍総理
「朝鮮総連の山口の幹部とも俺は仲がいいんだよ。やっぱり幹部は金持ちだしね。
いろいろと子弟の就職の世話とかを頼まれるんだよ」
「慰安婦強制連行」表現の生みの親で「慰安婦＝性奴隷」への飛躍に貢献した産経新聞社
>植村「一つお聞きしたい。そうしたら、阿比留さん、この記事はどう読む？
> （平成３年１２月７日付の産経新聞大阪本社版記事を示す）」
>阿比留「ああ、（記事は）間違っていますね」
>(略)
>植村「どこが間違っているんですか？」
>阿比留「『日本軍に強制的に連行され』」という（部分）」
>植村「これは産経新聞の記事ですね？」
>阿比留「だから、うちが間違っているんですね」
>植村「訂正かなんかやられたんですか」
>阿比留「これは今日、初めて見ましたから訂正したかどうかはちょっと分かりません」
>(略)
>植村「間違っている？ これはね９３（平成５）年８月（３１日付の産経新聞大阪本社版）の記事。
> （記事を読み上げる）太平洋戦争が始まった１９４１（昭和１６）年ごろ、金さんは日本軍の目を逃れるため、
> 養父と義姉の３人で暮らしていた中国・北京で強制連行された。１７歳の時だ。食堂で食事をしようとした３人に、
> 長い刀を背負った日本人将校が近づいた。『お前たちは朝鮮人か。スパイだろう』。
> そう言って、まず養父を連行。金さんらを無理やり軍用トラックに押し込んで一晩中、車を走らせた」
> って出てるんですけど、これも強制連行ですね。両方主体が日本軍ですけど、それはどうですか」
自らが勤務する産経新聞より朝日新聞の熟読に夢中な阿比留瑠比
http://www.sankei.com/premium/news/150830/prm1508300009-n4.html >>311
朝日にはリーク元の命を守る義務がある
■政府と朝日、なぜ原本を出さない？
●政府の理由（情報公開法上の説明責任あり）
・改竄済バージョン多すぎて朝日と食い違う恐れ大だから ← 犯罪
・時間稼ぎしてリーク元特定し対策を練りたいから ← アウト
・時間稼ぎしてうやむやにしたいから ← 国会空転させ論外
●朝日の理由（法的に公開責任ないが、逆に守秘義務あり）
・決裁時のままの「真の原本」を政府に出させたいから ← 当然
・リーク元を守りたいから ← 守秘義務上当然
・原本非公開がリーク元との約束だから ← これも守秘義務上当然
・財務省内で犯人探ししてるから ← リーク元の命に関わることも もうこの際だからどんだけ金と時間かけてもいいから全省庁を徹底的に調査した方がいい
このままこの件だけの話で終わらせてはいかんよこれ >>297
だな
安倍が迫田と組み
財務省を動かしている >>262
そうだよ
ネトウヨによると辻元は安倍さんをペット扱いにしてる日本の真の帝王だよ >>346
政治家の名前が書かれている最終決裁文書は、和田政宗が言っていたように予定価格提示決裁文書の書式フォーム文章に酷似している
これは、政治家の名前が書かれている最終決裁文書が、自殺した起案者が作成した予定価格提示決裁文書を基礎として作成されたことを意味している
起案者本人が政治家の名前を書き加えたのであれば、もっと書式フォームから何から変えている
つまり、「改竄前の原本」と言われている文書は、「改竄後の原本」と言われている文書と同時期に作られていて、また「改竄前の原本」と言われている文書は自殺した起案者以外の人間が作成しているということである
官邸が考えているストーリーは
「佐川答弁の後に原本が改竄されて国会に提出された」
このストーリーが選ばれたのは、「安倍答弁の後に原本が改竄されて国会に提出された」
よりも政権のダメージが少ないからだ
だが、これもまだ甘い
「政治家の圧力を使って税金や国有地の収奪を行うときはいつも、２つ以上の決裁文書を作っておくことが常態化している」これが真実
いつもやっているのだから罪悪感も薄まる。 かつて黒塗りで森友学園側から提出された
学校名（開成小学校）が、あたかも安倍晋三記念小学校
であるという籠池 氏の嘘を、鵜呑みに報道したチームが
「安倍政権＝森友学園」を購読者にイメージを印象付ける、
その延長線上なん です。
この報道そのものが捏造報道。
朝日新聞は朝鮮総連と組んで日本転覆を狙う売国奴朝鮮人団体 >>324
まだ証拠画像を出さない朝日新聞の方こそ何かを隠してるんじゃね？www
来週早々に真実がわかるw 本当に崖っぷちなのは朝日新聞かもwww
https://anond.hatelabo.jp/20180302233027
本日朝日新聞朝刊一面で報じられた「財務省が提出した開示決裁文書書き換え問題」
どうやらこれは佐川理財局長（当時）が「森友側と価格交渉していない」と述べた為、価格交渉を想像させる文言を
文書から落とし、そのついでに理財局の独断でその中に登場する政治家（平沼赳夫議員、鴻池祥肇議員）の名前
を落とし修正したものです。
その際に当時昭恵夫人付きをしていた谷査恵子氏の名前も落とされていたが、既に報道されているように「谷氏よ
り本件について問い合わせがあった」ということ以上の事は記載されておらず、真新しいことも無いのだが、ことさら
そこに着目させ大きな影響があったかのような捏造報道をしようとしている。
ともかく「谷査恵子氏の問い合わせが決め手だった」と購読者や国民に思わせることが重要という姿勢です。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
かつて黒塗りで森友学園側から提出された学校名（開成小学校）があたかも安倍晋三記念小学校であるという籠池
氏の嘘を鵜呑みに報道したチームが「安倍政権＝森友学園」を購読者にイメージを印象付ける、その延長線上なん
です。こんな報道はもうしたくないし、絶対に間違っている。 >>199
佐川は森友とは交渉してないと嘘の答弁しちゃったからだろ。
自ら辞職したので退職金出るし天下りにも行ける今辞めないで何時辞めるんだよ。 >>348
政治家の名前が書かれている最終決裁文書は、和田政宗が言っていたように予定価格提示決裁文書の書式フォーム文章に酷似している
これは、政治家の名前が書かれている最終決裁文書が、自殺した起案者が作成した予定価格提示決裁文書を基礎として作成されたことを意味している
起案者本人が政治家の名前を書き加えたのであれば、もっと書式フォームから何から変えている
つまり、「改竄前の原本」と言われている文書は、「改竄後の原本」と言われている文書と同時期に作られていて、また「改竄前の原本」と言われている文書は自殺した起案者以外の人間が作成しているということである
官邸が考えているストーリーは
「佐川答弁の後に原本が改竄されて国会に提出された」
このストーリーが選ばれたのは、「安倍答弁の後に原本が改竄されて国会に提出された」
よりも政権のダメージが少ないからだ
だが、これもまだ甘い
「政治家の圧力を使って税金や国有地の収奪を行うときはいつも、２つ以上の決裁文書を作っておくことが常態化している」これが真実
いつもやっているのだから罪悪感も薄まる。 >>362
政治家の名前が書かれている最終決裁文書は、和田政宗が言っていたように予定価格提示決裁文書の書式フォーム文章に酷似している
これは、政治家の名前が書かれている最終決裁文書が、自殺した起案者が作成した予定価格提示決裁文書を基礎として作成されたことを意味している
起案者本人が政治家の名前を書き加えたのであれば、もっと書式フォームから何から変えている
つまり、「改竄前の原本」と言われている文書は、「改竄後の原本」と言われている文書と同時期に作られていて、また「改竄前の原本」と言われている文書は自殺した起案者以外の人間が作成しているということである
官邸が考えているストーリーは
「佐川答弁の後に原本が改竄されて国会に提出された」
このストーリーが選ばれたのは、「安倍答弁の後に原本が改竄されて国会に提出された」
よりも政権のダメージが少ないからだ
だが、これもまだ甘い
「政治家の圧力を使って税金や国有地の収奪を行うときはいつも、２つ以上の決裁文書を作っておくことが常態化している」これが真実
いつもやっているのだから罪悪感も薄まる。 >>316
朝日にはリーク元の命を守る義務がある
■政府と朝日、なぜ原本を出さない？
●政府の理由（情報公開法上の説明責任あり）
・改竄済バージョン多すぎて朝日と食い違う恐れ大だから ← 犯罪
・時間稼ぎしてリーク元特定し対策を練りたいから ← アウト
・時間稼ぎしてうやむやにしたいから ← 国会空転させ論外
●朝日の理由（法的に公開責任ないが、逆に守秘義務あり）
・決裁時のままの「真の原本」を政府に出させたいから ← 当然
・リーク元を守りたいから ← 守秘義務上当然
・原本非公開がリーク元との約束だから ← これも守秘義務上当然
・財務省内で犯人探ししてるから ← リーク元の命に関わることも >>331
まだ証拠画像を出さない朝日新聞の方こそ何かを隠してるんじゃね？www
来週早々に真実がわかるw 本当に崖っぷちなのは朝日新聞かもwww
https://anond.hatelabo.jp/20180302233027
本日朝日新聞朝刊一面で報じられた「財務省が提出した開示決裁文書書き換え問題」
どうやらこれは佐川理財局長（当時）が「森友側と価格交渉していない」と述べた為、価格交渉を想像させる文言を
文書から落とし、そのついでに理財局の独断でその中に登場する政治家（平沼赳夫議員、鴻池祥肇議員）の名前
を落とし修正したものです。
その際に当時昭恵夫人付きをしていた谷査恵子氏の名前も落とされていたが、既に報道されているように「谷氏よ
り本件について問い合わせがあった」ということ以上の事は記載されておらず、真新しいことも無いのだが、ことさら
そこに着目させ大きな影響があったかのような捏造報道をしようとしている。
ともかく「谷査恵子氏の問い合わせが決め手だった」と購読者や国民に思わせることが重要という姿勢です。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
かつて黒塗りで森友学園側から提出された学校名（開成小学校）があたかも安倍晋三記念小学校であるという籠池
氏の嘘を鵜呑みに報道したチームが「安倍政権＝森友学園」を購読者にイメージを印象付ける、その延長線上なん
です。こんな報道はもうしたくないし、絶対に間違っている。 >>369
政治家の名前が書かれている最終決裁文書は、和田政宗が言っていたように予定価格提示決裁文書の書式フォーム文章に酷似している
これは、政治家の名前が書かれている最終決裁文書が、自殺した起案者が作成した予定価格提示決裁文書を基礎として作成されたことを意味している
起案者本人が政治家の名前を書き加えたのであれば、もっと書式フォームから何から変えている
つまり、「改竄前の原本」と言われている文書は、「改竄後の原本」と言われている文書と同時期に作られていて、また「改竄前の原本」と言われている文書は自殺した起案者以外の人間が作成しているということである
官邸が考えているストーリーは
「佐川答弁の後に原本が改竄されて国会に提出された」
このストーリーが選ばれたのは、「安倍答弁の後に原本が改竄されて国会に提出された」
よりも政権のダメージが少ないからだ
だが、これもまだ甘い
「政治家の圧力を使って税金や国有地の収奪を行うときはいつも、２つ以上の決裁文書を作っておくことが常態化している」これが真実
いつもやっているのだから罪悪感も薄まる。 >>333
https://anond.hatelabo.jp/20180302233027
本日朝日新聞朝刊一面で報じられた「財務省が提出した開示決裁文書書き換え問題」
どうやらこれは佐川理財局長（当時）が「森友側と価格交渉していない」と述べた為、価格交渉を想像させる文言を
文書から落とし、そのついでに理財局の独断でその中に登場する政治家（平沼赳夫議員、鴻池祥肇議員）の名前
を落とし修正したものです。
その際に当時昭恵夫人付きをしていた谷査恵子氏の名前も落とされていたが、既に報道されているように「谷氏よ
り本件について問い合わせがあった」ということ以上の事は記載されておらず、真新しいことも無いのだが、ことさら
そこに着目させ大きな影響があったかのような捏造報道をしようとしている。
ともかく「谷査恵子氏の問い合わせが決め手だった」と購読者や国民に思わせることが重要という姿勢です。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
かつて黒塗りで森友学園側から提出された学校名（開成小学校）があたかも安倍晋三記念小学校であるという籠池
氏の嘘を鵜呑みに報道したチームが「安倍政権＝森友学園」を購読者にイメージを印象付ける、その延長線上なん
です。こんな報道はもうしたくないし、絶対に間違っている。 ,
小さな国家問題
こんな、小さな問題に一年中明け暮れる、野党政治
莫大な費用を使い、世論誘導新聞と野党がグルになって
あおりマクル、騒ぎ立てる、キチガイ政治 ネトウヨってなんの役にも立たず、社会のゴミでしかないことがよくわかるわ。
ネトウヨの目指しているものってなんだ？
まともな生き方しているの？ >>374
政治家の名前が書かれている最終決裁文書は、和田政宗が言っていたように予定価格提示決裁文書の書式フォーム文章に酷似している
これは、政治家の名前が書かれている最終決裁文書が、自殺した起案者が作成した予定価格提示決裁文書を基礎として作成されたことを意味している
起案者本人が政治家の名前を書き加えたのであれば、もっと書式フォームから何から変えている
つまり、「改竄前の原本」と言われている文書は、「改竄後の原本」と言われている文書と同時期に作られていて、また「改竄前の原本」と言われている文書は自殺した起案者以外の人間が作成しているということである
官邸が考えているストーリーは
「佐川答弁の後に原本が改竄されて国会に提出された」
このストーリーが選ばれたのは、「安倍答弁の後に原本が改竄されて国会に提出された」
よりも政権のダメージが少ないからだ
だが、これもまだ甘い
「政治家の圧力を使って税金や国有地の収奪を行うときはいつも、２つ以上の決裁文書を作っておくことが常態化している」これが真実
いつもやっているのだから罪悪感も薄まる。 敗戦国丸出しだな
大嘘こいて国民300万人殺した国だけのことはある 安倍政権終わったな
北朝鮮問題でもはしごを外されたし
結局コイツは外国人を増やしただけの無能だったな 公文書偽造正当化って馬鹿信者は教祖さえ無事ならいいんだろうけど、自国民からだけじゃなくて外国からの信頼も崩れるからな
もう誰も慰安婦問題や竹島問題で日本の味方になってくれないぞ
あれで日本が示した証拠は全て「捏造」と片付けられるから
公文書偽造正当化ってこういう行為なんだよ >>375
政治家の名前が書かれている最終決裁文書は、和田政宗が言っていたように予定価格提示決裁文書の書式フォーム文章に酷似している
これは、政治家の名前が書かれている最終決裁文書が、自殺した起案者が作成した予定価格提示決裁文書を基礎として作成されたことを意味している
起案者本人が政治家の名前を書き加えたのであれば、もっと書式フォームから何から変えている
つまり、「改竄前の原本」と言われている文書は、「改竄後の原本」と言われている文書と同時期に作られていて、また「改竄前の原本」と言われている文書は自殺した起案者以外の人間が作成しているということである
官邸が考えているストーリーは
「佐川答弁の後に原本が改竄されて国会に提出された」
このストーリーが選ばれたのは、「安倍答弁の後に原本が改竄されて国会に提出された」
よりも政権のダメージが少ないからだ
だが、これもまだ甘い
「政治家の圧力を使って税金や国有地の収奪を行うときはいつも、２つ以上の決裁文書を作っておくことが常態化している」これが真実
いつもやっているのだから罪悪感も薄まる。 >>350
まだ証拠画像を出さない朝日新聞の方こそ何かを隠してるんじゃね？www
来週早々に真実がわかるw 本当に崖っぷちなのは朝日新聞かもwww
https://anond.hatelabo.jp/20180302233027
本日朝日新聞朝刊一面で報じられた「財務省が提出した開示決裁文書書き換え問題」
どうやらこれは佐川理財局長（当時）が「森友側と価格交渉していない」と述べた為、価格交渉を想像させる文言を
文書から落とし、そのついでに理財局の独断でその中に登場する政治家（平沼赳夫議員、鴻池祥肇議員）の名前
を落とし修正したものです。
その際に当時昭恵夫人付きをしていた谷査恵子氏の名前も落とされていたが、既に報道されているように「谷氏よ
り本件について問い合わせがあった」ということ以上の事は記載されておらず、真新しいことも無いのだが、ことさら
そこに着目させ大きな影響があったかのような捏造報道をしようとしている。
ともかく「谷査恵子氏の問い合わせが決め手だった」と購読者や国民に思わせることが重要という姿勢です。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
かつて黒塗りで森友学園側から提出された学校名（開成小学校）があたかも安倍晋三記念小学校であるという籠池
氏の嘘を鵜呑みに報道したチームが「安倍政権＝森友学園」を購読者にイメージを印象付ける、その延長線上なん
です。こんな報道はもうしたくないし、絶対に間違っている。 今日の工作員はヘタクソ
昨日の方がまだマシだったわ
もっと頭使えや ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
