【埼玉】朝霞・少女誘拐監禁事件 寺内被告に懲役9年判決 さいたま地裁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
朝霞・少女誘拐監禁事件 寺内被告に懲役9年判決
2018/03/12 11:49
http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000122684.html
埼玉県朝霞市で少女を誘拐して監禁したなどの罪に問われている男の裁判で、さいたま地裁は懲役9年の判決を言い渡しました。
（社会部・古武家朋哉記者報告）
去年8月の判決公判では、「私は森の妖精です」などと不規則発言を続けて判決が延期されていた寺内樺風被告（25）ですが、12日の法廷では、厳しい表情で入廷し、裁判長を見据えたまま身動きすることなく判決を聞いていました。寺内被告は2014年3月、朝霞市で当時中学1年の少女（17）を誘拐し、千葉市などの自宅で約2年間監禁するなどした罪に問われています。12日の裁判で、さいたま地裁は「事前準備など犯行に計画性があり、完全責任能力を有していた」と指摘した一方、「誘拐対応は巧妙とは言えず、物理的拘束も緩やかで、暴力や暴言も認められない」として、検察側が求めた懲役15年に対し、懲役9年の判決を言い渡しました。 「暴力も物理的拘束もなしにどうやって相手を二年間精神的に拘束したのか？」
については以前として謎な訳で
しかし「洗脳ではなく少女が意図的に家出した」と考えれば辻褄が合う
そしてこの説を否定できる根拠が今の所ないと言う話
裁判官の判決もそれをはっきり否定する内容ではない
「成長する期間を奪われた」（学校に通う機会を奪った）
「違法性を認識していた」 （被告は精神的に正常）
「被告の支配化から脱出するのは困難」（精神的洗脳）
「悪質」（人生経験の浅い未成年の人生を無責任に狂わせた）
何度も言うが、俺は被告に罪はないと言ってるでのはない
未成年を親に無許可で（例え本人が同意したとしても）連れ去り学校に通わせないのは当然罪だと思う
問うてるのは
「犯罪者だからと言って犯してない罪まで勝手に決めつけて被せてもいいのか？」
と言うことであって
もう一度言うが、結果的に判決は大幅に減刑されている
そのことについて一言も返事をもらってないね >>280
あなたも少女は頭が足りない子って言いたいの？
わざわざ誘拐が巧妙でないとか判決に書かれた理由はどう思う？
判決の激しい形容詞は、事実認定に似つかわしいと思う？
2年間全然手を出してない、身長５ｃｍ伸びる。
性欲目的ではありません認定で、純愛以外の解釈が思いつかなくなってきた。 >>281
そう。
誘拐と監禁は別物。
誘拐については、そもそも加害弁護士も争点にすらせず、認めているんだから。
お前の論点は「監禁」であり、それについては「加害者も」
当初は監禁であったが、2年間の長期にわたるものではない、と主張している。
お前の主張はそれに則ったもので、「誘拐か家出か」という話ではない。
>>283
＞しかし「洗脳ではなく少女が意図的に家出した」と考えれば辻褄が合う
＞そしてこの説を否定できる根拠が今の所ないと言う話
え？あわないけど？
被害者も加害者も「誘拐だ」と認めているし、それ以外、どんな根拠がいるの？ >>284
そもそも誘拐が巧妙ではない、というのは判決のどの部分にかかれていたの？
その前後含めて引用してみ？
＞純愛以外の解釈が思いつかなくなってきた。
被害者「加害者とは面識もなく、誘拐された」
加害者「被害者とは面識もなく、誘拐した」
アホ「これは、純愛以外の解釈ができない話だな」
うん。アホだな。確実に。 しかし、未だに「家出説」「純愛説」を信じてる頭のオカシナヤツもいるんだな
ある意味感動すら覚えるわ
こうやって事実を捻じ曲げ、現実から逃避しなきゃ生きていけないようなかわいそうなヤツなんだな >>285
で女子中学生を誘拐！なんて大それた事をしておきながら、
「2年間全く手を出してない」という認定に違和感感じないの？
目的はなんだったと思う？しかも監禁場所も壁が薄いアパートで、
共犯者なしで大学に通いながらせっせと食事も与えて（体格体力成長してた）
不埒な「だけ」の人間がやることに見える？ >>287
検察の主張を明らかに一部否定している判決が出たという現実から逃避してるな。 >>288
そもそも手を出したか出してないのか、判決文のどこに書いてあったの？
引用してみ？
>>289
否定したのは「2年という長期にわたる監禁」であって
「誘拐」も「監禁」も認めている、という現実から逃避してるのは、問題ないの？ >>285
＞え？あわないけど？
＞被害者も加害者も「誘拐だ」と認めているし、それ以外、どんな根拠がいるの？
さっきも言ったが「誘拐」は最初の言ってを指すものであり
それ以降の長期間に渡る生活を拘束するものではない
「監禁」と言うのも物理的拘束がなかったのだから精神的拘束を示すものであり
では精神的拘束とは何かと言えば誘拐する時についた「両親が離婚」と言うことを示す
しかし自分で書いているが
＞当初は監禁であったが、2年間の長期にわたるものではない、と主張している。
これは最初の誘拐の時の嘘で二年間騙し続けた訳ではなく（まぁ当然だけど）
途中から少女は「自分の意思で止まった」とも読み取れる
つまり「誘拐」と「監禁」を加害者が認めたことを絶対的な根拠としているが
それらは最初の極めて短期間のみしか普通に考えれば効力を発揮しないものであり
その後の長期間に渡って少女が一緒に暮らし続けたことの説明にはならない
だから
「その後2年間い続けた理由は？ 少女が自身の意思でいなかったとどうして断言できる？」
と言う話になる >>290
「暴力も暴言も認められない」の部分だって分からない程度の頭なんですか？
明らかに強姦してません認定ですが。
監禁と言っても誘拐から一カ月で逃げ出して舞い戻ってるから、
犯人はその後１年11か月は、もう大丈夫でゆるくなったかも。
http://www.sankei.com/affairs/news/180313/afr1803130031-n1.html
この犯行は諸条件から大部分の期間は無理やりでは成り立ちませんね。
裁判官が首をひねったであろうことも想像できないのですか？ ハゲは甘え
ハゲを駆除するだけで未然に防ぐことのできた事件 親は防犯関係の社長なんでしょ？
まだやってんのかな？
子供犯罪者で親は防犯。
凄い親子関係だw
まだ経営してたら図太さは凄まじいな。
ウチの息子みたいな人間から貴方方を護るのが我が社の使命です！ 自分が裁判員だったら両親に絶対聞きたい事がある。
「当時夫婦仲が本当に悪かったんですよね？」と。
親が仲がいいのに、見知らぬ男から「両親が離婚しそうだ」といきなり言われて
被害者がノコノコついていくわけがないと思うがどうだろう。
後犯人に聞きたい事が「この犯罪最後どうやって畳むつもりだったんだ？」ということ。
殺して山に埋めたりせず、あろうことか少女の身分証や名前入りジャージまで最後まで保持！
いくらなんでも犯罪であることはわかっていたはずだし。不思議だ。 どんなに性欲をもて余してもオナニーしたら満足するし
いくら可愛らしいロリでも2〜3回セックスしたら面倒くさくなりそうだから
俺には真似の出来ない犯罪だわ 監禁してただけで暴行はなかったと？
何のために誘拐したんだ >>291
＞それらは最初の極めて短期間のみしか普通に考えれば効力を発揮しないものであり
＞その後の長期間に渡って少女が一緒に暮らし続けたことの説明にはならない
そう。
彼女がカブたんの家に来たのは「誘拐」によるもので
その後「監禁行為があった」ということは、被害者も加害者も認めている事実である。
ただ、その後の「監禁の期間」がどの程度だったのか、が争点になっているだけであって
何度も繰りかえすが、「誘拐したかしていないか」は、加害者であるカブたんも、その弁護士も争ってすらいないのであるｗ
>>292
で、「誘拐と監禁があった」という事実は、そろそろ認められる程度に冷静にはなれた？ >>298
絶対なかったとは言ってないけどね。初期の監禁はあったと思うし、誘拐も公式認定だ。
只それだと「この子頭が弱いか間抜けか」といわんばかりの判決でしょ。
家出認定より恥ずかしい。
だから両親に聞きたい。ホントに仲が悪かったんでしょ？と。でないと不名誉な判決。 成人するのを待って結婚しようとしてたとか
発達障害で人の気持ちが分からないんでしょ
だから強引にでも一緒に住んで養いさえすれば
相手に好きになって貰えると思ったんじゃねw 少し前まで
「家出論者をしたり顔に明らかにさせてるでしょ。
被害者は間抜けorもしかして家出？と言外に言いたかったようにしか見えないでしょ。」
とかホザいてた人が、いきなり家出論を引っ込めて
「誘拐も監禁もあった。でもこの子の頭が弱い！」とか
「被害者の親が夫婦仲が悪かったんだ！」とか意味のわからない被害者叩きしだしたｗ
そもそも、誘拐という異常な状況で、監禁され、家から一歩も出られず
朝顔から抽出したとかいう麻薬成分を投与され、情報も制限された中で
一体どれだけの人間が正常な判断ができるんだろうな。
しかも、その後、監禁が緩くなった後も、ネットの履歴を確認したり、見るサイトを制限されたりして
最低限の情報しか当たれらず、生活の制限を受けていたのにな。
本当に「頭が弱いやつ」ってのは、そういう想像力の欠如した人間のことじゃないかね？ >>304
そこまで冷静さを失わなくてもええんやで？
キミがとにかく被害者叩きをしたいのだけは、ちゃんと伝わってるから。 >>303
公式認定は誘拐で断定されてるが、裁判官の心の内や舞台裏での議論で家出？って話があると想像した。
で誘拐断定するにしろ、それだけでなく裁判官は言外に何か言いたい事があるのも感じ取れないの？KYすぎるよ。
後犯人のホントの動機はなんだと思うの？公式認定が性的な目的ではない。同然でしょ？
犯人逮捕直後の情報見てないでしょ。凶悪さを感じ取るのが無理な情報ばかりでクビひねってたんだよ。 ２年監禁したんだから懲役は２年で十分でしょ。
一生刑務所に入れてくれなんて言ってるが馬鹿じゃないの？
どっちが犯罪者かわからんね。 >>305
検察が意外な判決とか言うような状態なんですが。
裁判官が冷静でない！被害者叩きするな！と言ってるようなもの。 それで、からあげくんはいつまで増量中なの？いまだけ？ JCと1日5回セックスしてたとして更に9年間国が養ってくれるとか超勝ち組人生やな >>306
「想像した」「感じ取った」
要するに全部キミの妄想だよね。
空気がよめたら裁判官が「卑劣で悪質」とわざわざ個人的な感想まで述べていることについて
ちゃんと考えられるもんね。
ＫＹすぎでしょ、キミ
>>309
そりゃ、検察は減刑されたのに「適切な量刑です」なんていえないわな。
あれ？空気読めないの？検察の意図、感じ取れないの？ＫＹなの？ なんで頭おかしい発言してんのに無罪にならないんだ？
キチガイ無罪は日本の司法の常識なんじゃないの？
ルール守れよ司法も。 >>312
>そりゃ、検察は減刑されたのに「適切な量刑です」なんていえないわな。
減刑されたという事は検察が考えるほど凶悪ではありません判決に決まってるが。
それと少女が巧妙でない方法でまんまと誘拐された理由はなんだと思う？
あきらかに裁判官にバカされてるのもわからんの？だから両親は判決に怒ってるんだよ。
名誉回復の為には是非とも「当時本当に離婚の危機だったのです！」と親が言うべきだな。
それとこんな犯罪わいせつ目的だと相場は決まってるが、
「2年間も」せっせと食事用意して、手は出さず・・・って
卑劣で悪質という形容詞にふさわしいと思う？
動機はなんだったと思うの？ >>314
別に推測なんていらんやん
＞寺内被告は「中学生の頃から、女の子を誘拐したいという願望があった」と異常な誘拐願望を語っていた。
と、本人が述べているわけだから。
あと、その「巧妙ではない方法」ってしつこく言い続けてるけど、判決文にそんな文章みあたらないんだけど
一体どこからの引用なのか、教えて？ ほかならぬ>>1に、
「誘拐対応は巧妙とは言えず、物理的拘束も緩やかで、暴力や暴言も認められない」
ってあるのも見えないの？
犯人を一方的に悪者にしたくて目をふさいでない？ 後、誘拐してメチャクチャにしたかったとかまで言ったら罪が重くなるから言うわけもない。
それに労力、必要な生活費もかなりのもの。そこまで頑張った理由は誘拐願望だけで説明できるかな？ >>317
あなたも>>1が見えてない。
求刑4割引きというのは検察が言うほどには悪者でないという事でしかない。 >>299さっきから話が噛み合っていないけど
「誘拐をした」＝「家出じゃなかった」じゃない
誘拐と家出は矛盾するものではない
誘拐をした後の長期間の間、少女は自分の意思で滞在した可能性について論じているのであって
誰も誘拐については否定しないよ（拉致については否定してるけど） とにかく「いたいけな女子中学生を誘拐！2年間も監禁！」という表題から、
一般的に想像されるようなオドロオドロしい内容と、
報道や判決があまりにもかけ離れてるわけで、
疑問を持たないほうがおかしい。 これ結局何がしたかったんだカブは
まさかただ妹が欲しかったとかそんな理由なのか こういう事件は強姦あっても報道されないし被害者側が公にしたがらないだろう
岡山の時はきっぱりとわいせつ被害はなかったと裁判で言われてた
朝霞のはわいせつの件には触れないで下さいというオーラが出てる
と言う事はあったんだろ 寺内が住んでいた千葉市稲毛区穴川にあるアパート
まだ残っているよ。
千葉大学北門から敬愛大学方面に歩いて数分。
１階に「一’ｓ（いちず）」というラーメン屋があるとこ。
地元では「カブハウス」と呼ばれていて誰も近づかない。 >>323
こら！なんてこと言うんだ！ホントに押し倒されてなんかいないんだよ！
というか、建前じゃなくてホントに純潔のままの可能性ありと思ってる。
321とかの者だが、犯罪の畳み方の問題で、発覚防止はもう殺害ぐらいしかなかったが、
それはしてないし、後は言い逃れの方法として少女の身元わかるもの全部捨てて、
どこの誰か知らない女の子が大学近くフラフラ歩いてたから保護したとでもいい張るかしかないが、
身分証も名前入りジャージを引越し先まで持っていて、それすら実行しなかった。
いったい最後どうする積もりだったのだろう。
で考えたのは生活の主導権が実は少女にあって「私の体に触れなければあなたを擁護するわ」とかいわれて
犯人のほうがおとなしくしていたという状況。
体の健康状態も問題なかったようで、そのための食事は外食は犯罪発覚防止で基本無理で、
ホカ弁ばかりじゃ健康保てず、自炊が基本だったと考えてたら、「ハンバーグ作らされた」報道があった。
最後逃げ出す脚力あったから、一週間に一度は外出して体力温存してたとしか思えないし、
部屋の中で運動してたら怪しまれるし・・・
退屈しのぎで中2中3参考書で勉強させてもらってた？なんて想像というか妄想までしてしまう。
これが真実のほうが不幸が少ないからそうであって欲しいわ。 カブの親は警察OBじゃなかったっけ？
もしそうならこの国はもうダメだ 9年ってなんだよ軽すぎだろ
無期懲役でもいいくらいだ糞裁判官 色々考察されてるけど自閉症特有の自己完結な世界観
場当たり的な供述、予想外に自分が不利になってからのポップコーン現象。
これだけ軸が歪んでるのに気づかない親も多分遺伝だわ このスレで家出説とか純愛説唱えてるのも、同じくアスペなんだろうな アスペじゃなければ「なんだこの判決？裁判官はホントは何が言いたいのだろう？」ってなるのが当然。
検察も、なんだこれ？って反応なんだが。 >>296
>被害者がノコノコついていくわけがない
これは、簡単に真似が出来るから、公開しない事になっていたはず。
俺には思い浮かばないが、割と誰にでも有効な方法があるのだと思う。 俺にしてみりゃ、たかが刑務所にはいるだけで、
何故罪が償われるのかさっぱり解らんが、
二年監禁しただけでなんだから、二年収監すれば良いという、
キチガイが日本に存在する意味もさっぱり解らんわ 今なら闇民泊に監禁だろうけど
闇民泊バラバラ殺人事件で日本は闇民泊を野放しにしてるのが世界に知れ渡ったから世界のロリコンは日本を目指すだろうな
闇民泊なら未成年の少女もノーチェックで連れ込めるからね
闇民泊で未成年少女をレイプ、殺害してすぐに出国すれば捕まるリスクは低い
娘がいて近隣に闇民泊があるなら覚悟しておいたほうがいい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
