【のりもの】「車輪の戦車」なぜ世界のトレンドに。陸自16式機動戦闘車に見るその背景
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180316-00010000-norimono-bus_all
■近代陸戦のトレンドとなった「装輪戦車」
世界の陸軍において、「装輪戦車」という装備が注目を集めています。21世紀に入り、世界中で続々と誕生しており、近代化軍隊のトレンドとも言えます。
日本もこうした流れに乗り、「16式機動戦闘車」を完成させました。部隊では、英語表記であるManeuver Combat Vehicleの頭文字を取り「MCV」と略して呼びます。
2007（平成19）年より開発がスタートし、2013年に試作車が報道公開されました。量産型の配備は2016年から開始されました。
喫緊の課題である島嶼防衛や陸上自衛隊の新戦術を行使する上で必要不可欠な存在です。
装輪戦車は、足回りをタイヤとした戦車のようなシルエットの装備を指します。装甲車の誇る高い走破性、戦車が有する攻撃力、これらをあわせ持つ存在です。
世界中で注目されだしたのは最近の事ではありますが、コンセプト自体は昔からありました。積極的だったのはフランス軍です。
第2次世界大戦前から研究をしていました。これまでもいくつか実用化しており、現在配備しているのがAMX-10RCと呼ばれるものです。
1978（昭和53）年より配備を開始しました。戦車に準ずる攻撃力、そしてこれまで配備してきた軽戦車等を補う存在として、レバノン紛争、チャド紛争、
湾岸戦争、ユーゴスラビア紛争と、いくつもの戦場にも投入されてきました。
これに続いて、イタリアのチェンタウロ（1991〈平成3〉年）、南アフリカのロイカット装甲車（2000〈平成12〉年）、中国の11式水陸両用突撃戦闘車
（2011〈平成23〉年）が開発されていきます。日本が最も影響を受けたのが、アメリカ陸軍が採用したM1128ストライカーMGS（Mobile Gun System）です。
■コンセプトは「一刻も早く展開」
東西冷戦が終結し、日本はこれまでの北海道の守りを固める北方重視の考えを改めることになりました。2000年に入ると、世界が対テロ戦争の時代に
突入したこともあり、国内に潜伏したテロリストやゲリラなどの武装集団が、突如として東京や大阪など大都市圏で戦争を仕掛けてくる可能性も出てきました。
そこで、これまで北から南まで満遍なく部隊を配置し、戦車を中心とした戦闘団を構成して守りを固めていた「基盤的防衛力」という考えを改め、
必要な場所へと部隊を派遣し、増強する「動的防衛力」へとシフトします。
ただし、既存のすべての装備を、海自の輸送艦などで運ぶには限界があります。陸路で移動するにしても、スピードの異なる戦車と装甲車では
展開能力に差が生じます。とにかく最初に駆け付けることだけを考えれば、ヘリや装甲車で移動できる普通科（歩兵）部隊が最も迅速です。
しかし打撃力を考えると戦車も欲しい。けれども戦車は一緒に移動できない。
これを解決したのが、米軍でした。2000年頃に「ストライカー」という名の装甲車だけで部隊を構成するストライカー旅団を作ります。
この部隊は輸送だけでなく、迫撃砲、工作用クレーン車、救急車にいたるまですべてストライカー装甲車をベースとしました。
そしてストライカーの車体に105mm戦車砲を乗せたM1128ストライカーMGSを生み出します。重量を戦車の半分以下である20tに抑えたため、
いかなる道路も走れるだけでなく、輸送機にも乗せられます。イラク戦争にも投入され、実績もあげました。
こうした経緯を受け日本は、フランスなどがつちかってきた装輪戦車を継承しつつ、米軍が生み出したコンセプトを足した16式機動戦闘車を作ることを決めたのです。 >>846
日本の場合、もう上陸済みってか既に住んでる奴が重武装で蜂起ってケースも有り得るからなあ 相手が戦車以外なら撃ち合える
でも地雷や歩兵のATMに対する防御はどうなん？ >>807
軽油満タンって言ってみたい
湘南に行ってみたい
痛車にしたい >>762
高機動車と言うだけあって多装輪でサスペンションも相当に良いから
ちょっとした道路破壊穴ぼこなどちょいと路肩を迂回し坂這い上がってまた道路に戻るねｗ
マキﾋﾞｼや銃撃みたいなタイヤ狙いはノーパンクタイヤでキャンセル。逆に敵に自分
の位置を暴露して素早く精密な反撃を受けるだろう。散布設置地雷の類はキャタピラが切れる
戦車と同じようなもので一時的に停止や作業となるだろうが、元々車体が地雷等の爆風に
備えた構造なので乗員の被害は少ないと思う。タイヤなのでキャタピラーより交換時間や
手間は少ない。すぐに走り出すでしょう。 C4Iで他車が見つけた目標を攻撃することが可能になったのも大きい
時期に他の兵種とのデータリンクも視野に入れてるんだろう >>853
ごめん間違えた！2の最新型？
なんせカメラだらけですごいなあと思ったよー >>839
あの機動力は敵の攻撃回避のためじゃないだろw
当たらなければどうという事はない…なんて世界じゃないんだからw >>855
ドローンなら安くて人的被害少ないから
敵が上陸できて橋頭堡作っても
闇夜に紛れて兵站へのカウンタ攻撃もできるし。 >>849
落としても割れない金属薬莢なので無理すればできなくもないが
即応弾を安全弾庫でなくラックに並べると被弾時に全滅するな データリンクって無線LANのTCP/IPなんだろ？
大丈夫かな >>862
そういうのはむしろ中国側がやるだろうねｗ >>837
こっちが間接的に持ってると思ってるだけで
相手側がどう思ってるかは知らん >>856
戦車じゃないから防御なんて捨ててるよタイヤだし >>851
重量あるからグリップ強すぎて路面に油でも撒かなきゃドリフトは無理だろ 舗装道路が整備されているという前提に立てばキャタピラよりはるかに使い勝手がいい >842
はぁ？ｗ
色々な本？
海外製のシミュレーションゲーム？
具体的ににかいていただけませんでしょうか？ 日本には戦車同士が撃ち合う平地なんて少ないよな
市街地は遮蔽物だらけだし >>862
安いドローンはECM環境下でマトモに動けない
ECM環境下で自陣に戻ってくる程度の性能でもかなり高価になる
高価な無人機だって有人機には敵わんしな 昔本で読んだだけんなけど
センタウロとチェンタウロ
どちらが正しいの？ >>862
ドローンにRPG搭載して対戦車兵器つくればいいな >>815
オバマ政権のバイデン副大統領が中国の習近平国家主席にこう言ったそうだ
あんまり挑発していると日本が核兵器保有するかもしれないぞ
日本は一晩有れば核武装出来ると
因みに米国は公式には1500発程度の核兵器保有しているが
核兵器にカウントされない起爆装置外したものを2万発ほど保有しているそうだ
起爆装置セットすれば一晩で2万発の核兵器が出来上がる
他に米国の軍事専門紙で中国と日本が核戦争やった場合のシミュレーションが有って全面戦争なら日本は4000万人の被害者が生じ中国は3億人の被害者が生じると
これの意味は水爆を打ち合うパターンになる
そういうのを見て中国は日本への攻撃は不可能だと考えて小規模な挑発を行っている訳でね >>867
タンデムRPGくらいには耐えるはずだよ 日本で悪路険路でも～とか言い出したら山林でも運用可能なもん作らなきゃいかんから装輪でいいのかも
欲を言えばシナ畜戦車を正面から吹き飛ばせる火力は常備してほしいが >>849
行進間射撃は自動装填装置の有無は全く関係ないけど、16式起動装甲車は
発射時の動揺をサスペンションで受け止める構造なので、行進間では安定した
連続射撃能力はないんじゃなかったかな。
16式で命中を期待するなら停車して車体動揺が収まってからでしょ。
あとコストダウン優先モデルなのでTADIL-J対応してるのかな。
してなさそうだけど。 >>870
どうせ「シミュレーションゲーム」と言われて大戦略でも思い浮かべているのだろう
いまだとこの辺が良い感じだな
http://store.steampowered.com/app/312980/Graviteam_Tactics_MiusFront/
たぶん見てもわかんねーだろうな、意味が 15式は防御に適してる兵器だよねw
道路インフラが比較的整備されてる日本の特性を活かせるから、戦略機動が容易だしｗ
対馬や五島列島なんかにも、空輸で緊急配備もしやすい
韓国が中国側になって、一緒になって攻めて来る想定は十分に考えられるから
15式みたいな兵器は使えると思う
現状の日本はある意味四面楚歌だしねw
中国・韓国・ロシアから攻められる可能性が有る
陸自はもう少し九州地方の防衛を真面目にするべき コスパ考えないと。１００万円の装備で１０億円の装備を撃破しつづけられるという
目的を実現させるための装備品を考えた前。きみらの発想はその逆なんだよ。
貧乏人の軍隊でいかに勝つかを考えるのだ。 >>872
今のドローンはおもちゃの10万以下5万以下でも
リモコンの電波喪失したら記憶した位置にGPSで戻ってくるぞ 防御力を削ってスピードに振ったわけか
ゲーム序盤の捨て駒っぽいな 最近の紛争で増えてきた市街戦では小回りの利く歩兵戦闘車が有利
後ろにハッチのついたイスラエルのメルカバ戦車の発想だ 日本は上陸されたら終わりなんだから、アスファルトで自由に動き回れる
タイヤの方が便利だよね >>858
戦車の履帯を切断できる地雷をふんだら
メーカー送りじゃないかな？ >>872
いままで無人機が活躍した戦場って、ガチのECMなんて無い場所ばかりだしな
過大評価されてるところはある 米軍がＲＰＧで苦しめられているのなら、米軍といっしょにＲＰＧ対策を研究するんじゃなくて
ＲＰＧを自衛隊に大量配備するようにしなきゃ本来ダメなんです。 >>871
90式は北海道専用みたいなもんだが
74式は九州なんかだと山間に展開して叩く事を想定してる
だから変態サスペンション開発したんだし >>881
第一世代戦車のネトゲーは現代戦の役には立たんよ ファミコン大戦略でお世話になったな、AMX 10 とハリアー >>884
GPSって真っ先に攻撃される回線なんですがそれは
現代の艦隊でも僚艦までの距離が電波水平線以遠まで広がらない理由はそこ
直通短波通信以外妨害される前提で動くから >>876
実際は一晩で核武装できるほど世の中甘くないが >>862
ドローンは非対称戦ならコスパはいいだろうけど、日本に攻めてくるような国家を想定したら全然安い物にはならなくなって、使い道も限定的でってなると思うよ >>889
ありがとう やっぱりチェンタウロがイタリア語で正しいのね。
なんか、料理みたいな名前だね。ｗ >881
へっ？
そのゲームやったら戦況語っていいんですか？？
本はなんですか？
色々お読みになられてるんですね？ >>894
あくまで1例です
別にこれが全てなんて言うつもりはない >>892
84とかLAMとかいっぱいあるけど
なんなら世界一84持ってるでしょ陸自って >>871
塹壕とかなくなった現代だと
戦車の運用は交通の要所である十字路なんかでどーんと構える事にあるからねぇ 陸自のデータリンクの開発は相当難航してるみたいだからねw
16式がフルに力を出せるのはもう少し後になるだろう
他の兵種が見つけた目標をデータリンクで取得して攻撃出来るようになれば
更に使える様になるだろう
アプデの容積は確保してるみたいだしね、16式 UAVを遠隔操作出来る機器も載せて
車内から敵の戦車や装甲車を攻撃可能にしたほうが良くね？ >>896
GPSでなくても慣性誘導で戻せばいいだろ
電子戦中でも戦闘機はGPSと慣性航法で現位置を把握している
てかその無駄な改行は何？ >>5
あの捻り込みで有名な、ポルコロッソが居たんだぜ、イタリア空軍。 >>133
河川は基本的に架橋して渡った方が効率も安全にも良い。
軍隊(自衛隊)にはそういった装備も当然ある。
正直電装部品が多い最近の兵器には渡河はリスクが高い。 >>900
すくなくともWoTしかやってないうえに、そういう煽りしかできない人よりは語る知識あるね
歩兵がいかに怖いか、なんて理解してないでしょ >>904
砲撃されない側の視点ばかり見ると塹壕は要らない気もするけど
砲兵が火力戦闘を行わない低レベルな紛争を前提にするのは間違い 乱数放送で武装蜂起を呼びかけられても実際は日和見してそう
んで戦争が終わったら「ウリは戦争国民ニダ」 >>222
相手にハードルを上げさせる、戦略的にも必要な兵器だアホ。 >>902
気化爆弾とかベトナムのジャングルでヘリの着陸場所作るために使われたくらい爆風強いんだぞ
サーモバリック爆弾とかもっとすごい破壊力だわ >>906
遠隔操作はリスク高すぎる
米軍のようにまともな電子戦装備をもたない国相手に無双するならともかく
日本みたいに対中国となると役に立たない可能性がある 相手に十分な対抗手段がある場合、ＵＡＶは無効化される
シリア反乱軍が使ったドローンはフメイニ飛行場までたどり着けなかった
ただ、電子妨害装置も高価な装備だからね >>23
戦車がトロトロっていつの時代(黎明期のルノーFTとか？)の戦車だアホ。
戦後の戦車はだいたい70㎞でかっ飛ばせるわ。 >>914
少なくとも日本では要らんってのは事実だろ。
認めろよ。 >910
あれあれ？
いろいろな本読んでいらっしゃるんですよね？
書けないんですか？
それに歩兵がいかに怖いか、なんて理解してないとか
WoTしかやってないとか貴方の想像ですよね？ >>904
たぶんそういう用兵は誘導装置付きの迫撃砲で撃破されるんだろうな 足回り2、3個吹き飛んでも動けるってのはでかいわな
最悪逃げれる ドローンがＥＭＣで無力化されるんなら、誘導ミサイルも同じだろ。
そういう高価な装置もってないゲリラ相手だろ。 日本の戦車ってやっぱ上陸戦にそなえてるの？
日本って上陸許したらクソゲーすぎて無理ゲーじゃね？ >>925
まとまった地上戦力が国内に上陸された時点で戦争はもう終わりなんだよ。 >>924
戦車なくてボディガラ空きだったら戦車1台で蹂躙されね？
そのための抑止力装備じゃね？ >>892
アホかお前は。
確かに日本も携帯ロケット砲は沢山整備してるが、あくまで補助的な兵器だ。
一発打つのに、捨て身で一人割かねばならん武器が、日本みたいな人件費の高い、人の少ない国で、主力になるか。
それは「敵より味方が沢山死んでも構わない」という条件の側が使うべき戦略だ。
先の戦時中の特攻機みたいな。 >>907
複雑な地形や障害物のある戦場で電波喪失&欺瞞電波を浴びても戻れるだけの無人機とは安いなんてとてもとても……
そんな高価なハイエンド無人機の一つ、RQ-170ですら遥か格下のイラン軍に鹵獲されてしまった
今や数機で大型駆逐艦とタメ張る高価な有人戦闘機や安くて古くとも有人機のメリットがある戦闘機が大丈夫でも無人機は、ね >>926
まとまった戦力を密かに上陸させるってのが無理なんだな >>920
なにが「あれあれ？」なんだか
どうせ本の名前書いても同じこと言ってくるのバレバレなんだよ
そもそもWoT知識で語ってる時点でだいたい察せるのでなｗ
普通は恥ずかしくてあんなこと書けないｗ
その後こうやってキレてくるのも、恥ずかしいことに気がついてない証明だしね
普通なら恥ずかしくてレスしてこないわｗ >>924
小林源文物だとそんなクソゲーでも無かったな
自衛隊員があまり賢くない感じでも勝ててた 戦車戦が出来る兵力が上陸されたら、もう国連に調停お願いするしかない。
それまでに、メタメタにインフラ叩かれてるはずだから。 陸戦能力の強化に金を使ったって、
米兵を死なせたくない米軍に代わって中東に駆り出されるだけだよ、馬鹿らしい。 >>926
説明になってないわバカ。
だいたいお前は843で空自海自の存在を示しているのに
無傷でまとまった地上戦力がどうやって辿り着くんだ？
しかし100％上陸を防ぐことは出来ないんだぞ？
現実は全てレーダーで浮かび上がるゲームじゃないんだよｗ シャーマン相手には全く歯が立たなかったチハも
軽くてそれなりの装甲とそれなりの大砲を積んで
相手次第ではまずまずの働きができた訳で
戦車を相手にするようにはしなければ
こっちのほうが良いという事なのだろう >>937
だからそうさせないために、海自や空自にリソースを使えって話。
そうなった後のために金を使ったって意味無いだろ。 >>914
ハードルを上げさせるなら装甲車でも十分
歩兵に対戦車装備を持たせ同等以上の装甲車両を持たせる必要がでる
陸自に必要なのは人足と回転翼機と無人偵察機やな キャタピラじゃないからアイアスバーンだとスリップしちゃうよ？？
だから、市街地防御専門なんだろうけど。 >>937
たしかに100％空海防衛できてりゃ拉致事件もベレンコ事件も起こらんもんね。
でも現実には起きてるわけで、戦争になりゃなおさら上陸なんて
珍しいことでもなくなるわけでね >>923
実際米軍は電子戦によるソフトキルを重視してるね >>99
勝てそうなとこに乗るのが上手いよなイタリア >>872
ecmって24時間かけ続けたら、
敵の通信機とかもやられそうだしここに拠点ありますってアピールするだけだから、安い兵器で飽和攻撃かけて本命の攻撃もやりやすくなりよね。
高い兵器より簡単に使い捨て出来る
昔のガンダムでもコックピット狙う兵器あったよね。 >>942
防災で例えると、カンペキな防潮堤があれば避難訓練はいらないって主義だな、それ。
それって、バカだろ？ >>99
ドイツは世界大戦連敗してる珍しい馬鹿国家 次は多脚の先に車輪で蜘蛛のように走り不整地も脚で移動し熱光学迷彩で105㎜砲の一人乗り戦車だ、戦闘機は一人操縦だからいずれ戦車もそうなる レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
