X



【のりもの】「車輪の戦車」なぜ世界のトレンドに。陸自16式機動戦闘車に見るその背景

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001記憶たどり。 ★
垢版 |
2018/03/16(金) 10:43:10.24ID:CAP_USER9
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180316-00010000-norimono-bus_all

■近代陸戦のトレンドとなった「装輪戦車」

世界の陸軍において、「装輪戦車」という装備が注目を集めています。21世紀に入り、世界中で続々と誕生しており、近代化軍隊のトレンドとも言えます。

日本もこうした流れに乗り、「16式機動戦闘車」を完成させました。部隊では、英語表記であるManeuver Combat Vehicleの頭文字を取り「MCV」と略して呼びます。
2007(平成19)年より開発がスタートし、2013年に試作車が報道公開されました。量産型の配備は2016年から開始されました。
喫緊の課題である島嶼防衛や陸上自衛隊の新戦術を行使する上で必要不可欠な存在です。

装輪戦車は、足回りをタイヤとした戦車のようなシルエットの装備を指します。装甲車の誇る高い走破性、戦車が有する攻撃力、これらをあわせ持つ存在です。

世界中で注目されだしたのは最近の事ではありますが、コンセプト自体は昔からありました。積極的だったのはフランス軍です。
第2次世界大戦前から研究をしていました。これまでもいくつか実用化しており、現在配備しているのがAMX-10RCと呼ばれるものです。
1978(昭和53)年より配備を開始しました。戦車に準ずる攻撃力、そしてこれまで配備してきた軽戦車等を補う存在として、レバノン紛争、チャド紛争、
湾岸戦争、ユーゴスラビア紛争と、いくつもの戦場にも投入されてきました。

これに続いて、イタリアのチェンタウロ(1991〈平成3〉年)、南アフリカのロイカット装甲車(2000〈平成12〉年)、中国の11式水陸両用突撃戦闘車
(2011〈平成23〉年)が開発されていきます。日本が最も影響を受けたのが、アメリカ陸軍が採用したM1128ストライカーMGS(Mobile Gun System)です。

■コンセプトは「一刻も早く展開」

東西冷戦が終結し、日本はこれまでの北海道の守りを固める北方重視の考えを改めることになりました。2000年に入ると、世界が対テロ戦争の時代に
突入したこともあり、国内に潜伏したテロリストやゲリラなどの武装集団が、突如として東京や大阪など大都市圏で戦争を仕掛けてくる可能性も出てきました。

そこで、これまで北から南まで満遍なく部隊を配置し、戦車を中心とした戦闘団を構成して守りを固めていた「基盤的防衛力」という考えを改め、
必要な場所へと部隊を派遣し、増強する「動的防衛力」へとシフトします。

ただし、既存のすべての装備を、海自の輸送艦などで運ぶには限界があります。陸路で移動するにしても、スピードの異なる戦車と装甲車では
展開能力に差が生じます。とにかく最初に駆け付けることだけを考えれば、ヘリや装甲車で移動できる普通科(歩兵)部隊が最も迅速です。
しかし打撃力を考えると戦車も欲しい。けれども戦車は一緒に移動できない。

これを解決したのが、米軍でした。2000年頃に「ストライカー」という名の装甲車だけで部隊を構成するストライカー旅団を作ります。
この部隊は輸送だけでなく、迫撃砲、工作用クレーン車、救急車にいたるまですべてストライカー装甲車をベースとしました。

そしてストライカーの車体に105mm戦車砲を乗せたM1128ストライカーMGSを生み出します。重量を戦車の半分以下である20tに抑えたため、
いかなる道路も走れるだけでなく、輸送機にも乗せられます。イラク戦争にも投入され、実績もあげました。

こうした経緯を受け日本は、フランスなどがつちかってきた装輪戦車を継承しつつ、米軍が生み出したコンセプトを足した16式機動戦闘車を作ることを決めたのです。
0902名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/16(金) 14:36:06.69ID:vkTrYKOW0
>>740
それは過大評価すぎる
0903名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/16(金) 14:36:11.46ID:eXplDKIJ0
>>892
84とかLAMとかいっぱいあるけど
なんなら世界一84持ってるでしょ陸自って
0904名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/16(金) 14:37:09.17ID:bvqEBppY0
>>871
塹壕とかなくなった現代だと
戦車の運用は交通の要所である十字路なんかでどーんと構える事にあるからねぇ
0905名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/16(金) 14:37:30.68ID:G/cFDuH00
陸自のデータリンクの開発は相当難航してるみたいだからねw
16式がフルに力を出せるのはもう少し後になるだろう
他の兵種が見つけた目標をデータリンクで取得して攻撃出来るようになれば
更に使える様になるだろう
アプデの容積は確保してるみたいだしね、16式
0906名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/16(金) 14:37:37.97ID:3h5l6XZa0
UAVを遠隔操作出来る機器も載せて
車内から敵の戦車や装甲車を攻撃可能にしたほうが良くね?
0907名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/16(金) 14:39:27.85ID:ZKLPhekA0
>>896
GPSでなくても慣性誘導で戻せばいいだろ
電子戦中でも戦闘機はGPSと慣性航法で現位置を把握している

てかその無駄な改行は何?
0908名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/16(金) 14:39:32.73ID:xwTcwRca0
>>5
あの捻り込みで有名な、ポルコロッソが居たんだぜ、イタリア空軍。
0909名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/16(金) 14:39:48.90ID:jcyaawC90
>>133
河川は基本的に架橋して渡った方が効率も安全にも良い。
軍隊(自衛隊)にはそういった装備も当然ある。
正直電装部品が多い最近の兵器には渡河はリスクが高い。
0910名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/16(金) 14:39:49.63ID:+767sFgW0
>>900
すくなくともWoTしかやってないうえに、そういう煽りしかできない人よりは語る知識あるね
歩兵がいかに怖いか、なんて理解してないでしょ
0911名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/16(金) 14:40:20.82ID:eXplDKIJ0
>>904
砲撃されない側の視点ばかり見ると塹壕は要らない気もするけど
砲兵が火力戦闘を行わない低レベルな紛争を前提にするのは間違い
0913名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/16(金) 14:40:51.10ID:uop1teQk0
乱数放送で武装蜂起を呼びかけられても実際は日和見してそう
んで戦争が終わったら「ウリは戦争国民ニダ」
0915名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/16(金) 14:41:10.94ID:ZKLPhekA0
>>902
気化爆弾とかベトナムのジャングルでヘリの着陸場所作るために使われたくらい爆風強いんだぞ
サーモバリック爆弾とかもっとすごい破壊力だわ
0916名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/16(金) 14:41:22.01ID:+767sFgW0
>>906
遠隔操作はリスク高すぎる
米軍のようにまともな電子戦装備をもたない国相手に無双するならともかく
日本みたいに対中国となると役に立たない可能性がある
0917名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/16(金) 14:41:33.81ID:GY4cWft50
相手に十分な対抗手段がある場合、UAVは無効化される

シリア反乱軍が使ったドローンはフメイニ飛行場までたどり着けなかった

ただ、電子妨害装置も高価な装備だからね
0918名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/16(金) 14:42:25.85ID:jcyaawC90
>>23
戦車がトロトロっていつの時代(黎明期のルノーFTとか?)の戦車だアホ。
戦後の戦車はだいたい70qでかっ飛ばせるわ。
0920名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/16(金) 14:43:10.64ID:lrIE/0Df0
>910
あれあれ?
いろいろな本読んでいらっしゃるんですよね?
書けないんですか?
それに歩兵がいかに怖いか、なんて理解してないとか
WoTしかやってないとか貴方の想像ですよね?
0921名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/16(金) 14:43:22.48ID:ZKLPhekA0
>>904
たぶんそういう用兵は誘導装置付きの迫撃砲で撃破されるんだろうな
0922名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/16(金) 14:43:26.63ID:n7xhPF020
足回り2、3個吹き飛んでも動けるってのはでかいわな
最悪逃げれる
0923名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/16(金) 14:43:37.48ID:ZCV9LLhP0
ドローンがEMCで無力化されるんなら、誘導ミサイルも同じだろ。
そういう高価な装置もってないゲリラ相手だろ。
0924名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/16(金) 14:43:37.95ID:HqsFH9SJ0
日本の戦車ってやっぱ上陸戦にそなえてるの?
日本って上陸許したらクソゲーすぎて無理ゲーじゃね?
0926名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/16(金) 14:45:06.84ID:uM7yVFlr0
>>925
まとまった地上戦力が国内に上陸された時点で戦争はもう終わりなんだよ。
0927名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/16(金) 14:45:50.67ID:fw3sEJkv0
>>924
戦車なくてボディガラ空きだったら戦車1台で蹂躙されね?
そのための抑止力装備じゃね?
0928名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/16(金) 14:46:39.18ID:jyArbwZiO
>>892
アホかお前は。
確かに日本も携帯ロケット砲は沢山整備してるが、あくまで補助的な兵器だ。
一発打つのに、捨て身で一人割かねばならん武器が、日本みたいな人件費の高い、人の少ない国で、主力になるか。

それは「敵より味方が沢山死んでも構わない」という条件の側が使うべき戦略だ。
先の戦時中の特攻機みたいな。
0929名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/16(金) 14:46:44.32ID:epN6mZ3g0
>>907
複雑な地形や障害物のある戦場で電波喪失&欺瞞電波を浴びても戻れるだけの無人機とは安いなんてとてもとても……
そんな高価なハイエンド無人機の一つ、RQ-170ですら遥か格下のイラン軍に鹵獲されてしまった







今や数機で大型駆逐艦とタメ張る高価な有人戦闘機や安くて古くとも有人機のメリットがある戦闘機が大丈夫でも無人機は、ね
0930名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/16(金) 14:46:51.17ID:k06/fiZh0
必要なのは装甲キャンピングカー
0932名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/16(金) 14:46:59.31ID:+767sFgW0
>>920
なにが「あれあれ?」なんだか
どうせ本の名前書いても同じこと言ってくるのバレバレなんだよ

そもそもWoT知識で語ってる時点でだいたい察せるのでなw
普通は恥ずかしくてあんなこと書けないw
その後こうやってキレてくるのも、恥ずかしいことに気がついてない証明だしね
普通なら恥ずかしくてレスしてこないわw
0933名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/16(金) 14:47:11.68ID:ZKLPhekA0
>>924
小林源文物だとそんなクソゲーでも無かったな
自衛隊員があまり賢くない感じでも勝ててた
0935名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/16(金) 14:47:19.74ID:ZCV9LLhP0
戦車戦が出来る兵力が上陸されたら、もう国連に調停お願いするしかない。
それまでに、メタメタにインフラ叩かれてるはずだから。
0936名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/16(金) 14:47:40.88ID:uM7yVFlr0
陸戦能力の強化に金を使ったって、
米兵を死なせたくない米軍に代わって中東に駆り出されるだけだよ、馬鹿らしい。
0937名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/16(金) 14:47:43.82ID:jcyaawC90
>>926
説明になってないわバカ。
だいたいお前は843で空自海自の存在を示しているのに
無傷でまとまった地上戦力がどうやって辿り着くんだ?
しかし100%上陸を防ぐことは出来ないんだぞ?
現実は全てレーダーで浮かび上がるゲームじゃないんだよw
0938名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/16(金) 14:48:00.42ID:O9L0kquE0
高速走れんの?
0941名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/16(金) 14:49:02.99ID:JbadP9yU0
シャーマン相手には全く歯が立たなかったチハも
軽くてそれなりの装甲とそれなりの大砲を積んで
相手次第ではまずまずの働きができた訳で
戦車を相手にするようにはしなければ
こっちのほうが良いという事なのだろう
0942名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/16(金) 14:49:38.06ID:uM7yVFlr0
>>937
だからそうさせないために、海自や空自にリソースを使えって話。
そうなった後のために金を使ったって意味無いだろ。
0944名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/16(金) 14:49:48.47ID:epN6mZ3g0
>>914
ハードルを上げさせるなら装甲車でも十分
歩兵に対戦車装備を持たせ同等以上の装甲車両を持たせる必要がでる



陸自に必要なのは人足と回転翼機と無人偵察機やな
0945名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/16(金) 14:50:17.31ID:yoUU3MPf0
キャタピラじゃないからアイアスバーンだとスリップしちゃうよ??

だから、市街地防御専門なんだろうけど。
0946名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/16(金) 14:50:28.62ID:fw3sEJkv0
>>937
たしかに100%空海防衛できてりゃ拉致事件もベレンコ事件も起こらんもんね。
でも現実には起きてるわけで、戦争になりゃなおさら上陸なんて
珍しいことでもなくなるわけでね
0947名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/16(金) 14:50:34.83ID:epN6mZ3g0
>>923
実際米軍は電子戦によるソフトキルを重視してるね
0949名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/16(金) 14:51:39.20ID:hh9Y165l0
>>872
ecmって24時間かけ続けたら、
敵の通信機とかもやられそうだしここに拠点ありますってアピールするだけだから、安い兵器で飽和攻撃かけて本命の攻撃もやりやすくなりよね。
高い兵器より簡単に使い捨て出来る

昔のガンダムでもコックピット狙う兵器あったよね。
0950名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/16(金) 14:52:12.51ID:fw3sEJkv0
>>942
防災で例えると、カンペキな防潮堤があれば避難訓練はいらないって主義だな、それ。

それって、バカだろ?
0951名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/16(金) 14:52:15.43ID:9lLola1y0
>>99
ドイツは世界大戦連敗してる珍しい馬鹿国家
0952名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/16(金) 14:52:15.98ID:CEQilEEf0
次は多脚の先に車輪で蜘蛛のように走り不整地も脚で移動し熱光学迷彩で105o砲の一人乗り戦車だ、戦闘機は一人操縦だからいずれ戦車もそうなる
0953名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/16(金) 14:52:16.00ID:k06/fiZh0
>>945
チェーンあるお
0954名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/16(金) 14:52:50.62ID:aaAYeXE10
ジャべリンをドローンと組み合わせたら戦車ヤバいんじゃね
0956名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/16(金) 14:53:24.62ID:hh9Y165l0
>>933
会計課の電卓しか使ってこなかった主人公がだんだん壊れてくのがよく描けてたよな
0957名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/16(金) 14:53:34.53ID:yoUU3MPf0
ランボー見てたら・・
ナイフ>>>>高価な武器って感じかな。
結局、ナイフが最高ってこと。
0959名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/16(金) 14:53:42.04ID:FjyME/Hv0
日本の地形だと移動は戦闘前が主になりそうだしな
それに航空戦力を相手にするとなると全車両重戦車は費用の無駄だし
0960名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/16(金) 14:54:17.53ID:zOlSGdo00
日本が参考にするフォークランド紛争じゃ機械化師団は全然役に立たなかったぞ
0961名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/16(金) 14:54:20.87ID:+767sFgW0
>>942
一理あるとはおもうけど、選択肢の幅が無くなるのは不利だぞ
それこそ戦車に変わる、重火器を運べる機動兵器でもないとな
パワードスーツを作るしかないなわりとマジで
0962名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/16(金) 14:54:28.96ID:QA4swLeH0
>>888
上陸されてからが勝負なんですが
0963名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/16(金) 14:54:30.43ID:yoUU3MPf0
>>953
チェーン巻いてる間に敵さん攻めてくるよ・・
0964名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/16(金) 14:54:33.60ID:9lLola1y0
>>957
18輪トラック>>>>F-35B
0965名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/16(金) 14:54:38.28ID:PqC8Dsve0
26dで時速100`で走るなら、そのまま体当たりしたほうがよくね
0968名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/16(金) 14:55:36.44ID:+1kx3MUGO
>>937
事前に入国、火器装備は密輸って条件なら別だろうけど、そういうのは破壊工作と偵察誘導任務の特殊部隊だからねえ
驚異ではあっても戦車の出番ではないわな
0970名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/16(金) 14:55:46.59ID:OGmuX8Qj0
>>55
全部独立して制御されてんのかよすげーな
0971名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/16(金) 14:55:53.23ID:ZCV9LLhP0
スウェーデンのS戦車の運用実績が知りたい。
無砲塔、一人乗り、ガスタービンとディーゼルのハイブリエンジンと
40年前と思えないアバンギャルドぶりなんだが。
0972名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/16(金) 14:55:55.37ID:y9afbVig0
かなり強力な火砲

油断していると戦車も対戦車用砲弾でやられます
むき出し歩兵や軽装甲車両を駆逐する榴散弾も発射。
射程も結構ある。
0974名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/16(金) 14:57:10.95ID:hh9Y165l0
>>969
陸上戦力や敵の橋頭堡へドローン攻撃かける話してたつもりなんですけど。
航空機なんて高い兵器はお呼びでないだすわ。
0975名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/16(金) 14:57:27.28ID:3UrZF8720
簡単に言うと、戦車の装甲が、相対的に弱くなったから。
つまり、戦車の装甲を突破するための専門的な武器が進化して、
戦車の動く要塞としての価値が下がった。
実質的に要塞として機能させられる戦車は、あまりにも高価で重く、補給や修理が難しくなった。
「強力な装甲」と呼ばれる戦車であっても、単独では、ヘリコプターや戦闘機1機が搭載するミサイルにも敵わない。
0976名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/16(金) 14:57:38.27ID:bvqEBppY0
>>962
上陸されてアメリカ軍が助けにくるまで持ちこたえるのが戦車の役目だもんな
0978名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/16(金) 14:58:02.66ID:ZKLPhekA0
>>957
ナイフじゃハインドは落せてねーだろ
2のラストでM2乱射してないでナイフでケーブル切りまくってもいないし
0979名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/16(金) 14:58:02.77ID:9yJ5Ycyb0
カタピラとの比較を書いて欲しかった
戦前も日本陸軍は口では機動性重視とか言ってたよね
技術の進展で半ば実現しつつあるという事か
0980名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/16(金) 14:58:34.12ID:epN6mZ3g0
>>949
着上陸戦での電子戦の主力て大型駆逐艦によるものだからね
そもそも橋頭堡の位置がバレてないなんてあり得ないしそこから電波封鎖して水上艦が対空&対水上レーダーもいざという時のイルミネーターも使わないなんてそれもあり得ないので結局バレっぱなし




それでいてECM&ESM使った電子戦展開しないってのは……
0981名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/16(金) 14:58:42.91ID:k06/fiZh0
>>960
ハリアーとSASとエグゾセがあれば後は何もいらない
0983名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/16(金) 14:59:28.59ID:ZKLPhekA0
>>945
今はスプレーチェーンなんてのがあるんで女でも片手で出来るんだよ
科学技術力だな
0984名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/16(金) 15:00:18.89ID:uop1teQk0
いきなり敵の主力部隊が上陸してくるんじゃなくて
まずはいま日本にいる外国人が武装蜂起して発電所やレーダー施設を破壊する
でもヘリや装輪戦車が即応してくるとなると簡単にはいかない
0985名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/16(金) 15:00:20.49ID:yoUU3MPf0
>>978
トラウトマン大佐そりゃないぜ・・
0986名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/16(金) 15:00:22.00ID:aaAYeXE10
こういう戦闘車は実戦での評価はどうなの
0987名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/16(金) 15:00:37.01ID:gN0GSC9PO
結局これも充分な数が揃う事なく旧式化して、改修する事なくまた次の流行り物が欲しくなる自衛隊
0988名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/16(金) 15:00:43.32ID:epN6mZ3g0
>>981
英原潜の大戦果を忘れるな
0989名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/16(金) 15:00:59.48ID:ZKLPhekA0
>>958
接地圧高ければ下駄かかんじき履かせろよ
自衛隊員がバカでもそのくらいの知恵はあるだろ
0991名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/16(金) 15:01:35.78ID:k06/fiZh0
>>986
デカい盾
0992名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/16(金) 15:01:37.62ID:yoUU3MPf0
>>986
ジムニーに連射砲付けた方が機動力も走破性もある。
燃費も、まだマシ。
0994名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/16(金) 15:02:46.29ID:uM7yVFlr0
10式揃える金が無いから16式でって事でしょ。
16式ですら無駄な気もするが。
0995名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/16(金) 15:02:57.43ID:ZKLPhekA0
>>973
視界悪すぎて接近されて火炎瓶でやられそう
0998名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/16(金) 15:05:23.18ID:9lLola1y0
>>994
オスプレイやアショア買うからどっちも買うカネないわ
0999名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/16(金) 15:06:57.05ID:/cXxTakN0
>>866
だから北朝鮮と同様に持ってると宣言してしまうことが重要。
ちなみに日本の与党は核保有の喧伝にもう少し高度な戦術を採っている。
反日を党是とする野党とマスゴミに、米軍の核配備を疑惑としてあえて叩かせている。
1000名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/16(金) 15:07:34.72ID:0h6NHTys0
装輪戦車は戦車とガチで殴り合いすることは想定していない
敵が上陸作戦で最初に送り込んでくるのは歩兵や軽装甲の装甲車なのでまずそれを叩いて戦車を揚陸できる橋頭堡を作らせない事が重要
そのために迅速に戦場に送り込めて相手に優越した火力を持つ兵器としては装輪戦車は有効ということ
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4時間 24分 24秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況