【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★14

**ばーど ★** · 2018/05/17(木) 14:51:29.90

「ネット掲示板に書き込んで『悪い奴を叩く』感覚」弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件、提訴へ

弁護士への不当な懲戒請求が相次ぐ中、請求を受けた弁護士自身が、請求者の提訴に踏み切ることになった。今回、訴訟を起こすのは佐々木亮弁護士と北周士弁護士。5月16日に会見を開き、損害賠償請求を行うと発表した。

弁護士への処分を求める「懲戒請求」は本来、依頼者からの預かり金を返さなかった弁護士などを対象に行われる。今回は、政治ブログの扇動に影響を受けた人々が、両弁護士に対して大量の懲戒請求を出していた。

■「懲戒請求者は9000000000名ですからね」という怪しい手紙も

ことの発端は昨年6月。佐々木弁護士を含む10人の弁護士に対し、190人から懲戒請求があった。懲戒理由は「違法である朝鮮人学校補助金支給要求声明に賛同し、その活動を推進する行為は（中略）確信的犯罪行為である」というものだった。

9月には佐々木弁護士の元には一通の手紙が届く。封筒の裏には「懲戒請求者は9000000000名ですからね」と書かれ、中には「外患誘致」と書かれた紙片のみが入った手紙だ。

こうした嫌がらせが続く中、北弁護士はツイッターに「今回のささき先生に対する根拠のない懲戒請求は本当にひどいというか頭おかしいと思います」と投稿。このツイートがきっかけで北弁護士までターゲットになり、約960件の懲戒請求がなされることとなった。

朝鮮学校への補助金をめぐる声明が発端となったが「これは左右の意見の対立ではありません」と北弁護士は話す。

（※中略）

■「これで日本が良くなると思った」「時代を変えられると思った」

こうした懲戒請求はどのような人々が行っているのか。電話で和解を申し入れてきた人たちと話したという北弁護士は、次のように話している。

「20～30代の若い人というよりも、中高年が多い。『これで日本が良くなると思った』『時代を変えられると思った』と口々に話している。ただ、懲戒請求の仕組みについてきちんと理解している人は少なく、ネット掲示板に書き込んで、『悪い奴を叩く』という感覚なのかもしれない」

佐々木・北両弁護士は、6月20日頃までは和解を呼びかけ、6月末日以降、順次訴訟を提起していくという。最終的には懲戒請求を扇動したブログ主の刑事責任を追及する予定だ。

2018.5.16 　キャリコネニュース
https://news.careerconnection.jp/?p=54081
----------------------------------------------------
＜２弁護士：訴訟方針　大量懲戒請求者に１人６０万円請求＞

インターネット上での扇動を背景に、所属弁護士会に大量の懲戒請求を送られた２人の弁護士が１６日、東京・霞が関の司法記者クラブで記者会見し、請求者にそれぞれ６０万円の賠償を求める訴訟を６月末をめどに起こす方針を明らかにした。

2018年5月16日 19時04分　毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20180517/k00/00m/040/038000c
---------------------------------------------------
■ささきりょう @ssk_ryo
https://twitter.com/ssk_ryo
事情を知らない人のための、大量懲戒請求事件のおさらい
https://twitter.com/ssk_ryo/status/990085988922748928

■和解した人の属性
http://imgur.com/vRKOFik.jpg
■余命三年時事日記さんの著作物
http://imgur.com/f89H83c.jpg

■他ソース
懲戒請求で業務妨害弁護士提訴へ－NHK
http://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20180516/0011834.html
ネットであおられ弁護士２人に懲戒請求４千件　提訴方針－朝日新聞
https://www.asahi.com/articles/ASL5J56J8L5JUTIL030.html
弁護士、大量懲戒請求に提訴へ　ブログによる扇動巡り－日経新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3061175017052018CC0000/
「これで日本がよくなると思った」弁護士への大量の懲戒請求、送り主の人物像とは－buzzfeed
https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/chokai-seikyu
「懲戒請求者は90億人」の手紙も…大量請求受けた弁護士2人が提訴へ「非常に不当」－弁護士ドットコム
https://www.bengo4.com/internet/n_7889/

★1が立った時間　2018/05/16(水) 21:26:27.49
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526531530/

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/17(木) 16:00:37.23

>>953
朝鮮人と一括りにするのではなく悪いことをした個人に責任をとらせるべきだ

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/17(木) 16:00:45.88

>懲戒権の適正な発動と公正
>な運用を確保するたに，懲戒権発動の端緒となる申立てとして公益上重要な機能
>を有する懲戒請求を，資格等を問わず広く一般の人に認ているのであると解さ
>れる。これは自治的な公共的制度である弁護士懲戒制度の根幹に関わることであ
>り，安易に制限されるようなことがあってはならないことはいうまでもない

橋下の最高裁の見てきたけどこれのことじゃないの

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/17(木) 16:00:50.39

９９９かな？

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/17(木) 16:01:04.34

橋下はマジでなにがやりたかったんだ
無能晒すだけなら黙ってればいいのに

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/17(木) 16:01:04.75

>>931
そもそも、弁護士は懲戒請求者に対して、損害賠償できる権利を有しているので、損害賠償は可能。
損害賠償の額が金60万と計算。和解なら金10万でと提示しただけでしょ。

重ねていうけど、金額が大きいというのならば、訴訟で損害額で争えばいい。

和解額を提示したら、恐喝が成立するとか珍説はもういいよｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/17(木) 16:01:07.17

>>962
法外だと誰が判断したの？
そもそもその金額について納得できなきゃ和解に応じる必要もないわけであとは司法におまかせするだけ

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/17(木) 16:01:08.40

>>952
厳格な定義からすれば意見はいわゆる判例じゃない
ただ補足意見は法廷意見に賛成の裁判官があえて法廷意見を補強しようと書くもんだから全く無意味とかいうのもちょっとアレ

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/17(木) 16:01:08.46

>>985
お前が根拠を提示してるか否かって話でしかないから
決め付ける要素はないぞ

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/17(木) 16:01:09.96

>>977
制度趣旨を理解？
あれは判事の感想文だぞ？
それが正しいという保証すらないシロモノだ

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/17(木) 16:01:12.33

お前らも余命様を応援すべき
ヒヨッたら嫌だろ？

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/17(木) 16:01:14.29

>>986
チョンは連帯責任知らないのか
頭悪すぎ

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/17(木) 16:01:21.30

日本も他国と同様弁護士の懲戒権限を独立機関に移管すればいい　

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/17(木) 16:01:28.71

実はここにはネトウヨはいない

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/17(木) 16:01:29.15

ネトウヨ｢時代を変えられる高揚感を抱いていたが間違っていましたすいませんでした｣
北弁護士「これからは自分の頭で考えるようにするんだぞ！」
ネトウヨ｢洗脳されているような状態でした二度とこのようなことはしません｣
佐々木弁護士「しっかり反省してまともな人間になるんだぞ！」
神原弁護士「反省無用ネトウヨは一匹残らず駆除！」

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/17(木) 16:01:33.66

>>993
最後まで「決めつけ」てるね

早く「社会的に通用してるどの基準から見て」そう判断したのか根拠を提示してね

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 10分 4秒