【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★17
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「ネット掲示板に書き込んで『悪い奴を叩く』感覚」 弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件、提訴へ
弁護士への不当な懲戒請求が相次ぐ中、請求を受けた弁護士自身が、請求者の提訴に踏み切ることになった。今回、訴訟を起こすのは佐々木亮弁護士と北周士弁護士。5月16日に会見を開き、損害賠償請求を行うと発表した。
弁護士への処分を求める「懲戒請求」は本来、依頼者からの預かり金を返さなかった弁護士などを対象に行われる。今回は、政治ブログの扇動に影響を受けた人々が、両弁護士に対して大量の懲戒請求を出していた。
■「懲戒請求者は9000000000名ですからね」という怪しい手紙も
ことの発端は昨年6月。佐々木弁護士を含む10人の弁護士に対し、190人から懲戒請求があった。懲戒理由は「違法である朝鮮人学校補助金支給要求声明に賛同し、その活動を推進する行為は（中略）確信的犯罪行為である」というものだった。
9月には佐々木弁護士の元には一通の手紙が届く。封筒の裏には「懲戒請求者は9000000000名ですからね」と書かれ、中には「外患誘致」と書かれた紙片のみが入った手紙だ。
こうした嫌がらせが続く中、北弁護士はツイッターに「今回のささき先生に対する根拠のない懲戒請求は本当にひどいというか頭おかしいと思います」と投稿。このツイートがきっかけで北弁護士までターゲットになり、約960件の懲戒請求がなされることとなった。
朝鮮学校への補助金をめぐる声明が発端となったが「これは左右の意見の対立ではありません」と北弁護士は話す。
（※中略）
■「これで日本が良くなると思った」「時代を変えられると思った」
こうした懲戒請求はどのような人々が行っているのか。電話で和解を申し入れてきた人たちと話したという北弁護士は、次のように話している。
「20～30代の若い人というよりも、中高年が多い。『これで日本が良くなると思った』『時代を変えられると思った』と口々に話している。ただ、懲戒請求の仕組みについてきちんと理解している人は少なく、ネット掲示板に書き込んで、『悪い奴を叩く』という感覚なのかもしれない」
佐々木・北両弁護士は、6月20日頃までは和解を呼びかけ、6月末日以降、順次訴訟を提起していくという。最終的には懲戒請求を扇動したブログ主の刑事責任を追及する予定だ。
2018.5.16 キャリコネニュース
https://news.careerconnection.jp/?p=54081
----------------------------------------------------
＜２弁護士：訴訟方針 大量懲戒請求者に１人６０万円請求＞
インターネット上での扇動を背景に、所属弁護士会に大量の懲戒請求を送られた２人の弁護士が１６日、東京・霞が関の司法記者クラブで記者会見し、請求者にそれぞれ６０万円の賠償を求める訴訟を６月末をめどに起こす方針を明らかにした。
2018年5月16日 19時04分 毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20180517/k00/00m/040/038000c
---------------------------------------------------
■ささきりょう @ssk_ryo
https://twitter.com/ssk_ryo
事情を知らない人のための、大量懲戒請求事件のおさらい
https://twitter.com/ssk_ryo/status/990085988922748928
■和解した人の属性
http://imgur.com/vRKOFik.jpg
■余命三年時事日記さんの著作物
http://imgur.com/f89H83c.jpg
■他ソース
懲戒請求で業務妨害弁護士提訴へ－NHK
http://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20180516/0011834.html
ネットであおられ弁護士２人に懲戒請求４千件 提訴方針－朝日新聞
https://www.asahi.com/articles/ASL5J56J8L5JUTIL030.html
弁護士、大量懲戒請求に提訴へ ブログによる扇動巡り－日経新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3061175017052018CC0000/
「これで日本がよくなると思った」弁護士への大量の懲戒請求、送り主の人物像とは－buzzfeed
https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/chokai-seikyu
「懲戒請求者は90億人」の手紙も…大量請求受けた弁護士2人が提訴へ「非常に不当」－弁護士ドットコム
https://www.bengo4.com/internet/n_7889/
★1が立った時間 2018/05/16(水) 21:26:27.49
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526546190/ 過去の同様の事例では【 1 5 0 万円 】の損害賠償ｗｗｗｗｗ
東京地裁は，被告に対して150万円の支払いを命じました。
「本件懲戒請求においては，インターネット上の新聞記事を印刷したものや，新聞記事の写しが添付されていた。
本件懲戒請求のうち平成２１年２月１５日付けの懲戒請求の申立てに添付されたインターネット上の新聞記事の
書面には，『バカ，Ｘの悪あがき，大ウソ，バカＸ』と手書きされていた。 」
東京地判平成22年9月8日 >>1
橋下から恐喝呼ばわりされてんぞw
橋下徹
@hashimoto_lo
一般市民相手に訴訟をされ たくなければ10万円払えということを、この弁護士たちが本当にやっていたなら、
これは権利行使と恐喝罪という典型的な司法試験問題
この最高裁判例を弁護士たちが当然知っているとして、僕なら恐喝罪にあたると答案に書くね これはひどい。
佐々木先生とばっちりすぎるだろ何考えてんだネトウヨ
https://twitter.com/ssk_ryo/status/996967279999926272
＜先ほどのやり取り＞
私「ところで、なんで私を懲戒請求したの？」
男「名前があったので、申し訳ありません。」
私「でも、私は朝鮮学校のことなんて何もやってないよ？」
男「えっ？」
私「えっ？」 >>1
懲戒請求問題に橋下徹が参戦！
「一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断」
①懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。
しかも和解金を取るという。一般市民に対する脅しというほかなく、弁護士法56条の品位を失うべき
非行事実にあたるとみなすことも可能。
②そもそも大量の懲戒請求が出ることをも今の懲戒制度は想定している。ゆえに綱紀委員会が事前に
一括して処理してく。この2人の弁護士の負担とはいったいどの程度のものか。
明らかに根拠のない請求なら綱紀委員会が全て却下していく。僕なんかこれまでどれだけ懲戒請求をされてきたか。
⑤実際、今回の大量の懲戒請求についても、綱紀委員会がさばいていくので弁護士にはほとんど負担がかからない。
この程度の負担は僕は10年以上も負ってきた。むしろ大阪市長という機関としての行為について、
大阪弁護士会は懲戒処分を出そうとしていて、こっちの方が負担が大きいよ。
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1526519032/ ■橋下、法律論でボコボコにされ司法試験に受からない疑惑が浮上
●橋下徹 @hashimoto_lo
一般市民相手に訴訟をされ たくなければ10万円払えということを、この弁護士たちが本当にやっていたなら、
これは権利行使と恐喝罪という典型的な司法試験問題。
この最高裁判例を弁護士たちが当然知っているとして、僕なら恐喝罪にあたると答案に書くね
↓
●小倉秀夫（弁護士） @Hideo_Ogura
判例でも認めた個人の私法上の権利を行使することがなぜ弁護士としての品位を失うことになるのですか？弁護士は、
自ら私権の主体として活動してはいけないのですか？
RT @hashimoto_lo: ①懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。
●坂本正幸（弁護士） @sakamotomasayuk
その他
権利行使と恐喝って手段が違法なときの問題なので、訴訟を提起するというのは手段が違法ではなく、Ｈの主張する判例は事案を異にしＨの主張は理由がない 事件直後から本スレが3度も途中で消えたのも朝鮮ゴキブリ窃盗
常習犯細野晴臣が隠蔽工作して
いるから。植松聖や白石隆浩や
寺内樺風や君野康弘の事件と同じパターン(全員北朝鮮カルト創価)
■■■これは差別ではなく事実です！！！■■■
NEW→2018年5月14日に逮捕された小林遼は新潟県小2女児拉致・強姦・殺害・死体損壊で逮捕された在日朝鮮人。
しかも北朝鮮カルト創価学会の
在日朝鮮人である。
朝鮮人の偽名・通名を廃止せよ。
因みに2013年2月21日に死刑執行
された小林薫死刑囚も北朝鮮カルト創価学会の在日朝鮮人である。
NEW→2018年5月14日に逮捕された小田求は千葉家族4人殺傷事件
の犯人。在日帰化朝鮮人。
(元民主党所属の市議会議員)
https://www.youtube.com/watch?v=SEZRINeCQcQ
.">|\\ >>5
■ネトウヨ、切り貼りしてしまう
88 名無しさん＠１周年 2018/05/17(木) 12:30:07.37 ID:cFlOtKV60
>> 43橋下徹@hashimoto_lo
http://i.imgur.com/;8NvPWM4.png
⑥もちろん今回、大量の懲戒請求をした人たちの考えや表現に僕は賛成しない。
しかし彼らの考えや表現は、特定個人の名誉を傷つけるなどの
違法行為でない限りは最大限保障されなければならない。
ちなみに大阪では、朝鮮学校への補助金支給ルールをしっかりと作り、ルールに基づいて判断するように変えた
130 名無しさん＠１周年 2018/05/17(木) 12:32:19.70 ID:aB5pii4x0
橋下のコメントから
>>88 をカットしてコピペしちゃうのがネトウヨ式エコーチェンバー >>2
司法村に対する批判には、裁判所は厳しいからな。 >>3
速攻で論破されてて草
中野 俊徳 @kanonjilawfirm 40分前
中野 俊徳さんが坂本正幸をリツイートしました
｢権利行使と恐喝｣の論点って、やっぱりそうですよねえ…
慌てて、事務所にある、条解刑法や、山口や西田の刑法各論で、確認してしまいました…
坂本正幸 @sakamotomasayuk
目的＝権利行使
手段＝権利行使
の場合恐喝にはならんだろ
権利行使であっても手段がアウトなら恐喝であるということで
恐喝は金銭の喝取が必要だから脅迫を手段としたときは恐喝にあたらないという理論は認めないという説明なので、その場で威勢のいいこと言えばいい、ってのはプロじゃないよ 橋下徹
@hashimoto_lo
一般市民相手に訴訟をされ たくなければ10万円払えということを、この弁護士たちが本当にやっていたなら、
これは権利行使と恐喝罪という典型的な司法試験問題。
この最高裁判例を弁護士たちが当然知っているとして、僕なら恐喝罪にあたると答案に書くね
速攻で論破されましたｗ橋下、法律論でボコボコにされ司法試験に受からない疑惑が浮上w
坂本正幸
@sakamotomasayuk
2時間2時間前
その他
権利行使と恐喝って手段が違法なときの問題なので、訴訟を提起するというのは手段が違法ではなく、Ｈの主張する判例は事案を異にしＨの主張は理由がない
他の弁護士もダメだしｗ
中村剛（take-five）
@take___five
10分10分前
その他
懲戒請求に対する応訴への意見はともかく、これが恐喝にあたるとか言っちゃうあたり、橋下さんの法的能力を疑わざるを得ないな…。もう実務は全くやってないのかな。
ハシゲ速攻で複数の弁護士に論破されるｗ
https://i.imgur.com/Llfcso9.png 今回の騒動で総額数億円の請求は妥当か？
①妥当だ、実際にそれぐらいの損害が発生している
②妥当ではないが、弁護士の作戦勝ち
③妥当ではない
お前らはどの意見？ 事件直後から本スレが3度も途中で消えたのも朝鮮ゴキブリ窃盗
常習犯細野晴臣が隠蔽工作して
いるから。植松聖や白石隆浩や
寺内樺風や君野康弘の事件と同じパターン(全員北朝鮮カルト創価)
■■■これは差別ではなく事実です！！！■■■
NEW→2018年5月14日に逮捕された小林遼は新潟県小2女児拉致・強姦・殺害・死体損壊で逮捕された在日朝鮮人。
しかも北朝鮮カルト創価学会の
在日朝鮮人である。
朝鮮人の偽名・通名を廃止せよ。
因みに2013年2月21日に死刑執行
された小林薫死刑囚も北朝鮮カルト創価学会の在日朝鮮人である。
NEW→2018年5月14日に逮捕された小田求は千葉家族4人殺傷事件
の犯人。在日帰化朝鮮人。
(元民主党所属の市議会議員)
https://www.youtube.com/watch?v=SEZRINeCQcQ
."><|\\ 【公安案件！公安案件！】
2名無しさん＠１周年2018/05/17(木) 17:36:46.20ID:NEw1zv2h0
最高裁での判例ではブログ主は負けるね
http://www.laobaixinghu.com/?fromuid=5284
もし出廷しなければ原告の言い分がすべて受け入れられる
少しは後悔してるのかな？
弁護士の言い分擁護してんのは、中国人
中国語ww
http://archive.is/BwzEp 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1322b9cf791dd10729e510ca36a73322) >>3
■橋下、法律論でボコボコにされ司法試験に受からない疑惑が浮上
●小倉秀夫（弁護士） @Hideo_Ogura
判例でも認めた個人の私法上の権利を行使することがなぜ弁護士としての品位を失うことになるのですか？弁護士は、
自ら私権の主体として活動してはいけないのですか？
RT @hashimoto_lo: ①懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。
●坂本正幸（弁護士） @sakamotomasayuk
その他
権利行使と恐喝って手段が違法なときの問題なので、訴訟を提起するというのは手段が違法ではなく、Ｈの主張する判例は事案を異にしＨの主張は理由がない もっと懲戒請求すれば
諦めて相手の弁護士も通常業務に戻るでしょ
訴えを取り消すはず
ネトウヨ勝利！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
