【社会】「子ども3人以上め」 “発言には一定の正当性”自民・加藤寛治議員「批判より賛同が多かった」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5月27日 19時23分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180527/k10011455061000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_010
「3人以上の子どもを産み育てていただきたい」などと発言し、のちに撤回した自民党の加藤寛治衆議院議員は、党の長崎県連の大会で、「批判は、甘んじて受けなければいけないが、それ以上の賛同と激励をいただいた」と述べ、発言には、一定の正当性があるという見方を示しました。
衆議院長崎2区選出の自民党の加藤寛治衆議院議員は、今月10日、細田派の会合で人口減少問題に関連して、「新郎新婦には、必ず3人以上の子どもを産み育てていただきたい。結婚しなければ、ひとさまの子どもの税金で老人ホームに行くことになる」などと発言し、その後、謝罪して発言を撤回しました。
加藤氏は、27日に長崎市で開かれた自民党長崎県連の定期大会で発言に至った経緯を説明し、「わが国は、民主主義国家だから批判も甘んじて受けなければいけないが、それ以上の賛同と激励をいただいたことも事実だ」と述べ、発言には一定の正当性があるという見方を示しました。
そして全国から、「議員としてまっとうな発言だ」とか、「健康で出産できる人にお願いするのがなぜいけないのか」といった意見が寄せられたことを紹介しました。
また野田女性活躍担当大臣が「そういうことを言ったから子どもが産まれるということではない」などと批判したことについて、加藤氏は「全国から多数の賛同が寄せられていることを考えると批判は当たっていないのではないか」と述べました。 そういう無意味な根性論じゃなくて
政治家なら政策的きなにかやれよ こんな植民地で生まれる子供が可哀想
朝鮮系日本人が政治してる日本なんて恥ずかしい 【来日外国人】日本へ治療を受けに来る 「タダ乗り患者」が増殖中 保険証ゲットで高額医療C型肝炎465万円、抗がん剤1300万円★2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526989373/
972 名無しさん@1周年 2018/05/22(火) 22:44:39.37 ID:pj2EHrqk
>>1
【強制不妊 全国で一斉電話相談】もおかしいよなぁ
法の下行われていて現在の日本人の倫理観にも合っているのにあっさりとやったな
やるなら【大戦前後〜今までの「連合国兵、主に米兵による強姦被害、自殺に関する家族からの訴え、中絶」の相談】だろ
個々でやれば悪意を示す奴らに狙われるかもしれんからこれこそ一斉にやるべき案件だ
アメリカ人に強姦されても殺害されても
「人権を無視して無罪や微罪」のまま何の改善もされず徹底して被害者を無視だ
【アメリカ人によるあらゆる犯罪は保護】してこれは法を無視して人道的支援か?w
本当に清々しいほどのクズだな 税で強制的に変えようとしているのが馬鹿なんだよ。
総納税額に迫る勢いの公務員給与や、
総納税額の2倍以上になっている社会保障費で医療関係に消えていっている無駄な医療費などを
削減すれば財源は税金増やさなくてもあるし、
法人や金持ちがため込んでいる額を格差是正してなくすことで、消費も十分増える。 一番大事な所が抜けるとか確認しないでスレって立てちゃうもんなの?一応社会人だよな? 子供は将来の老人となる。
なので子供を持ってる人は老人の社会保障費を子供のいない人より余計に払うべきだろう。
そうじゃないと公平じゃなくなる。
子持ち税のほうが道理にかなっているのでは?
現在は納めている税金より支出のほうが多くて国は赤字なのだから、
人が増えれば増えるほど国の赤字が増えて国民負担が増えている状態。
なので子供を産む人によぶんに税金を負担してもらわないと。そのほうが理にかなっている。
少子化で困るのはGDP自体が増えていかないと儲けが減る内需企業と、それが票田になってる政治家だけだし。
一人当たりGDPが減らなければ少子化でも国民はいいわけだよ。
日本より人口が少なくて一人当たりGDPが高い国のように。 既婚者「おまえらが結婚しないと俺の年金や俺の子供が困るだろうが!」
これだけでいってない?最低なわけだけど。
年金はまるで、末期のネズミ講の会員が「新規会員が増えないとヤバいんです。
既存 会員には新規募集のノルマを課します。達成できなければ罰金を取ります」と言っているようなものだな。
世代間賦与(ネズミ講)の構造自体が問題であることを認識するべき。 賛同が得られたらOKなら
支持得られてない野党議員の存在は許されないなw
家族道連れに死んでどうぞ 自分が子供欲しくて(欲しくなかった人もいそうだけど)産んだのに
社会のために産んであげたみたいな態度に変わるのは最低だな
自分でその選択しといてつらいから独身に協力させろってなんて、どこまで横暴な人なんだろ
子孫を残せば社会貢献になる、っていう理由が稚拙だと思うのは、
子供を持つとなにか道徳的や社会的に子供を持たない人より
優位にあるかのように主張したい背後の動機が丸見えだから。
実際は一人あたりの生涯総納税額より、一人あたりが受け取る税金はいってるサービス総額のほうが多くなっているので、
子供を作る=社会への負担を増すことになっているのに。 独身の男女と
子どもをつくらない夫婦から搾り取れ
自分だけが良ければいいなんて
許されない 年金のシステム的な問題を少子化とむすびつけてる時点で馬鹿だなあと思う。
最初から欠陥のあるシステムがうまくいかなくなったのを少子化のせいにし、
子供を産まないやつがいるせいだとか言ってるのって人間的に恥ずかしくないのかね?
子供がいる人は自分で望んで子供作ったわけなのに、論理も自分の尊厳も放棄してるよね?
望んでいないでき婚?そりゃ自業自得だろ。他人にしりぬぐいさせるなんて恥知らずすぎ。
貞操観念崩壊して欲求で子供作った奴らのなんと愚かなことか。
そりゃ虐待数が年々増加、離婚率も増加するわけだ。
まるで、破綻直前の末期のネズミ講の会員が、
「新規会員が増えないとヤバいんです。既存会員には新規獲得のノルマを課します。
新しい会員を獲得しなければ罰金を取ることにしましょう」と言っているようなものだ。
年金の世代間賦与(ネズミ講)の構造自体が問題であることを認識するべきなのに、
その問題点を少子化のせいにして、ひいては子供産まない人のせいにするとか頭狂ってる。 少子化=悪と思ってないか?少子化が悪いんじゃないぞ。
少子化が問題なのではなく、社会の中で生産性の低い人の割合が多くなっていくことこそが問題なんだ。
生産性が高いままなのなら、一人一人の生活レベルは落ちないどころか、
一人あたりの国土や資源などの国富は向上するから、個人の生活レベルは向上していくからね。
生産性が高いのなら別に少子化自体は何も問題ないわけ。
日本よりGDPが低くて、一人当たりのGDPは日本より高くて、日本よりいい生活している国ってみんなそうだし。
逆に生産性があがらないまま人口だけ増えたら、
GDPはふえるが、GDPが増える事よりも社会保障費などが増える害悪のほうが大きくなり、
国としての赤字はふえ、国家はたいへんになる。
そんな状態でGDPが増えるだけなら、企業だけ儲かって国民生活は厳しくなる。
少子化になって問題あるのは内需で利益を上げている企業。
少子化すると国内消費が減って利益が出なくなるから。
日本は貿易立国みたいに思われてるけど、 じつは多くは内需で利益を上げている。
だから企業は少子化になっては困るわけだ。利益が減って会社規模が支えられなくなるから。
なので政府に人口増やすように催促し、政府も彼らから政治献金されてるので、
さも少子化は問題かのように国民に言っているわけだ。
タックスヘイブン規制や累進課税を進めず、
公務員の給与とボーナスだけあげて税金をアップさせてるのに、
少子化で税収がたりないから〜とか、
年金はシステム構造上の問題なのに、少子化だと年金が持ちません〜などといって無知な国民をだましているわけ。
GDPが増えるほど良い→間違い
一人当たりGDPが増えるほど良い→ちょっと間違い インフレも考慮しなければいけない。
これらがふえても国民はどんどん貧しくなりえる。
GDPよりも赤字のほうが増えていたり、インフレのほうが大きかったりしてGDPが増える前よりも実質的に生活は苦しくなることがある。
アベノミクスみたいに。
人口が増えるだけではGDPはふえる可能性はあるが国民は豊かにはなれない。
経済成長が終わって停滞している時代に、人口増だけでは国民は豊かにはなれないんだ。
経済界とそのいいなりの政治家にだまされて、移民を入れたり、
税収より支出のほうが多い状況で、人口が増えるのはむしろ危険ってことを認識してほしい。
「インフレも考慮し、一人あたりの生産性がアップしながらの人口増」だけ、国民を豊かにする。
ピケティなどの統計でもその状態での人口増のみ、国民生活が豊かになっている。
そうじゃなければ、単純に人口が増えても人口増えるほど国民は貧しくなるんだよ。
少子化=悪とか、GDP増=良い、みたいな一見すると正しく見える、単純で分かりやすい間違った論理を信じないでほしい。 3人産んだら専業でやっていけるくらい補助してくれたら
産む人多くなるよ 日本では批判1件は国民の総意
1億の賛成は存在しないと定められている
よって批判が1件でもあれば国民の総意と定められている
誰も変更できることは不可能 正しいけど自民の政治家が言うなって感じ
散々放置して絶賛移民導入中で何言ってんだ? そこは子供を産み育てやすい政策をとりますでしょ
それが政治家の仕事じゃないのか
お願いならそこらの無職のおっさんでも言える だったら産んでもらうような政策立案すりゃいいだろ。 そら三人以上男子産ませて教育勅語教え込む奴以外は籠池批判する資格はねえぞ 13 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 8bce-gTS2)[] 2017/06/19(月) 04:42:03.61 ID:0o+U94Co0
http://imgur.com/Ep3b2Qi.png
http://youtu.be/BrxAi30Szpw?t=915 地方だが2人3人当たり前だぞ
お前らは40〜60代の独身ハゲ親父だから子供いないのが当たり前かもしれんが > 結婚しなければ、ひとさまの子どもの税金で老人ホームに行くことになる」などと発言し
税金分もあるとはいえ、年金は基本的には自分が出した金が元やろ
ひとさまの税金にそんな頼りっきりなものではない
それに老後ひとさまの税金に頼るのがダメだというなら
そんな年金制度やめればいい
それが正しいと思われているから、制度は続いているはずだ 3人以上産めというのは否定のしようがない正論だがそうできない現実は政治の問題 今の時代、ひと月あたり数千円の児童手当で産めよ殖やせよとか...
夫婦共働き強要しながら低賃金。。
このおっちゃん、「紙おむつやベビーフードなど、昔は無かった」!!!
とか言うんだろうな。
悔しかったら共働き家庭の保育料を無料にしてやれやw >>1
子供1人産んだら300万円出せ
10人産めば家建つだろうが 産みたいけど事情があって産めない人にこんなこと言うと傷つく > ひとさまの子どもの税金で老人ホームに行くこと
俺の税金で、ひとさまの子供(各種手当・義務教育等)を育ててるんだが (´・ω・`) 「産め」って強制したなら問題だけど
「産み育てていただきたい」ってお願いしてるだけなのに
何で問題になってるのかがわからない 行動が伴ってないのが良くない
子供3人以上で潤沢に支援出したらいいのに >>1
スレひとつ満足に立てられないのは脳ミソが腐ってるから?
それとも生まれつき血が汚いのか? 撤回しといて後でゴチャゴチャ自己弁護ってのは政治家としても人としてもみっともない
論点についちゃ今の日本じゃ2人育て上げるのがやっとだと思う
子供は最低限のメシさえ食わせとけばいいってわけじゃないしな
それ以上の人数を求めるのなら政治家が環境を整えてくださいよと >>4
それな。
税金福祉が高くて低福祉で残業手当て踏み倒し合法化
した上で、昇給せんのに根性で3人産めとかアホかと 結婚や出産は
カネもそうだが、
むしろ安心感を元手に行う事業
帰れる祖国、行ける他国のある移民が
ボコボコ子供を産む理由な
日本人の帰れる郷里や
親世代まで潰しておきながら
よく言うわ ばかめ >>55
アッキーは若い頃散々周囲に子どものこと言われて大変だったみたいだから(子どもの作り方知らないんじゃないの?とか)止めてあげて 産むにも女と付き合おうと声かけたら逮捕だかんな
女で逮捕は嫌だわw 😊 日本の次の30年は明るい時代なので安心 ♪
■ 日本経済には60年の長期周期がある
http://image.slidesharecdn.com/08124-120123045008-phpapp01/95/08124-46-728.jpg
http://kakashi490123.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2010/02/28/20100227.png
昭和の約60年は前半が経済周期の下側、後半が上側だった。
平成の約30年は下側だった。次の30年は上側の明るい時代。
😊 日本の次の30年は明るい時代なので安心 ♪ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) 結局、子育てて自分の金と時間を犠牲にして次世代の奴隷生産する業務やしな
冷静に考えたらアホやで 死にかけのジジババ同士で支え合う
朝日とパヨクの理想の社会w 3人目の子供が生まれた所帯に500万円の報奨金を与えればいい。 まぁ夫婦で3人以上産んでくれないと人口は減る一方だからな 生活が豊かになった分、食べ物や学費以外にも子供にしてやらなきゃいけないことが増えて余計にお金かかるようになってきてない?
育てる過程で金かけ過ぎっていうか贅沢な子増えてるし
昔はお金がなくても子供はなんとか育ってたような >>28
自民党が散々子どもが激減してんのに、何一つ具体的な
手を打たずに、団塊ジュニアから始まった氷河期を
放置してきて、何言ってんだろな、こいつら 人口減、少子化対策として、日本人の心情的に、移民は抵抗感が有るし
いっそ一夫多妻制も認めたらどうだ。もちろん逆も有りだ。
子供が増えるならが条件だが、移民よりはマシだろう。 晩婚かが進んでるし産むために親の介護をフォローする体制が必要かな
介護スレ見てると結婚諦めたって人が結構いるよ。 >>66
それでも批判1件は国民の総意と決まっている
1件でも批判が出た以上、異論は一切認めてはならないと決まっている
国民の総意に批判する人は存在しない 子無し税を課せばいいだろ
子供0人=所得50%
子供1人=所得30%
子供2人=所得15%
子供3人=所得0%
この税収は全保育園無料化に使えばいい ちなみに1000兆円の資産は60歳以上が持ってる。 今の時代子ども育てたくて生む人っているのかね?性欲に負けただけな気がする >>1
【討論】オールドメディアに逆襲はあるか?[桜H30/5/26]
https://www.youtube.com/watch?v=fkzHYPbmui0
反日左翼が知られたく無い知識の宝庫がこちら! >>72
出生率見込みを現実感がない高い試算値を出してきて対策してこなかったツケもあるからな 気持ちは分かるよ
でも誰一人としてこれからの日本に生まれたいとは思っていないんだよ 家は子供二人
とりあえず現状維持にはなるから許してね >>84
たくさんいるよ
単純に赤ちゃんはかわいいし
回りでも30代の駆け込み出産がとても多いよ こいつは何人生ませたんだ?
三人以上なら言っても良いけど >>82
年金の財源を増やす側と減らす側どちらが大切か誰でもわかるからな そもそも子供を産むことを他人にとやかく言うことが間違い
産めない人だっているし離婚理由にもなるデリケートなことなんだから
政治家なんだから尚更それに対する具体的な政策出すことに注力せいよ
結婚している家庭のほとんどが何の心配もなく子供3人産んで育てられる経済状況なら文句は言わないが
支持者や批判者のアンチが賛同してくれたからって批判をスルーしていいってわけじゃあないぞ
野田は嫌いだしコイツの感覚にも問題はあるが発言自体はまだ正当性がある 子供がやがて税金払うわけじゃん?
しかも莫大な金額でしょ
だったら、3人生んだら一時金とか
3人目大学まで無償とかやりゃいいのに
一時金払ったって、プラスでしょ
長い目でみりゃ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています