【受信料(゚д゚)ウマー 】NHK、ネット同時配信へ 受信料新設へ布石着々★5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018.6.9 21:38
テレビと同じ番組をインターネットで流すNHKの「常時同時配信」が現実味を帯びてきた。ネットのみの視聴世帯に対する受信料新設も視野にNHKが平成31年度の実施を目指す中、政府の規制改革推進会議がまとめた答申が、「NHKの同時配信の是非について早期に結論を得る」と容認姿勢をにじませたためだ。実施に向けた布石が次々と打たれるが、肥大化による民業圧迫も懸念される。(大塚創造)
「今、受信契約を結んでいる方を対象に同時配信をスタートさせたい」。NHKの上田良一会長が7日の会見でそう述べたように、同時配信は開始時、受信契約締結世帯向けの付加サービスとして行う方針だ。契約が確認できないネットのみの視聴世帯には画面にメッセージを表示して制限する。しかし、将来的にはテレビを持たないネットのみの視聴世帯にも負担を求める可能性は極めて濃厚だ。
規制改革推進会議の答申を受けて今後は、総務省を中心に検討が進められる。同時配信実施には放送法の改正が必要となるが、昨夏以降、同時配信をめぐる動きは活発化している。
まず、NHK幹部が同時配信について、「将来的に本来業務」などと発言。さらに、NHK会長の諮問機関「NHK受信料制度等検討委員会」も、ネットのみの視聴世帯に対する受信料新設について「合理性がある」と答申した。
こうした動きに対し、NHKの肥大化を懸念する民放側は猛反発。その後、NHK幹部が「放送の補完」と火消しに走り、サービス開始時にはネットのみの視聴世帯に対する受信料を徴収しない考えも表明した。民放と視聴者に配慮した格好だが、NHK幹部の“本来業務発言”には受信料新設のもくろみが透けて見える。
NHKは受信料制度について、29年12月の最高裁判決で「合憲」のお墨付きを得ており、29年度末には受信料の支払い率も目標の80%を達成。32年度には受信料収入が7108億円に達し、過去最高を更新し続ける見込みだが、将来的には人口減に伴う受信料減は必至で、ネットのみの受信料新設は悲願といえる。
受信料で運営されているNHKが事業を次々と拡大して肥大化すれば、民業圧迫は避けられない。NHK検討委の答申によると、ネットのみの視聴世帯に対する新たな受信料は、スマートフォンやパソコンを持っているだけでは請求されず、受信アプリをインストールした段階などでの課金を想定している。しかし、テレビと同様に、その後はスマホなどを持っているだけで請求される可能性もあり、警戒が必要だ。
◇
立教大学名誉教授の服部孝章氏(メディア法)の話「テレビを見る人が減り、ネットを見る人が増える中、NHKの同時配信は受信料新設も見据えて保険を掛けているといえる。世界的に見ても年間で7千億円もの資金を集められる事業体は稀有(けう)で、地方局が疲弊してネットワーク維持に懸命な民放キー局にとって脅威だ。同時配信の是非をめぐる議論では、NHKが集めた受信料を、日本の放送、通信にどのように使って貢献していくのかについて、視聴者に丁寧に説明することが必要だ」
http://www.sankei.com/entertainments/news/180609/ent1806090013-n1.html
http://www.sankei.com/images/news/180609/ent1806090013-p1.jpg
★1:2018/06/09(土) 23:26:18.15
※前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1528599362/ ∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉 >>1
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【中国人が多い国・2017】
1. インドネシア・・・・767万チャン
2. タイ・・・・・・・・706万チャン
3. マレーシア・・・・・639万チャン
4. アメリカ・・・・・・346万チャン
5. シンガポール・・・・279万チャン
6. カナダ・・・・・・・137万チャン
7. ペルー・・・・・・・130万チャン
8. ベトナム・・・・・・126万チャン
9. フィリピン・・・・・115万チャン
10. ミャンマー・・・・・110万チャン
★. 日本省 ・・・・・・・73万890チャン
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【韓国人が多い国・2017】
1. 中国・・・・・・・254万8030チョン
2. アメリカ・・・・・249万2252チョン
3. 日本・・・・・・・81万8626チョン ★★★
4. カナダ・・・・・・24万942チョン
5. ウズベキスタン・・18万1077チョン
6. オーストラリア・・18万44チョン
7. ロシア・・・・・・16万9680チョン
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【韓国】海外に暮らす韓国出身者 743万人に増加 = 日本には82万人
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509108029/
>>5
くそNHK終れー。
くそNHK終れー。
くそNHK終れー。
くそNHK終れー。
くそNHK終れー。
くそNHK終れー。
くそNHK終れー。
くそNHK終れー。
くそNHK終れー。
くそNHK終れー。
くそNHK終れー。
くそNHK終れー。 第2次安倍内閣発足直後に国営放送局作ろうかって言ってたやないか
早くしろ!! ネットで強制徴収やり始めたら流石に他の民放も怒り狂うんじゃねえの? どんな通信環境でも安定して高画質で何時間でも観れるんだろうな?
金を取るならテメーラの義務だぞ テレビもラジオ何でも受信♪受信相談♪
ネットの快適な接続義務をNHKが負うのならネットで流していいよ 立花が有名だけど久保田学とつるんだ放送で政治家うめえw発言してて引いたわ 勝手に参入してきて金徴収するな!
励ましの意味で廃業しろよマジで >>1
ネットのみの視聴世帯は徴収しない考えってウソだよな。
すでに過去にも同じ事を言ってただろ。
ワンセグなんかすでに徴収対象になってるだろ。 と言うか、ネットで全世帯に配信って効率悪いと言うか、無駄なリソースなんでやる必要ない
無線WAN(携帯回線)の回線圧迫の話はよく上がるけど、実は固定線でもこの問題はあるんだよな
個人が4k動画とか何時間も垂れ流しで見るようになったら光ファイバー固定線と言えどもリソース不足になるだろ 払えって言うならさすがに裁判起こすわ
生きてる限り永久に払うようなものだし NHKは特定の誰かを宣伝するような番組多過ぎ
そいつらから広告費貰って独自採算でやってくれ 当然、過去の映像とか追加料金なしで、いつでも視聴し放題だよね >>24
ワンセグの件で負けたろw
大人しく払えよ 支払いを振り込みにして、気に入らない事が有ったら、不払いしろ
不払い分は裁判所に供託だな(詳しくは知らないが、払う意思は有る事を公的に知らせる)←ここは無責任
税金でも無いのに、無条件で支払うのは腑に落ちない カリビアンコムもすべての動画を開放して各家庭から料金を徴収すればいいな NHKの番組をいつでも見放題、公共放送なんで著作権もウルサいこと言わない
且つ受信料をこれまでより安く抑えられるんなら大賛成
既に契約してるから特に問題ない このNHKが合憲とした裁判官の名前は公表すべきだな。
選挙の時に行われる裁判官信任の査定になるから。 NHK「スマホ2台持ちも1台ずつ別々に徴収します」 国営でも無いし、税金でも無いので、何れにしても払わんけどねw
払ってる奴って、お人好しだなあ。
今増えている外人のぶんまで払ってんだからなぁ つーと、あれだね
スマホにSIMかーどならぬマイクロBCASカードみたいなのがささってないと
日本では携帯として使えなくなったりして
キャリアと契約時に自動的にNHKとの契約になるか
携帯料金にNHKの契約料が上乗せされてくるな
国民に回避するすべはないよ 事実上の税金 年収100億のやつでも無職でも同じ金額取られる税金 こりゃ目指してるとこは契約率100%どころじゃないな。 昭和初期と違って災害時ですらNHK無くても何も困らないじゃん
放送法は時代遅れすぎ >>45
ネット回線一つを一人で使おうが端末複数台つなげて家族みんなで使おうが同じだな? >>1
こんなの許したら日本の終わり
これが嫌でネットやらないヤツ出てきたら、マジで土人国家になる テレビだと月額300円、ネットならせいぜい月額200円くらいかな?
それでもスカパーやアマプラ選ぶけど ネット配信と公共放送は全く別じゃん
NHKは狂ってる 頼んでもない事勝手にやり始めて使用料徴収とかマジ狂ってる >サービス開始時にはネットのみの視聴世帯に対する受信料を徴収しない考えも表明した
ワンセグの時も「ワンセグは受信料対象外」と明言していた癖に、
今ではワンセグを盾に受信料をせびる有様。
いい加減にしろやNHK。 ワンセグやスマホが当たり前の時代だからな
NHKが徴収しようとするのも無理無いわ
立花孝志ざまあw ワンセグ画質を垂れ流してネットでも受信料いただきます
きれいな画質で見たかったらBCAS著作権保護機能付きのアプリをご購入ください
…こうなる気がする 一般人が勝手に道路の通行料を徴収するようなものだぞ インターネットは放送ではない
だから放送法の範疇外
NHKが勝手にネット配信するするのは無理筋
ましてや受信料とか噴飯もの NHKを解体して受信料の穴埋めを民放から広告税という形で徴収すればよろし 朝日新聞とNHKは社会悪だと思う。資金提供は出来かねる。 毎月1200円だっけ?高いと思うよ
その価値感じないという意味で 「小さく産んで、大きく育てる」
うそつき共が良く使う手段だよね 俺がブログに動画貼り付けたら、NHKはパソコンの台数分受信料を俺に払ってくれるって事だよな?
受信可能なんだから この内容を盛り込んだ放送法の改正法に反対するなら民主党だろうが支持してやる インターネットで世界中に垂れ流して世界中から受信料を徴収しよう! 只でも見ないのにネットに繋いでると金とられるとかおかしい テレビだろうがネットだろうが機器持ってませんでOK
お引き取り下さいと >>63
放送事業者がテレビと同じ内容の番組をウェブ配信することを
放送と解釈することは十分可能だけど 衛星放送でも視聴困難地域のみ受信できるチャンネルあるだろ
こうしないと地方のキー局が全滅するわけだ
ネット同時配信なんか認められないだろう
海外在住の人にはウケるだろうけどな
インフラ面でも各ISPは難色を示すだろう 黙ってたらホントに取られそうだな
視聴者の理解ではなく法律の方を急ぐ
辺りがNHKの本気度が伺える。
国民投票も有りだと思うんだよね。この件。 双方向なんだから、見るやつと
見ないやつはっきり分かるよな。
ネットにつないでるやつ全員は
NHK見てないんだからくれぐれも受益者負担の原則から外れないように。 なんのために?今までインフラにお布施した人らに金払えよ >>67
毎日朝ドラ観て、毎週大河も観て、場所中は相撲観て、毎年紅白も観てるなら高くはないんじゃない?
問題は、これらもそれ以外も全く観なくても金をせびってくることなんだが。 >>14
MVNO月に数キガのネット環境しかないんだけど
NHKの映像が普通に見れるんか? 未来のNHK集金人「ネットに繋がる端末持ってるなら契約しろ」 ネット配信のらじるらじるはいいね。朝方視点論点健康ライフなどテレビでは大勢で話すからポイントがぼけるが
ラジオは簡潔で有識者の意見が聴ける。語学もいいね。語学学校に行ったら数万円は取られるのに
400円台でテキスト買って放送はただ。
5chの精神的に貧者ものたちよ、ほんとにバカげた意見を言うやつが多すぎる。 >>80
クリック誘導でNHKに飛ばされても見たことになるな 4Kや8Kと高画質化が進んでいくと、地上波だと厳しいからやっぱりネットになっていく。
しかし家電メーカーはますますテレビが売れなくなって困るだろうな。 >>77
ウェブ配信は、放送ではなく通信なんだが。 >>1
有料放送と有料配信にすればいいだけでしょ。
なんのためのBカスだよ。 じゃあ、ISDNとかxDSLの人は動画が見れないから
天下のNHK様のお金で光回線にしてくれるんだね? 全裸で通りを歩いて
人が見ると
セクハラだ!と言って因縁を付けて金を取る。
NHKのやっている事は
そういう事でしかない。
お前が猥褻物陳列罪なんだよ。 後出しじゃんけんのNHKと契約しない自由はないのか? ネット課金するなら見た分だけ払わせろよ
勝手にネットに進出した挙げ句、見てもいないのに受信料を払えとか、ヤクザにも劣るだろ >>89
放送事業者がテレビと同じ内容の番組をウェブ配信することを
って2回言わないとダメか?
ウェブキャスティングを法的に放送と解釈するのは簡単
実際EUではそうなってる こいつらの金満体質のために
馬鹿らしい
はやく解体しろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています