【アメフト】「あのタックルは怪我を軽くするためのタックルだったのでは」日大第三者委の弁護士の発言に関学QB父ブチ切れ★5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180611-00235246-nksports-spo
日大アメリカンフットボール部の悪質タックル問題で負傷した関学大２年生ＱＢの父、奥野康俊氏（５２）が
１０日、自身のフェイスブックで日大の第三者委員会によるヒアリングを受けたことを明かした。
奥野氏によると、午前１０時から約３時間半行われ、第三者委員会からは委員長を務める勝丸充啓弁護士、
磯貝健太郎弁護士が出席。奥野氏は「何を守るための第３者委員会なのだろうか、事実を確認するだけで、
真相究明する気は全くない。息子に怪我（けが）をさせた理由を知りたい」と不信感を募らせ、その経緯を
以下のようにつづった。
「ヒアリングを受けていたが、途中に、勝丸弁護士の、あのタックルは怪我を軽くするためのタックルだったのでは、
という説明に、不愉快になり、私から、ズバリ質問をした」
息子が負傷させられたプレーをめぐる弁護士側からの発言に、不快感をあらわにし「中立を担保するために、
あなたは、日大との利害関係はあるのかないのか尋ねた」という。
そして「勝丸弁護士は、ない。と答えた。次に、今回の調査で日大からお金をもらっているのかと聞いたら、
はい。と答えた。果たして、これで利害関係がないと言えるのか。明らかに、嘘（うそ）だ。と私は感じた。
その契約書を開示してくれませんかと尋ねたら、出来ないと勝丸弁護士は答えた。開示して困る事は無いはずだ」
などと、強い言葉で説明を求める意見をつづった。
奥野氏は５月３１日に日大の内田正人前監督と井上奨前コーチについて、傷害容疑の告訴状を
警視庁調布署に提出している。
関学大ＱＢの父親、奥野康俊氏
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20180611-00235246-nksports-000-view.jpg
★1が立った時間 2018/06/11(月) 05:31:10.38
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1528684945/ 無理筋過ぎる弁護って事なんやな
どこぞの創作中国拳法の奥義みたいなんやな この弁護士にタックルかませばいい
言い訳は 当然けがを軽くするため！ ｷﾘｯ！ 弁護士って、結構 頭悪いんだよなあ
法廷内で、いわゆる詭弁は許されるが
第三者委員会での発言で、これは有り得ない大失言
弁護士って、超難関を突破してきた
いわゆる文系側の極限値のステータスを持ってるはずだが
条文ばっかりよんでたら、
逆に論理的思考観念ってものを喪失するのか？ >>226
被害者側に弁護士が同席するのは普通のことだよ >>263
何の関係がある？
警察に通報されて言い訳か？ 加害者選手に対するヒアリングで
「あのタックルは怪我を軽くするためのタックルだったのでは」と言うのなら、まだわからないでもないが、
被害者の父に対するヒアリングで、そんなことを言うのは意味不明
加害者選手や日大側の責任が軽減されるように、誘導しようとしているのか？
勝丸弁護士はアホやｗ 弁護士「理事長、うまい具合に事件、会談、国際試合・・・夏休みと話題が有りすぎるので、みんな忘れるでしょう」
田中「そのようだな・・・・」 >>258
だから、タックルされるのが前提の装備でタックルされて大怪我したら、
訴えるべきは防具を売ったメーカー。 今回の件で関係者が支払った弁護士報酬の総額凄そうだな
あっちもこっちも弁護士だらけじゃん 日大だけでなく、日大が雇った弁護士も腐っている件について 全治三週間レベルの怪我でウダウダ言うなら
アメフトなんか止めた方がいいｗｗｗ >>276
弁護士ばかりでなんかワイワイやって世論満足させてなんとなく終わりそう。 >>271
すぐ試合に復帰できるレベルの怪我
事実を言われて何を火病ってるのｗｗｗｗｗ >>275
過去のほか例を見てもこんなもんだよ＞第三者委員会 恐ろしきはフロント大学なり
広く世間に知らしめてしまった
オレオレ学部があったとしても
もう誰も驚かないだろう >>279
死ぬか半身不随にならんと
ウダウダ言っちゃいかんのか？ >>274
プレイ中以外に計画的に行われる暴行を防ぐのはプロテクターの役割ではない >>275
おやじは無料で第三者(警察検察)に調べてもらってます。 >>287
大した怪我でないと分かればよろしいｗｗｗ >>284
怪我のレベル出なく悪意ある指示で起きたことが
問題だと今でも理解できない脳みそ？ >>279
そｗｗｗｗｗれｗｗｗｗｗなｗｗｗｗｗ
まぁルールに則って起こった事ならの話だが >>284
すぐに復帰したことと、怪我の大きさは関係ない
全治三週間
言い訳は警察でしろよ これ、本人が反則の仕方がへたくそすぎただけなんだよな
なんでボール持ってないやつに真後ろから行くんだよｗ
ボール手放した瞬間とかを狙って、不可抗力っぽくやれよ 自浄作用が働かない大学の第三者委員会ｗ
中高のイジメ自殺事件の第三者委員会でも日大みたいなことをやる自治体があるが、殆ど報告後に問題になっている。
再び第三者委員会を県や国主導で立ち上げてな。
自治体の教育委員会が立ち上げても第三者としてキッチリ調査報告した第三者委員会は賞賛される。 苦しい弁護だな
弁護士でもスポーツ経験ないとムリなんやな >>7
優しくタックルしてやったんだぞ
本気出したら再起不能とか余裕だったし
という意味 >>279
最初から確信犯的な内部告発タックルだったんだよ。
掘ればまだまだ出てくる不正の匂い‥。 >>277
あんなあ、チョン。
日本の第三者委員会とはな、たとえ雇われていようと、
「誰からも公平に判断できる根拠」を示して結論を出すものだよ。
それに異議があるなら、キチンと論理的に反論すればヨロシ。（感情をブチまけるのでなくてな） >>226
被害者QB選手目の前にして、第三者委員会バカすぎｗ
「宮川君は怪我を軽くするための(軽い)タックルだったのでは？」
って聞かれて関学QB「そうですね」なんて言う訳ねー 宮川君がもっと足速ければ投げる前に潰せたんや
だから宮川君の努力不足、ひいてはその努力を怠らせた監督とコーチの責任
つまり監督とコーチが悪い
・・・ん？？ >>294
都合よくそんな状況にならないからワンプレー目で潰すにはああするしかなかった。指示通りといえる。 >>272
第三者委員会が日大擁護の可能性は大きいよね
日大ー亀井ー広島ー委員長 勝丸充啓弁護士（元広島高等検察庁検事長） >>9
首とかに行けば、もっとダメージ与えられてだろうな。
だが、そもそもタックルって相手に怪我させる為にやるものじゃないから。 で、結果は不起訴なんだろうなｗ
親父さんが心情満載で検察審査会に申し出て､そこで強制起訴とかなら面白いドラマになる あれは完全に腰が折れてもおかしくない
腰から地面に叩き付けるようにした、受身が取れないタックルだった
怪我をさせないようにするなら、腰を引かせて上半身から地面に倒れるようにするはず
そうすれば倒される側も反射的に腕を出して受身が取れる
弁護士なんてろくに走る事もできない、運動とは無縁の生き物 >>296
はなから中立ではなく日大の弁護をしてる
第三者の役割ではない
しかも日大との契約も日大から貰ってる金額も見せられない
第三者に妥当な契約や金額なら隠す理由がない 「日大の第三者委員会」なんだから当たり前
嫌なら自分で立ち上げろよ 平気で嘘をつく会見、学生を守ろうともせず、理事長は出てこない、グダグダの無理矢理を貫いてまで、この組織は一体何を守ろうとしてるの？ 「何故そう思うのですか？」
「宮川選手がそう言ったのですか？」
「何故私にそれを尋ねるのですか？」
私が奥野父の立場だったら、いろいろと聞き返してみたくなるな >>311
さすが日大脳ｗ
日大の常識は世間の非常識と言われてんだけどなｗ 今更驚いたり怒ったりする内容じゃない
悪質なのは間違いないのだし、
＞「あのタックルは怪我を軽くするためのタックルだったのでは」なんて言われても
「はぁ？んなわけねーだろ」で終わる話 >>311
日大の弁護をするのは第三者委員会の役割ではない >>307
チョンよ。
それはオマエの本国（腐れ韓国）の第三者委員会だろうがw
日本の第三者委員会は→>>299 を読めよ。 首より上を狙えば再起不能にできたのに
宮川は潰せという指示も守れない無能 日大側が金払って雇った弁護士が第三者ってwww
これ国民納得しないから金ドブに捨てるだけでしょ 怪我を軽くするタックルだったのに感謝どころか甚大な風評被害を被り極めて遺憾ってメッセージだろ
日大からの逆提訴あるぞ >>317
次は、「怪我を治すためのタックルだったのではないか」と言い出す >>313
左翼の話だともりかけ問題から世間の目を離すために安倍が命じたらしいよ >>314
以前発したコメントとの矛盾を引き出すって感じゃないか？ >>290
10円だろうが1万円だろうが万引き＝窃盗に変わりないし
全治一週間だろうが全治半年で寝たきりでも傷害罪に変わりはないぞ 怪我を軽くするための暴行
最高だな
こんなものがあったなんて
ヒャッハー とりあえず日大の補助金は今後取り消し、賠償は億単位で。 >>311
あんたの見解では第三者委員会じゃないだろｗ
それは日大の内部調査委員長ｗ >>315
まともな親なら息子の意見を聞くだろｗ
息子はもう良いと思ってそうだぞｗｗｗｗ ボールを投げ終わって、気を抜いてるところで
完全な死角の真後ろから全力疾走してタックルしたから
案外に怪我を軽くできたって言いたいわけか？
本来なら、監督の命令だと
「クビを捻じ曲げて、頸部骨折」で、軽くて下半身不随にするはずだったわけね >>328
それは日大の弁護士の仕事で、中立の第三者がいうことではない 第三者委員会って日大が金だして日大が選任かよ
普通当事者間で話し合った上で互いの納得のいく人選するもんじゃん
金貰ってる側に不利な事できるわけねえ ひねりを
いれているので
もっとダメージを
大きくするタックルだよ。
ひねりはダメージを大きくするためにやるそうだ。 怪我を軽くするためのタックルて無警戒のやつを後ろから全力でいって怪我なんてしないしないってこの弁護士にやったらええがな つまり、怪我を軽くするためのタックルだから、勝丸や日大田中、内田、司忍にはいつでもタックルしていいってこと？ >>338
あゃｗ
>>1を見る限り日大寄りなのがアリアリだからさｗ >>342
クビ、頚椎を狙うべきだったね
すべては宮川が無能すぎるから起きた事件 >>334
おい、生活保護チョン。
もう今日のオマエの工作は終わりなようだぜ。上から指示があっただろう？ >>18
学歴だけあるアフォな官僚と一緒だよ
それ「しか」ない人間
資格を取るために時間を割き、常識とか他の勉強をしてこなかった連中
つまりは偏った知識と能力だけしかない、かわいそうな人間 >>1
ホント、ネタに困らないってか、
人材豊富ねw 交通事故にあって、加害者の雇った弁護士が来て
「私、今回のこの事件についての第三者委員会の委員です。
公正中立な立場から事実解明を行って行きますのでご協力下さい。」
とか言われてもな。
「お前、第三者委員会ってどういう立場なんだよ？金は加害者から
貰ってるのか？」と聞いたら弁護士は「はい、そうです。」。
「じゃ、単に加害者側の弁護士じゃん。」と言ったら
「そうではありません。第三者委員会の委員です。」
訳分からなくて、「どういう立場なんだよ。加害者との契約書見せろよ」
と言ったら「見せられません。」
こういう調子だったら被害者はさぞ困惑するだろうな。 後ろからのひねりを入れての不意打ちタックル以上に危険なタックルなんてあるのかよ >>299
その根拠として契約書面の提示求めたんだろ？
具体的には、支払う金銭は結果や調査に一切影響されない
また完全に中立の立場での調査を求めているという文言があるかどうか
なければ弁護士は金払ってくれる人の味方
殺人犯ですら弁護するのが仕事なんだし 司法試験受かって弁護士バッジつけたやつのはずなのに頭悪い
まだ素人の方がマシな言い訳する 確定事実
試合にすぐに復帰できる大した怪我ではなった スポンサー、クライアントの希望をきくのが商売の基本中の基本
結果は依頼を受けた時点でほぼ確定済み すまん
教職員組合の記者会見ってどこで見ることができるの？
アベマの番組表に載ってないしようつべニコニコでもやりそうにないみたいなんだけど 大日本帝国を現代で見てる気分だね、これが日本人の本質だろ 倒して間接が伸びた所を捻る！
相手が反応できずに上半身が残ったままなら神経ブチ切れてた
でも宮川君は捻るスピードが遅かったから軽いタックルだったかもしれないんです
ｂｙ第三者委員会勝丸 何故か？ 「おいこら！」とはたわけるな。言論統制する反日活動サイトなのか？
当初から今回の騒ぎは何かおかしい。釈然としない・・真相は
場外乱闘ありのアメフトだ。日大の２連覇をつぶせ。関東をつぶせ。
やりましょう。ビデオカメラも数箇所に配置しました。準備万端です。
一番悪いのは関学大の鳥内秀晃監督ではないか。次が、関学大の関西大卒
の小野宏ディレクターだろう。そして審判なのか。審判が真正面にいた。
審判はイエローフラッグを投げた。それが不服でレッドカードや退場行為と
思えば監督のやるべきは、審判への抗議だろう。それが筋というものである。
それでも異議があれば審判部に抗議し審判部へ判断を委ねる。それからだろう。
流れを眺めていると騒ぎの拡げまくりかたが朝鮮系のようなやり方だな。
立命館大は中国色というし、関西は汚染されてるのではないか。きな臭い。
今回の馬鹿騒ぎで「大山鳴動して鼠一匹」。そのドブネズミは、関学大生の父親
の大阪市議会議員／立命館大卒の奥野康俊（おくの やすとし）でした。
おおさか維新の会所属。元立命館大のアメフト選手。
日大アメフトの20歳の選手がさらし者にされてあまりにも不憫である。
彼を最終的にここまで追い詰めたのは日大コーチと関西学院大の因業であろう。 >>347
東亜の真似してお人形遊び頑張るんやな
元住人から見たらつまらんのやわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
