【神奈川】「検査ラインで新型リーフを発見」ツイッターに発表前の日産の新車の写真投稿、警察が自動車部品メーカー元社員を書類送検へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ツイッターに発表前の新車の写真投稿 警察が書類送検へ
2018年6月14日 5時30分
日産自動車が、去年フルモデルチェンジした人気の電気自動車を発表する前に、
取引先の元社員が、工場で撮影した車の写真をネットに投稿したとして、
神奈川県警が不正競争防止法違反などの疑いで、近く書類送検する方針を固めたことが、
捜査関係者への取材でわかりました。
書類送検されるのは、横浜市にある自動車部品メーカーの30代の元社員です。
捜査関係者によりますと、元社員は、日産自動車がフルモデルチェンジした、
人気の電気自動車「リーフ」の発表を1か月後に控えた去年8月、
仕事で通っていた横須賀市内の工場で新型車を写真に収め、ツイッターに投稿したということです。
その際、元社員は「検査ラインで新型リーフを発見しました」などと書き込み、
ネットで拡散したということです。
捜査を進めていた神奈川県警は、発表前の車の画像は企業秘密にあたり、
投稿したことで業務を妨害したとして、この元社員を近く不正競争防止法違反と
偽計業務妨害の疑いで書類送検する方針を固めました。
NHK NEWSWEB
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180614/k10011477211000.html 昔テスト走行中の新型車を盗撮して掲載する雑誌があったな >>485
NDA違反です、っていう話なら、はいそうですで終わっちゃう話じゃん
だからリーフごときのデザインとかNDAや営業秘密で保護される価値もないって先の話をしてるんだが?
撮影して激おこババアの自意識過剰を条例違反だと保護する必要があるかってのを、例えに出してんのはその点 >>478
宣伝効果と刑事罰のリスクを考えたら
「絶対に」無いな 馬鹿すぎる
こういうのがいるからゆとり世代とか十把一絡げにたたかれちゃうんだろうな
守秘義務とかいちいち言われなくても普通わかんだろう >>490
たしかに争点を理解できずに自己主張だけするやつ相手にしてても不毛だな >>250
自称じゃないんだが
投稿後にクビきられたものの >>482
きょうびこの手の施設てカメラ持ち込み厳禁がデフォだと思う
携帯も全て預けるかレンズにシール貼らされたりしたな やっていい事と悪い事の区別もついていない
一体何を思って漏洩させたのか >>496
争点は理解できてないし、NDAに個別の事が書いてるかの
話からして相手にならんからな。
NDAなんて包括的な情報の取り扱いを定めるのに
デザインに価値があるとか無いとかNDAを見たこともないと思うよ。 >>496
いやお前がNDA違反がどうこうとか、前提としてみんな分かりきっている話をして、論点ずらしてんじゃん
最初からそんな話は俺はしてないし、言っていることも変わっちゃいない
それが理解できてないから、こっちは何度も同じ話を言い換えするはめになる >>499
何も思ってないから漏洩させたんだろね。
刑法犯罪に問うのはどうかしてるわ。
罪状も拡大解釈のしすぎ。無罪を主張すれば通るんじゃないか。
これは民事でケリを付ける問題だぞ。
>>500
全く同感だわ
明らかにNDAを理解していない
指摘されても逆ギレするだけだし 誤りなさい!石原さとみブサイクとか言ってごめんなさいしなさい!
神様なんだから!ポクポク >>504
だから何度も言うようにNDA違反うんぬんの話なんてしてないんだよ
で、実際これで日産になんの損害が生まれたの?っていう個別の話をしてんの
それを何度も分かりきったNDA禍に持ち込もうとしているから、こっちは理解不能なの 日産が新型リーフを開発しててそれがフルモデルチェンジってのが解るだけでも買い手からしたら現行リーフ買う人減るじゃん
あ、容疑(罪状)がトンでもないと思っていたら、
やっぱり、日本一のアホ県警だった wwww
>>509
不正競争防止法の逮捕要件に明確な”損害”の有無は必要ない。
損害に重点をおいてる限り一生理解できないから社会に出て勉強してね。 >>511
わからず買った人の分だけ新型リーフが売れなくなるから
差引ゼロじゃね >>511
まあちょっと考えればそれぐらいわかるものだよね、普通は… >>514
結果損害がゼロになるか、プラスになるかマイナスか
なんて算出が困難だから「不正競争防止法」には損害とか
関係ないのにそれが理解できない人がいるみたい。
だから損害があるなら民事で争えってスタンスなんやろ法的に。 それでも損害とか言うなら
「公正な企業間競争を害された事」これそのものが企業経営上の損害だからな。 >>519
営業秘密の要件考えてみな
もちろんリーフのデザインに価値がない、なんてのは冗談だが、営業秘密として保護されるべき知財的な価値を持ちうるかは大事じゃん
民事的損害には、刑法犯罪になるものとならないものがある。
逸失利益の主張が合理的かつ共有出来うる事実として扱えないなら、
それはただの契約違反であり、刑法犯罪にはあたらない。
発表前のデザインを公表されたからと言って、これに逸失利益があると
した『客観的証明』ができないままでは、刑法犯罪としては主張できない。
些細な事でクビみたいで可哀想だな 頑張る人が報われない社会なのか? 自社とステースホルダー以外誰もんな車興味ないとでも思って軽い気持ちでカメラ向けたんだろうな。正解、誰も興味ない。 >>8
アップルなんか自らリークしてニュースにしてもらってるからな >>524
この問題は画像が営業秘密にあたり
不正競争防止法違反なったこと
この場合画像を第三者が転載してブログなりここに貼った時点で違法ということになる >>531
ならない。
バカのお前はレスせんでええ。
秘密ではあろうが 大した秘密に思えん 良くはないが 処罰する程の事に思えんナ >>531
営業秘密が部外者の誰の目にも触れるという不都合な真実
>>534
お前にとっては大した秘密じゃ無くても
日産にとっては大した秘密なんだろ。
法律はお前の価値観だけで判断されないと覚えといたほうがいいよ。 >>535
お前の起承転結が結論ありきの独断っていう指摘だ、マヌケ
だから、俺も結論ありきで返答して、お前のバカさに合わせておいた。
>>536
そうだよ
だから大きな問題なんだよ
これが不正競争防止法とされたことに 落ち目のニッサンには新型のリークで良いほうに出たかもしれないのに これだけ情報のが持つ価値に対する認識のおかしいやつがゴロゴロいるんだから
これからもSNSでバカが捕まるんだろうな >>543
不正競争防止法ならアップしたやつだけでなく
転載したやつも引っかかるから他人事じゃないで
刑法犯罪に問うなら、デザイン流出に犯罪性(損害)があるとした客観的証明が必要。
いずれ皆が知るものが秘密になりえるのか、疑わしい気もするな どうなんだろう
秘密の定義が大変わかりずらい >>542
逆に最近の世の中は知財に対して過敏すぎるかもね
オープンソースの中の人じゃないけれども、アンチパテントでパクリパクってこそ世の中は進化するだろうに
有史以来80年代まで、人類の自然なスタイルはそっちだったしな >>544
厳密には引っかかるだろうけど
二次、三次の転載拡散は「既に一次漏洩者によって公にされている情報」と
認められて公判維持出来なくなるから多分起訴されないよね。 >>9
推測されている会社なら、取引停止したら日産が危ないくらいの会社 >>32
ちゃんとしたところは携帯のカメラレンズにシール貼られるぞ
剥がしたらわかるやつ
キム・ジョンウンの体型がデブという事実は機密情報です wwww
個人情報保護も大事だが企業情報保護もいい加減しっかりやらんとダメだろ 取引先の元社員 コワ
看板潰すような恐ろしいアホ雇っちゃダメでしょ >>546
競合他社にコピーされ自社よりも安価に販売される
こんな当たり前の推測もできんほどアホは黙ってろ。 ネットは何をやっていい所だと勘違いしてる馬鹿が多いよね
いつか大問題起こすよ
特にスマホ世代 >>551
あれ剥がすのにIPAじゃ無くてパーツクリーナー的なもの使って、携帯のレンズオシャカにしたことあるわw >>549
不正に取得された画像と知って転載時点で違法なんだよ
不正競争防止法は
公開云々関係なく
その法律知ってるとこは転載画像にモザイクかけてるやろ
実際に起訴までは行かないと思うけど
>>555
それは、発表後でも起き得ることだ、他人をアホ呼ばわりする資格がない本物のアホ
いつもの支那MSSでしょ
外事第二課。こういうのが蟻の一穴になって 業務上知り得た情報を漏洩しては行けないいうのは 学校で習わんので知らない奴は多そう
しっかり教えない学校教育に問題があるんじゃないの >>507
雑誌の記者とか勝手に工場建設はいれんだろ?
仕事できてる会社の人間は入れるけど
もし記者が入れても撮影は不可だな
急所を突かれて、単発から連投IDへ www
釣れたな wwww
人不足とクソ教育とバカ親のおかげでこれから更に能無し従業員が増えるぞ
おまえらが望んだ未来だ、受容しろ 工場内の派遣非正規は仕事中に社員と同じ全問正解するまで終われないコンプラの○×問題受けてたりするが
中小零細出入り業者のコンプラ教育は皆無だったりするからな こういうたちの悪い奴は実名公表しないと意味がない
うっかり雇ってしまう企業が出る >>560
発表前だから「不正競争」で問題なのに理解したほうがいいよ。
先に販売するということが重要。
発表や販売後にコピーを売れば売ったほうが企業イメージさがるわ。
君がシナ人ならそんなの気にしないだろうけど。
デザインの新鮮味は主観的要素を多分に含む程度問題だから、
民事的に損害は主張できても、刑法犯罪の追求には向かない。
これは、民事と刑事を分けることになる基本的な事象だ。
>>8
任天堂はシレっとエイプリルフールに新作情報流してたな >>77
こいつなんなのw
これ損害賠償とかされんの? >>572
>>573
日産のデザインも、旧モデルやどこかのデザインに似てるなら、新鮮味はもともと無い。
>>572
不正な競争をしたのは、その企業であって、画像を公開した者じゃない。
True or False ?
>>50
問題発覚後も無資格検査とか、こっちの方がよっぽど悪質だろうに。
バカ以外の何物でも無いな。
もう日産だけは買わんわ。 >>572
この容疑者と日産の間のどこに競争があるのか、指摘してみろ。
● この容疑者が画像を他社に売却していたり、内密に他社へ漏洩していた時が刑法犯罪だ。 True or False ?
ハイ、俺の勝利で決着 www
ただの公開と不正競争の違いが解らぬ、日本一のアホ県警 wwww
>>573
新鮮味を言うなら「発表前」が客観的な要素やろ。 >>583
だが、新鮮味は主観。
そう来るだろうと思って、↑こう反論する準備をしておいたんだよ、マヌケ wwww
主観評価が主体になってしまっていては、刑事訴追にはそぐわんだよ。
君の故郷のシナでは違うのかも知れないが www
>>585
wwwww
こいつら、この程度 www
期間工は常に虐げられる存在なのにバカだから気がつかずに人生逆転のチャンス!と思ったんだろな どっかで見た事ある思ったら、日産ノートと一緒じゃん。
既にあるデザインで公知だから、守秘義務なんてないでしょ。 しかし会社首になるのは当然だとしても発売1ヶ月前なら
既に各メディアにモデルチェンジの時期とか予想イラストとか出まくってて
実車の写真投稿したところでそれ程注目されないだろうに一体何がしたかったんだか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています