【広島地裁】「公妨とるぞ」 広島県警の職務質問「度を超え違法」 地裁が批判 覚醒剤陽性反応の尿、証拠採用せず 無罪に
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
広島地裁（安藤範樹裁判長）が覚醒剤取締法違反（使用）の罪に問われた男性被告（５１）に無罪（求刑懲役４年）を言い渡したことがわかった。１４日付。広島県警の捜査手法を違法と判断し、覚醒剤の陽性反応が出ていた尿の鑑定結果は「違法収集証拠」として証拠採用しなかった。
判決によると、男性は２０１６年１２月、広島市内で複数の警察官から職務質問を受けて逃走。警察官は両肩をつかんで押さえつけるなどし、約４時間後に令状を執行し、採尿した。
判決は警察官の行為について、任意の職務質問の「限度を超えて違法」と指摘。「公妨（公務執行妨害）とるぞ」と告げた点も「罪を犯していないのに逮捕するという威迫となり違法」と批判した。その上で、こうした過程で得た尿の鑑定結果を証拠とすることは「違法な捜査の抑制の見地から許容できない」とし、証拠能力を否定した。
県警刑事総務課は「判決確定前のためコメントする立場にない」。広島地検の友添太郎次席検事は「判決内容を十分に検討し、上級庁とも協議し適切に対応したい」とコメントした。
2018年6月16日00時41分
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASL6H3D09L6HPTIL00B.html 地裁「尿から覚せい剤がでた?違法不良警官が飲ませたかもしれんだろそんなのは信用出来ない」 だいたい、こういうやり方、この容疑者限定の話なのかね？
「なんとなく怪しい」程度の感覚で、手当たり次第に何人もの相手に
好き勝手に仕掛けてたんじゃないかって疑念もわく。 拷問を許容することに繋がるからな
当然の判決
そもそも司法は警察の下部組織じゃない >>749
そのルールは徹底させないと、違法捜査で得た証拠で有罪にしたい誘惑が湧くだろうし。
大体ね、警察はプロなんでハンデ付けないと冤罪が。 >>1
なんか日本の司法機関て北朝鮮や中国のこと言えないよね。 >>1
いやいや無罪はおかしいだろ
令状取ってるし尿は確かに本人の物なんだから >>753
こういう疑念が持たれかねないからこそ捜査手続きは正当な流れを踏まえて行われるべきだった
警察の横暴と無策が原因。自分たちの力ずくの理屈が法律より優先されると思った驕りだ >>755
広大てはこういうことは教えてくれんじゃろうけどのぉ。 >>759
適法に採取された証拠がなけりゃ無罪になるよ。 >>743
違うよ
公益の見地から、税金の効率の問題にスポットライトを当てた新世代裁判官なんだよ
よって、痴漢とかレイプとか、捜査や裁判に多額の税金使っても社会的リターンの少ない犯罪については、あの手この手で理由づけして無罪判決を出すことに期待
中国人犯罪とかは中国政府の国策的なところがあるから、9がけでいいよ つーか今は職質受けて前歴照会されてシャブの前科があると尿検させろと言ってくる
断わろーにもやってないなら良いだろ1点バリで断れない
尿検するにしても最寄りの警察まで行かなきゃならんから時間かかる
コイツはシャブ食ってたから自業自得だが前科があるってだけで尿検の令状出るってのがまず間違ってると思うけどな
前科があるってだけじゃ裁判所が令状出さない県もまだまだあるけどな
まぁ10年前なら何処だろうとそんなんで令状出なかった訳だけど 違法収集証拠は不採用だけど違法者から収集した証拠は採用なのかな？
泥棒中に目撃した殺人証言とか。 平成以降の無罪判決の99%が覚醒剤事件
この時点で裁判官はめちゃくちゃ警察に忖度してる
覚醒剤事件は被害者が居ないから無罪判決を出しやすい
窃盗や傷害なんか警察に落ち度が多少あっても100パー有罪だからな 飛鳥の件もあるからな 証拠の捏造なんか朝メシ前だからな どっちにせよ、この手の事案の事件についてはどんどん無罪判決を出すべき
同級生で警察官になったやつを思い出してほしい。かなりのアホだったはず
こんな連中に権限何か与えてもマイナスの要素の方が圧倒的に多いので、無罪になった人は、警察官個人に対しても損害賠償請求をしたり、インターネット上で実名さらし上げしたり、親族へ褒め殺し大作戦などを展開して欲しいな 殺人事件の証拠を掴んでたとしても、不正に手に入れた証拠では逮捕できないの？ >>767
有罪にできなさそうな事件はそもそも起訴されないから。 >>766
起訴前の捜査段階はハッキリわからんが、裁判の証人としては有効なはず。
だから、死刑確定者も共犯者の裁判に証人として、法廷に立つ可能性があるため、
共犯者の裁判が確定するまでは、執行を見合わせられるのが通例。 >>769
同級生で警察官になったやつは、いまは某県警の部長とか
警察庁の課長補佐とかやってるけど…
同級生野中でも賢いやつらだよ。 >>759
それ認めると違法捜査の歯止めが効かない。
覚醒剤なら被害者は本人だけと言えなくはないし、今回は警察の更正の方が社会正義的に良いと考えよう。
どうせ、この犯人またやらかすよｗ >>770
そもそも殺人事件の証拠が違法手続きで収集されたとは如何なる場合を指すのかな
判例でよく出てくるのは無理矢理な取り調べで自白を採取したなんてのはよく見かける
この場合は、違法な取り調べを止めた上で、もう一度自白を取ればよい
自白後の再自白であっても合法として証拠採用されるケースは実際にある
凶器が違法な家宅捜索で押収されたなんてケースは裁判例では見たことがないが
そもそも家宅捜索は裁判所の令状で行うのはなかなか違法にはならない >>769
容疑者見つからないと通報者を容疑者にするらしい
落とし物届けて盗品だったときとかも
警察が努力せずに楽な捜査に手を出すとこうなる >>11
違法収集した証拠を認めると
拷問とかで尋問して自白させるのもアリになっちゃうから
違法収集した証拠は禁止になってる こんなもんが違法扱いで
痴漢冤罪で期限ギリギリまで拘留はOKって。。。 これのリアリティが増したな広島県警だしな。まさかモデルがおったんか
3 名無しさん＠１周年 2018/06/16(土) 21:33:14.81 ID:3b9Z7OFy0
警察じゃけぇ、何をしてもええんじゃ >>4
違法収集された証拠は証拠能力無しってか、
そもそも証拠採用されない。
別問題じゃない。
少しはニュースや新聞見たら？ 裁判のスレは必ず司法試験崩れが偉そうに講釈垂れるんだよな >>772
なるほど。
警官が尾行、やり過ぎて住居侵入して殺人を目撃、撮影しても証拠不採用かな？
不採用でも犯人分かってるから別の証拠を探すことになるんだろうね。 >>783
一度外に出て、不振な音を聞いた事にして入り直せば現行犯逮捕になるんじゃない？ 警官が不法侵入してAがXを殺すところを見た。
そこにはBもいて、他の証拠からはAが殺したのかBが殺したのか全く分からない。
これは無罪か。 >>2
広島県警はまずは8500万を捜索してからだな >>759
違法操作の結果得られた証拠って事は
この尿が本当に本人のものか、
成分分析以外の余計な加工（覚醒剤を後から足してるとか）してないか、
そもそも警察がこの容疑者に犯罪でっち上げのために覚醒剤投与してないか
その辺の事で警察を信用する事が不可能になったって意味だぞ >>773
それは、単にお前があまりにアホだったからだろwwwしっかりしろ >>782
法律とか、その背景の原理原則を知らないバカの無知丸出しの
暴論もセットなんだけどな。 クズ裁判官のせいで覚醒剤陽性のケモノが野に放たれるんだな >>791
この場合、クズは警察官、バカは検察官。裁判官は
法廷に出された証拠を評価するだけの受け身の立場。 >>783
相棒ではよくあるパターンだと思うが残念ながら判例や裁判例では無いですね
そもそも令状なしに家宅捜索や管理者承諾なしの住居立ち入りしたケースがない
そこまで違法が重大だとやはり証拠排除されるのは避けられないと思うが、
そこまでの重大な違法は現場ではやらない（相棒とは異なる）ので
議論の実益がないのじゃないかな 一般通行人に馬乗りになり抑え込んで採尿を強要
拒否れば公妨で恐喝・・Ｗで不味いわなぁ
現行犯の確認が出来てない
誤認逮捕で訴訟だな 警察から幾ら毟れるか・・
楽しみだ >>792
ちょっと手間かけて令状取ってくれば普通に刑務所へ送り込めたのに、その手間を嫌って違法処理したわけだからね。
検察も止めろよ。 >>787
いや、森友の詐欺事件の黒幕 維新の会の松井一郎から自白をとるのが先だな
笹川一族と関係が深い超大金持ちの息子なら、何しても許されるのか >>792
クズ判決を出してるのは裁判官
覚醒剤反応陽性なのは曲げられない事実なんだから >>792
同級生で警察官になったやつを見ればわかると思うけど、現場の警察官てほんとにバカ多いからな >>798
科学的事実が必ずしも刑事訴訟法上の適法な証拠にはならないという例だな。 広島県警も、もうちょっと普通にやってたら検挙できたのに、
無駄に乱暴なやり方で捕まえたから、
犯人を放流する事になったか、、、
広島県警の皆さんはヤクザ映画の見すぎかね？ｗ ただ
一般人が住居侵入して見た殺人は有罪。
警察官が住居侵入して見た殺人は無罪。
ということでいいのかな？ アメリカのドラマだとこのような問題のある逮捕手続きでは証拠として提出できないって会話は普通にあるよな
日本よりも違法収集証拠排除がお茶の間に浸透してるようである >>803
職質から逃亡した犯人を取り押さえるのが乱暴とは言えないな
裁判官がクズとしか言いようがない >>790
裁判員制度なんかそういう無知な人間集めてるわけだけどな >>805
だから重箱の隅をつつくような不手際とも言えないような不手際で犯罪者を無罪にしてるから、アメリカは重大事件が後を絶たない犯罪天国なんだろうね >>798
違法捜査をしたってことは証拠品も違法に結果を捻じ曲げた可能性を否定出来ないって事、
つまりその結果は真実から捻じ曲げられた可能性が存在するので信用できないって意味だぞ >>804
私人による違法収集証拠っていう問題ですね
刑訴の教科書では一応触れているが
実際に裁判で問題になったケースはない
よって学者の解説になるが、私人であっても司法の廉潔性に含まれるのは当然なので
やはり証拠排除されるとするのが通説のようだね >>219
参考になった。まあ今の処は幸いにも職質された事は無いけど。 >>811
アメリカの方が犯罪が多いのは、単に日本人男性の男性ホルモンの少なさだよ
貧富の差とかは二の次 >>813
その証拠排除したところで、大抵は他に有力証拠あるだろうし。 警官であろうともルールは守らないと行けない。
猫ばばして給料が減らないと高をくくってる広島県警にはいいクスリ >>816
日本人なんて朝鮮人に中出し種付けされてこの世に作り出された子孫だぞ？ 最近は違法捜査に厳しいからね
令状ないのに4時間拘束はダメでしょ >>818
お前みたいなキチガイジャップは早く死んでくれ 火病起こしてるジャップは日本伝統食のウンコ食って落ち着け
. >>813
そうですか。私の>>766 に対するあなたの答えは証拠不採用ということですね。
頭の体操にお付き合いどうも。 左翼裁判官は死ねって普段は思うような俺から見ても、これは普通に裁判官が正しく、警察官がクズだと思うんだが、
（薬やってる奴もクズなのは明らかとしても、証拠として採用されないルールなら法律的にはグレーなのも明らか）
スレ見ると結構意見割れてるのな…… >>820
違法なのに甘いのがおかしいよね。
警察は合法的かつ紳士的に捜査する、善良な市民は協力する、これができれば理想的。 また広島県警か！
さすがに8千万の公金をうやむやにするだけはある ドチビの佐川も任意で尿道カテーテル突っ込んで数日間放置し自白を取ってほしい
抵抗したら公妨で逮捕な ＼ ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノ ─＝
で 肛 / ミu ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡 ＝≡〉
す 門 ｌ l u iiiii u u u|||i −／ え
か ほ ＼ || 」|||u ⌒' '⌒u｜ ─ ＼
ｱ る ／ ,,ｒ-/||||||＜･> < ･> | 〉 っ
？ ぞ ＼ l |||u u ﾉ( ､_, )ヽ u| ＝≡く ! ?
） ｰ' u ノ､＿_!!＿,.､ | ─＝/
(´ ∧ u ヽニﾆｿ l 〈＿
＿丿／＼ヽ u u / −＝≡丿へ /
＼_ へ , -､（ ::／ u ヽ. ｀ー--一' ノ/ヽ ─＝≡ニ＼＿/ でも殺人事件だったら裁判官も何もいえないと思うね
犯人を解放しちゃっても良い覚せい剤程度の犯罪だから、ここぞと警察に苦言を呈した案件じゃないか？
覚せい剤なんて初犯なら執行猶予だし、この犯人はこのあと警察に目をつけられるでしょ
書類送検はされてるわけで記録に残るし、証拠無効で裁判に勝って釈放されるだけ >>832
日本伝統食のウンコ食って落ち着けジャップ 現場留め置き４時間に関しては考慮要素が多すぎてこの記事ではなんとも判断できないね
裁判例では覚せい剤嫌疑での採尿令状が発布されるまでの現場留め置きについて４時間半でも合法としたものがあるようだ
判断基準は、必要性、緊急性、相当性がいずれも満たされることだ
例えば明らかに中毒であるような言動、挙動があり、顔色が悪く
任意出頭に応じないとの言動があり、住居も不明で、何度も立ち去りを図り、
採尿令状請求を本人に告げて説得したのに拒否が強く、
説得方法も穏当なものであれば
４時間の留め置きでも合法になる可能性はある
ただ本件ではその前に両肩を掴んで取り押さえ、その要件がないのに公務執行妨害になると告げることで、その意思の自由を制約して留め置きしたと見られるから
少なくとも留め置きの相当性は認められないと思う
そうすると違法な留め置きと評価されるのではないか >>833
書類送検ではなく身柄送検されてるし、裁判に勝ったのではなく
検察官が犯罪の立証をできずに無罪になっただけ。 >>833
殺人事件であっても、適法に採取された証拠がなかったら無罪だよ。 麻薬中毒のキチガイにまで人権を与えたら何も出来なくなるだろ
相手は禁断症状で狂ってるかも知れないんだから 監禁罪に抵触するとかで違法判決でたのは何時間だったっけ？
任意の意味理解してないよな
現場のやつらはほぼ全員高卒だから仕方ないのか？ >>838
麻薬中毒のキチガイであることが明らかならば通常、採尿令状が数時間で発布されるので
それまで根気強く説得して待てば良いのじゃないかな
違法な手段を用いる必要がない この警官はどうなるんだろうね。
監禁罪成立で刑事罰から失職か、それとも再教育程度なのか。
法の番人に不適格として懲戒免職でもいいと思うが。 >>839
この判決はお花畑でもないし左巻きでもないけど。 警察官に違法行為があった、なので処罰します
それはそれとして覚醒剤使用の証拠が出たのなら勿論それも有罪
頭おかしすぎる
冤罪をプロデュースしたわけでもないのに 犯人と思われる人の肩を掴んで引き倒し
鍵付きのカバンを取り上げて鍵を破壊し中から札束が出て来たので強盗で逮捕
これも無罪にならないとおかしいのに銀行強盗で有罪
違法収集証拠排除が適用されるのは被害者の居ない覚醒剤事件だけ >>840
時間ではいちがいに判断できないよね
嫌疑が濃厚であるほど令状発布の実効性確保の必要が高まるので
合法になりやすい
とはいえ通常数時間で発付されるのに６、７時間も留め置けば違法だろうね
この場合は、相当性を欠くことになるだろう
ちなみに６時間ぐらいで違法になった裁判例もあったと思うが
それは警察官の挙動も威圧的で相当性を欠くと判断されやすい事例だったように思う >>845
日本伝統食のウンコ食って落ち着けよジャップ >>839
なんで犯罪者ってお花畑な右巻きばかりなの？わざと？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
