【捕鯨】日本の商業捕鯨再開、オーストコリアは断固阻止の構え
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆日本の商業捕鯨再開、豪は断固阻止の構え
オーストラリア政府は他国と協調し、日本が求める商業捕鯨の再開を阻止する構えだ。
日本政府は先に、９月にブラジルで開かれる国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）総会で一部の商業捕鯨の再開を提案する方針を明らかにしている。
※続きは非公開の有料記事のため、公開された無料記事のみ引用しました。
NNA ASIA 2018/07/03（火）
https://www.nna.jp/news/show/1783217
■関連ニュース
商業捕鯨の再開なるか ３つの好機重なる「千載一遇のチャンス」
http://www.sankei.com/economy/news/180703/ecn1807030001-n1.html いまオーストコリアなの？
それともオーストチャイナなの？
何れにせよ日本を叩きたいだけのキチガイには違いないが 捕鯨船をしずめてもいいぜ。
どうせ政府は口で文句いうだけ。
キチガイみたいにヒーヒー騒ぐ連中もいるだろうけど、行動するネット右翼とその賛同者、桜、ほか極右たち
その辺だけ・・・それも「日本人への攻撃だから」というトンチンカンな「ズレ」た理由。
生態系の保護が環境保護や地球にやさしい思いやりであり、
地球規模で環境を破壊できる猿が自分が立ってる地球を徹底的に破壊しはじめる「前」に
歯止めをきかせなければならないのです・・・
オーストラリアがんばれ。 >>122
あぁゴメン、この書き込み今気づいたわ。そうだよな、俺もそう思うよ。
ひょっとしたら今度、アメリカは日本（商業再開）に賛成すんじゃねーかとさえ思ってる。 >>125
ワトソン容疑者ってほんと頭悪いな。メディナさんが言った通り、おめーは反捕鯨の足を引っ張ったんだよ、アホタレ。
贈収賄だぁ？著書で堂々と嘘やペテンを肯定している奴の寝言なんか、誰が信用するか！
Paul Watson "Earthforce! An Earth Warrior's Guide to Strategy" (1993）Page 43
ポールワトソン「地球軍！地球戦士のための戦略手引き」（1993）43頁
If you don't know an answer, a fact, a statistic, ...
make it up on the spot and deliver the information confidently and without hesitation.
答えや事実とか統計がわからない時は、…
その場で適当にでっち上げ、自信たっぷり躊躇なく発表するだけで良いんだ。 >>495
全くおっしゃる通り！
うまく商業再開できたら、荒療治だが水産資源の枯渇対策の成功例になるんだけどね。
そんでクジラと入れ替わりに、今度ウナギがモラトリアム対象になったりして。川で稚魚を獲る漁船の横腹に「RESEARCH」って大書されるんだよな、胸熱。 >>1
オージー側の記事（シドニー・モーニング・ヘラルド）も1丁。
国内では「対日捕鯨弱腰外交」とか言って突っつかれるのかね？どこも大変だなww
Australia prepares to block Japanese bid to kill whales for profit
日本による利益目的捕鯨への提案を挫くオーストラリアの準備
The Sydney Morning Herald, Updated 1 July 2018 - 4:24pm
https://www.smh.com.au/politics/federal/australia-prepares-to-block-japanese-bid-to-kill-whales-for-profit-20180630-p4zos2.html
Greens healthy oceans spokesman Peter Whish-Wilson said the federal government had "deliberately chosen to demote the status of Australia’s opposition to whaling within the Japan-Australia relationship".
緑の党健全な海スポークスマンであるピーターウィッシュウィルソンは、オーストラリア連邦政府が「日豪関係を考慮し、わが国の捕鯨反対の立場を故意に弱める選択をした」と述べた。
"While our opposition used to be made known in international courts and through proactive statements by the prime minister or environment minister,
now whaling is only raised by Australia by diplomats and department spokespeople, often only in reaction to a Japanese escalation reported on in the media," Senator Whish-Wilson said.
ウィッシュウィルソン上院議員は更に、「かつて、わが国の捕鯨反対の意思は国際法廷でも首相や環境相の積極的な答弁でも知れ渡っていたものだった。
だが今や捕鯨問題は、メディアで日本が取り上げられた時に、外交官や省庁の担当者が少し言うだけになってしまった」と語った。
He said Japan had "moved fast to take advantage of Australia's inaction".
「日本はわが国の無策に付け込んで動きを速めている。」とも述べた。 >>21 と >>517 の記事で共通するのは、「突っぱねる」と息巻いてるのがオージー「環境エネルギー省」（Department of the Environment and Energy）の役人に過ぎないという点。
ちょうど日本側の諸貫秀樹さんの相手側に当たる人なのだろうが、名前さえ出ていない。多分政治の後ろ盾がないから、名前を出されると困るんだろう。外交を引っ掻き回す権限なんか、役人風情にないからね。
一方、諸貫さんが堂々と名前が出せるのは政治の後ろ盾があるから。その違いだ。
それでもし、緑の党上院議員が言う通りオージー政治家の多くが日本に宥和的なのであれば、どうなるかわからなんぞ、こりゃww >>1
オーストラリアでは報道されてないらしいんだけど、日本は韓国になったのか？ >>510
お隣さんコリアは日本と同じ捕鯨国ですよ？ カンガール肉を儲け度外視で日本へ安く輸出すれば
クジラの需要を奪えるかもしれんぞ。
ワニ肉も頼む。 >>521
お前さあ、「韓国が反捕鯨と思ってるからオーストコリアと言われてる！(ｷﾘｯ」とでも考えてるわけ？ 世の中には３種類の人間がいる
①どうしても捕鯨しないと気が済まない人と
②どうしても捕鯨されたら困る人と
③どっちにも属さない“俺関係ないもんね”な人だ
国籍は関係なしにその９９％以上が③だ >>526
日本人の76%が遠洋捕鯨に反対
https://r.nikkei.com/article/DGXNASFK0803Q_Y4A400C1000000
日本は捕鯨を続けるべきか、やめるべきか。電子版読者の回答で最も多かったのは「遠洋での調査捕鯨はやめ、沿岸だけにする」（56.5%）でした。
「沿岸も含め全面的にやめる」（19.6%）と合わせると4分の3超が捕鯨にこだわっていませんでした。 ここは東朝鮮イーストコリア
なぜかって？同ミンジョクだからさ >>1
捕鯨業者「こいつら全員朝鮮人」
■反捕鯨国
インド、イスラエル、オマーン
アイルランド、イタリア、英国、オランダ、オーストリア、サンマリノ、スイス、スウェーデン、スペイン、スロバキア、チェコ、ドイツ、ハンガリー、フィンランド、
フランス、ベルギー、ポルトガル、モナコ、ルクセンブルグ、クロアチア、スロベニア、キプロス、ルーマニア、リトアニア、エストニア、ポーランド、ブルガリア
豪州、ニュージーランド、『米国、』アルゼンチン、チリ、パナマ、ブラジル、メキシコ、ベリーズ、ペルー、コスタリカ、エクアドル、グアテマラ、ニカラグア、ウルグアイ、ドミニカ共和国、コロンビア
■日本を非難している国
ベルギー・ブルガリア・チェコ・デンマーク・ドイツ・エストニア・アイルランド・ギリシャ・スペイン・フランス・クロアチア・
イタリア・キプロス・ラトビア・リトアニア・ルクセンブルク・ハンガリー・マルタ・オランダ・オーストリア・ポーランド・ポルトガル・ルーマニア・スロベニア・スロバキア・フィンランド・
英国・スウェーデン・アルゼンチン・オーストラリア・ブラジル・チリ・コスタリカ・ドミニカ共和国・エクアドル・メキシコ・ニュージーランド・パナマ・ペルー・ウルグアイ >>526
そしてその99％は、必死な1％が決めたルールにイヤでも従わされる。
つまり、“俺関係ないもんね”が誤りだったと後で悔しがる、アホ底辺なのである。 食糧難が来るならなおさら殺さずに保存しとかないとな >>532
むしろどうでもいいって人々のふわっとした気分が決定権を握ってるな。鯨を殺すなんて野蛮って、先進国の多くの人が漠然と抱く気分が重要だろう。 >>531
『米国』は、この国は世界を敵に回す『ならず者』って意味か？ww
その『ならず者』のケツを舐めた奴隷国家は以下63か国です。
国連総会：エルサレムに在外公館を設置しないよう求める決議
https://www.un.org/press/en/2017/ga11995.doc.htm
反対：9か国
米国、イスラエル、グアテマラ、ホンジュラス、マーシャル諸島、ミクロネシア、ナウル、パラオ、トーゴ
棄権：35か国
アンティグア・バーブーダ、アルゼンチン、豪州、バハマ、ベニン、ブータン、ボスニア・ヘルツェゴビナ、カメルーン、カナダ、コロンビア、クロアチア、チェコ共和国、ドミニカ共和国、赤道ギニア、
フィジー、ハイチ、ハンガリー、ジャマイカ、キリバス、ラトビア、レソト、マラウイ、メキシコ、パナマ、パラグアイ、フィリピン、ポーランド、ルーマニア、ルワンダ、ソロモン諸島、南スーダン、トリニダード・トバゴ、ツバル、ウガンダ、バヌアツ
欠席：21か国
中央アフリカ、コンゴ民主共和国、エルサルバドル、ジョージア、ギニアビサウ、ケニア、モンゴル、ミャンマー、モルドバ共和国、セントクリストファー・ネビス、
セントルシア、サモア、サンマリノ、サントメ・プリンシペ、シエラレオネ、スワジランド、東ティモール、トンガ、トルクメニスタン、ウクライナ、ザンビア オースコリア！ハイルヒトラー！
イーストコリア！天皇陛下万歳！ >>1
韓国は大日本帝国と同じ国でした
韓国は日本と同じ捕鯨国です >>540
そんなややこしい話しなくても、「蔚山クジラ祭り」でググれば誇らしい蔚山の捕鯨文化がいっぱいヒットするよww 520 名無しさん＠１周年 sage 2018/07/04(水) 18:10:59.36 ID:vBEID5zJ0
>>1
オーストラリアでは報道されてないらしいんだけど、日本は韓国になったのか？ >>4
ふーんｗ
間違ってないから別にいいぜｗｗｗｗｗ 韓国は大日本帝国と同じ国でした
韓国は日本と同じ捕鯨国です
韓国＝日本 >>1
日本は韓国人に侵食されてるな
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【中国人が多い国・2017】
１. インドネシア・・・・７６７万ﾁｬﾝ
２. タイ・・・・・・・・７０６万ﾁｬﾝ
３. マレーシア・・・・・６３９万ﾁｬﾝ
４. アメリカ・・・・・・３４６万ﾁｬﾝ
５. シンガポール・・・・２７９万ﾁｬﾝ
６. カナダ・・・・・・・１３７万ﾁｬﾝ
７. ペルー・・・・・・・１３０万ﾁｬﾝ
８. ベトナム・・・・・・１２６万ﾁｬﾝ
９. フィリピン・・・・・１１５万ﾁｬﾝ
10. ミャンマー・・・・・１１０万ﾁｬﾝ
★★ 日本省 ・・・・・・７３万８９０ﾁｬﾝ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【韓国人が多い国・2017】
1. 中国・・・・・・・（２５４万８０３０ﾁｮﾝ）
2. アメリカ・・・・・（２４９万２２５２ﾁｮﾝ）
3. 日本・・・・・・・（８１万８６２６ﾁｮﾝ）★★★
4. カナダ・・・・・・（２４万９４２ﾁｮﾝ）
5. ウズベキスタン・・（１８万１０７７ﾁｮﾝ）
6. オーストラリア・・（１８万４４ﾁｮﾝ）
7. ロシア・・・・・・（１６万９６８０ﾁｮﾝ）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【韓国】海外に暮らす韓国出身者 ７４３万人に増加＝日本には８２万人
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509108029/
オーストラリアの排他的経済水域外なら
何も言われる筋合いはない
部外者 人間に近い場所にいる牛を殺して食う方がはるかに可哀そうに感じる。
クジラもそりゃ死にたくないだろうけど、同じ量のタンパク質という視点では
死ぬ個体数はクジラの方が少ないだろ。
クジラは海中で会話する高等動物というが牛も会話すると思う。
もう牛を徹底研究して牛の感情をオーストラリア人に説明するしかないな。
犬は研究者でなくとも会話したり感情がよくわかるよね。これは論外。 >>549
南極海は日本の海域じゃないなら
クジラ保護に何も言われる筋合いはない
部外者 >>550
>>1
捕鯨全般を叩いてるのはシーシェパード(アメリカの団体)とヴィーガン
イルカ漁を叩いてるのはアメリカ
調査捕鯨を叩いてるのはイギリス
南極海での調査捕鯨を叩いてるのがOZNZ南米
水産庁を叩いてるのは日本人
覚えておくように！
>>1
南極海のイルカやクジラは世界の共有財産ですから世界中の誰もが文句言えます
だから彼らは日本土着のシカやアライグマの射殺には文句言わない
>>550
牛は絶滅危惧種じゃないから。
鯨は可愛いから殺すと非難されると誤解してるか、誤解に誘導してる？
ワシントン条約 附属書 I とは？
今すでに絶滅する危険性がある生き物
http://www.trafficj.org/aboutcites/summary.html
ワシントン条約付属書Ⅰの鯨類
Balaenoptera acutorostrata
ミンククジラ
[Lesser Rorqual; Little Piked Whale; Minke Whale; Northern Minke Whale] (附属書IIに掲げる西グリーンランド の個体群を除く。)
Balaenoptera bonaerensis
ミナミミンククジラ(クロミンククジラ) [Antractic Minke Whale; Southern Minke Whale]
Balaenoptera borealis
イワシクジラ
[Coalfish Whale; Pollack Whale; Rudophi's Rorqual; Sei Whale]
http://www.meti.go.jp/policy/external_economy/trade_control/02_exandim/06_washington/download/cites_appendices_fauna.pdf
日本が遠洋で殺している鯨は、「今すでに絶滅する危険性がある生き物」だからね。 >>556
彼らが鯨は絶滅危惧種だから殺すなと言っているというのがそもそもの大きな誤解。
彼らはべつにそんな理由で殺すなと言っているわけじゃない。そんなものを持ち出すのは全く無意味。 >>556
ワシントン条約は貿易しなきゃなーーんも関係しない。覚えろ 何だかんだ言っても世界は白人様の支配下にあるので、結局は白人様に赦しを乞い
ながら適当な数量で妥協させられるのは目に見えている。
しかし明らかに身勝手な感情論に妥協させられるのはシャクである。
それに、地球の財産を管理しているのは白人である、この財産に侵食するな！という
横暴も感じられる。これは、ひょっとすると、地図の果てにある極東も地球の財産なので
日本人が勝手に浸食してはならない！と言っているのと同じなのかもしれない。
そうすると単なる大東亜共栄圏否定と根源的には繋がってしまうが。。 >>560
じゃ、クジラがワシントン条約の附属書１になった時の決議書か議事録出して。
出るよね、他人の考えに「酷い思い込み」って言えるんだから？ あと、おっぱいは別に大きくなくてもいいけど、乳輪はでかいほうがいい >>562
それはお前だけ。
それよりお前、早く首吊って白人に生まれ変わればいいじゃん？ >>560
昨日あたりからこの写真がSNSで大炎上しているのをご存じだろうか？
http://media.graytvinc.com/images/810*476/Giraffe+Hunter.JPG
この狩りはべつに違法でもなく、法的に責められるいわれは全くないのだが、世界中から非難が集まっている。
もはやこうした大型ほ乳類を狩ることは、世界が認めることではなくなっている。
ワシントン条約がどうのこうのという問題じゃない。 或いは西洋人の身勝手さはやはりキリスト教から来ているのだろうか。
でもキリストは新約以降でしょ。旧約で書かれているような人間の為に他の動物は造られた
とかはユダヤ教やイスラム教にも影響を与えている筈。
でもイスラム教徒の国はそれほど執着心を持って日本の捕鯨を攻撃していないように感じる。
とするとピューリタリズムあたりがクサイね。清教徒さんあたりが厳格に怒りそうな感じだね。 >>551
「公海自由の原則」って教えてやったばかりだよな？ >>4
オーストコリアを文字登録してるとか、
ネトウヨってばれちゃったなｗ >>567
してませんが。
嘘吐かないと死ぬのか？発達障害コンビ >>568
それ食用あるいは学術研究用の狩猟なの？ >>444
>何故か自民党は動かない
自民党会議情報
https://www.jimin.jp/activity/conference/
2018年06月26日(火)
◆政調、捕鯨対策特別委員会・捕鯨議員連盟合同会議
１２時（約５０分） ７０４
議題：１．ＩＷＣ科学委員会結果について
２．第６７回ＩＷＣ総会について
１）ＩＷＣ総会の概要
２）ＩＷＣ総会に向けた日本提案
３．その他
【浜田靖一】【鈴木俊一】【金子恭之】【江島潔】【林芳正】
http://www.suzukishunichi.jp/img/180626_01re.jpg
○鈴木俊一
自民党捕鯨対策特別委員会・捕鯨議員連盟合同会議
http://www.suzukishunichi.jp/2018/06/post-260.html
6月26日、自民党捕鯨対策特別委員会と私が会長を務める捕鯨議員連盟合同会議が開催されました。
会議では、本年9月にブラジルで開催される「ＩＷＣ（国際捕鯨委員会）総会」に向け、
前回総会でＩＷＣの機能回復のため我が国が主導で議論を開始した「ＩＷＣの今後の道筋」や６年毎に更新される先住民生存捕鯨の捕獲枠について協議が行われ、
①商業捕鯨モラトリアムを、資源が豊富な鯨種に限り、解除する事と具体的な捕獲枠を算出するための決議の提案。
②捕獲枠や保護区の設定に必要とされる総会での４分の３の賛成を一定の条件を満たす場合には過半数の賛成とするための条約改正と沿岸国の権利・義務を認識し、沿岸国の利益を考慮する決議の提案。
この二つの事項のＩＷＣ総会での一括コンセンサス合意を目指すことを決議しました。
伝統ある日本捕鯨と食文化の継承、国際的理解獲得に向け、今後とも全力で取り組んで参ります。
【山下雄平】
○山下雄平
自民党の捕鯨議員連盟。
９月の国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）総会で日本政府が提示する改革案について了承しました。
日本は、ミンククジラなど資源が豊富な種類に限り、商業捕鯨を再開できるよう提案するとともに、ＩＷＣの決定手続きを現状の４分の３以上の賛成から、一部は過半数にするように要件緩和も求める方針です。
議連の鈴木俊一会長は「商業捕鯨を再開できる歴史的総会となるように政府に頑張ってもらいたい」と話されました。
日本の文化が守っていかねばなりません。
https://www.facebook.com/yuheyyamashita/posts/1760858807324646
（コメント）
○山下雄平
鯨肉の高騰により日本の食卓でのクジラ離れが進んでいます。
調査捕鯨の妨害などにより目標の頭数が確保できなかったことは、科学的な調査にとってマイナスだけでなく、鯨肉を売って調査捕鯨の費用を工面するという仕組みにも多大な影響を与えています。
そして何より鯨肉の価格が高くなってしまって、日本人からクジラの文化がどんどん遠のいてしまっています。
世界には、カンガルーを食べる国もあれば、キツネ狩りをする国もあり、サルを食べる国もあります。
各個々人がそれをどう思うか、他国がどう感じるかはいろいろあるかもしれませんが、国の文化に他国が介入するというのは是認できません。
日本人の中からクジラなんか獲らなくていいという声を上げさせることが他国の狙いなのかもしれませんね。
だからこそ、商業捕鯨の再開に真正面から取り組みたいと思います。 商業捕鯨をどこの企業が参入するんだ？
みんなやらないと宣言してんのに。
結局、日本鯨類研究所って名前のまま、
商業捕鯨を始めるだけなんじゃね？
研究所が商業捕鯨とかｗ 日本捕獲の鯨肉密輸か 韓国の料理店、米大調査
https://r.nikkei.com/article/DGXNZO05713640U0A410C1CR0000
ソウル市内の日本料理店で売られていた鯨肉の一部が、日本が調査捕鯨で捕獲したナガスクジラの肉である可能性が極めて高いことが、
米オレゴン州立大などの研究グループによる遺伝子解析で14日、明らかになった。
韓国で捕獲の記録がない南極海のミンククジラの肉も確認された。絶滅の恐れのある野生動植物の国際取引に関する「ワシントン条約」
に基づき、韓国では鯨肉の輸入が禁じられており、日本からの密輸品である可能性が濃厚だとしている。 >>454
>クジラ野放しにすると魚食の多い日本人にとって大ダメージだからだよ
クジラはそのとき沢山いる魚を食っているので漁業被害は起こらない。
そういうことを言っているクジラ学者はいない。 >>577
食べるためならいいとか、学術研究なら許されるって話じゃないってところが一番大きなギャップだな。
生存のための捕鯨でない限り、食べるためとか研究のためなら殺していいってのが、もう受け入れられない議論になってる。 >>134
>絶滅の可能性がない種なら問題ないっしょ
日本は北西太平洋調査捕鯨で絶滅危惧種（IUCNレッドリスト）のイワシクジラを年間134頭も捕っている。 ある政府高官がかつて私に「日本人はウサギは絶対食べない。だからといって英国人に食べるなとは言わない」と語ったことがある。
なので私は、ウサギは絶滅危惧種とは言えない、と指摘しておいた。
https://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-35529672 捕鯨を行う意図のない国はIWCに加盟すべきじゃない。 >>483
>ワシントン条約
>公海も似たようなもん
いや違う、“公海からの持ち込み”＝「国際商取引」と見なす。
で日本は北西太平洋イワシクジラに対しては付属書Ⅰ掲載を受け入れているから問題にされているというわけだ。 >>495
>商業捕鯨を再開した上で、場所なり量なり種類なり、
>制限かければいいと思うんだがなあ。
そもそも日本に遠洋商業捕鯨を再開する気がない。
遠洋商業捕鯨は赤字（操業貧乏）になることが分かっているので税金おねだし放題の調査捕鯨を続けていた方が得策だと考えているってこと。
>問答無用で全面禁止
いや問答無用ではなかったよ。
なぜなら留保権もあるから。 どうせ水産省の天下り利権なんかでしょ
クソ小役人は死ねよ >>585
食べるためなら野生動物を殺していいというのは自然の摂理。
学術研究目的なら殺していいというのは国際条約による決まりごと。
反捕鯨国もこの条約に批准している。
文句があるなら反捕鯨国政府に言え。 >>588
* 75267
* cou***** 5月22日 22:30
>75253
２ちゃんねる掲示板にもご投稿されていたようですね。
＞IUCN（国際自然保護連合）がどういった理由で絶滅危惧種にしたか、おれは知らない。
＞でもイワシクジラ資源量に関する科学的合意は無い、つまり科学的には「わかんねえ
よ」っていうのは事実なのである。
何もご存じないようで、税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）さん。
イワシクジラの初期資源量は1975年に北太平洋で42000頭と算出され、IWCでは現在
54000頭と推定されています。初期資源量が判明しているのでNMP下では捕獲禁止の措置
となりましたから、あなたの言っている「初期資源量は推定できない」は明らかな嘘です。
IUCNでも北太平洋群に関しては絶滅危惧というほどではなく18:53:08、南半球の個体群の絶滅
が危惧されているだけです。 >>592
はいまた嘘の使い回し
750 名無しさん＠１周年[] 2018/06/30(土) 08:00:38.85 ID:janJNgrM0
商業捕鯨再開は日本政府の意志。
馬鹿コテの言ってる「連中」とは「日本政府」のこと。
で、調査の金を出すのは日本政府。
つまり↓こう。
▼
日本政府の本音は「調査捕鯨の継続」にある。
つまり未来永劫、税金に巣食っていたいってわけなのさ。
▲
日本政府が調査捕鯨を継続して何の得があるのか？
金を出してるのに「巣食ってる(ｷﾘｯ」とは？
主語の区別ができてないというのはこういうこと。
レッテルを貼ることしか考えてないから誰が何をしているのか整理できていない。 >>592
科学委員会の承認を得ていない=問答無用 >>595
まさにそれが無神論者の言い分。科学の前には宗教は平伏すしかないという思い込み。 >>600
キリスト教徒も野生動物を殺しまくってますけど？
お前みたいな変な宗教のやつは淘汰されて当然。 >>601
唯物論を唱えていれば勝てると思うのが間違い。人の観念は誰も気にしないという前提で話をするから、どうしたってIWCで勝てない。 >>602
お前の唱える観念(笑)が多数を占めているなら条約の規定が変わっているか、
反捕鯨国がIWCから抜けてるはずなんじゃないんですかあ？
一部の変な宗教のやつらが唱えてるだけだから条約が変わってないだけなんじゃないんですかあ？
捕鯨産業の発展に賛同できないならIWCを抜けなきゃいけないんじゃないんですかあ？
せいぜい頑張れバカルトｗ >>603
国際的な捕鯨に対する考えを代表するのがIWCだな。その場における多数が世界の趨勢になるしかない。 >>604
違うぞアホ
150 名無しさん＠１周年[sage] 2018/06/27(水) 13:40:10.10 ID:nkKLqB9e0
>>147
正当な委任を受けた自己の代表者がこの条約に署名した政府は、
鯨族という大きな天然資源を将来の世代のために保護することが世界の諸国の利益であることを認め、
捕鯨の歴史が一区域から他の地の区域への濫獲及び1鯨種から他の鯨種への濫獲を示しているためにこれ以上の濫獲からすべての種類の鯨を保護することが緊要であることにかんがみ、
鯨族が捕獲を適当に取り締まれば繁殖が可能であること及び鯨族が繁殖すればこの天然資源をそこなわないで捕獲できる鯨の数を増加することができることを認め、
広範囲の経済上及び栄養上の困窮を起さずにできるだけすみやかに鯨族の最適の水準を実現することが共通の利益であることを認め、
これらの目的を達成するまでは、現に数の減ったある種類の鯨に回復期間を与えるため、捕鯨作業を捕獲に最もよく耐えうる種類に限らなければならないことを認め、
1937年6月8日にロンドンで署名された国際捕鯨取締協定並びに1938年6月24日及び1945年11月26日にロンドンで署名された同協定の議定書の規定に具現された原則を基礎として
鯨族の適当で有効な保存及び増大を確保するため、捕鯨業に関する国際取締制度を設けることを希望し、且つ、
鯨族の適当な保存を図って捕鯨産業の秩序のある発展を可能にする条約を締結することに決定し、
次のとおり協定した。 なんでわざわざ南極まで行くのか理解できない
江戸時代もそうしてたの？ >>605
いくらそれは条約に照らしておかしいんだと叫ぼうと、現実を変えることは無理だな。 日本とクジラ なぜ日本は捕鯨をするのか
https://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-35529672
確かに沿岸捕鯨は日本文化の一部だ。ノルウェーやアイスランド、カナダ北部の先住民イヌイットたちと同様に。しかし、地球の反対側の南極まで船団を送り、
捕獲したクジラを処理する母船まで持っているのは日本だけだ。
南極での捕鯨に歴史的な要素は全くない。日本が南極に捕鯨船を初めて派遣したのは1930年代半ばだが、第2次世界大戦が終わるまで大規模な捕鯨は行われて
いなかった。
日本は焼け野原となり、国民は飢えていた。ダグラス・マッカーサー元帥の勧めもあり、日本は米海軍のタンカーを改造して捕鯨船2隻を作り、南極海に向か
った。
1940年代末から60年代半ばまで、日本の最も主要なタンパク源は鯨肉だった。1964年には史上最多の2万4000頭以上を殺した。そのほとんどが巨大なナガス
クジラやマッコウクジラだった。
今や豊かになった日本は、オーストラリアや米国から食肉を輸入することができる。商業的な遠洋捕鯨は行われていない。いま南極で実施されている捕鯨、日本
政府が言うところの「調査捕鯨」は国民の税金でまかなわれている。
「消費量は長年減少し続けて」いて、「鯨肉の量が減ったとしても価格は上がらない」のだという。
佐久間さんの調査によると、2015年の日本の鯨肉消費は1人当たり、たった30グラムだった。 >>607
現実を変えられてないのは反捕鯨だな。
悔しかったら条約を変えるかIWCから出て行け。 クジラの肉、もっと食べて！ 在庫ありすぎ、学校給食にも売り込む
https://www.j-cast.com/2012/11/18153822.html?p=all
鯨肉は学校給食では不人気だった
特に鯨の竜田揚げは、戦後の学校給食を代表するメニューとして語られる。
ただし小学生にとっては必ずしも好まれていた肉種ではなく、
1951年に東京都立衛生研究所が行った調査では、
小学生が学校給食で嫌いな肉として挙げたのは豚肉16％、牛肉7％、鯨肉23％で、
鯨肉を嫌いと挙げている小学生が突出して多い。
http://www.miraico.jp/kuzira/4ryutu.html ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
