香川大教授がセクハラツイートで炎上 「僕の趣味はセクハラです。女の子の肌を触るのが好き」「表現の自由は守られるべき」と主張★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
短文投稿サイト「ツイッター」で、香川大学の教授が投稿した「セクハラ」発言がインターネット上で波紋を呼んでいます。この教授がKSBの取材に応じ、発言を認めました。
問題になっているのは、香川大学に勤務する実在の教授の氏名に「じゃないかも」と付け足されたアカウントから投稿された一連のツイートです。
中でも今年4月の「僕の趣味はセクハラです。気持ちいいじゃないですか」「女の子の肌を触るのが好き」といった投稿は、現在インターネット上で大きな波紋を呼んでいます。
.
この教授は3日、KSBの取材に対して「自分が投稿したものだ」と認めました。
その上で、「財務省の前事務次官によるセクハラ問題を受け、国会議員が『セクハラはしません』と宣言していることがナンセンスだと感じ、反発した。研究者として表現の自由が守られるべきだ」と主張しました。
香川大学の筧善行学長は「教育上の観点から不適切な内容であり誠に遺憾。学内規則などに照らして、適切に対処を行うとともに再発防止を徹底する」とコメントを発表しました。
投稿されたツイート
https://amd.c.yimg.jp/im_siggnf.9iGF2wODycXs0auuHqg---x400-y225-q90-exp3h-pril/amd/20180703-00010002-ksbv-000-3-view.jpg
https://amd.c.yimg.jp/im_siggIo6L.Nx1g6W86QkgxMqBEw---x400-y225-q90-exp3h-pril/amd/20180703-00010002-ksbv-001-3-view.jpg
7/3(火) 17:15
KSB瀬戸内海放送
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180703-00010002-ksbv-l37
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1530606272/
1が建った時刻：2018/07/03(火) 17:24:32.90 セクハラの結果、女が10の嫌悪を感じるとして
男の幸福感が20ならば世界はトータルでハッピーに成っている
よって世界平和の為にケツくらい触らせろ >>353
許可を得た場合はセクハラですらないんだが頭大丈夫か？ こういう連中が安倍を支持してるのか。
なるほど、な。 学者でも表現の自由を勘違いしている人いるのだね。誰かこの人に権利と義務、公共の利益という演題で講義をしてやってくれ。 うーん
やはり日本人は「憲法における自由」を理解していない…
憲法の表現の自由は、国から規制されないという事だけなんだ
つまり、これを受けて国以外がアクションする事も保証されているわけだ そりゃ女の子の肌を触るのは俺も好きだけど、趣味にしちゃいかんだろ…
そもそも”ハラスメント”を肯定しちゃってる時点で変態の犯罪者予備軍という >>13
女のボディータッチも痴漢として訴えるべき
男だけ罪になるのは差別 この記事は一部を切り取ってるから誤解されてるけど、
全文読めばこの人はセクハラを肯定してないし、セクハラを趣味とも思ってない 批判するのも自由だろ、どうしててめえの都合で好き勝手に批判を封じ込めようとするんだ >>346
低学歴、低所得、社会の最底辺層
正反対の相手を見つけたら、叩きまくってスッキリしたい
あわよくば、自分と同じレベルにまで引きずり下ろしたい
そんな中高年が多いんだろう
若い子にも嫌悪されて5ちゃんはますます高齢化 >>3
表現することと実害を与えることの違いがわからないのかい？
君には自由は難しいと思うよ >>371
お前はなんでこの人の発言を封じ込めようとしてんの？ お上に守られたぬるま湯生活に飽き飽きして
自ら刺激を求める様になった上級国民様方 相手が不快に感じたり嫌がったりすることを趣味だと公言するとか
キチガイの極みだな >>320
尻触られても嫌な事言われても泣き寝入りしかなかっただけ
仲良かったと思ってるのはやる側だけ
たぶん
萎縮とはまた別の問題だと思う >>341
表現の自由は「言ったもん勝ち、批判されない」ではないよな
表現に対する反論も表現の自由 当時６ツィート
問題になってねえｗｗｗｗｗ
火付け役誰なんだろうな 民法90条だったと思うが、公序良俗に反しているね。だが、法律行為でないから違反ではない。 言葉遊びに因縁つけてるやつってすげえなあ
肩あたった金払え骨折れたかもみたいな理屈だよな >>1
＞財務省の前事務次官によるセクハラ問題を受け
「アンチ安倍」をこじらせちゃったんだなw 給料０円の有害ゴミ男は死後獄門磔の地獄行で末代まで恥を晒す。
痴のくせにずうずうしい >>379
その「セクハラしない宣言」したのが自民党議員
最近は三浦瑠麗のツイートに結構鋭いツッコミも入れてる
反ポリコレとも言えるツイートも多い
あと、ネットなどの言論空間は自由であるべきだって考え方
まあ、各方面に敵は多いかと 一応、この教授は非難だろうとツイートするとちゃんと受けて議論するようだから、批判したい人は直接言ったら忙しくなきゃ返してくれると思うよ
ツイ垢は俺のID追ってね、当該ツイートやその関連と思われるツイートも転載してるからそれも読んでおくといいよ 正しくどこからがセクハラかって基準もあいまいなんやろ
女、男かどうかが見て分からんように着ぐるみ着て、喋るのもしないでスマホかタブレットでの文字送信で会話ってしない限り
男と女がいる限り解決せんやん >>390
うん、あくまでもセクハラってお互いの関係性とか、被害者の感情とかそういう複合的なもので成立するものなんだよね
だから「セクハラしない」人がセクハラで訴えられることもあるだろうし、「セクハラ大好き」な人が（あまりに特殊すぎる性癖とかで）セクハラとして訴えられないこともある
だから「セクハラしない宣言」と「セクハラ大好き宣言」って等しく無意味ってこの教授の指摘って正しいんだよね 「財務省の前事務次官によるセクハラ問題を受け、国会議員が『セクハラはしません』と宣言していることがナンセンスだと感じ、反発した。研究者として表現の自由が守られるべきだ」
で、教授に娘が存在するか知らんが娘が言われても問題ないわけだ
てか、こいつの奥さんは言われても問題なしなタイプ？
母親は当然、言われても問題ないんだろう >>390
基準があいまいだから、セクハラ→即警察に被害届じゃなくて
セクハラ→社内・学内、あるいは外部の窓口に相談→調査→警告
の中間手続きが存在する 別に表現は自由なんだろうけど他人からどう思われるかっていう事は考えないバカなんだろうな >>391
正しくないぞ
相思相愛ならセクハラにならん そもそもいい大人が愛されてもいないのにセックスしたいというのがゴミなんだよ >>30
唯一ってことはない
職人も多い
手仕事系とか飲食 こういうの見ると
セクハラだー
セクハラだー
とモラハラ仕掛けるバカがいるのにいつも笑う
そのほうが深刻な問題だよな
クレーマー 下品だが風俗では合法だ
学内の倫理委員会でどう判断されるかは別だがね 表現の自由をはき違えてる 教授 認識する機能がどこか狂っているんじゃないのか
来年度からこの教授の授業を選択する学生は皆無になるだろうな
大学自体も志願者が 減少するだろう
学長はツイート教授に甘い対応をしてはいけないよ 痴漢常習者が大学教授か
まあ教師なんて性犯罪者ばっかだけど >>25
むしろ今のご時世、ゲイに嫌な顔をして叩かれるのはこっち側 表現も発言も自由だけど責任が伴うからな
自分の立ち場をわかってない人が多いな
特に公務員が異常 この人みたいに口には出さないけど秘書さんとか助教とか
院生とかことごとくいただいちゃう教授も実在するんだけどな >>395
だから関係性の問題でしょ
相手が恋愛関係に無い人ならセクハラ、恋人なら恋愛行為、見ず知らずの他人なら痴漢
それは一般的に性的行為と呼ばれるものじゃなくても有り得たりする
例えば見つめるだけでもそれをセクハラと感じる人は居る
「セクハラしない」と言う人は異性を絶対見ないのだろうか？
逆に特殊性癖でカミングアウトしてない人が日常の何気ない動作で性的興奮を感じていても、それを相手が気付いて無いならそれはセクハラでは無い
例えばこの教授の言うような異性の肌に性的興奮を感じる人が、異性と少し手が触れることで興奮していても、相手がそれをセクハラと感じなきゃそれはセクハラでは無い
あくまでも相手の感情がメインであり、その関係性などが重要な要素でもあるセクハラと言う行為において、「セクハラしない」も「セクハラ大好き」も等しく無意味な主張と言える >>401
まあ四国あたりの田舎大学なら可能性は
でも、ツイート読めばこのツイートが一種の思考実験の1つで、このツイ垢自体がそういう思考実験を繰り返してるツイ垢だってのは分かると思うけどね
実際この教授、批判リプしてる人達捕まえて議論したりとか、賛否意見のツイートをリツイートしていたりとか、色々なサンプル収集に励んでる状態だし
もしかしたらここのレスも拾い集めて論文のネタにしようとしてるかもなw LGBTのようなキチガイ主張と比べれば実に健全な意見であるといえよう >>401
昨年度の時点で講義の受講生が５人しかいなかった。 社会的に自殺でもしたいのか、はたまた自己顕示欲が強いのか・・・ >>407
極端だなw
セクハラだと受け取られる可能性を完全にゼロには出来ないが極力減らすという意思表明が「セクハラをしない」ってことだろう
「セクハラ大好き」発言は、そういった抑止の考えが含まれていないどころか
セクハラを肯定するような印象を与えかねないので
社会への影響を考えれば、前者は意義のある発言と言えるが
後者は問題発言でしょうね。社会的地位のある者なら尚更そう 一日３回もうどん食ってたら変態が出来上がるのかな？ 香川大学はセクハラ大学ってことでよろしいか
女の子ってことは生徒ですか？それは犯罪ですね これは面白い。
問題提起の為にあえて問題発言してるw なんだよ
「香川がベロチャットで炎上」かと思ったじゃんか 文系教員だと、何か構って欲しいこと言わないと成果にすらならないんだろうなｗ 表現するのは自由だよ
誰もあなたがツイートする事自体は止めなかったでしょ
でも自由と責任って表裏一体なんだ
あなたが自由に表現した結果の責任は取ってねって話
それだけ >>414
まあ、それは本人にw
批判でも何でも受けて答えるようだからね
でも当時ろくに注目もされないツイートをわざわざ今更取り上げて、社会的影響だの言われても教授も苦笑だろうw >>410
まあこれを実験と呼ぶならば、掲示板で過激な発言をして反応を求めている連中も何らかの実験と言えるだろうねw 「女の子の肌を触るのが好き」って表現は実際にやってないとなかなか出てこないのでは？
しかも彼女とか奥さんみたいな特定の人とだけの経験しかない人にはこんな表現できないと思う。 >>423
教授の意見に同意してどちらの発言も等しく無意味だと書いた君に対してレスをつけたんだけども、まあいいや
もし困惑していたならば、ネットに意見を書き込む行為は社会的責任が伴うものなんだという認識が足りていないだけでしょうな スキンシップっていうなら、まだ主義主張の範囲と言い張れたかもだが、セクハラって言ったらアウトだろ >>158
工学会の学会でそういう規定のところがある
もちろん日本語の論文の話で全角のカンマとピリオド
コンマと言わないといけなかったかな？ まあ大学に処分されるような自由な言動をどうぞ満喫してください
懲戒解雇されるまでは 特定の被害者が出ていないのに問題にする方がおかしい >>407
アホすぎ
相思相愛でない他人に触れて興奮したら相手が許してもセクハラだよ
相思相愛でないセックスは基本的にセクハラ >>431
うちの職場のガイドラインではハラスメントを許容増長させる言動も駄目なことになってる
調査対象になる
香川大学はどうだか知らんが
国立大はだいたい旧帝大の作った規則に右へ倣えで有効利用してるはず >>5
発達障害そのものじゃないの
勉強マシーンみたいなのに温情かけたりコネだったりして
支配的な立場につかせるとみんなが迷惑する 必死こいて思考実験にしたがっている変態がおるねw
こういう変態ジャップは懲戒免職にしておけよw
ジャップの変態が世界に感染したら迷惑だろw >>432
そうじゃないよ
同意があれば奔放なセックスをしても問題はない
ガイドラインは職員に慎むよう呼びかけてるが
それだけで調査対象にはならない
相思相愛でも第三者がその関係を知る機会があって
その関係を苦痛に思ったらセクハラです
例えばゼミで特定の学生とイチャイチャしたりするのは
他の学生に対するセクハラ >>436
そりゃ同意がありゃいいよ
それが成立してないセックスは見逃されてもセクハラだっつーの アスペルガーのみんな、この教授の意図が読めないかな？
本気でセクハラが趣味で好きなわけ無いだろ？
セクハラが趣味です、女を触るのが好きですといった一見リスキーな言葉も表現の自由に守られているって言いたかっただけだよ >>437
>>432を読むと事前に合意を交わしてないといけないという主張にも見えるが
そこまで個人の行動に踏み込んだガイドラインはないのでは？
もしかしたら宗教的な大学にはあるのかな？
一般的には事後承諾があれば問題ない
ただし支配関係があった場合は
その承諾自体が自由意志であったかどうかは問われるし
支配関係にある場合はかなり詳しいガイドラインが定められてるところが多いはず >>438
彼が自営業なら問題にならなかっただろうが
学生のいる大学で許容できる発言ではない
意図に関係なく大問題
全体の文脈を考えても >>439
俺は大学の話はしてないけどそれは大学が間違ってるよ
セックスに関してはスウェーデンだったかの新法のやり方でなければセクハラといわれうる
結局同じことだと思うが そもそも相手がセクハラと思ったらセクハラなわけねーだろ 教え子や後輩に体に触って良いか聞いたらセクハラ＋パワハラだろ
断られて逆恨みして相手の立場が不利になるような仕返しをしたらアカハラ＋モラハラ
同年代で上下関係が無い女性に聞いたのならギリセーフだけど >>433
調査されて「問題がない」という判断が出ることを期待したかったですが
香川大はそうはしないようですね >>441
「いわれうる」という事と
>>432の主張にはかなり隔たりがある
セクシャルな言動は常にセクシャルハラスメントになり得るが
直ちにセクシャルハラスメントとなるわけではない
この辺を理解してない人が多い
正しい理解が広まらないと被害を少なくするのは難しい >>446
お前がセクハラを助長してるんだよ
同意のないセクシャルは全てセクハラだよ
当たり前の話だ セックスを見切りでやってるアホは相思相愛の特別な人間にはセクハラが許されると覚えたほうがいいよ
セックスとはそういうものだ セクハラツイートで炎上した香川大・三原麗珠教授
https://twitter.com/reiju21jp
https://pbs.twimg.com/profile_images/1498220371/IMG_2024b_400x400.jpg
https://images.moneytalk.tokyo/lifestyle/10488/image_001.jpg
ご尊顔
氏名：三原麗珠（みはら れいじゅ）
学歴：ミネソタ大学大学院経済学博士課程、同大学院数学修士課程
職業：香川大学教授
オフィス：香川大学図書館中央館2階南西隅
■経歴
2000年9月 - 2002年3月 カリフォルニア工科大学 人文社会科学科 経済学客員研究員
2003年6月 - 2006年3月 香川大学経済学部教授
2004年4月 - 2008年9月 香川大学 大学院地域マネジメント研究科 教授
2008年10月 - 2013年3月 香川大学 図書館・情報機構 教授
2013年12月 - 2014年3月 筑波大学 大学院人文社会科学研究科 非常勤講師
2013年4月 - 現在 香川大学 図書館 教授
■研究分野
経済学 / 理論経済学 社会選択、メカニズムデザイン、ゲーム理論
三原教授には、今年で5年生になった小学生の息子と７歳の娘がいる
おぞましいツイートの一例
「英語の発音教えてもらいたい #香川大学 女子学生は僕に連絡を．
口の中に指入れて唇とか舌の位置とか指導してあげようじゃないの．
いや，場合によってはディープキスしながらやらないと不十分かも．
舌の位置を正すためとか，単にキスしたくなって意味なくやるとか．笑
https://i.imgur.com/lFRbAqV.jpg
・東京都目黒区の船戸結愛ちゃん（５）が両親の虐待によって死亡した事件について
「子供が死んだのはダイエットに対する父親の知識不足が原因だけど、
根本的な原因はしつこい児童相談所追い込んだこと」などとツイート
https://pbs.twimg.com/media/Dg0aYIUV4AAkqWv.jpg >>447
増長なんて全くしてない
事後承諾も同意と認めないと明記してる組織があったら教えて欲しい
恋愛の型を規定してるに等しいが
宗教的な組織以外にそんなところがあるのか？
闇雲な規制は、結局は規則を形骸化させるだけだぞ >>416
伝統あるセクハラ大学です。
「お前は女を楽しんでない」と強制猥褻！有名香川大教授逮捕
高松地検は７日、悩みの相談に訪れた２０歳代の女性にわいせつな行為をしたとして香川大
教育学部教授の岩月謙司容疑者（４９）（高松市昭和町）を、準強制わいせつの疑いで逮捕した。
http://finalvent.cocolog-nifty.com/fareastblog/2004/12/post_12.html
香川大、医学部教授 女子学生にキス迫る 文書訓告処分
香川大（一井真比古学長）の医学部医学部井川浩晴教授（５２）が昨年１０月、女子
学生にキスをしようと迫り、文書訓告処分を受けていたことが分かった。処分は田港朝彦
学部長が今年３月に行ったが、事実を公表せず、１日まで大学本部にも報告していなかった。
https://www.ログソク.com/r/2ch.net/dqnplus/1154525202/
香川大学は２７日、３０歳代の男性准教授が女子学生を深夜に研究室に呼び出すなど
不適切な行為をしたとして、２０日付で停職６か月の懲戒処分にしたと発表した。
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11791/1344154699/
痴漢容疑、香川大助教授を逮捕 福岡・南署
福岡・南署は１４日、香川県高松市十川西町、香川大学助教授、永瀬雅啓容疑者（３７）
を福岡県迷惑防止条例違反容疑で逮捕した。容疑を大筋で認めているという。調べでは、
永瀬容疑者は同日午前８時ごろから約１０分間、西鉄福岡天神大牟田線都府楼前駅（同県太宰
府市）〜大橋駅（福岡市南区）間を走行中の快速急行電車内で、女子高生（１７）の尻を触った疑い。
http://university.main.jp/blog2/archives/2005/01/post_374.html >>450
じゃ現実に即して説明するぞ
大学の先生が劣情のために女学生の肌に触れたとするな
これだけではセクハラにならんとお前は思うんだな？ >>452
劣情ってのは第三者の価値判断が入ってて設問としてはあまり良くないよ
すでにあなたの結論が含まれてる
一般に心を裁くガイドラインはない
これが理解できない人が多い
諭すガイドラインはあっても心を裁くガイドラインはない >>453
だからセックスはガイドラインじゃないんだよ
セックスとは何かは大学が決めるもんじゃない
セクハラも同じ
劣情の時点でセクハラなんだよ
他会場のセネガルが決めるというのは自分に甘すぎるし、結果セクハラを助長してるんだよお前は >>454
劣情＝セクハラ
そういう宗教なら仕方ない
衣をはだけて自分で背中を鞭打ちしないとな
思っただけで罪だもんな >>455
違う
劣情のために人間を一方的に消費したらセクハラだよ
ここで内心に逃げる時点でお前の負け 例えば人工呼吸だってチンチンが勃ったら命を救ってもセクハラだよ
そんなこと考えりゃわかるだろうに >>456
>>450に書いた通り
事後承諾も認めないと明記してる組織があったら教えてくれ
参考に関連規則内規ガイドラインをセットで読んでみたいわ
合意なけりゃ問題なのは当たり前 >>460
大学の話は知らんけど事後承諾ってなんなんだよ
事後確認ならわかるんだが承諾って文言なの？
それ同意がなかったとしか感じられない表現なんだが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
