【しんぶん】読者の信頼度最下位の朝日新聞 原因は誤報を認め謝るのが遅いから 英国オックスフォード大学ロイター調査で
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
〈朝日新聞の信頼度は日本の有力紙の中で最下位〉という衝撃的な調査が発表された。英国オックスフォード大学ロイター・ジャーナリズム研究所が毎年行なっている国際的なメディア調査レポートの最新版『Digital NEWS REPORT 2018』によると、日本の新聞で読者の信頼度が高いのは1位が日経新聞、2位地方紙、3位読売新聞で、朝日新聞は産経新聞（4位）や毎日新聞（5位）より下の6位となった。“日本で一番信頼できない新聞”という評価だ。
この調査は今年1〜2月にネットによるアンケート方式（日本のサンプル数は2023人）で行なわれ、新聞、テレビ、週刊誌などの媒体ごとに信頼度を「0（全く信頼しない）」から「10（完全に信頼がおける）」までの11段階で評価したものだ（朝日は5.35ポイント）。
「朝日の凋落」は数字からもはっきりわかる。信頼を失うきっかけは誤報問題。同紙の朝刊部数は2012年には約762万部だったが、安倍政権になって福島第一原発事故をめぐる吉田調書報道や慰安婦報道での誤報が批判されると、2015年度には約670万部と3年間で92万部も落ち込んだ。
その後も部数は減る一方で、今年5月の販売部数は約590万部とさらに80万部ダウンだった。反朝日の保守層ではなく、朝日読者の“朝日離れ”が深刻なのだ。朝日新聞社会部の若手記者は最下位への“転落”を実感している。
「事件取材で現場の聞き込みに回っても、一般の人から『ああ、朝日ね』と他社より下に見られてしまう。クオリティペーパーという矜持が持てたのは昔の話。調査で最下位になったのはやっぱりという気がする」
しかし、いまなお社内には現実を直視しない記者が少なくない。エリートが多い政治部記者は、「オックスフォードの調査で産経以下？ 見ていないけど、どうせ朝日嫌いが多いネットの調査だろう」と他人事のようないい方をした。
さらに社の幹部たちは今も「朝日ブランド」に幻想を抱いている。かつて朝日の記者は「石を投げれば東大卒にあたる」といわれたが、誤報批判が高まった2014年春の新卒社員で東大卒はゼロだった。それでも、人事はまだ“天下の朝日”と思っているようだ。昨年、同社の内定を受けた有名国立大学生が辞退を申し入れたところ、人事部門の幹部からこう言われたという。
「『君は本当にウチを蹴るつもりなのか、どうしてだ』と執拗に聞かれました。会社の将来性に不安を感じたから内定辞退したのが本音ですが、人事の偉い方は辞退者が出るとは信じられないという口ぶりでした」と振り返る。
朝日は部数急落に直面した2016年に社員の平均年収を約160万円引き下げる賃金カットの方針を打ち出し、給与改革が進まなければ〈赤字数百億〜1000億円規模〉という社外秘の説明資料を配付した。
「真っ先に取材経費が削られ、深夜帰宅のタクシー代も出ないから以前のように夜討ち朝駆けもままならない」（若手記者）
その一方で、経営幹部や編集幹部は安倍晋三・首相との「食事会」を持っているのだから、現場が政権追及のモチベーションを維持できるわけがない。朝日新聞OBのジャーナリスト・前川惠司氏が語る。
2018.07.03 07:00
NEWポストセブン
https://www.news-postseven.com/archives/20180703_711415.html?PAGE=1#container
関連スレ
【英・調査】日本の大手新聞の中で、朝日新聞が一番信用されてない [digital news report 2018]★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529319597/ >>362
しかも問題をすり替えて謝罪なし
長年間違いを訂正せずに読者を裏切って
謝ったら死ぬ病気なのかね？
自分たちはすぐに謝罪しろとか言うくせにｗ この調査は今年1〜2月にネットによるアンケート方式（日本のサンプル数は2023人）で行なわれ、
新聞、テレビ、週刊誌などの媒体ごとに信頼度を「0（全く信頼しない）」から「10（完全に信頼がおける）」までの11段階で評価したものだ（朝日は5.35ポイント）。
「オックスフォードの調査で産経以下？ 見ていないけど、どうせ朝日嫌いが多いネットの調査だろう」と他人事のようないい方をした。
すげー記事内で解決してるー 朝日新聞の慰安婦捏造報道で東アジア外交に取り返しのつかないことしてくれたからな >>369
今のネットの流れに押しつぶされてるのが
新聞業界、特に朝日新聞ｗ >>363
アカヒ宅配員は何時、盗人や強姦魔、果てはヒトゴロシに豹変するか判らんのになｗ 原因は誤報を認め謝るのが遅いから ← 間違い
原因は偏向報道と捏造 ← 正解 >>370
いや、朝日社員さん直々にやってんじゃねーの
失語症躁鬱ニートゴキブリ部落民はとっとと首つって氏ねよ。の時代から好きじゃんそういうの 反権力、反安倍って言ってる時点で信用ゼロ
権力側が黒と言えば白と言い、白と言えば黒というだけのイチャモン新聞
持論などなく、条件反射で反対してるだけだから
ダブルスタンダードもなんのその
おまけに慰安婦問題、KY捏造事件、吉田調書の捏造など
日本を貶めるための記事を嬉々として拡散し続ける
日本人だったら朝日は日本の敵だと思うよ >>327
ネットが現実の一部、道具だとまだ認められないのか >>4
ホントこれ
生き残っている慰安婦婆さんたちに
「アレは嘘ですから、もう演技はしなくていいですよ」
って言ってやれって思うわ >>389
なんだっけ
巨大な図書館から巨大な公民館になり下がったネット、だっけ？w >>397
またまたバカサヨデマ
この調査はオックスフォードが各国のマスコミの信頼度を調査したもので
全ての国でインターネットを使用して国際的な調査を行ったもので
国際的な調査でインターネット調査を使うことは全然珍しいことじゃないどころか定番 朝日新聞社の起源は韓国だしな
高句麗壁画にも描いてある >>397
真昼間の固定電話狙いで誘導質問出来ないヤツな
アサヒとは違う方法 だいたい創価信者って
朝日新聞が嫌いだからなｗ
組織的な誹謗中傷を
やってそう。
死ねばいいのに
エタヒニンカルト。
仏敵はお前らだってのｗ >>1
このオックスフォード調査の記事は
朝日の事を「良く書いている」ね
だって、「誤報」が多くて「謝罪が遅い」から信用がないと書いている
本当は意図的でうまく作りこまれた捏造、嘘の記事や都合の良い切り取りから
記事を作って印象操作したりして国民を辟易させているから信用がないだもんｗ >>397
現実を直視できないエリート記者さんかな？
>しかし、いまなお社内には現実を直視しない記者が少なくない。エリートが多い政治部記者は、「オックスフォードの調査で産経以下？ 見ていないけど、どうせ朝日嫌いが多いネットの調査だろう」と他人事のようないい方をした。 これまでは予言のとおりに現実世界が動いていたのに、
この前から、予言が外れることが多くなったの。 本当は産経売ってたら産経とりたいけど
あそこはあんまり地方まで出してないから
消去法と付き合いで読売取ってる
朝日はどうせ教職員の仕事の人が
付き合いで仕方なく取ってんだろ
昔ほどガチガチの日教組縛りがなくなったのも影響してんじゃないの
日教組なんてパワハラ酷そうだもんな どうでもいいような誤記とかは大袈裟に謝罪して訂正すんのにな
肝心なのは頑として認めない姿勢が批判されてるのがわからんのかな 二十年以上慰安婦の捏造を世界中に垂れ流しておいて、あれは嘘でしたの一行で終わりだからなー
朝日が潰れるのは当然だけど、日本人の名誉を回復してから潰れて欲しいわ >>75
そもそも買って読む程の価値があるのかと言う根本的な問題が 世界のという文言に騙されるアホもいるが
リポートは各国分をまとめていて
日本の調査対象はもっぱら日本人だろう
知名度ゼロのハフポスとBuzzFeedがランクに入ってるような調査を信用するのはただの馬鹿
この調査は今年1〜2月にネットによるアンケート方式（日本のサンプル数は2023人）で行なわれ、新聞、テレビ、週刊誌などの媒体ごとに信頼度を「0（全く信頼しない）」から「10（完全に信頼がおける）」までの11段階で評価したものだ（朝日は5.35ポイント）。 毎日→ 左派性向
読売→ 右派性向
朝日→ ウソ性交 実際電車の中で朝日を読んでいる人が激減したしな
最近はほぼ見ないし こうやって遠慮会釈なく本質をズバリと言ってのけるところは、
白人文明の、少ない長所ｗ
まあ、自分に直接関係ない組織のことだから平気で言えるのか 日本人「犬が大好きです」
韓国人「犬が大好きです」
日本人「人の嫌がることを進んでします」
韓国人「人の嫌がることを進んでします」
日本人「私は日本人です」
韓国人「私は日本人です」
日本人「息子は小さいんですよ」
韓国人「息子は小さいんですよ」
日本人「犯罪を犯して捕まるなんて馬鹿だな。親はどういう教育をしたんだ」
韓国人「犯罪を犯して捕まるなんて馬鹿だな。親はどういう教育をしたんだ」
これ ３０年くらいの間で、誤報謝罪のときしか読んでないなあ >>26
つうか元を書いたのが共同のウヨ記者でサンプルはネット
産経の順位が高めなのもそういうこと
毎日ラノベしか書いてない同人誌の順位が高いわけないからな
米重が先週取った都内サンプルの読者数では
読売>朝日>日経>東京
と概ね公表売上どおりの分布
自民支持層ですら産経より朝日読んでるという結末 >>364
それもおかしくない？
ネットアンケートって揶揄はチョンモメンがよく言う「都合のいい結果を得るために総動員したせいで偏った調査になった」って意味でしょ？
そういう調査もどきもあるけど
ネット調査だからランダムサンプリングではないってことではないよ >>429
朝日新聞読んでるなんて、恥ずかしすぎてw >>1
朝日は日本の新聞社のはずなのに嘘ばかりの反日記事書いてるからなぁ
それが海外でも知れ始めたと言うことか 朝日読むのは左翼
立場をはっきりさせたんなら読者も減るだろ
残った人は死ぬまで読むから問題なし 朝日・毎日（同じくNHK・民放も）はシナチョンと業務提携。
当然記事は反日的になる。 何十年も隠した上、紙面で認めた後も「誤報？何のことです？」という態度だからな >>103
思想ならまだマシ
アカヒは敵国の利益の為に記事を書いてるから悪質なんだよ 朝日新聞に書かれてる内容は中韓朝の流したいプロパガンダそのままなんだから、利用はできるだろ 言葉を切り張りして創作してんだもんなぁ
そりゃぁ信用なくすわww そうなの？
BBCよく見るけど映像提供のクレジットは朝日多いよ
テレビと違うのかな どの新聞にも共通してるけど
謝罪と訂正はデカく扱わせないとな
一面謝罪って法律作るか
その法律で誰も損しないんだから 産経阿比留vs辻元
産経阿比留vs小西
百田vsたかじん長女
稲田vs毎日新聞
稲田夫vs新潮
桜井誠vs李信恵
保守速報管理人栗田薫vs李信恵
ネトウヨ森vsしばき隊伊藤
渡部昇一&2万5千人ネトウヨvs朝日
池田信夫vs伊藤和子
池田信夫&藤岡信勝vs高木健一
ネトウヨvs元朝日新聞記者娘
千葉山梨のネトウヨ28人vs朝日
ネトウヨのデマは現行の法の下ではいっさい通用せずネトウヨ一派大敗
櫻井よしこvs朝日新聞元記者植村
朝日を「捏造」「国賊」と叫んでいた櫻井よしこ
逆に櫻井よしこの嘘とインチキがバレてしまう
産経新聞は櫻井よしこのコラムを訂正するも謝罪は当然なし
こんな感じでネトウヨ側のデマが全く通用しないのにそれでもネトウヨ御用達の
媒体をネトウヨは信じたいんだろうからどうしようもない
まさにカルト宗教 こんなこと、海外じゃなく国内で研究、発表し解体勧告しろよ 慰安婦なんて名称使うからヒトモドキ共につけいる隙を与えたんだよ
娼婦でいいんだよ 身内には大甘クソメディア
テレビ朝日・角南社長、財務省女性記者セクハラ問題で社内処分なし
「週刊誌に音声データ提供理解、本人も反省」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180703-00000129-spnannex-ent >>157
たぶん主要紙が取り上げないローカルニュースが載ってるからだろ 「自民党機関紙」産経
安倍「海水注入を止めた菅総理」産経「その通り」 → 誤報
産経「辻元の悪態がこの本に載ってる」 → 載ってないし事実無根
産経「識者がこう言ってる」 → 識者「言ってないし取材もない」
産経「民主岡田が独首相の慰安婦発言を作出」 → 独「作出なし」
産経「江川紹子氏のコメントを不正流用した記者を処分した」
産経「ブログから翻訳を盗用した疑惑で社内処分した」 >>7
産経の無様な虚報で朝日の虚報が免責されるのか？ オックスフォードなんの関係も無いだろ
ただのネットアンケで見解さえ出してない。日本人が投稿してもおkとなる
ミスリード以上にミスってる感w >>447
訂正するまでにかかった期間と同じだけ一面に訂正記事を載せさせればよくね >>1
3年間辺り、80〜90万部の減少
しかもまだ、減少の勢いは衰えていないｗ
このまま廃業まで突っ走れｗ >>280
その場で認めたが、だからといって"歴史戦"を挑んだわけでもない
結局大先輩とフジテレビには何も言えないフジサンケイグループの犬だよ阿比留は そんな甘い理由だけじゃないけどな
憎まれてるよ
元民主党とともに 【コピペ拾ってきた】
ネトウヨがすぐに「朝日ガー」と言う理由がこれ読んでわかったわ・・・
朝日新聞襲撃事件（1987年）と同時期に文教祖は朝日新聞を攻撃するように幹部に指示していた
http://ameblo.jp/chanu1/entry-12195140161.html
1987年5月5日朝日新聞東京本社に届いた脅迫状「とういつきょうかいの わるぐちをいうやつは みなごろしだ」
http://stat.ameba.jp/user_images/20160830/19/chanu1/49/3b/j/o0605045913736156809.jpg?caw=800
1985年4月 朝日ジャーナルが統一教会の原理運動批判記事掲載時、朝日新聞東京本社に１週間で4万6000本の抗議電話がかかり回線がパンク
1986年12月5日号 朝日ジャーナルが霊感商法追及キャンペーンを開始。朝日新聞の藤森研編集委員(53)の自宅に嫌がらせ電話が１日百数十回
1987年1月24日 朝日新聞東京本社銃撃事件
1987年4月17日 文教祖が朝日新聞の合同結婚式ネガティブ報道に激怒の説教
1987年4月18日 文教祖が朝日新聞の霊感商法ネガティブ報道に激怒の説教
1987年5月3日 朝日新聞阪神支局襲撃事件（記者死亡）
1987年5月5日 朝日新聞東京本社に脅迫状（文面「統一教会の悪口をいう奴は皆殺しだ」）
1987年5月30日 文教祖が朝日新聞を攻撃しろと幹部に指示したと説教
1987年9月24日 朝日新聞名古屋本社社員寮襲撃事件 誤報ならすぐ謝れるのだが、捏造だからすぐに認められないんだよな >>1の記事を見た朝日社員は
「おっｗオックスフォードは誤報で騙せたかｗ」と思ったんだろうな 誤報ばかりか誤植もあるからな
将棋の記事なんか文字が逆さのままだぞ エタヒニン創価は頭がおかしい。
朝日朝日と煩すぎる。
ま、最新の研究だと
どうもブッダも、もしかして
創価のような人間だった可能性があるんですがね。
だってジャイナ教とそっくりじゃん
仏教ってｗ
ブッダはジャイナ教をパクっただけのクズ？ 朝日新聞は誤報ではなく、偽報道を捏造して主張を通していたから、信頼がなくなったんだろ。過去はネットがなかったから、
一般人が捏造を判別する手段が無かった。でもそれができるようになって、報道姿勢がバレてしまい、総スカンを食らっただけ。 スーパーの安売り広告と
地方のほのぼのニュース目的に新聞買ってる以外のなにものでもないから
新聞の価値なんてそんなもんだよ フェイクニュース朝日新聞の発行部数４００万部切りへ…ただのゴミだということに国民が気付き始める ネットアンケートなら、そりゃ無職で暇なネトウヨが連投するに決まってるでしょハイハイ解散 しかし朝日新聞が慰安婦について訂正記事出した時期は、
ネットに「誤報だったなんて物凄くショックだ」とか
「保守を頭からバカにしていて本当にすまなかった」
みたいなコメが一時期溢れて…
慰安婦の嘘話をマジで信じてたヤツがこんなにいたとは
逆に驚愕したけどね。新聞の影響力と責任はデカいよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
