【雇用保険】保育施設「落選狙い」 育児休業を延長目的に、あえて倍率の高い保育所への申し込みが急増 政府が対策を検討★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
認可保育施設の利用を巡り、保護者が育児休業を延長するために「落選狙い」であえて倍率の高い保育所への入所を申し込む例が広がっているとして、政府が対策を検討することが３日、分かった。大阪市など３２自治体からの要望を受けた対応で、地方分権改革の重点事項の一つとして、年末までに結論を出す見通し。
賃金の５０〜６７％が雇用保険から給付される育休は原則的に子どもが１歳になるまで。ただ、利用保育施設が見つからない場合に限っては最長２歳まで可能。加藤勝信厚生労働相は３日の記者会見で「条件に該当しない育休延長は不適切だ」と述べ、地方の要望に何らかの対応をする考えを示した。
2018年07月03日 12時15分
西日本新聞
https://www.nishinippon.co.jp/nnp/lifestyle/article/429635/
★1が立った時間 2018/07/03(火) 13:47:54.21
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1530593274/ 大阪じゃ当たり前や 税金はいかに騙して吸えるかやでｗ >>96
雇用の流動性って、労働者が自由になれるよね
なぜみんな反対するのか
看護師なんかいつでもどこでも就職できるから、
わりと簡単に辞めてる >>98
自転車で往復20分くらいでしょ。
電動チャリなら余裕。
雨の日はタクシー使えば良いし。 >>14
保育園は三年
なのに四年預けられた
→留年 >>87
別に駅向かう途中じゃなくてもいい
その徒歩25分の保育園余裕で入れるっつう反面入れたくない人が多いのはその世代の通勤スケジュールに合わない人が多いからとしか言いようがない アベノミクス新三本の矢です女性が輝ける社会を！SHINE！
↓
あいつらは落選狙いの雇用保険泥棒ｗ
なぜこうなるのか >>44
せやで。
せやから、保育所入ってた子供は、ちょっとまともな育ちかたしてないと思われてたな >>70
独身ぶさめん凡庸なガキを産んだお前の親も大変だな >>106
何とかなるよ。
父親の頑張り次第。
嫁だけでは無理だよ。 >>10
地方公務員の『震災特需手当て』も絶対に止めなきゃダメだと思うわ
自衛官なんて基本的に災害派遣でも、手当てなんて１円もつかないんだぜ？
それが公務だから当たり前なのになぁ 受かってキャンセルする親が一定数居たんだろうね
しかし年数は限られているし
優先順位は低い、他に正すべき事あるだろう、、 頑張りでなんとかなるなら雇用保険法改正いらなかったねｗ
何やってたの？ｗ安倍政権ｗ 旦那が育児や保育園の送りかお迎え、家事やって夜中対応して会社で成果出してれば問題ないよ。
嫁の負担をどれだけ父親が軽減するかが共働きの重要な所じゃない？
それさえ出来てれば保育園の遠さとかは問題なくなる。 >>1
こーゆー悪知恵働いてるのは公務員だろうな
民間じゃ無理だ >>117
そこも気になるね。
会社は早く復帰して欲しいのにそんなチンタラ復帰しようていう時点で会社に必要とされる人材なのかね？ 父親が頑張れば保育園までの距離は関係ないという押し付けw よく記事にしたなって感想
昨今、子育てする親の批判なんて難しいだろう >>120
いや事実だし、何か育児に積極的じゃない父親が多過ぎて更に嫁働かせるとか馬鹿なんじゃないかと思ってしまう。 >>121
普通なら女性活躍の逆行と言われて反対された雇用保険法改正を批判するわな
なんかの官製キャンペーン記事かもしれん 子供産む前に、何故貯金しとかなかったのか？
そもそもがこれだろ。 >>123
あんたがそう思い込んでるならいいんでないか。
頑張っても物理的な距離は縮まらないよ。それであきらめる人もいるんだから。 今まではとにかく1歳までに預けなきゃならないから不便でも低倍率のところに応募してたけど、1年目は落ちても育休延長できるから本当に行きたい園に応募するようになっただけじゃ
それを｢落選狙い｣は言い過ぎなような >>126
無い。だから天下りする（失業手当が出ないため） >>117
一昔前なら、育児休暇何て認められなかった風潮だもんな。
妊娠→退職みたいな。
そもそもが、結婚したら退職するという風潮だった。 >>128
それが出来るようになったのが去年の法改正ってだけだわな >>127
嫁は出来る限り社会復帰したいんだよね？
1年でもブランクあけるの戻すのに結構大変だよね？
部下の把握も含めて。
だから出来る限り早く復帰したいのは女性の心情だと思うよ。
キャリアと育児の両立て本当に大変だよ？ お金のかからない時期にお金を貰っても少子化対策にならんよ うちもこれやってたな。
公立の保育園なんて倍率高くて入れないから入園希望だけ出しておきなさいって区の職員に勧められて待機児童状態に。月数万もらえた。
子供はその間に認可保育園に。3年待ってやっと公立の保育園に入れた。 パチンコ
ナマポ
ハケン
こいつらを先にやれよ
いつもいつもお手軽なことばかりやって
お茶を濁しやがって
役立たず集団が >>133
論点ずれてるからもういいです。
両立、頑張って。 高負担・低福祉のこの国では、こういう生きる為の知恵も必要なのかもしれない 最低賃金安いし、パートに出るより育休もらった方が嬉しいんだろ
働き者が損する素敵な政治 >>138
そもそも仕事したいから保育園に預けてるんだよね？
イマイチ腑に落ちない。
育児したいなら普通主婦やって幼稚園で良くないか？ >>141
パートなら幼稚園で良いだろ？
保育園て基本フルタイムの制度だぞ？ >>136
認可保育園に入れる時点で結構余裕ある地域なんやろな
弟の嫁も保育園いれるための活動してたけど
公立は当然アウト、認可保育園もいっぱいで、バカ高い無認可に入れながら働いてたけど
毎月保育園が高すぎて赤字
それでも働いていたら、翌年には私立の認可保育園にやっと入れた
私立なので初期費用が高いけど、認可なので保育料は安い
それくらいやらないとダメな地域らしい >>1
そんなこと対策するぐらいなら保育士優遇して保育園増やせよww
無返金で国家試験中止にしっぱなしにすんなよｗｗ 金だして母親に育児してもらった方が安くなるかもな
上限を決めて >>146
認可でも6万越えるから無認可でも認可でも設備以外は変わらないような…
給付金が出るらしいから無認可の方が金銭面では得な可能性も… 子供は母親と一緒にあと1年いられるわけだけど、
政府は子供から母親を取り上げたいって話かね？
気持ち悪い連中だな。 そもそもパートで保育園とか補助金の無駄だからな…特に0歳、1歳、2歳は…
それ以上の付加価値出せない嫁さんは保育園の必要がないんだよね… まあ本当に人気のある所は駅近くだったり何かしらの要素はあるよ。
同じ行政区内でも違う離れた地域から募集できるのはどうかと思う。
待機児童解消とかもかなり嘘っぱちで、希望から落ちた応募者に自転車で小一時間掛かる保育所を斡旋して、「流石にそこは遠くて無理」と答えると「こちらの代替案を蹴ったから」と解消済みリストに入れるのはよせよ。 田舎は保育園余ってるぞ
大阪市内から電車で３５分の地域だが
土地も余ってるし
良い所に住めばそりゃ足りなくなるよ >>144
２歳まで話になんで３歳からの幼稚園が出てくるの？ >>150
無認可は色々ヤバい
1歳児預けてたらしいが、迎えにいったら水筒のお茶が全然減ってないので保育士に聞いてみたら
「欲しがらなかったので飲まさなかった」と答えたんだとさ
こえーよｗ
認可受けてないってことは、保育士の数が足りてないとか狭いとか色々あるんだろうけど
とにかく保育士の質は悪いって言ってたわ >>156
補助金の無駄。政府の育児コストとその人の労働コストが上回らない。
保育園制度が母子家庭やそもそも低所得者向けに作られたものだからそうなるんだけど… 延長目的でも申し訳ない仕方ないという態度でいればお目こぼししてもらえるのに
自分は制度を悪用した知恵者だと自慢するから叩かれるのだ
こういうのは裏でこっそりやるもの >>65
俺の会社の同期なんか
保育園の為に時短で帰ってるわ
だからパート扱い残業できないから
仕事できるのに給料安いなんて日本はあれだな
公務員になれよ待遇が違うから >>160
対象年齢が違うから、幼稚園は代替案にならないのよ
バカなの？ 無知なの？ 高度経済成長期の頃の生活水準なら、共働きしなくても良いんだろうな
その時代時代に合った生活を送らなきゃならんからね パートで保育園なんて入れると思ってなかったから
普通に幼稚園入れてパートしてる
正社員でも税金払ってるから3号専業主婦よりはいいんだろう
会社や職場の負担は計り知れんが >>164
自分が言ってるのはパートレベルの付加価値の低い仕事に関して言ってるの。
その女性が付加価値の高い仕事してるなら保育園に入れる価値がある。 よくシングルマザーなんて言葉を聞くけど
赤ちゃん子供を育てるのに母一人ではとんでもないほど大変だと思う >>168
了解。あなたは論点も理解できないアホなのね。さようなら 育休も産休も廃止しろよ。
子持ち女は使えないくせに居座るから補充もないし。 >>169
母子家庭でも父子家庭でも働きながらになるから無理ゲーに近いものがあるよ…
この子達をそれそうの学力つけさせようとしたらかなり大変だと思う。 育休が1年とか言ってるやつは分かってないな。
現状、0才の3月までというのが育休の実態。
これは保育園児が4月で入れ替わるためなんだが、
早生まれだと0ヶ月-3ヶ月で保育園に申請を出さなきゃいけないという鬼ルール。
「落選狙い」なんて言いがかりつけてるけど、
早生まれで復帰タイミングが早すぎると感じてる人が大半だろう。 >>160
政府の育児コストを労働コストが上回らないのは、0才児のみといわれているけどね
0才児は年間400万以上を子供一人にかけている、といわれているけど
1歳時になるとその半分の200万程度
2歳だと150万くらい、3歳だと100万ちょいで4・5才児だと100万切るくらい。
（地域差あり） 日本の福祉制度は対象の福祉より無関係な財源要求者が優先される
子育てしてる人を助けようってのより
根拠のない制限を適用して
いかにコストカットするかしか見えてこない
こんな「対策」がこの制度の趣旨にかなうかどうか考えろ
形だけの福祉国家ごっこはやめろ、野蛮人 なんでこんなデタラメをやるかっていうと育児のコストをGDPに計上するため
GDPあげるためならいくらでも税金を無駄遣いするのよ 保育園の0歳クラスは一律廃止でいいよ
で育休を1歳の3月まで義務化
こっちのほうが行政コストは安くつくし、待機児童問題にも効果的 認可は全部規格それえればいいのに
あれはいや、これはいやって選り好みし過ぎなだけでしょ
現実、認可外に入れてる人だってたくさんいるのに ほんと重箱の隅をつついて弱者をたたくのが好きだな自民党は
生活保護不正受給といい 女はそもそもの発想が寄生虫だからな
楽して儲けることしか考えてない >>4
働かなきゃやっていけない家もあるだろう。。 >>170
そう。
この人は理解してないんだよ。
立派(笑)を書いてるんだけどね。
現実でもとんちんかんなんだろうなぁ。 >>173
そこまでして働かないと生きていけない社会ってなんだか疲れるな
金溜め込めるならいいけど、溜め込んでるのは企業だし >>174
会社に必要とされる人材なら良いけどね…
それならその会社に所属して仕事をこなしながら育児もこなすメリットがある。
要は付加価値の創出が高い人材以外は主婦やってた方がマシってこと。 負担の割に長時間預かってくれるし、
保育士のサービスがスゴイいいから
教育しつけもやってくれてウマウマ
子どもにとってどうかは知らん 保育園増やせよ
不正受給発覚したら対象しろよ
不正受給はこの件に限らず >>31
UFJくらい行かせてやれよ
休みついでに他の用事を済ますのはよくやる事だろ 育休延長手続きって子供の生まれ月に保育園落ちた証明が必要だから年度途中の月にあたると人気の園に入れる訳がない
辺鄙な場所にあるような園を書いてうっかり受かったら大変だから、だったら人気の園だけ書いて落ちておいて、枠が大幅に増える4月入園を狙うケースがものすごく多いと思うんだけど、そういうのも含めて言ってるのかな 何かに似てるかと思ったらわざと採用されるわけの無いところに面接に行って就職活動をしている偽装工作をして生活保護を受け取るやつだ >>174
コストだけで言うと年収400万円ではなく、納税額が400万円でないとペイしないね >>166
共働きじたいは問題ないと思うけど、
親と同居しない、核家族だったり、片親だったりすると詰むだけ
ここら辺は制度の問題じゃなくて、物理の法則
いっぱいの人と住めば子育ては楽 一馬力で養えるくらいの収入があれば何の問題も無いのに いや、ほんと
働く女の質が悪のはなんでや！
仕事に命かけろや ちなみに、今の老人で子持ちの女が活躍してる人はいるけど、
こういう人は母親か義親に育児を丸投げした人が多い
これやると保育園より楽
育休制度なんて意味ないよ >>197
女性SHINEでわざわざそういう法律作ってんだよなあ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
