【愛知】落下したドローン、車に衝突…操縦者立ち去る
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
落下したドローン、車に衝突…操縦者立ち去る
愛知県岡崎市竜美南の市道で5月、小型無人機「ドローン」(重さ約80グラム)が上空から落下し、走行中の乗用車に衝突していたことが4日、県警への取材でわかった。
けが人はいなかったが、県警は「ドライバーがドローンを避けようとしてハンドル操作を誤れば、重大な事故につながりかねない」として、現場から立ち去った操縦者に名乗り出るよう呼びかけている。
(以下略、続きはソースでご確認下さい)
読売新聞 2018年7月5日 7時11分
http://news.livedoor.com/article/detail/14964741/ 軽いのは風に流されてしまうからな
低空で遊ぶに限る >>103
80gとは言え人の顔とかにあたったら痛そうだな 修理代とか請求されるなら
捨てて逃げた方がましだわな 車が傷つくつかないの問題ではない。
急にドライバーの視界に入ったばあいに急ハンドル、急ブレーキをやって多重事故になるリスクのこといってんじゃん ぶつかったから立ち去ったのか?
本人はただロストしたと思ってるだけかも 80gとか小鳥サイズっしょ
落ちてるならともかく当たるように上から落ちてきたら回避とかまず無理 いくら軽くても物を空に飛ばすんだから最大限注意を払わなきゃいかん
会社のドローンはカメラとバッテリー込みで8kg近くあるから緊張感ぱない >>96
逃げたこと自体で直ちに刑が重くなるとはいえません
(もちろん、逃げなかった場合と比べて検察官や裁判官の印象は悪くなりますが)。
先日、当て逃げされたけど、警察は犯人を逮捕も何も
しなかったよ。爺だったけど注意されて終わり。
現在、刑事告訴して罰金刑にするか検討中。
ただし「警察への報告義務違反」という罪状になるけど。 記事の画像が本当ならちょっとでっかいガみたいなもんだろ さすがに80gのトイドローンのために保険には入ってないだろうな おれのタミヤグラスホッパーが最適にして最善
もちろんサンパチモーター
しかしフルベアリング 大型のラジコン飛行機でもロストすることがある たった80グラムのドローンだと
本当に見失っただけかもしれない >>131
前もって規制されてなかったらこういう事件がもっと大きなスケールで頻繁に起こって社会問題になっていたことだろう
よいことをしたのだ またニコかyoutuberに影響受けたガキなんじゃね? >>134
(; ゚Д゚)ブラシレス6.5T積んでみてくれ >>10
精神的には子供
実年齢は40〜50と推測 80gのトイドローン
ttps://akiba-pc.watch.impress.co.jp/img/ah/docs/1113/106/tell1_s.jpg >>152
ラジコンボーイはいくつになってもボーイやでwww 俺もトイドローンが通信ロストして高速道路の方まで飛んで行った時は、しばらく事故が起きない事を確認してたな。 >>6
警察も人間だから仕事したくないんです
わかってあげてください 販売元が、高速道路と線路上にだけは絶対落とすなと言ってた >>158
モーター弱いからバッテリいっぽんで30分ぐらいあそべる
跳ねる、まっすぐ走らない、だかそれがいい
現代のスーパーテクノロジー進化により、三段抵抗じゃなくて無段階変速が標準になってる
始めるなら今、そしてグラスホッパーやで 空モノのラジコンは保険があるんだよな
それ知って手を出さなかったけど、こういう輩は保険なんか入ってるわけないよな 操縦者がバックレたら製造者または
販売者が責任を取るべし! >>130
>>1の写真の機種はスマホの無線LANでコントロールして
撮影した写真もスマホに送信だから本体にメモリーカード無いんだわ
室内用のおもちゃだから風で煽られて電波の範囲外れたんだろうな >>165
200g以下のドローンの屋外使用を禁止するだけで十分な気がする
外で飛ばした時点でアウトにできる スケボーと一緒や。
一部の馬鹿のせいで全部禁止になるパターン >>168
スマホの固有情報がドローンに残ってそうだな
本当はもう特定していて呼びかけは警察の温情なんじゃね
書類を書きたくないだけかもしれないが 指紋取られてるし後で捕まるより自首した方がいいんじゃないw イオンの近くだね
こないだ信号待ちでこの看板見て気になってた
https://i.imgur.com/RmCmCCo.jpg 屋外使用禁止は無理ありすぎ。
車だって無免許でも私有地なら乗り回せるのに。 >>185
風に弱いという技術的な問題があるからいけるんじゃね
条文を追加するだけですむし ドローン80gでググったら13000円のが出てきた
これだけ安ければ名乗り出てまで回収しようと思わんわ
バックレるだろう >>195
故意に当てていたら警察は動くだろうね
高速道路でビー玉投げるとかなら
重さよりも「故意」か「過失」か警察の対応は変わる 岡崎警察は面倒くさがって指紋をとらない
ほんとダメ警察 >>197
こうして公に呼びかけて名乗り出れば過失、名乗り出なければ故意ということじゃないかな あれあれあれ墜落してるのに市民団体の皆さんは何で騒がないの?
幼稚園に落下してたら死んでたかもしれないよ >>194
1万2000円だよ
PCデポのレジ用監視カメラとドローン購入履歴を追えば 購入者の顔が割れる >>204
ちょろっと調べたら凧と風船は禁止されていないとか記事があった
米軍基地周辺で凧揚げしているキチガイいたなそういえば >>1
チャンネル登録しないと動かせない様にしないとダメだろ >>206
2016年に改定されて凧揚げ禁止事項加わったよ >>204
ありがとう。
車や人に当たったらドローンよりもよっぽど危険そうだけどなー >>208
あ、改訂されたのね
だったらあの連中片っ端からしょっぴけばいいのに >>210
でも実は自衛隊と米軍の飛行場は航空法が及ばないから凧も風船も問題ないのよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています