【ＪＡＳＲＡＣ】ＢＧＭ流す １６６店に著作権料支払い要求 民事調停を申し立て★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
著作権料を払わずにＢＧＭを流しているとして、日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）は２日、２２都道府県の飲食店や美容室１５１事業者１６６店舗を相手取って民事調停を申し立てたと発表した。申し立ては６月１９日と２８日付。
ＪＡＳＲＡＣによると、２０１５年以来、昨年までに計５２１事業者６７５店舗に対して一斉申し立てをしてきた。広さが５００平方メートル以下の店舗の場合で、ＢＧＭの著作権料は年額６千円。民事調停の申し立てを受けた店のほとんどが支払いに応じたという。
支払いに応じなかった２業者に対しては、ＪＡＳＲＡＣが楽曲使用の差し止めと損害賠償を求めて提訴。高松市の飲食店とは和解が成立し、札幌市の理容店には札幌地裁が約３万１千円の支払いと楽曲の利用差し止めを命じている。
2018年7月2日19時49分
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASL7264JSL72UCVL037.html
★1が立った時間 2018/07/04(水) 11:44:31.92
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1530672271/ >>136
海外の著作権団体と比べてJASRACは何を間違えてるの？ 近所に音楽流してないしテレビも置いてない店あるけど
NHKとカスラックがやかましいから撤去したって言ってた
かわりに熱帯魚の水槽置いてて水の流れる音がしてるけどなかなか乙なもんだ >>128
サザンオールスターズが反日思想の奴らだって知ってから聞かなくなったわ
正直どうでもいい存在 アメリカはGDP日本の３倍以上なのに、
音楽音源市場は倍程度の差しかないあたり、
日本の方が実際はかなりマシなの明らかでしょ。 年6000円JASRACに払ってCDチェンジャー買えばいい 池 日本の音楽売上グラフを提示し、それがJASRACが原因であることを主張
俺 世界的に音楽売上は落ちているから、日本の音楽売上の減少はJASRACが原因ではない
池 2017年を見ろ
俺 前年度比を基準にすると誤差の範囲
池沼はJASRACが原因で売り上げが落ちているということを言いたいのだろうが、
池沼が立証すべきはその直接的因果関係。相関関係を主張しても、それは因果関係ではない 町から音楽（流行歌）が消えたのは事実だろ
スーパーも商店街もオリジナルソングしか流してない
これは主観ではなく客観的な事実 >>151
ジョンケージの4分33秒は無音じゃないんだぜ >>152
流行歌ってＡＫＢとかエグザイルだろ
何か不都合あんのか
あいつらＣＤ売れてるし別にいいじゃん >>152
そもそもスーパーで流行歌はうるさいだけだよ
音楽業界が売りたい流行などいらない、いい曲を流すべき
西友のBGMの選曲リストを見てみろ
https://www.seiyu.co.jp/campaign/bgm/
本来はこういうのがあるべき姿だ 年間6000円なのかｗ
意外と安いんだな。強固に支払わないからＮＨＫみたいに
高額なのかと思ってた。 著作権云々じゃなくて
オーディオ装置でラジオ以外かけちゃだめなんだよね。ネットラジオは不可。
仮に著作権フリーでも
例えばモザンビークの民族音楽でも駄目。
いくつかの店舗はゆうせんと契約してると思うんだけど、ゆうせんと契約していれば何かけてもいいんだって。自前のCDでも。 >>1
カスラックは著作権切れですら金をせびった経緯があるからな。
これらの店舗にもあるんじゃね。 >>158
昔ならいざ知らず、今じゃそういう嘘は散々バレてるから、池沼しか騙されないぞ >>27
雅楽の公演ですらイチャモン付けて金取ろうとしたんだっけな
ヤクザ企業やわ カスラックによると、今年の音楽売上は2017年よりさらに下回るみたいだな
必死なのもわかるが、安すぎるTV局からの放送使用料を値上げするしか生き残る道はないだろう >>152
流行りの曲のCDをわざわざ買う金はあるけどJASRACに払う月500円は出せないもんな。
流行り歌だって一曲をエンドレスリピートする訳にもいかないから何曲も揃えないとダメだろうし。 ショボい店だが20年以上有線に払ってきた自分としては、そのくらいしっかり払えよと思う >>163
さすがに意味わからんｗ
マジのアホかよ 前スレ見たら一人で79レスもしてジャスラックの正義を主張してる奴がいて怖かった >>169
ドーナツ盤かけてもとりにくるんだよ、音楽がなっているとな。
ＣＤの著作権はまだあるが、ドーナツ盤はないやつがある。
あまえ、あほだろ。 >>172
いやいや、フィジカルの形態は関係ないからｗｗｗ >>162
本人はこう言ってるけど
> 岩佐堅志 @sokohjo1
> 2012-12-14 19:49:19
> 向こうから言われた訳ではありません。事実、過去二回の電話の際には現代雅楽の文字は
> 出てきませんでしたし。書類を出すように言われたのは今回が初めてです。
> くどいようですが、私はお金を請求されたのでも無く、また怒ってもいません。今回の一件に関してはきっかけがあります。
くどいようですが、私はお金を請求されたのでも無く、
くどいようですが、私はお金を請求されたのでも無く、
くどいようですが、私はお金を請求されたのでも無く、
くどいようですが、私はお金を請求されたのでも無く、
くどいようですが、私はお金を請求されたのでも無く、 >>173
調べてみな、ドーナツ盤の著作権年数を。 これ、ゆうせんのセールスが街を回ってBGM流してる店に「これゆうせんですか？」
って聞いて違うとゆうせんとの契約勧めるんだけど、断るとカスラックに報告するんだよな。 >>170
「自分の持ってる音源を店内で流すのに6000円払わなきゃいけないならBGMなんていらん」と普通は判断する 結局うだうだ言っても逃れる方法誰も知らんわけね
そりゃJASRAC強気で徴収するわけだ 「金を払わないヤツには音楽を聴かせない！」
↓
流行歌が生まれない
↓
音楽産業衰退
↓
天下りバ官僚を養う余裕がなくなる
↓
「金を払わないヤツには音楽を聴かせない！」
↓
以下無限ループ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) >>174
都合のいいところだけ抜き出してんじゃねーよw
お前が姑息な事してもジャスラックが対応を謝罪してる事実は消えんから >>174
JASRACは金をとる意図もないのに雅楽演奏者に書類請求したわけ？ アンチ「街から綺麗に音楽が消えた」
JASRAC「全国で83万店の店が契約しています」
アンチはほんと嘘吐きばかりだな >>182
それはお前がなにも稼いでいないで親や生活保護からもらう一方だからだよ
店舗の営業活動というのは金儲けをするための行為なんだから、利益を天秤にかけて判断する
これが社会人としての思考な ドーナツ盤だろうがカセットだろうがＣＤだろうが配信だろが著作権は同じですが
中身の音楽の権利だから
なんか壮絶な馬鹿がいて驚いた 雅楽については演目を聞いただけだしな
それは普通のことだし 雑居ビルの貸し部屋で音楽の練習と発表をしたら
誰に支払いの義務があるの？
部屋の持ち主？
演奏者？
JASRACが捏造
テロできるんじゃね？ >>187
ジャスラックが謝罪したのはコミュニケーション不足で相手を不愉快にさせてしまったことで
自らの行為は正当だと再度表明してるのになあｗｗ
それとお前、姑息の意味間違ってるぞｗ スーパーの玩具売り場には一日中アニメソングが流れているが
そんな所からも金取るのかね >>197
どういう意味？
売り場によって違いがあるか？ >>194
問い合わせ自体は問題ない
「著作権フリーでも書類提出してもらいます」とかふざけたことを抜かす企業体質が問題 いつみてもJASRAC叩きの内容は嘘か勘違いばかり
このスレ見てもたった一つですらまともな批判もない
学習能力がないのかわざとやってるのか頼まれてやってるのかどれ？？？ 前スレといいこのスレといい一人で必死に何十レスもしてる人は関係者なの？ >>188
雅楽ってのは現代雅楽というのがあって、それには著作権が発生している
だから演目のリストを求めたんだよ
これを怠ったら信託者のとしての義務を果たしていないことになる
当然だろ >>202
問題になったのは現代雅楽じゃねーし著作権フリーでも書類提出しろと言ってきたのはジャスラック USENの営業が断られた客をJASRACに売ってるからな
そういう部署がある なんで、年６千円とかで、民事請求数百万とかになるんだよ
高いところにはふっかけまくってんのか 美容室なんて髪を切りに行くところで
音楽を聴きに行く訳じゃ無いだろうに
店で流行りの歌を流すことでカスラックが損でもしたのか？ USBメモリに突っ込んだピアノ曲だけ流して、「俺が弾いたんだよ」と言い張れば、だれも否定はできまい >>202
そもそもカスラックにリスト提出する義務からないからね？ >>205
> 問題になったのは現代雅楽じゃねーし著作権フリーでも書類提出しろと言ってきたのはジャスラック
お前、なんにも分かってないのな
お前は結果論でものを言っているだけだよ
>199の人も同じ間違いをこ言ってるが「著作権フリーでも書類提出しろ」ではなく
著作権フリーかどうかを確認するから演目を知らせてくれという話なんだよ ジャスラック側が謝罪した事まで正当化しようとしてる奴いてこえーわ >>211
> そもそもカスラックにリスト提出する義務からないからね？
そうだね、それはそれでいいんじゃね、その後、目を付けられるだけだし
俺は、火の粉は最初に振り払うに限ると思うけど 雅楽騒動の人のツイート見てたら、雅楽の龍笛教室ですら音楽使用料とやらでJASRACに金取られてるらしいな
もう無茶苦茶 >>214
https://www.rbbtoday.com/article/2012/12/14/99544.html
これ読んでみ。
俺はこのサイトで述べられている通り内容を紹介しただけだよ
それを正当化とか、どんだけ頭が腐ってるんだよお前 >>218
そら権利者のためにちゃんと取らないとね
正当な仕事だよ >>69
どこにも書いてないっぽいけど？
せめてどのファイルかくらい指定しろよ
本当に書いてあるならな >>220
カスラックは回収した金をどうやって全てのミュージシャンに渡してんの？
何年か前に「そんなのもらったことない」って暴露されてたよな
そもそも包括契約なんかどうやって分けてんの >>217
それもよく読んだら構造が分かる
> 私が龍笛を指導する都内のとあるカルチャースクールで、生徒さんは６月からJASRACに音楽使用料というのを取られています。音楽を使用する教室は全て支払わなければならないというものです。
> コーラスはもちろんタンバリン、手拍子もです。その中に雅楽も含まれた訳です。
これ、JASRACの問題じゃなくカルチャースクールの問題だよ こういうやつが勘違いのもとにJASRACを叩いてるのかよ>>163
ほんと酷いわ >>21
そらCDも売れなくなるわな！握手券すら無いんだから(笑) >>221
その人完全に権力者気取りだからスルーした方がいいよ 店やってるけど、個人の小規模な店舗なら年間6千円そこそこで済むんだから著作権料くらい払えばいいのに思うわ。
USENとか契約すると毎月高くつくんだし、それなら年間6千円払って好きなCD買って流せるほうがいい。 >>1
どゆうこと？
お店でCDかけちゃいけないの？
音楽無料getアプリにやられて、jaなんとかはお金に困ってる？ 音楽文化の破壊に全力を振り絞るJASRACさんマジ尊敬
その調子でどんどん衰退させて下さい！ >>1
フリー音源流してるところからも取ろうとしてんだろうな つーか、月５０００円って冷静に考えると安くないな 個人レベルでは
カスラックに払うことを考えるとｗ >>228
これは使用料を払わない店が悪いわな
たったの月額500円なのに >>236
あるよ
めちゃくちゃ規模広げて本業の有線放送以外にカスラックチクリ部門もあるしベルスタッフとかポイントカードとか看板とか店舗開業にかかわる商材はほとんど扱ってる あ、月５００円だわｗｗｗ それぐらいなら払っていいな >>51
ファンキー末吉がJASRACからは1円ももらったことがないと2014年に裁判起こしてるが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
